Видео как своими руками поднять дом: Как поднять дом своими руками — пошаговая инструкция и видео

Как поднять дом своими руками — пошаговая инструкция и видео

Консультации/заказ услуг: 8 (812) 988-20-58

Для того, чтобы ответить на вопрос — как поднять дом своими руками, пошаговая инструкция и видео будут самыми лучшими помощниками. Самое главное — это не нарушать рекомендаций от специалистов и выполнять все требующиеся действия максимально грамотно.

• Категорически запрещено совершать резкие движения при работе с домкратами, так как это может стать причиной того, что конструкция попросту с него сорвется.
• Самым первым поднимается наиболее просевший угол. В метре от него нужно накопать углубление и установить домкрат с настилом.
• Подъемник устанавливается под нижнее бревно, и если оно целое и крепкое, то под него нужно уложить пластину из стали. В сгнивших бревнах нужно вырезать специальные выемки.
• Чтобы поднять угол, нужно делать интервалы поднятия в 5-6 см за 1 раз. Для облегчения нагрузки подъемника вклинивание заготовленных подпорок делается одновременно.
• Далее нужно внимательно осмотреть строение на предмет выявления трещин.
• Затем к поднятию готовится второй угол и также нужно сделать углубление под поддон, на котором будет стоять домкрат. На головку подъемника укладывается пластина и только потом поднимается конструкция и нужно подложить бруски и плашки под низ самого первого венца.
• Домкрат может быть установлен в середине бревна, для чего делаются те же самые действия, но поднятие проводится на 2-3см.
• Затем нужно вернуться к первому углу и приподнять его так, чтобы каркас дома был выровнен, но не больше чем в 7см. Обязательно нужно устанавливать подпорки в виде чурок и плах.
•  После каждого действия нужно проводить осмотр строения.
• С тех углов, которые укреплены, снимаются домкраты и к подъему подготавливается другая сторона.
• Как только противоположные углы приподняты, нужно выровнять дом по всему периметру короба, для чего используется водяной уровень.
• Здание поднимается по часовой стрелке или же против него, что не особенно важно, но главное — это максимальная ровность по всему периметру.
• Под каждой стеной должна быть надежная подпорка под нижними венцами, что обеспечит прочность строения.

Только после того, как подпорки установлены, проверены на надежность и прочность и сняты домкраты, можно начинать работы по ремонту фундамента, для чего лучше выбрать свайно-винтовое основание, так как оно более прочное и долговечное. Поднять старый дом лучше доверить профессионалам, чтобы избежать неприятных последствий!

Видео

Посмотреть другие видео

Телефон: 8 (812) 988-20-58

Email: [email protected]

Адрес: Ириновский пр., д. 2, БЦ «Ника», офис 409, Ежедневно с 10:00 до 20:00

Как поднять дом на фундамент

Содержание

• Зачем нужно поднимать дом для заливки фундамента
• Подготовительные работы
  • Оценка состояния почвы
  • Оценка состояния бревен
• Ремонтировать или менять полностью
• Материалы и инструменты
• Подготовка к подъему
• Установка домкратов
• Подъем
• Временная опора для дома
• Заливка фундамента

Фундамент деревянного дома по разным причинам может со временем начать разрушаться или деформироваться. Тогда требуется его замена или ремонт. Сделать это можно, если поднять дом на фундамент, иногда даже без разбора старого.

Зачем нужно поднимать дом для заливки фундамента

Поднимают для заливки фундамента обычно старые деревянные дома, у которых наблюдаются проблемы с основанием:

• частичное разрушение фундамента,
• провисание одного из углов, такое случается на сыпучем грунте.

Замена фундамента увеличит срок эксплуатации строения. Также поднимают дом, если нужно заменить нижние венцы.

Внимание! Подъем дома — сложная и опасная работа, которая требует существенных физических усилий и определенных навыков. Если вы не уверены, что справитесь, лучше обратитесь к специалистам.

Подготовительные работы

Перед тем, как поднять дом домкратом и залить фундамент, нужно оценить состояние почвы и самого строения.

Оценка состояния почвы

Это важно для правильной заливки нового фундамента. Для этого рекомендуется заказать геодезическую экспертизу — специалисты точно укажут на все возможные проблемы:

• высокий уровень залегания грунтовых вод,
• сыпучий грунт, который имеет свойство проседать под тяжестью здания,
• пучинистый грунт, из-за которого фундамент может деформироваться.

Кроме того, специалисты помогут вам оценить состояние старого фундамента. После оценки грунта будет проще понять, какой объем работ требуется, и соорудить новый фундамент с учетом особенностей расположения дома.

Оценка состояния бревен

Если дом старый, то потребуется оценить не только почву, но и бревна, из которых он сделан. Если имеются гнилые, трухлявые бревна, их нужно будет заменить. Для оценки необходимо пригласить специалиста — самостоятельно это сделать трудно, если только древесина не разваливается на глазах, а выявление проблемных бревен очень важно для вашей безопасности в процессе подъема дома и в дальнейшем для прочности всего строения.

Ремонтировать или менять полностью

В случаях небольших повреждений будет достаточно локального ремонта фундамента. Но для получения действительно прочного и надежного основания лучше полностью его заменить. Также можно залить новый фундамент вокруг старого — так называемый метод бетонной обоймы. На видео показано, как были осуществлены подъем домкратами, выравнивание и замена фундамента старого дома, который хозяева решили сохранить.

Материалы и инструменты

Для поднятия дома и заливки фундамента потребуются

• гидравлические или механические домкраты — не менее 4 штук, грузоподъемность каждого — от 5 тонн для небольшого деревянного дома,
• для бетона — цемент марки повышенной прочности,
• песок,
• гранитный гравий или щебень среднего размера,
• арматура для усиления фундамента толщиной 10-12, а лучше 14 мм,
• доски или фанера для устройства опалубки.

Подготовка к подъему

Чтобы поднять дом для заливки фундамента, вдоль двух противоположных стен дома выкапывают траншею. Она должна быть шириной 60-70 см, чтобы было удобно в ней работать, а глубина ее должна доходить до основания фундамента.

Из дома необходимо вынести мебель, тяжелые предметы, разобрать пол. Перед подъемом рекомендуется связать венцы сруба вертикальный стяжкой. Это важно, чтобы при подъеме и опускании не повредилась внутренняя отделка и перегородки. Если вы считаете, что в этом нет необходимости, то нужно хотя бы первые три ряда бревен соединить между собой скобами на расстоянии 1-2 м.

Важно! Печи и лестницы могут находиться на отдельных основах, не связанных с общим фундаментом. Необходимо выяснить это до подъема дома, иначе возможны обрушения. Если печь стоит на отдельном основании, нужно будет частично разобрать кровлю и потолок, металлический дымоход лучше демонтировать. Лестницы обычно связаны с перекрытиями, их передвижение грозит обрушением последних.

Перед подъемом дома нужно проверить его вес. Для этого кубатуру стен умножьте на плотность дерева (около 800 кг/куб.м), прибавьте вес кровли, перекрытий, отделки. Грузоподъемность домкратов должна быть минимум на 30% больше этой величины.

Установка домкратов

Вам понадобятся гидравлические или механические домкраты. Их должно быть, как минимум 4 — на каждый угол дома. Если стены длинные, домкраты также ставят в промежуточных точках.

Важно! Домкраты необходимо устанавливать на прочное основание, чтобы они не сдвинулись, не ушли в землю и не сорвались в процессе подъема. Лучше всего становить их на брусья и доски, объединенные в щит. При необходимости основание заглубляют. Места на срубе, на которые будет приходиться давление домкрата, должны быть крепкими, не гнилыми. Под оголовок домкрата кладут прокладки из стальных пластин или досок, чтобы распределить давление и не разрушить древесину. Удобно использовать бруски с полукруглыми выемками, которые хорошо прилегают к бревнам, также можно взять швеллеры.

Домкраты ставятся с двух противоположных сторон дома на расстоянии полметра от углов. В старой основе пробивают отверстия на всю ее высоту, чтобы можно было поместить туда домкрат и временную опору. Нельзя ставить дом на домкраты надолго, поэтому обязательно сооружают временные подпорки из брусьев, кирпичей, бетонных блоков.

Важно! Если длина стены более 6 м, скорее всего, венцы были сделаны из нескольких сращенных между собой бревен. В этом случае понадобятся дополнительные домкраты в месте их стыка.

Подъем

Поднимают дом для заливки фундамента постепенно, с обеих сторон одновременно. За один раз его приподнимают не более чем на 1,5 см, сразу же подкладывают опоры и прокладки из брусьев и досок. Как правило, дом поднимают на высоту не более 2-4 см над уровнем будущего фундамента. Если один из углов просел больше, в первую очередь поднимают его. Посмотрите видео, где подробно показан процесс подъема двухэтажного деревянного дома и замена нескольких нижних венцов.

Чтобы внутри здания не нарушилась отделка, не осыпалась штукатурка, стараются поднимать весь дом одновременно. Для этого желательно, чтобы каждый угол поднимал отдельный человек, а еще один координировал их работу.

Временная опора для дома

Подпорки располагают на расстоянии не более 1,5 м. При подъеме на каждые 1-2 см под дом помещают сначала клинья, а затем меняют их на прокладки из досок. Они предотвратят обрушение в случае срыва домкрата.

Демонтаж старой основы производится, когда дом прочно установлен на временных опорах. Разбирают старый фундамент с помощью перфоратора, лома, кувалды — любых удобных инструментов.

Заливка фундамента

Чтобы залить фундамент, сначала монтируют опалубку из досок или фанеры и арматуру. Для гидроизоляции используют рубероид, который стелют с нахлестом. После этого заливают бетон, уплотняют его глубинным вибратором. Опустить дом на фундамент можно уже через 5 дней, хотя некоторые строители рекомендуют дождаться полного отвердения бетона (2 недели). Опускают строение так же постепенно, как поднимали.

Для оптимального распределения нагрузки рекомендуется делать ленточный фундамент. Возможны также столбчатый или кирпичный варианты — они менее прочные, но дешевле. Можно поставить дом на винтовые сваи, как показано на видео. В данном случае сваи вкрутили по периметру дома, а под сам дом подвели в качестве опоры двутавровые балки.

Залить фундамент можно и без демонтажа старого, вокруг него. Для этого подпорки заменяют на так называемые «козлики» — сварные опоры, которые не мешают установить арматуру и залить бетон.

Поднятие дома для заливки нового фундамента — это сложная задача, требующая умения и осторожности. Во многих случаях результат стоит того: эта процедура позволяет отремонтировать или заменить основание дома, выровнять его, заменить пришедшие в негодность бревна сруба, сохранить старое здание и продлить срок его службы.

• Строим дом из пеноблоков своими руками
• Плавающий фундамент
• Опалубка для фундамента своими руками
• Фундамент под печь в баню

Замечания президента Байдена о насилии с применением огнестрельного оружия в Америке

Кросс Холл

19:32 EDT

ПРЕЗИДЕНТ:    В День памяти в прошлый понедельник мы с Джилл посетили Арлингтонское национальное кладбище.

Когда мы вошли в эти священные места, мы увидели ряды крестов среди рядов надгробий с другими символами веры в честь тех, кто заплатил самую высокую цену на полях сражений по всему миру.

Накануне мы посетили Ювалде — Ювальде, Техас. Перед начальной школой Робба мы стояли перед 21 крестом за 19учащиеся третьего и четвертого классов и два учителя. На каждом кресте имя. А рядом фото каждой жертвы, которую мы с Джилл пытались потрогать. Невинные жертвы, убитые в классе, превращенном в поле для убийств.

Стоя там, в этом маленьком городке, как и во многих других общинах по всей Америке, я не мог не думать о том, что здесь, в Америке, слишком много других школ, слишком много других повседневных мест, которые стали полями сражений, полями сражений.

Мы стояли в таком месте всего 12 дней назад, напротив продуктового магазина в Буффало, штат Нью-Йорк, чтобы почтить память 10 соотечественников-американцев — супруга, родителя, бабушки и дедушки, брата или сестры — ушедших навсегда.

В обоих местах мы провели часы с сотнями членов семьи, которые были сломлены и чья жизнь уже никогда не будет прежней. И у них было одно послание для всех нас: сделайте что-нибудь. Просто сделай что-нибудь. Ради Бога, сделайте что-нибудь.

После Колумбайна, после Сэнди Хук, после Чарльстона, после Орландо, после Лас-Вегаса, после Паркленда ничего не было сделано.

На этот раз этого не может быть. На этот раз мы действительно должны что-то сделать.

Перед нами стоит проблема совести и здравого смысла.

Для многих из вас дома я хочу прояснить: речь не идет о том, чтобы отобрать чье-либо оружие. Речь идет о вили — а не о поношении жевательной резинки [так в оригинале] — владельцев оружия. На самом деле, мы считаем, что должны относиться к ответственным владельцам оружия как к примеру того, как должен вести себя каждый владелец оружия. Я уважаю культуру, традиции и интересы законных владельцев оружия.

В то же время Вторая поправка, как и все другие права, не является абсолютной. Это был Юс… — это судья Скалиа написал, и я цитирую: «Как и большинство прав, право…» — Вторая поправка — права, предоставленные Второй поправкой, «не безграничны». Не безлимит. Этого никогда не было.

В Америке всегда существовали ограничения на владение оружием. Например, пулеметы регулируются федеральным законодательством уже почти 90 лет. И это еще свободная страна.

Речь не идет о лишении чьих-либо прав. Это защита детей. Это защита семьи. Речь идет о защите целых сообществ. Речь идет о защите нашей свободы ходить в школу, в продуктовый магазин и в церковь без того, чтобы быть застреленным.

Согласно новым данным, только что опубликованным Центром по контролю и профилактике заболеваний, огнестрельное оружие является убийцей номер один среди детей в Соединенных Штатах Америки. Убийца номер один. Больше, чем автомобильные аварии. Больше, чем рак.

За последние два десятилетия от огнестрельного оружия погибло больше детей школьного возраста, чем дежурных полицейских и военнослужащих вместе взятых. Подумайте об этом: из огнестрельного оружия погибло больше детей, чем полицейских при исполнении служебных обязанностей, больше детей, чем солдат, убитых из огнестрельного оружия.

Ради бога, сколько еще резни мы готовы принять? Сколько еще невинных американских жизней должно быть забрано, прежде чем мы скажем «хватит»? Достаточно.

Я знаю, что мы не можем предотвратить каждую трагедию. Но вот что, я считаю, мы должны сделать. Вот что, по мнению подавляющего большинства американцев, мы должны делать. Вот что сказали нам семьи из Буффало и Увальде в Техасе.

Нам нужно запретить штурмовое оружие и магазины большой емкости. И если мы не можем запретить штурмовое оружие, то мы должны повысить возраст для его покупки с 18 до 21 года. Усилить проверку биографических данных. Принять законы о безопасном хранении и законы о красных флагах. Отменить иммунитет, защищающий производителей оружия от ответственности. Преодолейте кризис психического здоровья, усугубляющий травму насилия с применением огнестрельного оружия и, как следствие, этого насилия.

Это рациональные меры, основанные на здравом смысле. И вот что все это значит. Все это означает следующее: мы должны восстановить запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, который мы приняли в 1994 при двухпартийной поддержке в Конгрессе и поддержке правоохранительных органов. В этот запрет были включены девять категорий полуавтоматического оружия, такие как АК-47 и AR-15.

А за 10 лет действия закона пошли массовые расстрелы. Но после того, как в 2004 году республиканцы допустили истечение срока действия закона и снова разрешили продавать это оружие, число массовых расстрелов утроилось. Таковы факты.

Несколько лет назад семья изобретателя AR-15 сказала, что он пришел бы в ужас, узнав, что его конструкция используется для убийства детей и других невинных жизней, а не в качестве боевого оружия на полях сражений. как он был разработан — для этого он был разработан.

Достаточно. Достаточно.

Мы должны ограничить количество патронов в оружии. Почему, во имя Бога, обычный гражданин должен иметь возможность покупать штурмовое оружие с магазинами на 30 патронов, которые позволяют массовым стрелкам выпускать сотни пуль за считанные минуты?

Ущерб в Увальде был настолько разрушительным, что родителям пришлось делать мазки ДНК, чтобы идентифицировать останки своих детей — 9- и 10-летних детей.

Достаточно.

Мы должны расширить проверку биографических данных, чтобы… не допустить попадания оружия в руки преступников, беглецов и тех, кто находится под запретом.

Более строгие проверки анкетных данных — это то, с чем согласны подавляющее большинство американцев, включая большинство владельцев оружия.

Я также считаю, что у нас должны быть законы о безопасном хранении и личная ответственность за то, что вы не запираете свое оружие.

Стрелок в Сэнди-Хук пришел из дома, набитого оружием, к которому было слишком легко добраться. Вот как он получил оружие — оружие, которым он убил свою мать, а затем убил 26 человек, в том числе 20 первоклассников.

Если у вас есть оружие, вы обязаны обеспечить его сохранность — с этим соглашается каждый ответственный владелец оружия — убедиться, что никто другой не сможет получить к нему доступ, запереть его, установить замки на спусковой крючок. И если вы этого не сделаете и произойдет что-то плохое, вы должны нести ответственность.

У нас также должны быть национальные предупреждающие законы, чтобы родитель, учитель, консультант могли сообщить в суд о том, что ребенок, ученик, пациент проявляют склонность к насилию, угрожают одноклассникам или испытывают суицидальные мысли, которые побуждают их опасность для себя или окружающих.

В девятнадцати штатах и ​​округе Колумбия действуют тревожные законы. Закон штата Делавэр назван в честь моего сына, генерального прокурора Бо Байдена.

Форт-Худ, Техас, 2009 г. — 13 погибших и более 30 раненых.

Средняя школа Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, Флорида, 2018 г. — 17 погибших, 17 раненых.

В обоих местах бесчисленное множество других, страдающих невидимыми ранами.

Законы о красном флаге могли остановить обоих стрелков.

В Увалде стрелку было 17 лет, когда он попросил сестру купить ему штурмовое оружие, зная, что ему откажут, потому что он слишком молод, чтобы купить его самому. Она отказалась.

Но как только ему исполнилось 18, он купил себе два штурмовых оружия. Потому что в Техасе вам может быть 18 лет, и вы можете купить штурмовое оружие, даже если вы не можете купить пистолет в Техасе, пока вам не исполнится 21 год.

Если мы не можем запретить штурмовое оружие, как должны, мы должны по крайней мере повысить возраст для его покупки до 21 года.

Послушайте, я знаю, что некоторые люди скажут: в армии и стреляйте из этого оружия». Но это при условии обучения и контроля со стороны самых подготовленных экспертов в мире. Не говорите мне, что повышение возраста ничего не изменит.

Достаточно.

Мы должны отменить щит ответственности, который часто защищает производителей оружия от судебных исков за смерть и разрушения, вызванные их оружием. Это единственная отрасль в этой стране, которая имеет такой иммунитет.

Представьте себе — представьте, если бы табачная промышленность не подвергалась судебному преследованию, — где бы мы были сегодня. Особая защита оружейной промышленности возмутительна. Это должно закончиться.

И пусть не будет сомнений в психологической травме, которую оставляет насилие с применением огнестрельного оружия.

Представьте себя той маленькой девочкой — той смелой маленькой девочкой в ​​Увалде, которая вымазала кровь с тела убитого друга на свое лицо, чтобы лежать среди трупов в своем классе и притворяться мертвой, чтобы остаться в живых. Представьте — представьте, каково было бы ей снова пройти по коридору любой школы.

Представьте, каково детям, которые каждый день переживают такого рода травмы в школе, на улицах, в сообществах по всей Америке.

Представьте себе, каково это, когда так много родителей обнимают своих детей на прощание утром, не зная, вернутся ли они домой.

К сожалению, слишком многим людям вообще не приходится это представлять.

Еще до пандемии молодежь болела. В этой стране серьезный кризис психического здоровья молодежи, и мы должны что-то с этим делать.

Вот почему психическое здоровье лежит в основе моей Программы единства, которую я изложил в Послании о положении в стране в этом году.

Мы должны предоставить больше школьных консультантов, больше школьных медсестер, больше услуг по охране психического здоровья для учащихся и учителей, больше людей, добровольно выступающих в качестве наставников, чтобы помочь молодым людям добиться успеха, больше защиты конфиденциальности и ресурсов, чтобы уберечь детей от вреда, причиняемого социальными сетями.

Эта Программа Единства не исцелит полностью израненные души, но поможет. Это важно.

Я только что сказал вам, что я сделаю. Теперь вопрос: что будет делать Конгресс?

Палата представителей уже приняла необходимые нам ключевые меры. Расширение проверки биографических данных, чтобы охватить почти все продажи оружия, в том числе на оружейных выставках и онлайн-продажах. Избавьтесь от лазейки, позволяющей продать оружие через три рабочих дня, даже если проверка биографических данных не завершена.

На следующей неделе Дом планирует еще больше действий. Требования к безопасному хранению. Запрет магазинов большой емкости. Повышение возраста для покупки штурмового оружия до 21 года.  Федеральный закон о красных флагах. Кодифицировать мой запрет на оружие-призрак, у которого нет серийных номеров и которое нельзя отследить. И ужесточение законов по предотвращению торговли оружием и подставных покупок.

На этот раз мы должны найти время, чтобы что-то сделать. И на этот раз Сенату пора что-то делать.

Но, как мы знаем, чтобы что-то сделать в Сенате, нам нужно как минимум 10 сенаторов-республиканцев.

Я поддерживаю двухпартийные усилия, в которых участвует небольшая группа сенаторов-демократов и сенаторов-республиканцев, пытающихся найти выход. Но, Боже мой, тот факт, что большинство республиканцев в Сенате не хотят, чтобы какое-либо из этих предложений даже обсуждалось или выносилось на голосование, я нахожу бессовестным.

Мы не можем снова подвести американский народ.

После Увальде, чуть более недели назад, в Америке произошло еще 20 массовых расстрелов, в каждом из которых четыре или более человек были убиты или ранены, в том числе вчера в больнице в Талсе, штат Оклахома.

Стрелок умышленно выстрелил в хирурга из штурмового оружия, которое он купил всего за несколько часов до своей ярости, в результате которой хирург, еще один врач, регистратор и пациент погибли, а многие другие получили ранения.

Это не считая бойни, которую мы видим каждый божий день и которая не попадает в заголовки.

Я уже давно в этой битве. Я знаю, как это тяжело, но я никогда не сдамся. И если Конгресс потерпит неудачу, я верю, что на этот раз большинство американцев тоже не сдадутся. Я полагаю, что большинство из вас будут действовать, чтобы превратить свое возмущение в то, чтобы сделать этот вопрос центральным в вашем голосовании.

Достаточно. Достаточно. Достаточно.

В течение следующих 17 дней семьи в Увальде будут продолжать хоронить своих умерших.

Частично это займет много времени, потому что это город, где все всех знают и день за днем ​​чтят каждого, кого потеряли.

Джилл и я встретились с владельцем и сотрудниками похоронного бюро, которые сильны — сильны, сильны, сильны — чтобы позаботиться о своих.

И народ Увальде скорбит. Что они будут делать в течение следующих 17 дней, что мы будем делать как нация?

Джилл и я встретились с сестрой учительницы, которая была убита и чей муж умер от сердечного приступа два дня спустя, оставив после себя четверых прекрасных детей-сирот — и все теперь сироты.

Сестра спросила нас: Что она могла сказать? Что она могла сказать своим племянницам и племянницам?

Это был один из самых душераздирающих моментов на моей памяти. Все, что я мог сказать, было — я сказал ей держать их крепче. Держи их крепче.

После посещения школы мы вместе с отцом Эдди посетили мессу в католической церкви Святого Сердца.

На скамьях семьи и друзья крепко обнимали друг друга. Когда архиепископ Густаво говорил, он попросил присутствующих детей подняться на алтарь и сесть на алтарь вместе с ним, пока он говорил.

Места не хватило, поэтому мама с маленьким сыном сели рядом со мной и Джилл на первой скамье. И когда мы выходили из церкви, бабушка, только что потерявшая внучку, передала мне рукописное письмо.

Цитата: «Сотри невидимую линию, разделяющую нашу нацию. Придумайте решение, исправьте то, что сломано, и внесите необходимые изменения, чтобы это больше не повторилось». Конец цитаты.

Дорогие американцы, хватит. Достаточно. Пришло время каждому из нас внести свой вклад. Время действовать.

За детей, которых мы потеряли, за детей, которых мы можем спасти, за нацию, которую мы любим, давайте услышим зов и крик. Встречаем момент. Давайте, наконец, что-то делать.

Боже, благослови пострадавшие семьи. Да благословит вас всех Бог.

Из гимна на основе 91-го псалма, который поется в моей церкви:

Пусть Он поднимет тебя на орлиных крыльях
и вознесет тебя на дыхании зари
заставит тебя сиять, как солнце
и удержит тебя на ладони Его руки.

Это моя молитва за всех вас. Будьте здоровы.

19:49 EDT

Замечания президента Байдена об экономике

11:58 ЕДТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доброе утро. Сегодня я хотел бы поговорить о двух возможных путях решения главной проблемы, с которой сегодня сталкиваются семьи: инфляции.

Уверен, это будет не единственная моя речь об инфляции. Но когда вы смотрите на экономику сегодня, становится ясно, что мы добились огромных успехов.

Уровень безработицы снизился до 3,6 процента — самое быстрое снижение уровня безработицы в начале президентского срока из когда-либо зарегистрированных.

И, кроме того, американцы подали заявки на открытие трех- — 5,4 миллиона новых малых предприятий в прошлом году — на 20 процентов больше, чем в любой другой год за всю историю наблюдений.

И я вижу — и как я это вижу, все — все по всей стране — когда я еду по стране, наша экономика перешла от того, чтобы идти на поправку, к тому, чтобы двигаться.

Но для каждого работника, которого я встретил, который получил немного передышки, чтобы найти более высокооплачиваемую работу, для каждого предпринимателя, который обрел уверенность в том, чтобы преследовать свои мечты о малом бизнесе, я знаю, что семьи по всей Америке страдают, потому что инфляции.

Я понимаю, на что это похоже. Я из семьи, где, когда цена на газ или продукты поднималась, мы это чувствовали. Это был разговор за кухонным столом.

Я пошел — я хочу, чтобы каждый американец знал, что я очень серьезно отношусь к инфляции, и это мой главный внутренний приоритет.

Сегодня я здесь, чтобы поговорить о решениях. И будет еще кое-что, о чем нам придется поговорить.

Но сначала я хочу, чтобы мы четко обозначили проблему.

Сегодня мы наблюдаем две основные причины инфляции. Первая причина инфляции — пандемия, которая случается раз в столетие. Это не только остановило нашу глобальную экономику, но и полностью вывело из строя цепочку поставок и спрос, особенно в странах, где не было более эффективных мер по восстановлению, особенно в тех секторах, которые полагаются на полупроводники.

Этим проблемам с поставками еще больше помешало появление вирусов Delta и Omicron. И вы все это видели и все это чувствовали.

И в этом году у нас есть вторая причина — вторая причина: война господина Путина на Украине.

Вы видели — мы видели в марте, что 60 процентов инфляции в этом месяце произошло из-за повышения цен на бензин на заправке.

Война Путина также привела к росту цен на продукты питания, потому что Украина и Россия — две главные мировые житницы — для пшеницы и кукурузы — по сути, полностью зашли в тупик.

Украина сейчас имеет 20-20 млн тонн зерна на хранении в элеваторах. Они пытаются выяснить, как вывести его из страны на рынок, что снизит цены во всем мире.

Обычно — обычно мы бы уже начали экспортировать их на рынок. Но это — но не из-за путинского вторжения.

Итак, мы работаем с нашими европейскими партнерами, чтобы вывести эту еду в мир, чтобы она помогла снизить цены. Но это сложно из-за, опять же, Путина и российского вторжения в Украину.

И эти два основных фактора инфляции носят глобальный характер. Вот почему мы наблюдаем историческую инфляцию в странах по всему миру.

Но есть и хорошие новости: благодаря предпринятым нами действиям Америка находится в более выгодном положении для решения этой задачи, чем любая другая страна в мире.

Некоторые корни инфляции находятся вне нашего контроля, чтобы констатировать очевидное. Но есть вещи, которые мы можем сделать, и мы можем решить, и мы должны это сделать.

Начнем с Федеральной резервной системы, которая играет главную роль в борьбе с инфляцией в нашей стране.

Я выдвинул высококвалифицированных кандидатов, чтобы возглавить это учреждение. И я настоятельно призываю Сенат утвердить их без промедления.

У ФРС двойная ответственность. Во-первых, это достижение максимальной занятости, а во-вторых, стабильные цены.

И хотя я никогда не буду вмешиваться в суждения, решения ФРС или говорить им, что они должны делать — они независимы; они независимы — я считаю, что инфляция — наша главная экономическая проблема прямо сейчас, и я думаю, что они тоже.

Я построил сильную эко- — мы построили сильную экономику с сильным рынком труда. И я согласен с тем, что председатель Пауэлл сказал на прошлой неделе, что угроза номер один — это сила, и эта сила, которую мы построили, — это инфляция.

Таким образом, ФРС должна делать свою работу, и я убежден, что она будет делать свою работу, имея это в виду.

Теперь, как я сказал, когда я пришел к тому, что Конгресс и президент могут сделать для борьбы с инфляцией, у американцев есть два потенциальных пути вперед. Первый — это мой план, план Демократической партии. План, выдвинутый республиканцами в Конгрессе, является второй альтернативой.

Вот как каждый из нас справился бы с инфляцией:

Мой план состоит в том, чтобы снизить работодателей [так в оригинале] — снизить повседневные расходы на — повседневные расходы для трудолюбивых семей и снизить дефицит, попросив крупные корпорации и самых богатых американцев не участвовать в ценообразовании. раздолбать и платить свою справедливую долю налогов.

Республиканский план состоит в том, чтобы увеличить налоги для семей среднего класса и позволить миллиардерам и крупным компаниям сорваться с крючка, поскольку они увеличивают прибыль и — поднимают цены и получают рекордные прибыли — рекордные суммы.

И это действительно так просто.

Но позвольте мне объяснить, почему этот выбор так важен. Позвольте мне начать — позвольте мне начать с путинского повышения цен: высоких цен на газ и энергоносители.

Мой план уже запущен. Я побудил весь мир и другие страны присоединиться к нам, чтобы координировать крупнейший выброс нефти из наших запасов во всех странах в истории — 240 миллионов баррелей для увеличения мировых поставок.

Добыча нефти и газа в США приближается к рекордному уровню. На самом деле, в первый год моего пребывания у власти мы произвели внутри страны больше нефти, чем мой предшественник в первый год своего пребывания в должности.

Чтобы еще больше снизить цены, моя администрация разрешает продажу бензина с использованием собственного биотоплива этим летом, чего раньше не было.

И чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти и безрассудных автократов, таких как Путин, я работаю с Конгрессом над принятием важных инвестиций, которые также помогут построить будущее чистой энергии — от налоговых льгот для предприятий, производящих возобновляемую энергию, до налоговых льгот для семей. сделать свои дома более энергоэффективными.

Я встретился почти с дюжиной генеральных директоров крупнейших американских коммунальных компаний. И они, лично, сказали мне, что — включая Southern Company, American Electric Power и 10 других — они подтвердили, что если мы осуществим инвестиции, о которых я говорю, это немедленно снизит счета семей за коммунальные услуги на целых 500 долларов в год, согласно одной оценке. То есть — это сделает их дома более безопасными с точки зрения отсутствия тепла и кондиционера, потому что они имеют хорошую изоляцию.

Итак, каков план республиканцев в Конгрессе в отношении энергетики?

Прежде всего, их план состоит в том, чтобы предоставить нефтяным компаниям свободный проход. Например, прямо сейчас нефтяные компании сидят на 9000 неиспользованных договоров аренды — договоров аренды нефти — которые являются собственностью федерального правительства — в собственности федерального правительства.

По моему плану, они должны будут платить налоги и — если они не используют эти арендные договоры для добычи большего количества нефти. Они просто не могут сидеть на нем.

В отличие от плана республиканцев, им будет позволено продолжать сидеть на этой земле, не производя при этом рекордную прибыль, возвращая ее инвесторам.

Дело в том, что средняя стоимость барреля нефти не менялась в течение нескольких недель. Итак, почему цены на газ продолжают расти так высоко?

Республиканцы выдвинули множество обвинений, но не предложили ни одного решения, чтобы реально снизить цены на энергоносители.

Вы знаете, у нас нет плана — у них нет плана по снижению цен на энергоносители сегодня; не планирует завтра привести нас к более чистому, энергонезависимому будущему, чтобы в будущем американские семьи больше не подчинялись прихотям и — диктаторов на полпути по всему миру.

Следующее: Давайте сравним наши планы по снижению повседневных расходов. Мой план состоит в том, чтобы предпринять конкретные шаги, основанные на здравом смысле, чтобы сократить самые большие расходы, с которыми сталкиваются семьи.

Возьмем цены на лекарства. Мой план позволит Medicare вести переговоры о ценах на лекарства, отпускаемые по рецепту, как они это делают с — с Министерством — с военными, поскольку это касается того, что администрация может договариваться о ценах на военные.

Ограничение — и я также призываю к ограничению цены на инсулин, который 200 миллионов — извините, прошу прощения — на который полагаются 200 000 американских детей, потому что у них диабет 2 типа, при 35 долларах в месяц — это стоит 10 долларов сделать инсулин; они получают значительную прибыль — вместо средней цены около 640 долларов в месяц.

Подумайте о том, что это изменит в миллионах американских семей, таких как семья, которую я встретил в Вирджинии около трех недель назад, изо дня в день, каждый месяц борясь за инсулин для своего сына.

По этому и другим вопросам я представил Конгрессу конкретные предложения по снижению стоимости — ежедневных расходов, с которыми сталкиваются все американские семьи — многие американские семьи.

И это в дополнение к уже проделанной моей администрацией работе по снижению цен.

Другая причина роста цен на продукты, в которых нуждаются люди, связана с тем, есть ли у производителя доступ ко всем материалам, необходимым для создания продукта.

Подумайте о материалах, которые вам понадобятся для постройки дома. Если вы не можете доставлять материалы с корабля на берег, с берега в дом, цены будут расти.

Вот почему мы объединили труд и промышленность на Западном побережье, чтобы улучшить операции в портах, чтобы ускорить передачу продуктов из-за границы на берег, с берега в место, где они будут использоваться, чтобы эти продукты могли двигаться быстрее и дешевле.

У нас не хватало дальнобойщиков, например, для доставки пиломатериалов или других грузов. Вот почему мы реализуем план по увеличению числа дальнобойщиков. Это сокращает время, необходимое для быстрого перемещения товаров.

Еще одна проблема, с которой мы сталкиваемся: в некоторых отраслях просто не хватает конкуренции. И я часто говорил, что капитализм без конкуренции — это не капитализм, а эксплуатация. Итак, мы продвигаем конкуренцию во всем, от интернет-услуг до мясопереработки.

У нас в основном четыре мясокомбината на всю страну. Они обрабатывают мясо, которое идет на гамбургеры, которые вы покупаете, поэтому они устанавливают цену. Когда нет конкуренции, они могут устанавливать цену все выше и выше. Таким образом, мы помогаем небольшим компаниям участвовать в игре, чтобы конкурировать и снижать общие цены.

Суть в следующем: Смягчение — устранение этих узких мест и повышение безопасности наших цепочек поставок является основным направлением моей экономической стратегии, поэтому все происходит быстрее, цены снижаются, а не растут.

Вы знаете, некоторые части моего плана я смог выполнить самостоятельно — я имею в виду, без одобрения Конгресса. Некоторые части задерживаются Конгрессом. Но весь мой план сосредоточен на снижении расходов для средней семьи в Америке, чтобы дать им хоть немного передышки.

Итак, каков план конгресса-республиканца?

Они не хотят решать проблему инфляции за счет снижения ваших затрат. Они хотят решить эту проблему, подняв ваши налоги и снизив ваши доходы.

Мне кажется, это хорошо, когда в карманах американских семей к концу месяца оказывается немного больше денег. Но республиканцы в Конгрессе, похоже, так не думают.

Их план фактически сделал работающие семьи — сделает работающие семьи еще беднее.

Можешь не верить мне на слово; это в письменной форме. Они совершенно ясно заявили о своих намерениях.

Сенатор Рик Скотт из Висконсин [Флорида], член республиканского руководства Сената, изложил все это в плане. Это программа Ultra-MAGA.

Их план состоит в том, чтобы поднять налоги для 75 миллионов американских семей, более 95 процентов из которых имеют общий доход менее 100 000 долларов в год. Среднее увеличение налога составит около 1500 долларов на семью.

На мой взгляд, у них все наоборот. Я предложил минимальный налог для миллиардеров. В последние годы средний миллиардер платит около 8% федеральных налогов.

Республиканцы Конгресса предложили увеличить налоги на учителей и пожарных.

Пятьдесят пять процентов крупнейших корпораций уплатили в 2020 году нулевую чистую сумму федеральных налогов с прибыли в размере 40 миллионов [миллиардов] долларов.

Это просто неправильно. Вот почему я предложил минимальный налог для корпораций.

Их план также предусматривает повышение налогов для 82 процентов владельцев малого бизнеса, зарабатывающих менее 50 000 долларов в год. Но это не помогло бы — чтобы — привлечь к ответственности крупные со- — крупные корпорации и компании. Подумай об этом.

Республиканцы в Конгрессе так глубоко привержены защите крупных корпораций и генеральных директоров, что они предпочли бы ввести налоги для работающих американских семей и попытаться снизить их заработную плату, чтобы справиться с инфляцией.

Не обращайте внимания на тот факт, что многие из этих компаний фиксируют рекордную прибыль, даже когда — как и цены — они поднимают цены на рекордные суммы.

Послушайте, вы уже слышали, как я это говорил раньше: я капиталист. Я не собираюсь никого наказывать. У меня нет проблем с компаниями, получающими и генерирующими разумную прибыль. Но в этот опасный момент, когда война за границей и инфляция растут по всему миру, последнее, о чем мы должны думать, — это вознаграждение компаний за использование этой ситуации.

В то время как семьи изо всех сил пытаются оплатить свои счета, некоторые руководители корпораций беседуют с инвесторами на Уолл-стрит, радуясь их рекордной прибыли и объясняя, как они используют этот период инфляции, чтобы покрыть рост цен намного выше, чем они нужно сделать, чтобы покрыть свои расходы. И все это время они даже не платят справедливую долю налогов.

Вы хотите снизить инфляцию? Давайте позаботимся о том, чтобы самые богатые корпорации платили свою справедливую долю.

Мой план требует от этих компаний уплаты справедливой доли налогов.

Республиканский план Конгресса? Отпусти их безнаказанными.

И если  вы  [это] не было достаточно экстремальным — республиканская повестка дня Конгресса — они изложили это в письменном виде — это также призывает Конгресс поставить особый — извините меня — поставить Социальное обеспечение, Медикэр и Медикейд на рубку блокировать каждые пять лет.

Если бы я не увидел это в письменном виде, я бы подумал, что кто-то это выдумывает.

Но их предложение таково: каждые пять лет все эти программы будут прекращаться, если за них не будет проведено повторное голосование — если Конгресс придет и скажет: «Да, мы хотим сохранить эти планы», проголосовав за них утвердительно.

Ну, представь, какие перемены тогда произойдут, чувак. Представьте себе весь торг, который будет иметь место. «Вы, демократы, хотите сохранить систему социального обеспечения? Ты должен отказаться от того-то и того-то».

Послушайте, я хочу дать Medicare право вести переговоры о ценах на лекарства, чтобы сделать ее сильнее и снизить ваши расходы.

Республиканцы в Conre- [sic] хотят сделать — в Конгрессе хотят снова и снова ставить на голосование само существование Medicare, наряду с Social Security и Medicaid.

В самом деле, спросите себя: как хорошо мы будем спать по ночам, зная, что каждые пять лет республиканцы MAGA — если они все еще республиканцы — как я сказал, это не Республиканская партия вашего отца — если мы собираемся голосовать за то, будете ли вы иметь социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, и какие суммы вы будете иметь в каждой из этих программ?

Знаешь, что они могут сделать? Используйте их в качестве заложников каждые пять лет, чтобы добиться своего в других делах. Подумайте об этом: «Дайте нам еще одно снижение налогов для миллиардеров, или их получит Социальное обеспечение». «Прекратите инвестировать в чистую энергию, или вы собираетесь — или вы собираетесь — мы попрощаемся с вашей программой Medicare». Это возмутительно. Это возмутительно.

Не могу поверить, что большинство республиканцев поддержали план Скотта. Но это письменный план, и он в руководстве.

Наконец, давайте проведем еще одно сравнение. Давайте сравним наши два плана, когда речь идет о дефиците.

Республиканцы любят нападать на меня как на транжиру, как будто из-за этого выросла инфляция. Давайте сравним факты.

При моем предшественнике дефицит взорвался, увеличиваясь — увеличиваясь каждый год при республиканцах.

Согласно моему плану, в этом году мы должны сократить дефицит федерального бюджета на 1,5 триллиона долларов. Позвольте мне повторить еще раз: 1,5 триллиона долларов к концу этого финансового года. Самый большой однолетний спад за всю историю для Америки. И это помимо того, что в прошлом году мы урезали бюджет на 350 миллиардов долларов — дефицит, а не бюджет. Дефицит: 350 миллиардов долларов.

Мое министерство финансов планирует выплатить государственный долг в этом квартале, чего никогда не было при моем предшественнике. Ни разу. Ни разу.

Потому что, в отличие от моего предшественника, дефицит сократился за оба года, что я здесь. Это не абстракция. Это важно. Это важно для семей, потому что сокращение дефицита — один из основных способов снизить инфляционное давление.

Послушайте, итог таков: у американцев прямо сейчас есть выбор между двумя путями, отражающими два очень разных набора ценностей.

Мой план направлен на борьбу с инфляцией и рост экономики за счет снижения расходов для работающих семей, предоставления работникам заслуженных прибавок, сокращения дефицита до исторического уровня и вынуждения крупных корпораций и самых богатых американцев платить свою справедливую долю.

Другой путь — план ультра-MAGA, выдвинутый республиканцами в Конгрессе, по повышению налогов на работающие семьи; снизить доходы американских рабочих; угрожают священным программам, на которые рассчитывают американцы, таким как Social Security, Medicare и Medicaid; и давать перерыв за перерывом крупным корпорациям и миллиардерам — точно так же, как они делали это в прошлый раз, когда были у власти, когда их главным приоритетом было безрассудное снижение налогов на 2 триллиона долларов — большая часть этого досталась самым богатым американцам, что увеличило дефицит, и ни копейки из них не было оплачено.

Послушай, я знаю, что ты расстроен. Я знаю. Я могу попробовать это. Разочарованы высокими ценами, тупиком в Конгрессе, временем, которое требуется, чтобы что-то сделать.

Поверьте, я понимаю разочарование. Но дело в том, что республиканцы в Конгрессе — не все они, но республиканцы MAGA — рассчитывают на то, что вы будете так же разочарованы темпами прогресса, которые у них есть — они сделали все возможное, чтобы замедлить — что вы’ re собирается — передаст им власть и примет — чтобы они могли реализовать свои экстремальные планы.

Посмотрите на их повестку дня. Они разместили где-то на веб-странице — думаю, я могу это сделать — «План Скотта», и он в письменном виде.

Нам нужно, чтобы правительство сосредоточилось на том, что действительно нужно семьям. Поэтому я призываю всех американцев подумать о пути, который я проложил. Нам придется сделать больше, чем я планировал. Но тогда подумайте о том, что на самом деле предлагают республиканцы в Конгрессе. Какой путь правильный для вас и вашей семьи и, откровенно говоря, для Америки?

Давайте развивать экстраординарный процесс и прогресс, которого мы добились, вместо того, чтобы разрушать его. Давайте сосредоточимся на том, что важно. Спасибо.

Это — это действительно важно для среднего американца.

Я хочу поблагодарить вас всех. Будьте здоровы. И пусть Бог защитит наши войска.

В    Господин Президент —

В    Китайские тарифы?

(Переговоры журналистов.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вы спросите меня о том, о чем я говорил, я попытаюсь —

В    Господин Президент, у меня вопрос по тарифам.

В    Господин президент, почему, по вашему мнению, так много американцев считают, что ваша администрация делает недостаточно для борьбы с инфляцией? И вы считаете, что вы и ваша администрация несете какую-то долю ответственности за ту инфляцию, которую мы наблюдаем по всей стране?

ПРЕЗИДЕНТ: Во-первых, мы у власти. Это первое. А вы — справедливо правы, мы контролируем все три ветви власти.

Ну, на самом деле нет. У нас 50/50 в Сенате. Вам нужно 60 голосов, чтобы сделать важные вещи. Я продвигал то, что я предлагал здесь, как вы слышали, как я говорил сегодня, с тех пор, как я вступил в должность. И у меня есть — мне нужно набрать 60 голосов, чтобы иметь возможность даже пройти их. Номер один.

Во-вторых, я думаю, вы знаете, это — они не сфокусированы. Понятно, что все, на чем они сосредоточены, это проблема, с которой они столкнулись. Они получают 5,5-процентную прибавку к зарплате — среднюю прибавку к зарплате, но инфляция превышает эту цифру. И они смотрят на мир, и знают, что многое в нем чрезвычайно сложно. И поэтому они расстроены. И я их не виню. Я действительно не виню их.

Нам многое нужно сделать. Но — ты тоже знаешь — я не должен говорить «ты». Я думаю, что мне нужно объяснить простым и понятным языком, что происходит.

Например, причина 30 процентов инфляции в прошлом году в том, что автомобили стоят дороже. Почему они стоили дороже? Они не могли получить компьютерные чипы, чтобы сделать их. Люди зарабатывают намного больше. Они хотели купить автомобили. Они не могли купить их, потому что цены выросли настолько, что их было так мало. Так же и в этом году. Так же и в этом году — причина, по которой цены растут.

Они понимают, но они не — они — смотрите, большинство людей — подавляющее большинство американцев надеются, что их правительство просто позаботится о проблеме, и им не нужно будет обдумывать ее подробно в кухонном столе или за обеденным столом. И это понятно независимо от их происхождения.

Но сейчас это сбивает с толку. В Украине война. А они чешут в затылке: «Какого черта Россия творит? Должны ли мы помогать?» Они думают, что мы должны помогать невинным украинцам. Но какое влияние это оказывает? Думаете, средний человек, будь он кандидатом или кандидатом наук, на какой-то другой работе сидит и думает: «Ого, в Украине тысячи тонн зерна на элеваторах, которое не может выйти»? А Украина является одним из крупнейших производителей кукурузы и пшеницы. «Хм, интересно, не из-за этого ли мои цены выросли?»

В    А вы несете ответственность за инфляцию в этой стране? Вы берете на себя какую-либо ответственность — свою политику?

ПРЕЗИДЕНТ: Я думаю, что наша политика помогает, а не вредит. Подумайте о том, что они говорят. Подавляющее большинство экономистов считают, что решить эту проблему будет очень сложно. Но это не из-за трат. Мы сократили дефицит.

Суть в следующем: сколько Америка должна? Сколько в яме мы собираемся? Мы уменьшаем это. Итак —

В    Господин Президент, сегодня у вас рекордно высокие розничные цены на бензин и дизельное топливо —

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

Q    — но вы еще не попросили американцев потреблять меньше. Ты поездщик. Вы когда-нибудь думали о том, что ваша администрация просит американцев меньше ездить на общественном транспорте?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, если у вас когда-нибудь была такая семья, как у меня, вам не нужно им говорить. Они делают все, что в их силах, чтобы придумать, как не появляться на заправке.

Огромное — и вот почему — например, одна из вещей, которая очень поможет, но на что потребуется время, — это наш счет за инфраструктуру. Правда в том, что у них сейчас не так много вариантов с точки зрения транспорта по стране.

Если вы живете в Северо-восточном коридоре, то да. Если вы едете туда и обратно между Балтимором или Вашингтоном, Нью-Йорком и так далее. Но у вас не так много вариантов. У вас не так много вариантов, чтобы иметь дело с другими аспектами транспорта с точки зрения местного транспорта.

Итак, что происходит — и если они не электрические, мы сами обнаруживаем — стоимость полета — получение — покупка билета на самолет стоит дороже из-за цен на бензин.

Итак, это процесс, но это процесс, в отношении которого я был последователен: желание снизить цены и перейти на возобновляемые источники энергии, чтобы мы не были так зависимы.

Разговоры у меня почти каждый — ну, это не — это преувеличение — не реже двух раз в неделю с одним из моих европейских коллег, глав государств, о чем — как мы можем помочь им, собственно, отучиться от русского нефти, потому что они настолько полностью зависимы.

Итак, мы похожи [так в оригинале] как — мы работаем как черти, чтобы помочь им перейти. Потому что до тех пор, пока Россия может зарабатывать деньги, продавая нефть, она будет и впредь делать те плохие вещи, которые они делают.

Итак, много. Это действительно сложно. Я не утверждаю, что американцы не могут этого понять. Они это понимают, но у них — понимаете, они работают по 8-10 часов в день только для того, чтобы накрыть стол едой.

Итак, я думаю, что произошло то, что мы — в некотором смысле, я никогда не ожидал — позвольте мне сказать — позвольте мне сказать это осторожно: я никогда не ожидал, что республиканцы Ультра-МАГА, которые, похоже, сейчас контролируют Республиканскую партию, смогли контролировать Республиканскую партию. Я… я никогда не ожидал, что это произойдет.

В    Господин Президент, год назад администрация говорила, что инфляция преходяща. Сейчас это явно не так. Как вы думаете, сколько времени пройдет, прежде чем мы увидим снижение цен?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не собираюсь этого предсказывать. Она варьируется в зависимости от того, с какими экономистами вы разговариваете. К концу этого года, а некоторые говорят, что так оно и будет, в следующем году оно увеличится. Но есть и другие, которые говорят, что к концу этого года вы увидите, как он упадет — к календарному году.

Я не знаю, но я знаю, что мы должны сделать, чтобы убедиться, что мы сможем его уничтожить.

В    Господин Президент, поддерживаете ли вы какие-либо ограничения на аборты? Или какие ограничения, по вашему мнению, должны быть, поскольку Сенат рассматривает этот вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не буду ни на что отвечать, потому что я не хочу — я хочу, чтобы эта история была об инфляции. И я расскажу об этом —

(Перекрестные разговоры репортеров.)

В    Вы назвали Рика Скотта — вы недавно назвали Рика Скотта в своем выступлении. Ранее сегодня, предвосхищая ваше выступление, он сказал — и я просто цитирую здесь — что самое лучшее — «самое эффективное, что Джо Байден может сделать для разрешения инфляционного кризиса, который он создал, — это уйти в отставку.