Схема дренажа участка с высоким уровнем грунтовых вод: Дренаж участка с высоким уровнем грунтовых вод.

Дренаж участка с высоким уровнем грунтовых вод.

Время на чтение: 4 мин.

Участок с высокими грунтовыми водами может быть опасен морозным пучением грунта под зданием и, соответственно, его деформацией в начале зимы и весны. Также, повышенная влажность верхнего слоя почвы плохо влияет на первые венцы сруба. Чтобы избежать этих проблем, важно грамотно устроить дренажную систему. Она обеспечит отвод влаги от стен и фундамента и избавит дом от необходимости делать капитальный ремонт. 

Содержание

• Негативное влияние грунтовых вод 
• Как распознать переувлажненный участок
• Открытая дренажная система
• Закрытая дренажная система
• org/ListItem»> Рекомендации от Избы по эксплуатации дренажной системы

Негативное влияние грунтовых вод 

Грунтовые воды — это безнапорный водоносный горизонт, они находятся в почве на малой глубине. У каждого участка разный уровень залегания влаги, но если она располагается высоко, то весной и в течение года уровень постоянно колеблется, причиняя хозяину дома неудобства. Например, во время оттепели или при продолжительных ливнях вода поднимается, нередко затопляет участок и фундамент, зато в жаркое засушливое лето отступает. Переувлажненность участка приносит вред не только постройкам, но и огороду, саду, канализации. 

Владелец участка с высоким уровнем грунтовых вод может столкнуться с такими проблемами как: 

• Затопление септика и уличного туалета. Это опасно инфекциями и поломкой оборудования. 
• Затопление нижних уровней дома: цоколя, подвала, погреба. Продукты, инструменты и другие предметы, хранящиеся там могут испортиться. 
• Появление мха, плесени и дальнейшее их распространение по бревну.
• Разрушение фундамента. Он может растрескаться, что приводит к медленному разрушению. Чтобы его предупредить в процессе монтажа фундамента мы заботимся о качественной гидроизоляции. 
• Застой воды, который отрицательно сказывается на саде, огороде, ландшафтном дизайне. Растения перенасыщаются влагой и погибают.
• Разрушение отмостки. В ней появляются трещины, размываются пешеходные дорожки.

Как распознать переувлажненный участок

Не стоит беспокоиться о вышеперечисленных проблемах, если уровень грунтовых вод ниже 1,5 метра от поверхности земли. Если меньше или ваш участок находится вблизи водоёма, на глинистой почве, он ровный, без склонов — тогда нужно принимать меры. Но как распознать высокое залегание вод на своей земле? Есть несколько способов сделать это без специального оборудования. 

Если на участке уже есть постройки, то о проблеме свидетельствует:

• Осыпание штукатурки внутри или снаружи.
• Перекос окон или дверей, их заклинивание.  

Если участок ещё пустой и на нём есть лишь растения, следует обратить внимание на то, какие их виды там растут:

• Мать-и-мачеха, плющ, крапива, осока — очень высокий уровень грунтовых вод.
• Лабазник, камыш, тростник — влага на глубине 3 метров. 
• Полынь, солодка — слой глубже 5 метров. 
• Дуб, верба, клён, береза — растут на водоносных жилах, наклонены в их сторону. 

Универсальный способ проверить высоко ли водоносный слой на участке — осмотреть землю на предмет луж. Если на вашей земле всегда «мокро» и лужи долго не сохнут, то вывод напрашивается сам собой. 

Конечно, перед строительством следует желательно провести пробное бурение или зондирование участка. Это поможет собрать данные о почве, её составе и качестве грунтов. Экспертиза позволит оценить риск или подтвердить безопасность вложения средств в строительство, даст вам уверенность или инструкцию к дальнейшим действиям. О дренажной системе участка нужно позаботиться вне зависимости от результатов. Для высокого уровня влаги подходят два типа дренажа: открытый и закрытый. 

Открытая дренажная система

Открытый дренаж участка представляет собой кювет или, проще говоря, траншею глубиной около метра по всему периметру участка. Со стороны предполагаемой зоны затопления (ближе к водоёму) боковая часть траншеи выкапывается с уклоном примерно 30%, для ускорения и упрощения стока воды. Канавы и траншеи соединяются, вода отводится к колодцу. При проведении работ важно правильно выбрать степень уклона, иначе на отдельных участках вода может по-прежнему скапливаться. Чтобы траншеи не портили внешний вид участка их засыпают крупным щебнем, на поверхности допустимо использовать камень или крошку более мелкой фракции. Открытый дренаж хорошо справляется с большим количеством воды и достаточно прост в обустройстве. 

Лучшее время для таких работ — весна, оттепель. Тот самый период, когда грунтовые воды максимально поднимаются и проще определить необходимую глубину траншей. 

Закрытая дренажная система

В закрытой системе нет открытых канав и труб, что несомненно, является преимуществом. Здесь трубы залегают на большей глубине, в районе 60-100 см. Чаще всего используются гофрированные перфорированные пластиковые трубы, так как они не вредят окружающей среде в отличие от асбестоцементных. Чтобы избежать заиливания, их подсыпают щебнем и оборачивают слоем геотекстиля. В продаже можно встретить уже готовые обмотанные трубы, что значительно упрощает процесс. Способ требует больших финансовых затрат, чем открытый дренаж, но справляется с высокими грунтовыми водами более качественно. К тому же, не портится внешний вид участка. 

Рекомендации от Избы по эксплуатации дренажной системы

Если не заботиться о дренажной системе, то со временем даже она может выйти из строя, поэтому не забывайте следовать нашим простым советам.

• Обязательно чистите дренажные колодцы. Для этого можно использовать дренажный насос, а регулярность чистки зависит от условий эксплуатации в каждом конкретном случае. 
• Промывайте трубы, чтобы избежать заиливания и избавиться от грязи. Обычно трубы прочищают раз в несколько лет, если они обернуты геотекстилем, можно проводить чистку реже. 
• Рекомендуем предусмотреть прогрев трубы в зимнее время при помощи специального электрокабеля. Это делается для того, чтобы исключить образование наледи внутри и снижение пропускной способности. 

Автор: Анастасия Горбанёва

Осушение участка с высоким уровнем грунтовых вод

Повышенный уровень грунтовых вод становится причиной затруднения строительства, садовых и огородных работ, обустройства загородного участка. Для таких территорий на первое место выводится устройство дренажа — правильного отведения осадочной и грунтовой влаги.

Почему необходимо осушение?

Грунтовые воды – это водоносный безнапорный горизонт, располагающийся на небольшой глубине от поверхности почвы. Очень близкое залегание приводит к разрушению фундамента, подтоплению грунта, особенно весной и осенью. Дренаж участка с высокими грунтовыми водами позволяет решить ряд следующих проблем:

• затопление территории, септиков, туалетов, что может стать причиной заражения почвы, развития инфекций;
• подтопление фундаментов, разрушение строений и пешеходных дорожек;
• переполнение ливневой канализации, затопление колодцев и резервуаров с чистой водой;
• заполнение подвала и цокольного этажа, погребов, что приводит к развитию грибка;
• пагубное влияние на растительность;
• разрушение отмостки дома, садовых тропинок.

Делать дренаж участка с высоким уровнем грунтовых вод рекомендуется при залегании влаги от полутора метров и выше. Кроме того, водоотведение необходимо для пологих, плоских территорий, суглинка, глинистой почвы, где есть большой риск подтоплений.

Виды дренажа

Осушение участка с высоким уровнем грунтовых вод проводится с использованием специальных лотков, труб, скважин и других устройств. Вид дренажной системы зависит от уровня залегания грунтовых вод и условий осушения на участке:

1. Открытый поверхностный дренаж является самым простым видом системы. Для его устройства на территории делается ряд траншей, в которые укладываются лотки для отвода влаги. Сверху они закрываются решетками, вода по лоткам поступает в сточные канавы или накопители. Преимуществом дренажа этого вида является его относительно невысокая цена, минусом – необходимость регулярной чистки и низкая эстетичность.
2. Глубинный дренаж – это закрытая система, при которой трубы (дрены) укладываются в грунт. Оптимальной схемой является «елочка», то есть центральная магистраль, от которой под небольшим углом отходят вспомогательные траншеи. Грунтовые воды на участке с боковых траншей поступают в центральный водосборник, выполненный в виде колодца. Такая система практичная и удобная, она не требует регулярной прочистки и обладает высокой эффективностью водоотведения.
3. Для маленьких участков используется засыпной дренаж. Для его обустройства по периметру выкапываются траншеи под уклоном, на дно насыпается смесь из битого кирпича и щебня, сверху дополнительно укладывается гравий, декоративный слой из гальки или другого камня. Такой дренаж требует наличия фильтрации, так как он быстро засоряется. Также нужна регулярная чистка системы.

Дренаж грунтовых вод на участке позволяет решить множество проблем, связанных с подтоплением участка. Выбор конкретного вида системы зависит от различных условий, это не только глубина залегания вод, но и условия осушения, площадь участка и его уклон. Провести такие работы можно самостоятельно, но лучше всего проконсультироваться у специалистов, которые помогут выбрать вид дренажа и соответствующее оборудование для устройства водоотведения.

Водопроницаемость и сток грунтовых вод оказывают сильное влияние на плотность дренажа

Абрамс Д. М., Лобковский А. Э., Петров А. П., Штрауб К. М., МакЭлрой Б., Мориг, Д. К., Кудролли, А., и Ротман, Д. Х.: Законы роста для канала Сети, прорезанные потоком грунтовых вод, Нац. геофиз., 2, 193–196, https://doi.org/10.1038/ngeo432, 2009. a

Барквит, А., Херст, М. Д., Джексон, К. Р., Ван, Л., Эллис, М. А., и Култхард, Т. Дж.: Моделирование влияния подземных вод на региональные Геоморфология с использованием распределенного динамического моделирования эволюции ландшафта Платформа, среда. Модель. софт, 74, 1–20, https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.09.001, 2015. а, б

Бателаан, О. и Де Смедт, Ф.: SEEPAGE, новый пакет MODFLOW DRAIN, Грунтовые воды, 42, 576–88, 2004. a

Берсма Дж. , Хакворт Х., Джилдерда Р., Оверим А. и Верстег Р.: Neerslagstatistiek En -Reeksen Voor Het Waterbeheer 2019, Tech. респ., Stichting teogepast onderzoek waterbeheer, Amersfoort, 2019. a, b, c

Блумфилд, Дж. П., Брикер, С. Х., и Ньюэлл, А. Дж.: Некоторые отношения между литологией, формой бассейна и гидрологией: тематическое исследование Темзы Бассейн, Великобритания, Hydrol. Процесс., 25, 2518–2530, https://doi.org/10.1002/hyp.8024, 2011. a, b, c, d, e, f, g, h, i

Богаарт П. В., Такер Г. Э. и де Врис Дж. Дж.: Channel Network Морфология и динамика отложений при чередовании перигляциальных и умеренных температур. Режимы: численное моделирование, геоморфология, 54, 257–277, https://doi.org/10.1016/S0169-555X(02)00360-4, 2003. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o

Брешиани Э., Годернио П. и Бателаан О.: Гидрогеологический контроль Взаимодействие поверхности грунтовых вод и суши, Геофиз. Рез. Летта, 43, 9653–9661, https://doi.org/10.1002/2016GL070618, 2016. а, б, в

Брокар Г. , Тейссье К., Данлэп В. Дж., Отемаю К., Саймон-Лабрик Т., Какао-Чикин, Э. Н., Гутьеррес-Оррего, А., и Моран-Икал, С.: Реорганизация глубоко врезанного дренажа: роль деформации, Седиментация и сток подземных вод, Бассейновые рез., 23, 631–651, https://doi.org/10.1111/j.1365-2117.2011.00510.x, 2011. a

Браунли, В. Р.: Сборник данных о аллювиальных каналах: лабораторные и полевые, Калифорнийский технологический институт, В.М. Отчет лаборатории гидравлики и водных ресурсов Кека 43B, 1981. а, б, в, г

Карлстон, К.В.: Плотность дренажа и речной сток, Геол. Surv. проф. Пап. № 42, 2–C, 8 стр., 1963. a, b, c, d

Чиффлард, П., Блюм, Т., Меркер, К., Хопп, Л., ван Меервельд, И., Греф , Т., Гронц О., Хартманн А., Коль Б., Мартини Э., Рейнхардт-Имьела К., Рейсс, М., Риндерер, М., и Ахляйтнер, С.: Как мы можем моделировать недра Штормовой поток в масштабе водосбора, если мы не можем его измерить? , Hydrol. Процесс., 33, 1378–1385, https://doi.org/10.1002/hyp.13407, 2019. a

Крамери, Ф.

Culling, WEH: Analytical Theory of Erosion, J. Geol., 68, 336–344, 1960. a, b

Culling, WEH: Ползучесть почвы и развитие склона холма Slopes, J. Geol., 71, 127–161, https://doi.org/10.1086/626891, 1963. a

de Vries, J.: Сезонное расширение и сжатие речных сетей в Мелководные системы грунтовых вод, J. Hydrol., 170, 15–26, https://doi.org/10.1016/0022-1694(95)02684-H, 1995. a

de Vries, J. J.: Модель выхода на поверхность грунтовых вод и эрозии; Эволюция Stream Network в Нидерландах, J. Hydrol., 29, 43–50, https://doi.org/10.1016/0022-1694(76)

-4, 1976. a, b, c

de Vries, J. J.: Динамика границы между реками и подземными водами Системы в низменных районах со ссылкой на эволюцию речной сети, Дж. Hydrol., 155, 39–56, https://doi.org/10.1016/0022-1694(94)

Данн, Т.: Полевые исследования процессов течения на склонах холмов, в: Hillslope. Гидрология, под редакцией: Киркби, М., Джон Уайли и сыновья, Chichester, 227–293, 1978. a

Dunne, T.: Гидрологическая механика и геоморфологические последствия эрозии Подповерхностный поток, специальный документ Геологического общества Америки, 252, 1–28, https://doi.org/10.1130/SPE252-p1, 1990. a, b

Данн, Т. и Блэк, Р. Д.: Экспериментальное исследование стока Производство в проницаемых грунтах, водные ресурсы. рез., 6, 478–49.0, https://doi.org/10.1029/WR006i002p00478, 1970. a

El-husseiny, A.: Улучшенная модель упаковки для функционально классифицированных Смеси песчано-мелкозернистого материала – добавление когезионной мелочи Поведение при упаковке, Appl. наук, 10, 23–26, https://doi.org/10.3390/app10020562, 2020. a

Forchheimer, P.: Über Die Ergiebigkeit von Brunnen, Anlagen Und Sickerschlitzen, Zeitsch Archit. Инж. Ver., Hannover, 32, 539–563, 1886. a

Фриз, Р. А.: Роль подземного стока в формировании поверхностного стока 2. Районы верховья, водные ресурсы.

Гоклер, П .: Теорические и практические этюды Sur l’Ecoulement et Le Mouvement Des Eaux, Comptes Rendues de l’Académie des Sciences, 64, 818–822, 1867. a

Глисон, Т., Смит, Л., Моосдорф, Н., Хартманн, Дж., Дюрр, Х. Х., Мэннинг, А. Х., ван Бик, Л. П. Х., и Еллинек, А. М.: Отображение проницаемости по Поверхность Земли, Геофиз. Рез. Письма, 38, 1–6, https://doi.org/10.1029/2010GL045565, 2011. a

Глисон, Т., Моосдорф, Н., Хартманн, Дж., и ван Бик, Л.П. Х.: Взгляд под поверхностью Земли: Глобальная гидрогеологическая карта (GLHYMPS) Проницаемость и пористость // Геофиз. Рез. Письма, 41, 1–8, https://doi.org/10.1002/2014GL059856, 2014. a

Глисон Т., Бефус К. М., Ясечко С., Луйендейк Э. и Карденас М. Б.: Глобальный объем и распределение современных подземных вод // Нац. геонаук., 9, 161–167, https://doi.org/10.1038/ngeo2590, 2016. a

Harris, C. R., Millman, K. J., van der Walt, S. J., Gommers, R. , Виртанен, П., Курнапо Д. , Визер Э., Тейлор Дж., Берг С., Смит Н. Дж., Керн Р., Пикус М., Хойер С., ван Керквик М. Х., Бретт М., Холдейн А., дель Рио, Дж. Ф., Вибе, М., Петерсон, П., Жерар-Маршан, П., Шеппард К., Редди Т., Векессер В., Аббаси Х., Гольке К. и Олифант, TE: Программирование массивов с помощью NumPy, Nature, 585, 357–362, https://doi.org/10.1038/s41586-020-2649-2, 2020. a, b

Ховард, А. Д.: Морфология и эволюция Бэдленда: интерпретация с использованием Имитационная модель, прибой Земли. проц. Земля., 22, 211–227, https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9837(199703)22:3<211::AID-ESP749>3.0.CO;2-E, 1997. a

Huang, X. and Niemann, J. D.: Моделирование потенциального воздействия подземных вод Гидрология долгосрочной эволюции водосборных бассейнов, прибой Земли. проц. Land., 31, 1802–1823, https://doi.org/10.1002/esp.1369, 2006. a, b

Hunter, J. D.: Matplotlib: A 2D Graphics Environment, Comput. науч. англ., 9, 90–95, https://doi.org/10.1109/MCSE.2007.55, 2007. a

Ясечко С., Перроне Д. , Бефус К. М., Баяни Карденас М., Фергюсон Г. ., Глисон Т., Луйендейк Э., Макдоннелл Дж. Дж., Тейлор Р. Г., Вада Ю. и Киршнер, Дж. В.: В глобальных водоносных горизонтах преобладают ископаемые подземные воды, но колодцы Уязвимы к современному загрязнению, Nat. геонаук., 10, 425–429, https://doi.org/10.1038/ngeo2943, 2017. a

Кашивая, К.: Теоретическое исследование изменения дренажа во времени. Плотность, прибой Земли. проц. Земля., 12, 39–46, 1987. a

Кидрон, Г. Дж.: Сравнение процессов стока на суше между полузасушливым и влажным климатом. Регионы: происходит ли насыщение сухопутного стока в полузасушливых регионах?, J. Hydrol., 593, 125624, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125624, 2021. a

Куффур, Б.Н.О., Энгдал, Н.Б., Вудворд, К.С., Кондон, Л.Е., Коллет, С., и Максвелл, Р.М.: Моделирование связанных поверхностно-подземных течений с помощью ParFlow v3.5.0: возможности, приложения и текущие разработки массивно-параллельной интегрированной гидрологической модели с открытым исходным кодом, Geosci. Модель Дев., 13, 1373–139.7, https://doi.org/10.5194/gmd-13-1373-2020, 2020. a

Лейси, Г.: Стабильные каналы в аллювии, протоколы заседаний Институт инженеров-строителей, 229, 259–292, https://doi.org/10.1680/imotp.1930.15592, 1930. a

Ламмерс, Р. В. и Бледсо, Б. П.: Экономные уравнения переноса наносов На основе подхода Bagnold’s Stream Power: отложения на основе Stream Power Транспортные уравнения, прибой Земли. проц. Земля., 43, 242–258, https://doi.org/10.1002/esp.4237, 2018. а, б, в, г, д

Литвин Д. Г., Такер Г. Э., Барнхарт К. Р. и Харман С. Дж.: GroundwaterDupuitPercolator: компонент Landlab для грунтовых вод Flow, Journal of Open Source Software, 5, 1935, https://doi.org/10.21105/joss.01935, 2020. a

Лю, Ю., Вагенер, Т., Бек, Х. Э., и Хартманн, А.: Что такое гидрологически Эффективная площадь водосбора?, Окружающая среда. Рез. Лет., 15, 104024, г. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aba7e5, 2020. a

Luijendijk, E.: GOEMod: Модель потока грунтовых вод, потока на суше и эрозии, Zenodo [код], https://doi. org/10.5281/zenodo.5642475, 2021. а, б

Луйендейк, Э. и Глисон, Т.: Насколько хорошо мы можем предсказывать проницаемость в Осадочные бассейны? Вывод и оценка уравнений пористости-проницаемости для несцементированных песчано-глинистых смесей, Геожидкости, 15, 67–83, https://doi.org/10.1111/gfl.12115, 2015. a

Луо, В. и Педерсон, Д. Т.: Гидравлическая проводимость высоких равнин Переоценка водоносного горизонта с использованием схем поверхностного дренажа, Geophys. Рез. Lett., 39, 1–6, https://doi.org/10.1029/2011GL050200, 2012. a

Луо, В. и Степински, Т.: Выявление геологических контрастов в ландшафте Паттерн вскрытия: приложение к каскадному хребту, Орегон, США, Геоморфология, 99, 90–98, https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.10.014, 2008. a, b, c, d, e, f, g, h

Луо В., Грудзинский Б. П. и Педерсон Д.: Оценка гидравлической проводимости из Drainage Patterns-a Case Study in the Oregon Cascades, Geology, 38, 335–338, https://doi.org/10.1130/G30816.1, 2010.  a, b, c, d, e, f, g

Luo, W., Jasiewicz, J., Stepinski, T., Ван, Дж., Сюй, К., и Цан, X.: Пространственное Связь между плотностью диссекции и факторами окружающей среды в течение Вся континентальная часть США, Geophys. Рез. Летта, 43, 692–700, https://doi.org/10.1002/2015GL066941, 2016. а, б, в

Мэннинг, Р.: О течении воды в открытых каналах и трубах, Труды Институт инженеров-строителей Ирландии, 20, 161–207, 1891. a

McKinney, W.: Структуры данных для статистических вычислений в Python, в: Труды 9-й конференции Python в науке, под редакцией: ван дер Уолт, С. и Миллман, Дж., 56–61, https://doi.org/10.25080/Majora-92bf1922-00a, 2010. a

Монтгомери, Д. Р. и Дитрих, В. Э.: Инициация канала и Проблема ландшафтного масштаба, Наука, 255, 826–830, https://doi.org/10.1126/science.255.5046.826, 1992. a

Педерсон, Д. Т.: Новый взгляд на ручное пиратство: решение для истощения грунтовых вод, GSA Today, 11, 4–11, 2001. a

Перрон, Дж. Т., Дитрих, В. Э. , и Киршнер, Дж. В.: Контроль интервалов Долины первого порядка, J. ​​Geophys. Рез.-Земля, 113, Ф04016, https://doi.org/10.1029/2007JF000977, 2008. a, b

Перрон, Дж. Т., Киршнер, Дж. В., и Дитрих, В. Э.: Формирование равномерно расположенных Хребты и долины, Природа, 460, 502–505, https://doi.org/10.1038/nature08174, 2009. a

Перрон, Дж. Т., Ричардсон, П. В., Феррье, К. Л., и Лапотр, М.: Корень Разветвленные речные сети, Природа, 492, 100–103, https://doi.org/10.1038/nature11672, 2012. a

Reback, J., McKinney, W., jbrockmendel, den Bossche, J. V., Augspurger, T., Клауд П., Гфьюнг, Хокинс С., Синхркс, Решке М., Кляйн А., Петерсен Т., Тратнер Дж., Ше К., Айд В., Навех С., Гарсия М., Шендель, Дж., Патрик, Хейден, А., Сакстон, Д., Янкаускас, В., Макмастер, А., Горелли, М., Баттистон П., Сиболд С., Донг К., chris-b1, h-vetinari и Хойер, С.: Pandas-Dev/Pandas: Pandas 1.2.2, Zenodo [код], https://doi.org/10.5281/zenodo.4524629, 2021. a

Revil, A.: Механическое уплотнение песчано-глинистых смесей, J. Geophys. Res., 107, 1–11, https://doi.org/10.1029/2001JB000318, 2002. a

Richardson, P. W., Perron, J. T., and Schurr, N. D.: Влияние Климат и Жизнь на транспорте отложений Хиллслоуп, Геология, 47, 423–426, https://doi.org/10.1130/G45305.1, 2019. а, б

Шумм, С. А.: Эволюция дренажных систем и склонов в бесплодных землях в Перте Амбой, Нью-Джерси, Булл. геол. соц. Ам., 67, 579–646, 1956. a

Таллинг, П. Дж. и Соутер, М. Дж.: Плотность дренажа при постепенном наклоне Поверхности с разными градиентами, Уилер-Ридж, Калифорния, Земля Серф. проц. Земля., 24, 809–824, https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9837(199908)24:9<809::AID-ESP13>3.0.CO;2-R, 1999. a

Такер Г., Ланкастер С., Гаспарини Н. и Брас Р.: Ла-Манш-склон Интегрированная модель развития ландшафта (CHILD), в: Ландшафтная эрозия и Моделирование эволюции, Springer, Boston, 349–388, 2001a.

Такер, Г. Э. и Брас, Р. Л.: Процессы на склонах, плотность дренажа и Ландшафтная морфология, водные ресурсы. рез. , 34, 2751–2764, https://doi.org/10.1029/98WR01474, 1998. a, b

Такер, Г. Э. и Хэнкок, Г.: Моделирование эволюции ландшафта, Earth Surf. проц. Land., 35, 28–50, https://doi.org/10.1002/esp.1952, 2010. a, b

Tucker, G. E., Catani, F., Rinaldo, A., and Bras, Р. Л.: Статистический анализ плотности дренажа на основе цифровых данных о местности, геоморфология, 36, 187–202, https://doi.org/10.1016/S0169-555Х(00)00056-8, 2001б. a

Twidale, C. R.: Речные узоры и их значение, Earth-Sci. Рев., 67, 159–218, https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2004.03.001, 2004. a, b

ван ден Берг, Дж. Х.: Прогнозирование формы аллювиального русла многолетних Реки, Геоморфология, 12, 259–279, https://doi.org/10.1016/0169-555X(95)00014-V, 1995. a, b, c

ван дер Мейдж, В. М., Темме, А., Лин, Х. С., Герке, Х. Х., и Соммер, М.: О Роль гидрологических процессов в моделировании эволюции почв и ландшафтов: Концепции, осложнения и частичные решения, Earth-Sci. Обр., 185, 1088–1106, https://doi. org/10.1016/j.earscirev.2018.09..001, 2018. a

Уэллс, С. Г., Доренвенд, Дж. К., Макфадден, Л. Д., Туррин, Б. Д., и Марер, К. Д.: Позднекайнозойская эволюция ландшафтов на поверхности лавовых потоков Вулканическое поле Чима, пустыня Мохаве, Калифорния, геол. соц. Являюсь. Бюлл., 96, 1518–1529, https://doi.org/10.1130/0016-7606(1985)96<1518:LCLEOL>2.0.CO;2, 1985. a

Уиппл, К. X., Форте, А. М., ДиБиасе, Р. А., Гаспарини, Н. М., и Уимет, W. B.: Сроки реакции ландшафта на миграцию водоразделов и дренаж Захват: последствия для роли мобильности разделения в эволюции ландшафта, Дж. Геофиз. Рез.-Земля, 122, 248–273, https://doi.org/10.1002/2016JF003973, 2017. a

Чжан Ю., Слингерланд Р. и Даффи К.: Полностью связанные гидрологические процессы для моделирования эволюции ландшафта, Окружающая среда. Модель. Софтв., 82, 89–107, https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2016.04.014, 2016. a, b

Что такое инфильтрация и приток?

1. Дом
2. Услуги
3. Среда
4. Услуги по очистке сточных вод
5. Инфильтрация и контроль притока
6. Что такое я/я?

Инфильтрация и приток (I/I) – это избыточная вода, поступающая в канализационные трубы из подземных и ливневых вод.

Подземные воды (инфильтрация) просачиваются в канализационные трубы через дыры, трещины, дефекты соединений и неисправные соединения.

Ливневые стоки (приток) быстро стекают в канализацию через водосточные желоба с крыш, фундаментные водостоки, поперечные соединения ливневых стоков и через отверстия в крышках люков.

Большая часть I/I вызвана устаревшей инфраструктурой, которая нуждается в обслуживании или замене.

Инфильтрация

Инфильтрация – это подземные воды или подземные воды, находящиеся под влиянием поверхностных или морских вод, которые попадают в канализационные трубы (перехватчики, коллекторы, люки (MH) или боковые канализационные коллекторы) через отверстия, разрывы, нарушения соединений, нарушения соединений и другие отверстия . Объемы инфильтрации часто подвержены сезонным колебаниям в зависимости от уровня грунтовых вод.

Штормовые явления могут привести к повышению уровня грунтовых вод и увеличению инфильтрационных потоков. Самые высокие потоки инфильтрации наблюдаются после сильных штормов или после продолжительных периодов осадков. Поскольку инфильтрация связана с общим количеством трубопроводов в земле, а не с каким-либо конкретным компонентом водопользования, она обычно выражается либо с точки зрения общей обслуживаемой площади земли, либо с точки зрения длины и диаметра канализационной трубы. Используемая единица количества — галлоны на акр в день (GPAD).

Приток

Приток – это поверхностные воды, поступающие в систему сточных вод из дворовых, кровельных и фундаментных стоков, от перекрестных соединений с ливневыми стоками и водосточными трубами, а также через отверстия в крышках люков. Приток возникает в результате ливней, снегопадов, весны или таяния снега, которые способствуют чрезмерному стоку канализационных стоков.

Пиковый приток может возникнуть во время сильных штормов, когда системы ливневой канализации перегружены, что приводит к гидравлическим резервам и скоплению воды.