Железобетонная монолитная плита: Фундамент «монолитная плита» — Строительная компания «СК»

11.07.2023

0 Comment

Содержание

Монолитная плита фундамента под ключ в Курске

Мой Фундамент
Монолитная плита фундамента под ключ

Возводим монолитную плиту фундамента, цена которой составляет от 2700 р/м3. Работаем с 2005 года на рынке обустройства фундаментных оснований, за это время накопили опыт и собрали штат опытных инженеров и строителей для того, чтобы выполнить любой заказ в срок от 5 дней. При этом клиентам гарантируется оперативность и бесплатный выезд эксперта для предварительного расчета стоимости работ, а также гарантия на любой из существующих видов фундаментов от 25 лет. Чтобы заказать монолитный фундамент, свяжитесь с нами по телефону:

+7 (4712) 23-82-15

Правильный выбор основания – залог долговечности здания

Монолитный фундамент – наиболее прочная опорная конструкция, пригодная для зданий, возводимых из плотных строительных материалов: кирпича, бетона, цельнолитых сооружений.

Наиболее важным фактором, который влияет на выбор того, будет ли обустроен монолитный фундамент с ростверком, фундаментная плита под ключ или другие разновидности оснований для зданий, является грунт:

- Для нестабильных глинистых или песчаных требуется цельнолитая железобетонная плита
- Для стабильных песчаников достаточно ленточного варианта
- При строительстве небольших зданий уместным будет свайная основа с ростверком либо без нее
- Для подсобных помещений достаточно свайно-винтового фундамента с обвязкой либо без нее
Исходя из таких факторов, наши специалисты подбирают оптимальный вариант обустройства, при которому учитываются параметры возводимого сооружения, его назначение, строительные материалы, которые будут использоваться при постройке, сам грунт, его подвижность и наличие близкорасположенных грунтовых вод. Как правило, наиболее надежной является цельнолитой вариант, хотя и цена на фундаментную плиту под ключ обычно несколько выше (10-15%) других способов обустройства основания здания.

Почему уже 324 клиента считают, что с нами выгодно

ГАРАНТИЯ ОТ 25 ЛЕТ
Предоставляем гарантийный срок на готовые конструкции от 25 лет

ФОТООТЧЕТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Чтобы вы могли наблюдать ежедневный фронт работ, мы отправим вам фотоотчет о проделанной работе

СОБЛЮДАЕМ ГОСТ И СНИП
Строим в соответствии со строительными нормами CП 31.13330 и СП 32.13330, СНиП 3.02.01-87

ВРЕМЯ СТРОИТЕЛЬСТВА 5 ДНЕЙ
На возведение надежных, долговечных оснований уходит до 5 рабочих дней. При согласовании с заказчиком возможна посменная работа 24 часа в сутки

СТРОИМ С 2005 ГОДА

Работаем для жителей Курска и области в течение 10 лет. Заслужили положительные отзывы о выполнении заказов разной сложности. Нас рекомендуют знакомым и друзьям

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ИНЖЕНЕРА
Выезд специалиста для обследования участка и проведения замеров, проведение консультаций – бесплатно

Цена на монолитный фундамент – обосновано надежностью

Стоимость строительства основания рассчитывается индивидуально. В перечень ценообразования входит:

Вид услуги	Стоимость
Выезд эксперта	0 руб
Разметка площадки, нивелировка	от 5000 руб
Выполнение земляных работ спецтехникой	от 650 руб/м3
Ручная разработка грунта	от 500 руб/м3
Обустройство отмостки	от 1470 руб/м2
Подготовка основания песком и щебнем	от 290 руб/м3
Утепление	от 240 руб/м2
Гидроизоляция в 2 слоя	от 450 руб/м2
Установка опалубки	от 350 руб/м2
Армирование	от 400 руб/м2
Подвоз материала	от 200 руб
Бетонные работы	от 2300 руб/м3
Демонтаж опалубки	от 250 руб/м2
Шлифование полученной плиты	от 220 руб/м2
Монтаж теплоизоляционных материалов	от 420 руб/м2
Стоимость работ автокрана, бетононасоса, другой техники	от 6000 руб
Обустройство дренажной системы	от 1300 руб/м. п.

Как мы строим монолитный фундамент

Что мы сделали: Съемка грунта толщиной в 50 см экскаватором. Копка траншеи по периметру строительства. Засыпка песчаной подушки 20 см с утрамбовкой и засыпка подушки из щебня 15 см с последующей трамбовкой. Обустройство гидроизоляции. Установка деревянной опалубки. Сборка каркаса и армирование арматурой диаметром 12мм с шагом 40 см. Заливка бетона М300.

Вариантов конструктивного наполнения фундаментов достаточно много. Заказчик вправе выбирать конструкцию фундамента, которая будет спроектирована нашими специалистами в соответствии с существующими строительными нормами.

1. Грунт.
2. Геотекстиль.
3. Щебёночное наполнение системы дренажа.
4. Трубы кольцевой системы дренажа.
5. Песчано-щебёночное основание.
6, 7. Вывод канализационной трубы (выводы других коммуникаций по согласованию с Заказчиком).
8. Слой утеплителя.
9. Утепление торцевой части плиты.
10. Торцевая часть плиты (материал по согласованию с Заказчиком).
11. Утепление зоны отмостков.
12. Отмостка (материал по согласованию с Заказчиком).

13. Гидроизоляция.
14. Бетонная армированная плита.
Плита может быть утепленной, со встроенными коммуникациями, тёплым полом и т.д. Всё зависит от запроса Заказчика.
Технология возведения плиты.
Все конструктивные особенности будущего фундамента определяются на этапе проектирования монолитной плиты и напрямую зависят от особенностей участка местности, проведенными инженерными изысканиями и от специфики планируемого к возведению на этом фундаменте здания.
Для фундамента монолитная плита не требуется глубокого заложения. Работы проводятся в следующем порядке.
Разметка площадки под устройство фундамента

С грунта ,на проектном пятне застройки, снимается верхний плодородный слой.
Выкапывается и тщательно выравнивается котлован, глубина которого зависят от типа и состояния грунта на пятне застройки. Выкопанная площадка под фундамент должна распространяться и на пояс отмостков по периметру будущего дома. При необходимости, для большего уплотнения грунта, площадка трамбуется.
Подготовленная площадка застилается слоем геотекстиля.
Монтаж проходок (гильз) для ввода в дом необходимых коммуникаций.
Проводится отсыпка с тщательной послойной трамбовкой песчанно-гравийного основания. Основание из песка и гравия (щебня) замещает неустойчивый грунт и создает надёжное основание, не склонное к вспучиванию, проседанию и к другим деформационным явлениям.
Монтаж опалубки по размерам будущего фундамента.
Укладывается слой гидроизоляции, исключающий проникновение влаги в бетон фундамента.
Монтаж арматуры каркаса железобетонной плиты фундамента.
Заливка бетона с уплотнением глубинными вибраторами.
После укладки бетон закрывают пеленкой или брезентом.
Если температура воздуха выше +5°C, примерно через 8 часов после заливки, бетон первый раз поливают водой. Орошение должно быть капельным, не струйным. Чтобы не повредить поверхность каплями, на нее можно уложить мешковину или насыпать слой опилок, а сверху закрыть пленкой. Поливают укрывной материал, а он поддерживает влажность бетона. В любом случае полив ведут только при температуре выше +5°C.

Для монолитной плиты рекомендуют удалять опалубку после того, как бетон наберет 70% от проектной прочности. Этот срок зависит от температуры, в которую происходит твердение. Эта зависимость приведена в таблице.
Анализ прогиба многослойных плит с пластиковыми вставками
. 2021 13 октября; 14 (20): 6050.
дои: 10.3390/ma14206050.
Юозас Масенас ¹ , Ремигиюс Шална ¹ , Линас Юкнявичюс ¹ , Юозас Валивонис ¹
принадлежность
¹ Кафедра железобетонных конструкций и геотехники, Строительный факультет, Вильнюсский технический университет им. Гедиминаса, пр. Саулетекис 11, LT-10223 Вильнюс, Литва.

PMID: 34683642
PMCID: PMC8537774
DOI: 10. 3390/ма14206050
Бесплатная статья ЧВК
Юозас Масенас и др. Материалы (Базель). 2021 .
Бесплатная статья ЧВК

. 2021 13 октября; 14 (20): 6050.
дои: 10.3390/ma14206050.
Авторы
Юозас Масенас ¹ , Ремигиюс Шална ¹ , Линас Юкнявичюс ¹ , Юозас Валивонис ¹
принадлежность
¹ Кафедра железобетонных конструкций и геотехники, Строительный факультет, Вильнюсский технический университет им. Гедиминаса, пр. Саулетекис 11, LT-10223 Вильнюс, Литва.
PMID: 34683642
PMCID: PMC8537774
DOI: 10.3390/ма14206050
Абстрактный
В статье проведены экспериментальные и численные исследования многослойной железобетонной плиты с пластиковыми вставками. Исследуемая многослойная железобетонная плита выполнена из сборных и монолитных железобетонных слоев. В пластине со сферическими пластиковыми вставками образовались пустоты. Применительно к теории сборных стержней в статье предлагается аналитический метод расчета прогиба слоистых железобетонных конструкций на нелинейной стадии, когда связь между слоями частично жесткая.
В статье также уделяется внимание численному моделированию слоистой плиты, сравниваются расчетные теоретические значения прогиба с экспериментальными значениями и оценивается сдвиговая жесткость связи сборных и монолитных бетонных слоев для расчета прогиба железобетонной плиты. В работе проведен параметрический анализ зависимости прогиба от сдвиговой жесткости и ширины зоны контакта слоев. Установлено, что предложенный аналитический метод и численный анализ правильно характеризуют поведение плиты. Результаты расчетов близки к экспериментальным данным. Кроме того, было установлено, что на характеристики этого типа плит сильно влияет сдвиговая жесткость связи между бетонными слоями. Анализ подтвердил, что плита разрушается при повреждении связи, а слои проскальзывают в опорной зоне.

Ключевые слова:
аналитический расчет; слоистая плита; численная модель; пластиковая вставка; модуль сдвиговой жесткости; анализ жесткости.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Цифры
Рисунок 1

Общий вид остаточной опалубки…

Рисунок 1

Общий вид остаточной опалубки с пластиковыми вставками [6].
Рисунок 1
Общий вид остаточной опалубки с пластиковыми вставками [6].
Рисунок 2

Режим отказа…
Рисунок 2

Режим разрушения слоистой конструкции в опорной зоне.
фигура 2
Режим разрушения слоистой конструкции в опорной зоне.

Рисунок 3

Стадии загрузки плиты.
Рисунок 3

Стадии загрузки плиты.
Рисунок 3
Стадии загрузки слябов.
Рисунок 4

Сечение плиты: ( a…
Рисунок 4

Поперечное сечение плиты: ( a ) фактическое поперечное сечение; ( б ) преобразованный…
Рисунок 4
Поперечное сечение плиты: ( a ) фактическое поперечное сечение; ( b ) преобразованное сечение.
Рисунок 5

Общий вид числового…
Рисунок 5

Общий вид численной модели: ( a ) вся 3D модель плиты;…
Рисунок 5
Общий вид численной модели: ( a ) вся 3D модель плиты; ( b ) слой сборного железобетона; ( c ) 3D модель с сеткой.
Рисунок 6

Схема моделируемой плиты.
Рисунок 6

Схема моделируемой плиты.
Рисунок 6
Схема моделируемой плиты.
Рисунок 7

Кривые деформации бетона: ( a…
Рисунок 7

Кривые напряжения-деформации бетона: ( a ) Зависимость напряжения-деформации сжимающего бетона (Торенфельдт)…
Рисунок 7
Кривые напряжения-деформации бетона: ( a ) Зависимость напряжения-деформации сжимающего бетона (Торенфельдт) [34]; ( b ) зависимость напряжения от деформации растянутого бетона (хрупкого) [35].
Рисунок 8

Поверхность раздела (связь) между…
Рисунок 8

Поверхности сопряжения (связки) между слоями бетона.
Рисунок 8
Поверхность раздела (связь) между слоями бетона.
Рисунок 9

Уровни загрузки плиты.
Рисунок 9

Уровни загрузки плиты.
Рисунок 9
Уровни загрузки плиты.
Рисунок 10

Профили для распределения напряжения…
Рисунок 10

Секции для анализа распределения напряжений.
Рисунок 10
Секции для анализа распределения напряжений.
Рисунок 11

Напряжение сдвига τ S Y…
Рисунок 11

Напряжение сдвига τ S Y в связи между слоями.
Рисунок 11
Напряжение сдвига τSY в связи между слоями.
Рисунок 12

Распределение напряжения в нормальном…
Рисунок 12

Распределение напряжений в нормальном сечении опорной зоны (отрицательные значения напряжений…
Рисунок 12
Распределение напряжения в нормальном сечении опорной зоны (отрицательные значения напряжения = сжатие).
Рисунок 13

Распределение нормального напряжения в сечении…
Рисунок 13

Распределение нормального напряжения в сечении S Y Y 2 (отрицательные значения напряжения =…
Рисунок 13
Нормальное распределение напряжения в сечении SYY2 (отрицательные значения напряжения = сжатие).
Рисунок 14

Распределение нормального напряжения в сечении…
Рисунок 14

Распределение нормального напряжения в сечении S Y Y 3 (отрицательные значения напряжения =…
Рисунок 14
Нормальное распределение напряжения в сечении SYY3 (отрицательные значения напряжения = сжатие).
Рисунок 15

Распределение нормального напряжения по…
Рисунок 15

Распределение нормального напряжения по длине поперечного сечения (отрицательные значения напряжения =…
Рисунок 15
Нормальное распределение напряжения по длине поперечного сечения (отрицательные значения напряжения = сжатие).
Рисунок 16

Сравнение экспериментального и…
Рисунок 16

Сравнение экспериментального и теоретического прогиба сборно-монолитной плиты.
Рисунок 16
Сравнение экспериментального и теоретического прогиба сборно-монолитной плиты.
Рисунок 17

Связь между прогибом…
Рисунок 17

Зависимость прогиба сборно-монолитной плиты от жесткости…
Рисунок 17
Зависимость между прогибом сборно-монолитной плиты и жесткостью соединения слоев.
Рисунок 18

Влияние ширины…
Рисунок 18

Влияние ширины зоны контакта между слоями на…
Рисунок 18
Влияние ширины зоны контакта между слоями на прогиб сборно-монолитной плиты.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Модель оценки прогиба предварительно напряженных бетонных плит с пластиковыми вставками, образующими пустоты.
Завалис М., Даугявичюс М., Йокубайтис А., Завалис Р., Валивонис Ю. Завалис М. и соавт. Материалы (Базель). 2022 21 апреля; 15 (9): 3013. дои: 10.3390/ma15093013. Материалы (Базель). 2022. PMID: 35591348 Бесплатная статья ЧВК.
Поведение при продавливании двусторонних бетонных плит, армированных стержнями из полимера, армированного стекловолокном (GFRP).
Джу М, Парк К, Парк С. Ю М и др. Полимеры (Базель). 2018 9 августа; 10 (8): 893. doi: 10.3390/polym10080893. Полимеры (Базель). 2018. PMID: 30960819 Бесплатная статья ЧВК.
Исследование конструкционных характеристик гибридных бетонных плит, армированных ферроволокном.
Саид Х.З., Салим М.З., Чуа Ю.С., Ватин Н.И. Саид ХЗ и др. Материалы (Базель). 2022 29 сентября; 15 (19): 6748. дои: 10.3390/ma15196748. Материалы (Базель). 2022. PMID: 36234089 Бесплатная статья ЧВК.
Полимерные ламинаты, армированные волокном, для усиления железобетонных плит от продавливания: обзор.
Мохамед О.А., Кевалрамани М., Хаттаб Р. Мохамед О.А. и соавт. Полимеры (Базель). 2020 19 марта;12(3):685. doi: 10.3390/polym12030685. Полимеры (Базель). 2020. PMID: 32204432 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Модели усталости бетонного покрытия аэродрома: обзор литературы и обсуждение.
Юань Дж, Ли В, Ли И, Ма Л, Чжан Дж. Юань Дж. и др. Материалы (Базель). 2021 2 ноября; 14 (21): 6579. дои: 10.3390/ma14216579. Материалы (Базель). 2021. PMID: 34772105 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Рекомендации
Ньюэлл С., Гоггинс Дж. Экспериментальное исследование гибридного железобетонного перекрытия с решетчатой балкой на этапе строительства. Структуры. 2019;20:866–885. doi: 10.1016/j.istruc.2019.06.022. — DOI
Stehle J., Karihallo B.L., Kenellopoulos A. Характеристики соединений в железобетонных плитах для двустороннего пролетного действия. ICE Proc. Структура Строить. 2011; 164:197–209. doi: 10.1680/stbu.9.00038. — DOI
Сагадеван Р., Рао Б.Н. Влияние формы пустот на одностороннее изгибное поведение двухосных пустотелых плит. Междунар. Дж. Адв. Структура англ. ИЖАСЭ. 2019;11:297–307. doi: 10.1007/s40091-019-0231-7. — DOI
Ибрагим А.М., Исмаэль М.А., Хусейн Х.А.А. Влияние типа конструкции на конструктивное поведение железобетонной пузырчатой односторонней плиты. Дж. Инж. науч. 2019;12:73–79. doi: 10.24237/djes.2019.12109. — DOI
Эндрю Р.М. Глобальные выбросы CO2 от производства цемента. Земля Сист. науч. Данные. 2018;10:195–217. doi: 10.5194/essd-10-195-2018. — DOI
Грантовая поддержка
Вильнюсский технический университет имени Гедиминаса
ПЛИТЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ПЛОСКИЕ МОНОЛИТНЫЕ С ЭФФЕКТИВНЫМИ ВСТАВКАМИ
СЦТП.
Том 877
: 144-150
Авторы:
И. Мельник
В. Сорохтей
Т. Приставский
Р. Грушка
1
Львовский политехнический национальный университет, кафедра автомобильных дорог и мостов
2
Львовский политехнический национальный университет, кафедра автомобильных дорог и мостов
3
Львовский политехнический национальный университет, кафедра автомобильных дорог и мостов с
4
Львовский политехнический национальный университет, кафедра автомобильных дорог и мостов
Приведены конструктивные схемы и конструктивные особенности фундаментных железобетонных плит с эффективными вставками, предназначенных для строительства различных конструкций, в том числе при реконструкции.
Общая конфигурация и проект фундаментной плиты для дальнейшего строительства в г. Тернополь имеет в плане сложную конфигурацию. Учитывая, что дальнейшее строительство располагается на насыпном грунте, для всего дальнейшего строительства была принята конструкция фундаментов в виде сплошной плоской плиты, что значительно уменьшило давление на грунт. Для уменьшения расхода бетона и веса плиты используется вспененный в плане пенополистирол. Более регулярной конструктивной системой является фундаментная плита, предназначенная для строительства пансионата в селе Моршин Львовской области. С целью снижения расхода бетона и утепления цокольного этажа запроектирована монолитная плита фундамента с прямоугольными в плане вставками из пенополистирола. Необходимость усиления фундаментов здания по ул. Лемковской во Львове связана с вертикальным удлинением здания, что значительно увеличило нагрузку на фундамент и давление на грунт. Ввиду незначительной ширины подошвы фундаментов и насыпного грунта под ними основным вариантом было усиление фундаментов путем устройства сплошной монолитной плиты с вкладышами, залитой под существующие фундаменты. Применение пенополистирольных вставок в железобетонной плите фундамента позволило значительно (на 28,2–30,7%) снизить расход бетона и устроить более теплый цокольный этаж при строительстве новых зданий и при реконструкции существующих зданий.
монолитный железобетон
плита фундаментная
вставки
строительная.
1. Мельник И. В. Конструктивно-технологические особенности бетонных и зализобетонных конструкций с эффективными вставками / И. В. Мельник // Межвидомч. наук.-техн. зб. – Киев, 1999. – Вып. 50. – С. 164–171. 2. Мельник И. В. Способ изготовления пустотилых бетонных и зализобетонных изделий / И. В. Мельник // Декларационный патент на изобретения. – Бюль. #7-II видео от 15.12.2000р. 3. Мельник И. В. Оптимизация зализобетонных конструкций с надежной эффективной вставкой / И. В. Мельник // Збирник научных статей: Проблемы теории и практики строительства: том IV. – Львов: 1997– С. 89–90. 4. Мельник И. В. Конструктивни рождение плоских монолитных зализобетонных перекрытий с эффективными вставками и экспериментально доследження их фрагментов / В. М. Сорохтей // Ресурсоэкономические материалы, конструкции, стройки та споры: Збирник научных прац, вып. 14. – Ровно: 2006. – С. 253–260. 5. Мельник И. В. Конструювання и додвижение плоских монолитных перекрытий с эффективными вставками / О.Ю. Царинник, В. М. Сорохтей // Строительные конструкции: Межвидомчий наук.-техн. зб., вып. 67 – Киев, НДИБК: 2007 с. 794–801. 6. Мельник И. В. Монолитные зализобетоны перекрытия складной конфигурации в планах / В. М. Сорохтей, Б. В. Яремко // Проблемы теории и практики строительства. Вестник НУ «Львовская политехника». 2007. № 600 – С. 230–235. 7. Яловенко В. Ю. Цилиндрические пустообразования для применения в монолитных железобетонных плитах перекрытия / Ю. В. Санников // Строительные конструкции: Киев: НДИБК, 2005 р. 8. Евстафьев В. И. Полехшени бахатошаровы перекрытия для архитектурно-строительных систем с широким кроком несучих конструкций / В. И. Евстафьев. – Киев, 2004 – с. 18. 9. Шмуклер В. С. Оценка надежности железобетонных монолитных обледененных перекрытий / В. С. Шмуклер, М. Д. Помазан // Коммунальное хозяйство туман. – 2013. – № 105. – С. 17–22. 10. Артюх В. Х. Досвид проектирования та строительства монолитных зализобетонных плит с цилиндрическими порожнинами в перекрытиях цивильных зданий / В.