Вязка стекловолоконной арматуры: Как вязать стеклопластиковую арматуру — способы и особенности

Чем резать стеклопластиковую арматуру | Вязка арматуры

Крайне важно знать, как вязать стеклопластиковую арматуру, что позволяет обеспечить качество конструкции. На практике встречаются ситуации, когда соединения лопаются. Поэтому требуется следить, чтобы готовое решение не изменяло первоначальные технические показатели непосредственно по форме.

Компания «Сетка-Плюс» занимается производством и продажей сеток, а также композитных материалов.

Варианты вязки стеклопластиковой арматурой

Чтобы вязка стеклопластиковой композитной арматуры была выполнена без ошибок, предусматривается несколько вариантов:

• применение вязальной проволоки. В таком случае вязка не отличается от использования металлических изделий;
• использование специализированных пластиковых хомутов. Метод рекомендуется использовать новичкам. Отличается доступностью.

Вне зависимости от выбранного метода, требуется соблюдать соответствие прочности каркаса, который в дальнейшем заливается качественным бетоном. Важно знать, что стеклопластик обладает многочисленными особенностями:

• отсутствие сложности в транспортировки;
• простота в использовании;
• цена;
• способность выдерживать многочисленные нагрузки.

Чтобы избежать ошибок, нужно знать, чем резать стеклопластиковую арматуру и прочие нюансы.

Нюансы вязки ленточного

Специализированный материал реализуется в любом строительном магазине. Чтобы избежать ошибок во время вязания, рекомендуется ознакомиться со следующими особенностями:

• в случае с поперечными прутьями нижнего слоя, которые выполнены из специализированной стеклопластиковой арматуры, применимы дополнительные арматурные фиксаторы. Предусматривается монтаж в начале выполнения работ, предварительно определив размер каждой ячейки, и каркас считается собран;
• требуется четко понимать, что расстояние напрямую зависит от постройки. В большинстве случаев показатель варьируется в пределах 15-35 см. Значение подразумевает схему непосредственно для ленточного типа фундамента. Изредка показатель достигает 60 см;
• специализированные долевые прутья требуется расположить между собой на необходимом расстоянии с последующим размещением меток. Монтаж перемычек осуществляется с помощью хомутов либо проволоки исключительно под прямым углом;
• монтаж перемычек осуществляется непосредственно снизу каркаса. Используемые соединяющие элементы требуется затянуть туго, чтобы избежать расхождения во время заливки цементным раствором. От этого напрямую зависит показатель прочности будущего фундамента;
• к остальным элементам каркаса требуется переходить по завершении обустройства первого ряда сетки. Специализированные перпендикулярные перемычки соединяются аналогичным образом, как с внутренней стороны ячеек. В результате можно сформировать надежную конструкцию, которая способна выдержать заливку цементным раствором.

Многие интересуются вопросом, можно ли гнуть стеклопластиковую арматуру — этого делать не рекомендуется. Поэтому для углов требуется обрести специализированные готовые решения, установка которых не вызывает сложностей. Монтаж выполняется непосредственно перед началом выполнения работ либо в период сборки. При отсутствии возможности требуется знать о применении вязки своими силами без применения теплового воздействия.

В любом случае требуется знать, что процедура вязки не вызывает сложностей и занимает минимум времени. Что характерно, простота наблюдается даже у неопытных строителей. Главное придерживаться имеющихся рекомендаций.

В нашем каталоге вы сможете найти сетки, стеклопластиковую арматуру, композитные гибкие связи.

Технология вязки стеклопластиковой арматуры и изготовление армирующих каркасов

Производство и продажа стеклопластиковой арматуры в Новосибирске

+7 (383) 2 133 266

Склад
г. Новосибирск
Станционная 80 к6

Офис
г. Новосибирск
мкр. Горский, д.75

Чтобы сохранялась прочность и длительность эксплуатации, того или иного здания, необходимо подбирать технику по обустройству крепкого основания. Таковой техникой является обвязывание фундамента арматурой.

Но прежде чем приступить к связыванию стеклопластиковой арматуры, желательно найти лучший вариант, для того чтобы произвести соединение компонентов в одну единственную конструкцию. 

К сожалению стержни и прутья, которые составляют армирующий каркас, не могут поддаваться сварке, поэтому, для того чтобы создать крепкую конструкции, необходимо использовать именно связку.

Как же происходит связка арматуры?

Существует несколько вариантов для того, чтобы произвести обвязывание арматуры, в обустройстве прочного фундамента, и других конструкций из бетона:

• самым простым, и в то же время дешевым способом вязки пластиковой арматуры, является методика, в которой используется вязальная специальная проволока, а также определенные крючки для вязания;
• для выполнения больших объемов используются так называемые вязальные пистолеты;
• также одним из быстрых вариантов является применение хомутов из пластика.
  С ними сформировать армирующий пояс, либо же каркас, незначительных размеров, не составит большого труда. Необходимо лишь выбрать правильный размер хомутов для связки стеклопластиковой арматуры;
• а также при помощи пластиковых клипс

* Важно! Последние варианты, а именно пластиковые хомуты, и пластиковые клипсы, не создают 100% заверение надежности соединений, и в целом всей вашей конструкции. Поэтому так необходимо оценивать весь объем работ, и нагрузку, на фундамент вашей конструкции, чтобы избежать ошибок в дальнейшей застройке. 

Актуальность разных вариантов вязки пластиковой арматуры

Как же выбрать наиболее удобную/прочную, а также выгодную вязку композитной арматуры для определенного объекта? Это зависит в первую очередь от объема и масштаба работ. Если производится возведение основы, для небольшого по размерам дома, отстройка колонн, армирование блоков, или других компонентов бетонных конструкций, то лучшим вариантом станет применение фиксационных хомутов, пластиковых клипс, или ручной вязки проволоки.

• Вязка металлической проволоки электрическими пистолетами типа Max;
• Либо же клипсами механических пистолетов Waker Neuson;

Сделайте свой заказ стеклопластиковой арматуры у качественного производителя в компании «СибирьэнергоСтрой»

Другие новости

Имя

Телефон *

Заявка на товарКомпозитная арматураГибкие связиСтеновые дюбеляФиксаторы и опорыГеотекстиль ДорнитПроволока вязальная, cтяжки нейлоновые

Ваше имя

Телефон *

Имя *

Почта *

Отзыв *

Что рассчитываем

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

Меня зовут

Телефон или почта *

АКЦИИ

Распродажа некондиционного товара

АСП-4      6,00 р/м

Бетон, армированный стекловолокном: обзор анализа механической прочности, прочности и микроструктуры

1. Сабир Б., Уайлд С., Бай Дж. Метакаолин и кальцинированные глины в качестве пуццоланов для бетона: обзор. Цем. Конкр. Композиции 2001; 23:441–454. doi: 10.1016/S0958-9465(00)00092-5. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Ахмад Дж., Мартинес-Гарсия Р., Де-Прадо-Хиль Дж., Иршад К., Эль-Шорбаги М.А., Федюк Р., Ватин Н.И. Бетон с частичной заменой стеклобоя и переработанного бетонного заполнителя. Материалы. 2022;15:430. дои: 10.3390/ma15020430. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Метод испытаний бетона на прочность. Бюро индийских стандартов; Нью-Дели, Индия: 1959. [Google Scholar]

4. Чаван С., Рао П. Использование волокон из отходов ПЭТ-бутылок в бетоне как инновация в строительных материалах — [Обзорный доклад] Int. Дж. Инж. Рез. 2016;5:304–307. [Google Scholar]

5. Ahmad J., Aslam F., Martinez-Garcia R., El Ouni M.H., Khedher K.M. Характеристики устойчивого самоуплотняющегося фибробетона с заменой мраморных отходов (MW) и кокосового волокна (CFs) Sci. 2021; 11:23184. дои: 10.1038/s41598-021-01931-х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Использование сверхвысокоэффективного фибробетона для повышения прочности на сдвиг железобетонных балок. Кейс Стад. Констр. Матер. 2022;16:e01009. doi: 10.1016/j.cscm.2022.e01009. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Секар А., Кандасами Г. Исследование свойств долговечности бетона из скорлупы кокосового ореха с кокосовым волокном. Здания. 2019;9:107. дои: 10.3390/здания9050107. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Косгун Т. Экспериментальное исследование железобетонных балок с различными классами прочности бетона, внешне усиленных углепластиковыми композитами. Дж. Инж. Волокна Фабр. 2016;11:155892501601100300. doi: 10.1177/155892501601100302. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Инь С., Ю. Ю., На М. Свойства на изгиб несущих железобетонных балок, усиленных текстильным армированным бетоном, в условиях хлоридного сухого-мокрого цикла. Дж. Инж. Волокна Фабр. 2019;14:1558925019845902. doi: 10.1177/1558925019845902. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Сбиа Л.А., Пейванди А.А., Сорушян П., Балачандра А.М., Соболев К. Оценка наноматериалов модифицированного графита в бетонном нанокомпозите на основе принципов плотности упаковки. Констр. Строить. Матер. 2015;76:413–422. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2014.12.019. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Бензаид Р., Месбах Х.-А. Полимеры, армированные волокном — технология, применяемая для ремонта бетона. ИнтекОпен Лимитед; Лондон, Великобритания: 2013. Бетонные колонны круглой и квадратной формы, внешне ограниченные углепластиковым композитом: экспериментальные исследования и модели эффективной прочности; стр. 167–201. [Академия Google]

12. Танушан К., Йоганант Ю., Сангит П., Кунге Дж. Г., Сатипаран Н. Характеристики прочности и долговечности геоцементных блоков, армированных кокосовым волокном. Дж. Нат. Волокна. 2021; 18: 773–788. doi: 10.1080/15440478.2019.1652220. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Океола А. А., Абуодха С.О., Мверо Дж. Экспериментальное исследование физико-механических свойств сизалевого фибробетона. Волокна. 2018;6:53. doi: 10.3390/fib6030053. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

14. Даниэль Дж.И. Отчет комитета о современном состоянии армированного фиброй бетона: ACI-544.1 R-96 (повторно утвержден в 2002 г.) Американский институт бетона; Фармингтон-Хиллз, Мичиган, США: 2002. [Google Scholar]

15. Инь С., Туладхар Р., Ши Ф., Комб М., Коллистер Т., Сивакуган Н. Использование макропластиковых волокон в бетоне: обзор . Констр. Строить. Матер. 2015;93:180–188. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.05.105. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Джамшайд Х., Мишра Р. Зеленый материал из камня: обзор базальтового волокна. Дж. Текст. Инст. 2016;107:923–937. doi: 10.1080/00405000.2015.1071940. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Деак Т., Чигани Т. Химический состав и механические свойства базальтовых и стеклянных волокон: сравнение. Текст. Рез. Дж. 2009; 79: 645–651. doi: 10.1177/0040517508095597. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Гурский М., Котала Б., Белозор Р. Типы и свойства неметаллической арматуры; Материалы XXXIII национальных семинаров проектировщиков конструкций; Щирк, Польша. 6–9 марта 2018 г.; стр. 6–9. [Google Scholar]

19. Зыч Т. Современный фибробетон – возможности формирования конструктивных элементов и архитектурных форм. Арка Чес. Тех. 2010;18:371–386. [Google Scholar]

20. Кумар К.С., Баскар К. Поверхности отклика на свойства свежего и затвердевшего бетона с электронными отходами (HIPS) J. Waste Manag. 2014;2014:517219. [Google Scholar]

21. Хан Р. Отраслевой обзор доступности производства и стоимости отходов стеклопластика в Великобритании. Hambleside Danelaw Rooflights Cladding Ltd.; Инвернесс, Шотландия: 2007. [Google Scholar] 9.0003

22. Мохаджерани А., Вайна Дж., Чунг Т.Х.Х., Курмус Х., Арулраджа А., Хорпибулсук С. Практическое применение вторичной переработки измельченных стеклянных отходов в строительных материалах: обзор. Констр. Строить. Матер. 2017; 156: 443–467. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.09.005. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Шарафеддин Ф., Алави А., Талей З. Прочность на изгиб стекла и полиэтиленового волокна в сочетании с тремя различными композитами. Дж. Дент. 2013; 14:13–19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Кизилканат А.Б., Кабай Н., Акьюнджю В., Чоудхури С., Акча А.Х. Механические свойства и поведение при разрушении базальтового и стекловолоконного армированного бетона: экспериментальное исследование. Констр. Строить. Матер. 2015; 100: 218–224. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.10.006. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Ахмад Дж., Зайд О., Аслам Ф., Шахзаиб М., Улла Р., Алабдулджаббар Х., Хедхер К.М. Исследование механических характеристик легкого бетона Peach Shell, армированного стекловолокном и нейлоновым волокном. Материалы. 2021;14:4488. дои: 10.3390/ma14164488. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Рамеш М. , Паланикумар К., Редди К.Х. Оценка механических свойств полиэфирных композитов, армированных стекловолокном, сизалем, джутом и стекловолокном. Композиции Часть Б англ. 2013; 48:1–9. doi: 10.1016/j.compositesb.2012.12.004. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Mayer P., Kaczmar J.W. Свойства и применение углеродных и стеклянных волокон. Tworzywa Sztuczne I Chem. 2008; 6: 52–56. [Google Scholar]

28. Мохаджерани А., Хуи С.-К., Мирзабабаи М., Арулраджа А., Хорпибулсук С., Абдул Кадир А., Рахман М.Т., Магхул Ф. Удивительные типы, свойства и применение Волокна в строительных материалах. Материалы. 2019;12:2513. doi: 10.3390/ma12162513. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Lin J.-H., Huang C.-L., Liu C.-F., Chen C.-K., Lin Z. -И., Лу К.-В. Композиты полипропилен/короткие стеклянные волокна: влияние связующих агентов на механические свойства, тепловое поведение и морфологию. Материалы. 2015; 8: 8279–8291. дои: 10.3390/ma8125451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Паланикумар К., Рамеш М., Редди К.Х. Экспериментальное исследование механических свойств зеленого гибрида сизаля и полимерных композитов, армированных стекловолокном. Дж. Нат. Волокна. 2016;13:321–331. дои: 10.1080/15440478.2015.1029192. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Атеви Ю.Р., Хасан М.Ф., Гюнейси Э. Свойства разрушения и проницаемости самоуплотняющегося бетона, армированного стекловолокном, с нанокремнеземом и без него. Констр. Строить. Матер. 2019; 226:993–1005. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.08.029. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Али Б., Куреши Л.А., Раза А., Наваз М.А., Рехман С.У., Рашид М.У. Влияние стекловолокна на механические свойства бетона с вторичными крупными заполнителями. Гражданский англ. Дж. 2019;5:1007–1019. doi: 10.28991/cej-2019-03091307. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Мадхан М., Катираи Р. Влияние пуццолановых материалов на механические свойства и старение бетона, армированного стекловолокном. Констр. Строить. Матер. 2019; 225:146–158. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.07.128. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Монтейро П. Бетон: микроструктура, свойства и материалы. Издательство Макгроу-Хилл; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2006. [Google Scholar]

35. Томас Дж., Рамасвами А. Механические свойства сталефибробетона. Дж. Матер. Гражданский англ. 2007;19: 385–392. doi: 10.1061/(ASCE)0899-1561(2007)19:5(385). [CrossRef] [Google Scholar]

36. Сивакумар А., Сантанам М. Механические свойства высокопрочного бетона, армированного металлическими и неметаллическими волокнами. Цем. Конкр. Композиции 2007; 29: 603–608. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2007.03.006. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Хсу Л.С., Хсу К.Т. Напряженно-деформированное поведение сталеволокнистого высокопрочного бетона при сжатии. Структура Дж. 1994; 91: 448–457. [Google Scholar]

38. Ахмад Дж., Манан А., Али А., Хан М.В., Асим М., Заид О. Исследование механических аспектов и аспектов долговечности бетона, модифицированного стальными волокнами (СФ) Civ. англ. Арка 2020; 8: 814–823. дои: 10.13189/cea.2020.080508. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Мирза Ф.А., Сорушян П. Влияние армирования щелочестойким стекловолокном на трещиностойкость и термостойкость легкого бетона. Цем. Конкр. Композиции 2002; 24: 223–227. doi: 10.1016/S0958-9465(01)00038-5. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Fu S.Y., Lauke B., Mader E., Yue C.-Y., Hu X. Свойства при растяжении полипропилена, армированного коротким стекловолокном и коротким углеродным волокном. композиты. Композиции Часть А Прил. науч. Произв. 2000;31:1117–1125. дои: 10.1016/S1359-835X(00)00068-3. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Чандрамули К., Шриниваса Р.П., Паннирсельвам Н., Сешадри С.Т., Шравана П. Прочностные свойства стекловолоконного бетона. ARPN Дж. Инж. заявл. науч. 2010;5:1–6. [Google Scholar]

42. Дехган А., Петерсон К., Шварцман А. Полимерные добавки, армированные вторичным стекловолокном, в бетон на портландцементе. Констр. Строить. Матер. 2017; 146: 238–250. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.04.011. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Хамбах М., Рутцен М., Фолькмер Д. Технология 3D-печати бетоном. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2019 г.. Свойства армированного волокном портландцементного теста, напечатанного на 3D-принтере; стр. 73–113. [Google Scholar]

44. Таноли В.А., Насир А., Вахаб Ф. Влияние стальных волокон на прочность бетона на сжатие и растяжение. Междунар. Дж. Адв. Структура Геотех. англ. 2014;3:393–397. [Google Scholar]

45. Нематоллахи Б., Санджаян Дж., Чай Дж.Х.Х., Лу Т.М. Свойства свежего и затвердевшего геополимерного бетона на основе золы-уноса, армированного стекловолокном. Ключ инж. Матер. 2013; 594–595: 629–633. doi: 10.4028/www.scientific.net/KEM.594-595.629. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Сонг П., Хван С., Шеу Б. Прочностные свойства бетонов, армированных нейлоновым и полипропиленовым волокном. Цем. Конкр. Рез. 2005; 35:1546–1550. doi: 10.1016/j.cemconres.2004.06.033. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Ю М.К., Бин Махмуд Х., Анг Б.К. Влияние различных видов полипропиленовой фибры на механические свойства высокопрочного легкого бетона с оболочкой масличной пальмы. Констр. Строить. Матер. 2015;90:36–43. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.04.024. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

48. Джордж Р.М., Дас Б.Б., Гудар С.К. Устойчивое строительство и строительные материалы. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2019. Исследования долговечности бетона, армированного стекловолокном; стр. 747–756. [Google Scholar]

49. Йилдизель С.А., Тайех Б.А., Калис Г. Экспериментальное и модельное исследование оптимизации состава смеси для армированного стекловолокном бетона с комбинированным использованием методов проектирования Тагучи и Экстремальных вершин. Дж. Матер. Рез. Технол. 2020;9:2093–2106. doi: 10.1016/j.jmrt.2020.02.083. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Румбаян Р., Тикоалу А. Материалы веб-конференций MATEC. Том 258. EDP Sciences; Les Ulis, Франция: 2019. Исследование прочности на изгиб, сжатие и растяжение кокосового бетона как устойчивого строительного материала; п. 1011. [Google Scholar]

51. Али М., Лю А., Су Х., Чоу Н. Механические и динамические свойства бетона, армированного кокосовым волокном. Констр. Строить. Матер. 2012;30:814–825. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2011.12.068. [CrossRef] [Академия Google]

52. Пьерар Дж., Думс Б., Кауберг Н. Оценка долговечности различных типов UHPC; Материалы Международного симпозиума RILEM-fib-AFGC по армированному волокном бетону со сверхвысокими характеристиками; Марсель, Франция. 1–3 октября 2013 г.; стр. 275–284. [Google Scholar]

53. Чжан П., Ли К., Чен Ю., Ши Ю., Линг Ю. Прочность сталефибробетона, содержащего SiO ₂ наночастиц. Материалы. 2019;12:2184. doi: 10.3390/ma12132184. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Вигнеш П., Кришнараджа А.Р., Нандхини Н. Исследование механических свойств геополимерного бетона с использованием М-песка и стекловолокна. Междунар. Дж. Иннов. Рез. науч. англ. Технол. 2014;3:110. [Google Scholar]

55. Фену Л., Форни Д., Кадони Э. Динамическое поведение цементных растворов, армированных стеклянными и базальтовыми волокнами. Композиции Часть Б англ. 2016;92:142–150. doi: 10.1016/j.compositesb.2016.02.035. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Мастали М., Далванд А., Саттарифард А. Ударопрочность и механические свойства армированного самоуплотняющегося бетона с переработанными полимерами, армированными стекловолокном. Дж. Чистый. Произв. 2016; 124:312–324. doi: 10.1016/j.jclepro.2016.02.148. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

57. Дешмукх С.Х., Бхусари Дж.П., Зенде А.М. Влияние стекловолокна на обычный бетон на портландцементе. IOSR Дж. Инж. 2012;2:1308–1312. [Google Scholar]

58. Ding H., Sun Q., Wang Y., Jia D., Li C., Ji C., Feng Y. Поведение полиуретанового бетона при изгибе, армированного сеткой из углеродного волокна. Материалы. 2021;14:5421. дои: 10.3390/ma14185421. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Pietrzak A. Влияние добавки полимерных отходов на качество бетонного композита. Материалы конференции «Повышение качества продукции». CQPI. 2021; 3: 326–338. [Академия Google]

60. Натараджан П., Туласингам К. Влияние армирования стеклянными и полиэтиленовыми волокнами на прочность на изгиб временных реставрационных смол: исследование in vitro. J. Индийский протез. соц. 2012;13:421–427. doi: 10.1007/s13191-012-0148-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Zaid O., Ahmad J., Siddique M.S., Aslam F., Alabduljabbar H., Khedher K.M. Шаг к устойчивому бетону, армированному стекловолокном, с использованием микрокремнезема и отходов кокосовой скорлупы. науч. Респ. 2021; 11:12822. дои: 10.1038/s41598-021-92228-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Ханиф И.М., Сюхайли М.Р.Н., Хасмори М.Ф., Шахми С.М. Материалы серии конференций IOP: Материаловедение и инженерия. Том 271. Издательство IOP; Бристоль, Великобритания: 2017. Влияние нейлонового волокна на механические свойства цементного раствора; п. 12080. [Google Scholar]

63. Перейра К.Л., Демарко Ф.Ф., Ченчи М.С., Осинага П.В.Р., Пиовесан Э.М. Прочность композитов на изгиб: влияние армирования полиэтиленовым волокном и типа композита. клин. Оральное расследование. 2003; 7: 116–119.. doi: 10.1007/s00784-003-0198-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Абдулла М.М., Джалло Э.К. Механические свойства бетона, армированного стекловолокном (английский) Al Rafidain Eng. Дж. 2012; 20:128–135. doi: 10.33899/rengj.2012.61048. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Парашар А.К., Гупта А. Исследование влияния золы багассы, стальных волокон с крючками и стекловолокна на механические свойства бетона. Матер. Сегодня: Тез. 2020; 44: 801–807. doi: 10.1016/j.matpr.2020.10.711. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

66. Abousnina R., Premasiri S., Anise V., Lokuge W., Vimonsatit V., Ferdous W., Alajarmeh O. Механические свойства бетона, армированного макрополипропиленовым волокном. Полимеры. 2021;13:4112. doi: 10.3390/polym13234112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Feng J., Sun W., Zhai H., Wang L., Dong H., Wu Q. Экспериментальное исследование по оценке гибридного эффекта волокна Железобетон, подвергающийся ударам падающего груза. Материалы. 2018;11:2563. doi: 10.3390/ma11122563. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Маркович И. к.б.н. Тезис. Издательство Делфтского университета; Делфт, Нидерланды: январь 2006 г. Высокоэффективный гибридно-волокнистый бетон. [Google Scholar]

69. Сидодикромо Э.П., Чен З., Хабиб М. Обзор композитного бетона на основе цемента со сверхвысокими характеристиками (UHPC) Open Civ. англ. Дж. 2019; 13:147–162. doi: 10.2174/1874149501913010147. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Сивакумар В., Кавита О., Арулрадж Г.П., Срисанти В. Экспериментальное исследование комбинированного воздействия стекловолокна и метакаолина на реологические, механические и прочностные свойства самоуплотняющегося бетона. заявл. Глина наук. 2017; 147:123–127. doi: 10.1016/j.clay.2017.07.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

71. Юань З., Цзя Ю. Механические свойства и микроструктура бетона, армированного стекловолокном и полипропиленовым волокном: экспериментальное исследование. Констр. Строить. Матер. 2020;266:121048. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121048. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Асокан П., Османи М., Прайс А. Улучшение механических свойств бетона, наполненного порошкообразными отходами из стекловолокна. Констр. Строить. Матер. 2010; 24:448–460. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2009.10.017. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

73. Аджай Л., Кумар М.А. Экспериментальное исследование механических свойств бетона, усиленного щелочестойкими стеклянными волокнами. Инженер-испытатель Управление 2020;83:16295–16298. [Google Scholar]

74. Али Б., Куреши Л.А., Хан С.У. Поведение на изгиб переработанного бетона, армированного стекловолокном, и его влияние на стоимость и углеродный след бетонного покрытия. Констр. Строить. Матер. 2020;262:120820. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.120820. [CrossRef] [Академия Google]

75. Искендер М., Карасу Б. Бетон, армированный стекловолокном (GFRC) El-Cezerî J. Sci. англ. 2018;5:136–162. doi: 10.31202/ecjse.371950. [CrossRef] [Google Scholar]

76. Санджив Дж., Нитеш К.Дж.Н.С. Исследование влияния стальных и стеклянных волокон на свойства свежего и затвердевшего бетона с вибрацией и самоуплотняющегося бетона. Матер. Сегодня проц. 2020; 27: 1559–1568. doi: 10.1016/j.matpr.2020.03.208. [CrossRef] [Google Scholar]

77. Баширудин А., Анандан С. Упрощенные процедуры расчета смеси для самоуплотняющегося бетона, армированного стальным волокном. англ. Дж. 2015;19: 21–36. doi: 10.4186/ej.2015.19.1.21. [CrossRef] [Google Scholar]

78. Бейги М.Х., Беренджян Дж., Омран О.Л., Ник А.С., Никбин И.М. Экспериментальный обзор совместного воздействия волокон и нанокремнезема на механические, реологические и прочностные свойства самоуплотняющегося бетона . Матер. Дес. 2013;50:1019–1029. doi: 10.1016/j.matdes.2013.03.046. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Стандартный метод испытаний AC для электрической индикации способности бетона противостоять проникновению хлоридов. Ежегодная книга стандартов ASTM. Американское общество испытаний и материалов; Западный Коншохокен, ОА, США: 2009 г.. [Google Scholar]

80. Шриниваса Рао Д. П., Чандра Моули К., Сешадри Сехар Д. Т. Исследования долговечности бетона, армированного стекловолокном. Дж. Гражданский. англ. науч. Международный Дж. 2012; 1:37–42. [Google Scholar]

81. Huang G., Xie X. Экспериментальное исследование влияния Nano-SiO 2 на долговечность гидравлического бетона. Желтая река. 2011;33:138–140. [Google Scholar]

82. Сатипаран Н., Рупасингхе М.Н., Павитра Б.Х. Характеристики гидравлического цементного раствора, армированного кокосовой койрой, для штукатурки поверхностей. Констр. Строить. Матер. 2017; 142:23–30. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.03.058. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

83. Sá M.F., Gomes A.M., Correia J.R., Silvestre N. Ползучесть пултрузионных элементов GFRP — Часть 1: Обзор литературы и экспериментальное исследование. Композиции Структура 2011;93:2450–2459. doi: 10.1016/j.compstruct.2011.04.013. [CrossRef] [Google Scholar]

84. Аль-Саллум Ю.А., Альмусалам Т. Влияние ползучести на поведение бетонных балок, армированных стеклопластиковыми стержнями, в различных условиях. Констр. Строить. Матер. 2007; 21:1510–1519. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2006.05.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

85. Ascione L., Berardi VP, D’Aponte A. Явления ползучести в материалах FRP. мех. Рез. коммун. 2012;43:15–21. doi: 10.1016/j.mechrescom.2012.03.010. [CrossRef] [Google Scholar]

86. Gonilha J.A., Barros J., Correia J.R., Sena-Cruz J., Branco F.A., Ramos L.F., Goncalves D., Alvim M.R., Santos T. Статическое, динамическое и критическое поведение полномасштабный гибридный пешеходный мост GFRP-SFRSCC. Композиции Структура 2014; 118: 496–509. doi: 10. 1016/j.compstruct.2014.08.009. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

87. Сарадар А., Тахмуреси Б., Мохсени Э., Шадмани А. Ограниченное растрескивание при усадке высокопрочного фибробетона. Волокна. 2018;6:12. doi: 10.3390/fib6010012. [CrossRef] [Google Scholar]

88. Martinelli E., Caggiano A., Xargay H. Экспериментальное исследование поведения после растрескивания гибридного промышленного/переработанного стального фибробетона. Констр. Строить. Матер. 2015;94:290–298. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.007. [CrossRef] [Академия Google]

89. Гесоглу М., Озтуран Т., Гюнейси Э. Влияние свойств холодносвязанной зольной пыли на усадочное растрескивание легких бетонов. Цем. Конкр. Композиции 2006; 28: 598–605. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2006.04.002. [CrossRef] [Google Scholar]

90. Мессан А., Иенни П., Некту Д. Свободная и ограниченная усадка раствора в раннем возрасте: влияние стекловолокна, эфира целлюлозы и ЭВА (этилен-винилацетат) Cem. Конкр. Композиции 2011;33:402–410. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2010.10.019. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

91. Schwartzentruber A., ​​Philippe M., Marchese G. Влияние ПВА, стеклянных и металлических волокон и расширяющей добавки на склонность к растрескиванию сверхвысокопрочного раствора. Цем. Конкр. Композиции 2004; 26: 573–580. doi: 10.1016/S0958-9465(03)00076-3. [CrossRef] [Google Scholar]

92. Малати Р., Субраманиан К., Рамешкумар М. Влияние стеклянных волокон на растрескивание HPC с кремнеземом при ограниченной пластической усадке. J. Sci. Инд Рез. 2007; 66: 748–751. [Академия Google]

93. Окочи Х., Камеда Х., Хасэгава С.-И., Сайто Н., Кубота К., Игава М. Разрушение бетонных конструкций в результате кислотного осаждения — оценка роли дождевой воды в разрушении в результате лабораторных и полевых испытаний. эксперименты с образцами строительного раствора. Атмос. Окружающая среда. 2000; 34: 2937–2945. doi: 10.1016/S1352-2310(99)00523-3. [CrossRef] [Google Scholar]

94. Hannawi K. , Bian H., Prince-Agbodjan W., Raghavan B. Влияние различных типов волокон на микроструктуру и механическое поведение сверхвысокоэффективных фибробетонов . Композиции Часть Б англ. 2016; 86: 214–220. doi: 10.1016/j.compositesb.2015.090,059. [CrossRef] [Google Scholar]

95. Liu J., Jia Y., Wang J. Экспериментальное исследование механических свойств и прочности бетона, армированного стекловолокном и полипропиленовым волокном. Волокна Полим. 2019; 20:1900–1908. doi: 10.1007/s12221-019-1028-9. [CrossRef] [Google Scholar]

96. Chen H., Wang P., Pan J., Lawi A.S., Zhu Y. Влияние щелочестойкого стекловолокна и диоксида кремния на механические и усадочные свойства растворов на основе цемента. Констр. Строить. Матер. 2021;307:125054. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.125054. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

97. Мохаммед Б.Х., Шервани А.Ф.Х., Фарадж Р.Х., Кадир Х.Х., Юнис К.Х. Механические свойства и поведение пластичности бетонов, армированных фиброй, со сверхвысокими характеристиками: влияние низкого соотношения воды и связующего и микростекловолокна. Айн Шамс, инженер. Дж. 2021; 12: 1557–1567. doi: 10.1016/j.asej.2020.11.008. [CrossRef] [Google Scholar]

98. Ллойд С. Стальные волокна в бетонных плитах перекрытий. Конкр. Междунар. 2014; 36:47–49. [Google Scholar]

99. Пелиссер Ф., Монтедо О.Р.К., Глейз П.Дж.П., Роман Х.Р. Механические свойства переработанных ПЭТ-волокон в бетоне. Матер. Рез. 2012;15:679–686. doi: 10.1590/S1516-14392012005000088. [CrossRef] [Google Scholar]

100. Laborel-Préneron A., Aubert J., Magniont C., Tribout C., Bertron A. Растительные заполнители и волокна в земляных строительных материалах: обзор. Констр. Строить. Матер. 2016; 111:719–734. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2016.02.119. [CrossRef] [Google Scholar]

101. Суреш С., Кумар В.С.С. Экспериментальное определение механических свойств полипропиленовых композитов, армированных стекловолокном. Procedia англ. 2014;97: 632–641. doi: 10.1016/j.proeng.2014.12.292. [CrossRef] [Google Scholar]

102. Дханд В., Миттал Г., Ри К.Ю. , Парк С.-Дж., Хуэй Д. Краткий обзор полимерных композитов, армированных базальтовым волокном. Композиции Часть Б англ. 2015;73:166–180. doi: 10.1016/j.compositesb.2014.12.011. [CrossRef] [Google Scholar]

103. Лаура Д., Кесккула Х., Барлоу Дж., Пол Д. Влияние химического состава поверхности стекловолокна на механические свойства армированного стекловолокном нейлона, упрочненного резиной 6. Полимер. 2002;43:4673–4687. doi: 10.1016/S0032-3861(02)00302-6. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

104. Блази Ю., Блази Р., Дробец Л. Бетон, армированный стекловолокном, как прочный и усовершенствованный материал для конструктивных и архитектурных элементов умного города — обзор. Материалы. 2022;15:2754. doi: 10.3390/ma15082754. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

105. Хан М., Али М. Использование стеклянных и нейлоновых волокон в бетоне для борьбы с ранними микротрещинами в настилах мостов. Констр. Строить. Матер. 2016; 125:800–808. doi: 10.1016/j. conbuildmat.2016.08.111. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

106. Лян В., Ченг Дж., Ху Ю., Луо Х. Улучшение свойств стеклопластиковых композитов с использованием коммерческих волокон из Е-стекла с новыми покрытиями. Матер. Рез. Бык. 2002; 37: 641–646. doi: 10.1016/S0025-5408(02)00700-6. [CrossRef] [Google Scholar]

107. Viegas J. Производственный контроль структурных компонентов GFRC в Португалии; Материалы 12-го Международного конгресса Международной ассоциации стеклофибробетона; Дублин, Ирландия. 14–16 мая 2001 г .; стр. 33–40. [Академия Google]

108. Феррейра Дж. Доктор философии. Тезис. Высший технический институт; Лиссабон, Португалия: 2002. Структурная характеристика бетона, армированного стекловолокном (GRC). Применение к телекоммуникационным башням. [Google Scholar]

Связующая смола Ремкомплект для структурного стекловолокна Акриловый пластик ABS и многое другое

• bigcommerce.com/s-c00a0/images/stencil/1280×1280/products/86/650/structural_fiberglass..v4__63231.1425667860.png?c=2?imbypass=on»>

Multi-Tech Products

Связующая смола Конструкционный ремонтный комплект из стекловолокна Акриловый пластик ABS и другие материалы

Рейтинг * Выберите рейтинг1 звезда (худший)2 звезды3 звезды (средний)4 звезды5 звезд (лучший)

Имя

Электронная почта *

Тема отзыва *

Комментарии *

Артикул:

РЭСБИ

Вес:

3,00 фунта

Доставка:

Рассчитывается на кассе

Текущий запас:

Описание продукта

MTP — это наша первоклассная смола, специально разработанная для самых тяжелых условий эксплуатации. Эта модифицированная акрилвинилэфирная смола будет связываться с акрилом, полиэстером, АБС-пластиком и полиуретаном с превосходной твердостью и достаточной гибкостью, чтобы выдерживать удары. Эта смола была специально разработана в качестве барьера для ремонта пузырей для защиты от проникновения воды и жидкости при ремонте корпуса спа и лодки. Отличный выбор, когда речь идет о восстановлении дна ванны и сложном структурном ремонте!

ВАЖНО*

Отзывы

Клиенты также просмотрели

Сейчас: 12,95–83,95 долларов США

Связующая смола MTP — это наша первоклассная смола, специально разработанная для самых тяжелых условий эксплуатации. Этот М…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: 27,05–146,69 долларов США

Добро пожаловать в Multi-Tech Products, где вы найдете высококачественные ремонтные материалы для ванны…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: 109,00–637,25 долларов США

ПОДКЛАДКА, АРМИРОВАННАЯ СТЕКЛОВОЛОКНОМ (FRL)Система отделки спа и баптистерий. Это усиленное приложение…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: $142,95

Хотите отремонтировать поврежденную твердую поверхность или акриловую поверхность гидромассажной ванны? Наш гранит под цвет…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: 16,15–48,35 долларов США

Паста на основе акриловой смолы для капитального ремонта спа, гидромассажных ванн и паровых душевых кабин Глядя е…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: 49,53 доллара США

Этот комплект заменяет комплект барной стойки Watkins. MTP Binding Resin — это наша первоклассная смола со специальной формулой…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: $7.00 — $25.00

Отлично подходит для очистки поверхностей и оборудования. ВАЖНЫЙ* ВНИМАНИЕ: Рак и репродуктивная функция…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: 39,75 – 435 долларов США

Связующая смоляная паста для заполнения при склеивании представляет собой проблему. Модифицированная паста на основе акрилвинилэфира…

Продукция Multi-Tech

Сейчас: $15.00 — $57.00

Изотолическая полиэфирная смола для ламинирования и изготовления форм.