Устройство цоколя: Устройство цоколя дома: типы цоколя дома
Устройство цоколя дома: типы цоколя дома
Что такое цоколь дома
Цоколь дома это низ наружной стены дома. По конструкции дома именно цоколь подвергается наибольшему воздействию атмосферных осадков, а также непроизвольным механическим воздействиям. Стоит заметить, что два понятия цоколь дома и цоколь фундамента, несколько различны.
Например, деревянный сруб можно собирать непосредственно на ленточном фундаменте дома, проложив между срубом и фундаментом, гидроизоляцию и несущую доску, а можно сделать на фундаменте кирпичный цоколь в несколько рядов кирпичной кладки, используя кирпич рабочий. В первом случае, мы имеем дело с цоколем дома, во втором случае, кирпичную кладку можно назвать цоколем фундамента.
Но это скорее, особенности терминологий, не затрагивающие суть задачи. А суть цоколя одна и та же, защитить фундамент и низ стен дома от осадков, ливневых и талых вод.
Связь цоколя и отмостки дома
Значимым моментом в устройстве цоколя является его стыковка с отмосткой дома. Это логично. Именно на этот стык, приходится основная нагрузка потоков ливневых и талых вод.
Делать цоколь без отмостки, как и отмостку без цоколя, как минимум не разумно.
Типы цоколей
Можно выделить три типа конструкций цоколя дома.
- Цоколь из кирпича;
- Цоколь как облицовка стен дома;
- Высокий цоколь из бетонных блоков.
На рисунке видим эти три типа цоколя.
Цоколь из кирпича
Для цоколя берется только полнотелый глиняный кирпич. Между цоколем и фундаментом укладывается слой гидроизоляционного материала. Внешняя часть кирпичного цоколя отделывается (на выбор):
- Лицевым кирпичом;
- Влагостойкой штукатуркой;
- Клинкерной плиткой (на сетке и растворе).
На кирпичный цоколь, укладываются плиты перекрытий в каменном доме или нагрузочная доска деревянного сруба.
Цоколь из плит кирпичного дома
Кирпичный дом можно сразу строить на фундаменте. В этом случае цоколь дома делается из цокольных каменных плит. Верх каменных плит закрывается кордонным камнем.
Цокольный этаж из блоков
Отдельная конструкция цоколя, предусматривается для цокольных этажей. Цокольный или подвальный этаж это полноценный этаж дома, часть которого или весь этаж, находится ниже уровня земли.
Делается цокольный этаж из бетонных блоков. Блоки укладываются через гидроизоляционный материал, на фундамент дома.
На рисунке выше видим, что стены цокольного этажа западают от уровня стен дома. Такой цоколь называется западающий.
Часто, на бетонные блоки подвала, делается кирпичная кладка цокольного этажа с небольшими окнами. В этом варианте, цоколем дома будут стенки этого цокольного этажа. На фото видим пример такого цокольного этажа.
Примечание: Какой бы цоколь не делался в доме, важно обязательно сделать гидроизоляцию и утепление фундамента с внешней стороны стен подвального (цокольного) этажа, а также отделать цоколь дома водоотталкивающими материалами.
©DomiTy.ru
Статьи по теме
- Столбчатый фундамент своими руками
- Монтаж ленточного фундамента своими руками
- Фундамент глубокого заложения
- Строительство бутобетонного фундамента
- Фундамент ребристая плавающая плита (РПП)
- Устройство цоколя дома: типы цоколя дома
- Мелкозаглубленный фундамент
- Фундамент на винтовых сваях
- Выбираем фундамент деревянного дома
- Фундамент УШП — утепленная шведская плита
Фундамент на винтовых сваях
Фундамент на винтовых сваях прочно входит в ряд популярных технологий малоэтажно. ..
Что такое ленточный фундамент
Ленточный фундамент считается самый популярным фундаментом в загородном домостро…
Мелкозаглубленный фундамент
Мелкозаглубленный фундамент (МЗФ) часто называют фундамент незаглубленный. Глуби…
Powered by JV-Relatives
с напуском, вровень и с выступом
Цокольное перекрытие – это своеобразное связывающее звено между стенами здания и верхней частью его фундамента. Его устройство должно быть продумано проектом дома. Однако на практике в большинстве случаев частного строительства устройство того или иного элемента здания окончательно определяется непосредственно перед выполнением.
Схема устройства цоколя.
Существует 3 способа выполнить цоколь частного дома, один из которых и нужно выбрать при строительстве. Принципиальное отличие между этими тремя способами во взаиморасположении таких элементов здания, как стены и верхняя часть фундамента.
Оптимальный способ устройства цоколя
Наиболее оптимальный вариант, который имеет устройство из кирпича – это при ширине стен большей, чем ширина фундамента.
Как правило, это достигается при выполнении фундамента из бетонных блоков с шириной 40 см и с шириной стен дома 51 см. В таком случае напуск может быть выполнен с двух сторон равномерно или приходиться полностью на одну сторону.
Преимущества такого цоколя из кирпича в том, что его устройство позволяет предотвратить воздействие атмосферных осадков на дом. Это связано с тем, что вода, стекая по стенам, попадает на отмостку. Такая траектория движения воды предотвращает ее попадание на стык, который наиболее подвержен ее негативному воздействию.
Схема отмостки.
Как правило, отмостку, которая обеспечивает отвод воды, выполняют из бетона.
Напуск, кроме того, предотвращает скопление влажности в подвальном помещении, благодаря тому, что он защищает от попадания дождевой воды. Это немаловажный фактор, так как подвал – это та часть дома, которая больше всего подвержена воздействию избыточной влаги.
Вернуться к оглавлению
Альтернативные варианты
Существуют и другие способы устройства цоколя частного дома, однако они обладают определенными недостатками перед описанным выше. Например, если ширина фундамента и ширина стен совпадают, то цоколь будет выполнен вровень. Подобная ситуация возникает, если вы кладете стены кирпичом с шириной кладки в полтора ряда. В таком случае стык будет открыт, что повысит вероятность попадания влаги внутрь него.
Если же ширина фундамента больше, то фундамент будет выполнен с выступом. В таком случае уже через несколько лет эксплуатации владельцы дома столкнутся с последствиями такого устройства цоколя. Фундамент и подвал будут находиться в условиях повышенной влажности практически постоянно, что приведет к их преждевременному разрушению. Единственный случай, когда применение такого варианта оправдано – при выполнении подвала с условием повышенного давления грунта. В такой ситуации возникает необходимость увеличить толщину стен подвала, что и приводит к такой конструкции цоколя.
Принимать решение об устройстве цоколя частного дома в каждом случае необходимо индивидуально, учитывая все риски. С точки зрения защиты от сырости лучше всего выполнить цоколь с напуском 10 см в строну наружной части здания. Именно напуск такой величины можно назвать оптимальным, если сделать его больше, то под напуском будет создаваться тень, которая будет препятствовать просыханию поверхности в случае попадания на нее воды.
Энергозатраты на мануальную терапию: влияние высоты плинтуса и вспомогательного устройства
. 1994;4(1):46-55. doi: 10.3233/WOR-1994-4107.Д. Г. О’Коннелл 1 , CF Холмс 1 , Дж. Л. Сантос 2
Принадлежности
- 1 Отделения физиотерапии и реабилитационной медицины Центра медицинских наук Техасского университета в Сан-Антонио, Сан-Антонио, Техас.
- 2 Корпорация здравоохранения Санта-Роза.
- PMID:
- DOI: 10.3233/WOR-1994-4107
DG O’Connell et al. Работа. 1994.
. 1994;4(1):46-55. doi: 10.3233/WOR-1994-4107.Авторы
Д. Г. О’Коннелл 1 , CF Холмс 1 , Дж. Л. Сантос 2 , Иордания 1
Принадлежности
- 1 Отделения физиотерапии и реабилитационной медицины Центра медицинских наук Техасского университета в Сан-Антонио, Сан-Антонио, Техас.
- 2 Корпорация здравоохранения Санта-Роза.
- PMID:
- DOI: 10.3233/WOR-1994-4107
Абстрактный
Целью этого исследования было изучение метаболических и сердечно-легочных реакций опытного терапевта (8 лет опыта), выполняющего мануальную терапию на стандартной (S) высоте постамента (31 дюйм), приподнятой (E) высоте постамента (38 дюймов) и стандартной высоте постамента. (SMTH) и приподнятая (EMTH) высота плинтуса в поясе для мануальной терапии (MTH). MTH, разработанный одним из исследователей (J.L.S.), представляет собой устройство, похожее на жилет, которое носит терапевт, которое, будучи прикрепленным к пациенту, может использоваться для отвлечения суставных поверхностей. MTH дает терапевту больше свободы движений рук и использования веса тела для отвлечения внимания суставов. Нижнее скольжение (Степень 3 по Мейтленду) было обеспечено при поднятии бедра 12 человек со скоростью 20 колебаний в минуту в течение 4 минут, непрерывно, чтобы можно было установить устойчивые метаболические условия. Средняя масса тела и рост 12 человек составили 70±10,5 кг и 174,5±13 см соответственно. Частота сердечных сокращений терапевта возвращалась к уровню покоя между каждым из случайно назначенных методов лечения. Ежедневно лечили одного субъекта. Терапевт (32 года) был выбран из-за его клинического опыта, роста (172 см) и веса (73 кг) как у среднего взрослого мужчины-американца, а также отличного внутридневного и междневного (5% ≤ МЕТ, 5% ≤ ЧСС). воспроизводимость. Метаболические эквиваленты (MET), частота сердечных сокращений (HR) и скорость воспринимаемой нагрузки (RPE) измерялись и усреднялись за последние 2 минуты каждого состояния лечения. Терапевт не знал результатов ежедневных тестов, за исключением RPE. Средние МЕТ были 3,7, 3,2, 2,6 и 2,4 для S, E, SMTH и EMTH соответственно. Средние значения ЧСС были 0,117, 110, 104 и 9.3 удара/мин для S, E, SMTH и EMTH соответственно. RPE составлял 11,0, 8,7, 7,9 и 7,3 jorS, E, SMTH и EMTH соответственно. Дисперсионный анализ с повторными измерениями (F-критерий Шеффе) показал, что МЕТ SMTH и EMTH были сходными и значительно отличались (p≤0,05) от Sand E. МЕТ для E значительно отличались и были ниже, чем для S. HR были значительно выше во время E, чем условие SMTH. RPE для S был значительно выше, чем для SMTH, E или EMTH. Можно сделать вывод, что MTH значительно снижает физиологические затраты на проведение мануальной терапии как при стандартной, так и при повышенной высоте постамента. необходимы дальнейшие исследования этих типов вспомогательных устройств и влияния состояния здоровья терапевта на проведение процедур мануальной терапии на различной высоте постамента.
Ключевые слова: Вспомогательные устройства; Стоимость энергии; Эргономика; Мануальная терапия; Потребление кислорода.
Похожие статьи
- Воспринимаемое физическое усилие при выполнении различных ручных операций.
Asfour SS, Ayoub MM, Mital A, Bethea NJ. Асфур С.С. и др. Am Ind Hyg Assoc J. 1983 марта; 44(3):223-8. дои: 10.1080/15298668391404680. Am Ind Hyg Assoc J. 1983. PMID: 6846149
- Влияние тренировок на выносливость и акклиматизации к теплу на психологическое напряжение у тренирующихся мужчин в защитной одежде.
Аояги Ю., Маклеллан Т.М., Шепард Р.Дж. Аояги Ю. и др. Эргономика. 1998 март; 41(3):328-57. дои: 10.1080/001401398187071. Эргономика. 1998. PMID: 9520629 Клиническое испытание.
- Оценка инвалидной коляски с приводом от толкателя и электроприводом.
Купер Р.А., Фитцджеральд С.Г., Бонингер М.Л., Принс К., Рентшлер А.Дж., Арва Дж., О’Коннор Т.Дж. Купер Р.А. и соавт. Arch Phys Med Rehabil. 2001 г., май; 82 (5): 702-8. doi: 10.1053/apmr.2001.20836. Arch Phys Med Rehabil. 2001. PMID: 11346854 Клиническое испытание.
- Влияние градуированных уровней упражнений на потребление энергии и баланс у свободно живущих мужчин, потребляющих их обычную диету.
Стаббс Р.Дж., Сепп А., Хьюз Д.А., Джонстон А.М., Хорган Г.В., Кинг Н., Бланделл Дж. Стаббс Р.Дж. и соавт. Eur J Clin Nutr. 2002 г., февраль; 56 (2): 129–40. doi: 10.1038/sj.ejcn.1601295. Eur J Clin Nutr. 2002. PMID: 11857046
- Плинтусная прокладка и показатели задне-передней поясничной жесткости.
Латимер Дж. , Холланд М., Ли М., Адамс Р. Латимер Дж. и соавт. J Manipulative Physiol Ther. 1997 июнь; 20 (5): 315-9. J Manipulative Physiol Ther. 1997. PMID: 9200046
Посмотреть все похожие статьи
Цоколь сабвуфера 15″ x 12″ SUBPLINTH-15X12
• Для определения общих размеров мы рекомендуем использовать цоколь примерно на 2 дюйма шире и глубже, чем сабвуфер, который он поддерживает; чем больше запас, тем лучше звук. При необходимости мы предлагаем нестандартный размер за дополнительную плату.
• Плинтусы для сабвуферов, имеющиеся в наличии, покрыты вручную прозрачным атласным лаком, который красиво подчеркивает поразительный естественный характер текстуры нашего высушенного на воздухе клена. Мы также предлагаем три варианта тонированной отделки на заказ: натуральная вишня, насыщенный палисандр и матовый черный.
• Опция подставки по умолчанию предназначена для клена Ambrosia толщиной 2 дюйма с прозрачной матовой отделкой. Выберите толщину 4 дюйма и варианты цвета, сделанные на заказ, в раскрывающемся меню «Толщина и отделка кленовых подставок».
• 4-дюймовые опоры сабвуфера неизменно звучат лучше, чем 2-дюймовые опоры. Разница отчетливо слышна и особенно заметна на бетонных, плиточных и инженерных полах или черновых полах.
• Отличительный характер естественной окраски и рисунка волокон клена амброзии уникален для каждой пары стоек. Наши мастера-амиши вручную строгают пары из необработанного, высушенного на воздухе клена диаметром 2,5 и 4,5 дюйма, чтобы удалить шероховатости и дефекты на лесопилке. Как правило, это дает чистую толщину 2″ и 4″ , но из-за различий в необработанной древесине точная толщина может варьироваться на 3/16″. Тяжелые ножки с короткими острыми концами, лучший вариант 2-дюймового нижнего колонтитула на полу без коврового покрытия. Обязательно используйте параметры раскрывающегося меню «Предварительно прикрепленные нижние колонтитулы», чтобы выбрать нижние колонтитулы, наиболее подходящие для вашего типа пола.
• Чтобы не испортить красиво отделанные деревянные полы, используйте Radiused Heavyfeet. Закругленное дно лишь незначительно снижает качество звука по сравнению с острыми концами.
• При установке плинтуса сабвуфера на роскошный ковер с набивкой глубиной более 1/2 дюйма используйте Heavyfeet For Thick Carpet.
• Для стандартного коммерческого ковра толщиной до 1/2 дюйма Heavyfeet For Thin Carpet будет звучать слабо. лучше, чем версия Thick Carpet.
• Если позволяет бюджет, модернизация опор сабвуфера с помощью наших гораздо более массивных колонок Megafeet, которые в 3,5 раза тяжелее, чем Heavyfeet, является выгодным вложением для слушателей, стремящихся к максимальному качеству.
• Мы никогда не рекомендуем использовать изоблоки в качестве нижних колонтитулов для сабвуферов или в качестве опор для стоек сабвуферов. Любой несколько мягкий нижний колонтитул позволяет сабвуферу раскачиваться, что неизбежно мутит басы.
• Сейчас или позже мы настоятельно рекомендуем нашим латунным нижним колонкам подключать сабвуфер к их цоколям для улучшения звука. Заказав сейчас, вы сэкономите 15% на нижних колонтитулах. Цена со скидкой автоматически отображается для каждого варианта. Даже самая дешевая, Low Heavyfeet, как минимум удвоит преимущества, которые вы получаете от основания сабвуфера, по сравнению со стандартными заводскими ножками или шипами. Вы можете выбрать одну из двух категорий нижнего колонтитула.
• Неприкрепленные нижние колонтитулы для сабвуферов звучат лучше всего. Triplepoint Heavyfeet — или, что еще лучше, Low Triplepoint Megafeet — будут вашими лучшими по звучанию вариантами, но могут быть менее стабильными под узкими или легкими сабвуферами.
• Мы предлагаем нижние колонтитулы с резьбой в наборах по четыре штуки, как это требуется для большинства сабвуферов. (Если вам нужно другое количество, позвоните (410)685-4618 или напишите по электронной почте [email protected].) Резьбовые нижние колонтитулы обеспечивают максимальную устойчивость для очень узких сабвуферов и в тех случаях, когда стабильность является первостепенной задачей.