Устройство мокрого фасада технология: Система утепления фасадов — Мокрый фасад ТД Аврора

07.03.1971

0 Comment

Содержание

Мокрый фасад технология монтажа, мокрая штукатурка — Фасад Эксперт

В соответствии с нормативами практически все дома нуждаются в дополнительной теплоизоляции. Даже стены в два кирпича, которые ранее считались «благополучными», с 2003 года такими уже не считаются. Поэтому утепление дома — это распространенный этап, который применяется как для реконструкции старых, так и при строительстве новых зданий. А один из двух наиболее популярных способов — мокрый фасад технология которого применима и к многоквартирным, и к малоэтажным домам на одного хозяина.

Содержание

1 Мокрый фасад технология монтажа
2 Плюсы и минусы технологии
3 Основные этапы
- 3.1 Подготовка поверхности
- 3.2 Установка цокольного профиля
- 3.3 Монтаж теплоизоляционного материала
- 3.4 Армирование
- 3.5 Декоративная отделка
4 Видео

Мокрый фасад технология монтажа

Мокрым фасад и технологию монтажа называют из-за особенностей крепления теплоизоляции к наружным стенам и проведения декоративной отделки. Практически на каждом этапе используются растворы, работу с которыми сами строители называют «мокрой». А что такое мокрый фасад — это штукатурка фасада. Есть еще один этап отделки, также мокрый — окрашивание. Таким образом профессиональный сленг и послужил основанием для наименования этого вида наружного утепления стен.

Чтобы пояснить что такое технология «мокрого фасада», достаточно привести последовательность работ:

Подготовительный этап.
Крепление цокольного (стартового) профиля.
Крепление утеплителя.
Армирование поверхности теплоизоляционного слоя.
Нанесение декоративного слоя.

Плюсы и минусы технологии

Если говорить о преимуществах «мокрого фасада» (а не об общих достоинствах утепления), то надо проводить сравнение с другими способами утепления наружных стен. Основной конкурент — это вентилируемый фасад. И преимущества рассматриваемой технологии утепления зданий такие:

Более низкие затраты на материалы. Несущие системы в зависимости от производителя навесного фасада стоят дорого. А если учесть стоимость ветрозащиты минеральной ваты и фасадных панелей, то итоговая цена будет гораздо выше, чем затраты на клеевой раствор, армирующую сетку и штукатурку (при условии использования минеральной ваты в качестве утеплителя).
Возможность выбора теплоизоляционного материала. В зависимости от паропроницаемости наружных стен материалами для решения тепловой защиты здания в составе мокрого фасада служат минеральная вата или пенополистирол. Для вентилируемого фасада выбирают исключительно теплоизоляционные маты из минеральной ваты, а она стоит дороже плит обычного или экструдированного пенополистирола.

Меньше толщина теплоизоляционного слоя и отделки. У минеральной ваты теплопроводность в среднем выше на 10-20%, чем у пенопласта. По сравнению с ЭППС разница еще больше — около 30-40%. Но даже если в «мокром фасаде» используют минеральную вату, то в итоге общая толщина утепленной стены будет меньше — здесь не нужен вентилируемый зазор, величина которого по нормам должна быть не менее 6 см. А это влияет на глубину светового проема и инсоляцию жилого помещения.
Проще «обновить» или изменить внешний вид здания — достаточно заново покрасить фасад.

Недостаток у этой технологии тоже есть — это сезонность проведения работ. Работа со строительными растворами должна проходить при температуре не ниже +5°C. Но лучше, когда она находится в диапазоне 15°C-25°C.

Основные этапы

Работы по утеплению «мокрым фасадом» начинают с этапа подготовительных работ.

Подготовка поверхности

С фасада демонтируют все старых навесные элементы — кронштейны осветительных приборов, антенн и наружного водостока, а также таблички, козырьки и отливы. Устанавливают новые кронштейны для крепления навесного оборудования, которые должны иметь увеличенную длину с учетом толщины изоляционного слоя.

Инспектируют поверхность стены на наличие трещин, сколов и наплывов. Трещины заделывают после устранения причин их появления, а наплывы просто сбивают.

Если есть места пораженные грибком, эту часть стены зачищают до основания и обрабатывают с помощью валика фунгицидными составами. Счищают также старую краску, грязь, пыль и осыпающиеся места. Обрабатывают стену грунтовкой.

При необходимости выравнивают поверхность. Перепады высоты не должны превышать 2 см — это предельная разница по уровню, которую можно компенсировать за счет толщины клея.

Установка цокольного профиля

На цоколе отмечают границу нижнего ряда матов или листов утеплителя. От нее откладывают вверх поправку на расстояние монтажных отверстий профиля, и отбивают горизонтальный уровень. При утеплении частного дома линия, обойдя периметр, должна вернуться в эту точку. При переходе через дверные проемы линию контролируют строительным уровнем.

Затем цокольный профиль монтируют с помощью дюбелей, длина которых зависит от материала фасада. Ширина профиля должна соответствовать толщине утеплителя. При наращивании участков по длине надо оставлять зазор для компенсации теплового расширения.

Монтаж теплоизоляционного материала

Монтаж теплоизоляции на фасад проводят с помощью механического крепежа — зонтичных дюбелей-грибков. Но предварительно листы утеплителя к стене фиксируют клеем. Его функции — компенсация неровностей и предотвращение «сползания» теплоизоляции по фасаду до окончания монтажа.

Клей надо наносить на поверхность утеплителя. Количество клея и способ нанесения зависит от качества поверхности:

если перепады высоты по уровню не превышают 5 мм, клей наносят на утеплитель сплошным слоем зубчатым шпателем;
при неровностях 5-20 мм клеем промазывают плиту по периметру плюс наносят точечно в виде лепешек (но не менее чем на 40% поверхности).

Первый ряд плит опирают на стартовый профиль. При монтаже следят, чтобы на стыках соседних плит не было зазора, а разница по высоте не превышала 3 мм.

Второй ряд укладывают со смещением, которое не должно быть менее 20 см. Углы дома также надо оформлять с перевязкой верхнего и нижнего ряда.

Углы оконных и дверных проемов при установке теплоизоляции не должны попадать на «перекресток» плит. Для этих участков надо вырезать отдельные вставки.

Окончательно плиты к стенам из кирпича и бетонных блоков крепят тарельчатыми дюбелями и гвоздем с термоголовкой из расчета 5 шт. на 1 м². Длина дюбеля равна толщине слоя теплоизоляции плюс распорная часть. Распорная часть в зависимости от материалов конструкции стены должна быть не менее:

60 мм для бетона и полнотелого рядового кирпича;
100 мм для поризованного кирпича и блоков из ячеистого бетона.

При наружном утеплении каркасного дома со стенами из OSB выбирают другой способ крепления — используют саморезы по дереву с дожимной манжетой.

Армирование

«Мягкие» и рыхлые плиты утеплителя плохо держат штукатурный слой, и чтобы на нем не было трещин (особенно по швам), поверхность армируют. Для этого используют сетку из стекловолокна, как устойчивую к воздействию щелочной среды клеевой смеси.

Сетка должна находиться внутри слоя клея общая толщина армирующего слоя — 5-6 мм. Это делают следующим образом:

наносят первый слой 3-4 мм;
сетку буквально вдавливают в раствор шпателем;

разравнивают поверхность;
после того как первый слой схватится, наносят второй.

Армирование начинают с углов и откосов. Вначале с каждой стороны угла смесь наносят полосой 20-40 см, затем в раствор вдавливают перфорированный уголок с сеткой. Затем, начиная угла, приклеивают остальные полотна сетки с перехлестом соседних участков на 10-15 см.

После схватывания второго слоя, его затирают до идеально ровного состояния — он служит в качестве базы для покраски или нанесения декоративной штукатурки.

Декоративная отделка

Срок высыхания армированного базового слоя зависит от влажности и температуры воздуха. Как правило, время выдержки в нормальных условиях лежит в диапазоне 24-48 часов и его можно узнать из инструкции на упаковке клея. На это время желательно закрыть фасад специальной пленкой, чтобы оградить его от внешних воздействий.

После высыхания базы поверхность грунтуют и наносят фасадную краску или штукатурку.

Видео

Мокрый фасад — технология монтажа своими руками, утепление стен.

Стены домов, возведенные из бетона или кирпича, нуждаются в дополнительном утеплении, чтобы соответствовать современным стандартам теплоизоляции и гарантированно снизить расходы на отопление.

Утепление стен по технологии «мокрый фасад» особенно рентабельно, если домовладелец желает выполнить отделку внешних стен эффектным и колоритным штукатурным слоем.

Метод представляет собой монтаж единой системы, состоящей из слоев, которые работают совместно для создания оптимального микроклимата в доме и привлекательного вида здания. Термоизоляция фасадов выполняется из минваты или пенополистирола, которые крепятся посредством клеевой смеси и механическим способом. Полученный эффект закрепляется пластами базовой и финишной штукатурки, которые дополняют защиту строения от ветра, дождя, снега и ультрафиолетового солнечного излучения.

Список инструментов для монтажа слоев по системе «мокрый фасад»

Технология утепления «мокрый фасад» при производстве работ потребует следующих инструментов и приспособлений:

Резиновые перчатки.
Складной метр, карандаш.
Пузырьковый уровень.
Ножницы для листового металла, мелкозубчатая пила, универсальный строительный нож.
Шпатель, терки из нержавеющей стали и пластика, зубчатый полутерок.
Широкая кисть, макловица, валик.

Дрель, сверла, насадка «миксер».
Молоток.
Емкость для размешивания строительных смесей.

Подготовительные работы перед установкой теплоизоляции методом «мокрый фасад»

Метод «мокрый фасад» по технологии монтажа предполагает тщательную подготовку до начала проведения основных работ. Первый шаг заключается в установке лесов, а второй – в проверке прочности основания. Стена просматривается на наличие повреждений, поверхность простукивается для выявления отслаивающихся участков. Можно провести проверку прочности с использованием клейкой ленты, которую укрепляют на поверхность, а затем резко отрывают. Внешний слой нужно удалить, если на клейкой ленте остаются части первоначального покрытия.

Подготовительные работы:

Поверхность должна быть лишена пыли и грязи. Рекомендуется очистить фасад механическим способом посредством щетки и промыть водой под напором. Снижающие адгезию вещества (мох, грибок, жирные пятна, осыпающиеся и отслаивающиеся участки и т.д). должны быть ликвидированы.
Все дырки и трещины шпаклюются, выступающие участки сбиваются.
Для получения положительного конечного результата желательно стену выровнять штукатурной смесью.
Поверхность грунтуют для улучшения сцепления строительных материалов между собой. Если стена возведена из пенобетона или газосиликата, которые особенно интенсивно вытягивают влагу из растворов, нужно не пожалеть грунтовки и нанести несколько слоев.

Технологические этапы утепления здания по системе «мокрый фасад»

Технологическая карта «мокрого фасада» предполагает проведение работ:

• Монтаж профилей для установки термоизоляционных плит производят по проекту. Профиль прикладывается к стене, просверливается и закрепляется дюбелями через каждые 30 см. Между соседними профильными пластинами должен быть зазор 2-3мм для стыковки соединительными элементами. На углах здания выполняются наклонные разрезы под углом 45°.

• На изоляционные плиты шпателем накладывают клеевой раствор.

Рекомендации производителей строительной смеси могут разнится в зависимости от вида изоляции и характеристик клейкого материала.
На плиты из минваты требуется нанесение двух слоев. Первый – накладывается тонко по всей плите и распределяется зубчатым полутерком для контроля толщины покрытия. Второй – наносится по периметру тонкой полосой, отходящей от края на 2-3 см и имеющей разрывы для предупреждения образования воздушных пробок. Внутри плиты располагают 4-6 пирожка клеевого раствора.
При установке пенополистирола обходятся одним слоем, состоящем из полосы по периметру и внутренних куличиков.
В обоих случаях клеем должно быть покрыто до 40% утепляющей пластины.

• После нанесения клея теплоизоляционный лист сразу же прикладывают к стене. Монтаж производят горизонтальными поясами в Т-образном порядке. Расстояние между соседними плитами выдерживают до 2мм. Плиты прижимаются к поверхности длинным шпателем, излишки клея удаляются. Плиты на углах дома крепят с зубчатой перевязкой.

• Теплоизоляцию вокруг проемов дверей и окон производят из целой плиты. Отверстие в угловой части должно иметь L-образную форму и не образовывать крестообразные стыки. Обрезка пластин происходит после разметки. На деревянные балки, оконные и дверные рамы, подоконники предварительно наклеивается полиуретановая лента или примыкающий профиль.

• К механическому креплению теплоизоляционных листов приступают после окончательного высыхания клея. На углах и по середине плит (количество креплений определяется проектом) сверлят отверстия. Глубина должна превышать размер дюбеля на 1 или 1,5 см. В отверстие вставляется дюбель и забивается стальной сердечник. В завершении операции тарельчатый диск дюбеля зашпаклевывается клеевым раствором.

• По углам здания и на дверные и оконные проемы помещают ленты из стеклосетки и усиливающие профили.
Клеящую массу наносят на места, требующие стабилизации, и сверху накладываются укрепляющие элементы, которые вдавливаются в поверхность. Клей, выступающий сквозь ячейки, снимают теркой.

• Приступают к нанесению базовой штукатурки. На теплоизоляционные плиты раствор накладывается шпателем снизу-вверх. Слой должен быть значительным, не менее 3 мм. Затем пласт профилируют зубчатым полутерком, чтобы проконтролировать равномерность толщины.

• На свежеполученный слой накладывают стеклосетку, которую предварительно нарезают нужного размера. Работа выполняется аккуратно, чтобы сетка ложилась гладко, без образования неровных участков. Отдельные полосы ткани должны перекрываться, как минимум, на 10 сантиметров. В конечном счете ткань должна закрыть всю поверхность стены. Излишки, образовавшиеся в нижней части, отрезаются. Стеклоткань утапливается в раствор и сверху дополнительно покрывается тонким слоем базовой штукатурки.

• Армированному пласту дают высохнуть и покрывают слоем грунтовки, чтобы улучшить адгезионные свойства поверхности.

• Финишную отделку фасада производят в соответствии с рекомендациями завода изготовителя. Смеси поставляются готовыми к применению или в сухой модификации, которую нужно развести водой. Технология нанесения финишного слоя зависит от желательной фактуры и может иметь мозаичную, зернистую или бороздчатую структуру. Также применяются различные техники нанесения с помощью силиконовых матриц, резиновых валиков или трафаретов.

Выбор материалов для устройства теплоизоляции своими руками

Прежде чем приступить к монтажу «мокрого фасада» у фасада дома, нужно все точно спланировать. Не пренебрегайте возможностью получить профессиональную консультацию в точках покупки строительных материалов. Внимательно изучайте рекомендации по производству работ, предоставленные производителем строительных смесей.

Термоизоляция дома методом «мокрый фасад» своими руками поможет значительно сэкономить на производстве работ. Перед тем как приступить к утеплению и отделке дома, следует ответственно и продуманно подойти к выбору строительных материалов. Все элементы «мокрого фасада» должны работать согласованно, а для этого желательно, чтобы компоненты были произведены под одним брендом и связаны в единую систему рекомендаций. Инструкции также помогут правильно рассчитать необходимое количество материала.

Обзор интеллектуальных и гибких строительных технологий и их классификации

Aa, Avd, Heiselberg, P и Perino, M. 2011. «Проектирование с использованием адаптивных строительных элементов». IEA-ECBCS Приложение 44 Интеграция экологически чувствительных элементов в здания . Ольборгский университет. Доступно в Интернете: https://iea-ebc.org/publications/search (по состоянию на 3 июня 2021 г.).

Абурас, М., Эбендорф-Хайдеприем, Х. , Лей, Л., Ли, М., Чжао, Дж., Уильямсон, Т., Ву, Ю. и Соэбарто, В. 2021. «Умные окна — термохромные покрытия с регулируемым коэффициентом пропускания для динамического управления зданием» Производительность.» Энергетика и здания , 235 (март). DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.110717

Аддингтон, Д.М. и Шок, Д.Л. 2005. «Умные материалы и новые технологии для архитекторов и дизайнеров». Эльзевир .

Аэленей, Д., Аэленей, Л. и Виейра, СР. 2016. «Адаптивный фасад: концепция, приложения, вопросы исследования». Energy Procedia , 91: 269–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.06.218

Афлаки А., Махьюддин Н., Махмуд З.А.-С. и Бахарум М.Р. 2015. «Обзор применения естественной вентиляции с помощью компонентов фасада здания и вентиляционных отверстий в тропическом климате». Энергетика и здания . DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.04.033

Акейбер, Х. , Неджат, П., Маджид, МЗА, Вахид, М.А., Джомехзаде, Ф., Фамиле, И.З., Калаутит, Дж.К., Хьюз, Б.Р. и Заки, С.А. 2016. «Обзор материала с фазовым переходом (PCM) для устойчивого пассивного охлаждения в оболочках зданий». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии , 60: 1470–97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.03.036

Аль-Мазрани, С.М. и Аль-Обайди, К.М. 2019. «Системы динамического затенения: обзор параметров проектирования, платформ и стратегий оценки». Автоматизация в строительстве , 102: 195–216. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.01.014

Аттиа, С., Билир, С., Сафи, Т., Струк, К., Лунен, Р. и Гойя, Ф. 2018. «Текущие тенденции и будущие задачи в оценке эффективности адаптивных фасадных систем». Энергетика и здания , 179: 165–82. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.09.017

Аттиа, С., Лиур, А. и Деклод, К. 2020. «Тенденции будущего и основные концепции адаптивных фасадных систем». Энергетика и инженерия . DOI: https://doi.org/10.1002/ese3.725

Baetens, R, Jelle, BP и Gustavsen, A. 2010. «Свойства, требования и возможности интеллектуальных окон для динамического управления дневным светом и солнечной энергией в зданиях: современный обзор». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2009.08.021

Берарди, У. и Судиан, С. 2018. «Преимущества скрытого хранения тепловой энергии при модернизации высотных жилых домов в Канаде». Моделирование здания . DOI: https://doi.org/10.1007/s12273-018-0436-x

Кабеса, Л.Ф., Кастель, А., Барренече, К., Де Грасиа, А. и Фернандес, А.И. 2011. «Материалы, используемые в качестве ПКМ для хранения тепловой энергии в зданиях: обзор». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии , 15 (3): 1675–95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.11.018

Каннавале, А. 2020. «Хромогенные технологии для энергосбережения». Чистые технологии , 2(4): 462–75. DOI: https://doi.org/10.3390/cleantechnol2040029

Каннавале, А., Эр, У., Фиорито, Ф. и Мартеллотта, Ф. 2020. «Умные электрохромные окна для повышения энергоэффективности здания и визуального комфорта». Энергии . DOI: https://doi.org/10.3390/en13061449

Каннавале, А., Коссари, П., Эперон, Г.Э., Колелла, С., Фиорито, Ф., Джильи, Г., Снейт, Х.Дж. и Листорти, А. 2016. «Предстоящие перспективы фотоэлектрохромных устройств: критический обзор». Энергетика и наука об окружающей среде . DOI: https://doi.org/10.1039/C6EE01514J

Каннавале, А., Фиорито, Ф., Реста, Д. и Джильи, Г. 2013. «Оценка визуального комфорта интеллектуальных фотоэлектрических окон». Энергетика и здания . DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.06.019

Каннавале, А., Мартеллотта, Ф., Фиорито, Ф. и Эйр, У. 2020. «Задача построения интеграции высокопрозрачных фотоэлектрических и фотоэлектрохромных устройств». Энергии , 13(8). DOI: https://doi.org/10.3390/en13081929

Цао, X, Дай, X и Лю, Дж. 2016. «Статус энергопотребления зданий во всем мире и современные технологии для зданий с нулевым потреблением энергии за последнее десятилетие». Энергетика и здания , 128: 198–213. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.06.089

Карлуччи, Ф., Каннавале, А., Триджиано, А.А., Сквиччарини, А. и Фиорито, Ф. 2021. «Интеграция материалов с фазовым переходом в оболочки зданий в различных типах зданий и климатических условиях: моделирование преимуществ активных и пассивных стратегий». Прикладные науки , 11(10): 4680. DOI: https://doi.org/10.3390/app11104680

Casini, M. 2018. «Активные динамические окна для зданий: обзор». Возобновляемые источники энергии , 119: 923–34. DOI: https://doi.org/10.1016/j. renene.2017.12.049

Чуа, К.Дж., Чоу, С.К., Ян, В.М. и Ян, Дж. 2013. «Достижение лучшего энергоэффективного кондиционирования воздуха – обзор технологий и стратегий». Прикладная энергия . DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.10.037

Дахил, Дж. А. и Аул, КТ. 2017. «Создание приложений, возможностей и проблем систем активного затенения: современный обзор». Энергии , 10(10). DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.10.037

Дэвис, М. 1981. «Стена на все времена». Журнал RIBA , 88(2): 55–57.

ДеФорест, Н., Шехаби, А., О’Доннелл, Дж., Гарсия, Г., Гринблатт, Дж., Ли, Э.С., Селковиц, С. и Миллирон, ди-джей. 2015. «Потенциал экономии энергии и выбросов CO2 в США за счет развертывания электрохромных оконных стекол, работающих в ближнем инфракрасном диапазоне». Строительство и окружающая среда . DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2015.02.021

ДеФорест, Н. , Шехаби, А., Селковиц, С. и Миллирон, ди-джей. 2017. «Сравнительный энергетический анализ трех технологий электрохромного остекления в коммерческих и жилых зданиях». Прикладная энергия , 192: 95–109. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2017.02.007

Делалат, Ф., Ранджбар, М. и Саламати, Х. 2016. «Синие коллоидные наночастицы оксида молибдена с помощью простого метода анодирования: обесцвечивание с помощью PdCl2 и наблюдение газохромной окраски в жидкости». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2015.08.038

Думпиоти, К., Гринберг, Э.Л. и Карацас, К. 2010. «Встроенный интеллект: чувствительность материалов в фасадных системах». Life In: Formation: об оперативной информации и вариациях в архитектуре — Материалы 30-й ежегодной конференции Ассоциации автоматизированного проектирования в архитектуре, ACADIA 2010, 258–62.

Элсланд, Р., Пексен, И. и Витчел, В. 2014. «Недооценивается ли внутренний приток тепла при оценке тепловых характеристик зданий?» В Энергетическая процедура . DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.12.364

Фази, Массачусетс, и Будайви, И.М. 2015. «Энергоэффективность окон в офисных зданиях с учетом интеграции дневного света и визуального комфорта в жарком климате». Энергетика и здания . DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.09.024

Фавойно Ф., Джованнини Л. и Лоонен Р. 2017 г. «Умное остекление в интеллектуальных зданиях: что мы можем смоделировать?» GPD 2017 – Дни производительности стекла 2017 , №. ноябрь: 8–15.

Фавойно, Ф., Гойя, Ф., Перино, М. и Серра, В. 2014. «Экспериментальная оценка энергоэффективности усовершенствованного адаптивного многофункционального фасадного модуля». Энергетика и здания . DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.08.066

А. Фазель, А. Изади и М. Азизи, 2016 г. «Недорогое адаптивное окно на основе солнечной энергии: сочетание энергосбережения и самонастройки в зданиях». Солнечная энергия . DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2016.04.008

Фэн, В, Чжан, Кью, Цзи, Х, Ван, Р, Чжоу, Н, Е, Кью, Хао, Б, Ли, Ю, Луо, Д и Лау, ССИ. 2019. «Обзор зданий с нулевым потреблением энергии в жарком и влажном климате: опыт, извлеченный из 34 конкретных зданий». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109303

Фэн, В., Цзоу, Л., Гао, Г., Ву, Г., Шен, Дж. и Ли, В. 2016. «Газохромное интеллектуальное окно: оптические и тепловые свойства, энергетическое моделирование и технико-экономический анализ». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы , 144: 316–23. Январь. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2015.09.029

Fiorito, F. 2014. «Материалы с фазовым переходом для улучшения внутреннего комфорта в легких зданиях. Параметрический анализ климата Австралии». Energy Procedia , 57: 2014–22. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.10.066

Фьорито, Ф., Каннавале, А. и Сантамурис, М. 2020. «Разработка, тестирование и оценка потенциала энергосбережения фотогальванических окон в офисных зданиях. Перспективное исследование австралийского климата». Солнечная энергия , 205: 358–71. февраль. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2020.05.080

Fiorito, F, Sauchelli, M, Arroyo, D, Pesenti, M, Imperadori, M, Masera, G и Ranzi, G. 2016. «Shading Morphing Solar Shadings: обзор». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии , 55: 863–84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.10.086

Гарсия, Г., Буонсанти, Р., Ллордес, А., Раннерстром, Э.Л., Бергеруд, А. и Миллирон, Д.Дж. 2013. «Спектрально-селективные плазмонные электрохромные тонкие пленки в ближнем инфракрасном диапазоне». Передовые оптические материалы . DOI: https://doi.org/10.1002/adom.201200051

Гош, А. и Нортон, Б. 2018. «Достижения в области переключаемых и высокоизолирующих автономных (автономных) систем остекления для адаптивных зданий с низким энергопотреблением». Возобновляемая энергия . DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.04.038

Грасия, AD и Кабеса, LF. 2015. «Материалы с фазовым переходом и хранение тепловой энергии для зданий». Энергетика и здания . DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.06.007

Гранквист, К.Г., Пехливан, И.Б. и Никлассон, Г.А. 2018. «Электрохромия в рулоне: веб-покрытие и ламинирование для умных окон». Технология поверхностей и покрытий . DOI: https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2017.08.006

Хасселаар, BLH. 2006. «Климатически адаптивные покрытия: на пути к новому энергоэффективному фасаду». WIT Transactions по экологии и окружающей среде , 99: 351–60. Август. DOI: https://doi. org/10.2495/RAV060351

Hayes-Roth, B. 1995. «Архитектура адаптивных интеллектуальных систем». Искусственный интеллект . DOI: https://doi.org/10.1016/0004-3702(94)00004-K

Heiselberg, P. 2009. «Приложение 44 IEA ECBCS «Интеграция экологически безопасных элементов в здания — Руководство для экспертов, часть 1: Концепции адаптивных зданий». Ольборгский университет. Доступно в Интернете: https://iea-ebc.org/publications/search (по состоянию на 3 июня 2021 г.).

Horr, YAl, Arif, M, Katafygiotou, M, Mazroei, A, Kaushik, A и Elsarrag, E. 2016. «Влияние качества внутренней среды на благополучие и комфорт жильцов: обзор литературы». Международный журнал устойчивой искусственной среды . DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2016.03.006

Хоссейни С.М., Мохаммади М., Роземанн А., Шредер Т. и Лихтенберг Дж. 2019. «Морфологический подход к процессу проектирования кинетического фасада для улучшения визуального и теплового комфорта: обзор». Строительство и окружающая среда . DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.02.040

МЭА. 2016. «Перспективы мировой энергетики 2016». Обзор мировой энергетики, 2016 г. .

МГЭИК. 2014. Изменение климата, 2014 г.: Заключительный отчет – Глава 9. Смягчение последствий изменения климата. Вклад рабочей группы III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата .

Камалисарвестани, М., Саидур, Р., Мехилеф, С. и Джавади, Ф.С. 2013. «Производительность, материалы и технологии нанесения термохромных тонких пленок на интеллектуальные окна». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.038

Ke, Y, Chen, J, Lin, G, Wang, S, Zhou, Y, Yin, J, Lee, PS и Long, Y. 2019. «Умные окна: электро-, термо-, механо-, фотохромные, и далее». Передовые энергетические материалы , 9(39): 1–38. DOI: https://doi.org/10.1002/aenm.2016

Ke, Y, Zhou, C, Zhou, Y, Wang, S, Chan, SH и Long, Y. 2018. «Новые термочувствительные материалы и интегрированные методы, нацеленные на энергоэффективное приложение Smart Window». Современные функциональные материалы . DOI: https://doi.org/10.1002/adfm.201800113

Ху, К.К., Салим, Ф. и Берри, Дж. 2011. «Проектирование архитектурных морфинговых обложек с помощью эластичных модульных систем». Международный журнал архитектурных вычислений . DOI: https://doi.org/10.1260/1478-0771.9.4.397

Ким, Х.Н., Ге, Д., Ли, Э. и Ян, С. 2018. «Многогосударственные и умные окна по требованию». Передовые материалы , 30(43): 1–7. DOI: https://doi.org/10.1002/adma.201803847

Константиноглу, М. и Цанграсулис, А. 2016. «Динамическая работа систем дневного освещения и затенения: обзор литературы». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.246

Кузник, Ф., Дэвид, Д., Йоханнес, К. и Ру, Дж. Дж. 2011. «Обзор материалов с фазовым переходом, интегрированных в стены зданий». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.08.019

Ламперт, см. 2004. «Хромогенные смарт-материалы». Материалы сегодня . DOI: https://doi.org/10.1016/S1369-7021(04)00123-3

Лоуренс, Т.М., Будро, М.С., Хелсен, Л., Хенце, Г., Мохаммадпур, Дж., Нунан, Д., Паттиу, Д., Плесс, С. и Уотсон, РТ. 2016. «Десять вопросов, касающихся интеграции умных зданий в умную сеть». Строительство и окружающая среда . DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.08.022

Ли, С.Г., Ли, Д.Ю., Лим, Х.С., Ли, Д.Х., Ли, С. и Чо, К. 2010. «Переключаемая прозрачность и смачивание эластомерных интеллектуальных окон». Передовые материалы , 22(44): 5013–17. DOI: https://doi. org/10.1002/adma.201002320

Линхард, Дж., Шлейхер, С., Поппинга, С., Масселтер, Т., Милвич, М., Спек, Т. и Книпперс, Дж. 2011. «Флектофин: бесшарнирный хлопающий механизм, вдохновленный природой». Биоинспирация и биомиметика . DOI: https://doi.org/10.1088/1748-3182/6/4/045001

Льордес, А., Гарсия, Г., Газкес, Дж. и Миллирон, ди-джей. 2013. «Настраиваемое пропускание ближнего инфракрасного и видимого света в композитах нанокристаллов в стекле». Природа . DOI: https://doi.org/10.1038/nature12398

Лоонен, RCGM. 2010. Обзор 100 корпусов зданий, адаптированных к климату . Под редакцией Эйндховенского технологического университета. CABS — что мы можем смоделировать?

Лоонен, RCGM. 2018. «Подходы к оптимизации вычислительной производительности инновационных концепций адаптивного фасада». Технический университет Эйндховена. www.tue.nl/taverne.

Лоонен, RCGM, Трчка, М. , Костола, Д. и Хенсен, JLM. 2013. «Климатически адаптированные строительные оболочки: современное состояние и будущие задачи». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии , 25: 483–93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.04.016

Лоонен, Р., Рико-Мартинес, Дж., Фавойно, Ф., Бжезицкий, М., Менезо, К., Ла Ферла, Г. и Аэлени, Л. 2015. «Дизайн для адаптивности фасада: на пути к единой и систематической характеристике». 10-я конференция по передовым строительным скинам.

Martone, PT, Boiler, M, Burgert, I, Dumais, J, Edwards, J, MacH, K, Rowe, N, Rueggeberg, M, Seidel, R and Speck, T. 2010. «Механика без мышц: биомеханическое вдохновение». из мира растений». Интегративная и сравнительная биология , 50 (5): 888–907. DOI: https://doi.org/10.1093/icb/icq122

Маклеод, Р.С., Хопфе, С.Дж. и Кван, А. 2013. «Исследование будущей производительности и рисков перегрева в пассивных домах». Строительство и окружающая среда . DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.08.024

Милуски П., Коханович М., Змойда Дж. и Дорош Д. 2017. «Оптические свойства волокна ПММА, легированного спирооксазином, для новых функциональных приложений». Оптическая инженерия , 56(4): 047105. DOI: https://doi.org/10.1117/1.OE.56.4.047105

Молони, Дж. 2007. «Основы проектирования кинетических фасадов». В разделе Будущее компьютерного архитектурного проектирования, CAADFutures 2007 — Материалы 12-й Международной конференции CAADFutures. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6528-6_34

Мукерджи, С., Хси, В.Л., Смит, Н., Гулдинг, М. и Хайкенфельд, Дж. 2015. «Электрокинетические пиксели с бипервичными чернилами для цветных дисплеев и интеллектуальных окон с настройкой цветовой температуры». Прикладная оптика . DOI: https://doi.org/10.1364/AO.54.005603

Негропонте, Н. 1975. «Машины мягкой архитектуры». Новый медиа-ридер . DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6317.001.0001

Нери, Г., Келер, А., Де Паролис, М. Н. и Золеси, В. н. д. «Кондиционированный контейнер ЕКА: система для пассивной контролируемой температуры транспортировки экспериментов для Международной космической станции». В материалах Международного астронавтического конгресса, IAC. Неаполь, Италия.

Ng, LC, Persily, AK и Emmerich, SJ. 2014. «Учет герметичности оболочки при моделировании энергопотребления коммерческих зданий». Международный журнал вентиляции . DOI: https://doi.org/10.1080/14733315.2014.11684030

Очоа, CE и Капелуто, IG. 2008. «Принятие стратегических решений для интеллектуальных зданий: сравнительное влияние стратегий пассивного проектирования и активных функций в жарком климате». Строительство и окружающая среда . DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2007.10.018

Перино М. и Серра В. 2015 г. «Переход от статических к адаптируемым и динамическим оболочкам зданий: изменение парадигмы энергоэффективности зданий». Журнал проектирования и проектирования фасадов . DOI: https://doi.org/10.3233/FDE-150039

Рамзи, Н. и Файед, Х. 2011. «Кинетические системы в архитектуре: новый подход к системам контроля окружающей среды и контекстно-зависимым зданиям». Устойчивые города и общество . DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2011.07.004

Романо Р., Аэленей Л., Аэленей Д. и Маццучелли Э.С. 2018. «Что такое адаптивный фасад? Анализ последних терминов и определений с международной точки зрения». Журнал проектирования и проектирования фасадов , 6 (3): 065–076. DOI: https://doi.org/10.7480/jfde.2018.3.2478

Руссело, М. и Полье, К. 2018. «Тенденции энергоэффективности в зданиях». https://www.odyssee-mure.eu/publications/policy-brief/buildings-energy-efficiency-trends.html.

Шиан, С. и Кларк, Д.Р. 2016. «Электронастраиваемое оконное устройство». Буквы по оптике . DOI: https://doi. org/10.1364/OL.41.001289

Соарес, Н., Коста, Дж. Дж., Гаспар, А. Р. и Сантос, П. 2013. «Обзор пассивных систем накопления тепловой энергии со скрытой теплотой в целях повышения энергоэффективности зданий». Энергетика и здания . DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.12.042

Timmermans, GH, Saes, BWH и Debije, MG. 2019. «Умное» окно с двойным откликом и визуально привлекательное покрытие на основе диарилэтенового фотохромного красителя. Прикладная оптика . DOI: https://doi.org/10.1364/AO.58.009823

Министерство энергетики США. 2012. «Справочник по энергопотреблению зданий за 2011 год». Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии .

Управление энергетической информации США. 2020. Ежемесячный обзор энергопотребления за август 2020 г. Ежемесячный обзор энергопотребления .

Ван, Дж., Бельтран, Л.О. и Ким, Дж. 2012. «От статики к кинетике: обзор акклиматизированных кинетических строительных оболочек». Во Всемирном форуме по возобновляемым источникам энергии, WREF 2012, включая XII Всемирный конгресс по возобновляемым источникам энергии и Ежегодную конференцию Колорадского общества возобновляемых источников энергии (CRES).

Ван, С., Фань, В., Лю, З., Ю, А. и Цзян, X. 2018. «Достижения в области фотохромных материалов на основе оксида вольфрама: стратегии улучшения их фотохромных свойств». Журнал химии материалов C . DOI: https://doi.org/10.1039/C7TC04189F

Warwick, MEA и Binions, R. 2014. «Достижения в области термохромных пленок диоксида ванадия». Журнал химии материалов A . DOI: https://doi.org/10.1039/C3TA14124A

Виггинтон, М. 2013. Интеллектуальные скины. Интеллектуальные скины . DOI: https://doi.org/10.4324/9780080495446

Ву, Дж. Дж., Се, доктор медицинских наук, Ляо, В. П., Ву, В.Т. и Чен, Дж.С. 2009 г.. «Быстро переключающиеся фотовольтахромные элементы с регулируемым коэффициентом пропускания». АКС Нано . DOI: https://doi.org/10.1021/nn

Zhang, Y, Tso, CY, Iñigo, JS, Liu, S, Miyazaki, H, Chao, CYH и Yu, KM. 2019. «Умное окно из термохромного перовскита: улучшенные оптические свойства и низкая температура перехода». Прикладная энергия . DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.113690

Эффективная очистка фасадов — от штукатурки до металла

Уход за внешним видом здания помогает сохранить или увеличить его ценность. Существуют различные методы очистки фасадов от загрязнений, но при применении соответствующей технологии необходимо учитывать поверхность. Это необходимо для предотвращения повреждений.

Стандарт: Очистка горячей водой и паром

Фасады – это флагманы зданий. Часто это большие сложные поверхности из разных материалов. Подвергаясь воздействию внешней среды в течение многих лет, грязь может оседать и ускорять выветривание по-разному.

Мойки высокого давления с подогревом воды зарекомендовали себя как эффективные и экономичные инструменты для очистки фасадов благодаря их высокой эффективности очистки при низком потреблении воды. Прицепы для мойки под давлением облегчают очистку зданий снаружи, поскольку они обеспечивают гибкость, когда электричество или водопровод недоступны.

Преимущества моек высокого давления с горячей водой по сравнению с мойками высокого давления с холодной водой основаны на двух аспектах:

Предварительный тест разумен:

Выберите правильную технологию, избегайте повреждений. №

Независимо от того, какой фасадный материал вы очищаете, для выбора правильной технологии необходимо предварительно всесторонне протестировать образец. Чувствителен ли фасад к кислотам? Он впитывает воду? Какое чистящее средство достигает желаемого эффекта, в какой концентрации и в какое время? Те, кто действуют осторожно заранее, достигают желаемого результата и избегают потери вещества или других необратимых повреждений из-за неправильного моющего средства.

Все дело в материале: Очистка различных типов фасадов

Усиленный эффект благодаря очищающим моющим средствам

Чистящее моющее средство при необходимости может дополнительно усилить действие мойки высокого давления. В приложении рекомендуется так называемый двухэтапный метод. Здесь сначала наносится чистящее моющее средство, а затем оно смывается под высоким давлением по истечении времени нанесения. Однако при выборе чистящего средства следует соблюдать как качество поверхности, так и законодательные нормы.

Фасады из натурального и искусственного камня

Натуральный и искусственный камень существует в кислотоустойчивых вариантах (мрамор, доломит, травертин, юра, плиты Solnhofen, известняковые природные камни, а также цементные искусственные камни) и кислотостойких вариантах (гранит, сланец, кирпич, плитка, клинкер ). Горячая вода или пар под давлением, как правило, также могут использоваться для обработки искусственного и натурального камня. Однако чистящее средство должно быть щелочным или нейтральным для поверхностей, чувствительных к кислотам. Перед началом работы следует отметить, является ли материал пористым (т.е. впитывающим). В этом случае поверхность следует смочить водой перед нанесением моющего средства, так как оно может проникнуть в материал и нанести ущерб.

Если поверхность очень чувствительна к воде или загрязнение особенно сильное (например, граффити), сухой лед очень эффективен для быстрого и щадящего достижения желаемого результата очистки.

Гипсовые фасады

Горячая вода под давлением, часто в сочетании с очисткой паром, рекомендуется для гипсовых фасадов. Метод является щадящим и обеспечивает превосходную очищающую способность. Однако не следует тратить слишком много времени на работу с одним местом, чтобы не растворить краску. Сопло с плоской струей доказало свою эффективность при использовании высокого давления для защиты поверхности, поскольку селективное давление не становится слишком высоким на правильном рабочем расстоянии.

В каждом случае пользователь должен очищать сверху вниз, чтобы капли сточных вод, попадающие в очищаемую зону, не поднимались. Очень короткое время высыхания обоих методов означает, что последующую работу можно проводить сразу после этого. При необходимости для удаления сажи и масел можно использовать нейтральное моющее средство. Для финишных покрытий можно использовать слабощелочное моющее средство.

Деревянные фасады

Древесина, вероятно, является одним из самых давних материалов для фасадов и до сих пор очень популярна. Необработанная древесина быстро подвергается атмосферным воздействиям; обработанная древесина защищена от атмосферных воздействий такими добавками, как наночастицы. Это покрытие необходимо регулярно обновлять, чтобы сохранить однородный внешний вид.

Любой, кто хочет восстановить однородный вид необработанных деревянных фасадов, может добиться отличных результатов с помощью мойки высокого давления с горячей водой. Однако необходимо позаботиться о том, чтобы фасад был полностью герметизирован или компоненты, которые находятся за ним, не были повреждены водой. Для работы также следует выбрать безморозный период, чтобы древесина могла достаточно высохнуть после очистки. В случае прочных деревянных фасадов эффективными оказались давление 1450 фунтов на квадратный дюйм и температура от 140 до 175 °F. Для более чувствительных пород древесины, таких как лиственница или ель, рекомендуется давление 725 фунтов на квадратный дюйм.

Для улучшения результата очистки можно использовать нейтральное чистящее средство для дерева.

Металлические фасады

Металлические фасады также требуют регулярной чистки. Алюминий выделяется образованием естественного оксидного слоя, защищающего от коррозии. Для анодированного алюминия этот оксидный слой создается искусственно, благодаря чему материал особенно износостойкий. Однако поверхность уязвима для химических веществ, как кислот, так и щелочей. Во избежание повреждений рекомендуется использовать нейтральные моющие средства. Заранее необходимо создать участок для отбора проб и выполнить эталонные измерения до и после очистки.

В случае окрашенных или окрашенных металлических фасадов необходимо удалить так называемое меление (белые пятна из-за вымывания пигментов). Чтобы справиться с этим неприятным внешним видом, можно использовать моющие средства с шлифовальными добавками, а также подходящие фасадные накладки. Работа выполняется вручную или с помощью электрических, ручных полировальных машин. Любой, кто хочет использовать для очистки технологию высокого давления, должен использовать щетки из натурального ворса или полиамида (неподвижные или вращающиеся). Через большое отверстие у щетки вытекает только вода под низким давлением. Таким образом, отсутствует риск проникновения воды под высоким давлением в изоляционный слой за фасадом.

Знай, что правильно:

Требования и правила.

Очистка фасадов всегда проводится в общественных местах, поэтому важно получить информацию о требованиях и правилах, которые различаются в зависимости от места и страны. Сброс сточных вод подлежит согласованию в каждом конкретном случае. Если это только грязная вода, воду можно слить после фильтрации. Собранные твердые материалы должны быть утилизированы. Если использовалось моющее средство, воду необходимо собрать, отфильтровать и нейтрализовать. Кроме того, в отношении использования аэрозольных моющих средств, возникновения пыли, шума или выхлопных газов необходимо соблюдать соответствующие правила.

Мойка высокого давления с горячей водой

Мойка высокого давления с горячей водой может повышать температуру воды до 310 °F. Это позволяет снизить рабочее давление, требуемое время и количество используемого моющего средства.

Найти продукт

Мойка высокого давления с горячей водой

Найти продукт

Чистящие средства

Чистящие средства, работающие в сочетании с профессиональной мойкой высокого давления с подогревом воды, обеспечивают быструю и эффективную очистку.

Найти продукт

Чистящие средства

Чистящие средства, работающие в тандеме с профессиональной мойкой высокого давления с горячей водой, обеспечивают быструю и эффективную очистку.

Найти продукт

Вас также может заинтересовать:

PDIR+™: четыре основные функции очистки

Эффективная и регулярная уборка имеет жизненно важное значение для гостиничного бизнеса. Процесс очистки PDIR+™ обеспечивает чистый внешний вид всего здания и сокращает время и затраты, необходимые для ежедневного обслуживания.