Строим крыши: пошаговая инструкция с советами специалистов
Крыша и кровельные материалы (мягк)(Евродача Строим обновляем ремонтируем). Мастеровой С. (Диля)
104 ₽ + до 15 бонусовКупить
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
В наличии 4 шт4
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Крыша дома влияет на общее впечатление от строения примерно так же, как при знакомстве с человеком производят впечатление его лицо и прическа. Не случайно теория архитектуры называет крышу «пятым фасадом» дома. .Но хотя эстетическая привлекательность крыши загородного дома сегодня все чаще выдвигается на первый план, это, разумеется, далеко не единственная задача крыши. Основные требования к крыше хорошо известны и остаются неизменными с давних времен — это прочность, долговечность и надежность. . . . . . .
Описание
Характеристики
Крыша дома влияет на общее впечатление от строения примерно так же, как при знакомстве с человеком производят впечатление его лицо и прическа. Не случайно теория архитектуры называет крышу «пятым фасадом» дома. .Но хотя эстетическая привлекательность крыши загородного дома сегодня все чаще выдвигается на первый план, это, разумеется, далеко не единственная задача крыши. Основные требования к крыше хорошо известны и остаются неизменными с давних времен — это прочность, долговечность и надежность. . . . . . .
Диля
На товар пока нет отзывов
Поделитесь своим мнением раньше всех
Как получить бонусы за отзыв о товаре
1
Сделайте заказ в интернет-магазине2
Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили3
Дождитесь, пока отзыв опубликуют.Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусовЕсли он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Книга «Крыша и кровельные материалы (мягк)(Евродача Строим обновляем ремонтируем). Мастеровой С. (Диля)» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу «Крыша и кровельные материалы (мягк)(Евродача Строим обновляем ремонтируем).
Строительство крыши своими руками: строим правильно
Из всех этапов строительства дома возведение крыши является самым сложным и ответственным мероприятием. Здесь мало просто ровно установить балки, правильно поставить деревянные соединения, нужно уметь еще и рассчитать критическую нагрузку, дабы крыша однажды не рухнула на голову жильцам по причине большого количества мокрого снега на ней, либо ураганного ветра, которые не редкость в последние годы. Поэтому строительство крыши своими руками является мероприятием крайне ответственным. Мы настаиваем на этом, и в рамках данной статьи постараемся полнее раскрыть этапы строительства не сложных вариантов крыши.
Крыша – это тот элемент конструкции, который придает дому уникальный, неповторимый вид. Частные дома различают как раз по крыше.
Поэтому вариантов строительства этого конструкционного элемента существует бесчисленное множество, особенно когда сами строим сами крышу.
Делятся крыши, в основном, по двум категориям:
- Плоская крыша.
- Скатная или наклонная крыша.
Остановимся на этих вариантах подробнее.
Содержание
- Плоская крыша
- Скатная крыша
- Создаем каркас
Плоская крыша
Коттедж с плоской крышейВ наших краях такая крыша на жилых частных домах встречается редко, в отличие от юга Европы, например. Все зависит от толщины и веса снежного покрова зимой.
На Украине снег может весить 180 кг на квадратный метр, а в Москве уже до 240 кг. Представьте теперь, из какого материала нужно строить крышу, чтобы она выдержала многотонную снежную шапку плюс свой собственный вес. Правильно, из железобетонных перекрытий.
Чаще всего такие перекрытия встречаются на многоэтажных жилых домах и на гаражах, которые выстроены в ряд по типовому проекту.
Сложность заключается в том, что монтаж такой крыши нужно производить в помощью крана, да плюс специальная техника привезет плиты, а мы ведь строим крышу сами. В общем, самому не удобно, да и внешний вид хочется более красивый.
Облицовывается такая крыша рубероидом или его современными более износостойкими собратьями: рубемаст, еврорубероид. При правильной укладке крыша из рубероида служит 15 лет без капремонта.
Исключением являются эксплуатируемые плоские крыши, на которых размещаются всевозможные активные игровые зоны или зеленые насаждения.
На такую крышу делают выход из дома, как на большую террасу. Но своими силами выполнить такое строительство не представляется возможным, уж слишком много расчетов требуется сделать, когда строим крыши такого типа.
Технику укладки плоской крыши мы в данной статье рассматривать не будем, т.к. своими руками ее лучше не делать, а пригласить опытную бригаду строителей, контролируя этапы строительства.
Скатная крыша
В частном строительстве более распространено возведение домов со скатными крышами всевозможных форм и углов наклона. Простейший вариант, чтобы строить крышу – односкатная крыша.
Односкатная крыша простая (слева) и с подкосом (справа)Одна опорная стена выполняется выше другой на величину угла наклона крыши, затем укладывается деревянный каркас, который мы рассмотрим ниже, и кровельный материал. В зависимости от расстояния между опорами выбирается форма каркаса.
Такая форма выглядит не очень презентабельно, хотя и распространена на не жилых постройках в частном секторе. Итак, какую построить крышу.
Самым распространенным вариантом является двускатная конструкция. Причем вид меняется в зависимости от угла наклона скатов. Возможен ассиметричный вариант расположения плоскостей, когда разные не только углы наклона, но и размеры скатов.
Такая форма еще называется щипцовая. В зависимости от количества «щипцов» крыша так и называется: однощипцовая, двухщипцовая и т.д.
А вот как может выглядеть каркас многощипцовой крыши
Каркас многощипцовой крышиКак видите, сооружение довольно сложное, без глубоких строительных знаний выполнить такое не получится. Расчеты и работу лучше доверить профессионалам. Хотя можно предварительно построить крышу в ревите – специальной компьютерной программе.
Двухщипцовая крыша может иметь мансардную форму, которая позволяет вместо чердака сделать полноценный второй этаж.
Такая форма является самой распространенной в частном коттеджном строительстве, поскольку создать каркас для нее не очень сложно, а выглядит дом довольно солидно.
Поэтому на вопрос как построить крышу — конвертом (по старинке) или мансардой – предпочтительнее второй вариант. Вот такую крышу мы и построим сейчас.
Создаем каркас
Давайте по шагам создадим каркас крыши.
- Мауэрлат. Если дом имеет деревянные стены, тогда верхний брус будет опорным, и его нужно дополнительно закрепить к нижним брусьям. Если стены кирпичные/бетонные, тогда нужно приготовить место под мауэрлат.
Совет: обязательно нужно проложить гидроизоляцию между деревом и кирпичом, иначе конденсата не избежать, и дерево быстро сгниет.
В стену на 2 кирпича загоняется анкерный болт или шпилька с резьбой, к которой потом закрепится брус мауэрлата. На мауэрлате и стропильной ноге делаются специальные совпадающие вырезы (замки), чтобы стропило не соскальзывало.
Каркас крышиКонцы мауэрлата соединяют, как показано на рисунке выше, обязательно внахлест, поскольку основная задача этого бруса – равномерное распределение нагрузки по опорным стенам. Идем дальше в вопросе как построить крышу дома.
- Теперь устанавливаем стропила. Для этого, согласно расчетной нагрузке крыши, выбираем брусья или доски от 60 мм толщиной, с влажностью в них не более 20%, и создаем стропильную систему. Схема ее приведена на рисунке ниже.
Шаг между стропильными ногами выбирают от 60 см до 1 метра, в зависимости от нагрузки на крышу.
Совет: все деревянные части конструкции дома перед сборкой обрабатывают антипиренами и антисептиками, что обеспечит огнестойкость и защиту от грибков, плесени, насекомых.
Стропило упирают в замок на мауэрлате, что обеспечит неподвижность конструкции.
К слову сказать, стропила бывают наслонные и висячие.
Разница между ними в том, что наслонные стропила опираются кроме несущих стен еще и на промежуточные опоры, висячие же упираются только в опорные стены. И вопрос как построить крышу самому проще решается с наслонным вариантом.
Наслонные стропилаВ жилых домах в основном используют наслонные конструкции, т.к. они легче и проще в возведении дома своими руками. Висячие стропила используют над большими открытыми помещениями без срединных опор, такими как фермы, выставочные залы, стадионы и т.п.
- Теперь, когда несущая часть готова, монтируем контробрешетку и обрешетку. На стропила прибиваем сначала брусья контробрешетки, служащие опорой планкам обрешетки и местом укладки изоляционных материалов. Затем устанавливаем обрешетку.
1-кровельный материал, 2-обрешетка, 3-контробрешетка, 4-гидроизолятор, 5-утеплитель, 6-пароизолятор.
В зависимости от кровельного материала выбираем окончательный каркас под укладку кровли.
Если материал кровли листовой, между планками обрешетки оставляются зазоры. В случае использования мягкой кровли, под нее дополнительно подстилается плита ОСБ.
- Далее стелется кровельный материал. Способ монтажа напрямую зависит от вида кровли и размеров крыши.
Напоследок давайте посмотрим короткий видеоролик возведения крыши своими руками видео в котором отображены основные этапы строительства.
BSI-141: Шекспир строит крыши | Buildingscience.com
Выветривать или не выветривать… вот в чем вопрос:
Благороднее ли для души страдать
Пращи и стрелы возмутительной влаги, 900 05
Или в ополчиться против них
И, выступив против них, покончить с ними. Гнить – ржаветь,
Ржавчина, а может, и кричать – ай, вот беда.
Приношу свои извинения Барду Эйвона, после нескольких десятилетий работы с крышами я пришел к ответу на вопрос о вентиляции на крыше: не вентилировать… кроме. Отличный ответ, а?
Вентилируемые крыши сдувают сильнее, чем невентилируемые. Вентилируемые крыши горят больше, чем невентилируемые. Вентилируемые крыши менее энергоэффективны по сравнению с невентилируемыми. Вентилируемые крыши вызывают проблемы с влажностью к югу от линии Мейсон-Диксон и к востоку от межштатной автомагистрали 35 в Техасе. Проветривать крышу в жарко-влажном и смешанном влажном климате — очень и очень плохая идея.
Вентилировать крышу нужно только в том случае, если необходимо контролировать образование ледяных запруд. И когда я делаю вентилируемую крышу, чтобы контролировать запруду льда, я устанавливаю вентилируемую крышу поверх невентилируемого подкровельного пространства.
Первоначальные причины вентилирования крыш были вполне разумными. В холодном климате крыши вентилировались, чтобы контролировать скопление влаги и… да… чтобы не образовывались ледяные запруды. В жарком климате крыши вентилировались для повышения теплового комфорта.
В холодном климате кровельная вентиляция контролировала накопление чердачной влаги только на чердаках с плохой изоляцией. Позвольте мне повторить это, чтобы он утонул. Крыши должны были быть плохо изолированы. Зимой на улице холодно. Ага. Холодный воздух не способен удерживать много влаги. Таким образом, подача холодного воздуха на ваш чердак не удалит влагу, если только здание не теряет тепло. Потери тепла нагревают поступающий холодный воздух, давая ему возможность собирать влагу и выносить ее наружу. Все коэффициенты вентиляции чердака — 1 к 300, 1 к 150 — были основаны на слабом утеплении или его отсутствии. Кодекс теперь требует R-60 на чердаках. Отсутствуют эффективные потери тепла из здания на чердак. Ситуация усугубляется, относительная влажность наружного воздуха очень высока – давление пара низкое – гигроскопичные материалы, такие как дерево, фанера и OSB, «видят» относительную влажность, а не давление пара. Вентиляция крыш с высокой изоляцией в холодном климате фактически делает их влажными. РЖУ НЕ МОГУ.
Хотите повеселиться, спросите канадца о том, насколько хорошо работала программа CHIP в 1980-х годах. Ой… должно быть, старый канадец. CHIP — это сокращение от «Канадской программы изоляции домов», появившейся в результате первого энергетического кризиса. Каждый получил пару сотен долларов на утепление чердаков. Угадай, что? На чердаках стало холоднее. Остановил попадание тепла на чердак, но не влаги. Крыши сгнили (Фото 1) и (Фото 2). Еще упс. Чтобы остановить влагу, нам нужно было герметизировать чердачные потолки. Канадцы сделали это первыми и лучше всех (Фото 3). Еще больше опа. Перенесена проблема влажности в здание под ним, потому что воздухообмен в здании был уменьшен. Иногда это было очень плохо, вызывая утечку и обратную тягу приборов для сжигания, и люди умирали от отравления угарным газом. Приходилось устанавливать герметичные топочные устройства или устройства для сжигания с принудительной вентиляцией и обеспечивать контролируемую механическую вентиляцию.
Фотография 1: Roof Rot — OSB не бывает такого цвета на заводе.
Фотография 2: Гниль на крыше – Иней на гвоздях и обшивке крыши.
Фотография 3: Молодой парень – Да, я в 1982 году показываю, как герметизировать чердачные потолки.
Когда-то в жарком климате вы фактически не вентилировали крышу, вы вентилировали здание под крышей через крышу, внося наружный воздух в занимаемое помещение и удаляя внутренний воздух через чердак наверх. экстерьер. Это работало до того, как у нас появилось так называемое кондиционирование воздуха. Вентиляционные крыши с кондиционированием воздуха отсасывают кондиционированный воздух из здания. Единственный способ не высасывать кондиционированный воздух из здания при вентиляции крыши – это герметизировать чердачное перекрытие. Да, закончилось утечкой и обратной тягой в США. У гражданских лиц было лучшее понимание, чем у большинства экспертов. Когда они установили вентиляционные отверстия на чердаке (фото 4), они обнаружили, что их счета за кондиционирование воздуха вырастут. У них было простое решение (Фото 5).
Фотография 4. Вентиляционные отверстия турбины . Обычно приводят к увеличению счетов за кондиционирование воздуха.
Фотография 5: Civilian Solution – Пластиковый мешок для мусора решает проблему вентиляции турбины.
Хотите повеселиться, спросите американца о том, насколько хорошо работала программа Weatherization в 1990-х годах. Ой… должно быть, старый американец. Почти уверен, что Канада экспортировала технологию в США, чтобы отомстить за Соглашение о свободной торговле между Канадой и США. Люди, занимающиеся погодой, открыли контролируемую вентиляцию и безопасность горения.
Даже если вы герметизируете чердачное перекрытие, заботитесь о безопасности горения и обеспечиваете управляемую вентиляцию в занимаемом помещении, вентиляция крыши в жарком влажном и смешанном влажном климате вызывает проблемы с влажностью, потому что воздух снаружи влажный . Обратите внимание на «влажный» в «жарко-влажном» и «смешанном влажном» климате.
То, что должно быть очевидным, не всегда очевидно. С вентилируемых крыш сдувает больше, чем с невентилируемых крыш. Значительные перепады атмосферного давления действуют на здания из-за действия ветра. Обычно строительные конструкции испытывают положительное давление ветра с наветренной стороны и отрицательное давление ветра с подветренной стороны. К ним относятся конструкции скатных крыш. Чердачные помещения, которые вентилируются, обычно имеют софитную вентиляцию. Софиты не выдерживают сильного ветра. Когда конструкции софитов разрушаются при сильном ветре, ветер может проникать в чердачное пространство с наветренной стороны, оказывая давление на чердачное пространство. Когда это положительное давление воздуха на чердаке сочетается с отрицательным давлением на наружных поверхностях с подветренной стороны здания, разница давлений воздуха на кровельном покрытии и элементах облицовки крыши, таких как гонты, черепица и металлочерепица, значительно увеличивается. Это значительное увеличение давления воздуха может привести к потере конструкции крыши. Крыши без вентиляции более эффективно противостоят сильному ветру, чем вентилируемые, поскольку риск обрушения софита меньше.
Как отмечалось ранее, вентилируемые крыши горят больше, чем невентилируемые. Мы были здесь раньше (BSI-129: Wildfire, февраль 2022 г.). Что касается лесных пожаров, то проблема заключается в сжигании угольков. Крыши особенно подвержены воздействию тлеющих углей – как с точки зрения кровельного покрытия, так и с точки зрения вентиляции крыши.
Попадание тлеющих углей вызывает беспокойство в городских районах с повышенным риском возникновения лесных пожаров. Дома, построенные в регионах, отнесенных к зонам пересечения городских и диких земель, подвержены высокому риску возгорания. Лесные пожары горят со скоростью и интенсивностью, что часто приводит к потере большого процента домов в этих сообществах. Однако воспламенение домов, как правило, вызвано не непосредственно пламенем, а тем, что горящие угольки переносятся в воздух и попадают в вентилируемые кровельные узлы. Очевидно, что на невентилируемых крышах такой проблемы нет.
Кроме того, как отмечалось ранее, вентилируемые крыши менее энергоэффективны по сравнению с невентилируемыми крышами. Это особенно актуально, когда воздуховоды и механические системы расположены на вентилируемых чердаках. Утечки воздуховодов приводят к отрицательному давлению воздуха, расходам на энергию и проблемам с влажностью при частичной нагрузке (рис. 1). Невентилируемая кондиционированная крыша решает эту проблему (рис. 2).
Рис. 1. Вентилируемые крыши . Вентилируемые крыши менее энергоэффективны по сравнению с невентилируемыми крышами. Это особенно актуально, когда воздуховоды и механические системы расположены на вентилируемых чердаках. Утечки в воздуховодах приводят к отрицательному давлению воздуха, расходам на электроэнергию и проблемам с влажностью при частичной нагрузке.
Рис. 2. Невентилируемая крыша . Невентилируемая кондиционируемая крыша решает проблему утечки воздуховодов и отрицательного давления.
На протяжении десятилетий одним из аргументов в пользу вентилирования крыш является «предотвращение нагревания черепицы». Это было обесценено во многих газетах. Хорошая работа была проделана Раддом в 2005 г. (Journal of Building Physics, октябрь 2005 г.). Радд обнаружил, что «средняя дневная температура кровельных материалов в летнее время практически не меняется независимо от того, вентилируемые они или невентилируемые, в то время как краткосрочные пиковые температуры не превышают 7 градусов по Фаренгейту». Также очевидно, что цвет кровельного слоя более значим в отношении температуры, чем вентиляция или не вентиляция.
Теперь к части «кроме». Единственный случай, когда вы должны проветривать крышу, это контролировать образование льда (Фото 6). Мы были здесь раньше (BSI-046: Ледяная плотина, февраль 2011 г.). Ледяные заторы возникают, когда температура наружного воздуха ниже точки замерзания, температура настила крыши выше точки замерзания и на крыше есть снег. Теплый настил крыши вызывает таяние снега на вершине настила крыши, и талая вода стекает к краю крыши, где вода замерзает, что приводит к накоплению льда и резерву воды — отсюда и термин «дамба». ».
Фотография 6: Классическая ледяная плотина — можно предотвратить и контролировать с помощью вентиляции.
Стратегия борьбы с ледяными дамбами в основе своей проста: поддерживать настил крыши ниже точки замерзания, когда температура наружного воздуха ниже точки замерзания. Наилучший подход – классический подход – к управлению ледяной плотиной – это вентилируемая крыша. Предотвратите попадание тепла из салона на настил крыши, а затем удалите все попадающее туда тепло с помощью вентиляции. Итак, вам нужна/нужна вентилируемая крыша, чтобы контролировать запруживание льдом. Сказав это, я установил вентилируемую крышу поверх невентилируемой подкровли (рис. 3). А как насчет проблемы с попаданием горящих углей? Работающие вентиляционные отверстия, которые закрываются при возникновении лесного пожара.
Рис. 3. Вентилируемая крыша над невентилируемой крышей под крышей к падающему солнечному излучению.
Ого! Пришлось сбросить все это с моей груди. Вентиляционная терапия.
Библиография
Лстибурек, Дж. В., «Учимся на ошибках», журнал ASHRAE, февраль 2010 г.
Лстибурек, Дж. В., «BSI-046: Ледяная плотина плотины», февраль 2011 г.
Лстибурек, Дж. В., «BSI-129: Лесной пожар», февраль 2022 г. США, Journal of Building Physics, том 29, № 2, октябрь 2005 г.
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/PA_Rudd_Journal%20of%20Building%20Physics%20Unvented%20Cathedralized%20Attics. pdf
Жара в городе: могут ли белые крыши помочь охладить нагревающиеся города мира?
Давно известно, что установка белых крыш помогает снизить накопление тепла в городах. Но новое исследование показывает, что повышение светоотражающей способности поверхностей может оказать существенное влияние на снижение экстремальных температур не только в городах, но и в сельской местности.
Фред Пирс • 7 марта 2018 г.
Лето в городе может быть очень жарким — на несколько градусов жарче, чем в окрестностях. Но недавние исследования показывают, что, возможно, так не должно быть. Систематическая замена темных поверхностей белыми может снизить максимальные температуры аномальной жары на 2 градуса Цельсия и более. А с изменением климата и продолжающейся урбанизацией, направленной на усиление «городских островов тепла», аргументы в пользу такой агрессивной местной геоинженерии для поддержания нашей прохлады растут.
Метеорологический феномен городского острова тепла был хорошо известен с тех пор, как в 19
Чем темнее поверхность, тем сильнее нагрев. Свежий асфальт отражает только 4 % солнечного света по сравнению с 25 % естественных пастбищ и до 9 % солнечного света.0 процентов для белой поверхности, такой как свежий снег.
Большая часть из примерно 2 процентов земной поверхности, покрытой городской застройкой, в той или иной степени страдает от городского отопления. По данным Агентства по охране окружающей среды США, в Нью-Йорке в среднем на 1-3 градуса теплее, чем в окружающей местности, а по вечерам даже на 12 градусов теплее. Эффект настолько распространен, что некоторые климатические скептики всерьез заявляют, что глобальное потепление — это просто иллюзия, созданная тысячами когда-то сельских метеорологических станций, окруженных городской застройкой.
Исследователи изменения климата делают поправку на такую предвзятость измерений, так что это утверждение не выдерживает критики. Тем не менее, эффект реальный и всеобъемлющий. Итак, утверждает недавнее исследование, опубликованное в журнале
Более светлая поверхность земли «может помочь снизить экстремальные температуры на 2–3 градуса по Цельсию», — говорит один исследователь.
Во время летней жары, когда солнце палит с безоблачного неба, создание более светлых поверхностей земли «может помочь снизить экстремальные температуры… на 2 или 3 градуса Цельсия» в большей части Европы, Северной Америки и Азии, говорится в сообщении. Соня Сеневиратне, изучающая динамику климата в Швейцарском федеральном технологическом институте (ETH) в Цюрихе, является соавтором нового исследования. Она утверждает, что это может спасти жизнь, и чем жарче становится, тем сильнее эффект.
Сеневиратне не одинок в своих аргументах в пользу повышения отражательной способности. В городах существует множество небольших инициатив, направленных на то, чтобы сделать поверхности крыш более отражающими. Нью-Йорк, например, ввел правила о белых крышах в свои строительные нормы еще в 2012 году. Добровольцы покрасили белой краской почти 7 миллионов квадратных футов битумных крыш в городе, хотя это все еще составляет лишь около 1 процента потенциального потенциала.
ТАКЖЕ НА YALE E360
100 решений глобального климатического кризиса. Читать далее.
Чикаго пытается сделать что-то подобное, а в прошлом году Лос-Анджелес начал программу по окраске асфальтовых дорожных покрытий светло-серой краской. За пределами Соединенных Штатов инициативы по созданию прохладных крыш в таких городах, как Мельбурн, Австралия, в основном ограничиваются поощрением владельцев к охлаждению отдельных зданий на благо их жителей, а не попытками охладить города или районы.
Свидетельства о таких небольших программах остаются анекдотичными. Но теперь исследования по всему миру накапливают доказательства того, что преимущества превращения этого 1 процента в 100 процентов могут быть трансформационными и могут ежегодно спасать множество жизней.
Кит Олесон из Национального центра атмосферных исследований в Боулдере, штат Колорадо, изучил, что могло бы произойти, если бы все крыши в крупных городах по всему миру были окрашены в белый цвет, увеличив их отражательную способность — известную ученым-климатологам как альбедо — с обычных сегодняшних 32 процентов.
Другие исследования показывают еще большие преимущества в США. В статье 2014 года Матей Джорджеску из Университета штата Аризона обнаружил, что «прохладные крыши» могут снизить температуру на 1,5 градуса по Цельсию в Калифорнии и на 1,8 градуса в таких городах, как Вашингтон, округ Колумбия
Но от побелки могут выиграть не только городские районы. Сеневиратне и ее команда предложили фермерам также охлаждать сельские районы, изменив методы ведения сельского хозяйства. В разных регионах с разными системами земледелия могут работать разные методы. И хотя возможные процентные изменения отражательной способности могут быть меньше, чем в городских условиях, при применении на больших территориях она утверждает, что они могут иметь значительные последствия.
В Европе зерновые поля почти всегда вспахивают вскоре после уборки урожая, оставляя темную поверхность почвы для поглощения солнечных лучей в течение всей зимы. Но если бы земля оставалась непаханой, светлая стерня, оставшаяся на поле после уборки урожая, отражала бы около 30 процентов солнечного света, по сравнению с только 20 процентами от расчищенного поля. Это кажется относительно незначительной разницей, но на больших площадях пахотных земель температура в некоторых сельских районах в солнечные дни может снизиться на целых 2 градуса по Цельсию, подсчитал коллега Сеневиратне Эдуард Давен.
ТАКЖЕ НА YALE E360
Там, где царит кукуруза, пробуждение возрождения мелких зерен. Читать далее.
В Северной Америке ранняя вспашка распространена гораздо реже. Но Питер Ирвин, исследователь климата и геоинженерии из Гарвардского университета, предположил, что сами культуры можно выбирать по их способности отражать солнечный свет. Например, в Европе такое зерно, как ячмень, отражающее 23 процента солнечного света, можно было бы заменить сахарной свеклой, сопоставимой с экономической точки зрения культурой, отражающей 26 процентов. Иногда фермеры могли просто выбрать более отражающие сорта предпочитаемых ими культур.
Опять же, разница кажется незначительной. Но поскольку пахотные земли покрывают более 10 процентов земной поверхности, что примерно в пять раз больше, чем городские территории, потенциал может быть значительным.
Снижение местных температур ограничит испарение и, следовательно, потенциально может уменьшить количество осадков с подветренной стороны.
На первый взгляд, такие инициативы имеют смысл, поскольку страны пытаются справиться с последствиями изменения климата. Но есть опасения, что, если большие части мира примут такую политику для уменьшения локальных волн тепла, это может оказать заметное и, возможно, неприятное воздействие на температуру и количество осадков в прилегающих регионах. Иногда инженеры только возвращали отражающую способность условиям до урбанизации, но даже в этом случае это могло выглядеть как закулисная геоинженерия.
Сторонники местных проектов, таких как подавление городских островов тепла, говорят, что они всего лишь пытаются обратить вспять прошлые последствия непреднамеренной геоинженерии посредством урбанизации и распространения пахотных земель. Более того, они утверждают, что местная инженерия будет иметь только локальный эффект. «Если бы все французские фермеры перестали вспахивать свои поля летом, влияние на температуру в Германии было бы незначительным», — говорит Сеневиратне.
«Локальное радиационное управление отличается от глобальной геоинженерии тем, что оно не направлено на воздействие на глобальные температуры, [и] глобальные эффекты будут незначительными», — говорит она. Это «мера адаптации».
Но не всегда все может быть так просто. Снижение местных температур, например, ограничит испарение и, таким образом, потенциально может уменьшить количество осадков с подветренной стороны. Моделирование, проведенное Ирвином, показало, что изменение отражательной способности больших территорий, таких как пустыни, может привести к «значительному снижению интенсивности, в частности, индийских и африканских муссонов». Но в том же исследовании сделан вывод, что изменение альбедо в городах или на сельскохозяйственных угодьях вряд ли будет иметь более масштабные последствия.
Лос-Анджелес покрыл несколько улиц светло-серой краской, чтобы снизить температуру на дорогах на целых 10 градусов по Фаренгейту. Бюро уличных служб города Лос-Анджелес
Ясно одно: решения проблемы городских островов тепла за счет увеличения отражательной способности недостаточно для предотвращения изменения климата. Олесон обнаружил, что даже если бы все крыши городских зданий и участки городских тротуаров в мире были выкрашены в белый цвет, глобальное потепление было бы отсрочено только на 11 лет. Но его потенциальная ценность в смягчении наиболее серьезных последствий избыточного тепла в городах может быть спасительной.
Городской остров тепла может быть убийцей. Вопреки интуиции, самые большие эффекты часто возникают ночью. Уязвимые люди, такие как пожилые люди, которые испытывают стресс от жары в течение дня, остро нуждаются в возможности остыть ночью. Без этого шанса они могут умереть от теплового удара и обезвоживания. Новое исследование, опубликованное на этой неделе, подчеркивает, что пики температуры могут вызвать всплеск сердечных приступов. Похоже, именно это произошло во время великой европейской жары 2003 года, во время которой погибло около 70 000 человек, в основном в домах без кондиционеров. Врачи сказали, что убийцей была не столько 40-градусная дневная температура (104 градуса по Фаренгейту), сколько тот факт, что ночи оставались на уровне 30 градусов (86 градусов по Фаренгейту) или выше.
Подобные городские кошмары в будущем будут случаться все чаще, как из-за расширения городских территорий, так и из-за изменения климата.
Прогнозируемый рост городов в США в этом столетии «можно ожидать, что приземная температура повысится на 1-2 градуса по Цельсию… на больших региональных участках страны», согласно статье Джорджеску 2014 года. С аналогичными угрозами сталкиваются и другие быстро урбанизирующиеся части мира, включая Китай, Индию и Африку, где, как ожидается, площадь городских территорий увеличится в шесть раз с 1970 до 2030 года, «потенциально подвергая крайне уязвимое население риску изменения климата, вызванного землепользованием».
Несколько исследований показывают, что изменение климата может само по себе вызвать эффект городского острова тепла. Ричард Беттс из британского Метеорологического бюро Hadley Center прогнозирует, что в некоторых местах разница между температурами в городах и сельской местности увеличится до 30 процентов, особенно на Ближнем Востоке и в Южной Азии, где смертность во время волн жары уже широко распространена.
Уже предсказано, что сочетание повышения температуры и высокой влажности сделает части региона Персидского залива первыми в мире, которые станут непригодными для жизни из-за изменения климата. А исследование, опубликованное в феврале, предсказывало, что к концу века в большинстве европейских городов температура повысится на 10 градусов по Цельсию.
Не зря звонки в крутые города растут.
Массив солнечных панелей по всему городу может снизить летние максимальные температуры в некоторых городах на 1 градус Цельсия9.0201Другой вариант — не белить крыши, а озеленить их листвой. Это уже применяется во многих городах. В 2016 году Сан-Франциско стал первым американским городом, в котором зеленые крыши стали обязательными для некоторых новых зданий. В прошлом году Нью-Йорк объявил о программе стоимостью 100 миллионов долларов по охлаждению кварталов деревьями. Так что же лучше, белая крыша или «зеленая» крыша?
Доказательства фрагментарны. Но Джорджеску обнаружил больший прямой охлаждающий эффект от белых крыш. Винченцо Костанцо, ныне работающий в Редингском университете в Англии, пришел к такому же выводу в отношении итальянских городов. Но у зеленых крыш могут быть и другие преимущества. Исследование, проведенное в Аделаиде, Австралия, показало, что помимо охлаждения летом, они также действуют как изолирующий слой, сохраняя тепло в зданиях зимой.
Есть и третий вариант борьбы за место на крыше для отвода тепла из городов — покрытие их фотогальваническими элементами. Фотоэлементы темные и поэтому не отражают много солнечной радиации в космос. Но это потому, что их бизнес заключается в том, чтобы улавливать эту энергию и преобразовывать ее в низкоуглеродное электричество.
Солнечные панели «снижают дневную температуру, подобно увеличению альбедо за счет белых крыш», согласно исследованию ученых из Университета Нового Южного Уэльса. Исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports в прошлом году обнаружил, что в таком городе, как Сидней, Австралия, комплекс солнечных панелей по всему городу может снизить максимальную летнюю температуру на 1 градус C.
ТАКЖЕ НА YALE E360
Коммунальные службы борются с солнечными батареями на крышах и новым энергетическим ландшафтом. Читать далее.
Это теория, но есть сомнения, всегда ли она будет работать на практике. Исследования влияния на локальные температуры больших солнечных ферм в пустынях дали противоречивые результаты. Хотя они не позволяют солнечным лучам достигать поверхности пустыни, они также действуют как изолирующее одеяло ночью, не давая пескам пустыни терять тепло. Чистый эффект потепления был назван «островом солнечного тепла».