Сп глубина промерзания: Глубина сезонного промерзания грунта СП 22.13330.2016

Глубина сезонного промерзания грунта СП 22.13330.2016

Глубина сезонного промерзания грунта (СП 22.13330.2016),

глубина заложения наружных сетей водоснабжения (СП 31.13330.2012) и
канализации (СП 32.13330.2012)

Республика, край, область Республика Адыгея (Адыгея)Алтайский крайРеспублика АлтайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьРеспублика БашкортостанБелгородская областьБрянская областьРеспублика БурятияВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьРеспублика ДагестанЗабайкальский крайИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьРеспублика КалмыкияКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаРеспублика КарелияКемеровская областьКировская областьРеспублика КомиКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайРеспублика КрымСевастополь*Курганская областьКурская областьЛипецкая областьЛенинградская областьМагаданская областьРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияМосковская областьМосква*Мурманская областьНенецкий АОНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРостовская областьРязанская областьСамарская областьСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьРеспублика Северная Осетия – АланияСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьРеспублика Татарстан (Татарстан)Тверская областьТомская областьРеспублика ТываТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайРеспублика ХакасияЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская Республика – ЧувашияЧукотский АОРеспублика Саха (Якутия)Ярославская область

Населенный пункт, административный округ

Нормативная глубина сезонного промерзания грунта и глубина заложения наружных сетей водоснабжения и канализации

Вид грунта Нормативная глубина сезонного промерзания грунта,dfn, м * Глубина заложения труб систем водоснабжения, считая до низа, м ** Минимальная глубина заложения лотка трубопровода канализации, м ***
до Ø500 мм более Ø500 мм
Суглинки и глина
Супесь, пески мелкие и пылеватые
Пески гравелистые, крупные и средней крупности
Крупнообломочные грунты
* Значения нормативной глубины сезонного промерзания грунта рассчитаны для районов, где глубина промерзания не превышает 2,5 м.
(п. 5.5.3 ( СП 22.13330.2011))
Нормативная глубина промерзания грунта в районах, где dfn > 2,5 м, а также в горных районах (где резко изменяются рельеф местности, инженерно-геологические и климатические условия), должна определяться теплотехническим расчетом в соответствии с требованиями СП 25.13330.
** Глубина заложенных труб, считая до низа, должна быть на 0,5 м больше расчетной глубины проникания в грунт нулевой температуры. При прокладке трубопроводов в зоне отрицательных температур материал труб и элементов стыковых соединений должен удовлетворять требованиям морозоустойчивости. (п. 11.40 СП 31.13330.2012)
Примечание — Меньшую глубину заложения труб допускается принимать при условии принятия мер, исключающих: замерзание арматуры, устанавливаемой на трубопроводе; недопустимое снижение пропускной способности трубопровода в результате образования льда на внутренней поверхности труб; повреждение труб и их стыковых соединений в результате замерзания воды, деформации грунта и температурных напряжений в материале стенок труб; образование в трубопроводе ледяных пробок при перерывах подачи воды, связанных с повреждением трубопроводов.
*** Наименьшую глубину заложения канализационных трубопроводов необходимо определять теплотехническим расчетом или принимать на основании опыта эксплуатации сетей в данном районе. (п. 6.2.4 СП 32.13330.2012 )
При отсутствии данных минимальную глубину заложения лотка трубопровода допускается принимать для труб диаметром до 500 м — 0,3 м, а для труб большего диаметра — 0,5 м менее большей глубины проникания в грунт нулевой температуры, но не менее 0,7 м до верха трубы, считая от поверхности земли или планировки (во избежание повреждения наземным транспортом).

Глубина промерзания грунта СНИП и СП

Калькулятор позволит рассчитать нормативную и расчетную глубину промерзания грунта используя новые СП 131.13330. 2018 «СНиП 23-01-99* Строительная климатология».

Данные актуальны для 2021 года.

Расчет можно осуществить для любой области — Московской, Ленинградской, Самарской и других. Кроме того в нашем калькуляторе есть Крым.

Область, край, республика: Алтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьЗабайкальский крайИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьМагаданская областьМосковская областьМурманская областьНенецкий АОНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия – АланияРеспублика Татарстан (Татарстан)Республика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская Республика – ЧувашияЧукотский АОЯрославская область

Населенный пункт: ДмитровКашираМоскваНовомосковский АОТроицкий АО

Тип грунта: глина или суглиноксупесь, песков пылеватый или мелкийпесок средней крупности, крупный или гравелистыйкрупнообломочные грунты

Устройство полов: без подвала, полы по грунтубез подвала, полы на лагах по грунтубез подвала, полы по утепленному цокольному перекрытиюс подвалом или техническим подпольем

Температура в помещении: не отапливаетсяотапливается, 0°Cотапливается, 5°Cотапливается, 10°Cотапливается, 15°Cотапливается, более 20°C

всего расчетов — 16068

Расчет глубины промерзания грунта очень актуальная задача при строительстве фундаментов. Правильный расчет гарантирует долгую службу этого важного строительного сооружения. К сожалению, сервисы, которые позволяют рассчитать глубину промерзания используют устаревшие данные и результаты из расчетов отличаются от актуальных на данный момент.

Наш калькулятор построен на самых новых и актуальных данных.

Кроме того в результатах расчета вы получите дополнительную информацию о местности:

  • нормативная глубина промерзания для различных грунтов,
  • расчетная глубину промерзания,
  • максимальную и минимальную температуры,
  • среднегодовую и среднемесячные температуры,
  • преобладающее направление ветра,
  • количество осадков и многое другое.

На сайте вы также можете посмотреть строительную климатологию для любой местности нашей страны с более подробными климатическими данными.

Ваша оценка

[Оценок: 72 Средняя: 3.9]

Глубина промерзания грунта Автор admin средний рейтинг 3.

9/5 — 72 рейтинги пользователей

Calculat.ru
© 2021

Изменения сезонномерзлых грунтов над Восточным Цинхай-Тибетским нагорьем за последние 60 лет

Введение

Мерзлые грунты являются одним из следствий чередования холодного и теплого климатических состояний, они очень чувствительны к изменению климата. В течение последних нескольких десятилетий исследования мерзлых грунтов показали, что в северном полушарии, включая Цинхай-Тибетское плато (ЦТП), происходили значительные изменения в распределении и температуре как вечной мерзлоты, так и сезонномерзлых грунтов (SFG) (например, Wang, 19).93; Серрез и др., 2000; Ван и др., 2000, 2015, 2017а, 2019; Чжао и др., 2004 г.; Ченг и Ву, 2007 г.; Ши и Ван, 2015 г.; Конг и Ван, 2017 г .; Ван и Ян, 2018 г .; Ян и др., 2018). Такие изменения являются результатом существенных изменений потоков энергии и влаги между сушей и атмосферой (Yang et al., 2018; Wang et al., 2019). Они, в свою очередь, являются результатом изменений климатических систем как в региональном, так и в глобальном масштабе (Smith, Burgess, 1999; Nelson et al. , 2001; Yang et al., 2018).

С 1967 г. толщина сезонной мерзлоты (SFD) уменьшилась на 5 см со средней скоростью 0,7 см/год над восточным QTP (Zhao et al., 2004), а также максимальная глубина промерзания (MDFP) показывает тенденцию к уменьшению QTP с 1980-х годов (Wang et al., 2001) и уменьшается на 33 см с середины 1980-х годов (Li et al., 2009). Наблюдение также показало, что дата начала промерзания почвы становится более поздней, а дата начала оттаивания почвы становится более ранней (Gao et al., 2008), что все подтвердило, что мерзлый грунт над QTP постепенно деградировал.

Предыдущие исследования мерзлых грунтов в основном были сосредоточены на изменениях вечной мерзлоты и их воздействии на климат (Wang et al., 2003, 2017b; Yi et al., 2014; Yang et al., 2016; Yang and Wang, 2019a, b). В этом исследовании наблюдаемых на месте максимальной глубины промерзания (MDFP) над QTP с 1960 года по настоящее время используются для анализа временных и пространственных характеристик глубины сезонного протаивания над QTP. Кроме того, будут исследованы механизмы, связанные с изменением глубины сезонного протаивания.

В следующем разделе представлена ​​информация об области исследования и данных. В разделе «Результаты» представлены результаты диагностики временных и пространственных характеристик и изменений сезонномерзлых грунтов за период 1960–2019 гг. Обсуждение и выводы – последние два раздела.

Область исследования, данные и методология

В этом исследовании выбрано 19 наблюдений in-situ , которые расположены над восточным и южным QTP (рис. 1). Данные включают суточную толщину мерзлого грунта, регистрируемую один раз в сутки, а также среднегодовые минимальные суточные температуры воздуха и среднегодовые температуры воздуха (температуры воздуха наблюдаются на высоте 1,5 м над уровнем земли). Наблюдение за мерзлым грунтом начинается, когда температура поверхности достигает или становится ниже 0°C. Приведенные выше наблюдения, охватывающие период 1960–2019, получены от Китайского метеорологического управления (CMA), были тщательно изучены после контроля качества перед анализом этого исследования. Полнота данных наблюдения более 99%, недостающие данные в анализе не используются. Поэтому наблюдения, используемые в этом исследовании, должны быть надежными.

Рисунок 1. Распределение 19 наблюдений на месте , использованных в этом исследовании.

Коэффициенты корреляции Пирсона использовались для изучения взаимосвязи между MDFP без тренда и температурными данными. Линейный тренд данных о морозе и данных о температуре, используемых в исследовании, основан на линейной регрессии по методу наименьших квадратов. Критерий значимости корреляционного анализа и анализа тенденций основаны на критериях Стьюдента 9.0009 т -тест. Ряд данных без тренда получается путем удаления наилучшего прямолинейного соответствия из исходного ряда данных.

Результаты

Характеристика сезонномерзлых грунтов (СМП) за 1960–2019 гг.

На рис. почва промерзла с 1960 по 2019 гг. Эти величины обычно рассматриваются как индикатор изменения SFG. Результаты показывают, что промерзание земной поверхности начинается раньше на северном и западном склонах КТП, чем на южных склонах КТП. В целом в южной и восточной КТП оттаивание грунта начинается раньше. В результате период промерзания грунта в котловине аналогичен периоду, отмеченному на южном и восточном флангах КТП. MDFP уменьшается к югу, за исключением северных бассейнов на более низких высотах, в основном параллельно распределению среднегодовой температуры воздуха (MAAT) (Li et al., 2009).). Общие результаты на Рисунке 2 показывают, что все соответствующие индикаторы SFG изменились, но имеют пространственные расхождения из-за воздействия высоты местности и климатических условий, средней даты начала промерзания почвы, даты полного оттаивания почвы, продолжительности периода промерзания почвы. , а максимальная глубина промерзания грунта с 1960 по 2019 г. для всех 19 станций – 16 октября, 24 апреля, 190 дней и 105 см соответственно. Подробные описания изменений каждого индикатора будут даны в следующих разделах.

Рис. 2. Среднее годовое значение (A) Дата начала промерзания почвы (единица измерения: сутки), (B) Дата полного оттаивания почвы (единица измерения: сутки), (C) Длина период промерзания почвы (единица измерения: сутки), (D) максимальная глубина промерзания почвы (единица измерения: см) с 1960 по 2019 год. Цифры на рисунках. (A–C) представляют порядок дня, начиная с 01 января.

Изменения показателей SFG с 1960 по 2019 год

Все пункты наблюдений расположены на равнинных участках либо в котловине, либо на поверхности плато, без существенных перепадов высот. На рис. 3 показаны изменения максимальной глубины промерзания за период 1960–2019 гг. Результаты показывают, что MDFP имеет тенденцию к снижению на большинстве станций, с гораздо большим снижением на больших высотах. MDFP снижался намного быстрее на большинстве станций, особенно после 1995 г., по сравнению с лишь небольшим снижением в период с 1960 по 1995 г. (таблица 3). Наименьший MDFP из всех станций составлял около 0,17 м для станции Чанду в 2007 г. Усредненный MDFP составляет 1,05 м для станций ниже 3000 м, с уменьшением на 0,21 м за 19 лет.60 к 2019 г. На станциях выше 4500 м изменение МДФП заметно выше, чем на других станциях. За период 1960–2019 гг. усредненная MDFP уменьшилась на 1,37 м выше 4500 м, а ниже 4500 м – на 0,35 м. Эти результаты позволяют предположить, что вариации максимальной глубины промерзания коррелируют с более высокими отметками.

Рис. 3. Временной ряд максимальной глубины промерзания (нормированный относительно 1981–2010 гг.) за период с 1960 по 2019 г. для (A) станций с высотой от 4500 до 5000 м, (B) станций с высотой от 4000 до 4500 м, (C) станций с высотой от 3500 до 4000 м, (D) станций с высотой от 3000 до 3500 м и (E) станций с высотой от 2500 до 3000 м.

На рис. 4 показаны вариации даты начала промерзания грунтов в период 1960–2019 гг. Результаты показывают, что дата начала промерзания грунта откладывалась в течение последних 60 лет. Самая ранняя дата замерзания всех станций произошла 19 августа.(станция Синхай в 1965 г.), а средняя дата начала промерзания грунта была около 15 октября на высоте 2500–3000 м, средняя дата начала промерзания грунта на всех станциях была отложена на 31 день с 1960 по 2019 г. на высоте 2500–3000 м по сравнению с 16 дней выше 4500 м за тот же период. Однако на большинстве исследованных участков дата окончания оттаивания почвы наступала раньше (рис. 5). В среднем дата окончания оттаивания грунта приходилась на 14 апреля на высоте 2500–3000 м, а усредненная дата оттаивания постепенно отодвигалась с увеличением высоты, дата окончания оттаивания грунта приходилась на 1 июня выше 4500 м. Например, усредненная дата оттаивания по всем станциям стала раньше примерно на 26 дней от 1960–2019 на высоте 2500–3000 м, с дальностью 42 дня выше 4500 м. Общие результаты показывают, что продолжительность промерзания грунта сократилась на 44 дня с 1960 по 2019 год.

Рисунок 4. Аналогично рисунку 3, но для даты начала промерзания грунта.

Рисунок 5. Аналогично рисунку 3, но на дату исчезновения инея в грунте.

Колебания среднегодовой температуры воздуха (MAAT)

Корреляция между СФО и годовой минимальной температурой воздуха рассчитана в таблице 1. Результаты показывают, что почти все коэффициенты корреляции проходят значимый уровень при 99%. В целом среднесуточная минимальная температура имеет наилучшую корреляцию с MDFP. Поскольку дневная минимальная температура и годовая минимальная температура обычно появляются в ночное время и зимой соответственно, таким образом, они иллюстрируют снижение SFD по сравнению с QTP за последние 60 лет, что может быть в первую очередь связано с повышением температуры в ночное время и зимой. .

Таблица 1. Коэффициент корреляции между температурой воздуха и максимальной глубиной промерзания грунта.

Изменения СФО над QTP в первую очередь связаны с повышением температуры воздуха. На рис. 6 показаны изменения ССАТ и среднегодовых минимальных температур воздуха 19 станций с 1960 по 2019 г. Из него видно, что тренд увеличения среднегодовой минимальной температуры больше, чем у САДМ. MAAT 19 станций увеличилась на 1,8 ° C с 1960 по 2019 год с тенденцией к увеличению на 0,3 ° C за десятилетие. Однако за период 1995–2019 гг. MAAT увеличилась на 0,6°С. Аналогичным образом среднегодовая минимальная температура воздуха увеличилась на 2,6 и 0,7°С за период 1960–2019 и 1995–2019 соответственно. Общие результаты показывают, что среднегодовая минимальная температура воздуха увеличивается быстрее, чем MAAT, а это означает, что MAAT будет увеличиваться непрерывно. Результаты моделирования в рамках проекта по взаимному сравнению совмещенных моделей, фаза 5 (CMIP5), также предполагают, что деградация мерзлых грунтов продолжится в 21 веке. Результаты Таблицы 2 показывают, что среднегодовые минимальные температуры воздуха имеют тенденцию к значительному увеличению (проходит уровень достоверности 95%). В частности, тренд увеличения среднегодовых минимальных температур воздуха на станциях (Нагку и Андуо) на большей высоте (4500–5000 м) почти в два раза больше, чем в других районах. За исключением станций на высоте 4000–5000 м, годовое количество осадков на большинстве станций имеет тенденцию к значительному увеличению и превышает 95% уровень достоверности. Эти результаты свидетельствуют о том, что изменения среднегодовой минимальной температуры воздуха более значительны, чем MAAT, особенно при высоте над уровнем моря более 4500 м.

Рис. 6. Увеличение среднегодовой температуры воздуха и среднегодовой минимальной температуры воздуха для всех 19 станций с 1960 по 2019 г.

Таблица 2. Тренды MAAT, среднегодовой минимальной температуры воздуха, среднегодового количества осадков и абсолютной разности (DT) температуры по QTP с 1960 на 2019 год.

Обсуждение

Изменение мерзлого грунта является индикатором изменения климата. С одной стороны, на характеристики поверхности QTP легко влияет изменение климата. Результаты Peng et al. (2020) показали, что Цинхай-Тибетское нагорье и Сибирь претерпели отчетливое уменьшение толщины мерзлого грунта в течение 1850–2005 гг. и быстро уменьшится в 2006–2100 гг. на основе моделирования CMIP5; с другой стороны, изменение поверхности QTP может, в свою очередь, влиять на окружающие атмосферные циркуляции. Изменение мерзлого грунта повлияет на взаимодействие земли и воздуха над QTP из-за большой высоты QTP, которая действует как огромная печь на среднем уровне тропосферы для нагрева/охлаждения атмосферы. широта в северном полушарии. Исследование и понимание временных и пространственных характеристик мерзлого грунта являются обязательными.

Исследование Guo and Wang (2013) исследовало SFG над QTP с использованием результатов моделирования модели земель сообщества (CLM). Их результаты показали, что среднее значение MDFP над QTP уменьшилось на 0,34 м/декаду; на глубине 1 м дата начала промерзания СФГ откладывалась линейно на 4,0 сут/декаду, а дата окончания протаивания СФГ линейно смещалась на 4,6 сут/декаду, а продолжительность промерзания составляла около 124 сут. Результаты, основанные на 19 наблюдений на месте в нашем исследовании, аналогичны Guo and Wang (2013), оба предполагают, что MDFP SFG и период замерзания демонстрируют тенденцию к снижению в последние десятилетия, с датой начала замерзания и сроки окончания оттаивания соответственно отсрочены и опережают. Результаты текущего исследования также согласуются с результатами, полученными со спутников (Li et al., 2012), а именно: годовое количество мерзлых дней уменьшилось на 16,8 дней за десятилетие по сравнению с QTP, а дата окончания оттаивания почвы сдвинулась раньше на ∼14 дней, а дата начала промерзания грунта была отложена на ∼10 дней в течение 1988–2007. Наше исследование показывает, что деградация вечной мерзлоты на большинстве участков ускоряется более значительно, особенно с 1995 г. (табл. 3). Кроме того, результаты этого исследования показывают, что изменения SFG более отчетливы в регионах, где среднегодовая максимальная глубина промерзания почвы относительно больше (например, рисунок 2 и таблица 4), эти результаты аналогичны выводам Zhao et al. др. (2004), а именно, наиболее существенные изменения СФГ произошли в регионах, где СФГ имеет наибольшую толщину. В частности, осредненная МДФП выше и ниже 4500 м уменьшается на 1,37 и 0,35 м в течение 19 лет.60–2019 соответственно, что позволяет предположить, что снижение MDFP намного сильнее на станциях выше 4500 м (например, станции Андуо и Нагку) по сравнению с другими станциями.

Таблица 3. Динамика сроков оттаивания, промерзания и максимальной глубины промерзания грунта за 1960–2019 и 1995–2019 гг.

Таблица 4. То же, что и таблица 3, но для результатов за период 1960–2019 гг.

На рис. 7 представлены изменения среднемесячной температуры воздуха и количества осадков с 1960 к 2019 г. Результаты показывают, что изменения среднемесячных температур воздуха имеют ярко выраженные межгодовые особенности, повышение происходит в основном с октября по январь, а понижение – с марта по июль, это говорит о том, что повышение и понижение температуры воздуха приходятся на холодное и теплое время года соответственно. Эти результаты хорошо согласуются с сезонными изменениями температуры в высокогорных районах (Stocker et al., 2013). Рисунок 7 также показывает, что увеличение количества осадков (снега) происходит в холодное время года, что может быть важной причиной сдерживания снижения температуры почвы в холодное время года, что согласуется с результатами Frauenfeld et al. (2004) и Чжао и соавт. (2004).

Рис. 7. Изменения среднемесячной температуры воздуха и количества осадков для всех 19 станций с 1960 по 2019 г.

Оттаивание мерзлых грунтов может существенно изменить влажность почвы, поверхностный энергетический баланс, водный и углеродный обмен между землей и атмосферой (Hinzman et al., 1991; Lewkowicz, 1992; Jorgenson et al., 2001; Cui and Wang, 2009). Это вызовет изменения во взаимодействии земной поверхности и атмосферы над КТП (Wang et al., 2003).

Заключение

На основании многолетних наблюдений in situ результаты этого исследования показывают, что продолжительность промерзания грунта сокращается, дата промерзания отодвигается, дата оттаивания сдвигается вверх, а сезонные несоответствия температуры становится маленьким. Общие результаты указывают на то, что QTP начинает нагреваться, и предполагают, что существующий режим циркуляции атмосферы, сформировавшийся в прошлом, вероятно, также изменится.

Корреляция между зимними температурами воздуха и MDFP означает, что годовая минимальная температура воздуха является основным фактором, влияющим на мерзлоту, особенно на большой высоте. Период промерзания грунта также сократился за последние 60 лет, что также можно объяснить более высокими температурами осенью. Хранение воды в виде льда зимой задерживает прогревание почвы в марте-июне из-за увеличения скрытой теплоты, необходимой для таяния льда. Низкая теплопроводность сухого грунта летом и более высокая теплопроводность льдистого грунта зимой также играют роль в возникновении различий в годовом температурном режиме почвы и воздуха.

Заявление о доступности данных

Данные, проанализированные в этом исследовании, подпадают под действие следующих лицензий/ограничений: Авторские права на эти данные принадлежат Китайскому метеорологическому агентству. Любой, кто использует эти данные, должен зарегистрироваться как пользователь. Запросы на доступ к этим наборам данных следует направлять на сайт www. nmic.cn.

Вклад авторов

CW разработал и написал рукопись. WZ обработал данные и цифры. YC пересмотрел рукопись. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Это исследование было поддержано Национальным научным фондом Китая (гранты №№ 91837205, 41975111, 41805032 и 41801015).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Ченг Г. и Ву Т. (2007). Реакции вечной мерзлоты на изменение климата и их экологическое значение, Цинхай-Тибетское нагорье. Ж. Геофиз. Рез. Поверхность Земли 112:F02S03. doi: 10.1029/2006JF000631

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цуй, Ю., и Ван, К. (2009). Сравнение потоков явного и скрытого тепла в переходный сезон над западным Тибетским плато по наборам данных реанализа. Прог. Нац. науч. 19, 719–726. doi: 10.1016/j.pnsc.2008.11.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрауэнфельд О.В., Чжан Т., Барри Р.Г. и Гиличинский Д. (2004). Междекадные изменения глубины сезонного промерзания и оттаивания в России. Ж. Геофиз. Рез. Атмосферы 109:D05101. doi: 10.1029/2003JD004245

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Гао Р., Донг В. Дж. и Вэй З. Г. (2008). Особенности временного и пространственного распределения сезонномерзлых грунтов на Тибетском нагорье. Дж. Гласиол. геокриол. 30, 740–744.

Google Scholar

Го, Д., и Ван, Х. (2013). Моделирование условий вечной мерзлоты и сезонной мерзлоты на Тибетском нагорье, 1981–2010 гг. Ж. Геофиз. Рез. Атмосферы 118, 5216–5230. doi: 10.1002/jgrd.50457

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Хинцман Л., Кейн Д., Гик Р. и Эверетт К. (1991). Гидрологические и термические свойства деятельного слоя аляскинской Арктики. Холодная рег. науч. Технол. 19, 95–110. doi: 10.1016/0165-232x(91)-w

CrossRef Full Text | Google Scholar

Йоргенсон М.Т., Расин С.Х., Уолтерс Дж.К. и Остеркамп Т.Е. (2001). Деградация вечной мерзлоты и экологические изменения, связанные с потеплением климата в центральной части Аляски. Клим. Изменение 48, 551–579. doi: 10.1023/A:1005667424292

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Kong, Y., and Wang, CH (2017). Реакции и изменения эквивалента вечной мерзлоты и снеговой воды в Северном полушарии при сценарии потепления на 1,5 °C. Доп. Клим. Изменить разрешение 8, 235–244. doi: 10.1016/j.accre.2017.07.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Левкович, А. Г. (1992). «Факторы, влияющие на распространение и инициацию оползней отрыва активного слоя на острове Элсмир, арктическая Канада», в Перигляциальная геоморфология. Материалы 22-го ежегодного Бингемтонского симпозиума по геоморфологии , ред. Дж. К. Диксон и А. Д. Абрахамс (Западный Суссекс: John Wiley & Sons, Inc), 223–250. doi: 10.4324/9781003028901-10

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ли Р., Чжао Л., Дин Ю., Шен Ю., Ду Э. и Лю Г. (2009). Климатические характеристики максимальной глубины сезонного промерзания на Тибетском нагорье. Дж. Гласиол. геокриол. 31, 1050–1056.

Google Scholar

Li X., Jin R., Pan X., Zhang T. и Guo J. (2012). Изменения цикла замерзания-оттаивания приповерхностных почв на Цинхай-Тибетском нагорье. Междунар. Дж. Заявл. Наблюдение за Землей. Геоинформ. 17, 33–42. doi: 10.1016/j.jag.2011.12.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нельсон Ф.Е., Анисимов О.А., Шикломанов Н.И. (2001). Риск просадки из-за таяния вечной мерзлоты. Природа 410, 889–890. doi: 10.1038/35073746

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Пэн, X., Чжан, Т., Фрауэнфельд, О.В., Ду, Р., Вэй, К., и Лян, Б. (2020). Изменчивость глубины промерзания почв в Евразии в 1850–2100 гг. Клим. Изменение 158, 531–549. doi: 10.1007/s10584-019-02586-4

CrossRef Full Text | Google Scholar

Серрез М., Уолш Дж., Чапин Ф.С., Остеркамп Т., Дюргеров М., Романовский В. и др. (2000). Наблюдательные свидетельства недавних изменений в северных высоких широтах. Клим. Изменить 46, 159–207.

Google Scholar

Ши, Х., и Ван, К. (2015). Прогнозируемые изменения водного эквивалента снежного покрова в 21 веке над массивами суши в северном полушарии на основе ансамбля моделей CMIP5. Криосфера 9, 1943–1953 гг. doi: 10.5194/tc-9-1943-2015

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Смит С.Л. и Берджесс М.М. (1999). Картирование чувствительности вечной мерзлоты Канады к потеплению климата. Уоллингфорд: Iahs Publication, 71–80.

Google Scholar

Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.K., Tignor, M., Allen, S.K., Boschung, J., et al. (2013). МГЭИК, 2013 г.: Изменение климата, 2013 г.: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Кембридж, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1535. doi: 10.1017/CBO9781107415324

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван К., Донг В. и Вэй З. (2001). Особенности сезонной мерзлоты Цинхай-Тибетского нагорья. Акта Геогр. Грех. Подбородок. Эд. 56, 525–531.

Google Scholar

Ван К., Ван З., Конг Ю., Чжан Ф., Ян К. и Чжан Т. (2019). Большая часть вечной мерзлоты северного полушария остается в условиях изменения климата. науч. Респ. 9, 1–10.

Google Scholar

Ван К., Ву Д., Конг Ю., Ли Р. и Ши Х. (2017a). Изменения теплового и гидравлического режимов почв в районах вечной мерзлоты северного полушария в XXI веке. Арк. Антаркт. Ал. Рез. 49, 305–319. doi: 10.1657/aaar0016-026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван К., Ян К., Ли Ю., Ву Д. и Бо Ю. (2017b). Влияние пространственно-временных аномалий снежного покрова Тибетского плато на летние осадки в Восточном Китае. Дж. Клим. 30, 885–903. doi: 10.1175/jcli-d-16-0041.1

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ван, К., и Ян, К. (2018). Новая схема учета связи почвенной воды и тепла на основе модели земель сообщества: описание модели и предварительная валидация. Дж. Доп. Режим. Земля Сис. 10, 927–950. doi: 10.1002/2017ms001148

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Wang, C.-H., Dong, WJ, and Wei, ZG (2003). Исследование взаимосвязи между процессами промерзания-оттаивания Цин-Ай-Тибетского плато и атмосферной циркуляцией над Восточной Азией. Чин. Дж. Геофиз. 46, 438–448. doi: 10.1002/cjg2.3361

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ван, С. (1993). Недавнее изменение вечной мерзлоты вдоль шоссе Цинхай-Сизан. Засушливые земли Геогр. 16, 1–7.

Google Scholar

Ван С., Цзинь Х., Ли С. и Чжао Л. (2000). Деградация вечной мерзлоты на Цинхай-Тибетском плато и ее воздействие на окружающую среду. Пермафр. Перилак. Процесс. 11, 43–53. doi: 10.1002/(sici)1099-1530(200001/03)11:1<43::aid-ppp332>3.0.co;2-h

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wang, W., Rinke, A., Moore, J., Cui, X., Ji, D., Li, Q., et al. (2015). Диагностическая и модельно-зависимая неопределенность смоделированной области вечной мерзлоты Тибета. Криосфера Обсудить. 9, 1769–1810. doi: 10.5194/tcd-9-1769-2015

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ян К. и Ван К. (2019a). Сезонное постоянство аномалий влажности почвы, связанных с замерзанием-оттаиванием над Тибетским плато, и сигнал прогноза летних осадков в восточном Китае. Клим. Дин. 53, 2411–2424. doi: 10.1007/s00382-019-04867-1

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ян, К., и Ван, К. (2019b). Влагоаккумулирующий эффект процесса замерзания-оттаивания почвы и его влияние на колебания гидротермического режима почвы. С/х. Для. метеорол. 265, 280–294. doi: 10.1016/j.agrformet.2018.11.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян К. , Ван К. и Бао Х. (2016). Вклад изменчивости влажности почвы в летние осадки в Северном полушарии. Ж. Геофиз. Рез. Атмосферы 121, 12,108–12,124.

Google Scholar

Ян К., Ван К. и Ли С. (2018). Улучшено моделирование процесса замерзания-оттаивания в модели земной поверхности (CLM4.5). Ж. Геофиз. Рез. Атмосферы 123, 13 238–13 258.

Google Scholar

Йи С., Ван Х., Цинь Ю., Сян Б. и Дин Ю. (2014). Реакция альпийских пастбищ на Цинхай-Тибетском плато на потепление климата и деградацию вечной мерзлоты: перспектива моделирования. Окружающая среда. Рез. лат. 9:074014. doi: 10.1088/1748-9326/9/7/074014

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чжао Л., Пинг С.-Л., Ян Д., Ченг Г., Дин Ю. и Лю С. (2004). Изменения климата и сезонной мерзлоты за последние 30 лет на Цинхай-Сизанском (Тибетском) нагорье. Китай. Глобальная планета. Изменение 43, 19–31.

Google Scholar

Frost (Серия морозов и нектара, книга 1) К.

Н. Кроуфорд — О чем эта книга

В самый худший день рождения в моей жизни я пришла домой и обнаружила своего парня в постели с другой женщиной. Через несколько часов я пьяна, бездомна и клянусь всегда оставаться одинокой. И именно тогда опасно сексуальный Король Видимых странствует по городу в поисках таких фейри, как я.

В каждом поколении король проводит соревнование за королеву Благих. Но по причинам, которые он не хочет объяснять, Торин ищет фарс, а не настоящий брак. Поэтому, когда я в пьяном виде осыпаю его оскорблениями, я привлекаю его внимание.

Когда Торин предлагает мне пятьдесят миллионов за участие, я думаю: «Что мне терять?» Ответ оказывается «моя жизнь», потому что мои конкуренты буквально убьют за корону.

И чем больше времени я провожу с соблазнительным королем, тем труднее мне вспоминать, что все это должно быть подделкой. Теперь на кону моя жизнь и мое сердце.

Обзор

Я немного боялся, что мое волнение по поводу этой книги было неверным. Не обязательно персонаж или сюжетная линия, в основном это был сценарий. Мне это показалось очень контрольным списком. Это означало, что было много рассказов о том, что происходит. Я очень долго шел домой, а потом ударился ногой о прилавок и издал звук. А затем я прошел мимо синего стула в своей гостиной и продолжил свой путь в свою спальню, которая находилась дальше по коридору. К счастью, либо письмо развилось, либо я к нему привык. Где-то на пятой или шестой главе эта история начала мне очень нравиться.

Эта книга была описана как Бакалавр встречается с Голодные игры . И я думаю, что это лучший способ описать это. Королю Торину нужно найти жену-фею, чтобы спасти свой мир. Его мир медленно замерзал, и в нем заканчивалась еда, что побудило его заключить сделку с людьми. Они будут транслировать его охоту, чтобы найти жену.

Как только было упомянуто, что люди знали о существовании фейри, и все в жизни Авы знали, что она фейри, я ждал, как это сработает. В общем и целом, я думаю, что это был интересный сюжетный момент, учитывая, что большинство книг в жанре фэнтези, которые я читал в мире, скрыты от нас, обычных людей. Ава столкнулась с крайними предрассудками, когда росла в человеческом мире, и она также никогда не чувствовала себя принадлежащей к миру фей, так как ее никогда не приветствовали обратно. Это добавило глубины ее характеру, и в конце концов она мне действительно понравилась.

Она снова и снова упоминала, насколько жесток мир фейри, и не ошибалась. Другие соперники были жестокими, и на каждом соревновании у меня перехватывало дыхание, потому что я действительно не знал, как Ава справится с ними. К счастью, она выжила. Что касается ее и Торина. Это был восхитительный враг любовников, брак по расчету, романтика. Ей нужны деньги, а ему нужна жена на несколько месяцев. Конечно, у них есть какие-то искры. Также смешайте ее загадочную предысторию и его темную тайну, из-за которой он решил не влюбляться в свою жену. Это будет очень хорошее романтическое путешествие.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *