Снип фундаменты ленточные: Снип фундаменты ленточные армирование

Снип фундаменты ленточные армирование

Как в промышленном, так и в индивидуальном строительстве самым надежным фундаментом считается армированный ленточный. Это основание из бетона, которое формируется в траншее определенной глубины и ширины, с армированием металлическим каркасом и последующей заливкой раствором. Любой фундамент испытывает всевозможные нагрузки – на растяжение и сжатие, на изгиб и излом, поэтому к таким конструкциям предъявляются жесткие требования по различным параметрам, описанные в соответствующих ГОСТ и СНиП. Так как требований достаточно много, запоминать их не Перечень основных документов для строительства армированных оснований

Содержание

1. Схема армирования и технология строительства основания
2. Заливка бетона в траншею
3. Калькулятор вес арматуру
4. Как проверяется прочность бетона
5. Расчет материалов
6. Требования СНиП

Схема армирования и технология строительства основания

Армирование бетонной формы основания проводится в два яруса – верхним и нижним рядами арматуры с поперечным и продольным усилением дополнительными прутьями.

При общей высоте основания ≥ 0,15 м в каркас необходимо встраивать вертикальные стержни арматуры, что делается методом связывания при помощи мягкой вязальной проволоки (СНиП 52-01-2003 и СП 52-101-2003). Для вертикального усиления каркаса применяют арматуру класса А I – это гладкая арматура Ø 6-8 мм. Чтобы компенсировать продольные нагрузки в теле бетонного ленточного фундамента, каркас усиливается поперечной арматурой, которая предотвращает образование микротрещин и скрепляет друг с другом продольные ярусы армирующего каркаса основания. Онлайн калькулятор для расчета арматуры

Согласно указанным СНиП, вертикальная и поперечная арматура связывается в единую конструкцию стальными хомутами, расстояние между которыми соблюдается как 3/8 от высоты ленточного фундамента, и должно быть ≥ 0,25 м.

Также армирующий каркас в соответствии со снип фундаменты ленточные не должен собираться из поврежденных или ржавых стержней – арматура должна быть ровной и порезанной по расчетным размерам. Отдельные арматурные прутья также соединяются между собой при помощи мягкой или отожженной вязальной проволоки и вязального крючка. Применять сварочное оборудование разрешено только для соединения прутьев с мариковкой «С». Армирование ленточных оснований

Правила связывания армирующего каркаса должны соблюдаться неукоснительно, иначе не получится добиться требуемой жесткости каркаса. Связывание углов и присоединений каркаса предотвращает разрушающее воздействие локальных нагрузок на фундамент. Для угловых примыканий используются арматурные прутья класса А III. Основные рекомендации при соединении углов армокаркаса:

1. Прут необходимо согнуть в таким образом, чтобы один его конец входил в стену основания, второй конец входил в противоположную стену;
2. Запускать стержень арматуры на противоположную стену следует на длину сорока диаметров прута;
3. Не разрешается применять простое связывание пересечений арматуры без из усиления дополнительными вертикальными и поперечными отрезками арматуры;
4. При длине прута, не позволяющей загнуть его на противоположную стену фундамента, арматура соединяется Г-образными металлическими профилями;
5. Шаг между соединительными хомутами выбирается в два раза короче, чем в ленте.

Заливка бетона в траншею

После заливки одного слоя и распределения раствора весь бетон необходимо уплотнить вибратором или ручным штыкованием лопатой или ломом, чтобы высвободить находящийся в растворе воздух, который ослабляет бетон и делает его более уязвимым для разрушения при воздействии разновекторных нагрузок. Следующий шаг – укладка верхнего слоя раствора.

Очищают поверхность бетона от цементной пленки металлической щеткой (при прочности бетона ≥ 1,5 МПа), фрезерованием (при прочности бетона ≥ 5 МПа), пескоструйкой (при прочности бетона ≥ 5Мпа) или промывкой струей воды (при прочности бетона ≥ 0,3 МПа). Самый дешевый метод – очистка водой, и этот пункт также влияет на общую стоимость ленточного фундамента.

Холодный рабочий шов расположен в теле основания не только горизонтально, но и вертикально и перпендикулярно относительно осей балок, стен, колонн и плит.

Перед тем, как залить ленточный фундамент снип, выжидают определенное время для достижения прочности бетона в предыдущем слое не менее 1,5 МПа. Первые 3-5 суток незатвердевший слой защищают от осадков и солнечных лучей, мороза или жары. Механические повреждения бетона в этот период также недопустимы, пока прочность бетона не увеличится до 1,5МПа. Общие положения СНиП при проектировании фундаментов

Калькулятор вес арматуру

Как проверяется прочность бетона

Прочность материалов – это способность сопротивляться разрушительным воздействиям под влиянием внутреннего напряжения материала, возникающего под давлением сил извне или из-за других факторов (усадка, влажность, температура, и т.д.).

Свойства прочности материала рассчитываются несколькими методами:

1. Метод стандартных образцов;
2. Метод исследования выбуренного керна;
3. Метод неразрушающего контроля, который считается самым дешевым и действенным.

Расчет материалов

Количество и вес арматурных стержней, которое потребуется для конструирования армирующего каркаса, рассчитывается по габаритам ленты фундамента. При ширине ленты 0,4 м рекомендуется использовать четыре продольных прута – по два сверху и снизу. В качестве примера можно рассмотреть формирование каркаса 6 х 6 м для ленточного основания дома.

При четырехрядной укладке понадобится 24 м арматуры на один ряд, для всего каркаса – 96 м. Вертикальные и поперечные гладкие стержни армирования для фундамента ленты шириной 30 см и высотой 190 см: для каждой точки пересечения прутьев при шаге 0,05 м от верхней части фундамента понадобится (30 – 5 – 5) х 2 + (190 – 5 – 5) х 2 = 0,40 м. Расстояние между стальными хомутами 50 см, количество хомутов: 24 / 0,5 + 1 = 49 единиц.

Общий метраж армирующих прутьев для формирования каркаса по вертикали составит 4 х 49 = 196 м. Каждое место связывания – это четыре пересечения, поэтому расход вязальной проволоки для каждого соединения – восемь отрезков по 30-40 см. Общий метраж составит: 0,3 х 8 х 49 = 117,6 метра.

Ленточный фундамент по монолитному типу формируется в виде прямоугольника или квадрата. Армирующий каркас формируется в результате нескольких последовательных операций:

1. Дно траншеи прерывисто укладывается кирпичами высотой в четверть кирпича, чтобы можно было залить раствором промежуток между каркасом и подошвой фундамента;
2. Под стойки арматурного каркаса делается шаблон, по нему нарезаются отрезки арматуры нужного размера;
3. На слой кирпича кладутся продольные прутья армирующего каркаса. Если прутья короткие, их связывают с нахлестом ≥ 0,2 м;
4. Горизонтальные гладкие прутья связываются в каркасе с продольной арматурой с шагом 0,5 м;
5. По углам ячеек из арматуры привязываются вертикальные гладкие стержни длиной на 10 см короче высоты основания;
6. Продольная арматура привязывается к вертикальным стержням;
7. К углам, которые получились в результате этих операций, привязываются поперечные верхние стержни.

Требования СНиП

По поводу строительства фундамента ленточного типа: существует документ СНиП 52-01-2003, регламентирующий расстояния между прутьями каркаса, в частности, шаг между горизонтальными гранями армокаркаса и шаг между поперечными прутьями. Это расстояние зависит от:

1. Диаметра арматуры;
2. Фракции бетонного заполнителя;
3. Ориентирования каркаса относительно бетонирования;
4. Метода заливки раствора в опалубку;
5. Типа уплотнения раствора.

Требования определяют, что шаг продольного армирования регламентируется как H = ≤ 40 см и ≥ 25 см. Расстояние между поперечными прутьями арматуры определяется как 1/2 высоты сечения ленты, но не больше, чем 0,3 м.

Диаметр армирования зависит от общего метража продольного армирования фундамента и предполагается ≥ 0,1% площади сечения ленты. На практике это означает, что для бетонного основания высотой 100 см при ширине ленты 50 см площадь сечения будет равняться 500 мм².

МЗЛФ (мелкозаглубленный фундамент) отличается от заглубленного высотой бетонной ленты, поэтому глубокозаглубленные в фундаменты закладывается более развитая структура каркаса, боковых бетонных стенок и подошвы. Из-за большой глубины такого основания существуют рекомендации от профессионалов: для лент глубиной ≤ 1 м армируется только подошва фундамента, а в глубокозаглубленных основаниях армируется также оболочка и днище.

Дополнительное усиление армирующего каркаса в МЗЛФ проводится армирующей металлической сеткой из прутьев Ø 4 мм с размером ячеек 10 х 10 см. Любой тип армирования намного повышает прочность и жесткость конструкции, а также усиливает сопротивление опорной части ленты боковым и сжимающим нагрузкам.

Сама методика армирования бетонного основания не представляется сложной, и ее можно провести самостоятельно, что позволит не только усилить основание дома, но и добиться значительного снижения стоимости строительства.

ГОСТы и СНиПы —

БАЗОВЫЕ НОРМАТИВЫ

Индекс документа	Название документа	Аннотация
СНиП 2.02.01-83	Основания зданий и сооружений	Основополагающий документ, описывающий наиболее распространенные конструкции капитальных оснований, а также требования к их надежности, стабильности и несущей способности.
СП 22.13330.2011	Основания зданий и сооружений	Актуализованная версия документа.
СНиП 3.03.01-87	Несущие и ограждающие конструкции	Базовый норматив, который используется в строительстве при проектировке капитальных сооружений.
СНиП 2.02.04-88	Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах	Особенности возведения заглубленных оснований на грунтах в зоне вечной мерзлоты.
СП 20.13330.2011	Нагрузки и воздействия	Справочная информация о нагрузках, которые испытывает фундамент здания.
ГОСТ Р 54257-2010	Надежность строительных конструкций и оснований	Методика оценки надежности оснований. Основные требования к фундаментам разного типа.

ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ

Индекс документа	Название документа	Аннотация
ГОСТ 24846-81	Грунты. Методы измерения деформаций оснований зданий и сооружений	Методика оценки деформационных изменений в грунтах под различными фундаментами. Описание основных процессов, рекомендации по минимизации деформации.
СНиП 3.02.01-87	Земляные сооружения, основания и фундаменты	Основы возведения грунтовых фундаментов, а также методика выполнения земляных работ при обустройстве капительных оснований монолитного, сборного или свайного типа.
СНиП IV-14-84 Сборник 2-1	Сборники укрупненных сметных норм и расценок. Конструкции и виды работ жилищно-гражданского строительства. Земляные работы	Рекомендации по расчету сметной стоимости различных земляных работ.

МОНОЛИТНЫЕ ОСНОВАНИЯ

Индекс документа	Название документа	Аннотация
ГОСТ 25192-82	Бетоны. Классификация. Общие технические требования	Эксплуатационные характеристики бетонов, которые используются для заливки монолитных оснований.
ГОСТ 7473-2010	Смеси бетонные. Технические условия	Состав и технологические характеристики строительных смесей на основе портландцемента с различными заполнителями.
ГОСТ 25214-82	Бетон силикатный плотный.	Эксплуатационные характеристики плотного бетона на силикатной основе.
ГОСТ 24211-2008	Добавки для бетонов и строительных растворов. Общие технические условия	Перечень и описание действия различных добавок, которые вводятся в состав фундаментных бетонов для улучшения их эксплуатационных показателей и оптимизации свойств строительного камня.
ГОСТ 26633-91	Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия	Характеристики тяжелых бетонов как группы материалов, которая наиболее часто используется для заливки монолитных фундаментов.
СНиП 2.03.01-84	Бетонные и железобетонные конструкции	Технология проведения бетонных работ. Используемые материалы, организация строительной деятельности, последовательность операций при заливке бетонных монолитов.
Пособие к СНиП 2.03.01-84	Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры	Рекомендации по проектировке конструкций из армированного и неармированного бетона с заданными габаритами и несущей способностью.
СП 63.13330.2012	Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения	Актуализированная версия документа.
ГОСТ 10922-90	Арматурные и закладные изделия сварные, соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций	Описание основных видов стальной арматуры, которые используются для закладки в тело монолитного фундамента.
ГОСТ 31938-2012	Арматура композитная полимерная для армирования бетонных конструкций. Общие технические условия	Композитная арматура как один из современных строительных материалов. Особенности применения стеклополимерных армирующих деталей при возведении монолитных конструкций.

СБОРНЫЕ ОСНОВАНИЯ

Индекс документа	Название документа	Аннотация
ГОСТ 13015-2003	Изделия железобетонные и бетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения	Бетонные и железобетонные блоки, которые применяются в том числе и для закладки фундаментов. Номенклатура, характеристики, особенности использования.
ГОСТ 13580-85	Плиты железобетонные ленточных фундаментов. Технические условия	Описание железобетонных плит, которые применяют для возведения ленточных оснований сборного типа. Размеры и технологические параметры изделий.
ГОСТ 13579-78	Блоки бетонные для стен подвалов. Технические условия	То же – для бетонных блоков, из которых производится кладка фундаментов, подвальных и цокольных этажей.
ГОСТ 530-2007	Кирпич и камень керамические. Общие технические условия	То же — для полнотелого кирпича.
ГОСТ 28737-90	Балки фундаментные железобетонные для стен зданий промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Технические условия	Описание железобетонных балок, используемых в строительстве в качестве элементов фундамента и стеновых ограждений. Размеры, типология, основные характеристики.
ГОСТ 12767-94	Плиты перекрытий железобетонные сплошные для крупнопанельных зданий. Общие технические условия.	Характеристики основного сырья для возведения плитных фундаментов.
ГОСТ 18979-90	Колонны железобетонные для многоэтажных зданий. Технические условия	Габариты, характеристики и технология возведения колонн как опорных элементов зданий различного типа.
ГОСТ 24476-80	Фундаменты железобетонные сборные под колонны каркаса межвидового применения для многоэтажных зданий. Технические условия	Конструкция сборных оснований из железобетонных блоков, которые используются в качестве фундамента для колонн в зданиях жилого, общественного и производственного назначения.
ГОСТ 24022-80	Фундаменты железобетонные сборные под колонны сельскохозяйственных зданий. Технические условия	То же –в сельскохозяйственных строениях.

СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ

Индекс документа	Название документа	Аннотация
СНиП 2.02.03-85	Свайные фундаменты	Основной документ, регламентирующий конструкцию и технологию обустройства фундаментов свайного типа.
ГОСТ 19804-91	Сваи железобетонные. Технические условия	Габариты, характеристики и назначения свай из железобетона.
ГОСТ Р 50906-96	Оборудование сваебойное. Общие требования безопасности	Описание принципов работы и требований охраны труда для оборудования, выполняющего погружение свай забивным методом.
ГОСТ 19804.2-79	Сваи забивные железобетонные цельные сплошного квадратного сечения с поперечным армированием ствола с напрягаемой арматурой. Конструкция и размеры	Технические характеристики забивных свай из железобетона. Основные размеры, назначение, способы заглубления, критерии качества, методика расчета несущей способности.
ГОСТ 19804.4-78	Сваи забивные железобетонные квадратного сечения без поперечного армирования ствола. Конструкция и размеры	То же – для изделий без поперченного армирования.
ГОСТ 19804.6-83	Сваи полые круглого сечения и сваи-оболочки железобетонные составные с ненапрягаемой арматурой. Конструкция и размеры	То же – для полых свай круглого сечения, а также для оболочечных конструкций, которые при монтаже заполняются цементным раствором или бетоном.
ГОСТ 19804.7-83	Сваи-колонны железобетонные двухконсольные для сельскохозяйственных зданий. Конструкция и размеры	То же — для свай колонного типа с двумя распределительными площадками-консолями. Использование изделий в сельском хозяйстве при возведении капительных конструкций.
ТР 132-03	Технические рекомендации по устройству фундаментов способом статического вдавливания свай для жилых и общественных зданий	Особенности заглубления свай методом вдавливания при постройке жилых и общественных зданий.
ТР 100-99	Технические рекомендации по устройству фундаментов из буронабивных свай в условиях существующей застройки	Способ обустройства свайного фундамента буронабивного типа при возведении зданий, расположенных между другими домами. Подбор параметров фундамента, минимизация риска разрушения соседних сооружений.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Индекс документа	Название документа	Аннотация
СНиП 3.04.01-87	Изоляционные и отделочные покрытия	Материалы, используемые для гидроизоляции и теплоизоляции подземных частей фундамента.
ГОСТ 9.602-89	Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии	Методика защиты капитальных оснований от разрушения при контакте с почвенными растворами и влагой.
СНиП 2.03.11-85	Защита строительных конструкций от коррозии	Общая информация о защите оснований и других элементов здания от водной, химической и электрохимической коррозии.

Последний план разделения SNP — чистая фантазия проекта

Джон Ферри

• 30 мая 2021 г., 6:00

• Размер текста

  • Небольшой
  • Середина
  • Большой

  Межстрочный интервал

  • Компактный
  • Обычный
  • Просторный
• Комментарии
• Делиться

  Поделиться

  Джон Ферри

  Последний план разделения SNP — чистая фантазия проекта

«MSP SNP заявил, что независимая Шотландия может гарантировать паре с детьми минимальный доход в размере более 37 000 фунтов стерлингов в год», — сообщил на этой неделе Daily Record , затаив дыхание, освещая последние планы SNP по созданию независимой Шотландии. .

Затем пришло решающее слово: «Нейл Грей признает, что расходы на планы не были учтены.»

Нил Грей является членом SNP MSP и заместителем руководителя партийной комиссии по социальной справедливости и справедливости, которая опубликовала свой окончательный отчет: A Route Map к справедливой независимой Шотландии.

Одна из ключевых рекомендаций отчета касается пилотной гарантии минимального дохода. Грей, ссылаясь на работу, проделанную Фондом Джозефа Раунтри, предполагает, что независимая Шотландия могла бы эффективно гарантировать минимальный доход в размере 18 700 фунтов стерлингов на человека в год для пары с детьми и 19 200 фунтов стерлингов для одинокого человека за счет комбинации минимальной заработной платы, налоговые льготы, льготы и пенсии.

SNP будет стараться быть всем для всех избирателей, чтобы получить независимость по линии

В отчете предполагается, что выход Шотландии из Великобритании является ключом к достижению ряда положительных результатов, включая искоренение бедности. Он выступает за отмену муниципального налога и введение налога на стоимость земли. Он рассматривает налог на богатство как «достойный изучения в рамках более широкой налоговой проверки». Он также хочет видеть более высокую государственную пенсию.

Самый популярный

Кардинал Джордж Пелл

Католическая церковь должна освободиться от этого «ядовитого кошмара»

Без попытки рассмотреть, будут ли у независимой Шотландии средства для оплаты рекомендаций отчета, трудно воспринимать его всерьез. Джеймс Митчелл, профессор государственной политики Эдинбургского университета, правильно отмечает что это «инструмент кампании, предназначенный для того, чтобы заручиться поддержкой независимости не меньше, чем что-либо еще».

Еще одна проблема с отчетом заключается в том, что многие его предложения могут быть реализованы уже сейчас. Манифест ШНП 2007 года к выборам в Холируд обещал «отменить несправедливый муниципальный налог». С тех пор банку постоянно отбрасывали, и никаких признаков отмены налога не было — хотя, честно говоря, SNP заморозила муниципальный налог на несколько лет как затычку для среднего класса.

Как говорит профессор Митчелл: «Отбросьте обещания лучшего завтра и все теплые слова, и мы увидим нескромную вечеринку, делающую грандиозные заявления и обещания после многих лет плохой работы». согласуется с Комиссией по устойчивому развитию SNP 2018 года, которая, несмотря на прогрессивно звучащее название, в некоторых отношениях была правильной картой пути к разделению. Он выступал за десятилетие ограничения расходов, чтобы снизить дефицит Шотландии до приемлемого уровня. Хотя SNP не хотела признавать, что это равнозначно программе жесткой экономии, это явно так, как указал в то время Институт финансовых исследований.

Новый отчет направлен против жесткой экономии. «Было бы катастрофической ошибкой, как с экономической, так и с социальной точки зрения, вступать в новую эру жесткой экономии в ответ на экономические издержки пандемии», — говорится в документе.

Каков же тогда план SNP: жесткая экономия Комиссии по росту или анти-жесткая политика Комиссии по социальной справедливости и справедливости? Не может быть и того, и другого.

Реальность, как показывают два отчета, такова, что SNP будет пытаться быть всем для всех избирателей, чтобы получить независимость по линии. Беспокойство о реальных последствиях политики может прийти позже.

Беспристрастный анализ отделения предполагает, что оно, скорее всего, создаст кризисную ситуацию, в которой социальные болезни, обсуждаемые Комиссией по социальной справедливости и справедливости, обострятся. Есть все шансы, что новое государство окажется в положении, когда оно не сможет покрыть свои расходы за счет налогообложения или займов, что приведет к кризису платежей в государственном секторе. Что же тогда делать тем, кто рассчитывает на государство в плане выплаты пенсий, пособий или заработной платы?

Бедность будет расти, а не падать. Дорога к независимости была бы дорогой к социальной несправедливости. Не говоря уже о возвышенных разговорах о гарантированном минимальном доходе или искоренении бедности, сохранение больниц и школ открытыми станет критерием успеха.

Ирония в том, что стремление к разлуке любой ценой представляет реальную опасность для благополучия шотландцев. Какой бы ни была ваша мечта, SNP даст вам представление о ней и обещает, что она находится на расстоянии вытянутой руки, если только вы верите и не задаете слишком много трудных вопросов.

Это цель окончательного отчета Комиссии по социальной справедливости и справедливости; мечта о справедливости, чтобы скрыть жестокую реальность разлуки. Документ проектной фантазии для вечеринки проектной фантазии.

Автор:

Джон Ферри

Джон Ферри — пишущий редактор аналитического центра «Эти острова» и бывший финансовый журналист

• Комментарии
• Делиться

  Поделиться

  Джон Ферри

  Последний план разделения SNP — чистая фантазия проекта

  .

Комментарии

Не пропустите

Присоединяйтесь к беседе с другими читателями Spectator. Подпишитесь, чтобы оставить комментарий.

Уже являетесь подписчиком?

Обнаружение множественного однонуклеотидного полиморфизма для устойчивости к противомалярийным пириметамину с помощью аллель-специфической ПЦР в сочетании с биосенсором латерального потока на основе наночастиц золота

1. ВОЗ. Доклад о всемирной малярии. 2019. Всемирная организация здравоохранения, Женева, Швейцария. [Google Scholar]

2. Artimovich E, Schneider K, Taylor TE, Kublin JG, Dzinjalamala FK, Escalante AA, Plowe CV, Laufer MK, Takala-Harrison S. 2015. Сохранение устойчивости к сульфадоксин-пириметамину, несмотря на снижение лекарственного давления. в Малави. J заразить Dis 212:694–701. doi: 10.1093/infdis/jiv078. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Глобальная программа ВОЗ по борьбе с малярией, Департамент репродуктивного здоровья и научных исследований ВОЗ, Департамент здоровья матерей, новорожденных, детей и подростков ВОЗ. 2013. Краткий обзор политики ВОЗ по внедрению прерывистого профилактического лечения малярии во время беременности с использованием сульфадоксина-пириметамина (IPTp-SP). Всемирная организация здравоохранения, Женева, Швейцария. [Google Scholar]

4. Zolg JW, Plitt JR, Chen GX, Palmer S. 1989. Точечные мутации в гене дигидрофолатредуктазы-тимидилатсинтазы как молекулярная основа устойчивости к пириметамину у Plasmodium falciparum . Мол Биохим Паразитол 36: 253–262. doi: 10.1016/0166-6851(89)-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Triglia T, Wang P, Sims PF, Hyde JE, Cowman AF. 1998. Обмен аллелями в эндогенном геномном локусе Plasmodium falciparum доказывает роль дигидроптероатсинтазы в развитии устойчивой к сульфадоксину малярии. ЭМБО J 17:3807–3815. дои: 10.1093/emboj/17.14.3807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Koukouikila-Koussounda F, Bakoua D, Fesser A, Nkombo M, Vouvoungui C, Ntoumi F. 2015. Высокая распространенность резистентности к сульфадоксин-пириметамину, связанная с мутации в полевых изолятах Plasmodium falciparum от беременных женщин в Браззавиле, Республика Конго. Заразить Генет Эвол 33:32–36. doi: 10.1016/j.meegid.2015.04.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Jiang T, Chen J, Fu H, Wu K, Yao Y, Eyi JUM, Matesa RA, Obono MMO, Du W, Tan H, Lin M, Li J. 2019. Высокая распространенность квадрупольных мутаций Pfdhfr-Pfdhps, связанных с устойчивостью к сульфадоксин-пириметамину, у изолятов Plasmodium falciparum с острова Биоко, Экваториальная Гвинея. Малар Дж. 18:101. doi: 10.1186/s12936-019-2734-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Mita T, Ohashi J, Venkatesan M, Marma ASP, Nakamura M, Plowe CV, Tanabe K. 2014. Упорядоченное накопление мутаций, придающих устойчивость к сульфадоксину. -пириметамин в Plasmodium falciparum паразит. J заразить Dis 209:130–139. дои: 10.1093/infdis/jit415. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Zhao L, Pi L, Qin Y, Lu Y, Zeng W, Xiang Z, Qin P, Chen X, Li C, Zhang Y, Wang S, Si Y, Yang G, Rosenthal BM, Huang Y, Yang Z. 2020. Широко распространенные мутации устойчивости к сульфадоксин-пириметамину у малярийных паразитов, завезенных в Китай из Центральной и Западной Африки. Int J Препараты от паразитов 12:1–6. doi: 10.1016/j.ijpddr.2019.11.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Золг Дж.В., Чен Г.С., Плитт Дж.Р. 1990. Обнаружение устойчивости к пириметамину у Plasmodium falciparum с помощью специфической мутационной полимеразной цепной реакции. Мол Биохим Паразитол 39: 257–265. doi: 10.1016/0166-6851(90)

-с. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Plowe CV, Jimde A, Bouare M, Doumbo O, Wellems TE. 1995. Мутации, вызывающие устойчивость к пириметамину и прогуанилу, в дигидрофолатредуктазе Plasmodium falciparum : методы полимеразной цепной реакции для эпиднадзора в Африке. Am J Trop Med Hyg 52: 565–568. дои: 10.4269/ajtmh.1995.52.565. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Duraisingh MT, Curtis J, Warhurst DC. 1998. Plasmodium falciparum : обнаружение полиморфизмов в генах дигидрофолатредуктазы и дигидроптероатсинтетазы с помощью ПЦР и рестрикционного расщепления. Опыт Паразитол 89:1–8. doi: 10.1006/expr.1998.4274. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Pearce RJ, Drakely C, Chandramohan D, Mosha F, Roper C. 2003. Молекулярное определение точечных мутационных гаплотипов в дигидрофолатредуктазе и дигидроптероатсинтазе Plasmodium falciparum в трех районах северной Танзании. Противомикробные агенты Chemother 47:1347–1354. doi: 10.1128/aac.47.4.1347-1354.2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. de Monbrison F, Raynaud D, Latour-Fondanaiche C, Staal A, Favre S, Kaiser K, Peyron F, Picot S. 2003. Real- временная ПЦР для анализа чувствительности к хлорохину и для pfmdr1-pfcrt однонуклеотидных полиморфизмов в Plasmodium falciparum . J Микробиологические методы 54:391–401. doi: 10.1016/s0167-7012(03)00086-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Wilson PE, Alker AP, Meshnick SR. 2005. Методы ПЦР в реальном времени для мониторинга устойчивости к противомалярийным препаратам. Тенденции Паразитол 21: 278–283. doi: 10.1016/j.pt.2005.04.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Andriantsoanirina V, Lascombes V, Ratsimbasoa A, Bouchier C, Hoffman J, Tichit M, Rabarijaona LP, Durand R, Menard D. 2009. Быстрое обнаружение точечных мутаций в Плазмодий фальципарум генов, связанных с устойчивостью к противомалярийным препаратам, с использованием анализа плавления с высоким разрешением. J Микробиологические методы 78:165–170. doi: 10.1016/j.mimet.2009.05.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Yao Y, Wu K, Xu M, Yang Y, Zhang Y, Yang W, Shang R, Du W, Tan H, Chen J, Lin M, Li J. 2018. Наблюдение за генетическими вариациями, связанными с противомалярийной устойчивостью изолятов Plasmodium falciparum от вернувшихся рабочих-мигрантов в Ухане, Центральный Китай. Противомикробные агенты Chemother 62:e02387-17. doi: 10.1128/AAC.02387-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Боде А.Л., Белмонт Дж.В. 2008. Диагностика ДНК на основе массивов: да начнется революция. Анну Рев Мед 59:113–129. doi: 10.1146/annurev.med.59.012907.101800. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Roberts DG, Morrison TB, Liu-Cordero SN, Cho J, Garcia J, Kanigan TS, Munnelly K, Brenan CJ. 2009. Нанолитровая жидкостная платформа для крупномасштабного генотипирования однонуклеотидного полиморфизма. Биотехнологии 46:ix–xiii. дои: 10.2144/000112887. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Тост Дж., Гут И.Г. 2005. Генотипирование однонуклеотидных полиморфизмов с помощью масс-спектрометрии MALDI в клинических применениях. Клин Биохим 38:335–350. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2004.12.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Quesada-Gonzalez D, Merkoci A. 2015. Биосенсоры бокового потока на основе наночастиц. Биосенс ​​Биоэлектрон 73:47–63. doi: 10.1016/j.bios.2015.05.050. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Howes PD, Rana S, Stevens MM. 2014. Плазмонные наноматериалы для биодиагностики. Chem Soc Rev 43:3835–3853. дои: 10.1039/c3cs60346f. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Newton CR, Graham A, Heptinstall LE, Powell SJ, Summers C, Kalsheker N, Smith JC, Markham AF. 1989. Анализ любой точечной мутации в ДНК. Система амплификации рефрактерных мутаций (ARMS). Нуклеиновые Кислоты Res 17:2503–2516. doi: 10.1093/нар/17.7.2503. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Sharma D, Lather M, Dykes CL, Dang AS, Adak T, Singh OP. 2016. Разногласия в результатах генотипирования аллелей лекарственной устойчивости Plasmodium falciparum гена дигидрофолатредуктазы (Pfdhfr) с помощью аллель-специфической ПЦР (ASPCR) и секвенирования по Сэнгеру. Паразитол Рез 115:323–328. doi: 10.1007/s00436-015-4750-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Zhang J, Li K. 2003. On-off регулирование вырезания 3′-экзонуклеазы до полимеризации ДНК полимеразой Exo+. Дж Биохим Мол Биол 36: 525–528. doi: 10.5483/BMBRep.2003.36.6.525. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Li K, Zhang J, Chen L, Sommer SS. 2005. Превосходное различение нуклеотидов с помощью нового переключателя включения / выключения для полимеризации ДНК и ее приложений. Мол Биотехнолог 29: 93–100. дои: 10.1385/МБ:29:2:093. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Chen F, Zhao Y, Fan C, Zhao Y. 2015. Несоответствие удлинения ДНК-полимераз и высокоточная диагностика полиморфизма одиночных нуклеотидов с помощью изотермической амплификации, улучшенной наночастицами золота. Анальная химия 87:8718–8723. doi: 10.1021/acs.analchem.5b01545. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Huang MM, Arnheim N, Goodman MF. 1992. Расширение ошибочных пар оснований ДНК-полимеразой Taq : последствия для различения одиночных нуклеотидов в ПЦР. Нуклеиновые Кислоты Res 20:4567–4573. дои: 10.1093/нар/20.17.4567. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Ян Х.Л., Цзян Х.Дж., Фан В.И., Сюй Ю.Й., Ли К., Чжан Дж., Ляо Д.Ф., Хэ Ф.К. 2005. Высокоточная ПЦР с включением/выключением, опосредованная корректирующими полимеразами в сочетании с праймером, модифицированным фосфоротиоатом. Biochem Biophys Res Commun 328: 265–272. doi: 10.1016/j.bbrc.2004.12.159. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Wu JH, Hong PY, Liu WT. 2009. Количественные эффекты положения и типа одиночного несоответствия на удлинение праймера с одним основанием. J Микробиологические методы 77: 267–275. doi: 10.1016/j.mimet.2009.03.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Лефевер С., Паттин Ф., Хеллеманс Дж., Вандесомпеле Дж. 2013. Однонуклеотидные полиморфизмы и другие несоответствия снижают эффективность количественных ПЦР-анализов. Клин Хим 59:1470–1480. doi: 10.1373/clinchem.2013.203653. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Takagi M, Nishioka M, Kakihara H, Kitabayashi M, Inoue H, Kawakami B, Oka M, Imanaka T. 1997. Характеристика ДНК-полимеразы из Pyrococcus sp. штамм KOD1 и его применение в ПЦР. Appl Environ Microbiol 63:4504–4510. doi: 10.1128/AEM.63.11.4504-4510.1997. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Gardner MJ, Hall N, Fung E, White O, Berriman M, Hyman RW, Carlton JM, Pain A, Nelson KE, Bowman S , Полсен И. Т., Джеймс К., Эйзен Дж.А., Резерфорд К., Зальцберг С.Л., Крейг А., Кайес С., Чан М.С., Нене В., Шаллом С.Дж., Сух Б., Петерсон Дж., Ангиуоли С., Пертеа М., Аллен Дж., Селенгут Дж., Хафт D, Mather MW, Vaidya AB, Martin DM, Fairlamb AH, Fraunholz MJ, Roos DS, Ralph SA, McFadden GI, Cummings LM, Subramanian GM, Mungall C, Venter JC, Carucci DJ, Hoffman SL, Newbold C, Davis RW, Fraser CM, Barrell B. 2002. Последовательность генома малярийного паразита человека 9.0045 Plasmodium falciparum . Природа 419: 498–511. дои: 10.1038/nature01097. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Malpartida-Cardenas K, Rodriguez-Manzano J, Yu LS, Delves MJ, Nguon C, Chotivanich K, Baum J, Georgiou P. 2018. Allele метод специфической изотермической амплификации с использованием немодифицированных самостабилизирующихся конкурентных праймеров. Анальная химия 90:11972–11980. doi: 10.1021/acs.analchem.8b02416. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35.