(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Применение ?

Область применения ? :для внутренних работ

Внешний вид ?

Цвет ? :серыйЦвет производителя ? :серый

Физические свойства ?

Прочность на сжатие, МПа ? :12

Справочные данные ?

Минимальная толщина слоя, мм ? :50Максимальная толщина слоя, мм ? :150Жизнеспособность раствора, минут ? :120Частичная нагрузка (можно ходить), часов ? :48Расход смеси, кг/м2 ? :18 (при слое 10мм)Температура при нанесении, гр.

С ? :от +5 до +25 гр.С

Упаковка и доставка ?

Упаковка ? :мешок 30кгКоличество на поддоне, шт ? :50 мешков

Преимущества керамзитобетона, особенности заливки, основные этапы керамзитобетонной стяжки пола

г. Москва, ул. Шипиловская, 28А

Тульская обл., г. Алексин, ул. Ленина, д. 1Б, офис 203

c 9:00 до 20:00 без выходных

Скачать прайс

19.04.2021

Красивый ровный пол, покрытый ламинатом, паркетом или линолеумом, имеет свою изнанку – стяжку. Именно от нее зависит, насколько качественным будет выглядеть покрытие. Обычно в качестве стяжки применяют смесь из цемента, песка и воды. Одним из удобных в применении материалов стала керамзитобетонная смесь.

Преимущества керамзитобетона

В качестве материала для стяжки пола керамзитобетон имеет ряд преимуществ перед обычной цементно-песчаной смесью.

1. Высокие теплоизолирующие и шумоизолирующие свойства.
2. Экологичность, так как керамзит – это не что иное, как фракции, сделанные из вспененной и обожженной глины.
3. Значительная прочность (до 100 кг на см₂).
4. Небольшой вес, что снижает процент усадки.
5. Устойчивость к влаге, вибрации и другим нагрузкам.
6. Долговечность (срок эксплуатации полов с керамзитной стяжкой достигает 50 лет и более).
7. Экономичность (цена невысока).

С помощью керамзита можно значительно поднять полы, выровнять все щели, перекосы и углубления. Полы с керамзитобетонной стяжкой очень теплые, что немаловажно для сурового российского климата.

Этапы стяжки керамзитобетонной смесью

Насыпной материал не сразу укладывается на пол. Процесс стяжки проходит в несколько этапов.

• Первичная обработка основания пола. Удаление старой стяжки, очистка пола от пыли, заделка щелей пеной монтажной, герметиком.
• Отметив высоту стяжки (нулевой отметки), приступают к укладке гидроизоляционного слоя (самый дешевый и примитивный вариант – с помощью рубероида, можно использовать плотную пленку или специальной гидроизоляционной смеси.
• Уложить армирующую сетку.
• Подготовить керамзитобетон: предварительно смочить водой керамзит, чтобы смесь не оказалась слишком сухой. Затем в строительном миксере смешать керамзит с бетоном.
• Залить керамзитобетонной смесью сетку, равномерно распределяя его с помощью правила.
• Сверху залить верхний бетонный слой до нужной нулевой отметки.

Если ваша цель – просто выровнять пол, то вполне достаточно 3-5 см высоты керамзитобетона, если же вам необходимо выполнить тепло- и шумоизоляцию, то слой желательно делать до 10-15 см, подбирая керамзит из крупных гранул.

Спустя сутки можно удалить отметки-маяки, следы от них нужно заделать грунтовкой и цементом.

Помимо мокрой керамзитобетонной стяжки применяют сухую керамзитную стяжку, насыпая слой средних и мелких гранул на высоту 5 и более см. Сверху укладывается гипсокартон (влагостойкий). Такая стяжка значительно легче мокрой, ее используют при ремонте в старых домах с не очень крепкими перекрытиями.

Керамзитобетон– недорогой и весьма привлекательный материал для стяжки пола.

Читайте также:

Легкий конструкционный бетон с LECA, ECA®

Rivashaa Eco Design Solutions — Легкий керамзитобетон — ECA®, LECA

Rivashaa Eco Design Solutions — Легкий керамзитобетон — ECA®, LECA

Легкие теплоизоляционные растворы и штукатурки, Легкий конструкционный бетон, Легкие сборные железобетонные изделия, Геотехнические применения, Фильтрация воздуха и воды, Гидропоника, Ландшафтный дизайн и звукоизоляция

Опубликовано 26 апреля 2021 г.

+ Подписаться

Легкий конструкционный бетон использует LECA, ECA® (легкий керамзитовый заполнитель) в качестве заполнителя для снижения веса, повышения прочности и повышения общей долговечности сборного железобетона и товарного бетона. Давайте сейчас рассмотрим преимущества конструкционного легкого бетона с LECA, ECA® и обсудим его более подробно.

Что такое LECA, ECA®? Описание легкого керамзитобетона для конструкционного легкого бетона

LECA, ECA® — это класс легких заполнителей, изготовленных из глины и используемых в качестве легкого строительного материала. Легкий керамзитовый заполнитель изготавливается во вращающейся печи, которая нагревается до температуры более 1200°С.

Это приводит к тому, что легкий заполнитель керамзита образует овальные или круглые шарики, а газы внутри глины расширяются и создают тысячи крошечных пузырьков воздуха внутри каждой гранулы LECA, ECA®. Процесс создания легкого керамзитового заполнителя можно точно настроить для создания LECA, ECA® различной плотности и размера.

Легкий керамзитовый заполнитель является одним из лучших легких заполнителей для использования в товарном бетоне и сборном железобетоне и имеет множество преимуществ при использовании в конструкционных легких бетонах, особенно по сравнению с другими легкими заполнителями. Ячеистая структура легкого керамзитобетона Structural

обеспечивает внутреннее отверждение за счет вовлечения воды, что особенно полезно для высокопрочного бетона, внутреннее отверждение улучшает контактную зону, что уменьшает образование микротрещин. Давайте посмотрим на преимущества выбора LECA, ECA® в процессе проектирования бетонной смеси и более подробно рассмотрим этот легкий строительный материал.

Преимущества легкого керамзитобетона в товарном и сборном бетоне 

Итак, почему LECA, ECA® используется ведущими бетонными подрядчиками по сравнению с другими легкими заполнителями? Вот несколько причин, по которым для проектирования бетонной смеси предпочтение отдается легкому строительному материалу.

●   Уменьшенный общий вес товарного бетона – Одна из причин, по которой LECA, ECA® так популярны при разработке бетонных смесей, заключается в том, что он снижает общий вес товарного бетона во время транспортировки и при заливке конструкционных легких бетонных компонентов.

●   Меньшая стоимость доставки сборных железобетонных изделий – Как и в случае с товарным бетоном, использование легкого керамзитового заполнителя для сборных железобетонных панелей и компонентов означает меньший общий вес из-за легкости легких заполнителей LECA, ECA® – сокращение бетона транспортные расходы подрядчика и сложность доставки сборных конструкций из легкого бетона на рабочие площадки.

●   Отличная изоляция – LECA, ECA® – один из лучших легких строительных материалов для изоляции при строительстве бетонных панелей и других элементов. Тысячи крошечных пузырьков воздуха удерживают воздух, что помогает улучшить общие изоляционные свойства. Это всегда следует учитывать в процессе проектирования бетонной смеси. С LECA, ECA® здания экономят много энергии при обогреве и охлаждении, что позволяет экономить средства и в некоторых случаях внедрять более мелкие и менее сложные системы HVAC.

●   Улучшенная звукоизоляция – Легкий керамзитовый заполнитель также помогает поглощать звук, что может быть очень полезно при использовании конструкционного легкого бетона и товарного бетона для создания звуковых барьеров вокруг дорог, промышленных зон или даже в зданиях. Форма и структура LECA, ECA® помогают поглощать звук и снижают звуковую нагрузку на близлежащие участки.

●  Меньшая общая статическая нагрузка – Это одна из основных причин, по которой легкий строительный материал LECA, ECA® так популярен среди бетонщиков. При использовании LECA, ECA® в расчете бетонной смеси статическая нагрузка может быть снижена на 20-30% благодаря прочности и легкости товарного бетона с использованием LECA, ECA®. Это помогает сократить общее использование бетонных и стальных компонентов, улучшает общую конструктивную функцию и обеспечивает лучшую общую несущую конструкцию, особенно в районах, где важны сейсмостойкие здания. Можно получить бетон с переменной плотностью в пределах указанных пределов, с уровнями прочности от 15 Н/мм2 до 70 Н/мм2. Этот бетон можно производить непосредственно на месте, смешивать на бетоносмесительных установках или на сборочном заводе. Предварительно смешанный бетон в мешках также доступен и в основном используется для небольших работ, как правило, при реставрационных работах.

●  Устойчивость к замораживанию и оттаиванию – Поскольку глина поглощает очень мало воды, а LECA, ECA® содержит тысячи крошечных пузырьков воздуха, это помогает изолировать конструкционные бетонные компоненты и повышает устойчивость к замораживанию и оттаиванию, что часто является главной проблемой при наружном бетонировании. сооружения, расположенные в районах с холодными зимами.

LECA, ECA® — идеальный агрегат для всех видов бетонных конструкций

По всем вышеперечисленным и многим другим причинам бетонные подрядчики, архитекторы, инженеры и другие специалисты в области строительства начали обращаться к LECA, ECA® как к своей заполнитель выбора при смешивании конструкционного легкого бетона. С авторитетным поставщиком легких заполнителей LECA, ECA® потенциал легкого пенобетона практически безграничен. Узнайте больше и узнайте, как LECA, ECA® может изменить ваш следующий строительный проект уже сегодня.

Улучшение термических и механических свойств легкого бетона с использованием заполнителя N-бутилстеарата/керамзитобетона с Alccofine1203

1.     Association, IE, «India Energy Outlook: World Energy Outlook Special Report»,  (2015), https://www. gita.org.in/Attachments/Reports/indiaenergyoutlook_WEO2015.pdf.

2.     Перес-Ломбар, Л., Ортис, Дж. и Поут, К., «Обзор информации об энергопотреблении зданий», Энергетика и здания , Том. 40, № 3, (2008), 394-398. Doi.10.1016/j.enbuild.2007.03.007

3.     Соарес Н., Коста Дж.Дж., Гаспар А.Р. и Сантос, П., «Обзор пассивных систем накопления тепловой энергии со скрытой теплотой pcm для повышения энергоэффективности зданий», Energy and Buildings , Vol. 59, (2013), 82-103. Doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.12.042

4.     Baetens, R., Jelle, B.P. и Густавсен А., «Материалы с фазовым переходом для строительных применений: современный обзор», Энергетика и здания , Vol. 42, № 9, (2010), 1361-1368. Дои: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.03.026

5.     Сакулич А.Р. и Бенц, Д.П., «Увеличение срока службы настилов мостов за счет включения материалов с фазовым переходом для сокращения циклов замораживания-оттаивания», Journal of Materials in Civil Engineering , Vol. 24, № 8, (2012), 1034-1042. Doi.10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000381

6.     Хоуз Д., Бану Д. и Фельдман Д. , «Стабильность материалов с фазовым переходом в бетоне», Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы , Vol. 27, № 2, (1992), 103-118. https://doi.org/10.1016/0927-0248(92)

-4

7.     Бенц, Д.П. и Турпин, Р., «Потенциальные применения материалов с фазовым переходом в технологии бетона», Цементные и бетонные композиты , Vol. 29, № 7, (2007), 527-532. Дои. 10.1016/j.cemconcomp.2007.04.007

8.     Линг Т.-К. и Пун, К.-С., «Использование материалов с фазовым переходом для накопления тепловой энергии в бетоне: обзор», Строительство и строительные материалы , Том. 46, (2013), 55-62. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2013.04.031

9.     Седеньо, Ф.О., Прието, М.А.М., Эспина, А. и Гарсия, Дж.Р., «Измерение температуры и теплоты плавления некоторых чистых жирных кислот и их бинарных и тройных смесей методом дифференциальной сканирующей калориметрии», Thermochimica Acta , Том. 369, № 1-2, (2001), 39-50. https://doi.org/10.1021/je9z

10. Иноуэ Т., Хисацугу Ю., Исикава Р. и Судзуки М., «Поведение твердой и жидкой фаз бинарных смесей жирных кислот: 2. Смеси олеиновой кислоты с лауриновой кислотой, миристиновой кислотой и пальмитиновая кислота», Химия и физика липидов , Vol. 127, № 2, (2004), 161-173. DOI: 10.1016/j.chemphyslip.2003.10.013

11. Розанна Д., Чуа Т., Салмиа А., Чунг Т.С. и Саари, М., «Жирные кислоты как материалы с фазовым переходом (PCMS) для хранения тепловой энергии: обзор», International Journal of Green Energy , Vol. 1, № 4, (2005), 495-513. https://doi.org/10.1081/GE-200038722

12. Рамакришнан, С., Ван, X., Санджаян, Дж. и Уилсон, Дж., «Увеличение накопления тепловой энергии в легких цементных растворах с применением материалов с фазовым переходом», Procedia Engineering , Vol. 180, (2017), 1170-1177. Doi.org/10.1016/j.proeng. 2017.04.277

13.   Ли, М., Ву, З. и Тан, Дж., «Теплоаккумулирующие свойства цементного раствора, содержащего композитный материал с фазовым переходом», Applied Energy , Vol. 103, (2013), 393-399. Дои. 10.1016/j.apenergy.2012.09.057

14.   Ю. Ю., Лю Дж., Син С., Цзо Дж. и Хе Х., «Экспериментальное исследование цементного раствора с добавлением лауриновой кислоты/вспененного перлита с фазовым переходом», Journal of Testing and Evaluation , Vol. 45, № 4, (2017), 1338-1343. DOI: 10.1520/JTE20160021.ISSN 0090-3973

15.   Сюй, Б., Ма, Х., Лу, З. и Ли, З., «Композитный материал с фазовым переходом парафин/вспененный вермикулит в качестве заполнителя для разработки легких композитов на основе цемента, аккумулирующих тепловую энергию», Applied Энергия , Том. 160, (2015), 358-367. Дои. 10.1016/j.apenergy.2015.09.069

16.   Непомучено, М.К. и Сильва, П.Д., «Экспериментальная оценка цементных растворов с материалом с фазовым переходом, введенным через легкий заполнитель керамзита», Строительство и строительные материалы , Том. 63, (2014), 89-96. Doi.10.1016/j.conbuildmat.2014.04.027

17.   Ма, Б., Адхикари, С., Чанг, Ю., Рен, Дж., Лю, Дж. и Ю, З., «Подготовка композитных формостабилизированных материалов с фазовым переходом для дорожного покрытия», Строительство и строительные материалы , Vol. 42, (2013), 114-121. Дои. 10.1016/j.conbuildmat.2012.12.027

18.   Сары, А., «Формоустойчивые композиты парафин/полиэтилен высокой плотности в качестве материала с фазовым переходом твердое-жидкое для хранения тепловой энергии: приготовление и термические свойства», Преобразование энергии и управление ею , Vol. 45, № 13-14, (2004), 2033-2042. Doi.10.1016/j.enconman.2003.10.022

19. Сяо, М., Фэн, Б. и Гонг, К., «Подготовка и характеристики формостабилизированных теплоаккумулирующих материалов с фазовым переходом и высокой теплопроводностью», Energy Conversion and Management , Vol. 43, № 1, (2002), 103-108. Дои.10.1016/S0196-8904(01)00010-3

20.   Инаба, Х. и Ту, П., «Оценка теплофизических характеристик формостабилизированного парафина как материала с фазовым переходом твердое-жидкое», Тепломассообмен , Том. 32, № 4, (1997), 307-312. Doi.10.1007/s002310050126

21.   Шукла, Н., Фаллахи, А. и Косни, Дж., «Эксплуатационные характеристики гипсовой плиты, пропитанной ПКМ, для применения в строительстве», Energy Procedia , Vol. 30, (2012), 370-379. Doi.10.1016/j.egypro.2012.11.044

22. Фелькер, К., Корнадт, О. и Остри, М., «Снижение температуры за счет применения материалов с фазовым переходом», Энергетика и здания , Vol. 40, № 5, (2008), 937-944. Doi.10.1016/j.enbuild.2007.07.008

23. Донг, З., Цуй, Х., Тан, В., Чен, Д. и Вэнь, Х., «Разработка ПКМ с макроинкапсулированными полыми стальными шариками для бетона, аккумулирующего тепловую энергию», Материалы , Том. 9, № 1, (2016), 59. DOI: 10.3390/ma59

24.   Дрисси, С., Эддхахак, А., Каре, С. и Неджи, Дж., «Термический анализ материалов с фазовым переходом с помощью ДСК, изучение эффекта повреждения», Journal of Building Engineering , Vol. 1, (2015), 13-19. Дои. 10.1016/j.jobe.2015.01.001.hal-01174646

25. Целлат К., Бейхан Б., Казанчи Б., Конуклю Ю. и Паксой Х., «Прямое введение бутилстеарата в качестве материала с фазовым переходом в бетон для энергосбережения в зданиях», Journal of Clean Energy Technol , Vol. 5, № 1, (2017), 64-68. Дои: 10.18178/jocet.2017.5.1.345

26. Ван, Р., Рен, М., Гао, X. и Цинь, Л., «Приготовление и свойства бетона на основе жирных кислот, аккумулирующих тепловую энергию», Строительство и строительные материалы , Том. 165, (2018), 1-10. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.01.034

27.   Мемон, С.А., Цуй, Х., Чжан, Х. и Син, Ф., «Использование макроинкапсулированных материалов с фазовым переходом для разработки накопителей тепловой энергии и конструкционного легкого заполнителя», Applied Energy , Том. 139, (2015), 43-55. DOI: 10.1016/j.apenergy.2014.11.022

28.   Рао, В.В., Парамешваран, Р. и Рам, В.В., «Строительные материалы на основе ПКМ-раствора для энергоэффективных зданий: обзор направлений исследований», Энергетика и здания , Vol. 158, №, (2018), 95-122. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.09.098

29. Наварро Л., Де Грасиа А., Колклаф С., Браун М., Маккормак С.Дж., Гриффитс П. и Кабеза Л.Ф., «Хранение тепловой энергии в интегрированных тепловых системах зданий: обзор . Часть 1. Активные системы хранения», Возобновляемые источники энергии , Том. 88, №, (2016), 526-547. DOI: 10.1016/j.renene.2015.11.040

30. Ван, X., Ю, Х., Ли, Л. и Чжао, М., «Исследование зависимости эффективной теплопроводности стенки из композитных материалов с фазовым переходом (PCMS) на основе стационарного метода в термокамера», Энергетика и здания , Vol. 126, №, (2016), 408-414. DOI: 10. 1016/J.ENBUILD.2016.05.058

31.   Пасупати, А., Велрадж, Р. и Синирадж, Р., «Архитектура зданий на основе материалов с фазовым переходом для управления температурным режимом в жилых и коммерческих учреждениях», Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии , Vol. 12, № 1, (2008), 39-64. https://doi.org/10.1016/j.rser.2006.05.010

32. Сагар, Б. и Сивакумар, М., «Экспериментальное и аналитическое исследование высокопрочного бетона на основе алкофина», Международный инженерный журнал , Vol. 33, № 4, (2020), 530-538. DOI: 10.5829/IJE.2020.33.04A.03

33.   Нарасимха Редди, П. и Ахмед Накаш, Дж., «Экспериментальное исследование ТГА, рентгеноструктурного анализа и анализа бетона с ультрадисперсным шлаком», International Journal of Engineering , Vol. 32, № 5, (2019), 679-684. DOI: 10.5829/ije.2019.32.05b.09

34.   Нарасимха Редди, П. и Ахмед Накаш, Дж., «Влияние алкофина на механические свойства и показатели долговечности свежего бетона», Международный инженерный журнал , Vol. 32, № 6, (2019), 813-819. DOI: 10.5829/ije.2019.32.06c.03

35.   Шоссиг, П., Хеннинг, Х.-М., Гшвандер, С. и Хаусманн, Т., «Микроинкапсулированные материалы с фазовым переходом, интегрированные в строительные материалы», Солнечные энергетические материалы и солнечные элементы , Том. 89, № 2-3, (2005), 297-306. DOI: 10.1016/j.solmat.2005.01.017

36.   Найл Д., Киннэйн О., Уэст Р.П. и МакКормак С., «Механическая и тепловая оценка различных типов композитных панелей из ПКМ-бетона», Журнал структурной целостности и технического обслуживания , Том. 2, № 2, (2017), 100-108. https://doi.org/10.1080/24705314.2017.1318039

37. Ма, К. и Бай, М., «Механические свойства, энергоаккумулирующие свойства и термическая надежность энергоаккумулирующего бетона с фазовым переходом», Строительство и строительные материалы , Vol. 176, (2018), 43-49. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.04.226

38.    Мин, Х.-В., Ким, С. и Ким, Х.С., «Исследование тепловых и механических характеристик бетона, смешанного с материалом с фазовым переходом, стабилизированным по форме, для расчета смеси», Строительство и строительные материалы , Vol. 149, (2017), 749-762. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.05.176

39.   Кастюкас Г., Чжоу X. и Кастро-Гомес Дж., «Разработка и оптимизация легких заполнителей, пропитанных материалом с фазовым переходом, для геополимерных композитов, изготовленных из глины с высоким содержанием алюмосиликатов и измельченного порошка стекла», Строительство и строительные материалы , том. 110, (2016), 201-210. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.02.029

40. Дехдези П.К., Холл М.Р., Доусон А.Р. и Кейси, С.П., «Термический, механический и микроструктурный анализ бетона, содержащего микроинкапсулированные материалы с фазовым переходом», International Journal of Pavement Engineering , Vol. 14, № 5, (2013), 449-462. https://doi.org/10.1080/10298436.2012.716837

41.   Лекомпт, Т., Ле Бидо, П., Глоуаннек, П., Нортерсхаузер, Д. и Ле Массон, С., «Механические и теплофизические свойства бетонов и строительных растворов, содержащих материалы с фазовым переходом», Энергетика и здания , Vol. 94, (2015), 52-60. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.02.044

42. Джаялат А., Сан Николас Р., Софи М., Шанкс Р., Нго Т., Айе Л. и Мендис П., «Свойства цементных растворов и бетонов, содержащих микро- инкапсулированные материалы с фазовым переходом», Строительные материалы , Vol. 120, (2016), 408-417. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.05.116

43.   Мешгин П. и Си Ю., «Влияние материалов с фазовым переходом на свойства бетона», Журнал материалов ACI , Том. 109, № 1, (2012).

44. Вей З., Фальцоне Г., Ван Б., Тиле А., Пуэрта-Фалла Г., Пилон Л., Нейталат Н. и Сант Г., «Долговечность цементные композиты, содержащие микроинкапсулированные материалы с фазовым переходом», Цементные и бетонные композиты , Vol. 81, (2017), 66-76. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2017.04.010

45.   Эддхахак-Уни, А., Дрисси, С., Колин, Дж., Неджи, Дж. и Кэр, С., «Экспериментальный и многомасштабный анализ термических свойств портландцементных бетонов с добавлением микроинкапсулированной фазы. сменные материалы (PCMS)», Прикладная теплотехника , Том. 64, № 1-2, (2014), 32-39. DOI: 10.1016/j.applthermaleng.2013.11.050

46. Пилехвар С., Цао В.Д., Щеток А.М., Валентини Л., Сальвиони Д., Магистри М., Памис Р. и Кьониксен А.-Л., «Механические свойства и микромасштаб изменения геополимерного бетона и портландцементного бетона, содержащего микроинкапсулированные материалы с фазовым переходом», Исследования цемента и бетона , Vol. 100, (2017), 341-349. DOI: 10.1016/j.cemconres.2017.07.012

47. Берарди, У. и Галлардо, А.А., «Свойства бетонов, обогащенных материалами с фазовым переходом для строительных применений», Energy and Buildings , Vol.