Силикатный блок характеристики: характеристики, области применения и отзывы

Содержание

технические характеристики. Размеры, отзывы и цены

Блоки газосиликатные, технические характеристики которых будут представлены в статье, сегодня достаточно распространены. Это обусловлено тем, что данный ячеистый бетон обладает незначительным весом и отличным качеством.

Состав газосиликата

При производстве упомянутых изделий используется портландцемент высокого качества, среди ингредиентов которого должен содержаться силикат кальция в объеме, равном ½ от общего веса. Помимо прочего, к смеси добавляется песок, в котором есть кварц (85% или больше). Тогда как ила и глины в этой составляющей не должно оказаться больше 2%. Добавляется в процессе производства и известь-кипелка, скорость гашения которой равна примерно 5-15 минутам, а вот оксида кальция и магния в ней должно быть примерно 70% или больше. Изделия имеют в составе и газообразователь, который выполняется из алюминиевой пудры. Есть в блоках и жидкость, а также сульфанол С.

Блоки газосиликатные, цена которых будет представлена ниже, могут быть изготовлены с использованием автоклава или без него.

Первый способ производства позволяет сформировать блоки, прочность которых гораздо выше, их усадка получается тоже не столь внушительной, что ценится потребителями.

Изделия, которые производятся с использованием автоклава, но не проходят этап сушки, обладают в 5 раз более внушительной усадкой по сравнению с блоками, которые сушатся в автоклаве, кроме того, у них и не столь внушительная прочность, однако и стоят они меньше.

Автоклавный метод производства используется, как правило, на больших предприятиях, это обусловлено тем, что данный способ технологичен и предполагает трату большого количества энергии. Блоки в процессе производства проходят стадию пропаривания при 200 0С, тогда как давление достигает показателя в 1,2 МПа. Производители меняют соотношение ингредиентов, которые входят в состав смеси, что позволяет изменять характеристики материала. Например, с увеличением объема цемента будет повышена прочность блока, однако пористость будет уменьшена, что в результате повлияет на теплотехнические качества, а теплопроводность в значительной степени будет увеличена.

Технические характеристики

Блоки газосиликатные, технические характеристики которых предпочтительнее рассмотреть перед приобретением, делятся на типы по плотности. В зависимости от этого показателя, блоки могут быть конструкционными, теплоизоляционными и конструкционно-теплоизоляционными. Конструкционные изделия – это те, что обладают плотностью, обозначаемой маркой D700, но не меньше. Эти изделия применяются при возведении несущих стен в постройках, высота которых не превышает 3 этажей. Конструкционно-теплоизоляционные изделия обладают плотностью в пределах D500-D700. Данный материал превосходно подходит для возведения межкомнатных перегородок и стен построек, высота которых не превышает 2 этажей.

Теплоизоляционные блоки газосиликатные, технические характеристики которых важно знать перед тем, как применять их при возведении стен, обладают достаточно внушительной пористостью, это указывает на то, что прочность их является самой низкой. Их плотностью равна пределу D400, их используют в роли материала, который способен повысить теплотехнические качества стен, возведенных из не столь энергоэффективных материалов.

Качества теплопроводности

По показателям теплопроводности газосиликат обладает довольно внушительными характеристиками. Теплопроводность находится в прямой зависимости от плотности. Так, газоликат марки D400 или ниже обладает теплопроводностью, равной 0,08-0,10 Вт/м°С. Что касается блоков марки D500-D700, упомянутый показатель у них колеблется в пределах от 0,12 до 0,18 Вт/м°С. Блоки марки D700 и выше имеют теплопроводность в пределах 0,18-0,20 Вт/м°С.

Морозостойкость

Блоки газосиликатные, технические характеристики которых непременно стоит узнать перед совершением покупки, обладают и определенными качествами морозостойкости, которые зависят от количества пор. Таким образом, разные блоки на основе газосиликата способны выдержать примерно 15-35 циклов замораживания и оттаивания. Однако техническое развитие не стоит на месте, и некоторые предприятия научились производить блоки, которые способны претерпевать подобные циклы до 50, 75 и даже 100 раз, что очень привлекательно, как и вес газосиликатного блока. Но если вы приобретаете изделия, которые были произведены по ГОСТ 25485-89, то при строительстве дома необходимо ориентироваться на показатель морозостойкости марки D500, равный 35 циклам.

Габариты и масса блоков

Перед тем как начинать возводить стены из газосиликатных блоков, необходимо узнать, какие размеры могут иметь изделия. Как правило, к продаже представлены блоки, размеры которых равны: 600х200х300, 600х100х300, 500х200х300, 250х400х600, а также 250х250х600 мм, но и это далеко не полный перечень.

Масса блока зависит от плотности. Так, если блок имеет марку D700, а его габариты находятся в пределах 600x200x300 мм, то вес блока будет варьироваться в пределах от 20 до 40 кг. А вот марка блока D700 с габаритами в пределах 600x100x300 мм обладает весом, эквивалентным 10-16 кг. Блоки с плотностью от D500 до D600 и размерами 600x200x300 мм имеют вес от 17 до 30 кг. Для плотности газосиликата D500-D600 и его размера в блоке 600x100x300 мм вес будет равен 9-13 кг. При плотности в D400 и габаритах, равных 600x200x300 мм, масса будет равна 14-21 кг.

Марка газосиликата D400, заключенная в размеры 600x100x300 мм, будет весить примерно 5-10 кг.

Положительные стороны газосиликатного блока

Когда вам известна толщина газосиликатного блока, можно узнать и о его остальных характеристиках, в том числе о положительных и отрицательных сторонах. Среди плюсов можно выделить незначительный вес, а также прочность, которая является достаточной для малоэтажного строительства. Кроме того, подобные изделия обладают отличными качествами теплосбережения. Через такие стены плохо проходит шум, а стоимость изделий при всем при этом остается доступной. Блоки не горят. Производить строительство с помощью газосиликатных блоков можно на основе специальных клеев, которые позволяют получить шов минимальной толщины.

Отрицательные качества

Рассматривая минусы газосиликатных блоков, можно выделить необходимость проведения наружной отделки, что повышает эстетичность стен. Блоки не столь привлекательны становятся тогда, когда потребитель узнает об их качествах гигроскопичности. А перед началом строительства требуется возводить прочный фундамент.

Цена блоков

Блоки газосиликатные, цена которых может меняться в зависимости от размеров, допустимо укладывать самостоятельно. Их вес не предполагает использования специальной техники. Таким образом, если блок имеет размер в пределах 600х100х300 мм, то его стоимость за единицу будет равна $1,8-1,9.

Блоки силикатные

Силикатные блоки изготавливаются лицевыми и рядовыми. Они применяются для возведения межквартирных, межкомнатных перегородок внутри зданий. Благодаря гладкой поверхности и прекрасной геометрии не требуется дополнительная внутренняя отделка (штукатурка). Достигается экономия жилой площади. Особенностью этих силикатных блоков является то, что на торцевых гранях имеются пазы, которые позволяют выполнять кладку как с заполнением, так и без заполнения вертикальных швов. Укладывается данный вид строительных материалов плотно друг к другу с толщиной стыка не менее 5 мм. Такая система не влияет на несущую способность, облегчает процесс кладки, обеспечивая ровную поверхность стены.

Перекосы стен во время кладки исключаются. Однако следует обратить внимание на то, что силикатные стеновые перегородочные блоки больше по размеру, чем бетонные перегородки. Следовательно, трудозатраты и себестоимость строительства значительно снижаются. А в сравнении с пенобетонными конструкциями силикатные стеновые перегородочные блоки тоньше, что позволяет при строительстве получать дополнительные квадратные метры жилья. Блоки силикатные межкомнатные позволяют использовать любые виды отделки: окраску, оклейку обоями, облицовку керамической плиткой, декоративную штукатурку и т. д.

Строения из силикатных стеновых или перегородочных блоков практически вечны и не требуют специального ухода.

Технические характеристики                  

Наименование

Размер,
мм

Марка

Морозо-
стой —

кость, F

Тепло-
провод-
ность,
Вт/м ° С

Водо-
погло-
щение,
%

Масса,
кг

Плот-
ность
кг/м3

Пустот-
ность, %
(индекс
изоляции
возд.
шума)

Блок стеновой рядовой

250*248*88

150

35

0,54

15,1

7,5

1360

30

Блок стеновой рядовой

250*248*138

150

35

0,54

15,1

12

1360

30

Блок стеновой рядовой

250*248*188

150

35

0,54

15,1

16

1360

30

Блок стеновой межкомнатный

500*248*70

150

25

0,64

13,6

17

1870

(43 дБ)

Блок стеновой межквартирный

500*248*115

150

25

0,56

12

21,9

1470

23
(43 дБ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Газосиликатные блоки: характеристики — компания «Блокус»

Современный строительный рынок предлагает множество разных стройматериалов. Одно из самых популярных решений для возведения стен — газосиликатные блоки. Изделие имеет много общего с искусственным камнем, но превосходит его по некоторым характеристикам.

Как производят сырье

В производстве используется смесь из равного количества указанных компонентов:

  • негашеная известь;
  • мелкий или молотый песок;
  • вода;
  • пудра алюминия;
  • цементная смесь;
  • добавки для ускорения затвердевания.

Полученная масса в заводских условиях подвергается формовке в форме крупных блоков и сушке.

Для затвердевания массы используют два метода. Один из них — естественный процесс сушки при определенной температуре. Для ускорения используют автоклавный метод. Блоки пропаривают при определенной температуре на промышленном оборудовании. Такие изделия обладают лучшими характеристиками, они устойчивы к механическому воздействию и усадке.

Технические и эксплуатационные характеристики

Цена, плотность и размеры, а также иные технические характеристики, определяют сферу применения газосиликатных блоков.

Размер и габариты указываются в миллиметрах. Стандартные значения: длина и ширина до 600 мм, высота блока не превышает 250 мм. К другим характеристикам относится плотность и масса — этот параметр варьируется в пределах 300–700 кг/м³. Вес блоков: D400 — от 10 до 21 кг; D500-D600 — от 9 до 30 кг; D700 — от 10 до 40 кг. Характеристики строительного материала изменяются в зависимости от производителя, следовательно, размер и масса газосиликатных блоков отличаются.

При выборе блоков стоит обратить внимание и на другие параметры:

  • Морозостойкость — газосиликатные блоки способны эксплуатироваться в суровых климатических условиях при показателе морозостойкости F100. Однако большинство изделий на практике не способны противостоять холодам северных регионов. Поэтому виды строительных блоков должны подбираться в соответствии с погодными особенностями определенного региона.
  • Теплопроводность — техническое свойство блоков из бетонной смеси зависит от плотности готового изделия. Самый легкий газосиликатный кирпич обладает меньшим процентом теплопроводности. Дома из такого сырья получаются достаточно теплые с идеальным микроклиматом.

Опираясь на указанные свойства и характеристики, выбрать подходящий вариант для определенного региона и объекта возведения будет несложно.

Сферы использования

Параметр плотности определяет область применения газосиликатных блоков. Основные направления:

  • возведение зданий;
  • изоляция тепловых конструкций;
  • теплоизоляция строений разного назначения.

Исходя из технических характеристик, метод использования материала разнится. Чем ниже указанная плотность газосиликатного блока, тем лучше его тепловые качества. Например:

  • 700 кг/м³ — для блоков характерна высокая плотность, поэтому они рассчитаны на возведение стен любых сооружений. Например, многоэтажных зданий;
  • 500 кг/м³ — эта категория газосиликатных блоков подходит для кладки и возведения стен невысоких зданий. Максимум до трех этажей. В зависимости от климатических особенностей этот вид материала требует утепления или используются без изолирующего слоя;
  • 400 кг/м³ — группа газосиликатных блоков, используемая для строительства одноэтажных зданий или рабочих помещений. Также подходит как теплоизоляционный слой в других сферах;
  • 300 кг/м³ — категория блоков с высокими теплоизоляционными характеристиками, обеспечивает эффективную теплоизоляцию. Материал не устойчив к механическим нагрузкам и не используется для кладки стен.

Преимущества и недостатки сырья

Одно из достоинств газосиликатных блоков — меньшая, чем других стройматериалов, масса. Каждый блок при плотности 500 кг на кубический метр заменяет 30 стандартных кирпичей. Таким образом монтаж зданий происходит без лишних затрат на специальную технику, снижает трудозатраты, процесс возведения ускоряется, а смета — сокращается.

Чем еще примечателен строительный блок? Среди достоинств можно выделить такие моменты:

  1. Высокий показатель теплоотдачи снижает расходы на отопление здания.
  2. Ячеистый материал обладает высокими шумоизоляционными свойствами.
  3. Блок из газобетона отличается огнеупорными свойствами и защищен от возгорания. Однако под длительным воздействием огня материал начинает разрушаться.
  4. Для возведения строения высотой в два этажа не придется делать мощный, а значит, дорогой фундамент.
  5. Благодаря внушительным размерам блоков строительство занимает максимально короткое время и не требует использования дорогой спецтехники.
  6. Высокая паропроницаемость создает в здании, возведенном из газосиликатных блоков, приятный микроклимат.
  7. Точная и аккуратная кладка — размеры кладочного материала равномерны, поверхность ровная. Готовые стены получают идеальную геометрию, необходимость в дополнительном выравнивании практически отсутствует.
  8. Экологичность — блокам характерна гигиеничность и безопасность, схожая по характеристикам с деревом.

Небольшие расходы на производство обуславливают разумную стоимость готовых изделий на строительных рынках. Приобретение материала экономически выгоднее, чем покупка аналогичного сырья.

Не лишены газосиликатные блоки и минусов, однако на фоне внушительного списка преимуществ, они не существенны. При строительстве из бетонных плит необходимо применять влагоотталкивающую пропитку, так как пористый материал — хорошая среда для развития плесени. Для оформления наружных стен, выложенных из газосиликатных блоков, применяют штукатурку не менее чем в два слоя.

Также газосиликатные блоки уступают традиционным кладочным материалам в механических свойствах. В стену из ячеистого бетона трудно ввинтить дюбель для крепления и размещения тяжелых полок или навесной мебели.

Газосиликатные блоки: характеристики и способы укладки

Газосиликатные блоки предназначаются для возведения несущих конструкций, перегородок и утеплительного слоя стен. Они изготавливаются из смеси портландцемента, силикатного или кремнеземистого наполнителя, газообразующей добавки и воды. Толщина газосиликатных блоков варьируется от 200 до 600 мм, высота — от 200 до 250 мм, длина — от 500 до 600 мм.

В процессе производства данного материала выделяется большое количество водорода, который вспенивает бетонную массу. После затвердевания получаются пористые блоки с отличными теплоизоляционными свойствами. Еще одним важным достоинством таких конструкций является их экологичность: в составе газосиликата нет компонентов, которые могли бы нанести вред здоровью человека.

Газосиликатные блоки: характеристики и свойства

Теплопроводность. Этот параметр зависит от плотности и влажности стройматериала. Наиболее легкие виды газосиликата обладают коэффициентом теплопроводности порядка 0,08 Вт/(м*С). У тяжелых блоков, с удельным весом 600 кг/м3, этот параметр почти в 2 раза больше. С увеличением влажности материала на 1% теплопроводность возрастает на 4-5%.

Морозостойкость. Производители газосиликатных блоков выпускают продукцию с разными показателями морозостойкости — от F35 до F100. Числовой индекс отображает количество циклов замораживания-оттаивания, которое выдерживает конкретный материал без потери прочности более чем на 15%.

Прочность на сжатие. Она зависит от плотности газосиликата. Блоки плотностью 600 кг/м3 относятся к классу прочности от В1,5 до В3,5. Это примерно в 2-3 раза меньше, чем у керамического кирпича. Теплоизоляционные блоки плотностью 300 кг/м3 отличаются меньшей прочностью на сжатие — от В0,75 до В1,5.

Четкая геометрия. Вне зависимости от производителя, газосиликатные блоки обладают строго выверенными пропорциями и идеально ровными гранями. Возводить стены из этого материала — легко, быстро и удобно.

Негорючесть. Предел огнестойкости материала — 400°С (класс горючести — Г1). Поэтому из него не возводят стены в промышленных цехах, работа которых связана с высокими температурами.

Технология кладки газосиликатных блоков

Для возведения стен из газоблоков используется цементно-песчаный раствор либо специальный клей. В первом случае шов между блоками составляет 10-20 мм, во втором — 2-5 мм. Поэтому клей более популярен: он позволяет защитить строение от лишних теплопотерь и сэкономить на теплоизоляционных материалах.

Схема кладки газосиликатных блоков:

  1. Подготовка фундамента

Основание под стену должно быть идеально ровным и строго горизонтальным. Необходимо проверить правильность углов цоколя и сделать размету для блоков. В качестве гидроизоляционной прослойки можно положить два слоя рубероида.

  1. Кладка первого ряда блоков

Первый ряд газоблоков всегда кладется на цементно-песчаный раствор. Это позволяет скрыть мелкие неровности фундамента и проармировать основание стены. Даже если вы выбрали лучшие газосиликатные блоки, армировать первый ряд нужно обязательно. Для этого по всему периметру строения кладется металлическая сетка с толщиной прутьев 3-4 мм.

  1. Кладка и армирование следующих рядов

Блоки кладутся с перевязкой предыдущего ряда не менее чем на 15-20 см. Чтобы стена получалась идеально ровной, первые блоки ряду кладутся по углам, после чего между ними натягивается трос и все последующие блоки кладутся строго по этому тросу.

Характеристики и свойства ячеистобетонных блоков

Характеристики блоков из ячеистого бетона

Характеристики силикатного кирпича


Характеристики блоков из ячеистого бетона

Cравнительная таблица характеристик материалов для домостоения

Показатели Ед. изм. Кирпич строительный Строительные блоки Пенобетон
глиняный силикатный керамзитобетон газобетон
Плотность кг/м3 1550-1700 1700-1950 900-1200 350-700 400-1200
Масса 1м2 стены кг 1200-1800 1450-2000 500-900 200-300 200-900
Теплопроводность вт/м2 0,6-0,95 0,85-1,15 0,5-0,7 0,10-0,28 0,12-0,38
Морозостойкость цикл 25 25 25 15-35 15-65
Водопоглощение % по массе 12 16 18 20 12
Предел прочности при сжатии МПа 2,5-25 5-30 3,5-7,5 1,5-10 1,5-17

 

Характеристики пенобетонных блоков

Марка бетона по средней плотности в сухом состоянии D400 D500 D600 D700 D800 D900
Пределы отклонений средней плотности бетона
в сухом состоянии, кг/м3
351-450 451-550 551-650 651-750 751-850 851-950
Коэффициент теплопроводности бетона в сухом состоянии не более, Вт/(м*К) 0,10 0,12 0,14 0,18 0,21 0,24
Класс бетона по прочности на сжатие М0,5
М0,75
В0,75
В1,5
В1 В1,5
В2
В1,5 В2
В2,5
В2 В2,5
В3,5 В5
В2,5 В3,6
В5 В7,5
Средняя прочность на сжатие (при коэффициенте вариации Vn=17%) не менее, МПа 0,7; 1,1 1,1; 1,4; 2,2 1,4; 2,2; 2,9 2,2; 2,9; 3,6 2,9; 3,6; 5,0; 7,2 3,6; 5,0; 7,2; 10,7

 

Характеристики газосиликатных блоков первой категории

Значение показателя для марки по средней плотности

Средняя плотность в сухом состоянии, кг/м3

Класс бетона по прочности на сжатие

Прочность на сжатие,МПа,

не менее

Марка по морозостойкости

Коэффициент теплопроводности,

Вт/(м*С)

Усадка, мм/м, не более

Отпускная влажность, %по массе, не более

Удельная активность естественных радионуклидов,

Бк/кг, не более

Предельные отклонения от размеров, мм

 

Характеристики газосиликатных блоков третьей категории

Значение показателя для марки по средней плотности

Средняя плотность в сухом состоянии, кг/м3

Класс бетона по прочности на сжатие

Прочность на сжатие,МПа,

не менее

Марка по морозостойкости

Коэффициент теплопроводности,

Вт/(м*С)

Усадка, мм/м, не более

Отпускная влажность, %по массе, не более

Удельная активность естественных радионуклидов,

Бк/кг, не более

Предельные отклонения от размеров, мм

 

Характеристики ячеистых бетонов

Показатель Ячеистый бетон
неавтоклавный
теплоизоляционный
Ячеистый бетон
неавтоклавный
конструкционный
Объемная масса в сухом состоянии, кг/м3 400-600 600-1600
Прочность на сжатие в 28 дней, кг/см2 10-30 30-60
Теплопроводность, Ккал/м. ч.гр. 0,1-0,17 0,17-0,33
Сопротивление теплопередачи через стену 200 мм.
300 мм, Ккал/кн.м.ч.гр.
  0,71-0,95
0,43-0,58
Акустические характеристики для стены 200 мм.
300 мм., Дб
43-45
35-37
40-42
47-49
Паропроницаемость, мг/м.ч.П.   0,17-0,23
Усадка после 90 дней, %   0,033
Огнеустойчивость, мин 120 120
Водопоглощение, %   8,5

Характеристики силикатного кирпича

Основные характеристики силикатного кирпича утолщенного 2-х пустотного

Значение показателя

Марка по прочности

Предел прочности при сжатии, Мпа, не менее

Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее

Марка по морозостойкости

Водопоглощение,%, не менее

6

Масса (сух),кг. не более

4,3

Влажность,%

3-5

Пустотность,%

16

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*С)
(фрагмент бесшовной кладки)

0,856

Удельная активность естественных радионуклидов,
Бк/кг, не более

370

Средняя плотность, кг/м3

1630

 

Основные характеристики силикатного кирпича утолщенного 11-ти пустотного

Значение показателя

Марка по прочности

Предел прочности при сжатии, Мпа, не менее

Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее

Марка по морозостойкости

Водопоглощение,%, не менее

Масса (сух),кг. не более

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*С)
(фрагмент бесшовной кладки)

Удельная активность естественных радионуклидов,
Бк/кг, не более

Средняя плотность, кг/м3

 

Основные характеристики силикатного камня 11-ти пустотного

Значение показателя

Марка по прочности

Предел прочности при сжатии, Мпа, не менее

Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее

Марка по морозостойкости

Водопоглощение,%, не менее

Масса (сух),кг. не более

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*С)
(фрагмент бесшовной кладки)

Удельная активность естественных радионуклидов,
Бк/кг, не более

Средняя плотность, кг/м3

 

Характеристики и свойства блоков из ячеистого бетона

Характеристики блоков из ячеистого бетона

Характеристики силикатного кирпича


Характеристики блоков из ячеистого бетона

Cравнительная таблица характеристик материалов для домостоения

Показатели Ед. изм. Кирпич строительный Строительные блоки Пенобетон
глиняный силикатный керамзитобетон газобетон
Плотность кг/м3 1550-1700 1700-1950 900-1200 350-700 400-1200
Масса 1м2 стены кг 1200-1800 1450-2000 500-900 200-300 200-900
Теплопроводность вт/м2 0,6-0,95 0,85-1,15 0,5-0,7 0,10-0,28 0,12-0,38
Морозостойкость цикл 25 25 25 15-35 15-65
Водопоглощение % по массе 12 16 18 20 12
Предел прочности при сжатии МПа 2,5-25 5-30 3,5-7,5 1,5-10 1,5-17

 

Характеристики пенобетонных блоков

Марка бетона по средней плотности в сухом состоянии D400 D500 D600 D700 D800 D900
Пределы отклонений средней плотности бетона
в сухом состоянии, кг/м3
351-450 451-550 551-650 651-750 751-850 851-950
Коэффициент теплопроводности бетона в сухом состоянии не более, Вт/(м*К) 0,10 0,12 0,14 0,18 0,21 0,24
Класс бетона по прочности на сжатие М0,5
М0,75
В0,75
В1,5
В1 В1,5
В2
В1,5 В2
В2,5
В2 В2,5
В3,5 В5
В2,5 В3,6
В5 В7,5
Средняя прочность на сжатие (при коэффициенте вариации Vn=17%) не менее, МПа 0,7; 1,1 1,1; 1,4; 2,2 1,4; 2,2; 2,9 2,2; 2,9; 3,6 2,9; 3,6; 5,0; 7,2 3,6; 5,0; 7,2; 10,7

 

Характеристики газосиликатных блоков первой категории

Значение показателя для марки по средней плотности

Средняя плотность в сухом состоянии, кг/м3

Класс бетона по прочности на сжатие

Прочность на сжатие,МПа,

не менее

Марка по морозостойкости

Коэффициент теплопроводности,

Вт/(м*С)

Усадка, мм/м, не более

Отпускная влажность, %по массе, не более

Удельная активность естественных радионуклидов,

Бк/кг, не более

Предельные отклонения от размеров, мм

 

Характеристики газосиликатных блоков третьей категории

Значение показателя для марки по средней плотности

Средняя плотность в сухом состоянии, кг/м3

Класс бетона по прочности на сжатие

Прочность на сжатие,МПа,

не менее

Марка по морозостойкости

Коэффициент теплопроводности,

Вт/(м*С)

Усадка, мм/м, не более

Отпускная влажность, %по массе, не более

Удельная активность естественных радионуклидов,

Бк/кг, не более

Предельные отклонения от размеров, мм

 

Характеристики ячеистых бетонов

Показатель Ячеистый бетон
неавтоклавный
теплоизоляционный
Ячеистый бетон
неавтоклавный
конструкционный
Объемная масса в сухом состоянии, кг/м3 400-600 600-1600
Прочность на сжатие в 28 дней, кг/см2 10-30 30-60
Теплопроводность, Ккал/м. ч.гр. 0,1-0,17 0,17-0,33
Сопротивление теплопередачи через стену 200 мм.
300 мм, Ккал/кн.м.ч.гр.
  0,71-0,95
0,43-0,58
Акустические характеристики для стены 200 мм.
300 мм., Дб
43-45
35-37
40-42
47-49
Паропроницаемость, мг/м.ч.П.   0,17-0,23
Усадка после 90 дней, %   0,033
Огнеустойчивость, мин 120 120
Водопоглощение, %   8,5

Характеристики силикатного кирпича

Основные характеристики силикатного кирпича утолщенного 2-х пустотного

Значение показателя

Марка по прочности

Предел прочности при сжатии, Мпа, не менее

Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее

Марка по морозостойкости

Водопоглощение,%, не менее

6

Масса (сух),кг. не более

4,3

Влажность,%

3-5

Пустотность,%

16

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*С)
(фрагмент бесшовной кладки)

0,856

Удельная активность естественных радионуклидов,
Бк/кг, не более

370

Средняя плотность, кг/м3

1630

 

Основные характеристики силикатного кирпича утолщенного 11-ти пустотного

Значение показателя

Марка по прочности

Предел прочности при сжатии, Мпа, не менее

Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее

Марка по морозостойкости

Водопоглощение,%, не менее

Масса (сух),кг. не более

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*С)
(фрагмент бесшовной кладки)

Удельная активность естественных радионуклидов,
Бк/кг, не более

Средняя плотность, кг/м3

 

Основные характеристики силикатного камня 11-ти пустотного

Значение показателя

Марка по прочности

Предел прочности при сжатии, Мпа, не менее

Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее

Марка по морозостойкости

Водопоглощение,%, не менее

Масса (сух),кг. не более

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*С)
(фрагмент бесшовной кладки)

Удельная активность естественных радионуклидов,
Бк/кг, не более

Средняя плотность, кг/м3

 


Разместить в блоге:
 

      новости и спецпредложения

18. 04.14
 На сайте появился калькулятор для подсчета блоков газосиликатных для строительства…   
11.02.14

Остерегайтесь подделок!!! Внимательно смотрите на плотность блока!!

Использование поддельных…   
  

Блок силикатный: характеристики, применение и отзывы

Один из старейших строительных материалов, которые использовались людьми на протяжении многих веков, — это кирпич. С давних времен способ его изготовления не менялся, но сегодня этот материал является одним из самых используемых в строительстве. Однако с развитием новых технологий стали разрабатываться новые модификации кирпичного блока, из которых наиболее распространенным является силикатный блок.

Современный материал

Для людей, не разбирающихся в строительных материалах, кирпич делится на два вида: белый и красный.Красный блок на профессиональном языке называется керамическим, а белый — силикатным. Белый блок появился на рынке стройматериалов сравнительно недавно. В связи с этим он не может похвастаться такой же богатой историей, как керамический кирпич. А вот силикатные блоки по статистике применения активно догоняют керамику и за несколько десятилетий зарекомендовали себя как прочный и долговечный материал.

Стеновой силикатный блок применяется как в многоэтажном, так и в малоэтажном строительстве: для прокладки внутренних и внешних надземных частей стен, вентиляционных каналов (на чердак), перегородок в производственных и жилых зданиях, складских помещениях, гаражах, заборах, садовые домики.Строительные нормы и правила запрещают возведение из этого материала цоколя зданий, для этого используется красный кирпич.

Для выполнения работ с этим материалом важно знать, чем отличаются силикатные блоки. Их характеристики в зависимости от конструкции и назначения определяют сферу их применения.

Белые блоки делятся на виды относительно двух параметров:

Блочная структура

Структура силикатных блоков блоков составляет:

  1. Полнотелые — монолитное изделие, в котором количество отверстий не превышает 13%.
  2. Пустотные — количество пустот в них колеблется от 13-50%, но лучшим считается пустотное в количестве до 35%.

Пустотелый кирпич различается процентом, количеством и размером пустот в теле. Чаще всего используются:

  • блок с тремя пустотами, диаметром отверстий 52 мм, пустотностью — 15%;
  • блок с одиннадцатью пустотами, отверстия — 30 мм, 25%;
  • блок с четырнадцатью пустотами, отверстия — 30 мм, 30%.

Отверстия в корпусе блока значительно повышают теплоизоляционные свойства материала.Они также влияют на расход кладочной смеси: чем больше пустот в блоке, тем больше требуется раствора. Стены из пустотелых блоков необходимо дополнительно утеплить.

Назначение материала

По назначению белый кирпич различают следующим образом:

  1. Строение, называемое рядовым, — полнотелые, с малым количеством пустот силикатных блоков. Характеристики обеспечивают этому материалу высокую прочность, что дает возможность устанавливать несущие стены, колонны и столбы, перегородки между помещениями.На этом материале наличие шероховатостей, трещин или трещин, так как кладка будет покрыта отделкой.
  2. Лицевой — пустотелый кирпич, применяемый для облицовки фасадов. Главное требование к ним — однородный цвет и гладкие формы без повреждений. Их можно покрыть декоративной имитацией.

Как это сделано?

Производство газосиликатных блоков осуществляется по обожженной технологии. Мат

Силикаты-Типы-Классификация-Примеры-Структура-Формула-Орто-Пиро-Циклическая-Цепная-текто

Силикаты — это минералы, содержащие кремний и кислород в тетраэдрических единицах SiO 4 4- , которые связаны между собой в несколько структур. В зависимости от способа соединения тетраэдрических звеньев силикаты подразделяются на следующие типы.

Ортосиликаты (или силикаты Neso или Island) — это простейшие силикаты, которые содержат дискретные тетраэдрические звенья SiO 4 4-. В основные структурные Блок ортосиликатного блока показан ниже.

Ортосиликатный ион представляет собой сильное сопряженное основание слабой ортокремниевой кислоты. а также не сохраняется в водных растворах.Следовательно, в природе орто силикатные минералы встречаются редко и встречаются только с катионами, которые сильно образуют нерастворимые соли.

Примеры ортосиликатов:

1) Фенакит (также известный как фенакит) — Be 2 SiO 4

2) Виллемит — Zn 2 SiO 4 — Минеральная силикатная руда цинка. Сильно флуоресцентный (зеленый) в коротковолновом УФ-свете.

Примечание. Ионы Be 2+ и Zn 2+ тетраэдрически окружены атомами кислорода силиката.

3) Оливин — (Fe / Mg) 2 SiO 4 : Обычно зеленого цвета. Катионы октаэдрически координированы с атомами кислорода силиката.

4) Циркон — ZrSiO 4 : Самый старый минерал на Земле. Координационное число Zr 4+ — 8.

Пиросиликат (или соросиликат, или дисиликат) содержат ионы Si 2 O 7 6-, которые образуются путем соединения двух тетраэдрических SiO 4 4- , которые имеют один атом кислорода в одном углу ( один кислород удаляется при соединении).Структура пиросиликата представлена ​​ниже.

Пиросиликатный ион менее основной, чем ортосиликатный ион. Там только один минерал в природе, содержащий пиросиликат-ион.

Например, 1) Торвейтит — Sc 2 Si 2 O 7

Циклические силикаты содержат (SiO 3 ) n 2n- ионы, которые образуются путем циклического связывания трех или более тетраэдрических единиц SiO 4 4- .Каждая единица разделяет два атома кислорода с другими единицами.

Например,

1) Бенитоит — BaTi (SiO 3 ) 3 : содержащий три тетраэдра, расположенных циклически [Si 3 O 9 ) 6-].

2) Берилл — Be 3 Al 2 (SiO 3 ) 6 : содержащий шесть силикатных колец [Si 6 O 18 ) 12-]. Это алюмосиликат.Каждый алюминий окружен 6 атомами кислорода. октаэдрически. К хорошо известным разновидностям берилла относятся изумруд и Аквамарин.

Цепные силикаты или пироксены содержат ионы (SiO 3 ) n 2n- , которые образуются путем линейного связывания n-числа тетраэдрических звеньев SiO 4 4- единиц. Каждая единица разделяет два атома кислорода с другими единицами.

Примеры цепных силикатов:

1) Сподумен — LiAl (SiO 3 ) 2 — минерал пироксен, состоящий из литий-алюмосиликата

2) Диопсит — CaMg (SiO 3 ) 2

3) Волластонит — Ca 3 (SiO 3 ) 3

Примечание: Формула циклических силикатов, а также цепных силикатов (SiO 3 ) n 2n- .Следовательно, они считаются олигомеры неизвестного иона SiO 3 2- .

Общая формула двухцепочечных силикатов (или амфиболов) : (Si 4 O 11 ) n 6n- . Есть два типа тетраэдров: те, которые имеют 3 вершины, и те, которые имеют только 2 вершины.

Например,

1) Асбест — это негорючие волокнистые силикаты.Их использовали для теплоизоляции, тормозных накладок, строительных материалов и фильтров. Это канцерогенные амфиболы, поражающие легкие. Следовательно, их применение в настоящее время ограничено.

2) Тремолит — Ca 2 Mg 5 (Si 4 O 11 ) 2 (OH) 2

Примечание: силикаты с одной и двумя цепями вместе известны как Иносиликаты.

Общая формула Sheet или Phyllo или двумерные (2-D) силикаты — это (Si 2 O 5 ) n 2n- .Каждый тетраэдр SiO 4 разделяет три атома кислорода с другими и, таким образом, образует двумерные листы. Эти силикаты легко раскалываются, как и графит. В слои удерживаются вместе слабыми силами Ван-дер-Ваала.

Например,

1) Тальк — Mg 3 Si 4 O 10 (OH) 2 : основной ингредиент мыльного камня. Это это самый мягкий материал с гладким и жирным налетом.

2) Слюда: Общая формула: X 2 Y 4–6 Z 8 O 20 (OH, F) 4

Где X = K, Na или Ca

Y = Al, Mg или Fe

Z = Si или Al

E.грамм. Мусковитовая слюда — KAl 2 (AlSi 3 O 10 ) (F, OH) 2 — легко разбивается на тонкие слои

и лепидолит — KLi 2 Al (Al, Si) 3 O 10 (F, OH) 2

3) Глина: это алюмосиликат с листовой структурой.

4) Каолинит — AlSiO 5 (OH) 5

Общая формула трехмерных (3-D) или текто- или каркасных силикатов : (SiO 2 ) n .Все атомы кислорода SiO 4 являются общими с другими тетраэдрами и, таким образом, образуют трехмерную сетку.

Например, SiO 2 — Кварц, тридимит и кристалобалит — это кристаллические формы кремнезема.

Когда элементы SiO 4 4- заменены на элементы AlO 4 5- , образуются трехмерные алюмосиликаты .

Например, Полевой шпат, цеолиты, ультрафиолет и т. Д.,

НЕСКОЛЬКО ВАЖНЫХ СВЕДЕНИЙ О СИЛИКАТАХ

* Силикатные минералы очень распространены в земной коре, так как кислород и Кремний — самые распространенные элементы.

* Степень полимеризации обозначается как кислород в кремний. отношение (O / Si). Чем выше степень полимеризации, тем ниже будет O / Si. соотношение. Значения O / Si для орто-силикатов (лизинговых полимеризованных) = 4: 1. а для тектосиликатов (наиболее полимеризованный силикат) = 2: 1.

* С увеличением степени полимеризации происходит уменьшение заряд на атом кремния, а также основность силикатного минерала.На самом деле, кремнезем (SiO 2 ) кислотный оксид.

* Основные силикатные минералы легко реагируют со слабыми кислотами и выветривание.

1) Какое утверждение о силикатах НЕ правильно?

а) Основная единица силикатов — SiO 4 4-. В этом случае кремний 4-координирован по атомам кислорода тетраэдрически.

б) Асбест — амфибол силикат.

c) Тальк и слюда являются примерами силикатов с цепной структурой.

г) Цеолиты — это алюмосиликаты.

e) Некоторые силикаты содержат дискретные молекулярные ионы.

Совет: тальк и слюда представляют собой листовые или филлосиликаты.

2) (SiO 3 ) n 2n- может быть эмпирической формулой:

а) Циклические силикаты

б) Пиросиликаты

в) Цепные силикаты

г) оба a & c

3) Общая формула силикат-иона, присутствующего в циклических силикатах это:

а) SiO 4 4-

б) Si 2 O 5 2-

c) Si 2 O 7 6-

d) (SiO 3 ) n 2n-

4) Какое из следующих утверждений НЕ верно?

а) Глина представляет собой алюмосиликат с листовой структурой.

б) В трех размерные алюмосиликаты, SiO 4 4- заменен на AlO 4 5- шт.

в) В тектосиликатов, все атомы кислорода в тетраэдрах SiO 4 являются общими.

г) Кварц представляет собой филлосиликат.

5) Слоистые силикатные структуры в глинах состоят из следующих группа.

а) SiO 4 4-

б) Si 2 O 5 2-

c) Si 2 O 7 6-

d) (SiO 3 ) n 2n-

6) Силикатные минералы амфибола состоят из

а) одиночные тетраэдры кремния

б) цепочки из тетраэдров кремнезема

в) двойные цепочки тетраэдров кремнезема

г) листы тетраэдров кремнезема

7) Что из следующего верно относительно ионного обмена на алюмосиликаты?

а) Na + сорбируется сильнее, чем K +

б) Ca 2+ сорбируется меньше сильнее Na +

в) NO 3 сорбируется сильнее, чем Na +

г) Al 3+ сорбируется сильнее, чем Mg 2+

Пояснение: Чем больше плотность заряда, тем больше сорбция.И вы знаете, что плотность заряда обратно пропорциональна радиусу. Больше заряд и чем меньше радиус, тем выше плотность заряда.

8) Берил, Be 3 Al 2 Si 6 O 18 составляет:

а) ортосиликат

б) пиросиликат

в) циклический силикат

г) Нет

Ни намека !: Изумруд и аквамарин — драгоценные формы берилла.

9) Какое из следующих утверждений верно / верно для амфибола? силикаты?

a) Эмпирическая формула [(SiO 3 ) 2- ] n

б) Есть два типа тетраэдры: те, у которых 3 вершины, и те, у которых 2 общие вершины.

в) Есть только один тип тетраэдров.

d) Эмпирическая формула [(Si 4 O 11 ) 6- ] n

10) Формула пиросиликатного иона:

а) SiO 4 4-

б) Si 3 O 9 2-

c) Si 2 O 7 6-

d) Si 6 O 18 12-

11) В обычных силикатах каждый атом кремния окружен

а) пять атомов кислорода в тригонально-бипирамидальной геометрии

б) четыре атома кислорода в плоской квадратной геометрии

в) четыре атома кислорода в тетраэдрическая геометрия

г) шесть атомов кислорода в октаэдрической геометрии

12) Что из следующего является примером циклического силикат?

а) сподумен

б) Оливин

в) Берилл

г) Асбест

13) Эмпирическая формула двухцепочечных силикатов:

а) SiO 4 4-

б) Si 3 O 9 2-

c) Si 2 O 7 6-

d) (Si 4 O 11 ) n 6n-

14) Силикаты, в которых три атома кислорода на общие вершины тетраэдров:

а) Амфиболы

б) пироксены

в) филосиликаты

г) пиросиликаты

15) Отношение «Si» к «O» в филлосиликатах составляет:

а) 2: 4

б) 1: 4

в) 2: 5

г) 1: 5

16) Какой из следующих минералов лития относится к типу пироксена? силикатная структура?

а) Лепидолит

б) сподумен

в) Петалит

г) Нет

Примечание: Петалит, LiAlSi 4 O 10 — тектосиликат.

17) Формула циклического силиката, в котором 6 тетраэдров являются Циклически расположены:

a) Si 6 O 18 12-

б) Si 6 O 18 6-

c) Si 6 O 6 2-

г) Si 6 O 18 6-

18) В каких из следующих силикатов существует два типа SiO 4 тетраэдров: те, у которых 3 вершины, и те, у которых 2.

а) Пироксены

б) Филлоксиликаты

в) Амфиболы

г) Tecto силикаты

19) Число атомов кислорода, участвующих в обмене в [Si 3 O 9 ] 6- ion:

а) 2

б) 3

в) 6

г) 4

20) Среди полевого шпата, мусковитовой слюды и цеолита,

а) все трехмерные силикаты

б) полевой шпат и цеолит трехмерны, а мусковит слюда слоистая

c) полевой шпат трехмерен, а цеолит и мусковит слюда слоистая

г) все силикаты слоистые

21) Общий заряд циклического силикат-аниона [Si 6 O 18 ] n- это:

а) 24

б) 12

в) 18

г) 6

22) Силикатный минерал с пониженной степенью полимеризации. среди следующих:

1) Грюнерит — Fe 7 Si 8 O 22 (OH) 2

2) Пирофиллит, Al 2 Si 4 O 10 (OH) 2

3) Тальк — Mg 3 Si 4 O 10 (OH) 2

4) Тремолит — Ca 2 Mg 5 (Si 4 O 11 ) 2 (OH) 2

Подсказка: чем больше соотношение O / Si, тем ниже степень полимеризации.

23) Что из перечисленного не является ортосиликатом?

а) Фенакит

б) оливин

в) Оливин

г) Берил

24) BaTi [Si 3 O 9 ] относится к классу:

а) ортосиликат

б) силикат циклический

в) силикат цепной

г) лист силикатный

25) Какие из следующих силикатов имеют трехмерную структуру?

1) Несо

2) Филло

3) Соро

4) Tecto

26) Значение n в молекулярной формуле Be n Al 2 Si 6 O 18 это:

а) 3

б) 4

в) 6

г) 8

27) Основная структурная единица слюды цеолита полевого шпата и асбест есть:

а) SiO 4 4-

б) SiO 2

c) (R 2 SiO) n

d) (SiO 3 ) n 2n-

28) Торветит, Sc 2 Si 2 O 7 составляет:

а) пиросиликат

б) ортосиликат

в) силикат листовой

г) ан амфибол

29) Какое из следующих утверждений относительно анионной единицы пиросиликат?

a) Один кислород используется двумя SiO 4 тетраэдры.

б) Он имеет три циклически соединенных тетраэдра SiO 4 .

в) Он имеет щелочную природу и поэтому легко вступает в реакцию со слабыми кислотами.

d) Отношение O / Si составляет 3,5: 1.

30) Силикат, содержащий по одному одновалентному угловому атому кислорода в каждом блок тетраэдра:

а) Циклический силикат.

б) Филлосиликат.

в) Амфиболы.

г) Ортосиликаты.

31) Какой тип силикатных минералов показан на этой схеме силикатных тетраэдров?

а) Ортосиликат.

б) Циклический силикат.

в) Каркас силикатный.

г) Филосиликат.

32) Какие из следующих силикатов относятся к пироксенам?

а) Одноцепочечные силикаты.

б) Филлосиликат.

в) Тектосиликаты.

г) Силикаты с двойной цепью.

33) Минералы слюды, такие как мусковит, флогопит и биотит, образуют некоторые камни сверкают, поскольку они очень легко распадаются на тонкие параллельные листы плоские поверхности, отражающие свет. Причина:

1) Это ортосиликаты, содержащие дискретные звенья SiO 4 2- тетраэдры.

2) Это каркасные силикаты.

3) Это филосиликаты со слоями, которые удерживаются вместе сильными силами Ван дер Ваала.

4) Это филосиликаты со слоями, которые удерживаются вместе слабыми силами Ван дер Ваала.

34) Установки Si 4+ в полевом шпате заменены на:

1) Ca 2+

2) Na +

3) Al 3+

4) К +

35) Название структуры силикатов, в которых три кислорода общие атомы SiO 4 4-:

1) Пиросиликаты

2) Пироксены

3) Тектосиликаты

4) Амфиболы

36) Тип силикатного элемента, присутствующего в берилсиликате Be 3 Al 2 [Si 6 O 18 ] это:

1) соросиликат

2) циклосиликат с шестью элементами

3) лист силикатный

4) циклосиликатный с тремя звеньями

37) Сколько атомов кислорода в SiO 4 4- единиц разделяются ли в сплошном 3д каркасе силикатов?

1) 2

2) 3

3) 4

4) 1

38) Берилл — силикат.Его анионная часть содержит [Si n O 3n ] 12-, тогда значение n равно:

1) 3

2) 6

3) 9

4) 18

39) Назовите вид структуры силиката, в которой атом кислорода SiO 4 4- общий:

1) Несиликат

2) Соросиликат

3) Филлосиликат

4) Тектосиликат

40) Кремнезем представляет собой сетчатое тело со связями Si-O-Si.Во многих алюмосиликаты, несколько атомов Si в структуре кремнезема замещаются атомами Al. Цеолиты, глины, асбест и т. Д. Являются примерами алюмосиликатов. имеющие разную структуру. Утверждение, которое неверно: (НЕСТ 2017)

(A) Основная структурная единица силикатов — тетраэдрическая (SiO 4 ) 4-.

(B) Результат замещения атома Si в диоксиде кремния на атом Al отрицательным зарядом на атоме Al.

(C) Кремнезем растворяется в водном растворе NaOH с образованием силиката натрия. в котором Na + связан с оксианионами.

(D) Силиконы являются примерами силикатов.

41) Наиболее вероятная геометрия силикатного блока: (NEST 2012)

(А) квадратный плоский.

(В) квадратно-пирамидальный.

(C) октаэдрический.

(D) четырехгранный

PPT — МИНЕРАЛЫ: Строительные блоки планеты Глава 2 Силикатные структуры Презентация в PowerPoint

  • ИЗУЧЕНИЕ ЗЕМЛИ Геонауки 1000 МИНЕРАЛОВ: Строительные блоки планеты Глава 2 Силикатные конструкции

  • ПО СООБЩЕНИЮ СКОЛА ХАРДНЕЗА ЖЕСТКОСТЬ ИЗ: • 8 • 5 • 6 • 3

  • 82.4%

  • Очень часто • 95% всех минералов • Связь кремния (Si) и кислорода (O) Легко силикатирует минералы, содержащие кремний и кислород O Si ОДИН КРЕМНИЙ ТЕТРАЭДРОН SiO4

  • зарядов и размеров Шестнадцать наиболее распространенных элементов Ионы одинакового заряда и размера могут легко заменять друг друга

  • ИСТИННЫЙ или ЛОЖНЫЙ КИСЛОРОД (O) МОЖЕТ ЛЕГКО ЗАМЕСТИТЬ НАТРИЙ (Na) ) Оливин, авгит (пироксен), роговая обманка (амфибол), биотит (слюда), НЕФЕРРОМАГНЕЗИАНСЫ (легкие силикаты), плагиоклаз (полевой шпат) * ортоклаз (полевой шпат) * мусковит (слюда), кварц (только SiO2) * полевые шпаты являются наиболее распространенными Корка — примерно 60% общих минеральных характеристик • Темный цвет • Содержит значительное количество • Железо (Fe) и • Магний (Mg) • — Высокий удельный вес • Светлый цвет • Содержит От незначительных до нет • Железо (Fe) и • Магний (Mg) • — Низкий удельный вес

  • Реакция Боуэна ОЛИВИН

  • ОЛИВИН ТЕМНОГО ЦВЕТА И ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛОТНЫЙ МИНЕРАЛ.ЭТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО: • НЕФЕРРОМАГНЕЗИЙСКИЙ МИНЕРАЛ • ФЕРРОМАГНЕЗСКИЙ МИНЕРАЛ • Несиликатный минерал • Ничего из вышеперечисленного

  • Серия реакций Боуэна AUGITE

    0 9113 AUGITE — SINGLE CHAIN. — ДВОЙНАЯ ЦЕПЬ

  • СИЛИКАТНАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЯЮТ РАСШИРЕНИЕМ

  • Реакционная серия Боуэна БИОТИТ — ЛИСТЫ

  • Реакционная серия Боуэна OCLD 911OCL 911OCL RICH PLAGGE RICH Шестнадцать наиболее распространенных элементов Ионы с одинаковым зарядом и размером могут легко заменять друг друга

  • Реакция Боуэна ORTHOCLASE

  • ИСТИНА или ЛОЖЬ БОГАТАЯ ЧАСТЬ КАЛИЯ FELDESPAR ORTHOCSPAR NOT THE ORTHOCSPAR IS СЕРИЯ ТВЕРДЫХ РЕШЕНИЙ

  • 911 30 Серия реакций Боуэна МОСКОВИТ — ЛИСТЫ

  • Серия реакций Боуэна КВАРЦ

  • РУКОВОДСТВО ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ СЕРИИ РЕАКЦИЯ СЕРИИ БОВЕНА СИЛИКАТНЫЕ СТРУКТУРЫ СЕРИЯ БОВЕНА К СТРУКТУРАМ СИЛИКАТА

  • МИНУТ

  • КРИСТАЛИЗИРУЙТЕСЬ ИЗ РАСПЛАВА • КВАРЦ ИМЕЕТ НАИБОЛЬШУЮ ТЕМПЕРАТУРУ ПЛАВЛЕНИЯ • КВАРЦ НЕ СОДЕРЖИТ ЖЕЛЕЗА ИЛИ МАГНИЯ • ВСЕ ВЫШЕ ВЫШЕ

  • ИССЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЛИ Геологические науки Глава 10 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВЕЩЕСТВА Силикат

    : Строительные блоки из силиката

    . –Цемент на основе | Карманная стоматология

    Масуд Парирох 1 и Махмуд Торабинежад 2

    1 Кафедра эндодонтии, Школа стоматологии Керманского университета медицинских наук, Иран

    2 Отделение эндодонтии, Школа стоматологии Университета Лома Линда, США

    1. Введение
    2. Портлендский цемент (PC)
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Герметизирующая способность
      5. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
        2. Подкожная имплантация
      6. Исследования in vivo
      7. Клинические применения
      8. Ограничения
    3. Ангелус MTA
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Герметизирующая способность
      5. Свойства биосовместимости
        1. Исследования клеточных культур
        2. Подкожная имплантация
        3. Внутрикостная имплантация
      6. Исследования in vivo
      7. Клинические применения
    4. Биоагрегат (БА)
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Герметизирующая способность
      5. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
    5. Биодентин (BD)
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Биосовместимость и клиническое применение
    6. iRoot
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Биосовместимость
    7. Смесь, обогащенная кальцием (CEM) Цемент
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Герметизирующая способность
      5. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
        2. Кожная проба и подкожная имплантация
        3. Внутрикостная имплантация
      6. Исследования in vivo
      7. Клинические исследования
    8. MTA Fillapex
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
        2. Подкожная имплантация
    9. Эндо-CPM
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Герметизирующая способность
      5. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
        2. Подкожная имплантация
      6. In vivo исследования
    10. Cimento Endodontico Rapido (CER)
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Биосовместимость
        1. Подкожная имплантация
    11. Эндопоследовательность
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Антибактериальная активность
      4. Герметизирующая способность
      5. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
      6. EndoSequence BC Sealer герметик
        1. Химический состав
        2. Физические свойства
        3. Биосовместимость
    12. ProRoot Endo Силер
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
    13. MTA плюс
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
    14. Орто МТА
      1. Химический состав
      2. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
    15. MTA Bio
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Биосовместимость
        1. Исследования клеточных культур
        2. Подкожная имплантация
    16. Герметик MTA (MTAS)
      1. Химический состав и физические свойства
    17. Цемент МТА, легированный фтором
      1. Химический состав
      2. Физические свойства
      3. Герметизирующая способность
    18. Capasio
      1. Химический состав и физические свойства
    19. Generex А
      1. Химический состав и физические свойства
      2. Биосовместимость
        1. Исследование клеточных культур
    20. Керамика-Д
      1. Химический состав и физические свойства
    21. Нано-модифицированный MTA (NMTA)
      1. Химический состав и физические свойства
    22. Светоотверждаемый MTA
      1. Химический состав и физические свойства
      2. Биосовместимость
        1. Подкожная имплантация
    23. Силикат кальция (CS)
      1. Химический состав и физические свойства
    24. Endocem
      1. Химический состав и физические свойства
      2. Биосовместимость
        1. Исследование клеточных культур
    25. Другие экспериментальные смеси двойников MTA
    26. Заключение
    27. Список литературы

    ВВЕДЕНИЕ

    Цементы на основе силиката кальция {материалы, похожие на минеральный триоксидный заполнитель (MTA)} представляют собой цементы или герметики корневых каналов, которые были изготовлены на основе композиции из кальция и силиката.Благодаря многообещающим результатам, полученным MTA, его превосходной герметизирующей способности, биосовместимости и клиническому применению для покрытия пульпы в молочных и постоянных зубах, пломбирования корневого конца, восстановления перфорации и апикальной пробки для зубов с открытыми верхушками, исследователям было предложено изучить материалы с аналогичными благоприятными свойствами, но при этом менее дорогие, а также меньшее количество недостатков, присущих оригинальному MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a, b; Torabinejad & Parirokh 2010).Поскольку 75% MTA состоит из портландцемента (ПК) (Parirokh & Torabinejad 2010a), некоторые исследователи представили свои новые составы в качестве материалов на основе ПК. Эти исследователи утверждали, что их новые материалы имели состав, аналогичный MTA, с некоторыми модификациями, которые могут улучшить некоторые свойства, такие как характеристики обращения, более низкое время схватывания, предотвращение изменения цвета зубов и более высокая рентгеноконтрастность. В этой главе обсуждаются некоторые коммерчески доступные материалы, в основном состоящие из кальция и силиката (основные компоненты ПК).Кроме того, кратко представлены несколько новых рецептур экспериментальных цементов на основе силиката кальция.

    ПОРТЛЕНД ЦЕМЕНТ (ПК)

    Высокая стоимость считается одним из основных недостатков MTA (Parirokh & Torabinejad 2010b). Поскольку ПК является недорогим материалом и химически подобен МТА, некоторые исследователи предложили ПК в качестве приемлемого материала для замены МТА.

    Химический состав

    За исключением компонента оксида висмута, ПК и МТА имеют схожий основной состав из силикатов трикальция и дикальция, которые во время гидратации образуют гель гидрата силиката кальция и гидроксид кальция (CH).Однако MTA показал недостаток калия и меньше диалюмината кальция и негидратированного сульфата кальция по сравнению с PC типа I (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    Несмотря на сходство, сообщается о нескольких различиях между материалами с точки зрения расширения схватывания, химического состава, химического состава поверхности, пористости, прочности на сжатие, рентгеноконтрастности, высвобождения ионов кальция и размера частиц. Некоторые исследователи пытались добавить в ПК различные количества оксида висмута (в качестве радиационно-пустышек).Однако увеличение пористости, растворимости и разрушения материала наблюдалось при увеличении количества оксида висмута. Более того, из-за наличия большего количества дефектов в составе оксида висмута и ПК смесь показала большее количество трещин в затвердевшем материале (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    Несмотря на сходство в составе белого и серого ProRoot MTA с белым и серым ПК (Asgary et al , 2009b; Parirokh & Torabinejad 2010a), оба типа ProRoot MTA показали значительно более низкие уровни мышьяка по сравнению с белым и серым ПК.Кроме того, серый ПК показал значительно более высокие концентрации свинца, чем серый и белый ProRoot MTA и белый ПК. Также количество хрома, меди, марганца и цинка в сером ПК было значительно выше по сравнению с белым ПК и серым и белым ProRoot MTA (Chang и др. .2010). Количество микроэлементов, высвобождаемых из ПК, как в физиологическом растворе (сбалансированный раствор Хэнка: HBSS), так и в кислой среде было выше, чем в некоторых материалах на основе силиката кальция, таких как Биоагрегат (БА), Биодентин (БД), трикальцийсиликат и Ангелус. MTA (AMTA).ПК имел более высокие концентрации хрома, свинца и мышьяка по сравнению с АМТА (Camilleri et al .2012). Несмотря на отсутствие существенной разницы в количестве мышьяка в их составе, белый ПК и АМТА выделяли большее количество мышьяка, чем ProRoot MTA, когда образцы помещали в воду или синтетическую жидкость организма. Серый ПК не только имеет значительно более высокие уровни свинца, мышьяка и хрома в своем вещественном составе по сравнению с AMTA и ProRoot MTA, но также выделяет значительно большее количество этих элементов в воду или синтетическую жидкость организма (Schembri et al .2010). Количество мышьяка во всех типах белого ПК неодинаково. Одно исследование показало, что, несмотря на присутствие 4,7 ± 0,36 частей на миллион мышьяка III типа в белом ПК от одного производителя (Irajazinho; Votorantim Cimentos, Rio Branco, SP, Бразилия), белый ПК другого производителя (Juntalider; Brasilatex Ltda, Diadema, SP, Бразилия) ) имел более низкие определяемые уровни мышьяка типа III в своем составе (De-Deus et al . 2009a).

    Физические свойства

    Было высказано предположение, что присутствие железа и марганца в MTA может быть причиной изменения цвета зубов после лечения (Asgary et al .2005; Dammaschke и др. . 2005; Парирох и Торабинеджад 2010b). Однако недавно возможность обесцвечивания МТА была связана с присутствием висмута в составе материала (Krastl и др. .2013; Vallés et al .2013). Исследование показало, что ПК имел значительно более низкий потенциал обесцвечивания по сравнению с серым ProRoot MTA, в то время как по сравнению с белым ProRoot MTA существенной разницы не было. Загрязнение белых ProRoot MTA и PC кровью привело к обесцвечиванию цемента без существенной разницы между тестируемыми материалами (Lenherr et al .2012).

    Существуют некоторые разногласия относительно растворимости ПК. Ранние исследования показали высокую растворимость ПК по сравнению с MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a). Одно исследование показало, что АМТА имеет более высокую растворимость, чем модифицированный ПК (75% ПК + 20% оксида висмута + 5% сульфата кальция) (Vivan et al .2010). Согласно ISO 6876/2001 белый ProRoot MTA показал значительно более высокую растворимость по сравнению с белым ПК. Когда белый ПК и белый ProRoot MTA хранились либо в воде, либо в HBSS, последний материал показал значительно более высокое поглощение жидкости.И белый ПК, и белый ProRoot MTA показали расширение при контакте с HBSS. Белый ПК высвобождает кальций, алюминий и кремний в больших количествах в HBSS по сравнению с водой (Camilleri 2011). Устойчивость к вымыванию ПК была выше, когда материал хранился как в дистиллированной воде, так и в HBSS, по сравнению с AMTA (Formosa et al .2013).

    Было введено несколько критериев для оценки биоактивности материала, таких как: высвобождение ионов кальция, электропроводность, выработка СН, образование межфазного слоя между цементом и стенкой дентина и образование кристаллов апатита на поверхности материала в синтетической тканевой жидкости. окружающей среды (Парирох и др. .2007; Асгари и др. . 2009a; Парирох и др. . 2009; Парирох и Торабинеджад 2010a, 2010b). ПК показал щелочной pH и образование портландита (CH) после гидратации (Camilleri 2008; Gonçalves et al .2010; Massi et al .2011; Formosa et al .2012). Однако долгосрочное исследование показало, что образование CH в течение одного года после установки в ПК было значительно ниже по сравнению с ProRoot MTA. Созревание структуры и механизма гидратации неочевидно в ПК по сравнению с ProRoot MTA в течение одного года (Chedella & Berzins 2010).Это говорит о том, что MTA более биологически активен, чем PC (Formosa et al .2012).

    Размер частиц белого ПК значительно больше, чем размер частиц белого ProRoot MTA (Asgary и др. . 2011b), и после гидратации кристаллические частицы в белом MTA были меньше, чем в белом ПК (Asgary и др. , 2004 г.) ).

    Бело-серый ПК не соответствовал требованиям спецификации 57 ANSI / ADA по рентгеноконтрастности (Borges и др. , 2011). В соответствии со спецификацией ANSI / ADA номер 57/2000 и ISO 6876/2001 каждый материал для пломбирования корневых каналов должен иметь рентгеноконтрастность, равную 3 мм алюминия, что достаточно для MTA, но ПК не показал такой степени рентгеноконтрастности.Было проведено несколько исследований, чтобы оценить влияние добавления различных глушителей на различные свойства ПК (Camilleri 2010; Camilleri et al .2011b; Cutajar et al .2011; Formosa et al .2012).

    Биологическая активность белого ПК была подтверждена осаждением и образованием межфазного слоя между цементом и корневым дентином в отдельных исследованиях in vitro (Parirokh & Torabinejad 2010a). ПК проявил биоактивность при помещении в синтетическую жидкость организма, такую ​​как HBSS (Formosa et al .2012), фосфатно-солевой буфер Дульбекко (Gandolfi et al .2010) или фосфатно-солевой буфер (PBS) (Reyes-Carmona et al .2010). И белый, и серый ПК показали высвобождение ионов кальция (Gonçalves et al .2010; Massi et al .2011). При использовании различных физиологических растворов для образования кристаллов апатита требовалось разное время (Gandolfi et al .2010).

    Прочность соединения ПК при выталкивании была значительно ниже, чем у AMTA и ProRoot MTA после хранения материалов в PBS (Reyes-Carmona et al .2010).

    По физическим и химическим свойствам основные различия между МТА и ПК заключаются в наличии оксида висмута, более низких уровнях алюмината кальция и сульфата кальция, более низкой растворимости и меньшем размере частиц МТА по сравнению с ПК (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    Антибактериальная активность

    Имеется несколько сообщений об антибактериальной активности PC и MTA. Некоторые исследователи сообщили об отсутствии антибактериальной активности PC и MTA против нескольких видов бактерий, тогда как другие показали, что PC, как и MTA, обладает антибактериальными и противогрибковыми свойствами против Enterococcus faecalis, Micrococcus luteus, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Psuedomonas aeruginosa 912 и . albicans (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    Герметизирующая способность

    Белый и серый ProRoot MTA показали аналогичное проникновение красителя по сравнению с белым и серым ПК при использовании в качестве пломбировочного материала корневого конца (Rekab & Ayoubi 2010; Shahi et al .2011). При использовании в качестве материала для ремонта перфорации белый ПК показал значительно меньшую утечку белка по сравнению с белым и серым ProRoot MTA (Shahi и др. , 2009).

    Биосовместимость

    Исследования клеточных культур

    Исследования, сравнивающие PC и MTA, показали разные результаты относительно жизнеспособности, пролиферации и миграции клеток.Несколько исследований клеточных культур не выявили значительных различий между протестированным PC и MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a). Более того, исследование показало, что белый ПК с 15% оксидом висмута (аналогичный белому AMTA) не проявлял генотоксичности или цитотоксичности в культуре клеток фибробластов мышей (Zeferino et al .2010). Напротив, добавление оксида висмута к порошку ПК во всех соотношениях привело к значительному снижению жизнеспособности клеток по сравнению с контролем в течение раннего периода оценки (Parirokh & Torabinejad 2010a).PC не влиял на жизнеспособность клеток и не индуцировал экспрессию мРНК остеонектина и дентина сиалофосфопротеинов в культуре клеток пульпы зуба человека (Min et al .2007). И ProRoot, MTA- и PC-индуцированная экспрессия коллагена, фибронектина и трансформирующего фактора роста (TGF) β1 в культуре клеток фибробластов пародонта (Fayazi et al .2011). Однако ProRoot MTA показал значительно более высокую пролиферацию и миграцию клеток по сравнению с PC в мезенхимальных стволовых клетках костного мозга человека (D’Antò et al. .2010). Различные результаты исследований клеточных культур, несмотря на использование схожих материалов, могут быть связаны с использованием различных типов клеток, выбором продолжительности исследования, использованием свежего или отвержденного материала, частотой смены среды, использованием прямого контакта. или экстракт MTA, и концентрация материала в среде для культивирования клеток (Torabinejad & Parirokh 2010).

    Подкожная имплантация

    Подкожная имплантация дентинных трубок, заполненных ПК, способствует минерализации между ПК и дентинной трубкой.Однако ПК показал значительно более низкую биоминерализацию по сравнению с АМТА в основном через 30 и 60 дней (Dreger et al .2012). Другое исследование подкожной имплантации показало, что и белый, и серый ProRoot MTA были более биосовместимыми по сравнению с белым и серым PC (Shahi et al .2010). Подкожная имплантация ПК показала аналогичную реакцию на АМТА, вызывая умеренное воспаление через 7 дней с последующим уменьшением количества воспалительных клеток, а также признаки минерализации за счет присутствия положительных структур Фон Коссы через более длительные интервалы времени (Viola et al .2012).

    In vivo исследования

    Исследования на животных не выявили существенных различий между белым ProRoot MTA и белым PC в качестве покрывающих целлюлозу агентов с точки зрения толщины кальцинированной перемычки на покрывающей области. Однако в этом отношении оба материала значительно превосходили CH (Parirokh & Torabinejad 2010b; Al-Hezaimi и др. .2011a). В другом исследовании использовалась комбинация Emdogain либо с белым ПК, либо с белым ProRoot MTA в качестве покрывающих целлюлозу агентов.Результаты показали, что не было значительной разницы между толщиной репаративного дентина с любой из комбинаций (Al-Hezaimi et al . 2011b).

    Клинические приложения

    Исследование на людях с использованием AMTA и PC для пульпотомии кариозных первичных моляров показало успешные клинические и рентгенологические результаты в течение 24 месяцев после лечения. Однако более выраженная облитерация пульпарного канала наблюдалась в зубах, обработанных ПК, по сравнению с серым AMTA (Sakai et al .2009 г.).

    Ограничения

    1. Отдельные исследования сообщили о скудных результатах относительно состава ПК (Де-Деус и др. . 2009a; Parirokh & Torabinejad 2010a). Поскольку ПК производятся широко по всему миру, трудно, если не невозможно, оценить чистоту композиций всех производителей.
    2. PC имеет более высокие концентрации хрома, свинца и мышьяка, он растворим в кислоте и вымывается в HBSS по сравнению с AMTA (Camilleri et al .2012). Кроме того, ПК содержит более высокие концентрации тяжелых металлов, таких как медь, марганец и стронций, которые, как известно, токсичны, по сравнению с белым ProRoot MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a). Одной из основных проблем при использовании ПК является количество свинца и мышьяка в его составе, которые выделяются из материала в окружающие ткани (Schembri et al .2010). Из-за некоторых сообщений о высокой растворимости некоторых типов ПК и высвобождении токсичных элементов в окружающие ткани его долгосрочная безопасность ставится под сомнение (Parirokh & Torabiejad 2010a).Кроме того, серый ПК показал значительно более высокие концентрации свинца, чем серый и белый ProRoot MTA, а также белый ПК. Более того, количество кадмия, хрома, меди, марганца и цинка в сером ПК было значительно выше по сравнению с белым ПК и серым и белым ProRoot MTA. Наконец, количество мышьяка в сером и белом ПК значительно выше, чем в белом и сером ProRoot MTA (Chang и др. .2010).
    3. Еще одна проблема, связанная с более высокой растворимостью ПК, заключается в том, что материал может разрушиться после одного из его клинических применений и, следовательно, поставить под угрозу герметичность материала (Borges et al .2010; Парирох и Торабинеджад 2010a).
    4. Более низкая прочность на сжатие некоторых типов ПК по сравнению с белым и серым MTA может быть важна для некоторых клинических применений MTA, таких как восстановление перфораций и покрытия пульпы, поскольку для этих процедур требуются материалы с достаточной прочностью на сжатие во время жевания (Parirokh & Torabinejad 2010a) .
    5. Чрезмерное расширение при схватывании материала, особенно в качестве пломбировочного материала на конце корня, может привести к потрескиванию зуба, что нежелательно.Недостаток результатов в отношении расширения установки ПК — еще одна проблема, связанная с использованием материала в качестве заменителя MTA для корневого пломбирования (Parirokh & Torabinejad 2010a).
    6. Карбонизация ПК в воспаленной ткани приводит к снижению прочности на разрыв и упругости материала, что может вызвать трещины и искривление под действием жевательной силы вместо деформации, особенно в некоторых клинических применениях MTA, таких как восстановление перфорации или покрытие пульпы (Parirokh & Torabinejad 2010a ).
    7. MTA, как медицинский материал, производится под тщательным контролем для обеспечения его состава и предотвращения загрязнения. Этот материал одобрен Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) для использования у людей (Parirokh & Torabinejad 2010a).
    8. PC производит значительно меньшее количество портландита после схватывания по сравнению с белым ProRoot MTA в течение 1 года после гидратации, что может повлиять на долгосрочную эффективность материала (Chedella & Berzins 2010).
    9. Биоминерализация материалами на основе МТА более эффективна, чем ПК, который имеет решающее значение для биоматериала (Dreger et al .2012).

    В заключение, несмотря на некоторое сходство в химическом составе и физических свойствах между белым и серым MTA с белым и серым ПК, существует несколько ограничений, которые не позволяют практикующим врачам использовать ПК в качестве замены MTA.

    ANGELUS MTA

    Angelus MTA (MTA-Angelus, Angelus, Londrina, PR, Brazil) был разработан в Бразилии. Подобно ProRoot MTA (Asgary et al .2005; Parirokh et al .2005), материал продается в обеих формах белого и серого AMTA.К сожалению, в большинстве статей не упоминается тип используемого AMTA; поэтому в этой главе они объединены как AMTA.

    Химический состав

    AMTA состоит из 80% поликарбоната и 20% оксида висмута. По сравнению с серым ProRoot MTA серый AMTA содержит меньшее количество оксида висмута и фосфата магния, но большее количество карбоната кальция, силиката кальция и фосфата цинка и бария. Кроме того, AMTA содержит меньше углерода, кислорода и кремнезема, чем серый ProRoot MTA, но больше кальция.Кроме того, AMTA показал наличие алюминия и отсутствие железа, в отличие от серого ProRoot MTA, который показал противоположное. Количество оксида висмута в кристаллических структурах серого ProRoot MTA больше, чем в сером AMTA. На основании имеющихся данных, AMTA имеет другой химический состав по сравнению с серым ProRoot MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a). Сообщалось, что количество оксида алюминия в AMTA более чем в два раза выше, чем в белом ProRoot MTA (Asgary et al .2009b).

    De-Deus и соавторы (2009a) показали, что и серый ProRoot MTA, и серый AMTA содержат мышьяк ниже предельного уровня (<2 мг / кг-ISO 9917–1 / 2007) в своих составах, тогда как белый ProRoot MTA (3,3 ± 0,46 частей на миллион) и белый AMTA (6,5 ± 0,56 частей на миллион) содержали в своих составах более высокое, чем разрешенное количество мышьяка. AMTA, белый ProRoot MTA и белый ПК имели одинаковое количество ионов металлов. Уровень растворимого в кислоте мышьяка как в белом ProRoot MTA, так и в AMTA выше, чем указано в спецификации ISO 9917–1 / 2007.AMTA выделяет значительно меньше хрома по сравнению с ProRoot MTA в синтетической жидкости организма. Однако количество мышьяка, высвобождаемого в AMTA, значительно выше, чем в белом ProRoot MTA, когда образцы хранятся в воде или синтетической жидкости организма (Schembri et al .2010). Исследования (Монтейро Браманте и др. . 2008; Парирох и Торабинежад 2010a; Шембри и др. . 2010; Камиллери и др. .2012) мышьяка и микроэлементов в составе МТА привели к изменениям в ISO 9917-1. / 2007.Метод обнаружения кислотно-растворимых элементов в МТА различается в отдельных исследованиях, и это может быть причиной сообщения о различных количествах мышьяка и других микроэлементов в различных типах МТА. Несмотря на то, что уровень экстрагируемого кислотой мышьяка выше, чем ISO 9917–1 / 2007 (Schembri et al .2010; Camilleri et al .2012), Camilleri et al. (2012) пришли к выводу, что использование AMTA в стоматологии безопасно.

    Физические свойства

    Некоторые физические свойства AMTA, такие как время схватывания и диапазон частиц, отличаются от свойств ProRoot MTA.Однако между этими материалами есть сходство в pH и высвобождении ионов кальция (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    В нескольких отчетах об обесцвечивании MTA использовался белый или серый AMTA в своих отчетах о случаях, клинических испытаниях или исследованиях in vitro (Bortoluzzi et al .2007; Moore et al .2011; Ioannidis et al . 2013). Valles and associates (2013) объяснили обесцвечивание МТА образованием металлического висмута под воздействием света.Потенциал обесцвечивания белого и серого AMTA был исследован (Ioannidis et al .2013). Результаты показали, что серый AMTA вызывает значительно большее обесцвечивание по сравнению с белым AMTA. Эффект изменения цвета серого AMTA наблюдался через один месяц, тогда как обнаруживаемое изменение цвета в образцах белого AMTA наблюдалось человеческими глазами через три месяца. Оба типа AMTA уменьшали легкость, покраснение и желтизну зубов человека. Недавнее исследование in vitro показало, что кондиционирование корональных дентинных канальцев с помощью агентов, связывающих дентин, перед размещением серого или белого AMTA в качестве барьера отверстия внутри корневого канала может предотвратить изменение цвета зубов в будущем (Akbari et al .2012).

    И белый, и серый AMTA показали щелочной pH следующей смеси. Однако последний материал показал более высокую щелочность до 168 часов после смешивания. Количество высвобождаемых ионов кальция в сером AMTA выше, чем в белом AMTA, вплоть до 72 часов после смешивания (de Vasconcelos et al .2009). Белый AMTA показал щелочной pH, более низкое высвобождение ионов кальция, а также более низкое начальное и конечное время схватывания по сравнению с ПК (Massi et al .2011; Hungaro Duarte et al .2012). Значения растворимости AMTA соответствуют требованиям растворимости, описанным в спецификации ASNI / ADA 57/2000 (Borges и др. .2012). Однако растворимость материала не соответствовала требованиям, установленным Международной организацией по стандартизации 6876/2001 (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    На микротвердость AMTA может влиять метод смешивания. Наилучшее среднее значение микротвердости через 4 дня после смешивания было получено для белого и серого AMTA, когда оба материала были смешаны с помощью ультразвуковой вибрации.Однако через 28 дней после смешивания белый AMTA, растертый с амальгаматором, и серый AMTA, смешанный с ультразвуковой вибрацией, получили наилучшее среднее значение микротвердости (Nekoofar et al .2010). В течение 400 минут после смешивания серого AMTA повышения температуры не наблюдалось. Сообщается, что пористость серого AMTA составляет около 28%, а размер пор — 2,5 мкм. Прочность на сжатие серого AMTA составила около 34 МПа через 15 дней (Oliveira и др. .2010).

    Устойчивость к вытеснению AMTA была значительно выше, чем у PC (Reyes-Carmona et al .2010). В долгосрочном исследовании сопротивление разрушению зубов с незрелыми корнями, которые были заполнены AMTA, было значительно выше, чем у зубов, заполненных CH через один год. Однако в этом исследовании не было обнаружено значительных различий между серым AMTA и ProRoot MTA (Tuna et al .2011).

    Устойчивость к излому зубов с незрелыми корнями, заполненных серым AMTA, была значительно выше, чем у зубов, заполненных CH, через 1 год. Однако не было обнаружено значительных различий между AMTA и белым ProRoot MTA за тот же период времени (Tuna et al .2011).

    Согласно листам технических данных производителей AMTA, отсутствие дегидратированного сульфата кальция снижает время схватывания материала до 10 минут. Время схватывания AMTA (14,28 ± 0,49 мин) ниже, чем у белого и серого ProRoot MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    Результаты относительно рентгеноконтрастности различных типов MTA показали, что оба типа серого и белого AMTA имеют более низкую рентгеноконтрастность, чем белый и серый ProRoot MTA. Серые и белые формы AMTA имели большее количество разнородных частиц по сравнению с белыми и серыми ProRoot MTA (Parirokh & Torabinejad 2010a).

    Антибактериальная активность

    AMTA продемонстрировал антибактериальную и противогрибковую активность (Parirokh & Torabinejad 2010a). AMTA показал аналогичную противогрибковую активность, как ProRoot MTA. Несмотря на отсутствие эффекта уничтожения C. albicans через один час, оба материала показали фунгицидную активность через 24 часа и 48 часов (Kangarlou et al .2012).

    Герметизирующая способность

    AMTA показал разумную герметизирующую способность и предельную адаптацию в нескольких исследованиях (Torabinejad & Parirokh 2010).

    Свойства биосовместимости

    Исследования клеточных культур

    Белый AMTA показал низкую генотоксичность и цитотоксичность или ее отсутствие в отдельных исследованиях на культуре клеток фибробластов мышей, фибробластах мыши L929, фибробластах (3 T3), одонтобластоподобных клетках и кожных фибробластах человека (Gomes-Filho et al .2009c; Lessa и др. .2010; Зеферино и др. .2010; Дамас и др. .2011; Хиршман и др. .2012; Сильва и др. .2012). Исследование клеточной культуры, в котором использовались клетки фибробластов мыши L929, показало, что АМТА не ингибирует жизнеспособность клеток и не индуцирует цитокин интерлейкина (ИЛ) -6 (без существенной разницы по сравнению с контролем). Однако AMTA значительно увеличивал высвобождение IL-1β по сравнению с контролем (Gomes-Filho et al . 2009c). Сравнивая эффекты ProRoot MTA и AMTA на фибробласты пародонта человека, первые показали лучшую биосовместимость (Samara et al .2011). АМТА продемонстрировал желатинолитическую активность в отношении матриксной металлопротеиназы-2 (Silva et al .2012). Как белый ProRoot MTA, так и AMTA показали аналогичную жизнеспособность дермальных фибробластов человека, превышающую или равную 91,8%. (Дамас и др. .2011).

    Противовоспалительные эффекты серого AMTA подтверждены снижением экспрессии мРНК CC5, IL-1α и интерферона-γ (Parirokh & Torabinejad 2010a). Иммунные клетки продуцируют большее количество TGF-β1, IL-1β, макрофагального воспалительного белка-2 (MIP-2) и лейкотриена-B4 в присутствии AMTA (Torabinejad & Parirokh 2010).

    Подкожная имплантация

    Отдельные исследования подкожной имплантации AMTA показали умеренную воспалительную реакцию через семь дней, которая была аналогична контрольной через более длительные интервалы времени (30 и 60 дней) и уменьшалась с точки зрения снижения интенсивности воспалительных клеток. Минерализованные структуры были замечены в тесном контакте с имплантированным материалом через 30 дней после имплантации материала (Gomes-Filho et al .2009a, b, 2012; Viola et al .2012). Биоминерализация AMTA была значительно выше, чем у PC (Dreger et al .2012).

    Внутрикостная имплантация

    AMTA вызывал легкую воспалительную реакцию и дистрофический кальциноз после имплантации материала в лунку удаленных зубов у крыс. В заключение, АМТА хорошо переносился альвеолярной впадиной крыс (Gomes-Filho et al . 2010, 2011).

    In vivo исследования

    Исследования на животных с использованием AMTA в качестве материала для покрытия пульпы и пломбирования корней показали успешные результаты (Parirokh & Torabinejad 2010b).Восстановление перфорации моляров верхней челюсти крысы с помощью AMTA привело к значительному уменьшению ширины пародонтального пространства и количества остеокластов через 60 дней (da Silva et al .2011). Гистологическое исследование зубов собак не показало значительных различий между AMTA, super EBA и IRM в качестве пломбировочного материала для корневых концов, хотя AMTA был наиболее биосовместимым материалом, испытанным с точки зрения реакции периапикальной ткани (Wälivaara et al .2012). В другом исследовании вырванных зубов крыс с длительным временем высыхания вне ротовой полости сравнивали белые AMTA и CH в качестве материалов для пломбирования корневых каналов.Результаты показали, что, несмотря на отсутствие значительной разницы между CH и белым AMTA, последний материал вызывал большее отложение новой костной ткани и меньшую воспалительную реакцию ткани через 80 дней (Marão et al .2012).

    Клинические приложения

    В нескольких отчетах о случаях показано успешное использование AMTA для восстановления резорбтивных дефектов, перфораций, пломбировочных материалов на концах корня, покрытия пульпы, ревитализации тройной пастой с антибиотиками и пломбирования корневого канала в зубе с переломом корня (Kvinnsland et al .2010; Парирох и Торабинеджад 2010b; Йилмаз и др. . 2010; душ Сантуш и др. . 2011; Шетти и Ксавье 2011; Lenzi & Trope 2012; Vier-Pelisser и др. . 2012; Карвалью и др. . 2013).

    Все исследования на людях, в которых АМТА использовалась в качестве средства для покрытия пульпы неповрежденных кариесом зубов, показали благоприятный ответ пульпы (Parirokh & Torabinejad 2010b; Zarrabi et al .2010).

    При клиническом и рентгенографическом исследовании установки белого AMTA или белого ProRoot MTA в качестве апикальной пробки на 22 резца верхней челюсти не было обнаружено значительных различий между двумя группами, в среднем до 23.Срок наблюдения 4 месяца. В этом исследовании четыре из пяти зубов, которые показали изменение цвета коронки после лечения, были обработаны AMTA (Moore et al .2011).

    В заключение, несмотря на многообещающие отчеты об использовании AMTA в нескольких отчетах о случаях и сериях случаев, ограниченное количество исследований, основанных на доказательствах, может вызывать беспокойство у клиницистов, использующих материал для различных клинических применений, которые были протестированы на MTA.

    БИОАГРЕГАТ (BA)

    BioAggregate (BA), также называемый DiaRoot (DiaDent) BioAggregate (Innovative Bioceramix, Ванкувер, Британская Колумбия, Канада) (De-Deus et al .2009b; Hashem & Wanees Amin 2012) — это материал, который был введен для ремонта перфораций, пломбирования корневых концов, а также покрытия пульпы.

    Химический состав

    Материал состоит из мелкодисперсного порошка, не содержащего алюминия, который смешивается с деионизированной водой с образованием биокерамической пасты. BA состоит из порошка (смешанного с H 2 O), состоящего из SiO 2 (13,70%), P 2 O 5 (3,92%), CaO (63,50%) и Ta 2 О 5 (17%).Производитель добавляет оксид тантала (Ta 2 O 5 ) в порошок в качестве радиоустойчивого средства (Camilleri et al .2012). Кроме того, CH был обнаружен в установленной форме BA, аналогично белому ProRoot MTA (Park et al .2010; Grech et al .2013). БА содержит хром в количестве, близком к ПК по вещественному составу. Кроме того, BA имеет более высокое количество экстрагируемого кислотой мышьяка в соответствии с ISO 9917–1 / 2007 (2 мг / кг), а также показывает приемлемое количество свинца в своем составе.Однако материал высвободил незначительное количество микроэлементов (Camilleri et al .2012).

    Физические свойства

    BA имеет щелочной pH после отверждения (Zhang и др. . 2009a; Grech и др. . 2013). BA и белый ProRoot MTA показали биоактивность и выпали в осадок кристаллы апатита, когда материалы выдерживались в PBS в течение до двух месяцев (Shokouhinejad et al .2012a; Grech et al .2013). BA показал значительно меньшее сопротивление смещению по сравнению с AMTA, когда образцы хранились в PBS.Однако, когда образцы подвергались воздействию кислой среды в течение четырех дней, прочность связи BA при выталкивании не изменилась, тогда как сопротивление AMTA смещению значительно снизилось. Удивительно, но если образцы, подвергшиеся воздействию кислоты, выдерживались в PBS в течение 30 дней, связь AMTA использовалась, и образцы показали значительно более высокую прочность связи при выталкивании по сравнению с образцами BA в тех же условиях хранения (Hashem & Wanees Amin 2012). Устойчивость к разрушению зубов с незрелыми корнями, которые были заполнены BA, была значительно выше, чем у зубов, заполненных CH, через 1 год.Однако не было обнаружено значительных различий между AMTA, ProRoot MTA и BA за тот же период времени (Tuna et al .2011).

    Антибактериальная активность

    И ProRoot MTA, и BA уничтожили E. faecalis без существенной разницы между материалами. Интересно, что затвердевший цемент убивал бактерии быстрее, чем свежезамешанный материал. Добавление порошка дентина к цементу BA увеличило его антибактериальную активность (Zhang et al .2009а).

    Герметизирующая способность

    BA показал значительно меньшую утечку красителя (El Sayed & Saeed 2012), тогда как значительного проникновения глюкозы не наблюдалось по сравнению с белым ProRoot MTA (Leal et al .2011).

    Биосовместимость

    Исследования клеточных культур

    Результаты исследования культуры клеток фибробластов периодонтальной связки человека (PDL) показали, что как ProRoot MTA, так и BA были способны дифференцировать клетки PDL, а также индуцировать экспрессию щелочных фосфатов и гена коллагена I (Yan et al .2010). Другое исследование клеток остеобластов показало, что оба материала нетоксичны. Однако БА индуцировала значительное увеличение экспрессии генов коллагена I типа, остеокальцина и остеопонтина по сравнению с белым ProRoot MTA на второй и третий день исследования (Yuan et al .2010). Не сообщалось о существенной разнице в жизнеспособности клеток между белыми ProRoot MTA и BA, когда они подвергались воздействию культуры мононуклеарных клеток человека (полученных из костного мозга) (De-Deus et al .2009b).

    В заключение, БА — это материал с мелким размером частиц, биоактивностью, определенными антибактериальными свойствами и токсичностью, о которой не сообщалось. Однако до сих пор все исследования БА были лабораторными. Чтобы определить эффективность материала в клинических применениях, нужно будет увидеть in vivo, и научно обоснованные исследования.

    БИОДЕНТИН (BD)

    Биодентин (Septodont, Saint-Maur-des-Fosse´s Cedex, Франция) представляет собой порошкообразный / жидкий материал.

    Химический состав

    Порошок состоит в основном из SiO2 (16.90%), CaO (62,90%), ZrO2 (5,47%), а жидкость состоит из Na (15,8%), Mg (5%), Cl (34,7), Ca (23,6%) и H 2 O (20,9%) (Камиллери и др. .2012). Гидратация BD приводит к гидрату силиката кальция и CH, которые выщелачиваются в окружающий раствор (Grech и др. в печати). В одном исследовании количество свинца, выщелоченного в кислую среду из BD, было выше, чем для AMTA, PC, BA и трикальцийсиликата. Однако количество высвобожденного мышьяка из BD было таким же, как и из BA и PC в той же среде.Количество хрома, выделяемого из БД в кислой среде, ниже, чем из БА и ПК. Несмотря на наличие высокого содержания свинца, некоторые исследователи пришли к выводу, что BD безопасен для использования в стоматологии (Camilleri et al .2012).

    Физические свойства

    Биодентин имеет щелочной pH и является биоактивным, выделяя ионы кальция при хранении в HBSS (Grech et al .2013). Когда BD используется в качестве материала для пломбирования корневых каналов, количество кальция и силикатов, поглощаемых корневым дентином, было значительно выше, чем у контрольных и белых образцов ProRoot MTA (Han & Okiji 2011).BD показал значительное неблагоприятное влияние на прочность дентина на изгиб через два и три месяца воздействия (Sawyer et al .2012). Продолжительный контакт BD с дентином приводит к биодеградации коллагенового матрикса (Leiendecker et al .2012).

    Биосовместимость и клиническое применение

    В исследовании in vitro BD, white ProRoot MTA и CH значительно повышали секрецию TGFβ1 всей пульпы после использования в качестве покрывающих пульпу агентов.Более того, ранняя форма репаративного дентина наблюдалась в зубах, покрытых BD (Laurent et al .2012).

    Как и для BA, до сих пор все исследования BD проводились in vitro . Необходимы дополнительные исследования, в частности in vivo , чтобы определить его эффективность в клинических ситуациях.

    iROOT

    iRoot (Innovative BioCeramix Inc., Ванкувер, Канада) был представлен в трех формах: iRoot Sp, iRoot BP и iRoot BP Plus.Эти формы были введены для использования в материалах для пломбирования, восстановления корней (iRoot BP и iRoot BP plus) и герметика корневых каналов (iRoot Sp) (www.ibioceramix.com/iRootSP.html).

    iRoot SP — это готовая к употреблению нерастворимая рентгеноконтрастная белая паста для инъекций, которая требует увлажнения для начала и завершения схватывания.

    Химический состав

    iRoot SP — герметик для корневых каналов на основе силиката кальция, не содержащий алюминия, состав которого очень похож на состав WMTA (www.ibioceramix.com / iRootSP.html). Корневой канал не должен полностью очищаться от влаги, когда iRoot Sp используется в качестве герметика корневого канала (Nagas et al .2012).

    Физические свойства

    Производитель представил материал в качестве пломбировочного материала для корней, который можно использовать с гуттаперчей или без нее (Nagas et al .2012). iRoot SP показывает значительно более высокую связь с дентином по сравнению с MTA Fillapex и Epiphany (Sağsen и др. .2011; Nagas и др. .2012). Более высокая прочность сцепления объясняется меньшим размером частиц, уровнем вязкости и минимальной усадкой во время схватывания. Меньший размер частиц и высокий уровень вязкости увеличивают поток материала в дентинные канальцы, другие анатомические структуры пространства корневого канала, когда гуттаперча используется в качестве пломбировочного материала корневого канала (Shokouhinejad et al .2013). . При исследовании трех условий: сухой, влажный и слегка влажный канал, последнее условие обеспечило самую высокую прочность связи между iRoot SP и дентинной стенкой пространства корневого канала (Nagas et al .2012). Размещение CH в корневом канале перед использованием iRoot SP в качестве герметика корневого канала улучшает его прочность связи с дентином (Amin et al .2012). Результаты другого исследования показали, что использование iRoot SP с гуттаперчей улучшает устойчивость к переломам в моделируемых открытых верхушечных зубах (Ulusoy et al .2011). iRoot SP показал щелочной pH в течение 7 дней после установки и был способен убить E. faecalis при антибактериальном исследовании (Zhang et al .2009b).

    iRoot BP — это готовая к употреблению белая паста для инъекций для восстановления и пломбирования корней. Производитель заявляет, что iRoot BP и iRoot BP Plus нерастворимы, рентгеноконтрастны, не дают усадки во время схватывания и требуют влажности для застывания (www.ibioceramix.com/products.html). Однако результаты недавнего исследования показали, что iRoot SP был очень растворимым и не отвечал требованиям ANSI / ADA Specification 57/2000 (Borges et al .2012). Разница между iRoot BP и iRoot BP Plus заключается в консистенции материалов.iRoot BP — это предварительно приготовленная паста для инъекций, а iRoot BP Plus — предварительно приготовленная замазка (www.ibioceramix.com/products.html).

    Биосовместимость

    Результаты исследования клеточных культур на клетках остеобластов человека показали, что iRoot BP Plus показал значительно более низкую жизнеспособность по сравнению с белым ProRoot MTA (De-Deus et al .2012). Другое исследование клеточных культур на клетках L929 показало, что свежий iRoot Sp имел значительно более высокую токсичность по сравнению с ProRoot MTA в тесте диффузии через фильтр, тогда как экстракты обоих материалов были нетоксичными (Zhang et al .2010).

    Недавно производитель представил iRoot FS как новое поколение материалов для пломбирования и ремонта корневых каналов с быстрым схватыванием и теми же характеристиками, что и материалы на основе силиката кальция, не содержащие алюминия, которые являются нерастворимыми, рентгеноконтрастными, не дают усадки во время схватывания и требуется влажность для схватывания (www.ibioceramix.com/products.html).

    В заключение, iRoot — это биоактивный, щелочной материал, высокотоксичный, с определенными антибактериальными свойствами. Однако до сих пор эффективность материала в клинических процедурах не исследовалась.

    СМЕСЬ, ОБОГАЩЕННАЯ КАЛЬЦИЕМ (ЦЕМ) ЦЕМЕНТ

    Цемент на основе смеси, обогащенной кальцием (CEM) (BioniqueDent, Тегеран, Иран), представляет собой порошок / жидкость.

    Химический состав

    Цемент

    CEM состоит из CaO (51,81%), SiO2 (6,28%), Al 2 O3 (0,95%), MgO (0,23%), SO 3 (9,48%), P 2 O 5 (8,52%), Na 2 O (0,35%), Cl (0,18%) и H&C (22,2%) (Asgary et al. . 2008c). Было показано, что известь является основным компонентом цемента ЦЕМ.Концентрации других компонентов в цементе CEM отличаются от концентраций в ProRoot MTA, AMTA и белом и сером PC, за исключением некоторых микроэлементов (Asgary et al . 2009b).

    Физические свойства

    Цемент

    CEM и белый ProRoot MTA не имеют существенной разницы в pH (10,61 против 10,71), рабочем времени (4,5 мин против 5 мин) или изменениях размеров (0,075 против 0,085 мм). Тем не менее, наблюдались значительные различия между временем схватывания материалов, толщиной пленки и текучестью (Asgary et al .2008c). Цемент CEM производит щелочной pH и выделяет кальций аналогично белому ProRoot MTA (Asgary и др. . 2008c; Amini Ghazvini и др. .2009). Кроме того, цемент CEM выделяет значительно более высокие уровни фосфата по сравнению с PC и белым ProRoot MTA в течение первого часа после смешивания (Amini Ghazvini и др. . 2009). Сообщается, что рентгеноконтрастность цемента CEM составляет 2,227 мм Al, что ниже, чем у ProRoot MTA (5,009 мм Al) и AMTA (5,589 мм Al) (Torabzadeh et al .2012). Рентгеноконтрастность цемента CEM не соответствовала требованиям спецификации № 57/2000 ANSI / ADA и ISO 6876/2001 для эндодонтических герметизирующих материалов (3 мм Al). Размер частиц цемента CEM составляет от 0,5 до 30 мкм (Soheilipour и др. , 2009). Процент частиц размером от 0,5 до 2,5 мкм в диаметре в цементе CEM значительно выше, чем в белом ProRoot MTA и белом ПК (Asgary et al . 2011b). Влияние использования цемента CH, ProRoot MTA и CEM на прочность на изгиб дентина корня крупного рогатого скота через 30 дней показало, что все испытанные материалы значительно снизили прочность на изгиб по сравнению с контролем.Однако значительных различий между протестированными материалами в этом отношении не было (Сахеби и др. .2012). Прочность сцепления на сдвиг цемента CEM или ProRoot MTA с композитной смолой не улучшилась после кислотного травления. Поэтому исследователи рекомендуют покрывать биоактивные материалы, используемые для терапии жизненно важной пульпы, такие как цемент CEM или MTA, стеклоиономером, модифицированным смолой, перед восстановлением зубов композитной смолой (Oskoee et al .2011). Обтурация смоделированных открытых верхушечных зубов белым цементом MTA или CEM значительно увеличивает их устойчивость к переломам через шесть месяцев.Однако не было обнаружено значительных различий между протестированными материалами (Milani и др. .2012). Прочность на выталкивание цемента CEM в качестве материала для заполнения корневого конца была сопоставима с прочностью белого ProRoot MTA. Оба материала показали более высокую устойчивость к смещению, когда препарирование корневого конца проводилось с помощью ультразвуковой системы tec />

    . Только золотые участники могут продолжить чтение. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

    Связанные

    % PDF-1.2 % 1196 0 объект > endobj xref 1196 127 0000000016 00000 н. 0000002896 00000 н. 0000006074 00000 н. 0000006236 00000 п. 0000006307 00000 н. 0000006410 00000 н. 0000006515 00000 н. 0000006638 00000 н. 0000006823 00000 н. 0000007035 00000 н. 0000007165 00000 н. 0000007307 00000 н. 0000007447 00000 н. 0000007591 00000 н. 0000007789 00000 н. 0000007915 00000 н. 0000008027 00000 н. 0000008171 00000 п. 0000008356 00000 н. 0000008473 00000 н. 0000008590 00000 н. 0000008781 00000 н. 0000008915 00000 н. 0000009031 00000 н. 0000009162 00000 п. 0000009299 00000 н. 0000009470 00000 п. 0000009640 00000 н. 0000009799 00000 н. 0000009958 00000 н. 0000010081 00000 п. 0000010205 00000 п. 0000010378 00000 п. 0000010582 00000 п. 0000010729 00000 п. 0000010857 00000 п. 0000010983 00000 п. 0000011105 00000 п. 0000011244 00000 п. 0000011369 00000 п. 0000011499 00000 п. 0000011632 00000 п. 0000011824 00000 п. 0000011982 00000 п. 0000012154 00000 п. 0000012293 00000 п. 0000012427 00000 п. 0000012558 00000 п. 0000012713 00000 п. 0000012870 00000 п. 0000013002 00000 п. 0000013153 00000 п. 0000013283 00000 п. 0000013423 00000 п. 0000013622 00000 п. 0000013779 00000 п. 0000013889 00000 п. 0000014095 00000 п. 0000014298 00000 п. 0000014434 00000 п. 0000014567 00000 п. 0000014705 00000 п. 0000014830 00000 п. 0000015032 00000 п. 0000015166 00000 п. 0000015275 00000 п. 0000015407 00000 п. 0000015545 00000 п. 0000015730 00000 п. 0000015853 00000 п. 0000015968 00000 п. 0000016089 00000 п. 0000016204 00000 п. 0000016336 00000 п. 0000016467 00000 п. 0000016583 00000 п. 0000016718 00000 п. 0000016890 00000 н. 0000017074 00000 п. 0000017184 00000 п. 0000017398 00000 п. 0000017599 00000 п. 0000017712 00000 п. 0000017840 00000 п. 0000017967 00000 п. 0000018094 00000 п. 0000018296 00000 п. 0000018420 00000 п. 0000018556 00000 п. 0000018699 00000 п. 0000018829 00000 п. 0000018974 00000 п. 0000019084 00000 п. 0000019194 00000 п. 0000019360 00000 п. 0000019544 00000 п. 0000019654 00000 п. 0000019835 00000 п. 0000020007 00000 п. 0000020121 00000 н. 0000020257 00000 п. 0000020416 00000 п. 0000020612 00000 п. 0000020722 00000 п. 0000020873 00000 п. 0000021006 00000 п. 0000021132 00000 п. 0000021249 00000 п. 0000021372 00000 п. 0000021504 00000 п. 0000021637 00000 п. 0000021759 00000 п. 0000021879 00000 п. 0000022003 00000 п. 0000022121 00000 п. 0000022243 00000 п. 0000022370 00000 п. ‘NbCH% * | & rT9ǁ4) «tE ֻ خ KmP {r: U [T = JTNMUͥYz’Ry ޛ͌

    Заключение Научного комитета по безопасности потребителей на о-аминофенол (A14)

    % PDF-1.7 % 1 0 obj > endobj 2 0 obj > поток

  • эластант
  • SCCS
  • научное заключение
  • краска для волос
  • A14
  • о-аминофенол
  • Директива
  • 76/768 / ECC
  • CAS 95-55-6
  • EC 202-431-1
  • Научный комитет по безопасности потребителей
  • Заключение Научного комитета по безопасности потребителей на о-аминофенол (A14)
  • конечный поток endobj 3 0 obj > endobj 4 0 obj > / C [0 0 0] / Border [0 0 0] / Type / Annot >> endobj 5 0 obj > / C [0 0 0] / Border [0 0 0] / Type / Annot >> endobj 8 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> endobj 7 0 obj > поток hZv۸SdE: w = tiO /, 6A} `EK 궛 I

    .

  • LEAVE A REPLY

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *