Ширина блока газосиликатного: Размеры газосиликатных блоков (таблица)

Что такое U-образные газосиликатные блоки и какими характеристиками они обладают

Одним из важнейших элементов конструкции стены из газосиликатных блоков являются перемычки над дверными и оконными проемами. Они могут быть разных видов и иметь различные конструкции.

Для дома из газобетона лучше всего использовать перемычки из этого же материала. Тогда стена будет однородной по всем прочностным и теплофизическим показателям. Для проемов шириной до 2,5 м выпускаются специальные монолитные готовые перемычки.

Однако они достаточно дороги. А если ширина проема превышает 2,5 м, их длины не хватит для организации качественного перекрытия. Поэтому для удешевления строительства и перекрытия широких проемов применяют специальные U-образные блоки.

Материал. Блоки изготовлены из газосиликата. Это вид легкого ячеистого бетона, который в целом называют газобетоном. Его пористая структура обеспечивает малый вес и низкую теплопроводность.

Напомним, что надо различать газосиликат и собственно газобетон. Первый содержит больше извести и обязательно проходит автоклавное твердение. В газобетоне больше цемента, такие блоки сушат не в автоклаве, а просто на воздухе. Газосиликатные блоки прочнее неавтоклавных, в них меньше влаги, они почти не дают усадки. Внешне их отличает более светлый, почти белый цвет.

Размеры и форма. U-блоки имеют те же размеры, что и стеновые. Поэтому сборные перемычки из таких блоков отлично вписываются в общую кладку стены. Стандартная длина блоков — 600 или 625 мм, встречается также длина 500 мм. При необходимости блоки легко режутся под нужный размер. По толщине блоки имеют широкий выбор значений — от 200 до 500 мм. Это облегчает устройство перемычек в любых несущих и ненесущих стенах и перегородках.

По форме такой блок больше всего похож на лоток. Собственно, он им и является. Главная особенность U-образного блока — наличие широкой продольной полости, куда при устройстве перемычки укладываются утеплитель, арматурная сетка и заливается бетон.

Прочность и плотность. К перемычкам над проемами предъявляются очень высокие требования по прочности. Они должны выдерживать нагрузку от вышележащих рядов кладки и предохранять от деформации расположенные ниже оконные рамы или дверные проемы. Поэтому U-блоки имеют показатели прочности не менее В 2,5 (обычно — В 3,5) и плотность Д500 и Д600.

Морозостойкость. Показатель достигает значения F100. Это соответствует показателю качественных стеновых блоков заводского изготовления, ведь U-образные блоки являются полноценным элементом общей конструкции кладки.

Теплопроводность. Этот параметр также находится на уровне высококачественных стеновых газосиликатных блоков марок Д500 и Д600 заводского изготовления. Он составляет у разных производителей от 0,072 до 0,12 Вт/(м·°С).

Подчеркнем, что по всем механическим и теплофизическим свойствам U-образные блоки полностью идентичны стеновым. Это важно, поскольку так обеспечивается однородность конструкции стены. Данные блоки производятся на том же оборудовании, что и стеновые. Поэтому они имеют такие же точные линейные размеры и минимальную усадку. Все это облегчает и упрощает технологию устройства проемов в газосиликатной кладке.

Главное преимущество U-образных блоков перед готовыми перемычками — низкая цена и возможность перекрытия более широких или нестандартных проемов. Недостаток таких блоков — необходимость армирования (устройства внутреннего металлического жесткого каркаса), а также проведения «мокрых» работ по приготовлению и заливке бетонного раствора. Это увеличивает сроки проведения строительных работ. Поэтому при возведении дома из газосиликата нужно тщательно взвесить и просчитать все возможные варианты устройства перемычек.

Читайте статьи по теме: характеристики газосиликатных блоков, производители газосиликата.

Ошибка 404



Филиал

+7 (47354) 5-31-11

Страница которую вы запросили не найдена. Вы можете покинуть данную страницу и перейти на главную страницу сайта.

• Борисоглебск, Воронежская область
• Бобров, Воронежская область
• Жердевка, Тамбовская область
• Моршанск, Тамбовская область
• Ртищево, Саратовская область
• Калининск, Саратовская область
• Бутурлиновка, Воронежская область
• Анна, Воронежская область
• Уварово, Тамбовская область
• Кирсанов, Тамбовская область
• Новоаннинский, Волгоградская область
• Балашов, Саратовская область
• Эртиль, Воронежская область
• Михайловка, Волгоградская область
• Поворино, Воронежская область
• Волгоградская область
• Сердобск, Пензенская область
• Мичуринск, Тамбовская область
• Лиски, Воронежская область
• Острогожск, Воронежская область
• Аркадак, Саратовская область
• Тамбов, Тамбовская область
• Борисоглебск
• Тамбов
• Анна

Имя *

Ваш телефон *

* Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Соглашением об обработке персональных данных

Каталог

• Кровля кровельная система
• Фасад
• Ограждения заборы
• Черный металлопрокат
• Водосточные системы
• Чердачные лестницы
• Мансардные окна
• Кирпич строительные блоки
• Цемент сухие смеси
• Пиломатериалы
• Метизы крепеж
• Террасная доска
• Отделочные материалы
• Распродажа
• Ручной и Электроинструмент
• Прочие товары

Информация

• Прайс-лист
• Акции
• О компании
• Сотрудничество
• Новости
• Контакты
• Отзывы

Услуги

• Монтаж кровли, фасада, забора
• Доставка
• Бесплатный замер и точный расчет
• Резка металла
• Кредит рассрочка
• Гарантия на материалы
• Условия хранения материалов

Обращаем ваше внимание на то, что данный интернет-сайт, а также вся информация о товарах и ценах, предоставленная на нём, носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сделано в

Изготовление топографий мезопористого кремнезема с открытыми порами и структурой с регулируемыми размерами на подложке

Новое семейство мезопористых молекулярных сит, приготовленных с использованием жидкокристаллических шаблонов. Варенье. хим. соц. 1992; 114:10834–10843. doi: 10.1021/ja00053a020. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Kresge C.T., Leonowicz M.E., Roth W.J., Vartuli J.C., Beck J.S. Упорядоченные мезопористые молекулярные сита, синтезированные по жидкокристаллическому темплатному механизму. Природа. 1992;359:710–712. дои: 10.1038/359710a0. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Корма А. От микропористых к мезопористым молекулярно-ситовым материалам и их использование в катализе. хим. Ред. 1997; 97: 2373–2419. doi: 10.1021/cr960406n. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Дэвис М.Е. Заказал пористые материалы для новых приложений. Природа. 2002; 417:813–821. doi: 10.1038/nature00785. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Штейн А. Достижения в области микропористых и мезопористых твердых тел — основные моменты последних достижений. Доп. Матер. 2003; 15: 763–775. doi: 10.1002/adma.200300007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

6. Ци З.М., Хонма И., Чжоу Х. Датчики химических газов на основе упорядоченных мезопористых кремнеземных тонких пленок со встроенной оптической поляриметрической интерферометрией. заявл. физ. лат. 2006; 88:053503. дои: 10.1063/1.2171490. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ян С.М., Чо А.Т., Пан Ф.М., Цай Т.Г., Чао К.Дж. Пленки мезопористого диоксида кремния, наносимые методом навинчивания, со сверхнизкой диэлектрической проницаемостью, упорядоченной структурой пор и гидрофобными поверхностями. Доп. Матер. 2001;13:1099. doi: 10.1002/1521-4095(200107)13:14<1099::AID-ADMA1099>3.0.CO;2-0. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Коулман Н.Р.Б., О’Салливан Н., Райан К.М., Кроули Т.А., Моррис М.А. Сполдинг, Синтез и характеристика размерно упорядоченных полупроводниковых нанопроводов в мезопористом кремнеземе. Варенье. хим. соц. 2001; 123:7010–7016. doi: 10.1021/ja015833j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Петков Н., Платчек Б., Моррис М.А., Холмс Дж.Д., Бейн Т. Направленный рост металлических и полупроводниковых наноструктур в ориентированных мезопористых каналах. хим. Матер. 2007;19: 1376–1381. doi: 10.1021/cm0627239. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Lu Y.F., Ganguli R., Drewien C.A., Anderson M.T., Brinker C.J., Gong W.L. Непрерывное формирование кубических и гексагональных мезопористых пленок на подложке методом золь-гель погружения. Природа. 1997; 389: 364–368. дои: 10.1038/38699. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Моулик С.П. Мицеллы: самоорганизующиеся сборки поверхностно-активных веществ. Курс. науч. 1996; 71: 368–376. [Google Scholar]

12. Ha T.J., Im H.G., Yoon S.J., Jang H.W., Park H.H. Управление структурой пор упорядоченной мезопористой кремнеземной пленки с использованием смешанных поверхностно-активных веществ. Дж. Наноматер. 2011;11:2011. doi: 10. 1155/2011/326472. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

13. Андреу И., Аменич Х., Ликодимос В., Фаларас П., Куцукос П.Г., Леонтидис Э. Пленки организованного кремнезема, полученные путем самосборки, вызванной испарением, в качестве носителей для наночастиц оксида железа. Материалы. 2013; 6: 1467–1484. дои: 10.3390/ma6041467. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Махони Л., Кудали Р.Т. Универсальность метода самосборки, индуцированной испарением (EISA) для получения мезопористого TiO2 для энергетических и экологических применений. Материалы. 2014;7:2697–2746. дои: 10.3390/ma7042697. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Инноченци П., Кидчоб Т., Фалькаро П., Такахаши М. Методы формирования рисунка для мезоструктурированных пленок. хим. Матер. 2008; 20: 607–614. doi: 10.1021/cm071784j. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Даттельбаум А.М., Амвег М.Л., Экке Л.Е., Йи С.К., Шрив А.П., Парих А.Н. Передача фотохимического рисунка и улучшение тонкопленочных мезофаз кремнезема. Нано Летт. 2003; 3: 719–722. дои: 10.1021/nl0341279. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Fan H.Y., Lu Y.F., Stump A., Reed S.T., Baer T., Schunk R. Быстрое прототипирование структурированных функциональных наноструктур. Природа. 2000;405:56–60. doi: 10.1038/35011026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Cao Y., Zhou L., Wang X., Li X., Zeng X. Прямое нанесение полиимида MicroPen. Микроэлектрон. англ. 2009;86:1989–1993. doi: 10.1016/j.mee.2008.12.069. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Су М., Лю С.Г., Ли С.Ю., Дравид В.П., Миркин С.А. Выходя за рамки молекул: формирование твердотельных элементов с помощью нанолитографии с погружным пером и чернилами на основе золя. Варенье. хим. соц. 2002; 124:1560–1561. doi: 10.1021/ja012502y. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Лю Г., Петроско С.Х., Чжэн З., Миркин С.А. Эволюция нанолитографии с помощью перьевых ручек (DPN): от молекулярного моделирования до открытия материалов. хим. 2020; 120:6009–6047. doi: 10. 1021/acs.chemrev.9b00725. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Ходзуми А., Кодзима С., Нагано С., Секи Т., Ширахата Н., Камеяма Т. Дизайн поверхности для точного контроля пространственного роста мезоструктурированного неорганического материала/ органическая пленка на большой площади. Ленгмюр. 2007; 23:3265–3272. doi: 10.1021/la061405l. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. Джумберт Г., Плациди М., Альзина Ф., Сотомайор Торрес С.М., Следзинска М. Электронно-лучевая литография для прямого формирования рисунка MoS2 на подложках из ПДМС. RSC Adv. 2021; 11:19908–19913. doi: 10.1039/D1RA00885D. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ходзуми А., Кимура Т. Быстрое микроструктурирование пленки мезопористого кремнезема с помощью сайт-селективного низкоэнергетического облучения электронным пучком. Ленгмюр. 2008; 24:11141–11146. doi: 10.1021/la801575t. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Mougenot M., Lejeune M., Baumard J.F. , Boissiere C., Ribot F., Grosso D. Струйная печать массивов микроточек из мезоструктурированного кремнезема. Варенье. Керам. соц. 2006; 89: 1876–1882. doi: 10.1111/j.1551-2916.2006.01048.x. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Парк М., Харрисон С., Чайкин П.М., Регистр А., Адамсон Д.Х. Блок-сополимерная литография: периодические массивы, подобные 10 (11) отверстиям на 1 квадратный сантиметр. Наука. 1997; 276:1401–1404. doi: 10.1126/science.276.5317.1401. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

26. Парк М., Чайкин П.М., Регистр Р.А., Адамсон Д.Х. Плотное наноструктурирование на больших площадях произвольных поверхностей. заявл. физ. лат. 2001; 79: 257–259. doi: 10.1063/1.1378046. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Бейтс Ф.С., Фредриксон Г.Х. Термодинамика блок-сополимеров — теория и эксперимент. Анна. Преподобный физ. хим. 1990; 41: 525–557. doi: 10.1146/annurev.pc.41.100190.002521. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Bolger C.T., Farrell R.A., Hughes G. M., Morris M.A., Petkov N., Holmes J.D. Направленность пор и корреляционные длины каналов мезопористого кремнезема, выровненных с помощью физической эпитаксии. АКС Нано. 2009 г.;3:2311–2319. doi: 10.1021/nn

8q. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Lee K.Y., LaBianca N., Rishton S.A., Zolgharnain S., Gelorme J.D., Shaw J. Микрообработка сверхплотного фоторезиста высокого разрешения. Дж. Вак. науч. Технол. Б. 1995; 13:3012–3016. doi: 10.1116/1.588297. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Канг К.К., Ри Х.К. Синтез и характеристика нового мезопористого кремнезема с большими порами, похожими на червоточины: использование TBOS в качестве источника кремния. Микропор. Месопор. Матер. 2005; 84: 34–40. doi: 10.1016/j.micromeso.2005.05.022. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Liu J., Yang Q., Zhao X.S., Zhang L. Контроль размера пор мезопористых кремнеземов из смесей силиката натрия и TEOS. Микропор. Месопор. Матер. 2007; 106: 62–67. doi: 10.1016/j.micromeso.2007. 02.045. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Бае Дж.Ю., Ранджит К.Т., Луан З., Кришна Р.М., Кеван Л. Фотоионизация N -алкилфенотиазинов в мезопористых металлических силикоалюмофосфатных молекулярных ситах. Дж. Физ. хим. Б. 2000; 104:9661–9669. doi: 10.1021/jp001500h. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

33. Luan Z., Bae J.Y., Kevan L. Ванадосиликатные мезопористые молекулярные сита SBA-15, содержащие N-алкилфенотиазины. хим. Матер. 2000;12:3202–3207. doi: 10.1021/cm000318q. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Сакаи Т., Александридис П. Механизм восстановления ионов металла золота, рост наночастиц и контроль размера в водных растворах амфифильных блок-сополимеров в условиях окружающей среды. Дж. Физ. хим. Б. 2005; 109:7766–7777. doi: 10.1021/jp046221z. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Фендлер Дж.Х., Бронштейн Л.М., Антониетти М., Валецкий П.М. Коллоиды металлов в мицеллах блок-сополимеров: формирование и свойства материала. Нанопарт. Наноструктур. Фильмы. 2007: 145–171. doi: 10.1002/9783527612079.ch07. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Райс Р.Л., Арнольд Д.К., Шоу М.Т., Якопина Д., Куинн А.Дж., Аменич Х. Упорядоченные мезопористые силикатные структуры как потенциальные шаблоны для роста нанопроводов. Доп. Функц. Матер. 2007; 17: 133–141. doi: 10.1002/adfm.200600836. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

37. Wu C.W., Ohsuna T., Edura T., Kuroda K. Ориентационный контроль гексагонально упакованных кремнеземных мезоканалов в литографически спроектированных ограниченных нанопространствах. Ангью. хим. Междунар. Эд. 2007; 46: 5364–5368. doi: 10.1002/anie.200700689. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Segalman R.A., Yokoyama H., Kramer E.J. Графоэпитаксия пленок блок-сополимеров со сферическими доменами. Доп. Матер. 2001; 13:1152–1155. doi: 10.1002/1521-4095(200108)13:15<1152::AID-ADMA1152>3.0.CO;2-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

39. Бита И., Ян Дж.К.В., Юнг Ю.С., Росс К.А., Томас Э.Л. , Берггрен К.К. Графоэпитаксия самособирающихся блок-сополимеров на двумерных шаблонах с периодическим рисунком. Наука. 2008; 321:939–943. doi: 10.1126/science.1159352. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Кампо А.Д., Грейнер К. S-8: фоторезист для высокоформатной и субмикронной литографии. Дж. Микромех. Микроангл. 2007; 17: Р81–Р95. doi: 10.1088/0960-1317/17/6/R01. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Ассоциация полупроводниковой промышленности. Международная технологическая дорожная карта для полупроводников. Ассоциация полупроводниковой промышленности; Нью-Йорк, Вашингтон, США: 2011 г. Новые исследовательские устройства; п. 1. [Google Академия]

42. Ghoshal T., Shaw M.T., Bolger C.T., Holmes J.D., Morris M.A. Общий метод контролируемого формирования наноструктуры оксидных точек: блок-сополимерная платформа с микрофазным разделением. Дж. Матер. хим. 2012;22:12083–12089. doi: 10.1039/c2jm30468f. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Гошал Т., Сентамараиканнан Р. , Шоу М.Т., Холмс Дж.Д., Моррис М.А. Материалы для твердых масок «на месте»: новая методология создания вертикальных массивов кремниевых наностолбиков и нанопроволок. Наномасштаб. 2012; 4:7743–7750. дои: 10.1039/c2nr32693k. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Farrell R.A., Kinahan N.T., Hansel S., Stuen K.O., Petkov N., Shaw M.T., West L.E., Djara L.E., Dunne R.J., Varona O.G., et al. Крупномасштабные параллельные пучки кремниевых нанопроволок с помощью блок-сополимера, ориентированного на самостоятельную сборку. Наномасштаб. 2012;4:3228. doi: 10.1039/c2nr00018k. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Гошал Т., Майти Т., Годселл Дж. Ф., Рой С., Моррис М. А. Крупномасштабные монодисперсные гексагональные массивы суперпарамагнитных оксидов железа наноточки: простой метод включения блок-сополимера. Доп. Матер. 2012;24:2390–2397. doi: 10.1002/adma.201200357. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Peng J., Kim D.H., Knoll W., Xuan Y., Li B.Y., Han Y.C. Морфология тонких пленок симметричного диблок-сополимера, отожженных в растворителе. Дж. Хим. физ. 2006; 125:064702. дои: 10.1063/1.2219446. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Цветанов К.Б., Стаменова Р., Дочева Д., Дойчева М., Бельчева Н., Смид Дж. Интеллектуальные сети на основе поли(оксиэтилена) макромол. Симп. 1998; 128:165–182. doi: 10.1002/masy.19981280117. [CrossRef] [Google Scholar]

Лучшая цена для покупки кирпича из силиката кальция

Кирпич из силиката кальция растрескиваниеВладелец недвижимости должен получить такую ​​информацию, как год постройки, качество и технические характеристики использования, способ кладки кирпича и детали переделки и внесены изменения, а также необходимо вести учет вашего дома, так как вы храните эти документы. Они могут помочь решить проблемы, которые возникнут в будущем. Вы должны проверить, наблюдая за ходом взлома и определяя, являются ли трещины активными или неактивными. Измерьте ширину или длину трещины с помощью прибора. Рассматриваемый прибор используется для внутренних и наружных трещин и проверяет открытые и закрытые трещины с точностью до 1 мм. Этот прибор представляет собой стеклянную полоску шириной от 2 до 3 см и длиной от 10 до 12 см, которая предназначена для измерения ширины трещин. Еще один способ идентификации — использование промасленной бумаги. Везде, где трещина хорошо видна, можно приклеить масляную бумагу обычным клеем вдоль трещины и подождать, пока трещина расползется. Если на пергаментной бумаге наблюдается надрыв, можно сказать, что трещина активна и расширяется, и ее нельзя игнорировать. Вы должны проверить, наблюдая за ходом взлома и определяя, являются ли трещины активными или неактивными. Измерьте ширину или длину трещины с помощью прибора. Рассматриваемый прибор используется для внутренних и наружных трещин и проверяет открытые и закрытые трещины с точностью до 1 мм. Этот прибор представляет собой стеклянную полоску шириной от 2 до 3 см и длиной от 10 до 12 см, которая предназначена для измерения ширины трещин. Еще один способ идентификации — использование промасленной бумаги. Везде, где трещина хорошо видна, можно приклеить масляную бумагу обычным клеем вдоль трещины и подождать, пока трещина расползется. Если на пергаментной бумаге наблюдается надрыв, можно сказать, что трещина активна и расширяется, и ее нельзя игнорировать. Кирпично-блочный ремонт Кирпичный и цементно-блочный фундамент укрепляется раствором, который заливается между ними. Будьте осторожны, когда вы можете удалить старый раствор с помощью карандаша и молотка. Следите за тем, чтобы удары, которые вы наносите, были легкими, чтобы предотвратить растрескивание области. Нанесите немного воды на места в кирпичах, чтобы новый раствор быстрее схватился и очень быстро высох, а также предотвратил появление новых трещин. Небольшим плоским шпателем заполните швы и нанесите раствор, пока он не станет гладким и не будет пузырьков воздуха. Проверено сообществом icon Силикатный огнеупорный кирпич — это тип огнеупорного кирпича, который широко используется в сталелитейной промышленности. Силикатный огнеупорный кирпич имеет разную цену в каждом городе и провинции. Чтобы купить все виды силикатного кирпича в каждом регионе, необходимо иметь актуальную информацию о цене каждого из них, ведь кирпич, как и любой другой товар, имеет возможность изменения цены каждый день. Актуальную информацию о ценах на огнеупорный силикатный кирпич можно получить у авторитетных дилеров и на сайтах, торгующих силикатным кирпичом.

— одна из разновидностей огнеупорного кирпича. Этот кирпич выдерживает до 1700 градусов по Цельсию и может использоваться в коксовых, сталелитейных и стекловаренных печах. Огнеупорные кирпичи изготавливаются разных видов и каждый из них выдерживает температуру. Из-за их высокой термостойкости огнеупорные кирпичи используются в каминах, внутренней футеровке промышленных печей и т. Д. Основной материал огнеупорных кирпичей или огнеупорных кирпичей изготавливается из огнеупорной глины, которая представляет собой разновидность фарфора или высококачественной керамики. Температура обжига огнеупорного кирпича составляет около 1500 градусов Цельсия. Основой материалов, используемых при изготовлении таких кирпичей, являются особые минералы и огнеупорная минеральная пемза, а огнеупорные материалы обладают высокой устойчивостью к сохранению физических и химических характеристик. Силикатный кирпич является одним из наиболее распространенных видов кислотоогнеупоров, основным сырьем для которого являются кварциты или огнеупорные кремнеземные камни, широко применявшиеся в прошлом в различных отраслях промышленности, особенно в сталелитейной промышленности. Благодаря своей высокой огнеупорности кремниевые огнеупоры совместимы с высокотемпературными рабочими средами и обладают высокой механической прочностью и жесткостью вплоть до температур, почти близких к их температуре плавления. Они также обладают способностью противостоять пыли, саже и кислотному шлаку. Кремнеземные кирпичи имеют тепловое расширение от 12 до 15 мм/м при температурах от 800 до 1000 градусов Цельсия, но они демонстрируют отрицательное расширение при температурах выше своих пределов. При температуре ниже 500 градусов по Цельсию эти кирпичи имеют очень низкую стойкость к тепловому удару, но при температуре выше 600 или 700 градусов их стойкость к тепловому удару увеличивается, и они показывают хорошую и приемлемую ударопрочность. . Поэтому топить печи, покрытые кремниевым кирпичом, нужно медленно и осторожно. Плотность силикатного кирпича составляет от 2,2 до 2,35 грамма на кубический сантиметр. Оксид кремния является кислотным оксидом. Поэтому химическая стойкость силикатного кирпича к кислотным расплавам очень хорошая. Но пары и газы, содержащие щелочные соединения, вызывают коррозию этих кирпичей. Эта категория огнеупорного кирпича очень популярна и занимает особое место в строительных и промышленных работах. В прошлом огнеупорный кирпич с кремнеземным покрытием использовался для покрытия внутренних стен сталеплавильных печей. Благодаря своей теплопроводности и газонепроницаемости силикатные кирпичи применяют для облицовки внутренних стен печей производства стекломассы на стекольных заводах, газовых коксохимических печей и печей керамического производства, устройств продувки горячим воздухом и сводов электропечей. У них особое применение. Помимо достоинств, которыми обладает этот кирпич, у него есть и некоторые недостатки, весьма незначительные по сравнению с достоинствами кирпича.