Разрез отмостка: Разрез отмостки здания. Мягкая отмостка — особенности. Основные правила устройства отмостки
Отмостка здания — устройство и чертеж в разрезе
В капитальном строительстве надёжной защитой фундамента от воды будет правильное обустройство отмостки вокруг здания. Грамотно выполненный комплекс работ по устройству отмостки предотвратит накопление воды во время дождя или снеготаяния. А также отведёт воду в ливневую канализацию или нижнюю точку участка.
При оборудовании отмостки, в зависимости от применяемых материалов, необходимо учитывать такие факторы:
- Ширину отмостки
- Отступ от края карниза крыши
- Уклон от стен дома
- Уклон по периметру здания
- Оборудование мест по отводу воды с крыши дома
- Организация компенсационных швов
- Подвод мест с электропитанием.
Устройство отмостки | Готовая отмостка |
В зависимости от предназначения. Только отвод воды или для прохода, возможно, для прогулки или оборудования лавочки для отдыха под карнизом крыши, выбирается ширина отмостки. Следует отметить, что для правильной работы ширина принимается не менее 60 см. Далее, учитываются пожелания заказчика по применению стяжки с учётом отступа от края карниза крыши, который составляет более 20 см.
Необходимо обратить внимание на угол уклона отмостки от стен и по периметру (3-10 градусов) особенно когда здание расположено на ровной местности. В этом случае уклон принимается в большую сторону, так как уклон по периметру будет минимальным. И отвод воды придётся организовывать ливневой канализацией. На холмистой местности угол уклона может быть минимальным, что компенсируется за счёт уклона по периметру. Отмостка может переходить в ступеньки вокруг строения, здесь также необходимо учитывать угол уклона уже ступени.
Чертеж отмостки в разрезеИтак, приступая к оборудованию отмостки, убираем и вывозим строительный мусор. Далее, снимаем часть грунта с уклоном от стен для отвода воды. Здесь глубина может быть от 10 до 30 см или даже подсыпка в зависимости от рельефа. В идеальном случае укладываем гидроизоляционную мембрану или засыпаем глину и утрамбовываем. Важно помнить, что, когда выбираем материал для подстилающего слоя, отмостка гарантированно не должна пропускать воду. Устанавливаем приёмники для отвода воды от ливневой канализации, прокладываем короба под электрокабель на случай, если, будет подогрев в зимний период или же для подключения наружных осветительных приборов. Засыпаем и утрамбовываем слой песка или щебня. На этом этап подготовительных работ выполнен.
Следующий этап устанавливаем бордюры, укладываем арматуру, устанавливаем планки для компенсационных швов. Необходимо обратить внимание на то, что сезонные колебания температуры приводят к подвижкам грунта изменению в материалах их физико-механических свойств. Возникают нежелательные нагрузки, как результат появляются трещины и щели, куда попадает вода. Таким образом, утрачивается её защитная способность. Для упреждения этих нежелательных явлений устраиваются компенсационные швы. В зависимости от размеров отмостки швы могут быть как продольными, так и поперечными. Особенно в тех случаях, когда отмостка выполнена с применением бетона или асфальта. Нужно отметить, что в холмистой местности часто для удержания грунта необходимо оборудовать вместо бордюра подпорные стенки.
Если бордюр или подпорную стену бетонируют монолитом, то необходимо организовать каналы на расстоянии около метра для беспрепятственного отвода воды. Каналы можно выполнить в виде закладных трубок в бетон.
Далее, заливаем бетон и на этом этапе отмостка приобретает законченный функциональный вид. Далее, остаётся укладка декоративного слоя, но это уже по большей части выполняет функцию эстетического удовольствия. Радует глаз и дарит наслаждение от проживания в собственном доме.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Понравилась статья?
Подпишитесь на новые
Другие статьи по теме
Также будет интересно
№ 530 — Угол примыкания брусчатки к зданию
Отмостка на углу дома поворот брусчаткой
Поворот брусчатки на отмостке угла дома, примыкание
Угол примыкания брусчатки к зданию для нас вопрос совсем некорректный и более того, непонятный. Если речь идет об отмостке на углу дома и уложенной на ней брусчатке, то в таком случаем мы вам подскажем 3 поворота брусчаткой, которые можно исполнить одной и той же раскладкой. Но прежде чем изготавливать отмостку из бетонного основания под брусчатку, не вздумайте делать термошов на углу дома бетонной отмостки. Если делать швы разрывы на углах дома основания отмосток, то углы могут деформироваться, потрескаться, полопаться, особенно на сужениях угла бетона.
На углах отмосток можно сделать много поворотов мощения, которые мы покажем вам на примере профессиональных работ по укладке брусчатки по технологии AMB-bruslandshaft.
Поворот классический с разрезом под 45 — 90 градусов с использованием шва. Данный вид шва на повороте угла дома отмастки считается профессиональным и на исполнение такого шва требуется профессиональный опыт в работах по мощению и высокая точность резки тротуарной брусчатки. Обратите внимание на шов поворота брусчатки, который расположен на углу дома отмостки
Поворот классический с разрезом 45-90 градусов Шов на углу дома отмостки
Поворот классический с разрезом и вставкой декора под 45 — 90 градусов с использованием шва.
Папка 0
Поворот классический с разрезом и вставкой декора
Поворот стандартный
Поворот брусчатки стандартный на углах дома отмостки
Поворот брусчатки художественный такой вид поворота на отмостке очень редкий и считается эксклюзивным поворотом, который мы применяем при художественном оформлении мощения, тропинок, отмосток и площадок.
Поворот в обрамлении – это вид поворота, который обрамляется бордюрным декором или самой же брусчаткой, которую укладывают на отмостки дома вместо бордюра. Так как раскладку елочки нельзя укладывать впритык к ландшафту, потому что будет нарушена эстетика мощения, мы покажем вам, как завершить профессиональное замыкание подрезки елочки на углу дома отмостки или площадок.
Поворот обрамлением на углу отмостки дома или площадок
Поворот комбо – очень непростой поворот брусчаткой, который мы часто используем на очень широкие отмостки и площадки. В данном повороте можно увидеть до 5 поворотов раскладок и разные виды брусчатки. Поворот брусчаткой комбо, считается очень сложным. Чтобы его сделать, специалисты должны быть профессионалы в области элитного мощения, где нужно выдерживать все размеры, уровень, отметки в процессе укладки одновременно разной брусчатки.
Поворот комбо на углах широких отмосток, тропинок и площадок
Раневые осложнения в паху после операции на периферических артериях с сохранением лимфатической ткани: двойное слепое рандомизированное клиническое исследование
Рандомизированное контролируемое исследование
. 2009 г., июнь; 197 (6): 747-51.
Арианна Дж. Плоэг 1 , Ян-Виллем П. Ларденое, Марк-Пол Ф.М. Вранкен Петерс, Яап Ф. Хэмминг, Пол Дж. Бреслау
Принадлежности
принадлежность
- 1 Больница Хага, отделение сосудистой хирургии, Гаага, Нидерланды. arianneploeg@hotmail.
com
- PMID:
18929355 - DOI: 10.1016/j.amjsurg.2008.04.014
Рандомизированное контролируемое исследование
Arianne J Ploeg et al. Am J Surg. 2009 июнь
. 2009 г., июнь; 197 (6): 747-51.
doi: 10.1016/j.amjsurg.2008.04.014. Epub 2008 17 октября.
Авторы
Арианна Дж. Плоэг 1 , Ян-Виллем П. Ларденое, Марк-Пол Ф.М. Вранкен Петерс, Яап Ф. Хэмминг, Пол Дж. Бреслау
принадлежность
- 1 Больница Хага, отделение сосудистой хирургии, Гаага, Нидерланды.
[email protected]
- PMID: 18929355
- DOI: 10.1016/j.amjsurg.2008.04.014
Абстрактный
Фон: Разрез в паховой области после артериальной реконструктивной хирургии, скорее всего, подвержен риску инфекционных или лимфатических раневых осложнений. Теоретически; сохранение лимфатической ткани за счет латерального доступа к бедренной артерии должно свести их к минимуму. Целью данного исследования было оценить частоту раневых осложнений после бокового и прямого доступа к общей бедренной артерии.
по декабрь 2005 г.
Полученные результаты: Через 6 недель статистических различий в частоте развития раневых осложнений выявить не удалось. Раневая инфекция присутствовала через 6 недель у 6,1% в прямой группе по сравнению с 6,0% в боковой группе. Лимфорея была персистирующей у 3,1% в прямой группе по сравнению с 5,0% в боковой группе.
Похожие статьи
Вертикальные или поперечные разрезы для доступа к бедренной артерии: рандомизированное контрольное исследование.
Суиннен Дж., Чао А., Тивари А., Крозье Дж., Викаретти М., Флетчер Дж.
Суиннен Дж. и соавт. Энн Васк Сург. 2010 апр; 24 (3): 336-41. doi: 10.1016/j.avsg.2009.07.020. Epub 2009 4 декабря. Энн Васк Сург. 2010. PMID: 19962270 Клиническое испытание.
Роль богатой тромбоцитами плазмы в заживлении паховых ран у больных сосудистой хирургии.
Лоулор Д.К., Дероз Дж., Харрис К.А., Ловелл М.Б., Новик Т.В., Forbes TL. Лоулор Д.К. и др. Васк эндоваскулярный хирург. 2011 Апрель; 45 (3): 241-5. дои: 10.1177/1538574411399157. Васк эндоваскулярный хирург. 2011. PMID: 21478245 Клиническое испытание.
Свенссон С., Монсен С., Кёльбель Т., Акоста С.
Свенссон С. и соавт. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2008 г., июль; 36 (1): 84-9. doi: 10.1016/j.ejvs.2007.12.020. Epub 2008 4 марта. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2008. PMID: 18294875
[Хирургическая техника и послеоперационная заболеваемость после радикальной паховой/подвздошной лимфодиссекции — проспективное исследование у 67 пациентов со злокачественной меланомой, метастазирующей в пах].
Mall JW, Reetz C, Koplin G, Schäfer-Hesterberg G, Voit C, Neuss H. Молл JW и др. Центральный Чир. 2009 г., сен; 134 (5): 437-42. doi: 10.1055/s-0029-1224608. Epub 2009, 15 сентября. Центральный Чир. 2009. PMID: 19757344 Немецкий.
«Лечение осложнений реконструктивных операций в хирургии атеросклеротических поражений артерий нижних конечностей».
Иоскевич Н.Н. Иоскевич НН. Вестн Хир Им И И Грек. 2004;163(5):132-5. Вестн Хир Им И И Грек. 2004. PMID: 15651711 Обзор. Русский. Аннотация недоступна.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Клинические результаты хирургической пластики композитным протезом аневризмы брюшной аорты, сопровождающейся аневризмой подвздошной артерии.
Сон Б., Ким Х.Дж., Чанг Х.В., Ли Д.Х., Ким Д.Дж., Ким Д.С., Лим С., Пак К.Х. Зон Б. и соавт. Корейский J Thorac Cardiovasc Surg. 2020 5 декабря; 53 (6): 339-345. doi: 10.5090/kjtcs.20.025. Корейский J Thorac Cardiovasc Surg. 2020. PMID: 33046670 Бесплатная статья ЧВК.
Поперечный разрез в сравнении с вертикальным паховым доступом для доступа к бедренной артерии.
Canteras M, Baptista-Silva JC, do Carmo Novaes F, Cacione DG. Кантерас М. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Apr 22;4(4):CD013153. doi: 10.1002/14651858.CD013153.pub2. Кокрановская система базы данных, версия 2020. PMID: 32319682 Бесплатная статья ЧВК.
Уменьшение осложнений паховой раны у пациентов с сосудистой хирургией с помощью терапии отрицательным давлением с закрытым разрезом (ciNPT): проспективное рандомизированное исследование в одном учреждении.
Плегер С.П., Нинк Н., Эльзиен М., Кунольд А., Кошты А., Бёнинг А. Плегер С.П. и др. Int Wound J. 2018 Feb;15(1):75-83. doi: 10.1111/iwj.12836. Epub 2017 25 октября. Международная рана J. 2018. PMID: 29068153 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.
Окисленная (не)регенерированная целлюлоза влияет на фундаментальные клеточные процессы заживления ран.
Вагенхойзер М.Ю., Мулорц Дж., Ибинг В., Саймон Ф., Спин Дж.М., Шелциг Х., Оберхубер А. Wagenhäuser MU, et al. Научный представитель 2016 г., 25 августа; 6:32238. дои: 10.1038/srep32238. Научный представитель 2016. PMID: 27557881 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние перемежающейся пневматической компрессии на уменьшение послеоперационного отека нижних конечностей и нормализацию микроциркуляторного русла стопы у пациентов, перенесших артериальную реваскуляризацию.
Павлачик К., Габриэль М., Урбанек Т., Дзецюхович Л., Красинский З., Габриэль З., Олейничак-Новаковска М., Станисич М. Павлачик К. и соавт. Медицинский научный монит. 2015 21 декабря; 21: 3986-92. doi: 10.12659/msm.895229. Медицинский научный монит. 2015. PMID: 26690828 Бесплатная статья ЧВК.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
Типы публикаций
термины MeSH
Сравнение разреза электрокоагуляцией и разреза скальпелем в срединной абдоминальной хирургии — двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование
Сохранить цитату в файл
Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV
Добавить в коллекции
- Создать новую коллекцию
- Добавить в существующую коллекцию
Назовите свою коллекцию:
Имя должно содержать менее 100 символов
Выберите коллекцию:
Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку
Добавить в мою библиографию
- Моя библиография
Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку
Ваш сохраненный поиск
Название сохраненного поиска:
Условия поиска:
Тестовые условия поиска
Электронная почта: (изменить)
Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день
Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота
Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed
Отправить максимум:
1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.
Отправить, даже если нет новых результатов
Необязательный текст в электронном письме:
Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием
Полнотекстовые ссылки
Эльзевир Наука
Полнотекстовые ссылки
Рандомизированное контролируемое исследование
. 2015 июль;19:78-82.
doi: 10.1016/j.ijsu.2015.04.085. Epub 2015 26 мая.
Лалгуди Дорайраджан Пракаш 1 , Нитеш Баладжи 2 , Сатхасивам Суреш Кумар 3 , Викрам Кейт 4
Принадлежности
- 1 Отделение хирургии, Институт последипломного медицинского образования и исследований имени Джавахарлала (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия.
Электронный адрес: [email protected].
- 2 Отделение хирургии, Джавахарлальский институт последипломного медицинского образования и исследований (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия. Электронный адрес: [email protected].
- 3 Отделение хирургии, Джавахарлальский институт последипломного медицинского образования и исследований (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия. Электронный адрес: [email protected].
- 4 Отделение хирургии, Институт последипломного медицинского образования и исследований им. Джавахарлала (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия. Электронный адрес: [email protected].
- PMID: 26021211
- DOI:
10.
1016/j.ijsu.2015.04.085
Бесплатная статья
Рандомизированное контролируемое исследование
Lalgudi Dorairajan Prakash et al. Int J Surg. 2015 июль
Бесплатная статья
. 2015 июль;19:78-82.
doi: 10.1016/j.ijsu.2015.04.085. Epub 2015 26 мая.
Авторы
Лалгуди Дорайраджан Пракаш 1 , Нитеш Баладжи 2 , Сатхасивам Суреш Кумар 3 , Викрам Кейт 4
Принадлежности
- 1 Отделение хирургии, Институт последипломного медицинского образования и исследований имени Джавахарлала (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия.
Электронный адрес: [email protected].
- 2 Отделение хирургии, Джавахарлальский институт последипломного медицинского образования и исследований (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия. Электронный адрес: [email protected].
- 3 Отделение хирургии, Джавахарлальский институт последипломного медицинского образования и исследований (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия. Электронный адрес: [email protected].
- 4 Отделение хирургии, Институт последипломного медицинского образования и исследований им. Джавахарлала (JIPMER), Пондичерри 605006, Индия. Электронный адрес: [email protected].
- PMID: 26021211
- DOI:
10.
1016/j.ijsu.2015.04.085
Абстрактный
Цель и задачи: Сравнить электрокоагуляционный разрез с разрезом скальпелем у пациентов, перенесших абдоминальную операцию с использованием срединного разреза, в отношении времени разреза, кровопотери во время разреза, послеоперационной боли в месте разреза и раневой инфекции.
Методы: Пациенты, перенесшие срединную абдоминальную операцию, были рандомизированы в группы электрокоагуляции и скальпеля. Размеры разреза, время разреза и кровопотеря во время разреза отмечались интраоперационно. Послеоперационную боль и раневую инфекцию регистрировали каждый послеоперационный день в течение одной недели.
Полученные результаты: Был проанализирован 41 пациент в каждой из двух групп. Распределение по полу и возрасту было одинаковым в обеих группах. Среднее время разреза на единицу площади раны в группе электрокоагуляции и скальпеля составило 9,40 ± 3,37 с/см (2) и 9,07 ± 3,40 с/см (2) (p = 0,87) соответственно. Средняя кровопотеря на единицу площади раны была значительно ниже в группе электрокоагуляции и составила 6,46 ± 3,94 мл по сравнению с 23,40 ± 15,28 мл в группе скальпеля (р = < 0,0001, ДИ = 11,9).7-21.89). Не было существенной разницы в боли в любой из послеоперационных дней между двумя группами, и не было существенной разницы в частоте раневой инфекции между группами электрокоагуляции и скальпеля (14,63% против 12,19%; p = 0,347).
Заключение: При сравнимой послеоперационной боли в месте разреза, частоте инфицирования раны и значительно меньшей кровопотере при одинаковом времени, затрачиваемом на разрез, электрокоагуляция может считаться безопасной и эффективной при выполнении разреза кожи при срединной лапаротомии по сравнению с разрезом скальпелем.
Ключевые слова: Электрокоагуляционный разрез; электрохирургия; срединная лапаротомия; Разрез скальпелем.
Авторское право © 2015 IJS Publishing Group Limited. Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.
Похожие статьи
Рандомизированное клиническое исследование диатермии по сравнению с разрезом скальпелем при плановой срединной лапаротомии.
Кернс С.Р., Коннолли Э.М., МакНалли С., Макнамара Д.А., Дизи Дж. Кернс С.Р. и соавт. Бр Дж Сур. 2001 Январь; 88 (1): 41-4. doi: 10.1046/j.1365-2168.2001.01625.x. Бр Дж Сур. 2001. PMID: 11136307 Клиническое испытание.
Многоцентровое совместное исследование по использованию холодного скальпеля и электрокоагуляции для срединного разреза брюшной полости.
Франки М., Геззи Ф., Бенедетти-Паничи П.Л., Мельпиньяно М., Фалло Л., Татео С., Магги Р., Скамбия Г., Мангили Г., Бутарелли М. Франчи М. и соавт. Am J Surg. 2001 г., февраль; 181 (2): 128–32. дои: 10.1016/s0002-9610(00)00561-4. Am J Surg. 2001. PMID: 11425052
Влияние электрокоагуляции по сравнению со скальпелем на механические свойства фасций после срединного лапаротомного разреза у крыс.
Зив Ю., Брош Т., Лушков Г., Галеви А. Зив Ю. и др. Isr Med Assoc J. 2001 Aug; 3 (8): 566-8. Isr Med Assoc J. 2001. PMID: 11519378
Электрокоагуляция по сравнению со скальпелем для хирургических разрезов: систематический обзор и метаанализ.
Исмаил А., Абушук А.И., Эльмараэзи А., Меншоу А.
, Меншави Э., Исмаил М., Самир Э., Халед А., Закарья Х., Эль-Тоноби А., Ганем Э. Исмаил А. и др. J Surg Res. 2017 дек; 220:147-163. doi: 10.1016/j.jss.2017.06.093. Epub 2017 26 июля. J Surg Res. 2017. PMID: 29180177 Обзор.
Систематический обзор и метаанализ электрокоагуляции по сравнению со скальпелем для хирургических разрезов кожи.
Эйрд Л.Н., Браун С.Дж. Эйрд Л.Н. и соавт. Am J Surg. 2012 авг; 204(2):216-21. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.09.032. Epub 2012, 25 апреля. Am J Surg. 2012. PMID: 22537473 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Оценка рубцовой ткани после разреза кожи с использованием шкал оценки рубцов пациента и наблюдателя: рандомизированное контролируемое исследование.