Расход грунта: Правила расчета расхода грунтовки на квадратный метр поверхности

10.01.1974

0 Comment

Содержание

Правила расчета расхода грунтовки на квадратный метр поверхности

14 августа 2019

Норматив расходования грунтовочной смеси на квадратный метр обрабатываемой стены является одним из главных параметров распределения раствора при работе с поверхностью. Сколько потребуется грунтовочной смеси? По большей части, это будет зависеть от типа и назначения грунтуемой стены, которая, в свою очередь, будет определять выбор самой грунтовки: для дерева, для металла, глубокого проникновения, специальная, универсальная и т.д. Каждая грунтовка производится в строгом соответствии с требованиями ГОСТ, определяющими вязкость, плотность, время высыхания раствора и тому подобные показатели. На их основе и будет определен норматив расхода грунтовки на квадратный метр стены.

Расходные нормативы по основным видам грунтовочных составов

Сразу отметим, что не существует каких-либо эталонных показателей расхода грунтовки на квадратный метр стены. Существуют определенные факторы, которые будут оказывать влияние на расход, и именно на них следует ориентироваться.

Во-первых, мы говорим о типе и структуре рабочей поверхности (бетон, металл, дерево и др.). Во-вторых, мы говорим о влажности и температуре воздуха в процессе работы. В-третьих, мы говорим о химическом составе самого раствора. Далее будут рассмотрены основные виды грунтовочных составов, с указанием норм расхода и дополнительных характеристик.

Бетон-Контакт. Расход 350 миллилитров на квадрат. Характеризуется высоким уровнем сцепления, может быть использован для обработки поверхностей плотного типа, отличающихся плохими абсорбирующими свойствами. Применяется перед оштукатуриванием стены или укладкой плитки.
Алкидная грунтовка. Расход 120 миллилитров на квадрат. Используется для обработки деревянных, древесноволокнистых и ДСП-поверхностей, а также гипсокартоновых плит.

Водно-дисперсная грунтовка. Расход 100 миллилитров на квадрат. Применяется перед покраской стены.
Для декоративной штукатурки. Расход 200 миллилитров на квадрат. Применяется перед оштукатуриванием стены.
Специальная грунтовка для последующего наклеивания обоев. Расход 120 миллилитров на квадрат. Используется в соответствии с названием.
Универсальная грунтовка для деревянных и металлических поверхностей. Расход 120 миллилитров на квадрат. Применяется перед проведением эмалирования поверхности.

Универсальная грунтовка «Оптимист». Расход 130-250 миллилитров на квадрат. Представляющая собой смесь из нескольких разновидностей узкопрофильных грунтовок, может использоваться для металлических, бетонно-каменных или деревянных поверхностей. Пропорции для каждого типа поверхности указываются на упаковке.
Антикоррозийная грунтовка ВЛ-02. Расход от 10 до 120 миллилитров на квадрат. Используется перед покраской черных металлов (сталь, чугун, железо).

Стоит отметить, что указанные нормы не являются истинной в последней инстанции. Это ориентировочные показатели, которые могут быть скорректированы в зависимости от возможного наличия повреждений обрабатываемой поверхности.

Например, если окружающая среда может быстро испортить или деформировать обрабатываемую поверхность, ее рекомендуется грунтовать в несколько слоев.

Грунтовочные составы глубокого проникновения

Данная грунтовка может использоваться для поверхностей из самых различных материалов, включая бетон, кирпич, металл и дерево. Особенно хорошо она контактирует с пористыми материалами. Грунтовочные смеси глубокого проникновения характеризуется высоким уровнем адгезии, что гарантирует хорошее сцепление отделки с обработанной поверхностью. Данная грунтовка особенно качественно показывает себя на таких материалах, как ДВП, ДСП, шлакоблок, пенобетон и т.д. После обработки пористой поверхности наблюдается резкое снижение расхода красящего, штукатурного или клеящего материала, который будет использоваться в последующем. Впрочем, если сравнивать норму расхода грунтовки глубокого проникновения с нормой расхода составов, указанных выше, то здесь может наблюдаться двукратное превышение показателей.

Один грунтовочный слой нанесения может потребовать использования до 180 миллилитров раствора на квадратный метр.

Подробные данные о том, сколько необходимо грунтовки на квадратный метр, обязательно размещаются на упаковках, и именно на них рекомендовано ориентироваться при расчетах количества грунтовочного состава для ваших работ.

Акриловая грунтовка

Грунт на акриловой основе продается в магазинах либо в виде порошка, либо в виде жидкой смеси, готовой к нанесению. Если вы выбрали порошок, то его нужно будет разводить в большом количестве воды. Опять же, сколько именно нужно взять воды, вы сможете прочитать на упаковке. Готовым раствором можно работать внутри помещений. Единственное, следует избегать нанесения акриловой грунтовки перед использованием отделки черного цвета, поскольку данный грунтовочный состав имеет побелочную структуру, что в смешении с черным материалом может приводить к формированию неэстетичных разводов.

Акриловая грунтовка может использоваться для подготовки стен и потолков к последующему нанесению гипсового материала, шпаклевки или поклейке обоев. Данный вид грунтовки также хорошо использовать перед окрашиванием стен акриловыми красками. Расход акриловой грунтовочной смеси составляет около 130-150 миллилитров грунта на квадратный метр.

В качестве итога хотелось бы отметить, что вне зависимости от разновидности грунтовочной смеси, главным определяющим фактором расхода грунтовки на квадратный метр будут условия, в которых проводятся отделочные работы. Что касается указанных в статье пропорций, то они должны быть для вас опорными, но не окончательно определяющими.

Норма расхода грунтовки на 1 м2 стены

ПОСЛЕДНИЕ ЗАПИСИ

РУБРИКИ

Автоматическое открывание, проветривание и полив теплиц
Акриловые краски
Балкон
Блоки арболитовые
Бурение скважин на воду
Вода из скважины

Водосток кровельный
Воздух в квартире
Выращивание дома
Гидроизоляция
Гидрофобизация материалов
Дорожки садовые
Камин своими руками
Каркасный дом
Кладка печи своими руками
Крыша из металлочерепицы
МДФ
Монтаж кровли
Монтаж ламината
Монтаж линолеума
Монтаж подложки под ламинат
Натяжные потолки
Опилкобетон
ОСБ плита
Отделка откосов
Оштукатуривание
Полипропиленовые трубы
Расход материалов
Тротуарная плитка
Устройство отмостки
Утепление
Утепляем баню самостоятельно

Фасад
Фундамент из свай
Шлакоблок
Эмаль для ванны

Расход грунтовки Грунтовка глубокого проникновения

Для качественного и надежного сцепления поверхности со слоями покрытия предварительно на обрабатываемую поверхность в обязательном порядке должна наноситься грунтовка. Кроме всего этого, в главные задачи грунтовки также входит и защищающая функция от внешних воздействий, к примеру, коррозии. Грунтовкой также обычно называется и сам процесс грунтования или же, другими словами, когда производится нанесение на обрабатываемую поверхность самой грунтовки. Можно с полной уверенностью утверждать, что если отделочная работа проведена без предварительного использования грунтовых смесей, то все финансовые вложения, которые были потрачены на этот ремонт, будут «выброшены на ветер».

Грунтовка – жидкое пленкообразное вещество, в состав которого обычно входят различные виды клея, битума, масел и смол. Основой грунта могут являться либо природные или же синтетические пленкообразные вещества, такие как алкидные, эпоксидные, формальдегидные смолы и олифа.
Существуют грунтовки и с твердым пленкообразующим составом, в который входит свинцовый или железный сурик, цинковый крон. Также в некоторых вариантах, в состав дополнительно добавляются вспомогательные наполнители: мел, тальк, слюда.

Толщина покрытия пленки грунтовок в основном должна быть 0.01-0.1 мм.

Выбор грунтовки имеет весьма обширный ассортимент по его различным характеристикам. Здесь в первую очередь важен момент, на какую именно поверхность будет она накладываться. К тому же, выбор данного материала сильно зависит от структуры поверхности, насколько она пористая либо гладкая. Еще существует ряд характеристик выбора грунтовки для отделочных работ, это: вязкость, плотность, цвет, время высыхания. Собственно, именно от различных характеристик грунтов и будет рассчитываться сам расход грунтовки. Также нужно отметить, что есть большая вероятность различия расчета расхода грунтовки на потолки и стены обрабатываемого помещения.

Обычно к более известным видам выбираемых грунтовок в применении, добавляются такие приоритеты, как: масляная, акриловая, дисперсионная, грунтовка глубокого проникновения, также отдельные варианты грунтовки для поклейки обоев. Бывают универсальные и специальные грунтовки, предназначенные именно для металлических или же деревянных поверхностей обработки.

Самое главное, что действительно нужно знать при расчете расхода, это то, что неважно, какая именно выбрана грунтовка, любой расход на метр квадратный не должен превышать лимита в 180 мл. К тому же, все указанные расчеты нанесения проводятся в один слой на обрабатываемую поверхность.

Расходы основных огрунтовочных жидкостей на 1м2 различных поверхностей:

Грунтовка акрила расходуется от 80 до 120 мл.
Дисперсионной расход примерно от 100 до 150 мл.
До 150 мл будет расход для грунтовки с более глубоким проникновением.
Вариант грунтовки масляной, которая обычно применяется в обработке деревянных либо металлических поверхностей рассчитанный расход будет колебаться от 50 до 100 мл.
Грунтовку, имеющую защитную функцию от влаги наносят слоем с расчетным расходом от 70 до 100 мл.
Специализированная матовая алкидная грунтовка, применяемая специально для обработки более мягких поверхностей, таких как ДСП, ДВП, мягких пород дерева и картона. Рассчитанный расход составляет от 100 до 120 мл.
Любой же вариант грунтовки для предварительной обработки стен, для лучшей сцепки с покрываемым слоем покрытия будет составлять от 50 до 100 мл, в зависимости от выбора его вида. В большинстве случаев, здесь имеется в виду качественная предварительная обработка стен помещения, высокого уровня, перед ее покраской.
Грунтовка для предварительной обработки фасадов. Например, это может быть покрытие кирпичной кладки. Расход в этом случае рассчитан от 120 до 150 мл.
Есть еще один из вариантов обработки стен, потолка, а также гипсокартона грунтовкой. Предварительная обработка именно внутренней стороны помещения. Расчет тут составит от 90 до 110 мл.
Грунтуя металлическую поверхность с оцинковкой, нужно придерживаться расхода в 80 мл. При этом нужно отметить основное, что при использовании грунтовки оцинкованная металлическая поверхность приобретает улучшенную адгезию.
Также, применение грунтовки, при предварительной обработке металлических поверхностей, которые позже будут подвергаться лакокрасочным процессам, расчет расхода грунта, будет примерно от 80 до 120 мл.
Помимо стандартного расчета расхода для всех видов грунтовки до 180 мл на метр квадратный, существуют и отдельные варианты грунта, которые превышают данный лимит.
К примеру, грунтовка Бетоноконтакт. Ее расход на квадратный метр будет составлять 350 мл. Такой расход сцепляющего материала производит улучшение общих характеристик обработанной поверхности, так как при этом происходит увеличение адгезионного свойства. Широкое применение данного варианта грунта обычно бывает при обработке плотных поверхностей.
Для вошедшей с недавних пор в домашний декор декоративной штукатурки, также уже существует свой вариант предварительной обработки, при помощи подходящего варианта грунтования. Расчетный расход грунта составляет в этом случае 300 мл.
Универсальная грунтовка «Оптимист», которая применяется практических во всех видах грунтования различных поверхностей, а также в грунтовании как внутренних, так и внешних обрабатываемых поверхностей. Поэтому и имеет более увеличенный расход, начиная с 120 и до 250 мл. Нужно добавить, что данный вариант грунта имеет, к тому же, еще такие положительные моменты, как: экологически чистый продукт без запаха и вредных соединений.

Так что, если затеян отделочный ремонт, то без проблем можно будет выбрать нужную грунтовку и произвести четкий расчет его расхода на квадратный метр.

Потребление почвы: инновационная система для лучшего планирования и управления почвой в контексте городского планирования

Потребление почвы: инновационная система для лучшего планирования и управления почвой в контексте городского планирования.

Базиле, Анджело
Бонфанте, Антонелло
Ланджелла, Джулиано
Миньери, Лучана
Де Мишель, Карло
Д’Антонио, Амедео
Манна, Пьеро
Грозный, Фабио

Аннотация

Почва является ключевым природным ресурсом и наиболее важными экосистемными услугами, и наиболее важные экологические преимущества для человечества и окружающей среды зависят от ее свойств. Однако почва – хрупкий ресурс. Урбанизация является наиболее эффективным использованием почв, поскольку она может отменить все ее экосистемные функции и навсегда прекратить ее жизненный цикл, поскольку почва полностью удаляется и/или запечатывается слоем цемента/битума. Отсутствие адекватной культуры почвы привело к тому, что обычное городское планирование не рассматривало почву как живую многофункциональную систему. В таких рамках эта работа, выполненная в рамках проекта LIFE + SOILCONSWEB, направлена на то, чтобы проиллюстрировать другой подход к управлению почвой в пространственном планировании с использованием Системы поддержки принятия пространственных решений, работающей через Интернет (w-SDSS), для оценки потребления почвы. Система, уже работающая в районе Южной Италии (долина Телезе, 20 000 га), позволяет в режиме реального времени давать такие ответы, как (i) использование земли (тип и размер) в разные даты, (ii) картографирование и статистические данные о разрастании в масштабе муниципалитета, (iii) подробное картирование фрагментации земли (и статистической фрагментации) в разные даты, (iv) количественная оценка потери экосистемных услуг после потенциальной новой урбанизации.

Публикация:: Тезисы конференции Генеральной Ассамблеи EGU
Дата публикации:: апрель 2015 г.
Биб-код:: 2015EGUGA..1713101B

Глобальное потребление почвой монооксида углерода в атмосфере: анализ с использованием модели биогеохимии, основанной на процессах

Amiro, B.: AmeriFlux CA-Man Manitoba – Northern Old Black Spruce (бывший Северный район исследования BOREAS) [Набор данных], AmeriFlux, Университет Манитобы, https://doi. org/10.17190/amf/1245997, 2016.

Бадр, О. и Проберт, С.Д.: Концентрация угарного газа в атмосфере Земли. атмосфера, прил. Энерг., 49, 99–143, https://doi.org/10.1016/0306-2619(94)-3, 1994.

Bergamaschi, P., Hein, R., Heimann, M., and Crutzen, P.J.: Inverse моделирование глобального цикла CO: 1. Инверсия соотношений компонентов смеси CO, J. Геофиз. рез.-атмосфер., 105, 1909–1927, https://doi.org/10.1029/1999jd

8, 2000.
Бонан, Г.: Модель земной поверхности (версия LSM 1.0) для экологических, Гидрологические и атмосферные исследования: техническое описание и инструкция для пользователя Справочник, UCAR/NCAR, NCAR/TN-417+STR, https://doi.org/10.5065/d6df6p5x, 1996.
Буржо-Чавес, Л.Л., Гарвуд, Г.К., Риордан, К., Козиол, Б.В., и Славски, J.: Разработка алгоритмов калибровки для выбранного содержания воды рефлектометрические датчики для сгоревших и несгоревших органические почвы Аляски, Междунар. Дж. Уайлдленд Файр, 19, 961e975, https://doi.org/10.1071/wf07175, 2012.
Брюн, Д., Альберт, К.Р., Миккельсен, Т.Н., и Амбус, П.: Углерод, индуцированный УФ-излучением эмиссия моноксида из живой растительности, Biogeosciences, 10, 7877–7882, https://doi.org/10.5194/bg-10-7877-2013, 2013 г.
Кастелланос П., Маруфу Л. Т., Доддридж Б. Г., Таубман Б. Ф., Шваб Дж. J., Hains, J.C., and Dickerson, R.R.: Озон, оксиды азота, и угарный газ во время случаев загрязнения на востоке США: Оценка выбросов и вертикального перемешивания, J. Geophys. Рез.-Атмос., 116, D16307, https://doi.org/10.1029/2010JD014540, 2011.
Чан, А.С.К. и Штойдлер, П.А.: Кинетика поглощения монооксида углерода в лесные почвы умеренного пояса без изменений и с длительным внесением азота, FEMS микробиол. Ecol., 57, 343–354, https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2006.00127.х, 2006.
Конрад, Р.: Биогеохимия и экофизиология атмосферы. CO и H ₂, доп. микроб. экол., 10, 231–283, https://doi.org/10.1007/978-1-4684-5409-3_7, 1988.
Конрад, Р. и Сейлер, В. : Характеристики биологической монооксида углерода образование из органического вещества почвы, гуминовых кислот и фенольных соединений, Окружающая среда. науч. Техн., Ам. хим. соц. (АКС), 19, 1165–1169, https://doi.org/10.1021/es00142a004, 1985.
Крутцен, П.Дж. и Гидель, Л.Т.: Двумерная фотохимическая модель атмосфера. 2: Тропосферные балансы антропогенных хлоруглеродов. СО, СН ₄ , CH ₃ Cl и влияние различных источников NO _x на тропосферу озон, J. Geophys. Рез., 88, 6641–6661, https://doi.org/10.1029/JC088iC11p06641, 1983.
Крутцен, П.Дж.: Роль тропиков в химии атмосферы, The Геофизиология климатического взаимодействия растительности Амазонии (Dickinson RE, ed.), 107–131, John Wiley, New York, 1987.
Ди Д. П., Уппала С. М., Симмонс А. Дж., Беррисфорд П., Поли П., Кобаяши С. и Витарт Ф.: Повторный анализ ERA-Interim: конфигурация и производительность системы усвоения данных, Q. Дж. Рой. метеорол. Соц., 137, 553–59. 7, https://doi.org/10.1002/qj.828, 2011.
Дерендорп, Л., Квист, Дж. Б., Хольцингер, Р., и Рокманн, Т.: Выбросы H ₂ и CO из опавших листьев Sequoiadendron giganteum, и их зависимость от УФ-излучения и температуры, Атмос. Окружающая, 45, 7520–7524, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2011.09.044, 2011.
Дуан, К.Ю., Гупта, В.К., и Сорушян, С.: Перетасованная сложная эволюция подход к эффективной и действенной глобальной минимизации, Дж. Оптим. Теор. заявл., 76, 501–521, https://doi.org/10.1007/BF00939380, 1993.
Эммонс Л.К., Уолтерс С., Гесс П.Г., Ламарк Ж.-Ф., Пфистер Г.Г., Филлмор, Д., Гранье, К., Гюнтер, А., Киннисон, Д., Лэппл, Т., Орландо, J., Tie X., Tyndall G., Wiedinmyer C., Baughcum S.L. и Kloster S.: Описание и оценка модели озона и связанных с ним химических веществ Трейсеры, версия 4 (МОЦАРТ-4), Geosci. Модель Дев., 3, 43–67, https://doi.org/10.5194/gmd-3-43-2010, 2010.
Fisher, ME: Обмен окисью углерода между почвой и атмосферой в лесных насаждениях Воздействие повышенного и окружающего CO ₂ , бакалавриат с отличием, университет Северной Каролины, Чапел-Хилл, Северная Каролина, доступно по адресу: https://search. lib.unc.edu:443/search?R=UNCb4424718 (последний доступ: 4 июня 2018 г.), 2003.
Fraser, W.T., Blei, E., Fry, S.C., Newman, M.F., Reay , Д. С., Смит, К. А., и Маклеод, А. Р.: Выбросы метана, окиси углерода, двуокиси углерода и короткоцепочечные углеводороды из листвы растительности под воздействием ультрафиолета облучение, Plant, Cell Environ., 38, 980–989, https://doi.org/10.1111/pce.12489, 2015.
Фанк, Д. В., Пуллман, Э. Р., Петерсон, К. М., Крилл, П. М., и Биллингс, В. Д.: Влияние уровня грунтовых вод на двуокись углерода, окись углерода и потоки метана из микрокосмов таежных болот // Global Biogeochem. Царская, 8, 271–278, https://doi.org/10.1029/94GB01229, 1994.
Гилле, Дж.: MOPITT Ежемесячные выборки CO с привязкой к сетке (ближнее и тепловое инфракрасное излучение). Radiances) — Версия 6 [Набор данных], Данные НАСА по атмосферным исследованиям в Лэнгли Центр, https://doi.org/10.5067/TERRA/MOPITT/DATA301, 2013.
Харрис И., Джонс П. Д., Осборн Т. Дж. и Листер Д. Х.: обновлено сетки месячных климатических наблюдений высокого разрешения – CRU TS3.10 Набор данных, междунар. J. Климатол., 34, 623–642, https://doi.org/10.1002/joc.3711, 2013.
He, H. и He, L.: Роль передачи сигналов окиси углерода в реакциях растений к абиотическим стрессам, Оксид азота?: Биология и химия/Официальный Журнал Общества оксида азота, 42, 40–43, https://doi.org/10.1016/j.niox.2014.08.011, 2014.
Джоббаги, Э. Г. и Джексон, Р.: Вертикальное распределение органического вещества почвы. углерод и его связь с климатом и растительностью, Ecol. Appl., 10:2 (апрель), 423–436, https://doi.org/10.2307/2641104, 2000.
Халил, М.А.К. и Расмуссен, Р.А.: Глобальный цикл углерода монооксид: Тенденции и баланс массы, Chemosphere, 20, 227–242, https://doi.org/10.1016/0045-6535(90)
-E, 1990.
Халил, М.А., Пинто, Дж., и Ширер, М.: Окись углерода в атмосфере, Хемосфера — наука о глобальных изменениях, Elsevier BV, дои: s1465-9972(99)00053-7, 1999.
Кинг, Г.М.: Характеристики и значение монооксида углерода в атмосфере. потребление почвами, Хемосфера, 1, 53–63, https://doi.org/10.1016/S1465-9972(99)00021-5, 1999а.
Кинг, Г. М.: Атрибуты окисления атмосферного угарного газа в штате Мэн Лесные почвы, заявл. Окружающая среда. микробиол., 65, 5257–5264, 1999б.
Кинг, Г. М.: Влияние землепользования на потребление моноксида углерода в атмосфере почвы, Global Biogeochem. Су., 14, 1161–1172, https://doi.org/10.1029/2000GB001272, 2000.
Кинг, Г. М. и Кросби, Х.: Воздействие корней растений на круговорот CO в почве и обмен CO между почвой и атмосферой, Global Change Biol., 8, 1085–1093, https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.2002.00545.x, 2002.
Кинг, Г.М. и Хунгрия, М.: Обмен CO почва-атмосфера и микробные биогеохимия превращений CO в бразильском сельскохозяйственном экосистема, прил. Окружающая среда. микробиол., 68, 4480–4485, https://doi.org/10.1128/AEM.68.9.4480-4485.2002, 2002.
Кинг, Г. М. и Вебер, К.Ф.: Распространение, разнообразие и экология аэробные CO-окисляющие бактерии, Nature Reviews, Microbiology, 5, 107–18, https://doi.org/10.1038/nrmicro1595, 2007.
Кинг, Дж. Ю., Брандт, Л. А., и Адэр, Э. К.: Проливая свет на растения Разложение мусора: достижения, последствия и новые направления в понимание роли фотодеградации, Биогеохим., 111, 57–81, https://doi.org/10.1007/s10533-012-9737-9, 2012.
Kuhlbusch, T.A., Zepp, R.G., Miller, W.L., и Берк, Р. А. мл.: Потоки моноксида углерода из различных слоев почвы в северной части канадской возвышенности. леса, Tellus B, Informa UK Limited, 50, 353–365, https://doi.org/10.1034/j.1600-0889.1998.t01-3-00003.x, 1998
Ламарк, Ж.-Ф., Эммонс, Л.К., Гесс, П.Г., Киннисон, Д.Е., Тилмес, С., Витт, Ф., Хилд, К.Л., Холланд, Э.А., Лауритцен, П.Х., Ной, Дж., Орландо, JJ, Rasch, PJ, and Tyndall, GK: CAM-chem: описание и оценка интерактивной химии атмосферы в модели системы Земля Сообщества, Geosci. Model Dev., 5, 369–411, https://doi. org/10.5194/gmd-5-369-2012, 2012.
Lee, H., Rahn, T., and Throop, H.: Accounting газовых примесей на основе C высвобождение при деградации абиотической растительной подстилки, глобальное изменение биол., 18, 1185–119.5, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02579.x, 2012.
Логан, Дж. А., Пратер, М. Дж., Вофси, С. К., и МакЭлрой, М. Б.: Химия тропосферы – глобальная перспектива, J. Geophys. Рез., 86, 7210–7254, https://doi.org/10.1029/JC086iC08p07210, 1981.
Лу, Ю. и Халил, М.А.К.: Метан и монооксид углерода в химии ОН: Эффекты обратных связей и резервуаров, создаваемых продуктами реакции, Хемосфера. Elsevier BV, 26, 641–655, https://doi.org/10.1016/0045-6535(93)90450-й, 1993.
Мелилло, Дж. М., Макгуайр, А. Д., Киклайтер, Д. У., Мур, Б., Воросмарти, К. Дж., и Шлосс, А.Л.: Глобальное изменение климата и наземная чистая первичная production, Nature, 363, 234, 1993.
Моксли, Дж. М. и Смит, К. А.: Факторы, влияющие на использование атмосферный CO почвами, Soil Biol. биохим., 30, 65–79, https://doi.org/10.1016/S0038-0717(97)00095-3, 1998.
Мире Г., Шинделл Д., Бреон Ф. М., Коллинз В., Фуглестведт Дж., Хуанг, Дж., и Накадзима, Т.: Антропогенное и естественное излучение Принуждение. В: Изменение климата, 2013 г.: Основы физических наук, вклад. Рабочей группы 1 к Пятому оценочному докладу Межправительственной Группа экспертов по изменению климата, таблица, 8, 714, 2013 г.
Накаи Т., Ким Ю., Бузи Р. К., Судзуки Р., Нагаи С., Кобаяши Х., и Ито, А.: Характеристики эвапотранспирации из многолетнемерзлые черноеловые леса во внутренних районах Аляски, Полярная наука, 7, 136–148, https://doi.org/10.1016/j.polar.2013.03.003, 2013.
Новик, К., Ойши, К., и Стой, П.: AmeriFlux US-Dk3 Duke Forest – лоблолли сосна [Набор данных], AmeriFlux; Университет Индианы; Университет штата Монтана, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, https://doi.org/10.17190/amf/1246048, 2016.
Филип, Р. и Новик, К.: AmeriFlux US-MMS Morgan Monroe State Forest [Набор данных], AmeriFlux; Университет Индианы, https://doi. org/10.17190/AMF/1246080, 2016.
Пихлати, М., Ранник, Ю., Хаапанала, С., Пелтола, О., Шурпали Н., Мартикайнен П. Дж., Линд С., Хювонен Н., Виркаярви П., Захнисер, М., и Маммарелла, И.: Сезонные и суточные колебания CO. потоки сельскохозяйственной биоэнергетической культуры, Биогеонауки, 13, 5471–5485, https://doi.org/10.5194/bg-13-5471-2016, 2016.
Поттер, К. С., Клоостер, С. А., и Чатфилд, Р. Б.: Потребление и производство монооксида углерода в почвах: глобальный модельный анализ пространственных и сезонные колебания, Chemosphere, 33, 1175–1193, https://doi.org/10.1016/0045-6535(96)00254-8, 1996.
Пратер, М. и Эххальт, Д.: Химия атмосферы и парниковые газы. Изменение климата, 2001: Научная основа, под редакцией: Хоутон, Дж. Т., Дин, Ю., Григгс, Д. Дж., Ногер, М., ван дер Линден, П. Дж., Дай, X., Маскелл, К., и Джонсон, К. А., 239–288, Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, 2001.
Пратер М., Дервент Р., Эххальт Д., Фрейзер П., Санхиза Э. и Чжоу Х.: Другие следовые газы и атмосферная химия, Изменение климата, 1994 г., Радиационная Форсирование изменения климата, под редакцией: Хоутон, Дж. Т., Мейра Филью, Л. Г., Брюс, Дж., Хёсунг Ли, Б. А., Калландер, Э., Хейтс, Э., Харрис, Н., и Маскелл, К., 76–126, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, 1995. и Шимабукуро, Ю. Э.: LBA-ECO CD-32 Компиляция сетевых данных Flux Tower, Бразильская амазонка: 1999–2006, Центр распределенного активного архива ORNL, https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1174, 2013.
Сандерсон, М. Г., Коллинз, В. Дж., Дервент, Р. Г., и Джонсон, К. Э.: Моделирование глобальных уровней водорода с использованием лагранжевой трехмерной модели. модель, Дж. Атмос. хим., 46, 15–28, https://doi.org/10.1023/A:1024824223232, 2003.
Сануэза, Э., Донг, Ю., Шарффе, Д., Лоберт, Дж. М., и Крутцен, П. Дж.: Поглощение окиси углерода лесными почвами умеренного пояса: влияние листьев и гумусовые слои, Tellus, B, 50, стр. 51–58, https://doi. org/10.1034/j.1600-0889..1998.00004.x, 1998.
Шаде, Г. В. и Крутцен, П. Дж.: Выбросы CO в результате разложения растительных остатков. (II). Оценка мощности глобального источника, Tellus B, 51, 909–918, https://doi.org/10.1034/j.1600-0889.1999.t01-4-00004.x, 1999.
Шарффе, Д., Хао, В. М., Доносо, Л., Крутцен, П. Дж., и Сануэза, Э. .: Почвенные потоки и атмосферные концентрации СО и СН ₄ в северной части Гвайанского щита, Венесуэла, J. Geophys. Рез.-Атмос., 95, 22475–22480, https://doi.org/10.1029/JD095iD13p22475, 1990.
Зайлер, В.: в: Биогеохимия окружающей среды и Геомикробиология, методы, металлы и оценка, под редакцией: Krumbein, WE, Vol. 3, Ann Arbor Science, Ann Arbor, MI, 773–810, 1987.
Сайнфельд, Дж. Х. и Пандис, С. Н.: Химия и физика атмосферы: из Загрязнение воздуха изменением климата, атмосферной химией и физикой из воздуха Издательство Pollution to Climate Change Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, Wiley, 1998 Physical Описание Xxvii 1326, публикация WileyInterscience, ISBN0471178152, 51, 1–4, https://doi. org/10.1080/00139157.1999.10544295, 1998.
Штейн, О., Шульц, М.Г., Буарар, И., Кларк, Х., Хайнен, В., Годель, А., Джордж, М., и Клербо, К.: О зимнем низком смещении северной Угарный газ в полушарии обнаружен в моделировании глобальной модели, Atmos. хим. Phys., 14, 9295–9316, https://doi.org/10.5194/acp-14-9295-2014, 2014.
Стивенсон Д.С., Дентенер Ф.Дж., Шульц М.Г., Эллингсен К., ван Нойе , Т. П. К., Уайлд О. и Сопа С.: Мультимодельное моделирование ансамбля современного и ближайшего будущего тропосферного озона // J. Geophys. Рез.-Атмос., 111, D08301, https://doi.org/10.1029/2005JD006338, 2006.
Suzuki, R.: AmeriFlux US-Prr Poker Flat Research Range Black Sprue Forest [Набор данных], AmeriFlux; Японское агентство морских и земных наук и технологий, https://doi.org/10.17190/AMF/1246153, 2016.
Тан, З. и Чжуан, В.: Анализ концентрации Ch5 в атмосфере из с 1984 по 2008 год с единственной моделью химии атмосферы Atmos. хим. физ. Обсудить., 12, 30259–30282, https://doi. org/10.5194/acpd-12-30259-2012, 2012.
Тарр, М. А., Миллер, В. Л., и Зепп, Р. Г.: Прямой угарный газ. фотопродукция из растительного материала, J. Geophys. Рез., 100, 11403, https://doi.org/10.1029/94JD03324, 1995.
van Asperen, H., Warneke, T., Sabbatini, S., Nicolini, G., Papale, Д. и Нотхольт Дж.: Роль фото- и термической деградации для CO ₂ и потоки CO в засушливой экосистеме, Biogeosciences, 12, 4161–4174, https://doi.org/10.5194/bg-12-4161-2015, 2015.
Varella, R. F., Bustamante, M. M. C., Пинто, А.С., Киссель, К.В., Сантос, Р. В., Берк Р. А. и Виана Л. Т.: Почвенные потоки CO ₂ , CO, NO, и N ₂ O со старого пастбища и из родной саванны в Бразилии, Ecol. Appl., 14(4 SUPPL.), 221–231, https://doi.org/10.1890/01-6014, 2004.
Времан, Х. Дж., Вонг, Р. Дж., и Стивенсон, Д. К.: Количественный анализ углерода производство моноксида из гема препаратами сосудистых растений in vitro, Растение Физиол. биохим., 49, 61–68, https://doi. org/10.1016/j.plaphy.2010.09.021, 2011.
Wesely, ML: Параметризация поверхностных сопротивлений газообразным сухим осаждение в численных моделях регионального масштаба, Atmos. Окружающая среда. (1967), Elsevier BV, 23, 1293–1304, https://doi.org/10.1016/0004-6981(89)
-4, 1989.
Уэлен, С. К. и Рибург, В. С.: Потребление угарного газа в горных районах бореальные лесные почвы, Soil Biol. Биохим., 33, 1329–1338, https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00038-4, 2001.
Йонемура С., Кавасима С. и Цурута Х.: Угарный газ, водород, и поглощение метана почвами на пахотных полях умеренного пояса и лес, J. Geophys. Рез., 105, 14347, г. https://doi.org/10.1029/1999JD
6, 2000 г.
Юн, Дж. и Поззер, А.: Тренд поверхностного углерода, смоделированный моделью монооксид за десятилетие 2001–2010 гг., Атмос. хим. физ., 14, 10465–10482, https://doi.org/10.5194/acp-14-10465-2014, 2014.
Зепп, Р. Г., Миллер, В. Л., Тарр, М. А., Берк, Р. А., и Стокс, Б. Дж.: Почвенно-атмосферные потоки оксида углерода на ранних стадиях послепожарного периода. сукцессия в горных бореальных лесах Канады, J. Geophys. Res.-Atmos., 102, 29301–29311, https://doi.org/10.1029/97jd01326, 1997.
Чжуан К., Романовский В. Э. и Макгуайр А. Д.: Регистрация вечной мерзлоты в крупномасштабную модель экосистемы: оценка и вопросы пространственного масштабирования при моделировании термодинамики почвы, J. Geophys. Рез., 106, 33649, https://doi.org/10.1029/2001JD
1, 2001.
Zhuang, Q., McGuire, A.D., Melillo, J.M., Clein, J.S., Dargaville, R.J., Киклайтер, Д. В., и Хобби, Дж. Э.: Круговорот углерода в внетропических наземных экосистем Северного полушария в период 20-й век: Моделирующий анализ влияния теплового режима почвы. динамика, Теллус Б, 55, 751–776, https://doi.org/10.1034/j.1600-0889.2003.00060.x, 2003.
Zhuang, Q., Melillo, J.M., Kicklighter, D.W., Prinn, R.G., McGuire, A. Д., Стейдлер П.А. и Ху С.: Потоки метана между наземные экосистемы и атмосфера в северных высоких широтах во время прошлого века: ретроспективный анализ с модель биогеохимии, Global Biogeochem.