Расчет блоков газосиликатных: Онлайн калькулятор расчета количества газобетонных блоков

Содержание

Расчет толщины наружных стен из газосиликатных блоков

Тенденция к снижению себестоимости строительства, улучшению теплотехнических свойств строительных материалов привела к появлению газосиликатных блоков. Как определяется оптимальная толщина стен для дома из газосиликата? Капитальные конструкции оцениваются одновременно по трем критериям: экономическая эффективность, теплопередача, сопротивляемость разрушению.

Прочность

Газосиликатные блоки относятся к ячеистым бетонам. Пористая структура при массе достоинств имеет большой недостаток – низкая способность противостоять к разрушению. Повышение прочности достигается за счет добавления плотности составу, это утяжеляет конструкцию. Увеличить противостояние наружных ограждений разрушительным факторам также помогает кладка в два элемента. Оба метода требуют внимательного отношения к сооружению фундамента.

Прочность газосиликата указывается производителем маркировкой D№, в которой чем больше цифра, тем лучше показатели. Диапазон 200÷400 указывает, что пористый бетон годится только для облицовки. При числе 500 надо смотреть сопровождающую документацию производителя, так как назначение этой марки двойственное – облицовочно-конструкционное. Согласно Стандарту возведения несущих строений жилья (СТО 501-52-01-2007), класс прочности материала для одно- и двухэтажного дома должен быть не менее В2. К этой категории относится газосиликат D600 и выше. Плотность бетона одновременно влияет и на сохранение внутреннего микроклимата.

Энергосбережение

Главный критерий оценки строительных конструкций – теплопроводность. Чем больше степень противостояния теплопотерям, тем меньше затрат на обогрев помещений. Утвержденные отраслевые нормативы (СНиП 23-02-203) устанавливают индексы сопротивления теплопередаче в зависимости от климатического региона.

Показатель для газосиликатных блоков вычисляется по формуле, приведенной в СНиПе:

Rreq = a*Dd + b, где

a, b – поправочные коэффициенты, зависящие от видов зданий: для жилья они равны 0,00035 и 1,4 соответственно;

Dd – градусо-сутки отопительного периода применимые к конкретной территории: для Твери и области диапазон значений равен 4882÷5495 при поддержании температуры 20оС (ГОСТ 3094-2011, Территориальные Строительные Нормы 23-309-2000 Тверской области)

Rreq = 0,00035*4882 (5495) + 1,4 = 3,1÷3,3

По формуле, указанной в СНиП 23-101-2004, рассчитаем толщину стен из газосиликата, необходимую для соблюдения нормируемого коэффициента сопротивляемости энергопотерям:

3,1÷3,3 * 0,14 = 0,434÷0,462 м, где 0,14 – удельная теплопроводность газобетона при индексе плотности D500.

Если применить марку D600 и выше, то диаметр несущих сооружений согласно расчетам может быть уменьшен. Рекомендуемое значение толщины наружных ограждений из ячеистых бетонов – не менее 0,6 м (СТО 501-52-01-2007 п. 6.2.11). Сократить размер позволяет технология изготовления газосиликата – увеличенное количество извести в составе и автоклавный метод затвердевания.

Экономическая целесообразность

Несмотря на пугающие цифры ширины стен – 500 мм, финансирование строительства из газосиликатных блоков в разы дешевле, чем из кирпича, камня, панелей. Конструктивная особенность, заключающаяся в пористой структуре, снижает себестоимость дома. Пузырьки воздуха – лучший теплоизолятор.

Достичь такого же результата, используя другие материалы и утяжеляя конструкцию утеплителями, можно только при увеличении капиталовложений. Применение недорогих энергосберегающих технологий обернется затратами на отопление. 

Подробнее о строительстве домов из газосиликата

Другие новости и статьи

25 фев 2019

Как получить ипотеку на загородную недвижимость

В этой статье будут рассмотрены способы и особенности получения ипотеки

статья

25 янв 2018

Нужно ли делать геологию участка при строительстве дома

Один из вопросов, которые интересуют тех, кто хочет переехать в отдельное жильё, нужно ли делать геологию участка перед строительством дома.

статья

19 ноя 2018

Гараж или навес – что лучше для загородного участка?

Эксплуатация загородного дома при отсутствии личного транспорта проблематична. Но автовладельцы тоже сталкиваются с проблемами. Где держать машину на собственном участке? Однозначно, не под открытым небом.

статья

Фундамент для дома из газосиликата: расчет блоков


Пеноблоки, или газосиликат, становятся все более популярны для постройки частных домов, вытесняя традиционный кирпич и тяжелый бетон. Объясняется это хорошими эксплуатационными характеристиками стройматериала, небольшой его стоимостью и высокой скоростью кладки. Некоторые застройщики пытаются применять газосиликатные блоки не по назначению, сооружая из них фундаменты под различные типы построек. Стоит ли так поступать, и какой тип фундамента подойдет под дом из пенобетона, прочитаете в статье.

  • Фундамент из пористого стройматериала – неверное решение
  • Типы фундаментов под газосиликатные стены

Фундамент из пористого стройматериала – неверное решение

Пеноблоки прекрасно справляются с нагрузкой, когда они в надземной части стены

Пеноблоки прекрасно справляются с нагрузкой, когда они в надземной части стены. Хотя даже в стене блоки по технологии положено усиливать армирующей сеткой, что закладывается в кладочные швы. Объясняется это просто: пенобетон достаточно прочен при сжатии, но нагрузку на излом и растяжение выдерживает с трудом. Любой тип фундамента, тем более ленточный мелкозаглубленный, испытывает комплекс интенсивных нагрузок, действующих разнонаправлено. Кроме вертикального давления надстройки, это деформирующие влияния грунта, происходящие вследствие его подвижек и морозного пучения. Прочности блоков недостаточно, чтобы выдерживать грунтовую деформацию, тем более, что стройматериал не усилен армированием.

Второй фактор, что не позволяет газосиликатные блоки использовать в качестве фундаментного стройматериала, — его нестойкость к влиянию избыточной влаги. Опять же по технологии стену, выложенную пенобетоном, обязательно защищают снаружи (наружное комплексное утепление или просто оштукатуривание). Открытые пеноблоки как губка напитывают влагу, при этом теряют теплоизоляционные и прочностные характеристики. Если наружную поверхность стены дома не закрыть от атмосферных влияний, на долговечность постройки рассчитывать не стоит. В условиях фундамента надежно защитить газобетон от влияния грунтовой влаги какого-либо происхождения нереально.

Хотя газосиликатные блоки совершенно непригодны для основы постройки, для кладки стен частных домов и хозяйственных построек на загородных участках этот стройматериал подходит как нельзя лучше. Блоки легки при внушительных объемах, имеют практически совершенную геометрию, просто отрезаются. Для кладки не нужны большие объемы цементно-песчаного раствора, здесь используется специальный полимерцементный клей, образующий тонкий (2-3 мм) шов между пеноблоками. Одним словом, газосиликатные блоки, — находка для каменщиков и домашних мастеров.

К тому же, учитывая малый удельный вес материала, устройством массивного фундамента можно пренебречь. Под дом из пенобетона сооружаются облегченные варианты оснований, что не так трудоемки и затратны во всех отношениях. Как раз о типах фундаментов, что можно сооружать под дома, выложенные газосиликатом, пойдет речь дальше.

Типы фундаментов под газосиликатные стены

Благодаря небольшому весу пеноблоков можно сооружать менее массивные и прочные основы под постройку дома

Благодаря небольшому весу пеноблоков общая масса постройки значительно снижается. Как следствие, — давление на единицу площади грунта, находящегося под фундаментной подошвой, также гораздо ниже. Это дает возможность сооружать менее массивные и прочные основы под постройку дома. Какие типы фундаментов подойдут под сооружения, выполненные газосиликатом? В зависимости от вида возводимой постройки, типа грунта на участке и произведенных расчетов давления подошвы основания на грунт рассматриваются такие варианты фундаментов:

  • заглубленный ленточный;
  • мелкозаглубленный ленточный;
  • свайно-ростверковый;
  • столбчато-ростверковый;
  • плитный на заглубленных опорах.

Заглубленную ленту придется делать, если в строящемся доме предполагается полноценный цокольный этаж. В этом случае не берется в расчет вес надстройки, — на первом месте запроектированный подвал, устройство которого при других типах фундаментной конструкции невозможно.

Мелкозаглубленное ленточное основание целесообразно в регионах с близким расположением относительно поверхности (40-60 см) устойчивых грунтов. В такой ситуации достаточно залить неглубокую армированную бетонную ленту или сделать фундамент на основе бутового камня (в некоторых регионах приоритетный способ устройства основы под дома и другие постройки).

Там, где грунты рыхлые, склонны к пучению, заболоченные, создание незаглубленного фундамента не рекомендуется под постройки из любого стройматериала, в том числе,- выполненные пеноблоками. В расчет в данной ситуации берется не вес надстройки, а характеристики грунтов, что гораздо важнее. Здесь под возведение стен дома без подвала газосиликатными блоками делается фундамент, усиленный заглубленными опорами: столбами или сваями.

В поверхностных грунтовых слоях заливается бетонная лента, но опирается она не столько на подлежащий грунт, сколько на заглубленные опоры.

Свайно-ростверковое и столбчато-ростверковое основание по конструкции практически не отличаются. Разница только в способе устройства заглубленных опор. Сейчас в частном строительстве используют винтовые сваи, удобные в плане использования. Опоры просто ввинчиваются в грунт до определенного уровня, что соответствует расчетам залегания устойчивых грунтовых пластов. Поверхностно роется неглубокая траншея (30-50 см), по периметру будущего дома и под несущими стеновыми перегородками, в которую заливается армированная бетонная лента, жестко связанная с заглубленными опорами. При расчете берется во внимание не ширина ростверка, а количество и расположение свай, которые несут основную нагрузку.

Под постройку дома или любого другого здания из пеноблока предпочтительнее заливка бетонных армированных столбов

Столбчатые опоры по функции подобны сваям, отличаясь только способом устройства. Под постройку дома или любого другого здания из пеноблока предпочтительнее заливка бетонных армированных столбов. В местах, определенных расчетами, бурятся скважины определенной глубины. В углубления помещаются самостоятельно изготовленные (скрученный рулонный гидроизолятор) или готовые трубы (металлические, асбестоцементные, ПВХ). В их полость на всю длину помещается связанный армирующий каркас, после чего труба заливается жидким бетоном. По периметру и под простенками также устраивается железобетонная лента, на которую и производится кладка газосиликатных блоков.

Последний вариант основания предполагает устройство железобетонной плиты , что опирается на сваи или столбы. В этом варианте расчет на то, что залитая поверх опор (на расстоянии от грунта) плита будет одновременно перекрытием и основой для кладки пеноблоков.

Под возведение дома газосиликатными блоками годится любой из наиболее распространенных в частном строительстве способов устройства фундамента. Какой тип основы выбрать в конкретной ситуации, — зависит от характеристик грунта и проведенных расчетов нагрузки на подошву основания постройки. Одно можно сказать определенно: фундаментная конструкция, выполненная пеноблоками, — несостоятельная идея.

Анализ каротажных диаграмм для определения характеристик резервуара

Студенческое отделение Университет Гаджа Мада Конкурс Декабрь 2014 г.

Каротаж скважин является одним из наиболее фундаментальных методов определения характеристик пласта в нефтегазовой промышленности, это важный метод для геологов, чтобы получить больше информации о состоянии под поверхностью, используя физические свойства горных пород. Этот метод очень удобен для обнаружения зоны, несущей углеводороды, расчета объема углеводородов и многих других целей. Необходимы некоторые подходы для характеристики пласта, используя данные каротажа, пользователь может рассчитать:

  1. объем сланца (Вш)
  2. водонасыщенность (SW)
  3. пористость (φ)
  4. проницаемость (к)
  5. эластичность (σ, AI, SI и т. д.)
  6. Коэффициент отражения (R)
  7. другие данные, которые нужны пользователю

Интерпретация данных каротажа должна выполняться в несколько этапов, и пользователю не рекомендуется анализировать их случайным образом, поскольку результатом может быть полная ошибка. На рис. 1 показаны этапы определения характеристик коллектора с использованием данных каротажа. По сути, есть два типа свойств, которые будут использоваться при характеристике коллектора: это петрофизические (объем сланца, водонасыщенность, проницаемость и т. д.), которые больше похожи на геологию, и физика горных пород (упругость, скорость волн и т. д.), которые больше похожи на геофизику. Все свойства связаны друг с другом, связь между каждыми свойствами показана на рисунке 2, автор назвал его «диаграммой рыбы». Существует много методов поиска зоны углеводородов, пользователь может использовать пересечение RHOB-NPHI (с некоторыми поправками), коэффициент отражения (как и при интерпретации сейсмических данных), аномалию AI и т. д. У каждого метода есть свои недостатки, поэтому он это мудрое решение использовать все методы для достижения нужного результата. Существует так много видов современных журналов, см. таблицу 1 для получения информации о журналах, а также об их использовании.

Таблица 1 Функции каждого каротажа в расчете и анализе петрофизических и породофизических свойств.
Имя Использование
Гамма-излучение (GR) Интерпретация литологии, расчет объема сланца, расчет объема глины, расчет проницаемости, расчет пористости, расчет скорости волны и т. д.
Спонтанный потенциал (СП) Интерпретация литологии, расчет Rw и Rwe, определение проницаемой зоны и т. д.
Суппорт (КАЛИ) Обнаружение проницаемой зоны, обнаружение плохой дыры
Удельное сопротивление на мелководье (LLS и ILD) Интерпретация литологии, поиск зоны углеводородов, расчет водонасыщенности и др.
Глубинное удельное сопротивление (LLD и ILD) Интерпретация литологии, поиск зоны углеводородов, расчет водонасыщенности и др.
Плотность (RHOB) Интерпретация литологии, поиск зоны углеводородов, расчет пористости, расчет породофизических свойств (AI, SI, σ и т. д.) и т. д.
Нейтронная пористость (NPHI) Поиск зоны нефтегазоносности, расчет пористости и др.
Соник (ДТ) Расчет пористости, расчет скорости волны, расчет физических свойств горных пород (AI, SI, σ и т. д.) и т. д.
Фотоэлектрический (PEF) Определение минералов (для интерпретации литологии) *не используется в этой статье

Содержимое

  • 1 Интерпретация литологии
  • 2 Расчет объема глины
  • 3 Расчет пористости
  • 4 Расчет водонасыщенности
  • 5 Расчет проницаемости
  • 6 Расчет эластичности
  • 7 Коэффициент отражения
  • 8 Практический пример
    • 8. 1 Данные
    • 8.2 Литологическая интерпретация
    • 8.3 Анализ петрофизических и горно-физических свойств
  • 9 источников
  • 10 ссылок

Интерпретация литологии[править]

Рисунок 3. Использование гамма-каротажа для определения литологии. [1]

Пользователь сможет интерпретировать литологию с помощью нескольких каротажей, таких как гамма-каротаж, спонтанный потенциал, удельное сопротивление и каротаж плотности. В основном, формация с высокими показаниями гамма-каротажа указывает на то, что она глинистая или сланцевая, когда низкие показания гамма-каротажа указывают на чистый пласт (песок, карбонат, эвапорит и т. д.), интерпретация литологии очень важна для характеристики коллектора, потому что, если литологическая интерпретация уже неверна, другие шаги, такие как расчет пористости и водонасыщенности, будут полным беспорядком.

Расчет объема сланца

Ларионов (1969) для третичных пород:

Вш = 0,083 (23,7 × ИГР−1) {\ displaystyle {\ text {Вш}} = 0,083 (23,7 \ times {\ text {ИГР}}-1)}

Ларионов (1969) для более старых пород :

Vш = 0,33 (22 × IGR-1) {\ displaystyle {\ text {Vsh}} = 0,33 (22 \ times {\ text {IGR}} -1)}
IGR=GRlog−GRminGRmax−GRmin{\displaystyle {\text{IGR}}={\frac {GRlog-GRmin}{GRmax-GRmin}}}

, где IGR – гамма-индекс, Vsh – объем сланца, GRlog — показания гамма-каротажа, GRmax — максимальные показания гамма-каротажа, а GRmin — минимальные показания гамма-каротажа. Расчет объема сланца является важным делом, потому что может быть полезно рассчитать водонасыщенность, если в резервуаре есть сланцы в пределах его тела (глинистые породы), например, в дельте, этот резервуар может иметь более высокую водонасыщенность, потому что сланцы обладают способностью связываться с водой, что увеличивает водонасыщенность. Объем сланца также можно использовать в качестве индикатора интересующей зоны или нет, многие пользователи обычно не классифицируют пласт с большим объемом сланца как коллектор из-за его низкой проницаемости.

Расчет пористости (вероятно поверхностные), если они проницаемы (см. проницаемость в разделе 5). Расчет пористости является третьим этапом анализа каротажных диаграмм, и он может быть выполнен правильно только в том случае, если правильный первый этап (литологическая интерпретация). Существует много методов, которые можно использовать для расчета пористости, пользователь может использовать каротаж плотности, акустический каротаж, нейтронный каротаж или их комбинацию, но наиболее распространенным является комбинация нейтронно-плотностного каротажа.

Пользователь может использовать приведенные ниже формулы для расчета пористости нейтронной плотности: 9{2}}{2}}}}

для газового резервуара

Значение φd:

где ρmatrix — плотность матрицы (значение зависит от литологии, справочные значения см. в таблице 2), ρfluid — плотность флюида (справочные значения см. в таблице 2), ρlog — показания каротажа плотности, φd — плотность производная пористость, φn — нейтронная пористость (по показаниям нейтронного каротажа), а φnd — пористость по нейтронной плотности. Если интерпретация литологии была неправильной с самого начала, пористость, полученная по плотности, также покажет неверный результат, что означает, что пористость по нейтронной плотности также будет неправильной, поэтому способность правильно интерпретировать литологию является важным преимуществом для пользователя. .

Таблица 2. Справочная таблица плотности матрицы и плотности жидкости (Halliburton, 1991) с некоторыми дополнениями.
Литология Значение (г/см3) Жидкость Значение (г/см3)
Песчаник 2,644 Пресная вода 1,0
Известняк 2,710 Соленая вода 1,15
Доломит 2,877 Метан 0,423
Ангидрит 2,960 Масло 0,8
Соль 2.040

Расчет водонасыщенности из них, но в этой статье автор будет использовать Симанду (19{м}}}}

где Rt — истинное удельное сопротивление пласта (глубинное сопротивление), Rw — удельное сопротивление пластовой воды, Vsh — объем глины, Rsh — удельное сопротивление глины, Rwe — пластовая вода  удельное сопротивление (без учета теплового воздействия), BHT – забойная температура, Rmf – удельное сопротивление фильтрата бурового раствора, SP – показания каротажа спонтанного потенциала, F – объемный коэффициент пласта, a – коэффициент извилистости, m – показатель цементации, φ – пористость, Sw – водонасыщенность. Чтобы получить значение a и m, пользователю нужно будет создать пикет-график, но, по словам Асквита, [3] эталонное значение указано в таблице 3. 

Таблица 3. Справочная таблица коэффициента извилистости (a) и показателя цементации (m). [3]
Литология a (фактор извилистости) м (показатель цементации)
Карбонат 1,0 2,0
Консолидированный песчаник 0,81 2.0
Песчаник рыхлый 0,62 2.15
Средний песок 1,45 1,54
Сланцевый песок 1,65 1,33
Песок известняковый 1,45 1,70
Карбонат (Carothers, 1986) 0,85 2,14
Плиоценовый песок 2,45 1,08
Миоценовый песок 1,97 1,29
Чистое гранулированное образование 1. 0 φ(2.05-φ)

Расчет проницаемости по многим факторам, таким как объем сланца, эффективная пористость и многие другие. Существует так много методов, которые можно использовать для расчета проницаемости, но в этой статье автор будет использовать метод Коутса (19).{2}\times (1-Swirr)}{Swirr}}}

, где k — проницаемость, φ — пористость, а Swirr — неуменьшаемая водонасыщенность (автор использует 0,3 в качестве предположения для этой переменной). Из приведенной выше формулы можно сделать вывод, что если неснижаемая водонасыщенность равна 1, то проницаемость будет равна нулю.

Расчет упругости скорость и плотность волны. 9{2}-1}}}

, где Vp — скорость P-волны, а Vs — скорость S-волны. Согласно Castagna et al, [4] Vp и Vs можно рассчитать по следующей формуле:

Vp(км/с)=5,81−9,42×Φs−2,21×Vclay{\displaystyle Vp(км/с)=5,81-9,42\times {\matit {\Phi}}s-2,21\times Vclay}
Vp (фут/с) = (5,81−9,42×Φs−2,21×Vclay)×300{\displaystyle Vp(фут/с)=(5,81-9,42\times {\matit {\Phi}}s-2,21\times Вклай)\раз 300}
Vs (км/с) = 3,89−7,07×Φs−2,04×Vclay{\displaystyle Vs(км/с)=3,89-7. 07\times {\mathit {\Phi}}s-2.04\times Vclay}
Vclay = 0,5 × Vsh2,5−Vsh {\ displaystyle {\ text {Vclay}} = {\ frac {0,5 \ times Vsh} {1,5-Vsh}}}

, где φs — пористость, полученная акустическим методом, Vclay — объем глины, Δtlog — показания акустического каротажа (DT), Δtmatrix — время прохождения матрицы (справочное значение см. в таблице 4), а Δtfluid — время прохождения жидкости (справочное значение см. в таблице 4). Теоретически формация с высокой плотностью будет иметь меньшее время прохождения (Δtlog), что приведет к более быстрому прохождению сейсмической волны в этой формации. Аномалия плотности и акустического каротажа (Δt) в пласте может указывать на присутствие флюидов в этом пласте (см. раздел 9).). 

 Таблица 4. Справочная таблица матрицы и времени прохождения жидкости. [5]
Литология Значение (мкс/фут) Жидкость Значение (мкс/фут)
Консолидированный песчаник 55,5 Пресная вода 218
Песчаник рыхлый 51,5 Соленая вода 189
Известняк 47,5 Масло 238
Доломит 43,5 Метан 626
Ангидрит 50,0
гипс 52,0
Соль 67,0

Коэффициент отражения[править]

Коэффициент отражательной способности может быть получен из плотности и данных акустического каротажа, после чего пользователь может завершить этот метод, просто используя разницу ИИ между каждым пластом, которая показывает коэффициент отражательной способности (R), который показывает способность породы отражать сейсмическую волну на поверхность. , формула приведена ниже:

R = ρ2 × Vp2−ρ1 × Vp1ρ2 × Vp2 + ρ1 × Vp1 = AI2−AI1AI2 + AI1 {\ displaystyle {\ text {R}} = {\ frac {\ rho 2 \ times Vp2- \ rho 1 \ раз Vp1}{\rho 2\times Vp2+\rho 1\times Vp1}}={\frac {AI2-AI1}{AI2+AI1}}}

где ρ1 — плотность породы в первом пласте, ρ2 — плотность породы во втором пласте, Vp1 — скорость продольной волны в первом пласте, Vp2 — скорость продольной волны во второй формации. Коэффициент отражательной способности очень связан с сейсмическими, он показывает, насколько хороша способность породы отражать сейсмические волны, если отражательная способность высока, то больше сейсмических волн будет отражаться обратно на поверхность, что будет показано наличием яркого пятна, но если отражательная способность очень низкая, это называется тусклым пятном, оба они могут использоваться в качестве индикатора углеводородов.

Практический пример[править]

Данные[править]

Автор использовал данные из скважины South Barrow 18 (загружены с http://energy. cr.usgs.gov/OF00-200/WELLS/SBAR18/LAS /SB18.LAS), данные показаны на фигуре 4А.

Интерпретация литологии в этой скважине 4 литологии: песчаник, глинистый песчаник, песчаный сланец и сланец. Здесь также имеется плохая скважина (рис. 4B), показанная очень большим значением каротажа кавернометрии, что указывает на сильно выветрелый слой, пользователь не должен пытаться интерпретировать или анализировать кривые каротажа в плохой скважине, потому что данные скважины могут содержать ошибка, вызванная неспособностью инструментов достичь формации, поэтому вместо измерения свойств формации они измеряют пустую зону, поэтому данным больше нельзя доверять.

С помощью гамма-каротажа (см. рис. 3) пользователь сможет различать сланцевую (или глинистую) или неглинистую формацию. С помощью спонтанного потенциального каротажа пользователь может внести коррективы в гамма-каротаж, сланцы обычно имеют положительные показания СП, когда чистый (песок и т.д.) пласт имеет очень отрицательные показания СП, между ними лежит глинистая порода ( не слишком негативно). Каротаж удельного сопротивления также поможет пользователю различить литологию, песчаник или карбонаты имеют высокое сопротивление, среднее значение сопротивления в этой скважине составляет около 8 Ом·м, из-за этого пласт с более высоким удельным сопротивлением может быть классифицирован как песчаник (если гамма значение гамма-излучения от низкого до среднего) или карбонаты (если значение гамма-излучения очень низкое). Последним из них является каротаж плотности (RHOB), с помощью этого каротажа пользователь может различать, является ли пласт плотным или нет, также с помощью этого каротажа пользователь может различать сланцевый-сланцевый-неглинистый пласт, сланец обычно имеет низкую плотность. когда неглинистая формация обычно имеет плотность выше, чем сланцевая, глинистая формация лежит между ними, если формация имеет очень высокую плотность каротажа, пользователь может классифицировать эту формацию как «плотную» формацию, когда ее показания гамма-каротажа около 30-50, мы можем назвать его «плотным песчаником», или если показания гамма-каротажа очень логарифмические (обычно ниже 15 API), показания каротажа удельного сопротивления и плотности очень высоки, это может быть ангидрит, который хорошая покрывающая порода в нефтяной системе. В Таблице 5 показаны характеристики некоторых пород, которые можно использовать для дифференциации литологии, но помните, что эталонное значение относительно отличается для каждой скважины, поэтому пользователь не должен путаться в этом вопросе. 

Таблица 5. Справочник петрофизических свойств некоторых осадочных пород.
Литология Гамма-излучение (API) Спонтанный потенциал (мВ) Удельное сопротивление (Ом·м) [Если удельное сопротивление глины равно 8] Плотность (г/см3)
Песчаник 30 – 50 Варьируется, очень отрицательно 10+ 2,4 – 2,8
Сланцево-песчаник 50 – 75 Варьируется, отрицательный 8 < Удельное сопротивление < 10 Около 2,4
Песчано-сланцевый 75 – 90 Варьируется, отрицательный Около 8 Около 2,3
Сланец Выше 90 Больше 0 8 Около 2,3
Ангидрит До 15 лет - Очень высокая, до 100+ До 2,9
Уголь Варьируется - Варьируется Варьируется, может быть 1,7 – 2,2
Кристаллический До 30 лет - Очень высокая, до 150+ До 2,9
Известняк 20 – 30 - Очень высокая, до 100+ 2,3 – 2,7

Анализ петрофизических и горно-физических свойств можно увидеть петрофизические свойства (Vshale, Sw, φ и k), а на рисунке 7 мы можем увидеть свойства физики пород (AI, SI, Vp/Vs и σ).

Основываясь на данных, мы видим, что коллекторы в этой скважине (см. рис. 9А или Б) имеют низкое объемное содержание сланца (сравните рис. 9).A или 9B с рисунком 6), что указывает на то, что эти коллекторы должны иметь более высокую проницаемость, чем другие пласты, эти коллекторы также имеют низкую водонасыщенность (см. рисунок 6), что указывает на большое количество углеводородов, что подтверждается кроссплотом соотношения скоростей и AI. (рис. 11) и если соотнести его с пористостью, то можно сделать вывод, что эти коллекторы имеют хорошую пористость и низкую водонасыщенность, что делает их хорошими коллекторами с высоким содержанием углеводородов.

Чтобы найти резервуар с помощью метода физики горных пород, пользователь может сделать это, построив кроссплот между глубиной и AI (рис. 10A и 10B). Теоретически AI каждой породы должен увеличиваться по мере того, как она откладывается в более глубоком месте, и, быстро изучив аномалию, пользователь может сказать, что это зона интереса, но необходимо внести некоторые исправления с другими данными, чтобы получить более точный результат. На рисунке 8 мы можем наблюдать коэффициент отражения, который в основном говорит о плотности и скорости волны каждого пласта, пользователь может использовать их в качестве детектора углеводородов, пласт с очень отрицательным и очень положительным значением R показывает, что существует очень большая плотность и волновая скорость. разница скоростей между верхним и нижним пластом, которая может быть использована для обнаружения углеводородов (прямой индикатор углеводородов), после чего мы должны сделать некоторую коррекцию с помощью гамма-каротажа, удельного сопротивления и кавернометрии (рис. 9).A), пользователь также должен знать размер долота, синяя линия на рисунке 9A показывает, что не каждое очень отрицательное или очень положительное значение R представляет собой тусклое или яркое пятно, каротаж и данные о размере долота показывают, что существует плохая скважина, так что значение R в 1930-1960 футов не является тусклым или ярким пятном, а просто ошибкой, вызванной плохой скважиной, но другой прямой индикатор углеводородов (2050-2080 футов) является нефтяным пластом (коллектор A) и другой резервуар (коллектор B), расположенный на глубине 2120 футов, представляет собой газовый резервуар, оба из них представляют собой резервуары из песчаника (см. рис. 5B).

С точки зрения петрофизики коллектор обычно имеет более низкую плотность, чем тот же литологический состав, который окружает коллектор, низкий уровень гамма-излучения и высокое сопротивление (рис. 9B). Во-первых, плотность, пласт с низкой плотностью обычно имеет высокую пористость, которая необходима для хранения углеводородного флюида. Во-вторых, отклик гамма-излучения, обычный резервуар представляет собой песчаник, карбонаты или сланцевый песчаник, пласт с очень высоким откликом гамма-излучения обычно содержит больше сланца, чем пласт с низким откликом гамма-излучения, сланец блокирует взаимосвязанные поры, что уменьшает эффективную пористость и проницаемость, что предотвратит накопление углеводородного флюида внутри пор. Последним является удельное сопротивление, нефть и газ имеют более высокое удельное сопротивление, чем вода, поэтому, глядя на данные каротажа скважины, интересующая зона (где присутствует переход между RHOB-NPHI) не всегда является коллектором, если удельное сопротивление низкое.

  • Рисунок 4A – каротажные диаграммы, которые будут использоваться для интерпретации скважины South Barrow 18.

  • Рис. 4B. Определение плохой скважины на основе размера долота и отклика штангенциркуля.

  • Рисунок 5A – Интерпретация литологии скважины South Barrow 18, автор использует комбинацию каротажных диаграмм GR-SP-Resistivity-RHOB для интерпретации литологии (каротажная диаграмма NPHI представлена ​​здесь, чтобы помочь автору определить местонахождение зоны углеводородов.

  • Рисунок 5B-Коллектор А (верхний) литологическая интерпретация.

  • Рисунок 6-Результаты расчета Vshale, Sw, φ и k в скважине South Barrow 18.

  • Рисунок 7-Результаты расчета AI, SI, Vp/Vs и σ в скважине South Barrow 18.

  • Рисунок 8-Результат расчета коэффициента отражения, очень высокое или очень низкое значение R обычно вызвано наличием углеводородов или большой разницей плотности и скорости волн между двумя формациями.

  • Рисунок 9A-Взаимосвязь между каротажными данными и коэффициентом отражения, из этого рисунка видно, что интересующая зона обнаружения (красный и черный круг) также может быть определена путем изучения R, формации, обычно содержащей углеводороды. имеет очень низкий или очень высокий R (фиолетовые линии).

  • Рисунок 9B-Техника обнаружения углеводородосодержащей зоны с использованием RHOB-NPHI, удельного сопротивления и гамма-каротажа.

  • Рисунок 10A-Кроссплот между глубиной и акустическим импедансом (AI).

  • Рисунок 10B – Кроссплот между глубиной и акустическим импедансом (AI), черные кружки показывают аномалию акустического импеданса.

  • Рисунок 11-Кроссплот между отношением скоростей (Vp/Vs) и акустическим импедансом (AI), используя этот кроссплот, мы можем определить ориентацию пласта, содержит ли он углеводороды или нет, как насчет давления и т. д.

Источники нет. 2, с.

Т143-Т155.
  • Тиаб, Д., и Э. К. Дональдсон, 2011 г., Петрофизика: теория и практика измерения свойств пород-коллекторов и переноса флюидов: Gulf Professional Publishing.
  • Йоргенсен, Д.Г., 1989, Использование геофизических каротажей для оценки пористости, сопротивления воды и собственной проницаемости.
  • Доветон, Дж. Х., 1986 г., Анализ каротажных диаграмм подземной геологии: концепции и компьютерные методы.
  • Эллис Д.В. и Дж.М. Сингер, 2007 г., Каротаж скважин для геологов (Том 69).2). Дордрехт: Спрингер.
  • Муаммар Р., 2014 г., Применение гидромеханики для определения петрофизических свойств нефтяных и газовых коллекторов с использованием данных ГИС.
  • Балан, Б., С. Мохагех и С. Амери, 1995, Современное состояние в области определения проницаемости по данным каротажа: часть 1-А сравнительное исследование, разработка модели: документ SPE 30978, с. 17-21.
  • Ссылки

  • ↑ Archie, GE, 1950, Введение в петрофизику пород-коллекторов: Бюллетень AAPG, т. 34, вып. 5, с. 943-961.
  • 3,0 3,1 Асквит, Г. Б., Крыговский, Д., и Гибсон, К. Р. (2004). Базовый анализ ГИС (Том 16). Талса: Американская ассоциация геологов-нефтяников.
  • ↑ Кастанья, Дж. П., Батцле, М. Л., и Иствуд, Р. Л. (1985). Взаимосвязь скоростей продольных и поперечных волн в терригенных силикатных породах. Геофизика, 50(4), 571-581.
  • ↑ Schlumberger Limited, 1984, карты интерпретации каротажа Schlumberger.
  • Sulfuric acid dissolves aluminum metal according to the reaction:…

    Recent Channels

    • General Chemistry

    Chemistry

    • General Chemistry
    • Organic Chemistry
    • Analytical Chemistry
    • GOB Chemistry
    • Biochemistry

    Биология

    • Общая биология
    • Microbiology
    • Anatomy & Physiology
    • Genetics
    • Cell Biology

    Math

    • College Algebra
    • Trigonometry
    • Precalculus

    Physics

    • Physics

    Business

    • Microeconomics
    • Macroeconomics
    • Финансовый учет

    Социальные науки

    • Психология

    Начните печатать, затем используйте стрелки вверх и вниз, чтобы выбрать вариант из списка.

    Общая химия3. Химические реакцииСтехиометрия

    3:44

    минут

    Задача 32

    Вопрос из учебника

    Проверенное решение

    Наши преподаватели рекомендовали это видеорешение как полезное для решения указанной выше задачи.

    3355просмотров

    Было ли это полезно?

    Смотреть дальше

    Мастер Стехиометрия с небольшим видео-объяснением от Жюля Бруно

    Начать обучение

    Related Videos

    Related Practice

    The Mole: Avogadro’s Number and Stoichiometry

    Professor Dave Explains

    207views

    Stoichiometry

    Bozeman Science

    122views

    Reaction Types and Stoichiometry

    Pearson

    129views

    Stoichiometry

    Jules Bruno

    700views

    Стехиометрия — предельный и избыточный реагент, теоретический и процентный выход — химия

    Органическая химия репетитор

    161Views

    Стоихиометрия Базовое введение, моль к моле, грамм к грамм, обработки молей.

    LEAVE A REPLY

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *