Полезная нормативная нагрузка на перекрытие: Нормативная нагрузка на перекрытие жилого дома

Пример таблиц сбора нагрузок на перекрытие и покрытие

Данный сбор нагрузок выполнен на перекрытия и покрытие торгового центра. Собственно больше добавить наверное нечего, спрашивайте, если хотите узнать что-то еще. Думаю эта информация будет полезна студентам.

Сбор нагрузок

Собственный вес конструкций перекрытия 1-го этажа

Собственный вес конструкций перекрытия 2-го и 3-го этажей

Собственный вес конструкций покрытия

Сбор нагрузок — основы

Главная » Статьи

Нагрузки, действующие на конструкции зданий и его основание, можно условно отнести к трем группам:

1. Собственный вес строительных материалов, из которых выполнено здание;
2. Эксплуатационная (полезная) нагрузка от людей, мебели и оборудования;
3. Временная нагрузка естественного происхождения — ветер и снег.

В зависимости от цели расчета, выбирается подходящая методика сбора нагрузок. Например, для расчета балки перекрытия, необходимо знать распределенную (линейную) нагрузку на балку в кг/м. Для этого, сначала нужно собрать нагрузку на один квадратный метр перекрытия, а затем умножить получившееся значение на расстояние между балками. Таким образом, если балки лежат через 0,5 м, погонная нагрузки на балку будет в два раза меньше чем на один квадратный метр перекрытия. А если расстояние между центрами соседних балок — 2 м, то погонная нагрузка будет в два раза больше собранной на один квадратный метр.

Напоследок, нужно учесть собственный вес балки.

Собственный вес конструкций

Пол из фанеры на деревянных лагах. Начинаем собирать нагрузки сверху вниз.

1. Ламинат.
   Объем равен 1 м х 1 м  х 0,008 м = 0,008 кубических метра. 
   Объемный вес ламината смотрим в таблице плотностей или в паспорте изделия. 1000 кг/куб. м.
   Вес одного квадратного метра покрытия равен 0,008 х 1000 = 8 кг.
2. Подложка.
   Объем 0,003 куб. м.
   Плотность 200 кг.
   Вес 1 кв. м = 0,003 х 200 = 0,6 кг.
3. Фанера.
   Объем 0,012 куб. м.
   Плотность 650 кг/куб. м.
   Вес 1 кв. м = 0,012 х 650 = 7,8 кг.
4. Брус 75 х 40 мм с шагом 508 мм.
   Объем на 1 квадратный метр 1 м х 0,075 м х 0,040 м х (1/0,508) = 0,0059 куб. м.
   Плотность 500 кг/куб. м.
   Вес 0,0059 х 500 = 2,95 кг.
5. Дощатый настил 40 мм.
   Объем 0,04 куб. м.
   Плотность 500 кг/куб. м.
   Вес 0,04 х 500 = 20 кг. 

Аналогично, подсчитаем вес потолка.

1. Дощатый настил 25 мм. 12,5 кг.
2. Каркас ГКЛ. 5 кг.
3. Лист ГКЛ 9,5 мм. 7,5 кг.
4. Шпатлевка. 3кг.
5. Краска 2кг.

Полезная нагрузка

В зависимости от назначения помещения, принимаем полезную нагрузку из таблицы 8.3 в СНиПе «Нагрузки и воздействия». Например, для жилого помещения, нормативная нагрузка принимается равной 150 кг/кв. м.

Заносим данные о всей распределенной по площади нагрузке в общую таблицу.

Наименование нагрузки	Нормативная в кг/кв. м	Коэффициент	Расчетная в кг/кв. м
Ламинат	8
Подложка	0,6
Фанера	7,8
Брус 75 х 40 мм с шагом 508 мм	2,95
Дощатый настил 40 мм	20
Дощатый настил 25 мм. 12,5 кг	12,5
Каркас ГКЛ. 5 кг	5
Лист ГКЛ 9,5 мм. 7,5 кг	7,5
Шпатлевка. 3кг	3
Краска 2кг	2
Полезная нагрузка	150
Итого:	219,35

Предположим, что балки нужно установить с шагом 0,9 м. Тогда на один погонный метр балки будет действовать вес от 0,9 кв. м площади. Или 0,9 х 219,35 = 197,415 кг/м.

Добавим собственный вес балки, если программа расчета его не учитывает. 0,1 м х 0,2 м х 1 м х 500 кг/куб. м = 10 кг.

Итого, для расчета по нормативной нагрузке, например, на прогиб балки, нужно использовать значение погонной нагрузки 197,4 кг/м + 10 кг/м = 207,4 кг/м.

Если сечение балки в процессе расчета будет корректироваться, нужно будет пересчитать ее собственный вес.

Важно! Для расчета балки на прочность, нужно использовать не нормативную, а расчетную нагрузку, которая учитывает значение коэффициентов надежности. Смотрите как это сделать в статье: «Коэффициенты надежности при сборе нагрузок». В ней мы заполним пустующие ячейки результирующей таблицы.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.

Упражнения на планке — Physiopedia

Contents loading…

Editors loading…

Категории loading…

Ссылаясь на доказательства в академическом письме, вы всегда должны ссылаться на первичный (оригинальный) источник. Обычно это журнальная статья, в которой информация была впервые изложена. В большинстве случаев статьи Physiopedia являются вторичным источником и поэтому не должны использоваться в качестве ссылок. Статьи из Physiopedia лучше всего использовать для поиска первоисточников информации (см. список литературы внизу статьи).

Если вы считаете, что эта статья Physiopedia является основным источником информации, на которую вы ссылаетесь, вы можете использовать кнопку ниже, чтобы получить доступ к соответствующему заявлению о цитировании.

Перейти к:навигация, поиск

Original Editor — Ahmed Nasr Top Contributors — Lucinda hampton , Lilian Ashraf , Kim Jackson , Ahmed Nasr and Joao Costa

Contents

• 1 Описание
• 2 Техника
• 3 Активность мышц
• 4 Преимущества
• 5 Правильная техника
• 6 Нормативные значения
• 7 Стабильная и нестабильная поверхность
• 8 вариантов
• 9 Значение для физиотерапии
• 10 Каталожные номера

Упражнение «планка» — это изометрическое упражнение, которое включает в себя сохранение положения, похожего на отжимание, в течение максимально возможного времени.

Изображение 1: Доска

Лежа на земле, локти на одной линии с плечами, а ступни на ширине плеч, подтолкните тело вверх, перенося вес на предплечья и ступни, держа тело прямо. ^[1]

Планка активизирует основные мышцы, включая:

• Поперечная мышца живота
• Прямая мышца живота
• Внутренняя косая
• Наружные косые мышцы ^{[2] [3]}

Первой активируется поперечная мышца живота, которая увеличивает жесткость позвоночника, повышая его стабильность. ^[4]

Изображение: Обзор мышц брюшной стенки — вид спереди ^[5]

• Упражнения планки могут активировать основные мышцы с низким усилием сжатия (от 1600 до 1800 Н), избегая больших усилий сжатия поясничных позвонков, которые возникают в разгибание спины, сгибание туловища или лежа на животе с вытянутыми руками и ногами ^[6]
• Целью упражнения планки является сохранение нейтрального положения позвоночника против действующих на него сил. Гравитация создает нисходящую силу на приподнятое туловище, в то время как точки контакта с землей (пальцы ног и предплечья) противодействуют нисходящей силе восходящей силой, в результате чего туловище стремится «опуститься». Для правильной формы важно, чтобы основные мышцы, особенно мышцы живота, активизировались, чтобы противостоять силе, направленной вниз, и потенциальному прогибу, чтобы позвоночник оставался в нейтральном положении. ^[6]

• Было продемонстрировано, что выполнение изометрического тыльного сгибания во время упражнения планки вызывает повышенную активацию мышц живота по сравнению с изометрическим плантерфлексией ^[7]
• Мышцы живота прикрепляются к приводящим мышцам с помощью перевязи, называемой передней косой перевязью. Выполнение одностороннего изометрического приведения бедра приводит к повышенной активации мышц живота по сравнению с двусторонним изометрическим отведением бедра ^[8]
• !изображение 3: две передние косые системы , поддерживающие таз.
• Концентрация внимания на мышцах живота (верхняя или нижняя часть живота) во время этого упражнения показала повышенную активацию мышц живота по сравнению с отсутствием концентрации внимания на мышцах живота [9] Время Отлично > 6 минут Очень хорошо 4-6 минут выше среднего 2-4 минуты Среднее 1-2 минуты ниже среднего 30-60 секунд бедняки 15-30 секунд очень плохо < 15 секунд

  ^[10]

  Стабильная и нестабильная поверхность[edit | править код]

  Выполнение упражнения «планка» на неустойчивой поверхности увеличивает активность основных мышц больше, чем выполнение его на устойчивой поверхности, из-за увеличения потребности мышц. ^[3]

  Изображение 4: Планка с медицинскими мячами.

  Неустойчивая поверхность может быть обеспечена динамической подушкой или подвесным устройством. ^[3]

  Yong-chan Do et al, исследование показывает более высокую активацию поперечной мышцы живота с динамической подушкой для нижних конечностей в большей степени, чем с динамической подушкой для верхних конечностей, для поддержания стабильности таза. ^[2]

  Существует множество вариантов упражнения «планка», в том числе;

  • Передняя планка
  • Планка спереди с разгибанием таза: высокая активация ягодичных мышц макс.
  • Боковая планка
  • Отведение в боковой планке : высокая активация средней ягодичной мышцы на противоположной стороне, несущей вес. ^[11]

  Значение для физиотерапии[править | править код]

  Используется для профилактики и реабилитации болей в пояснице в рамках программ основных тренировок. ^[12]

  Выполнение упражнения «планка» на неустойчивой поверхности можно использовать в качестве прогресса для повышения устойчивости туловища. ^[13]

  Положительно влияет на предотвращение травм. ^[14]

  1. ↑ Schoenfeld BJ, Contreras B, Tiryaki-Sonmez G, Willardson JM, Fontana F. Электромиографическое сравнение модифицированной версии планки с длинным рычагом и наклоном назад по сравнению с традиционным упражнением планки. Спортивная биомеханика. 2014 3 июля; 13 (3): 296-306.
  2. ↑ ^{2.0 2.1} До YC, Yoo WG. Сравнение толщины поперечной мышцы живота и внутренних косых мышц живота при выполнении упражнений в планке на разных опорных поверхностях. Журнал физиотерапии. 2015;27(1):169-70.
  3. ↑ ^{3.0 3.1 3.2} Ли Дж., Чон К.Х., Ли Х., Шин Дж.И., Чой Дж.Л., Кан С.Б., Ли Б.Х. Сравнение трех различных упражнений планки на поверхности по активности основных мышц. Физиотерапевтическая реабилитационная наука. 2016;5(1):29-33.
  4. ↑ Selkow NM, Eck MR, Rivas S. Активация и синхронизация поперечной мышцы живота улучшают после тренировки стабильности кора: рандомизированное исследование. Международный журнал спортивной физиотерапии. 2017 Декабрь; 12 (7): 1048.
  5. ↑ Обзор мышц брюшной стенки — изображение спереди — © Kenhub https://www.kenhub.com/en/study/muscles-of-the-abdominal-wall
  6. ↑ ^{6.0 6.1} Джеймс В., Кендра С., Эрин Э., Стефани Д., Николь Л. Джон Х. Холлман. Величина мышечной активации стабилизаторов позвоночника у здоровых взрослых во время упражнений в планке на локтях с фитнес-мячом и без него. Теория и практика физиотерапии.2018:34:
  7. ↑ Чой Дж. Х., Ким Д. Е., Синн Х. Сравнение активности мышц туловища между традиционными упражнениями в планке и упражнениями в планке с изометрическим сокращением мышц лодыжки у субъектов с хронической болью в пояснице. Журнал исследований силы и физической подготовки. Май 2019 г.. 1064-8011
  8. ↑ Soo YK, Min HK, Eui RK, In GJ, Eun YS, Jae SO. Сравнение активности ЭМГ на мышцы живота при выполнении планки с односторонним и двусторонним дополнительным изометрическим отведением бедра. Журнал электромиографии и кинезиологии. 2016:30:9-14.
  9. ↑ Калатаюд Дж., Казанья Дж., Мартин Ф., Якобсен М.Д., Андерсен Л.Л., Коладо Дж.К. Электромиографический эффект использования различных фокусов внимания во время выполнения упражнения планка на груди. Американский журнал физической медицины и реабилитации. 2019: 98(1):26-29.
  10. ↑ Top and Sports Фитнес-тест планки Доступно: https://www.topendsports.com/testing/tests/plank.htm (по состоянию на 31.01.2022)
  11. ↑ Борен К., Конри С., Ле Когуик Дж., Папроки Л., Войт М., Робинсон Т.К. Электромиографический анализ средней и большой ягодичных мышц во время реабилитационных упражнений. Международный журнал спортивной физиотерапии. 2011 Сентябрь;6(3):206.
  12. ↑ Калатаюд Дж., Касанья Дж., Мартин Ф., Якобсен М.Д., Коладо Дж.К., Андерсен Л.Л. Развитие упражнений на стабильность кора в зависимости от степени мышечной активности. Американский журнал физической медицины и реабилитации. 2017 1; 9 октября6(10):694-9.
  13. ↑ Калатаюд Дж., Касанья Дж., Мартин Ф., Якобсен М.Д., Коладо Дж.С., Гаргалло П., Хуесас А., Муньос В., Андерсен Л.Л. Активность мышц туловища при различных вариациях упражнения планка лежа. Скелетно-мышечная наука и практика. 2017 1 апр; 28:54-8.
  14. ↑ Бирн Дж. М., Бишоп Н. С., Кейнс А. М., Крейн К. А., Фивер А. М., Пирси Г. Э. Влияние использования подвесной тренировочной системы на активацию мышц во время выполнения упражнения планка. Журнал исследований силы и физической подготовки. 2014 1 ноября; 28(11):3049-55.

  5.4: Нормативные теории: этика добродетели

  1. Последнее обновление

  2. Сохранить как PDF

• Идентификатор страницы

  86939

И деонтология, и утилитаризм обеспечивают процесс рассуждений для оценки действия с точки зрения моральной ценности; деонтология оценивает мотивы или намерения действий, а утилитаризм рассматривает последствия/результаты. Этика добродетели — это общий термин, который относится к нормативным теориям, интересующимся характером и добродетелями человека, совершающего действия. Поступок хорош, если это то, что сделал бы добродетельный человек. Моральные действия не измеряются ссылкой на нормативные стандарты, такие как правила и мотивы или результаты и последствия.

Нравственное действие касается характера, того, что человек с добродетельным характером сделал бы в конкретной ситуации. Добродетели — это приобретенные черты характера; они не являются врожденными или усвоенными посредством разума. В отличие от интеллектуальных или физических качеств, моральные добродетели — это привычки, которые мы приобретаем, практикуя их и подражая исключительно добродетельным людям или особо добродетельным поступкам. Благодаря практике мы можем приобрести добродетельный характер.

---

5.4.1 Аристотель: этика как добродетельный характер

В большом труде Никомахова этика , Аристотель (384–322 гг. до н. э.) описывает роль этики как воспитания добродетельного характера. Считается, что эта работа была названа в честь сына Аристотеля Никомаха; если так, то это дань уважения идее Аристотеля о том, что все зависит от того, как мы воспитаны. «Никомахова этика»  – обширная работа о стремлении к «хорошей жизни», и понимание того, что хорошая жизнь необходима для достижения счастья. Обратите внимание, что искомый тип счастья — это не субъективное переживание удовольствия; такое счастье, eudaemonia предполагает процветание благодаря интеллектуальному совершенству и нравственной добродетели. Для Аристотеля развитие добродетельного характера происходит в контексте социальных отношений с другими. Развитие добродетельного характера важно, потому что общество становится сильнее; мы вернемся к этой идее в разделе социальной и политической философии. Краткий комментарий и приведенные ниже отрывки служат для того, чтобы представить аристотелевскую концепцию этики добродетели.

В то время как интеллектуальное совершенство обучается, моральная добродетель приучается; мы не пришли к нравственной добродетели естественным путем, ее нужно практиковать и совершенствовать. Например, человек становится справедливым, совершая справедливые поступки, и смелым человеком, совершая смелые поступки. Нравственные добродетели, приобретенные в результате постоянного применения хороших привычек, становятся наклонностями и частью характера добродетельного человека. Из книги II.1:

Человеческое Совершенство бывает двух видов, Интеллектуальное и Нравственное: теперь Интеллектуальное возникает изначально, а затем возрастает в результате обучения (по большей части таковым является), и поэтому требует опыта и времени; тогда как Мораль происходит от обычая, и поэтому греческий термин, обозначающий ее, есть лишь небольшое отклонение от термина, обозначающего обычай в этом языке.

Из этого факта ясно, что ни одна из моральных добродетелей не возникает в нас только по природе: из-за того, что существует по природе, ничто не может быть изменено привычкой: например, камень, по природе тяготеющий вниз , никогда нельзя было заставить подняться по привычке, даже если бы кто-то пытался приучить его, подбрасывая его десять тысяч раз; нельзя было бы снова привести к нисхождению дерева, и на самом деле ничего, чья природа такова, не могло бы стать по обычаю другим. Следовательно, добродетели не возникают в нас ни по природе, ни вопреки природе, но мы наделены природой способностью воспринимать их и совершенствуемся в них через привычку.

Опять же, во всех случаях, когда мы получаем вещи от природы, мы сначала приобретаем способности, а затем выполняем акты работы; Иллюстрацией этого служит случай с нашими телесными чувствами, ибо мы получили эти чувства не от того, что часто видели или слышали, а как раз наоборот: мы имели их и таким образом упражняли их, но не имели их, потому что мы тренировал их. Но Добродетели мы получаем, сначала выполняя отдельные акты работы, что, опять же, бывает и в других вещах, как, например, в искусствах; ибо то, что мы должны сделать, когда мы научились, мы учимся делать, делая: люди становятся строителями, например, строя; арфисты, играя на арфе: именно так, совершая справедливые действия, мы становимся справедливыми; совершая действия по самообладанию, мы совершенствуемся в самообладании; и совершая смелые действия смелые.

Приобретение добродетельного характера требует практики и привыкания, но даже когда человек приобретает добродетельные наклонности, добродетельные нравственные действия не являются автоматическим ответом. Добродетельный поступок должен соответствовать конкретной ситуации или условиям.

Но пусть прежде между нами будет хорошо понято то, что все, что можно сказать о нравственном поступке, должно быть сказано как бы в общих чертах, а не точно: ибо, как мы заметили в начале, такое рассуждение должно требоваться только как допускает природа предмета, а вопросы нравственного действия и целесообразности имеют не больше постоянства, чем вопросы здоровья. И если субъект таков в своих общих максимах, то еще менее достижима точность в его применении к частным случаям, потому что они не подпадают под какое-либо искусство или систему правил, но в каждом конкретном случае должны быть предоставлены отдельным агентам, чтобы они смотрели на них. нужды конкретного случая, как в искусстве врачевания или в управлении кораблем. Тем не менее, хотя данный предмет, по общему признанию, является таковым, мы должны попытаться сделать для него все, что в наших силах.

Существенным для добродетельных поступков является концепция среднего уровня или середины. Действия добродетельного положения находятся между двумя крайностями, между избытком и недостатком. Крайности — пороки, а середина — добродетель. Например, перед лицом страха добродетельное действие — это храбрость; порок избытка — опрометчивость, порок недостатка — трусость. Точно так же и в отношениях с другими дружелюбие является добродетельной серединой между избыточным пороком заискивания и недостаточным пороком угрюмости. Человек с добродетельным характером совершает правильное действие в нужное время по правильной причине; во всех отношениях никогда не бывает слишком много или слишком мало.

Подобным образом и в действиях могут быть избыток, недостаток и середина. Итак, Добродетель связана с чувствами и действиями, в которых избыток неправилен, а недостаток порицается, а середина хвалится и идет правильно; и оба эти обстоятельства относятся к Добродетели. Итак, добродетель есть в известном смысле среднее состояние, поскольку она, несомненно, имеет склонность стремиться к среднему.

Опять же, можно ошибиться во многих отношениях (ибо, как выразились пифагорейцы, зло принадлежит к разряду бесконечных, добро — к конечным), но прав только в одном; и поэтому первое легко, второе трудно; легко не попасть в цель, но трудно попасть в нее: и по этим причинам, следовательно, и избыток, и недостаток принадлежат пороку, а низкое состояние — добродетели…

Это [Добродетель] является средним состоянием между слишком несовершенными состояниями, в смысле избытка с одной стороны и недостатка с другой: и это так, кроме того, что ошибочные состояния с одной стороны не соответствуют, а состояния с другой другой превосходит то, что правильно, как в случае чувств, так и в действиях; но Добродетель находит, а когда находит, усваивает среднее. Итак, если рассматривать ее в отношении ее сущности и определения, добродетель есть низкое состояние; но по отношению к главному благу и совершенству это наивысшее возможное состояние.

---

Видео

Это более чем 9-минутное видео представляет собой общее введение в этику добродетели; он рассматривает материалы по этике Аристотеля и знакомит с некоторыми современными специалистами по этике добродетели. Знакомство с этикой добродетели  [CC-BY-NC-ND]

Дополнительный ресурс (внизу страницы) содержит дополнительную информацию о «хорошей жизни» Аристотеля.

---

5.4.2 Современная этика добродетели

Представленные здесь три философа являются образцом тех, кто считает стандартные нормативные теории, деонтологию и утилитаризм, неадекватными и неэффективными для понимания сложностей этической жизни в современных обществах. Каждый принял точку зрения, совместимую с этикой добродетели.

Элизабет Анскомб (1919–2001) — британский философ-аналитик. Среди ее заметных вкладов была статья «Современная моральная философия», опубликованная в 1958 году. Эта статья стала новаторским вкладом в современную этику добродетели. Она утверждала, что ни кантианская этика, ни утилитаризм не дают этических концепций, которые не могут работать в нашей светской культуре. Она считала, что стандартные этические теории неэффективны, потому что они основаны на религии. Вместо этого она считала, что мораль должна основываться на том, что «хорошо» в человеческой природе, и этот взгляд совместим с этикой добродетели Аристотеля. Вместо того, чтобы описывать действие как «правильное» или «неправильное», кажется более осмысленным и поучительным описать «актёра» как, например, «справедливого» или «несправедливого», или «честного» или «нечестного».

Бернард Уильямс (1929–2003)  был британским философом-моралистом, который считал этическую жизнь слишком беспорядочной, чтобы ее можно было понять в рамках структур нормативных теорий. Как и Анскомб, Уильямс критически относился как к деонтологии, так и к утилитаризму. Он утверждал, что обе теории имеют в высшей степени теоретическое представление о человеке; не принимаются во внимание глубоко укоренившиеся обязательства, лежащие в основе человеческого характера, а беспристрастные принципы дают мало полезных указаний или оснований для действий. Уильямс считал дисциплину моральной философии неэффективной, с абстрактными и беспристрастными принципами, пытающимися предложить четкие, общие ответы, тогда как на самом деле моральные проблемы неопрятны, сложны и в высшей степени уникальны.

Аласдер Макинтайр (1929–) — шотландский философ. В своей знаменитой работе After Virtue (1981) он описывает формы моральных рассуждений, созданные мыслителями эпохи Просвещения, как неудачу в их попытках дать универсальное и рациональное описание моральных рассуждений. Никакой расчет или формула не решает моральных споров. Нравственный язык, преобладающий на волне ошибочной моральной философии, служит главным образом театральным инструментом для манипулирования общественными взглядами и решениями. Макинтайр считает, что аристотелевская концепция этики добродетели предлагает более рациональную альтернативу современному моральному и политическому дискурсу, потому что она телеологична, у нее есть цель. Конечная цель действий добродетельного человека — внести свой вклад в человеческое добро, достигнутое как сообщество или общество.

Дополнительные ресурсы (внизу страницы) предоставляют дополнительную информацию о трех современных специалистах по этике добродетели, представленных здесь.

---

Курсовая работа

Давайте в последний раз рассмотрим этот сценарий: предположим, что вместо того, чтобы делать домашнюю работу вчера вечером, ваш обычно уступчивый 12-летний ребенок допоздна играет в видеоигры. Наутро ребенок расстроен, потому что домашнее задание не выполнено, и просит вас позвонить в школу и сообщить, что она (или он) заболела.

Отложите свои личные ценности (как  вы  можете ответить на этот запрос) и опишите, как добродетельный человек отреагировал бы на этот запрос. Какие добродетели следует практиковать, а каких избегать? (100–150 слов)

Примечание:  Отправьте свой ответ в соответствующую папку «Задания».


---

5.4.3 Этика добродетели: возражения и критика

У этики добродетели, как и у других моральных теорий, есть критики. Вот некоторые из высказанных возражений:

1. Этика добродетели слишком расплывчата. Подход не предлагает конкретных советов о том, какие действия следует предпринять. Откуда можно знать, что сделал бы добродетельный человек?
2. Этика добродетели релятивистская. Не существует абсолютных значений, применимых во времени и в разных культурах.

---

Курсовая работа

Учитывая полученные вами знания об этих трех моральных теориях — деонтологии, утилитаризме и этике добродетели — к какой из них вас больше тянет? Объясните свои причины.

Примечание:  Опубликуйте свой ответ в соответствующей теме обсуждения.


Завершить модульный тест к дате, указанной в Графике работ.

---

Дополнительные материалы

Аристотель и хорошая жизнь

Хорошая жизнь: Аристотель . В этом видео представлено краткое изложение этики добродетели Аристотеля.

Анскомб

Возрождение добродетели Этика: Элизабет Анскомб и Филиппа Фут . Краткая вступительная лекция о роли Анскомба в возрождении этики добродетели

Уильямс

Стэнфордская философская энциклопедия (SEP)  Бернард Уильямс . Подробный отчет о работе Уильямса.

Макинтайр

Введение в книгу Аласдера Макинтайра «После добродетели — анализ философии Macat» . Очень краткий анализ книги Макинтайра After Virtue

Контент по лицензии CC, ранее опубликованный

• 5.4 Нормативные теории: этика добродетели. Автор : Кэти Элдред. Предоставлено : Общественный колледж Пима. Лицензия : CC BY: Attribution

---

1. Наверх
• Была ли эта статья полезной?

1. Тип изделия

   Раздел или Страница

2. Теги

   На этой странице нет тегов.