Плюсы и минусы монолит: Какие дома лучше: кирпичные, монолитные или панельные

17.01.2023

0 Comment

Содержание

Монолитный бетон — Плюсы и минусы монолитного бетона

Монолитный бетон. Монолитное половое покрытие используют для жилых домов, общественных зданий, хозяйственных сооружений, промышленных помещений. К каждому из них предъявляются свои требования. Например, при заливке полов производственных объектов в раствор обязательно добавляются пластификаторы, гидрофобные составляющие, ускорители затвердевания раствора.

Содержание:

Характеристики монолитного бетона
Производство монолитного строительного материала
Плюсы, минусы использования монолита
Возведение монолитных этажных зданий
Пол
Стены
Добавки
Заключение о монолитном бетоне

Монолитный бетон достаточно популярен на современном строительном рынке. Материал получается искусственным способом из песчано-цементной смеси с добавлением воды и мелкой щебенки. В жидком состоянии он представляет собой стандартный бетонный раствор, который впоследствии затвердевает и превращается в монолитную конструкцию. Для повышения качества стройматериала в него добавляют специальные химические, минеральные компоненты. Готовый материал обязан соответствовать установленным технико-эксплуатационным характеристикам. Среди разновидностей строительных бетонов монолит занимает лидирующие позиции.

Характеристика монолитного бетона

Это стройматериал искусственного происхождения, оснащенный всеми качествами собственных конкурентов. Строители часто называют этот стройматериал товарным бетоном. Он прекрасно себя зарекомендовал при возведении каркасных сооружений. Но это не единственный вариант применения монолитного бетона. Его используют для заливки тротуаров, строительства высотных зданий.

Иногда монолит сопоставляют с сухим бетоном, в состав которого входит портландцемент, химические компоненты и специальный наполнитель. В установленной пропорции с водой этот состав легко переходит в жидкое состояние.

Еще одной разновидностью монолитного материала является фибробетон, в котором дополнительно используется арматура. Этот строительный материал используют в тоннельных конструкциях, для строительства взлетно-посадочных полос на аэродромах, мостовых покрытий, шахт.

Монолитный бетон может быть белого цвета или цветным при добавлении специальных красителей. Стандартный белый монолит, отличающийся повышенной влагостойкостью, применяется для дорожных покрытий объектов безопасности. Цветной стройматериал используется при строительстве архитектурных сооружений и для декоративной отделки зданий.

Производство монолитного стройматериала

Монолитно-бетонные сооружения строить достаточно просто и быстро. Первоначально под строительство подготавливается площадка, сооружается опалубка, устанавливается арматурный каркас. Затем готовится бетонный раствор для заливки опалубки. Когда смесь затвердевает, опалубку в большинстве случаях демонтируют.

Для получения высококачественной монолитной конструкции должны соблюдаться требования строительной технологии, а сама бетонная смесь должна быть приготовлена по установленным стандартам. Специалисты рекомендуют применять готовый стройматериал заводского производства. Несмотря на дополнительные расходы за доставку монолитного бетона, можно быть уверенным в качестве строительного материала.

Плюсы, минусы использования монолита

Монолитный бетон при возведении строительных конструкций имеет значимые преимущества перед другими стройматериалами:

возможность строительства объектов с большими пролетами и потолочными покрытиями;
возможность возведения сооружений сложных геометрических форм;
толщина монолитных перекрытий может быть намного меньше стандартных железобетонных плит. Это позволяет уменьшить нагрузку на фундамент, значительно сократить затраты на строительные материалы, увеличить свободное пространство;
возведение архитектурных сооружений в разных вариациях;
герметичность поверхности, отсутствие шовных соединений;
отсутствие ограничений по высоте или этажности построек.

Монолитный бетон не лишен, как и прочие строительные материалы некоторых недостатков, которые связаны с погодными условиями. Этот материал без специальных добавок непригоден к эксплуатации в северных климатических условиях. В смесь входит вода, которая кристаллизуется при отрицательных температурах и расширяется, разрушая бетонную конструкцию.

Чтобы бетон в процессе эксплуатации не терял первоначальные качества, при его производстве должны выполняться следующие условия:

применение вяжущих компонентов, специальных добавок, вызывающих быстрое высыхание бетонного раствора при отрицательных температурах;
перед заливкой смеси в опалубку ее необходимо подогревать, чтобы бетон затвердевал установленный период и не потерял свои качества;
подогрев готового стройматериала осуществляется непосредственно на производстве. На стройплощадку монолитный бетон доставляется в специализированных цистернах, используется мгновенно по предназначению;
если строительные работы выполняются в зимний период, подогревается и бетон, и сама опалубка.

Все эти мероприятия выполняются с целью сохранения эксплуатационных характеристик монолитных конструкций, но требуют дополнительных денежных вложений. Поэтому частные сооружения по такой технологии специалисты рекомендуют возводить летом.

Возведение монолитных этажных зданий

Монолит спользуют одновременно с железобетонными плитами, с помощью которых достигается соответствие здания установленным строительным нормам. Создание монолитных конструкций практически не контролируется. Но использование этих двух типов строительного материала предоставляет возможность свободно планировать параметры помещений здания. В качестве основного стройматериала монолит используют для малоэтажных домов. Но строительство каждого отдельного объекта требует применение стройматериала определенного состава.

Быстро набирают популярность монолитные одноэтажные сооружения благодаря следующим достоинствам:

простота монтажа;
компактность постройки;
высокая прочность;
изысканный внешний вид;
высокий уровень тепло- , звуко- и гидроизоляции.

При возведении одноэтажных построек или зданий всего в несколько этажей, монолит применяется для обустройства фундамента ленточного типа, стен, перекрытий, заливки полового основания. Каждый отдельный элемент конструкции имеет конструктивные особенности.

Пол

Монолитное половое покрытие используют для жилых домов, общественных зданий, хозяйственных сооружений, промышленных помещений. К каждому из них предъявляются свои требования. Например, при заливке полов производственных объектов в раствор обязательно добавляются пластификаторы, гидрофобные составляющие, ускорители затвердевания раствора. Зависимо от назначения помещения используются разные пропорции составляющих песчано-бетонного раствора.

Стены

Стены зданий выполняют из монолита чаще всего. Этот строительный материал позволяет получать конструкции минимальной толщины с высоким показателем звукоизоляции.

Процедура заливки бетона:

обустройство опалубки;
проверка качества монтажа стоек, подпорок, крепежных элементов;
заливка бетонной смеси;
уплотнение раствора.

Важно знать! Второй слой монолита заливается до застывания первого.

Практика показала, что стоимость строительства монолитного сооружения дешевле аналогичного кирпичного здания, но дороже деревянного. При этом монолитная постройка полностью окупается благодаря продолжительному сроку эксплуатации. Стройматериал отличается экологической чистотой, повышенной огнеупорностью и стойкостью к неблагоприятным воздействиям природной среды.

Добавки

Монолитный бетон отличается высокими технико-эксплуатационными характеристиками. Но для получения высококачественного результата в процессе строительства этот стройматериал иногда требует выполнения дополнительных мероприятий. В состав смеси могут включать определенные добавки для улучшения определенных качеств: пропитки, пластичности, затвердевания.

Для улучшения прочностных качеств в смесь добавляют Монолит 20М. В результате бетонное основание не образует пыль, защищено от проникновения влаги, на его поверхности не формируются потеки, прочие следы, оно надежно защищено от механических повреждений. Такая добавка используется при заливке промышленных полов, автомобильных парковок, прочих конструкций, подверженных сильным механическим воздействиям.

Монолит 20М предупреждает образование трещин, размыва сооружений. Добавку используют для увеличения прочностных характеристик дорожных ограждений. Но независимо от применения добавок, повышающих свойства стройматериала, пропорции основных компонентов монолитного бетона, технология его заливки обязательно должны соблюдаться.

Заключение о монолитном бетоне

Монолитное строительство – это одна из высокоэффективных и наиболее востребованных технологий возведения конструкций разного предназначения. Строительный процесс предусматривает обустройство опалубки, заливку в нее бетонной смеси. Стройматериал имеет множество достоинств и практически лишен недостатков. Это значительно повышает его рейтинг на строительном рынке. Эксперты рекомендуют этот материал для возведения прочных конструкций с продолжительным сроком эксплуатации.

Дом из кирпича Плюсы и минусы этого материала, виды и характеристики

Один из главных вопросов, о котором задумываются перед строительством дома – из какого материала он будет. В моём блоге уже есть несколько статей на обзор разных материалов, но сегодня я хочу подробнее остановится только на одном из них. Кирпичный дом – звучит дорого и надёжно. А знаете ли вы, что это за материал? Сколько разновидностей он насчитывает, какими преимуществами обладает в сравнении с другими материалами? Давайте обо всём по порядку.

Если вы решите построить дом из кирпича в Краснодаре, наша компания готова вам в этом помочь.

Виды кирпича, формы и размеры.

Прежде, чем говорить о преимуществах и недостатках кирпича, я хочу рассказать о разновидностях этого материала. Если кто-то из вас покупал кирпич или просто был на стройке, то наверняка, видели вот такую непонятную на первый взгляд маркировку: КР-р-по 250х120х65/2,1НФ/150/2,0/50/ГОСТ 530-2012. Что она обозначает? За этими цифрами спрятаны все главные характеристики кирпича: назначение, пустотность, размер, формат, марочная прочность, плотность, морозостойкость, а также соответствие стандарту.

В зависимости от назначения кирпичи можно разделить на: — рядовые – с помощью которых делают непосредственно кладку основных несущих конструкций; — облицовочные – их применяют только для декоративной отделки фасада дома, а также для отделки стен внутри помещения. Еще один признак, по которому делят кирпичи на группы – это материал изготовления. В зависимости от него кирпичи бывают: — керамические – изготовленные из натуральной глины путём обжига; — клинкерные – изготовленные из тугоплавкой глины при высоких температурах (около 1200 градусов). Чтобы понять, чем клинкерный кирпич отличается от керамического, представьте себе стекло. Так вот при обжиге тугоплавкой глины происходит эффект её остекленения. За счет этого водопоглощение такого кирпича становится крайне низким, а марочная прочность и морозостойкость, наоборот, увеличиваются в разы. Также клинкерный кирпич тяжелее обычного керамического, его боковая поверхность имеет очень плотную структуру, а при стуке одного кирпича об другой, слышен звук похожий на звук стекла; — силикатный – это кирпич, который производится из песка и извести; — шамотный – такой кирпич используют для кладки печей, так как он славится своей огнеупорностью.

Теперь поговорим о форматах и размерах. Мы все привыкли говорить о размерах предмета измеряя его высоту, ширину и толщину. Однако для кирпича есть ещё и определённые названия граней, которые образуются с помощью этих величин: рабочую грань называют постель, лицевую сторону – ложок, а самую маленькую боковую часть – тычок. Стандартный одинарный кирпич имеет размер 250*120*65 мм и называется 1НФ. Все остальные форматы являются его производными и обозначаются соответственно 1,4 НФ (полуторный), 2НФ (двойной) и так далее. Также кирпич может быть полнотелым – без отверстий внутри или пустотелым – имеет пустоты различных размеров и форм. Пустотелый кирпич более лёгкий, а его теплопроводность ниже, чем у полнотелого варианта. Марка прочности – это нагрузка, которую может выдержать тот или иной кирпич на см2 своей поверхности. Её обозначают традиционно буквой «М» и цифрой, которая указывает нагрузку. Например, М100 или М150. А показатель морозостойкости говорит о количестве циклов замерзания, которое кирпич может выдержать не разрушившись.

Означает ли это, что одна зима равна одному циклу? Наверное, так считать будет не совсем правильно. Так как есть северные регионы, где с наступлением холодов температура опускается ниже нуля и до конца сезона не подымается, а есть регионы, где за одну зиму происходит несколько циклов замерзания и оттаивания.

Преимущества и недостатки дома из кирпича

Как я уже писал выше, разновидностей кирпича очень много. Поэтому, чтобы говорить о преимуществах кирпичного дома, нужно понимать из какого именно кирпича построен дом. Некоторые виды обладают повышенной прочностью и морозостойкостью, другие не имеют в составе извести и солей, также каждый отдельный вид имеет разную влагопоглощаемость и другие показатели. Я не буду останавливаться на каждом отдельном виде, а расскажу только об общих плюсах и минусах кирпичных домов. Плюсы: — разнообразие цветовой гаммы Помимо классического красного его изготавливают и в других цветах: бежевый, шоколадный, персиковый, желтоватого оттенка, черный и прочие – можно выбрать понравившийся вариант или использовать сочетание нескольких цветов.

— экологичность Глина – это природный материал, из которого изготавливают даже посуду и другие предметы быта. Поэтому очевидно, что он чистый и безопасный. — долговечность Дома из кирпича прослужат вам не один десяток лет. Поэтому, если вы строите для себя с возможностью передачи жилья подрастающему поколению, то присмотритесь к этому материалу. — прочность и морозостойкость Как я уже говорил, эти показатели разные для каждого отдельного вида, но несмотря на это, в целом все виды отлично справляются с перепадами температур и выдерживают достаточно большую нагрузку. — внешний вид Кирпич не требует дополнительной лицевой отделки – он сам по себе выглядит презентабельно и красиво. — огнестойкость Материал не горюч, хоть и теряет показатели прочности при пожаре. — стабильный материал По сравнению с тем же деревом, при строительстве кирпичных домов не требуется проводить дополнительных противоусадочных мероприятий.

— устойчивость к грызунам и другим вредителям Короеды, мыши и древоточцы не проявляют симпатии к кирпичным домам. Минусы: — большой вес При строительстве кирпичного дом нужно позаботиться о хорошем фундаменте, способном выдержать нелёгкую каменную конструкцию. — более долгий процесс возведения Действительно, строительство дома из блоков или каркасного сооружения занимает меньший период времени — достаточно высокая теплопроводность Кирпичный дом в зимний период прогреть не так просто, поэтому лучше его заранее утеплять. — высокая цена материала и услуг строителей На сегодняшний день о стоимости материала можно поспорить, а вот оплата труда рабочих действительно будет дороже, чем при строительстве из газоблоков.

Что лучше кирпич или пеноблок?

Давайте сравним кирпич и пенобетон, как один из возможных вариантов для строительства дома в Краснодаре. Что из себя представляет пенобетон? Это материал, относящийся к группе ячеистых бетонов, получаемый из смеси песка, цемента, воды и пенообразователя. Пенобетон — это материал не автоклавного твердения, поэтому может изготавливаться кустарным способом без соблюдения технологий. Также геометрия пеноблоков позволяет вести укладку только на раствор. Не путайте пенобетон и газобетон – это два разных материала, хоть и внешне похожи друг на друга. Для объективности я сравню основные характеристики двух этих материалов, а вы уже сами сделаете выбор кирпич или блок: В табличке выше я указал значения этих характеристик, которые взял из СНиП. Для сравнения я взял пенобетон плотностью Д700 и двойной щелевой кирпич с марочной прочностью М150. Я не стал добавлять в таблицу такие параметры, как паропроницаемость и горючесть, так как данные по ним отличаются незначительно и не смогут повлиять на объективность выводов. Теплопроводность является безусловным плюсом для пенобетона и, как вы видите, этот показатель в два раза лучше, чем у кирпича.

Водопоглощение пенобетона незначительно отличается от кирпича, но все же несколько хуже. Морозостойкость косвенно определяет срок службы материала – у пенобетона она в два раза хуже, чем у кирпича. Условно говоря, дом из кирпича способен простоять в два раза дольше, чем дом из пеноблоков. Усадка – это один из основных недостатков пенобетона. Взглянув на таблицу, вы заметите, что этот параметр в сто раз хуже, чем у кирпича. Именно из-за большой усадки стены из пенобетона подвержены растрескиванию. Прочность пенобетона тоже имеет не самый лучший показатель – в шесть раз хуже, чем у кирпича. Исходя из полученной таблицы, можно сделать вывод, что кладка стен из пеноблоков далеко не самый лучший вариант для строительства – он проигрывает практически по всем параметрам. Но в любом случае, строить свой собственный дом из кирпича или блоков, решать конечно же вам.

Что лучше кирпич или газоблок?

Что такое кирпич и какие у него размеры мы уже обсудили. Теперь разберемся что выбрать, дом из кирпича или газоблока. Газобетонный блок – это искусственный камень со стандартными размерами 600*400*250 мм, который изготовлен из песка, извести, цемента и воды со специальными газообразующими добавками. Теперь давайте проведём небольшой батл: газоблок или кирпич и сравним два этих материала по основным параметрам: — плотность и масса Примерная плотность кирпича составляет от 1670-1730 кг/м3, а плотность газоблока – 600 кг/м3. Т.е. стена, построенная из газобетонных блоков, будет в три раза легче стены, построенной из кирпича. И это плюс! — теплопроводность Этот параметр говорит о способности материала передавать тепло. Для кирпича он равен 0,3-0,8, а для газобетона – 0,15-0,3. А значит, для высокого обеспечения теплоизоляции дома, толщина стены из кирпича должна быть больше, чем из газоблоков. Следовательно, и количество кирпича для строительства понадобится больше. — морозостойкость Этот параметр говорит о способности материала во влажном состоянии, а также при многократном повторении циклов замораживания и оттаивания сохранять свою прочность.

Для кирпича морозостойкость составляет 50 циклов, а для газобетона всего 25. — прочность Прочность кирпичной кладки составляет 50-150 кг/см2, а для кладки из газоблоков – 5-20 кг/см2, что почти в 10 раз меньше. Поэтому и существуют некоторые ограничения в применении газобетона. Основное из них – запрет на использование в строительстве зданий выше 14 метров. — долговечность Этот параметр напрямую зависит от способности материала к водопоглощению. С её увеличением срок эксплуатации уменьшается. У ячеистого бетона этот показатель достигает 100 %, в то время как для кирпича он не превышает 6-16%. Большая гигроскопичность может привести к образованию грибка и плесени. Поэтому строительство нужно производить при сухой солнечной погоде. Также из газоблоков запрещается делать мокрые помещения: саун6ы, бани, прачечные. Поэтому, если в доме планируются такие помещения, то для них лучше использовать кирпич. — влажностная усадка Построенный из газобетонных блоков дом через 1,5-2 года может уменьшиться в размере на 0,3 мм/м.

А это может привести к образованию трещин отдельных блоков или стен. Ещё большая усадка будет вблизи дымоходов – там, где материал соприкасается с сухим теплом – у кирпичных стен такого не бывает. — механическая обработка Механической обработке газоблоки поддаются легче. Но потом необходимо осторожно относиться к монтажу дверей и окон, подвешиванию полочек и других предметов. А теперь представьте, какие сложности могут возникнуть при монтаже кухни! Надёжность кирпича в этом случае гораздо выше. — огнестойкость Этот параметр говорит о способности строительных конструкций и материалов ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах во время условий пожара. Так вот что у газоблоков, что у кирпича этот показатель примерно одинаковый. А теперь, чтобы точно определиться кирпич или газобетон, расскажу о некоторых мифах, которые рассказывают продавцы газоблоков: — миф о дышащем газоблоке Да, он дышит, но только в черновой отделке – без обоев, без кафеля, без оштукатуривания стен.

После чистовой отделки дом из газобетона дышит также как и дом из кирпича. — миф о дешевых газоблоках Не забывайте о том, что стены из газоблока нужно усиливать металлическими включениями – это обрамление проёмов, усиление вертикальных стен, перегородок и т.д. Также обязательно нужно пропускать арматурную сетку через каждые два ряда газоблоков. Получаются очень сложные узлы сопряжения стен и колонн. При кирпичной кладке достаточно обычных монолитных включений, а узлы значительно проще. Выбрать возведение стен из кирпича или блоков, придется вам. Однако скажу, что кирпичный дом всегда продаётся дороже, чем дом из газобетонных блоков, даже если стоимость по материалам одинаковая – такой уж у заказчиков сложился менталитет. Слово «кирпич» воспринимается как синоним слов «тёплый», «долговечный» и «надёжный».

Что лучше керамический кирпич или блок?

Керамический блок или, как ещё привыкли его называть, тёплая керамика отличается от двойного щелевого кирпича только возможным размером и наличием большего количества пустот. Геометрия этого материала позволяет делать укладку на раствор. Также существует разновидность с высокой геометрией и возможностью укладки на монтажную пену, но рассматривать этот вариант я не буду. Чтобы понять, что лучше кирпич или блок, давайте рассмотрим основные характеристики. Теплопроводность является безусловным плюсом для керамического блока, так как этот показатель почти в два раза лучше, чем у кирпича. А вот морозостойкость и прочность – хуже, также почти в два раза. Есть у керамического блока ещё один минус, связанный с конструкцией самого блока – высокая пустотность. А это значит, что в стену из теплой керамики достаточно проблематично что-либо закрутить. Однако, этот минус можно обойти, воспользовавшись специальным химическим анкером. Двойной щелевой кирпич в этом отношении более надежный материал, поскольку его пустотность в два раза меньше. По сравнению с кирпичом теплая керамика проигрывает по всем параметрам кроме теплопроводности и скорости возведения стен. На мой взгляд использовать керамический блок уместно, если существует необходимость кладки без дополнительного утепления и ваш бюджет позволяет это сделать. Подводя итог, можно сделать вывод, что керамический блок – достойный материал для малоэтажного строительства. Он обладает достаточной прочностью, неплохой теплопроводностью, является экологически чистым и не имеет усадки.

Что лучше монолит или кирпич?

Что представляют собой монолитные дома? Это когда в специальную опалубку, в которой установлен каркас из арматуры, заливают готовую бетонную смесь. Таким образом получается цельная бесшовная конструкция. Чтобы понять, что выбрать — монолит или кирпич, я расскажу о достоинствах и недостатках этого вида материала. Плюсы: — малая усадка здания, впрочем, как и в кирпичных домах. А это значит, что к внутренней отделке можно приступать практически сразу после завершения основных работ; — прочность За счет отсутствия швов, срок эксплуатации дома из монолита составляет 150-200 лет. У кирпича он 80-120, что тоже немало. — небольшой по сравнению с кирпичными вес. Это позволяет строить такие дома даже на проблемных почвах. — малая толщина стен Соответственно полезная площадь монолитного дома будет на 5-10% больше, чем у такого же дома из кирпича. — хорошая водонепроницаемость Минусы: — требуется хорошая техника и соблюдение всех технологий, иначе показатели прочности и гигроскопичности не будут соответствовать заявленным; — высокая теплопроводность, а значит необходимость дополнительного утепления; — плохая шумоизоляция Где лучше проводимость в кирпиче или бетоне? Верно, в отличие от кирпича, бетон является хорошим проводником для разного рода звуков; — плохая паропроницаемость В таких домах нужно обязательно устанавливать принудительную вентиляцию, иначе стены могут покрыться трещинами или грибком; — инженерные коммуникации нужно прокладывать заранее Можно сделать это и позже, но замечу, что бетон, скрепленный арматурой, пробить довольно сложно – процесс получится время- и трудозатратный. А если ещё придётся для этих работ нанимать специалистов, то и дорогой. Подводя итоги, скажу, что монолитный дом неплохой современный вариант строительства. Он имеет ряд преимуществ и его смело можно рекомендовать тем, кто хочет обзавестись собственным жильём.

Деревянный или кирпичный?

И напоследок, рассмотрю для сравнения еще один материал – клееный брус, чтобы вопрос что выбрать для строительства кирпич или брус тоже вас не мучал. Теплопроводность является безусловным плюсом для клееного бруса – этот показатель почти в два раза лучше, чем у кирпича. Горючесть этих материалов сравнивать не вижу смысла – победа кирпича очевидна. Усадка клееного бруса составляет примерно 2% и превышает усадку кирпича в целых 200 раз. Прочность бруса тоже не самая высокая – в три раза меньше, чем у кирпича. В заключении хочу сказать, что нет идеального материала для возведения стен. Выберите вы дом из кирпича или газобетона, монолитный или деревянный не так уж важно – каждый из них будет иметь свои преимущества и недостатки. А вот надёжная строительная компания — это действительно то, о чём стоит задуматься в первую очередь при подготовке к строительству своего дома мечты.

Плюсы и минусы монолитного приложения по сравнению с

. Микросервисы

В течение долгого времени монолитная архитектура была стандартом, когда речь шла о разработке приложений, но по мере перехода цифровой экономики к модели, в большей степени основанной на подписке, она начинает выглядеть устаревшей.

Источник изображения

Вместо этого многие компании обращаются к архитектуре микросервисов для своих приложений. Amazon AWS, например, уже принял это, назвав гибкость и простоту развертывания ключевыми преимуществами.

Что все это значит для вас и вашего бизнеса? В этом руководстве мы расскажем об основных функциях, преимуществах и ограничениях каждой архитектуры, чтобы помочь вам ориентироваться в новой эре микросервисов.

Что такое монолитное приложение?

Монолитные системы строятся в виде единого блока (иначе называемого «монолитом»). Таким образом создается монолитное приложение, которое будет функционировать как единое целое с такими вещами, как API, базы данных, службы и балансировщики нагрузки, объединенными в единую структуру приложения.

Тем временем микросервисы берут каждый аспект приложения и разбивают его на независимые сервисы, которые взаимодействуют через API. За каждый сервис обычно отвечают отдельные команды.

Монолитная архитектура по сравнению с микросервисами

Когда речь идет о монолитной архитектуре по сравнению с микросервисами, заманчиво предположить, что чем новее, тем лучше. Однако вопрос монолитного приложения и микросервисов немного сложнее, чем просто сравнение старого и нового.

В зависимости от того, что вам нужно, монолитная или микросервисная архитектура может стать ключом к раскрытию потенциала вашей организации.

Рассмотрим подробнее их сравнительные преимущества и недостатки.

Преимущества монолитной архитектуры

Хорошее монолитное веб-приложение имеет множество преимуществ. Вот лишь некоторые из них:

Простота разработки

Если вы хотите разработать целое приложение и быстро вывести его на рынок, монолитная архитектура имеет множество преимуществ.

Небольшой группе легко собраться вместе и создать исполняемое приложение, используя монолитную систему. Это делает монолитную архитектуру идеальной для стартапов без больших бюджетов на разработку программного обеспечения.

Простое развертывание

Монолитная технология не так сложна, как микросервисная технология. В монолитных приложениях меньше движущихся частей, поэтому меньше компонентов, которыми нужно управлять и чинить вместе.

В целом автономный характер монолитного приложения упрощает его развертывание, управление и обслуживание по сравнению с решением на основе микросервисов.

Простое тестирование и отладка

Тестирование и отладка играют большую роль в спорах о монолитной архитектуре и микросервисах.

При использовании микрослужб необходимо тестировать все части приложений по отдельности, от архитектуры программного обеспечения до таких вещей, как кэширование, зависимости, доступ к данным и т. д. Затем вы должны проверить, что все эти разрозненные сервисы должным образом сочетаются друг с другом. Это дорого и долго.

Это не проблема с программным обеспечением для монолитной архитектуры. Поскольку приложение представляет собой единое целое и работает вместе как единое целое, вы можете быстро и легко делать все из центральной системы ведения журналов.

Ограничения монолитной архитектуры

Звучит неплохо, правда? Ну, пока не придумывай. Монолитная служба может вам не подойти, если следующие проблемы могут вызвать:

Источник изображения

Меньшая масштабируемость

Поскольку программное обеспечение монолитной архитектуры тесно связано, его трудно масштабировать. По мере того, как ваша кодовая база растет и/или вы хотите добавлять новые функции, вам нужно тянуть за собой всю архитектуру.

Даже если вы хотите усилить или изменить только одну функцию, необходимо изменить все приложение. Это не только отнимает много времени и ресурсов, но также может нарушить непрерывную доставку.

Неспособность адаптироваться к новым технологиям

Как уже упоминалось, монолитные приложения тесно связаны между собой. Возьмем, к примеру, музыкальное приложение. Каталог тесно связан с сервисами покупки и игры. Это означает, что трудно внедрить новые технологии или веб-сервисы, не разобрав все приложение.

Высокая зависимость между функциями

Из-за тесной зависимости, упомянутой выше, монолитные приложения могут столкнуться с трудностями разработки программного обеспечения и простоями.

Вернемся к примеру с музыкальным приложением. Поскольку функции каталога, игры и покупки настолько зависят друг от друга, что если одна из них выйдет из строя, то за собой потянутся и остальные.

Люди могут не захотеть покупать новую музыку, а просто слушать треки, которые уже есть в их каталоге. Однако, если функция покупки выйдет из строя, все монолитное приложение может быть функционально бесполезным, пока проблема не будет устранена.

Преимущества микросервисов

У микросервисов много достоинств. Вот несколько причин, по которым многие компании полагаются на них для расширения своих бизнес-возможностей:

Независимые сервисы

В контексте микросервисов каждый сервис разрабатывается независимо от других, а бизнес-логика распределена по разным платформам. Это означает, что рабочие процессы для одного сервиса не повлияют на разработку другого, а такие ресурсы, как инструменты разработки, не зависят от ненужных функций.

Вместо этого каждый сервис получает полное внимание своей собственной команды, что обеспечивает быструю и эффективную независимую разработку. Тогда это просто случай соединения услуг вместе.

Обеспечивает гибкую разработку

Поскольку каждая услуга разрабатывается независимо, вы можете выбрать технический стек и язык программирования, которые лучше всего подходят для каждой функции. Это означает, что вы можете использовать лучшие инструменты для каждой конкретной службы, а не использовать универсальный подход, который вы вынуждены использовать для монолитной архитектуры программного обеспечения.

Гибкость такого рода означает, что приложения можно разрабатывать быстро и эффективно.

Масштабируемость и надежность

Мы говорили о том, что монолитную технологию сложно обновлять и масштабировать. Это не относится к гибридным облачным микросервисам. Из-за слабой связанности каждой функции легко оптимизировать, тестировать, отлаживать и исправлять функции независимо друг от друга.

Вместо того, чтобы останавливать все приложение и масштабировать каждую службу, вы можете настраивать и обновлять независимые службы по мере необходимости.

Эта слабая связь делает микросервисную архитектуру надежной. Один аварийный сервис не останавливает все приложение. Если что-то пойдет не так с API-шлюзом, остальные все равно смогут работать независимо.

Итак, вернемся снова к примеру с музыкальным приложением: даже если функция покупки и загрузки выйдет из строя, клиенты все равно смогут получить доступ к пользовательскому интерфейсу и воспроизвести музыку, которая у них уже есть.

Источник изображения

Ограничения микросервисов

Как и у монолитной архитектуры, у микросервисов есть недостатки. Вот наиболее примечательные:

Затраты времени и ресурсов

Хотя автономия каждого микросервиса может ускорить разработку, она также может ее замедлить. Все зависит от того, насколько сложным вы хотите сделать свое приложение.

Это связано с тем, что разработка отдельной микрослужбы обычно выполняется быстрее и эффективнее, чем разработка той же службы в монолитном контексте. Тем не менее, внедрение множества различных микросервисов и их последующее объединение может занять значительное время.

Аналогичным образом, несмотря на то, что микросервисная архитектура позволяет использовать оптимальные инструменты для каждого сервиса, объединение индивидуальных технологических стеков может потребовать много ресурсов.

Сложное развертывание

После того как вы разработали каждый микросервис, его необходимо интегрировать в функциональное приложение, прежде чем его можно будет развернуть. Это может быть сложным процессом.

Начнем с того, что сквозная обработка (в которой каждый микросервис нуждается в проверке или авторизации для продолжения) может быть проблемой. В монолитной архитектуре тесная связь означает, что авторизация для одной службы обычно приводит к авторизации по всем направлениям. Это не относится к микросервисам автоматически, и для этого может потребоваться сложная работа по связыванию.

В общем, развертывание микросервисной архитектуры не всегда просто, и чем сложнее ваше приложение, тем сложнее.

Комплексное тестирование

Каждая служба в микросервисном приложении должна тестироваться индивидуально. После того, как все тесты отдельных сервисов будут завершены, вам нужно проверить, как они работают в целом.

Важно проводить тестирование перед выпуском любого продукта на рынок (а затем проводить регулярные тесты функциональности, пока продукт остается в обращении). Если вы хотите, чтобы эти тесты проходили быстро, модель микросервиса может вам не подойти.

Примеры монолитных приложений

Типичное приложение с монолитной архитектурой имеет внешний пользовательский интерфейс, серверный интерфейс и кодовую базу (базу данных, поддерживающую программное обеспечение).

Если ваши потребности просты и вам нужно быстрое решение, монолитный вариант — очевидный выбор. Вот пример.

У вас много отличных идей, но мало ресурсов. Чтобы запустить свой бизнес, начать масштабироваться и привлечь внимание инвесторов, вам необходимо как можно быстрее вывести свой продукт на рынок.

В этом случае вам поможет монолитная архитектура. Вы можете собрать приложение быстро и без чрезмерного расхода ресурсов. У вас будет достаточно времени для оптимизации и улучшения вещей по мере масштабирования, но монолитная архитектура позволит вам запустить свой бизнес в нужное время.

Монолитная архитектура также является разумным выбором, если ваш продукт не слишком сложен и не требует масштабирования в будущем. Вы можете сделать вещи простыми и экономичными, не жертвуя при этом качеством.

Примеры микросервисов

Микросервисы имеют множество применений, но наиболее распространенным является реструктуризация устаревших систем.

Допустим, вы хорошо зарекомендовавшая себя компания с громоздкой устаревшей системой. Вы хотите модернизировать, перенести системы в облако, изменить некоторые функции или просто улучшить свои цифровые системы.

В этом случае микросервисы помогают оптимизировать и улучшать постепенно, без слишком больших простоев или одновременного расхода слишком большого количества ресурсов.

Микросервисы также полезны, если вам нужно передавать и обрабатывать большие объемы данных в режиме реального времени. Потоковые сервисы, онлайн-банкинг и приложения для электронной коммерции должны быстро и эффективно обрабатывать большие объемы данных в режиме реального времени. Микросервисы гораздо лучше справляются с такой нагрузкой данных, чем монолитные приложения.

Источник изображения

Модернизируйте свое монолитное приложение с помощью OpenLegacy

OpenLegacy может перенести ваши монолитные приложения в будущее без необходимости дорогостоящего капитального ремонта или добавления громоздкого промежуточного ПО. Благодаря гибридной облачной архитектуре OpenLegacy вы можете добавлять новые цифровые сервисы, расширять свою облачную стратегию, модернизировать устаревшую архитектуру и многое другое — получая все преимущества, которые может предложить монолит, в то же время добавляя микросервисы для разрушения монолита там, где это необходимо!

Используйте OpenLegacy, чтобы поддержать цифровую трансформацию вашего бизнеса, поскольку он адаптируется к требованиям будущего.

Часто задаваемые вопросы о монолитных приложениях

Что такое монолитные системы?

Монолитные системы — это системы, в которых все услуги и функции тесно связаны друг с другом в «монолит».

Монолитная архитектура имеет много преимуществ, включая скорость разработки и развертывания, но ей часто не хватает гибкости и масштабируемости.

Как мы можем модернизировать монолитные приложения?

Монолитные архитектуры имеют свое место, но они все чаще вытесняются микросервисами. Архитектура, основанная на микросервисах, слабо связана, и каждый сервис может работать независимо от своих собратьев.

Многие компании хотят получить гибкость микросервисов, но чувствуют себя запертыми в своей текущей монолитной архитектуре приложений. Итак, как мы можем модернизировать эти монолиты?

Благодаря гибридному подходу OpenLegacy вы можете привнести гибкость микросервисов в свои устаревшие монолитные системы. Вам не нужно выключать вашу систему и полностью переделывать ее, и вам не нужно устанавливать много громоздких промежуточных программ.

Мы создаем отдельные функции в виде микросервисов, API-интерфейсов или других конечных точек, которые автоматически подключаются к элементам в вашей устаревшей системе. Они разделяют системные процессы и функции, обеспечивая большую модульность и гибкость.

Каковы недостатки монолитных систем?

Монолитным системам не хватает динамичности и гибкости, которые требуются многим современным предприятиям. Поскольку все функции и сервисы привязаны друг к другу, сложно оптимизировать какую-то одну функцию, не разбирая при этом все приложение. Это затрудняет их масштабирование.

Точно так же тесная связь монолита означает, что когда одна функция выходит из строя, все они выходят из строя. Таким образом, в случае сбоя одной серверной службы все приложение может стать непригодным для использования, пока проблема не будет устранена.

Отсутствие гибкости ограничивает возможности их использования. Монолитные приложения также нелегко повторно использовать и адаптировать для новых целей и функций.

Монолитная архитектура. Преимущества и недостатки

Монолитная архитектура — это традиционный способ создания приложений. Этот принцип архитектуры программного обеспечения имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, это может доставить удовольствие. С другой стороны, это может вызвать разочарование. Давайте рассмотрим его место в архитектуре программного обеспечения.

Обзор монолитной архитектуры

Типовая монолитная архитектура представлена на рисунке выше. Ключевой характеристикой этого является тот факт, что все ( User Service , Flight Service и Billing Service ) находится внутри одного поставляемого продукта (файл jar в случае Spring Boot). Эти сервисы тесно связаны (несмотря на то, что у них совершенно разные функции) и используют одну и ту же базу данных.

На рисунке показан наиболее часто используемый в настоящее время подход. Собственно, в монолитной архитектуре 9Часть 0199 UI может быть упакована с резервным сервисом. В результате UI , User Service , Flight Service и Billing Service расположены вместе в одном результате.

В целях масштабирования развертывается несколько идентичных поставляемых модулей. Load Balancer отвечает за маршрутизацию запросов к развернутым монолитным службам.

Преимущества монолитной архитектуры

Простота разработки . Монолитный подход — это стандартный способ создания приложений. Никаких дополнительных знаний не требуется. Весь исходный код находится в одном месте, в котором можно быстро разобраться.
Простота отладки . Процесс отладки прост, потому что весь код находится в одном месте. Вы можете легко проследить поток запроса и найти проблему.
Простота тестирования . Вы тестируете только один сервис без каких-либо зависимостей. Обычно все понятно.
Простота развертывания . Должна быть развернута только одна единица развертывания (например, файл jar ). Нет никаких зависимостей. В случаях, когда пользовательский интерфейс упакован с внутренним кодом, у вас нет критических изменений. Все существует и меняется в одном месте.
Простота развития приложений . По сути, приложение не имеет ограничений с точки зрения бизнес-логики. Если вам нужны какие-то данные для новой функции, они уже есть.
Сквозные проблемы и настройки используются только один раз . Вы должны позаботиться о сквозных операциях только один раз. Например, безопасность, ведение журнала, обработка исключений, мониторинг, выбор и настройка параметров tomcat, настройка пула соединений с источником данных и т. д.
Простота адаптации новых членов команды . Исходный код находится в одном месте. Новые члены команды могут легко отлаживать некоторые функциональные потоки и знакомиться с приложением.
Низкая стоимость на ранних стадиях применения . Весь исходный код находится в одном месте, упакован в единый модуль развертывания и развернут. Что может быть проще? Нет накладных расходов ни в стоимости инфраструктуры, ни в стоимости разработки.

Из-за этих преимуществ монолитная архитектура обычно используется на ранних этапах разработки приложений. Причины тому следующие:

Основная функция приложения — приносить прибыль . В результате важно быстро реализовать какое-либо решение POC (Proof of Concept), чтобы проверить приложение в реальном мире. Также важно приводить клиентов в систему. Улучшения могут быть реализованы в будущем.
Требования обычно неясны на ранних стадиях разработки . Трудно создать осмысленную архитектуру, когда требования неясны. Реальные клиенты могут определить потребности бизнеса после того, как некоторые функции уже работают.

Проблемы с монолитной архитектурой начинают проявляться, когда приложение становится успешным. Причина этого очень проста: рост приложения. Обычно через какой-то промежуток времени монолитное приложение сменяется другим по следующим причинам.

Недостатки монолитной архитектуры

Низкая скорость разработки . Самый простой недостаток относится к конвейеру CI/CD. Представьте себе монолит, содержащий множество сервисов. Каждый сервис в этом монолите покрыт тестами, которые выполняются для каждого запроса на извлечение. Даже для небольшого изменения в исходном коде вам придется подождать много времени (например, 1 час), чтобы ваш конвейер успешно работал. А что происходит, когда конвейер по какой-то причине выходит из строя? Ты снова подожди. Все сервисы находятся в одном месте. Размер команды большой. Что происходит, когда ваш коллега объединяет свои изменения? Вы перебазируете/объединяете и ждете снова.
Муфта высокого кода . Конечно, вы можете сохранить четкую структуру службы внутри своего репозитория. Однако, как показывает практика, в конечном итоге вы получите спагетти-код, по крайней мере, в нескольких местах. В результате систему становится сложнее понять, особенно для новых членов команды.
Владение кодом нельзя использовать . Система растет. Логичным шагом будет разделение обязанностей между несколькими командами. Например. одна команда может работать над Flight Service , еще один – для Billing Service . Однако между этими услугами нет границ. Одна команда может влиять на другую.
Тестирование становится сложнее . Даже небольшое изменение может негативно повлиять на систему. В результате требуется регрессия для полного монолитного обслуживания.
Проблемы с производительностью . Потенциально вы можете масштабировать весь монолитный сервис в случае проблем с производительностью. Но что делать с базой данных? Единая база данных используется для всех сервисов. Вы можете начать оптимизировать запросы к базе данных или использовать реплики чтения. Однако у этого типа оптимизации есть предел.
Стоимость инфраструктуры . В случае проблем с производительностью следует масштабировать всю монолитную службу. Это приводит к дополнительным затратам на работоспособность приложения.
Устаревшие технологии . Представьте, что у вас есть приложение, написанное на Java 8. Сколько времени потребуется, чтобы перенести весь монолит с множеством сервисов под ним на Java 11? Что делать с задачами, которые необходимы для привнесения нового функционала? Может случиться так, что приложение никогда не будет перенесено.
Отсутствие гибкости .