Плюсы и минусы каркасных: Каркасные дома – плюсы и минусы

Строительство каркасного дома в холодное время года: плюсы и минусы

Замечали ли вы, что строительство масштабных проектов, таких как торговые центры, многоквартирные дома и магистрали идут, независимо от погодных условий и времени года за окном?

Если зимой спокойно и качественно строят объекты из пеноблоков и кирпича, то почему такой природный и естественный материал, как дерево, вызывает сомнение?

Большинство клиентов, которые приходят к нам ближе к зиме за каркасным домом под ключ, собираются начинать строительство уже после холодов: в марте или апреле. Многие из них хотели бы построить дом как можно скорее, но их останавливает миф о том, что построенный зимой каркасный дом будет не таким качественным, как если бы его возводили в тепло.

Выбор времени строительства дома всегда остается за Вами, но мы, в свою очередь, объясняем, почему зимой строится гораздо удобнее, чем летом. Стереотипы по поводу строительства зимой могут отодвинуть срок исполнения вашей мечты на пол года и более, что совсем не входит в планы.

Как бы странно не звучало, но древесина в зимнее время гораздо неприхотливее, чем остальные материалы, такие как кирпич, газобетон, пеноблок и т.д. Разрушаем стереотипы о зимнем домостроении каркасных домов!

Плюсы строительства каркасного дома в зимнее время года:

Логистика материалов и транспортная доступность до участка

Зимние дороги для строителей и их техники – сказка наяву. Так как строительная техника, в большинстве своем крупногабаритная и летом может застревать и буксовать на рыхлой, обводненной и вязкой почве после дождей, то зимой почва укреплена морозом, что делает ее твёрдой и упрощает подъезд к участку и работы на нем.

Климатические условия

На первый взгляд, это может показаться значительным минусом, но не тут-то было! Настоящие профессионалы строители знают, что зимой древесина чувствует себя гораздо лучше, чем летом. Во-первых, влажность зимой гораздо меньше, чем летом. Во-вторых, зимой меньше осадков и работа идет полным ходом без задержек в связи с проливными осадками и необходимостью правильно хранить древесину.

Цены

Так называемый «не сезон» для строительных компаний, который начинается в ноябре и заканчивается в марте, как раз идеальный сезон для экономии средств заказчика. Именно в этот период все поставщики и подрядчики дают хорошие скидки. В самый сезон у пилорам и прочих производств может быть наплыв заказчиков и цены на доску будут запредельно высоки.

Минусы строительства каркасного дома в зимнее время года:

На самом деле, никаких минусов при строительстве каркасного дома в зимний период не существует. Каркасное домостроение – самая универсальная технология строительства на данный момент. Дома, построенные по этой технологии, возводятся быстро и ничем не уступают от бруса и сруба по долговечности.

Выбор оптимального для Вас времени строительства зависит только от Вас.

плюсы и минусы каркасной технологии

Все чаще среди построек можно увидеть каркасный дом, плюсы и минусы которого стоит изучить до начала строительных работ и закупки материалов. Каркасное строительство набирает все большую популярность. Но стоит ли возводить по такой технологии собственный дом? Здесь каждый должен самостоятельно взвесить все за и против.

Преимущества

Преимущества каркасных домов привлекают людей к этой технологии по всему миру. Вариант актуален не только в нашей стране, но и за ее пределами. Способ такого строительства пришел к нам из Европы и уверенно занял лидирующие позиции. Плюсы каркасных домов, в первую очередь, заключаются в их экономичности. Они позволяют сохранять бюджет не только на стадии строительства, но и в период эксплуатации.

Чаще всего плюсов можно выделить больше, чем минусов.

Преимущества каркасных домов представлены следующими характеристиками и особенностями:

• отсутствие мокрых процессов при строительстве;
• возможность выполнять работы в любое время года, независимость от температурного режима;
• нет потребности в мощных фундаментах;
• можно выполнить работы по монтажу в одиночку и с минимальными трудовыми затратами;
• хорошая теплоизоляция, экономия на отоплении;
• комфортный микроклимат при выборе утеплителя с хорошей паропроницаемостью;
• высокая скорость монтажа;
• простота отделки и ремонта здания;
• устойчивость строения к небольшим деформациям при пучении грунта и усадке;
• возможность изменения внутренней планировки.

Выясним все плюсы и минусы каркасного дома, что даст вам возможность решить, подходит ли данная технология для собственного строительства. Важно отметить, что владельцы таких зданий отмечают, что затраты на стадии возведения составили примерно на 30% меньше, чем это было бы при постройке сооружения из кирпича или бетона.

При этом затраты на отопление в период эксплуатации очень малы. Но это актуально только при грамотном выборе толщины утеплителя

Особенности

Чтобы избежать проблем на всех этапах, стоит учесть, что каркасный дом требует большего внимания к себе на этапе проектирования. При сборке важно соблюдать все этапы технологии. Здесь огромное значение имеет точность изготовления и соединения деталей каркаса. Очень многое будет зависеть от качества материалов, поэтому на подготовительном этапе придется найти надежных поставщиков.

Рассматривая преимущества и недостатки каркасных домов, нельзя не сказать об их важных особенностях:

• чтобы не допустить продувание стен или проседание утеплителя, на этапе возведения нужно внимательно следить за качеством стыков;
• все части обшивки должны быть идеально подогнаны, монтаж щитовых элементов может занять много времени и сил, но этому нужно уделить внимание;
• если все детали идеально подогнаны, здание будет очень эффективным, с точки зрения энергосбережения, но добиться этого на практике не так легко.

Недостатки технологии

Многие профессионалы считают, что каркасное здание не слишком подходит для эксплуатации в наших условиях. В этой области у нас нет большого опыта, разработанной нормативной базы и достаточного количества знаний. Такое явление непривычно, поэтому может пугать, как неизвестное. Но среди непрофессиональных мастеров каркас набирает все большую популярность. Стоит ли такая технология доверия?

Некоторые минусы каркасных домов не имеют под собой реальных оснований. Их можно сравнить с мифами. Но есть и серьезные проблемы, не учесть которые не получится.

К типичным проблемам относят:

• Недолговечность. Постройка вряд ли простоит больше ста лет. Но здесь все зависит от регулярности ремонта и качества ухода. Если проводить ремонты каждые 25 лет, можно существенно улучшить ситуацию. Но важно понять, что каркасное строительство не предназначено для того, чтобы семья в доме жила целыми поколениями. Но для одного-двух поколений ресурса вполне достаточно.
• Пожароопасность. В здании по деревянному каркасу практически нет ничего, что могло бы препятствовать возгоранию. Кроме того, такое легкое строение может сгореть буквально как спичка. Но проблему можно решить подбором утеплителя. Сейчас на рынке популярностью пользуется минеральная базальтовая вата. Она хорошо противостоит огню. Также для защиты все деревянные элементы можно обработать антипиренами, которые повысят уровень безопасности.
• Подверженность гниению. Дерево легко повреждается при высокой влажности. Это актуально не только для каркасных зданий, но и для деревянных. Но если следить за домом и периодически делать обработку антисептиком, неприятностей не возникнет.
• Низкая шумоизоляция. На шумопоглощение влияет масса конструкции. В каркасном доме она небольшая, поэтому могут возникнуть проблемы с уровнем шума. Стоит об этом помнить при строительстве вблизи дорог или железнодорожных путей.
  Проблему можно решить еще на начальной стадии, подобрав качественные изолирующие материалы.
• Низкая экологичность. Здесь все зависит от выбора материалов. Важно обратить внимание на тип обшивки и утеплителя. Этот пункт довольно спорный, поскольку сейчас крайне сложно найти экологичный дом. Всюду используются химические пропитки, искусственные материалы и т.п.
• Отличное место для проживания вредителей. В наших климатических условиях такая проблема возникает крайне редко. Она больше актуальна для других стран. Но у нас может возникнуть другая неприятность — мыши. Проблема актуальна при выборе в качестве утеплителя пенопласта. К минеральной вате грызуны равнодушны.

Какие проблемы возникают

Рассматривая каркасные дома, плюсы и минусы, которых известны строителям, нельзя не сказать о вероятных проблемах и способах их решения. В противном случае информация не будет полной. В некоторых случаях разумно будет привлечь профессионала: строителя или инженера.

Покупка материалов

Постройка здания по каркасу — новое явление. По этой причине можно столкнуться с тем, что определенные комплектующие можно приобрести далеко не в каждом строительном магазине. Из-за отсутствия конкуренции производители и продавцы могут накручивать цену в разы.

Чтобы избежать лишних трат, стоит постоянно мониторить сайты производителей, сравнивать предложения и выбирать самое лучшее. На стоимость также оказывает влияние и сезон. В конце зимы материалы могут стоить ощутимо меньше по сравнению с летом. Это вызвано тем, что наибольший спрос обычно наблюдается в теплый период, а зимой на строительном рынке — затишье.

Вентиляция

При использовании паропроницаемых утеплителей и материалов отделки проблем не возникнет. Но если один из слоев стены изготовлен из непроницаемого материала, придется задуматься о принудительной вентиляции помещений. Вопрос актуален, например, при монтаже пенопласта или экструдированного пенопоплистирола (пеноплекса). Чтобы не проводить лишних мероприятий, рекомендуется внимательно отнестись к такой характеристике материалов, как паропроницаемость. Она не должна быть слишком низкой.

Еще один вопрос — вентиляция фасада. При использовании минеральной ваты нужно сделать зазор между изоляцией и обшивкой толщиной 3—5 см. В нижней части фасада предусматривают отверстия для поступления воздуха. Выход осуществляется в районе карниза крыши. Такая технология позволяет защитить утеплитель от капелек конденсата.

Недостаточная вентиляция в обоих случаях приведет к нарушению микроклимата и повышению влажности. Высокая влажность — это плесень, грибок и другие микроорганизмы, которые могут сильно подпортить жизнь жильцам дома. Чтобы избежать сложного ремонта с заменой облицовки, утеплителя и несущих конструкций, нужно заранее задуматься о вентиляции. Такое же правило применяется и к крыше здания.

Проводка

По нормам провода должны прокладываться в металлических трубах. Использование пластиковых по сгораемым основаниям недопустимо. Но это актуально только при массовом строительстве, где при сдаче нужно пройти проверку. В частном здании нет острой необходимости пользоваться российскими нормативами. Но здесь важно понимать, где можно отступить от рекомендаций.

В плане проводки разумно воспользоваться мировым опытом. Чаще всего используют безопасные провода с хорошей изоляцией. Такие элементы можно прокладывать прямо в каркасе, предварительно предусмотрев запилы. Это сэкономит время, силы и нервы.

Квалификация исполнителя

Эта проблема может стать самым серьезным камнем преткновения. При самостоятельном возведении нужно внимательно изучить технологию. Стоит даже приобрести пару учебников, ведь это строительство собственного дома, на котором нет смысла экономить.

Каркас требует высокой точности соединений, поэтому такой вариант рекомендуется применять тем, у кого уже есть определенный опыт строительства. Новичок может выполнять узлы недостаточно качественно, что приведет к определенным неприятностям при эксплуатации.

Плюсы и минусы фреймов на веб-страницах

Фреймы — это способ достижения определенных эффектов и/или решения определенных проблем в веб-дизайне. У фреймов есть ряд неоспоримых преимуществ, но есть и серьезные недостатки. Плюсы и минусы рамок — несколько субъективная тема, и эта страница отражает мнение автора, Дэйва Оуэна. У других людей могут быть другие мнения.

Pros

Наиболее очевидной особенностью фреймов является возможность сохранять одну часть страницы статической, изменяя при этом другую часть. По этой причине фреймы часто используются для меню навигации.

Фреймы также помогают уменьшить пропускную способность и нагрузку на сервер, поскольку не требуется загружать один и тот же контент каждый раз при посещении новой страницы.

Минусы

Оставшаяся часть этой страницы посвящена недостаткам рамок. Как видите, по моему мнению, у рам больше минусов, чем плюсов.

Сломанные наборы фреймов

Сломанный набор фреймов происходит, когда фреймы загружаются или отображаются неправильно, например, отсутствует фрейм меню или один из фреймов занимает все окно. Сломанный набор фреймов обычно бесполезен.

Наборы фреймов разваливаются чаще, чем вы думаете, фактически все сайтов, использующих фреймы. Ваш сайт не застрахован! Существует несколько распространенных причин, в том числе:

1. Посетители приходят по ссылке поисковой системы (см. ниже) или по прямой ссылке на страницу во фрейме.
2. Браузер пользователя испытывает временные проблемы с обработкой фреймов (это довольно часто происходит с Internet Explorer).
3. Некоторые браузеры вообще не поддерживают фреймы должным образом (например, WebTV).
4. Простые опечатки на вашем веб-сайте могут нарушить набор фреймов.

Примечание: Если вы думаете, что ссылка «Нажмите здесь, чтобы восстановить набор фреймов» решит эту проблему, вы ошибаетесь. 95% ваших пользователей проигнорируют такое сообщение (большинство из них даже не поймут, что оно означает).

Поисковые системы

Поисковые системы плохо работают с фреймами. Некоторые поисковые системы вообще не могут отслеживать страницы с фреймами, но даже у лучших поисковых систем будут проблемы. Что еще более важно, многие поисковые системы выберите , чтобы не индексировать кадры, потому что они очень проблематичны.

Хотя поисковые системы теоретически могут достаточно хорошо индексировать фреймы, нет способа надежно организовать их в базе данных и отобразить на страницах результатов, используя правильные наборы фреймов. Помните, что поисковые системы находят отдельные страницы с соответствующим содержанием, а затем должны работать в обратном порядке, чтобы определить, к какому набору фреймов принадлежит каждая страница. Как бы они это сделали? Ответ: Не могут, поэтому и не пытаются.

Теоретически для очень маленьких баз данных может быть какой-то способ отслеживать и записывать наборы фреймов. Это было бы непрактично для крупных поисковых систем, но также было бы безнадежно ненадежным. Например, если страница отображается в двух разных наборах фреймов, как поисковая система узнает, какой набор фреймов использовать, когда эта страница возвращается в результате? Что происходит, когда страница перемещается из одного набора фреймов в другой или временно помещается в набор фреймов — как об этом узнают поисковые системы? Есть много других подобных проблем, которые делают фреймы непригодными для страниц результатов поиска.

Итак… поисковые системы не могут реконструировать наборы фреймов из отдельных страниц. Единственный вариант — показать страницы изолированно (независимо от их набора фреймов). Поэтому большинство поисковых списков страниц с фреймами приводят к поврежденным наборам фреймов.

Ситуация с поисковыми системами не изменится по двум причинам:

1. Корень проблемы в самих фреймах, а не в поисковых системах, так что мало надежды на то, что поисковые системы «наладят» работу с ними.
2. Фреймы вышли из моды, особенно среди типов сайтов, на которые пытаются ориентироваться поисковые системы, поэтому проблемы, связанные с фреймами, не являются приоритетом для поисковых систем.

Примечание: Поисковые системы индексируют содержимое набора фреймов «без фреймов», поэтому поисковые системы часто отображают описание сайта как: «К сожалению, ваш браузер не поддерживает фреймы, поэтому вы не можете просматривать этот веб-сайт». . Это не привлечет много посетителей! Вы можете в некоторой степени обойти это, предоставив лучший контент без фреймов, но это требует больше работы и никогда не будет иметь таких же результатов, как стандартные страницы.

Проблемы со ссылками

Вообще говоря, вы не можете напрямую ссылаться на страницу во фрейме. Доступны обходные пути, в которых используются различные динамические или скриптовые решения (например, JavaScript), но у них есть свои проблемы.

Вы часто обнаружите, что люди думают, что они предоставляют действительную ссылку, но она ведет не на ту страницу, которую, по их мнению, она ведет. Многие ценные ссылки на ваш сайт теряются, а посетители раздражаются и сбиваются с толку неработающими ссылками.

Закладки/Избранное

Те же проблемы, связанные со ссылками, применимы и к страницам закладок. Пользователи добавляют закладку на страницу в рамке только для того, чтобы обнаружить, когда они возвращаются, что закладка ведет их на другую страницу.

Другие вопросы

Коротко…

1. Пользовательская кнопка «Назад» часто не работает.
2. Фреймы часто сокращают объем полезного пространства на странице.
3. URL-адрес в адресной строке всегда остается неизменным. Хотя некоторые веб-мастера делают это намеренно, обычно это считается нежелательным для опытных веб-пользователей.
4. Рамки создают проблемы при печати.
5. Если общественное мнение важно для вашего сайта, имейте в виду, что многие люди яростно выступают против фреймов. Многие обозреватели и комментаторы думают, что рамы предназначены для любителей, и так и скажут.

Мой опыт

Когда я начал создавать веб-сайты в 1997 году, мне очень нравились фреймы. Большинство сайтов, над которыми я работал (включая MediaCollege.com), использовали фреймы. Сначала я думал, что все идет хорошо.

В течение следующих нескольких лет проблемы, связанные с фреймами, постепенно заставили меня переоценить свое использование фреймов. Для некоторых сайтов это была проблема поисковой системы, для других были другие проблемы. Один за другим я принял трудное решение отказаться от фреймов на всех своих сайтах. Для некоторых сайтов это было особенно сложно, и многие пользователи жаловались, но в целом у меня теперь больше довольных клиентов.

Две вещи, которые я больше всего заметил при удалении фреймов с моего самого загруженного веб-сайта: (1) количество сообщений о технических проблемах сократилось вдвое, и (2) мой поисковый рейтинг взлетел до небес.

Теперь я никогда не вернусь к фреймам. Мне не хватает некоторых функций, но веб-дизайн основан на компромиссах, и этот компромисс того стоил.

Посоветуйтесь с экспертами

Если вы не хотите верить мне на слово, внимательно изучите самые популярные сайты в Интернете. Проверьте все популярные новостные сайты, порталы, профессиональные услуги и т. д. Рассмотрите все сайты, получившие награды Webby за последние годы. Сколько из них используют фреймы?

Ответ «не много», на самом деле я не смог найти ни одного победителя Webby, который бы использовал фреймы. Очень немногие профессиональные сайты используют их. Либо они все ошиблись, либо все сделали этот выбор по уважительной причине.

IFrames

Стоит упомянуть одну альтернативу фреймам — IFrames. Я не буду вдаваться в подробности здесь, но IFrame довольно хорошо поддерживаются, могут достигать большинства тех же эффектов, что и фреймы, и имеют меньше проблем. Стоит попробовать, если вам действительно нужна функциональность фреймового типа.

Резюме

Всемирная паутина основана на единственном элементе — веб-странице. Фреймы разрушают этот агрегат, и в этом кроется большинство сопутствующих проблем.

Важно помнить, насколько непостоянны интернет-пользователи. Хотя вы можете думать, что легко обойти проблемы, ваши посетители не будут готовы прилагать те же усилия, что и вы. Например, если страница с закладкой не возвращает посетителя на нужную страницу, есть большая вероятность, что вы потеряете этого посетителя навсегда. Если браузер пользователя начинает приспосабливаться и открывать ссылки во фреймах в новых окнах (относительно частое явление), это шокирует ваш сайт.

Таким образом, в большинстве ситуаций недостатки фреймов перевешивают их преимущества. Существует очень мало функций, которые обязательно должны использовать фреймы для работы. С другой стороны, фреймы делают многие стандартные веб-функции бесполезными.

На мой взгляд, вы должны быть очень осторожны с использованием фреймов и рассматривать их только в том случае, если действительно нет другого выхода.

Честный обзор Frame TV — стоит ли?

Рамка ТВ | Телевизор Art | Подушка (левая) | Подушка (правая) | Плед | Кушетка | Ковер | Искусственные цветы | Ваза

Примерно 6 месяцев назад я спросил своих подписчиков в Instagram, стоил ли The Frame TV всей этой шумихи, и посыпались ответы. Ответ — твердое ДА! Итак, мы ждали 6 месяцев, пока он поступит в продажу к Черной пятнице, и мы купили его! Матовый дисплей 55 дюймов, если быть точным. Я не могу дождаться, чтобы сделать для него раму… Я думаю, коренастая деревянная рама.

Теперь, когда он у нас уже полтора месяца и у нас есть возможность изучить его возможности, могу ли я сказать, что он того стоит?

Основные различия, которые я обнаружил между стандартным Smart TV и новейшим Frame TV, заключаются в трех вещах:

Конечно, самым большим преимуществом Frame TV является то, что он может отображать иллюстрации. Возможность сделать громоздкий телевизор гармонирующим с остальным декором и произведениями искусства в гостиной — это большое преимущество. Я уверен, что вы уже знаете основы, но чтобы ввести всех в курс дела, вы можете загрузить свои собственные изображения на телевизор и настроить экран (например, яркость и теплоту). Отображение обложки можно выполнить, просто нажав кнопку питания на пульте дистанционного управления, а переключить обложку легко с помощью приложения SmartThings.

Мы также выбрали вариант с матовым экраном, потому что мы повесили телевизор напротив двух окон и знали, что блики будут проблемой при использовании традиционного экрана. Нас очень впечатлил экран без бликов. Даже при попадании прямых солнечных лучей на телевизор это вряд ли помеха. Это главный профи.

Качество экрана невероятное! Я боялся, что матовый экран приглушит цвета, но это не так! Ясность потрясающая.

Главный недостаток, который я заметил в художественном режиме, заключается в том, что, несмотря на то, что это матовый экран с регулировкой цвета, он все равно выглядит для меня как фотография на экране. Я пробовал бесчисленное количество художественных отпечатков, я регулировал яркость и теплоту, и я могу сделать так, чтобы это выглядело чертовски близко к настоящему искусству… но не полностью. Он всегда имеет небольшой эффект подсветки, который выдает его. Возможно, у меня были нереальные ожидания. Но если альтернативой будет пустой черный экран, я буду брать Frame TV каждый день. (PS Я обнаружил, что угрюмое искусство имеет тенденцию выглядеть более реалистично.)

Если у вас есть обычный смарт-телевизор, Касс из @cassmakeshome использует приложение Pixo для отображения изображений на своем телевизоре без необходимости использования Frame TV. Я не уверен, есть ли у вас возможность настраивать яркость/цвет с помощью приложения, но это хорошая альтернатива, если вы не готовы перейти на Frame TV.

Что мне очень нравится, так это система крепления, которая поставляется с Frame TV. Это выглядит сложно сразу из коробки, но на самом деле это не так уж плохо, и Samsung включает в себя шаблон, чтобы упростить задачу. Я очень ценю то, что (с новейшей моделью телевизора) после подвешивания телевизора можно выполнить небольшую регулировку наклона, чтобы выровнять его. Не нужно тянуть телевизор вниз и немного сдвигать настенный кронштейн в надежде, что он будет ровным. Просто нажмите на один угол телевизора, и он наклонится. Почему не все кронштейны для ТВ могут это делать!?

Телевизор также может вращаться в вертикальном положении! Лично мне это не нужно, но я уверен, что есть конкретные сценарии, в которых это было бы полезно. Демонстрация видео с экрана вашего телефона на телевизор для семьи, возможно, для просмотра?

Но, конечно же, самым большим преимуществом крепления Frame TV является его способность располагаться так близко к стене… что делает его еще более похожим на произведение искусства. Это я могу поручиться. Он действительно висит невероятно близко, почти вровень со стеной. У нас есть крышка розетки за телевизором, из-за чего он выпирает всего на волосок, но если бы мы сняли крышку розетки, я думаю, это позаботилось бы о небольшом зазоре. Зазор (с выступающей крышкой выпускного отверстия) составляет около 3/8 дюйма. Я думаю, что нормальный зазор будет около 1/4 дюйма или меньше.

Если у вас есть обычный смарт-телевизор, у @cassmakeshome есть это универсальное сверхтонкое настенное крепление, которое позволяет разместить телевизор на расстоянии около 1/2 дюйма от стены. Отличная бюджетная альтернатива!

Компания Samsung заключила партнерское соглашение с Xbox, чтобы включить встроенный Xbox в новейшие телевизоры Frame. Мы не большие геймеры, поэтому даже не знали, что это включено, пока не принесли его домой. Из главного меню вы можете переключиться в игровой режим. Подписка на Xbox Game Pass (за 14 долларов в месяц) необходима, чтобы получить доступ ко всем тысячам игр. Мы тестировали его в течение одного месяца, и это было на самом деле довольно весело! Недостатком… на данный момент одновременно может играть только один человек.

На самом деле Frame TV не поставляется с рамкой! Вы должны приобрести это отдельно, и, честно говоря, я не большой поклонник тонких современных оправ, которые они предлагают. Я предпочитаю более декоративные рамки, которые можно найти на Amazon, но, к сожалению, они стоят от 300 до 1000 долларов в зависимости от размера вашего телевизора. Вот почему мы видим так много людей, которые делают свои собственные оправы за небольшую часть стоимости. Думал, ты должен знать.

Вы также можете сделать рамку для обычного смарт-телевизора, но вам нужно убедиться, что датчик виден, чтобы ваш пульт работал. Кроме того, возможно, рама должна быть очень толстой, чтобы учесть больший зазор позади телевизора. В зависимости от того, насколько велик разрыв, кадр может выглядеть просто глупо.

Да и нет. Я очень ценю эстетику, и единственная причина, по которой у нас в доме не было телевизора в течение 6 лет, заключалась в том, что мне не нравился его вид в нашей гостиной. Но я могу согласиться с телевизором, который выглядит вычурно. Я гораздо более придирчив к телевизору в общественной комнате (там, куда ходят гости), чем к спальне или подвалу. Я бы каждый раз выбирал Frame TV в гостиной, над камином или в хорошо оформленной семейной комнате. Легкий доступ к встроенному художественному режиму и тонкое крепление делают это на 100%. Но в подвале, комнате с телевизором или спальне я бы выбрал обычный смарт-телевизор и использовал перечисленные выше лайфхаки, чтобы он выглядел более вычурно и при этом экономил деньги.