Плита фундамент или лента: Какой фундамент лучше монолитная плита или ленточный

Два фундамента. Лента с перекрытием и плита с дренажом

• • • Тип фундамента: лента с перекрытием и дренажом
      
  • Год постройки: 2021
  • • Срок строительства: 42 календарных дня от момента строительства до сдачи обоих фундаментов.
  • • Первое строение (гостевой дом):
      
    • • Размеры пятна застройки: 12,5х8,5м
    • • Длина ленты: 48,3м / 0,3х1,1 (высота усредненная)
      • • Площадь перекрытия: 107,7 кв. м.
        • • Перепад в пятнке застройки: 0,4м.
          • • • Дом: из газобетонных блоков в 1 этаж. Кровля — плоская, монолитная.
                • • Второе строение (патио):
                    
                  • • Размеры пятна застройки: 9,5х9,2м
                  • • • Площадь плиты: 79,2 кв.м.
                      • • Перепад в пятнке застройки: 0,2м.
                        • • • Дом: из газобетонных блоков в 1 этаж. Кровля — плоская, монолитная.
  •  
  • • • • Видео с этого объекта:
  • •  
• • Описание:

• Обратившись к нам у клиента было всё необходимое для ведения конструктивного диалога: подробный проект фундамента и дома, проект сетей, геология и даже топосъёмка. Как и большинстве случаев зашёл вопрос: “Берём ли мы в работу проект фундамента от клиента или делаем свой”. Изучив проект, мы резюмировали, что проект был неплох и к реализации пригоден. Однако, у нас были рекомендации по внесению изменений. В проекте изначально была лента среднего заглубления и полы по грунту. В наших проектах мы стараемся уходить от комбинации полов по грунту и ленточных фундаментов. Давайте, подробнее обсудим почему.
  

  Во-первых. Сама идея полов по грунту неплохая. В части случаев такая конструкция может приводить к экономии. Однако, полы по грунту не связаны с фундаментом, что в редких случаях может приводить к неприятностям в отделке. Добавим, что полы по грунту на пучинистых грунтах предполагают дренаж и беспрерывное отопление. Ввиду перечисленного мы стараемся применять полы по грунту в редких случаях.

• 
  Во-вторых (и в главных): при совмещении ленточного фундамента (особенно заглубленного) и полов по грунту могут возникать проблемы с засыпкой пазух, образованных внутри ленты. Бывает, что в результате дождей (что особенно актуально осенью) пазухи осадками размываются до больших размеров, что приводит к заметному перерасходу на песке и работе по его очень тщательной трамбовке. Для полов по грунту это важнейший момент. В случае монолитного перекрытия, не предполагающего передачу на грунт нагрузки своей площадью, момент столь качественной засыпки пазух не так важен. Во время работ по ленте осадков не было, поэтому пазухи удались минимально возможного размера, что можно видеть на фото.
  
  После обсуждений, Заказчиком было утверждено наше решение, где все параметры ленты были оставлены начальными, а в качестве пола мы применили монолитное перекрытие по песчаной засыпке. Стоимость конструкций (перекрытия и полов) оказалась примерно одинаковая. После согласования технического решения и выезда на участок был подписан Договор. На первичном выезде негативных моментов не было выявлено, единственным, пожалуй, стоит выделить отсутствие дороги около 30 метров. Без дороги выполнить работы было возможно, но в итоге произошёл перерасход на технике, а сам участок остался в траншеях от колёс. До заморозков его выровнять не успели.

• 
  Есть ещё один момент, который стоит выделить. Как уже упомянуто ранее, у клиента был на руках проект сетей, включавший необходимые для нас закладные. Проект хотелось оставить без изменений, однако снова не вышло. В проекте были предусмотрены трубы теплотрасс Uponor Ecoflex Quattro, Thermo и Aqua. Эти трубы применялись и в проектах других клиентов ранее. Несмотря на заоблачную стоимость самих труб (пускай они снижают глубину залегания и количество траншей в сравнении с традиционными вариантами, однако это не окупает разницу в цене) купить их в разумные сроки просто не получилось. Прозвонили множество контактов в конце октября, однако все поставщики запрашивали 100% предоплату при поставке только через месяц. Ждать столько было технически невозможно. В итоге, в очередной раз отказались от прогрессивных труб в пользу традиционного варианта устройства сетей водоснабжения.
  

  При ведении работ ничего примечательного не случилось. Работала аккуратная бригада из трёх человек. Заказчику бригада и наша работа понравилась, поэтому было подписано дополнительное соглашение на ещё один фундамент патио, что приятно поскольку клиента можно охарактеризовать как внимательного, вникающего в детали, приезжающего на все приёмки. После заливки перекрытия был собран тепляк для обеспечения набора прочности бетона.

  О фундаменте патио.
  Проектом клиента фундамент патио не был разработан, однако была чётко задана геометрия фундамента, что даёт нам качественное задание на проектирование. Типом фундамента была предложена незаглубленная плита. Делали её одновременно с дренажом, что является желательным моментом, однако не был сделан отвод ввиду неясности дренажной системы участка в целом. На фундаменте патио можно видеть выступающий вверх квадратный парапет, что является местом для кострища. Прямоугольный вырез ближе к дому предполагает место для кустов. Так же, ближе к дому можно видеть ростверк, опирающийся на сваи ТИСЭ.

  Это фундамент для стоек кровли крыльца гостевого дома. Несмотря на вторичное назначение самой конструкции фундамента патио, работы велись с таким же качеством и контролем, а для гарантии набора прочности бетона был собран тепляк.

плита или лента (МЗФЛ)? что выгоднее?

Привет, друзья!

Сегодня постараюсь максимально полно ответить на волнующих многих вопрос – что выгоднее плита или лента?

Начать стоит с того, что вопрос поставлен уже неверно. =))

Нельзя размышлять только в категориях выгоды. Есть еще 2 пункта, на которые я всегда проверяю технические решения. Вот все три (не устану их повторять):

1. Это надежно?

2. Это выгодно?

3. Это просто в монтаже? 

Я заранее прошу извинить нетерпеливого читателя за обилие вводных данных. Мне приходится быть дотошным, чтобы потом не было этих всех “да без геологии нельзя”, “да вы забыли про полы”, “да плита лучше нагрузки распределяет” и так далее.

Поэтому несколько важных оговорок ( о которых некоторые не в курсе):

1. Фундамент должен выбирать не вы (заказчик), не строитель, а проектировщик. 

2. Фундамент дома проектировщик определяет на основании сбора нагрузок (не 100 тонн дом весит, а в этой точке сосредоточенная (!) 20 тонн, а тут 40кН на погонный метр), на основании геологии (параметры грунтов, не путать с геодезией), на основании геодезии (перепады рельефа). Это в идеале. =) При выборе аргументы уровня – “в нашем регионе (улице, поселке) все льют плиту”, “надо делать свайный” и так далее – это все мимо. =))

3.    Хороший проектировщик еще и экономику вам прикинет. Но часто проектировщику проще перезаложиться, сделать как привык, как проще нарисовать, чем беречь ваши деньги. 

И вот сейчас представьте, что я тот самый хороший проектировщик =))), а я представлю, что вопрос лишь в экономическом параметре, что на объекте по нагрузкам и грунтам проходит типовой наш МЗФЛ (мелкозаглубленная фундаментная лента) с полами по грунту и стандартная наша плита.

Акцентирую – наш МЗФЛ с полами по грунту. Я пока не сравниваю неадекватные современности варианты с заглубленной лентой в 80 кубов бетона с перекрытиями из пустоток. =)))  И плита тоже уже оптимизированная, не 35-40см. То есть сравниваю уже два суперэффективных варианта фундамента. 

Итак, какие вводные.

Проект дома Альпино. Переработанная версия популярного нашего проекта в один этаж площадью 80м2 (не 8х10, не 80м2 площадь фундамента, а площадь помещений в доме). 

Да, и планировка продуманная, а также кастомизируемая (доработать можно под разные условия и запросы). С большущей гостиной со скатами и эффектом второго света, двумя спальнями, просторной прихожей, котельной и двумя санузлами:

Ну это для понимания просто. =) То есть сравнение я провожу для этого дома, но выводы можно будет экстраполировать на дома других площадей и конфигураций.

Итак, 2 варианта фундаментов.

МЗФЛ (Мелкозаглубленная фундаментная лента или мелкозаглубленный ленточный фундамент МЗЛФ) Т-образного сечения, с полами по грунту.  

Что такое МЗФЛ и что такое полы по грунту необходимо рассказывать отдельно, подробно показывать почему так и почему так. Сейчас пока кратко: Т-сечение для увеличения площади передачи нагрузки на грунт (разработали и внедрили заливку в 1 этап) и снижения объема бетона. МЗФЛ это система, то есть комплекс решений (утепление отмостки и цоколя, непучинистое основание, гибкая отмостка и так далее). Полы по грунту – тщательно уплотненная подушка внутри ленты из песка или ПГС с утеплением и финишной стяжкой под теплый пол. 

Монолитная фундаментная плита.

Тут все проще =) Также незаглубленная (в зоне промерзания) плита. Это также система, важно это понимать (см. текст про МЗФЛ). Утепление сверху – 100мм ППС и 60мм стяжка под теплый пол (никаких утеплителей под плитой и теплых полов в плите).

Внимание: 

1. Мы сравниваем два варианта, которые дают один результат – это основание для передачи нагрузок от стен на грунт и готовое утепленное основание чистового пола с возможностью устройства теплого пола в облегченной стяжке. (то есть не просто лента, а лента и стяжка по всей площади).

 2. Взяв за исходный дом проект Альпино я понял, что сравнение должно проходить и для домов в 2 этажа с монолитным перекрытием. Поэтому данная плита 250мм, а не 200 как было бы чисто для Альпино. Напомню, плита плохо воспринимает сосредоточенные нагрузки, поэтому просто так оперировать толщиной плиты нельзя, надо видеть всю ситуацию в комплексе.

Исходные данные (собираются с 3д модели):

подплитный фундамент ленточный

от 45,75 долларов США /лента

/лента

от 45,75 долларов США /лента

>

• Описание

Спецификации продукта

Применение

Лента Stego® представляет собой ленту с низкой проницаемостью, предназначенную для защитной герметизации, подвешивания, сращивания, соединения и заплаты, где требуется материал с высокой конформностью. Эта чувствительная к давлению лента специально разработана для приклеивания к StegoHome®, что делает ее идеальной для герметизации швов и отверстий StegoHome®. Лента Stego® изготовлена ​​из полиэтиленовой пленки и акрила и может герметизировать, склеивать и прикреплять к пластику, дереву, стали и другим подложкам.

Размеры

Размеры ленты: 3,75 x 180 футов

Физические свойства

• Общая толщина: 6 мил
• Проницаемость: 0,03 пром.
• Прочность на растяжение: >12 фунтов силы/дюйм
• Адгезия (выдержка 20 мин, нержавеющая сталь PSTC 101): ширина 84 унции/дюйм
• Стойкость к ультрафиолетовому излучению: отличная

Особенности

• Состоит из полиэтиленовой пленки и акрилового самоклеящегося клея
• Превосходная влагостойкость
• Отличные герметизирующие свойства
• Чистый выпуск, без остатка
• Сделано в США из материалов США и других стран

Дополнительные преимущества

• Сильная начальная липкость и долговременная адгезия
• Противостоит проникновению жидкости и пара
• Использование в приложениях, где требуется материал с высокой конформностью
• Сертифицировано на выбросы с низким содержанием летучих органических соединений (Золотой сертификат чистого воздуха)

• Видео

• STEGOHOME® Как установить пароизоляцию под плиту в вашем доме

• единица
• лента
• ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ЛЕНТЫ STEGO®
• https://www. stegoindustries.com/hubfs/Data_Sheets/Stego-Tape-Data-Sheet.pdf
• ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЕНТЫ STEGO®
• https://www.stegoindustries.com/hubfs/SDS/Stego-Tape-Safety-Data-Sheet.pdf
• ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ ЛЕНТЫ STEGO®
• https://www.stegoindustries.com/hubfs/StegoHome/StegoHome-Vapor-Barrier-Vapor-Retarder-Installation-Instructions-Basic.pdf
• блог
• Приложение
• Промежуточная плита
• Приложение
• Коммерческий
• Субстрат
• Полиэтиленовый лист
• Паропроницаемость
• Пароизоляция

Как провести испытание на влажность бетонных полов

3 простых метода перед укладкой новых полов

К

Ли Валлендер

Ли Валлендер

Ли имеет более чем двадцатилетний практический опыт реконструкции, ремонта и улучшения домов, а также дает советы по благоустройству дома более 13 лет.

Узнайте больше о The Spruce’s Редакционный процесс

Обновлено 03.11.22

Мартин Дежа / Getty Images

В этой статье

• Проблемы с влажностью

• Методы испытаний

• Инструкции

• Материалы для влаги

• Часто задаваемые вопросы

Обзор проекта

Бетонные плиты кажутся твердыми и твердыми, но на самом деле бетон влажный и пористый материал. Он начинается как жидкая суспензия воды, песка, цемента и заполнителя, и даже после затвердевания влага продолжает выделяться из бетона в течение многих лет. Поскольку бетон очень пористый, он также может поглощать и переносить грунтовую влагу. Хотя это качество бетона не имеет большого значения для наружных работ, таких как внутренние дворики или пешеходные дорожки, оно имеет большое значение внутри помещений, особенно когда вы собираетесь укладывать пол в жилых помещениях на бетонную плиту, поэтому рекомендуется провести испытание бетона на влажность.

Уровень влажности бетона может повлиять на пол

Приемлемая влажность бетона обычно составляет от 3,5 до 4,5 процентов, что считается сухим для этого материала. Производители напольных покрытий также указывают допустимую влажность бетона, на который можно укладывать их продукцию. Влага может быть проблемой, когда пол, который выглядит сухим, на самом деле таковым не является. Поскольку бетон проницаем, грунтовая влага может медленно подниматься вверх в виде пара и отрицательно влиять на все, что находится поверх бетона. Если есть достаточно места, тепла и вентиляции, водяной пар просто испарится. Но когда пол укладывается прямо на бетон, он эффективно создает водонепроницаемый и воздухонепроницаемый барьер. Влага скапливается и деваться некуда.

Захваченная влага создает хаос, который вам не нужен:

• Влага способствует росту плесени и грибка.
• Влага может привести к разрушению или гниению органических напольных покрытий (таких как твердая древесина, инженерная древесина, пробка или бамбук).
• Влага может вызвать деформацию, деформацию или образование пузырей на многих типах напольных покрытий.

Три метода определения уровня влажности бетона

Крайне важно проверить уровень влажности вашей бетонной плиты и понять результаты испытаний, прежде чем укладывать на нее пол. Окончательный тест, который измеряет количество влаги, выделяемой из бетона, требует набора хлорида кальция или измерителя относительной влажности. Тестирование любым методом точно скажет вам, сколько влаги присутствует, что позволит выбрать подходящую поверхность напольного покрытия. Существует также специальный прибор для измерения влажности бетона, который вы можете приобрести в любом магазине товаров для дома, хотя более профессиональные и точные инструменты, подобные этому, труднодоступны и могут быть дорогостоящими. Производители напольных покрытий оценивают свои продукты в зависимости от уровня влажности, который они могут выдержать, и тестирование вашей плиты может сказать вам, будет ли конкретный материал для пола работать адекватно.

Но прежде чем инвестировать в любой из этих методов, простой самостоятельный тест может указать на наличие избыточной влаги — либо на поверхности плиты, либо в воздухе помещения — хотя он не может измерить количество влаги. Тем не менее, рекомендуется использовать этот простой тест, чтобы выявить избыточную влажность и определить дальнейшие действия.

Оборудование/инструменты

• Ножницы

Материалы

• Прозрачное пластиковое покрытие
• Скотч

Как провести испытание бетона на влажность

1. Разрежьте пластиковую пленку

   Разрежьте прозрачную пластиковую пленку на несколько квадратов размером 24 на 24 дюйма. Убедитесь, что пластик не имеет отверстий или разрывов.

2. Закрепите пластик

   Разложите каждый пластиковый квадрат на сухой бетонной поверхности. Заклейте все четыре края квадрата клейкой лентой или другой водонепроницаемой лентой. Плотно прижмите ленту, чтобы создать влагонепроницаемое соединение с пластиком и бетоном. Используйте столько квадратов, сколько необходимо, чтобы протестировать все основные области, на которых может быть напольное покрытие.

   Наконечник

   Убедитесь, что бетон, на который вы укладываете пластик, сухой. Если он влажный или даже потемнел от влаги, результаты теста будут искажены.

3. Осмотрите пластик

   Подождите не менее 48 часов, затем осмотрите каждый пластиковый квадрат. Во-первых, проверьте верхнюю поверхность пластика, чтобы увидеть, не образовалась ли на ней капля влаги. Это свидетельствует о избыточной влажности воздуха. Затем снимите пластик и пощупайте его изнанку. Влага на внутренней стороне пластика в виде сырости или даже тумана указывает на то, что плита выделяет влагу в измеримых количествах.

4. Высушите комнату и повторите тест (дополнительно)

   Если на верхней стороне пластика появилась влага, высушите помещение осушителем или другим способом, а затем повторно протестируйте пол пластиковыми квадратами. Это даст вам представление о том, что потребуется, чтобы сохранить пол сухим.

   Если на нижней стороне пластика появилась влага, рассмотрите возможность проверки уровня влажности с помощью теста на хлорид кальция или измерителя относительной влажности. Это может помочь вам выбрать материал для пола, который может выдержать измеренный уровень влажности.

Бетон, влага и напольные материалы

Влажность бетона более проблематична в подземных (подвальных) местах, где условия естественно влажные, но она также может быть проблемой для плит на уровне земли, особенно когда они новые. Один из способов решения этой проблемы состоит в том, чтобы немного приподнять поверхностный настил над плитой, сначала уложив шпалу — раму и сетку, сделанную из 2 на 4 фанеры, покрытую шпунтованной фанерой, — так, чтобы материал поверхностного настила не опираться прямо на бетон. Спальная система обычно размещается поверх пароизоляции, такой как пластик толщиной 6 мил.

Другой вариант — покрыть бетон панелями для чернового пола, такими как DRICORE. Это распространенные методы, используемые под ковровым покрытием подвальных этажей.

Вообще говоря, лучшие материалы для напольного покрытия для бетонной плиты, которая все еще пропускает некоторое количество водяного пара, включают:

• Керамическая или фарфоровая плитка
• Водонепроницаемый виниловый пол класса люкс (LVF)
• Резиновая плитка

К напольным материалам, плохо работающим с бетоном, выделяющим водяной пар, относятся:

• Ламинат
• Массив лиственных пород и бамбук
• Искусственная древесина
• Ковер

Тем не менее, производители напольных покрытий в настоящее время продают некоторые материалы для напольных покрытий как «влагостойкие». Некоторые ламинаты, инженерная древесина, бамбук и пробковые напольные материалы, определенные как влагостойкие, могут успешно использоваться на бетонных плитах. В документации изготовителя будут указаны требования к установке для удовлетворения гарантии на напольное покрытие.