Пенопласт облицовочный: Купить пенопласт для утепления дома, цена на пенопласт для утепления

17.09.2023

0 Comment

Содержание

Производство кирпича, пенопласт, пенополистирол экструдированный

Производство строительных материалов: и тонкого качества — гарантии, лучшие цены, доставка. Осуществляющая производство строительных материалов по свежеиспеченным технологиям, шатия Торговый Дом «Бутово» реализует пенопласт тончайшего качества, а также кирпич керамический по-различных фруктов (полнотелый, щелевой, облицовочный и пр.). ТД «Бутово» вкалывает уже бессчетно лет и заработал репутацию верного партнера в таковский сфере чисто оптовая торговля пенополистирола и кирпича тонкого качества. Среди наших услуг — современное производство кирпича , производство пенопласта , ответственная торговля пенополистирола и кирпича, доставка материалов по всей территории России, а также пронзительна пенопласта по необходимым размерам для Ваших надобностей. обладая в своем арсенале прогрессивное немецкое оборудование, наша шатия осуществляет высококачественное изготовление: пенопласт нашего производства (будь то плиты ПСБ-25, ПСБ-35 или другие) обладает уникальными эксплуатационными характеристиками, превосходящими по своим показателям многие бытующие аналоги.

Мы осуществляем производство пенопласта методом двойного вспенивания из импортного сырья и пенопласт ПСБ с маркировкой «С» (самозатухающие плиты). Если для строительных работ Вам необходим высококачественный пенопласт, производитель с долголетним экспериментом — ТД «Бутово» предлагает к приобретению изготовленный по свежеиспеченным технологиям пенопласт (пенополистирол фрукта ПСБ-25, ПСБ-35 и др.). Мы осуществляем производство кирпича с применением технологии жесткого формования методом экструзии, что позволяет домогаться параметров качества, превышающих требования ГОСТа 530-95, этак справедливой геометрии изделий и повышенной морозостойкости — более 100 циклов. Использование продукции ТД «Бутово» при сооружении сэкономит для Вас период и финансы, обеспечит качество работ и комфорт в воздвигнутом доме. Предлагаемый шатией ТД «Бутово» фасадный пенопласт изображает экономичным и экологически безукоризненным материалом, не строит питательной сферы для грибков и бактерий. изрекая себе «Я укуплю пенопласт поистине тонкого качества», сделайте выбор в пользу добрейших товаров — обратитесь к нам! Не раздумывайте, где купить и — стоимость и надежность продукции ТД «Бутово», подтвержденные временем, уже снискали доверие несметных клиентов.

С поддержкой нашей продукции утепление пенопластом Вы сможете вырабатывать быстроходнее и качественнее. В Торговом Доме «Бутово» — Вам предложат высококачественные строительные материалы; стоимость на сегодняшний девай наиболее оптимальна на российском базаре. В сущее период, наша шатия, утилитарны один-единственная в регионе предлагает наиболее выгодное соотношение цена/качество на и прочих видов: декоративный, строительный; чисто при розничной, этак и при оптовой торговле. Не глядя на подтвержденное отвечающими сертификатами качество и экологическую чистоту всей продукции, наши цены станут для Вас славным сюрпризом. собственно благодаря этому обстоятельству наши клиенты обладают преимущества на фоне прочих. Кроме того, мы предлагаем широчайший ассортимент продукции, изготовленной нами, среди которой , а также : щелевой и полнотелый строительный, декоративный, одинарный, полуторный и двойной. этак что, у нас Вы найдете собственно те материалы, кои Вам необходимы. Показателями качества и стабильности нашей работы представляют тысячи благодарных клиентов по всей России.

В графе размер кирпича помечены разновидности кирпича по размеру: одинарный кирпич, полуторный кирпич и (камень двойной). Для возведения кирпичных стен наиболее выгодно применение двойного кирпича, этак чисто он не всего копеечнее одинарного, однако при работающих стоимостях даже м кладки из газосиликатных блоков стоит дороже. покойнее в работе и экономит период кладки и снижает расход раствора. поризованный (теплая керамика) обладает повышенные теплоизоляционные свойства, что позволяет не применять теплоизоляцию при возведении стен и в дальнейшем экономить на отоплении дома. этак же при расчете расхода облицовочного кирпича необходимо помнить, что тяни лицевой кирпич целесообразней покупать одной партией, дабы избежать отклонения по нюансу. Мы будем рады видать Вас среди наших клиентов.

Облицовочный керамический кирпич (полнотелый и пустотелый) —
камины, печи, дымоходы, кирпич, чугунное литье
ПРОМЕТЕЙ — кирпич, кирпич облицовочный, кирпич керамический,
Кирпич, кирпич керамический, кирпич лицевой, кирпич строительный
Магна Рэс. Строительные материалы: газобетон, пазогребеневые
Облицовочный керамический кирпич (полнотелый и пустотелый) —
Магна Рэс. Строительные материалы: газобетон, пазогребеневые

О долговечности пенопласта

Апрель 06, 2018

Человека, покупающего какую-нибудь вещь, всегда интересует её качество. Хорошее качество, как правило, определяет долговечность покупки. Покупая к примеру одежду, он здраво оценивает срок её носки – от одного сезона до нескольких лет. Дальше она просто выйдет из моды, обветшает или её нужно будет подвергнуть ремонту. Выбирая отделочные материалы для ремонта человек также предполагает что они не вечны, да и когда-нибудь их просто захочется сменить. Но есть вещи, при покупке которых, нас интересует только их долговечность. Думаю, вряд ли кто-нибудь захочет купить в дом новую дрель или газонокосилку только потому, что старые вышли из моды. Или, руководствуясь тем же принципом, поменять насос в собственной котельной.

Более того, мы желаем чтобы такие вещи работали вечно! К сожалению это невозможно. Вместе с тем, даже полная поломка таких механизмов не сопряжена с большими трудностями их замены. Но есть материалы, поменять которые достаточно сложно, в случае утраты ими своих свойств и, как правило, сопряжено это будет с большими расходами.

Здесь мы поговорим с вами о долговечности утепления. В частности утепления неэкструдированным, вспененным пенополистиролом, или как у нас принято называть – пенопластом. Экструдированный пенополистирол в качестве стенового утепления мы не рассматриваем сейчас по ряду причин, о которых не будем упоминать в этой статье. О сроках эксплуатации минеральной плиты написано много, по пенопласту же, найти какие-то результаты серьёзных исследований сложно.

Строя дом, человек надеется на надёжность им возводимого. Ему хочется чтобы дети и внуки воспользовались творением его рук, и как можно дольше, без всяких лишних ремонтных работ.

В России дома теперь утепляют.

И не потому что так стало принято, а потому что так нужно. На лицо и экономические выгоды и комфорт. Утепление, как правило, находится внутри, в слое. В монолитном строительстве для утепления, пенопласт укладывается между различными блоками, облицовочным кирпичом. В частном, малоэтажном домостроении на него, после соответствующей подготовки и укладки специальной армирующей сетки, кладут штукатурку, делая так называемый «мокрый» фасад. Строительство из сип- или сэндвич-панелей предполагает закладку пенопласта ещё на этапе их производства, когда между листов OSB или окрашенной прокатной стали, фиксируют методом склейки слой листового пенополистирола. В общем-то, практически всегда, любой утеплитель находится под защитой, в слое. Минплита, к примеру, боится влаги, и после её попадания внутрь, становится бесполезной как утеплитель, поэтому должна быть надёжно укрыта от атмосферных осадков. На пенопласт же они влияют мало, но одним из немногих его недостатков является то, что он боится солнца, а если точнее – ультрафиолетового излучения.

В общем, понятно, что учитывая труднодоступность расположения утеплителя, замена его в случае утраты им низкой теплопроводности и механической прочности, станет нелёгким делом, а иногда практически невозможным. К примеру, в случае со строительством из сип- или сэндвич-панелей это по сути будет равносильно новому строительству.

Этим вопросом один из авторов озадачился первый раз, когда присутствовал в 2004 году при сломе старого «вагончика» для временного проживания строителей. При срыве облицовочной доски, во внутристенном пространстве, пенополистирол находился по большей части в состоянии вспененной гранулы, никак не скреплённой друг с другом. О теплостойкости такого жилища можно даже не говорить.

Но данный пример никак не отражает долговечность пенополистирола как материала, а скорее говорит о недобросовестности некоторых производителей, нарушении ими технологического процесса, качестве исходного сырья, процента добавления вторичного сырья при изготовлении продукции и других факторов.

При кажущейся простоте, производство пенопласта имеет много профессиональных тонкостей.

Здесь мы не будем говорить о правильном выборе марки пенопласта для конкретного вида утепления, и не будем обсуждать разных производителей. По умолчанию, мы будем вести речь о пенопласте, произведённом в соответствии со всеми требованиями ГОСТа.

Пенопласт сравнительно новый материал в строительстве. От открытия в 1831 году французским физиком Бонастром материала, который он назвал стиролом, до начала промышленного производства пенополистирола в 1937году прошло почти сто лет. В СССР его производство по прессовому методу началось в 1939г. Но появлению вспененного пенополистирола, который мы сейчас называем «пенопласт», мы обязаны концерну «BASF» , запатентовавшему в 1949 году метод вспенивания полистирола. В 1951 году «BASF» начала промышленное производство теплоизоляционного материала под торговой маркой «Styropor», который выпускается, и по сей день. А в 1958 году производство беспрессового пенополистирола (ПСБ) было освоено и в СССР.

То есть история утепления домов пенополистиролом не насчитывает и ста лет.

В лабораторных условиях, методом различных испытаний мы можем конечно сделать выводы о долговечности материала. Но человеку всегда хочется потрогать руками, в каком состоянии этот лист пенопласта будет скажем, через 10,20,30 лет? Это можно понять, если извлечь этот лист из какой-нибудь старой, утеплённой конструкции. Что опять же и сделал концерн «BASF». В 1986 сотрудники концерна извлекли из плоской кровли их производственного здания в Людвигсхафене, установленной 31 год назад, листы размером 20х20см. Исследовал их Мюнхенский исследовательский институт, теплоизоляции, дав заключение за номером 411/86 от 07.11.86 года, из которого следует что:

— за 31 год не произошло необратимого изменения размеров плит, например, вследствие усадки или сжатия.

— плиты не имели признаков, свидетельствовавших о каких-либо изменениях, произошедших с момента установки.

— на краях плит не наблюдалось деформации, осаживания или изменения длины.

Рис.1. Извлечение фрагмента листа из плоской кровли. Рис.2. Извлечённый фрагмент листа.

По результатам контрольного осмотра состояние плит из пенополистирола без каких-либо ограничений можно признать очень хорошим.

Плиты из пенополистирола, используемые в качестве теплоизоляционного слоя в непроветриваемых плоских кровлях, полностью сохранили свои потребительские свойства через 31 год после установки. При этом следует учитывать, что гидроизоляционный слой, уложенный поверх теплоизоляционного, не был защищен ни гравийной засыпкой, ни настилом из плит, в результате чего теплоизоляционный слой подвергался дополнительным термическим нагрузкам.

Из вышеизложенного делаем вывод: на 31 год хватит точно!

Но 31 год не срок, тем более для наших граждан, привыкших в последнее время строить основательно и надолго не только шахты для пуска ракет, но и собственные жилища. Да и потом, Германия не Россия, там климат мягче и нет таких высоких перепадов температур как у нас. Где наши, так сказать, отечественные исследования материала?

Вот они.

В лаборатории НИИСФ (Научно-исследовательский институт строительной физики)

испытали пенополистирол Styropor (фирменное название пенополистирола), вспененный и сблокованый из сырьевых гранул концерна «BASF», на долговечность.

Там справедливо рассудили, что для материала наиболее опасными являются периоды переходов температуры воздуха через нулевое значение, поскольку при таких переходах происходят изменения фазового состояния влаги в порах материалов конструкций. Это приводит к изменению физико-механических и теплофизических характеристик пенопласта.

Рассматривались климатические условия средней полосы России. Большинство колебаний температуры, переходящих нулевое значение, происходит, как правило, в осенний и весенний периоды. На основе метеорологических данных определили амплитуду колебаний температуры в эти переходные периоды, среднее годовое значение таких периодов. Были проанализированы данные температуры с характеристиками непрерывной её продолжительности выше или ниже нулевого значения, скорость её колебания. Рассчитали, какое количество циклов воздействий на образцы фрагментов конструкций в климатической камере с последующей выдержкой их в воде эквивалентны одному году эксплуатации слоя теплоизоляции в конструкциях в условиях средней полосы России. Приводим ниже суточный цикл воздействий на материал по результатам этого расчта.

Начало суточного цикла воздействий – понижение температуры до минус 40⁰C со скоростью около 60 град/час; выдержка при температуре минус 40⁰C в течение 1 часа;

подъём температуры от минус 40⁰C до плюс 40⁰C со скоростью 53 град/час; выдержка при температуре плюс 40⁰C в течение 1 часа; понижение температуры до минус 40⁰C со скоростью около 50 град/час; выдержка при температуре минус 40⁰C в течение 1 часа; подъём температуры от минус 40⁰C до плюс 20⁰C со скоростью 60 град/час. После окончания цикла образцы выдерживались в воде в течение 16 часов.

Всего было проведено 80 таких циклов испытаний образцов пенополистирольных плит плотностью 19кг/м3.

По завершении испытаний фрагментов плит были определены физико-механические

характеристики образцов и сравнение этих данных с характеристиками контрольных образцов, не подвергавшихся температурно-влажностным воздействиям.

Сопоставительный анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:

Теплопроводность образцов после 80 циклов испытаний увеличилась на 2,5% по сравнению с контрольными, что находится в пределах погрешности измерений;
Водопоглощение по объёму увеличилось на 6,3%;
Снижение прочности на сжатие при 10% деформации образцов после 80 циклов испытаний по сравнению с контрольными составило 8,3%;
Показатель прочности при статическом изгибе снизился на 4%;
Изменения формы образцов плит, прошедших циклические испытания, не отмечено.

Таким образом, пенополистирольные плиты успешно выдержали циклические испытания на температурно-влажностные воздействия в количестве 80 циклов, что может быть интерпретировано как соответствующее количество условных лет эксплуатации в многослойных ограждающих конструкциях с амплитудой температурных воздействий ±40⁰C.

Потеря за 80 лет эксплуатации всего 2,5% процентов своего основного свойства – низкой теплопроводности, по нашему мнению, является прекрасной рекомендацией пенопласта для самого требовательного к срокам эксплуатации потребителя.

Так что, утепляя свои дома пенопластом, вы безусловно, надолго утепляете их и для будущих поколений.

Желаем долгих лет тепла вашему дому!

Микрочастицы полистирола могут влиять на состояние здоровья пресноводных рыб — Угроза приема внутрь микропластика

. 2023 1 февраля 858 (часть 3): 159976.

doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.159976. Epub 2022 5 ноября.

А Холлерова ¹ , Н Ходковикова ² , Дж. Благова ³ , М Фалдына ² , Франк ⁴ , С Павлокова ⁴ , Ф Тиши ⁵ , Постулькова Е ⁶ , Дж. Марес ⁶ , Д Медкова ⁷ , М Киллар ⁸ , З Свободова ³

Принадлежности

¹ Кафедра инфекционных болезней и профилактической медицины, Ветеринарно-исследовательский институт, Брно, Чешская Республика; Кафедра защиты и благополучия животных и ветеринарного здравоохранения, Факультет ветеринарной гигиены и экологии, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия. Электронный адрес: [email protected].
² Отделение инфекционных болезней и профилактической медицины, Ветеринарно-исследовательский институт, Брно, Чешская Республика.
³ Кафедра защиты и благополучия животных и ветеринарного здравоохранения, Факультет ветеринарной гигиены и экологии, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия.
⁴ Кафедра фармацевтической технологии, фармацевтический факультет, Масариков университет, Брно, Чехия.
⁵ Кафедра анатомии, гистологии и эмбриологии, Факультет ветеринарной медицины, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия.
⁶ Кафедра зоологии, рыболовства, гидробиологии и пчеловодства, Факультет сельскохозяйственных наук, Университет Менделя в Брно, Чешская Республика.
⁷ Кафедра защиты и благополучия животных и ветеринарного здравоохранения, Факультет ветеринарной гигиены и экологии, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия; Кафедра зоологии, рыболовства, гидробиологии и пчеловодства, сельскохозяйственный факультет, Университет Менделя в Брно, Чехия.
⁸ Кафедра анатомии, гистологии и эмбриологии, Факультет ветеринарной медицины, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия; Институт морфологии, Университет ветеринарной медицины, Вена, Австрия.

PMID: 36347295
DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.159976

А Холлерова и соавт. Научная общая среда. 2023 .

. 2023 1 февраля 858 (часть 3): 159976.

doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.159976. Epub 2022 5 ноября.

Авторы

Принадлежности

¹ Кафедра инфекционных болезней и профилактической медицины, Ветеринарно-исследовательский институт, Брно, Чешская Республика; Кафедра защиты и благополучия животных и ветеринарного здравоохранения, Факультет ветеринарной гигиены и экологии, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия. Электронный адрес: aneta. [email protected].
² Отделение инфекционных болезней и профилактической медицины, Ветеринарно-исследовательский институт, Брно, Чехия.
³ Кафедра защиты и благополучия животных и ветеринарного здравоохранения, Факультет ветеринарной гигиены и экологии, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия.
⁴ Кафедра фармацевтической технологии, фармацевтический факультет, Масариков университет, Брно, Чехия.
⁵ Кафедра анатомии, гистологии и эмбриологии, Факультет ветеринарной медицины, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия.
⁶ Кафедра зоологии, рыболовства, гидробиологии и пчеловодства, Факультет сельскохозяйственных наук, Университет Менделя в Брно, Чешская Республика.
⁷ Кафедра защиты и благополучия животных и ветеринарного здравоохранения, Факультет ветеринарной гигиены и экологии, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия; Кафедра зоологии, рыболовства, гидробиологии и пчеловодства, сельскохозяйственный факультет, Университет Менделя в Брно, Чехия.
⁸ Кафедра анатомии, гистологии и эмбриологии, Факультет ветеринарной медицины, Университет ветеринарных наук, Брно, Чехия; Институт морфологии, Университет ветеринарной медицины, Вена, Австрия.

PMID: 36347295
DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.159976

Абстрактный

Загрязнение пластиковыми отходами считается одной из самых больших проблем, стоящих перед нашей планетой. Производство и использование этих материалов привело к тому, что огромное количество пластиковых отходов попало в водную среду и повлияло на водную жизнь. В нашем эксперименте влияние микрочастиц полистирола (ПС-МП; 52,5 ± 11,5 мкм) на особую молодь радужной форели (Oncorhynchus mykiss) тестировали при трех различных концентрациях в корме 0,5, 2 и 5 % в течение шести недель. В конце эксперимента различные параметры здоровья подвергшихся воздействию организмов сравнивали с контрольной группой. Гематологический профиль выявил иммунный ответ в виде снижения числа лимфоцитов с одновременным увеличением числа сегментов нейтрофилов при максимальной концентрации ФС-МП (5 %). Биохимический анализ показал значительное снижение уровня аммиака в плазме во всех испытуемых группах, что может быть связано с поражением печени и жабр, что определяется гистопатологическим исследованием и анализом экспрессии воспалительных цитокинов. Кроме того, поражение печени также может вызывать значительное снижение уровня белка церулоплазмина в плазме, который синтезируется в печени. ФС-МП нарушали антиоксидантный баланс в каудальной почке, жабрах и печени, при этом существенные изменения наблюдались только при максимальной концентрации. Таким образом, PS-MP негативно влияют на состояние здоровья пресноводных рыб и представляют собой огромную нагрузку на водные экосистемы.

Ключевые слова: Антиоксидантная способность; экспрессия генов; микропластик; радужная форель; лососевые; Токсичность.

Заявление о конфликте интересов

Декларация о конкурирующих интересах Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.

термины MeSH

вещества

Какая глазурь лучше всего подходит для вашей рамы? Стекло, акрил или стирол

Принимая решение обрамить фотографию или произведение искусства, вы понимаете, что изображение и рамка образуют единое целое. Хотя важна сама рамка, важен и материал, который покроет и защитит изображение. Также называемый «стеклянным» материалом, Frame USA предлагает стеклянные, акриловые и стироловые покрытия для нестандартных рам. Но какая глазурь лучше для ваш кадр ?

Стекло

Стекло является наиболее традиционным материалом для остекления рамок для картин и фотографий и до сих пор считается материалом по умолчанию для большинства людей. Благодаря твердости материала, стеклянные рамы чрезвычайно устойчивы к царапинам и изящны, придавая длительный вид любому помещению.

Однако они также могут потребовать осторожности. Во-первых, стекло тяжелое . На самом деле очень тяжелый, особенно когда речь идет о рамах больших размеров. Это не только затрудняет переноску и подвешивание больших рам со стеклом, но и хрупкость стекла делает его восприимчивым к разрушению. Это создает риск повреждения вашего имиджа и травм для вас и других, если с ним не обращаться осторожно. Если ваша рамка доставляется по почте, это также повышает вероятность ее повреждения при транспортировке.

Короче говоря, хотя стекло требует некоторых мер предосторожности при больших размерах и в определенных условиях (детская игровая комната, например, может быть опасным местом для стекла), оно по-прежнему является фактическим выбором для многих оправ. Стекло идеально подходит для профессиональной обстановки или для небольших рамок, предназначенных для украшения стола или столешницы в офисе или дома.

Акрил

Для изделий в рамке, которым требуется качество, подобное стеклу, но без недостатков стекла, прекрасной альтернативой являются акриловые крышки, обеспечивающие сравнимый уровень прочности и прозрачности, но более высокую устойчивость к разрушению и вдвое меньший вес. Из-за этих свойств акриловые покрытия можно использовать в рамах большего размера, что было бы невозможно для настоящего стекла, что делает его более универсальным вариантом. Однако за эти льготы приходится платить, поскольку обычно это самый дорогой доступный вариант. 9№ 0003

Стирол

С точки зрения чистой экономической эффективности стирол — лучший вариант для обрамления, который вы, вероятно, найдете. По сравнению с плексигласом, стирол относительно дешев и дает большие преимущества, но также имеет некоторые недостатки, которые могут помешать вашему проекту обрамления.