Пеноблок или газоблок что выбрать: Газоблок или пеноблок – что лучше для дома и в чем разница

Содержание

Пеноблок или газоблок – что лучше газобетон или пенобетон?

Востребованными материалами для строительства теплых, прочных стен в частном или многоэтажном доме являются пеноблоки или газоблоки. Эти стройматериалы представляют собой разновидность искусственного камня, для изготовления которого используется пористый бетон. Но технология их получения отличается, что наделяет каждый из этих продуктов разными свойствами и структурой. Их можно применять в жилищном строительстве, но важно определиться, какой вариант лучше, более выгоден с экономической точки зрения и позволяет создать комфортные условия эксплуатации построенного здания. Что выбрать – пеноблок или газобетон? Для ответа на этот вопрос нужно разобраться более тщательно в их главных отличиях.

Эти строительные материалы отличаются по способу образования пор и по другим важным характеристикам. Есть еще одна разновидность ячеистого бетона, который называют газопенобетоном. Наличие пор улучшает свойства этого продукта.

По способу твердения перечисленные виды бетонов бывают:

  • автоклавными, затвердевающими в автоклаве условиях насыщения паром при повышенном давлении;
  • неавтоклавными, твердеющими без повышения давления с подогревом электрическим способом или с помощью насыщенного пара.

Между пеноблоками и газоблоками разница состоит в следующих параметрах:

  • разная технология изготовления;
  • усадка по мере высыхания;
  • показатели прочности;
  • неизменность качественных показателей;
  • параметры влагопоглощения;
  • геометрические размеры;
  • экологичность;
  • термо изолирующие характеристики.

Основные показатели, на которые нужно обратить внимание во время покупки любого из этих материалов:

  • Плотность, выражаемая в кг/м3. Этот параметр обозначается латинским символом D. Изделие будет более прочным и тяжелым при более высокой плотности. Материал с высокой плотностью, к примеру, D1000 востребован в строительстве каркасов, фасадных и несущих конструкций. Образцы со средними параметрами (D500, D400) задействованы в возведении домов малой этажности как несущие, а термо изолирующие, с низким показателем (менее 400 единиц) применяются в качестве теплоизоляции.
  • Прочность (в кгс/см2), обозначаемая символом B. Эта характеристика отражает нагрузку, выдерживаемую готовым продуктом, и не имеет зависимость от плотности.

Когда приходится решать, что лучше пеноблок или газоблок, нужно знать, что второй сравниваемый материал при такой же с конкурентом прочности будет более плотным, что обеспечит более низкую проводимость тепла – эти изделия теплее.

Технология получения

В состав пенобетонных блоков кроме бетона входят специальные добавки органического и синтетического происхождения, обеспечивающие пенообразование. Во время изготовления таких блоков используются специальные формы, наполняемые исходными компонентами. В этих емкостях они затвердевают на воздухе без применения высокой температуры и при атмосферном давлении. Можно также заливать раствор в подготовленную опалубку – съемную, несъемную, что позволяет получить монолитные стены без швов и стыков. Но не всегда удается создать таким способом ровные, без изъянов, поверхности.

Газобетон, сделанный на заводском оборудовании в автоклавах без добавления какой-либо химии, обеспечивающих пенообразование.

В его состав включено сырье минерального происхождения:


  • вода;
  • гипс;
  • известь;
  • цемент;
  • песок;
  • алюминиевая паста (пудра).

Поры образуются за счет протекания химической реакции с выделением водорода. После затвердевания изготовленная продукция разрезается на блоки специальными струнами, что позволяет получить на выходе идеальные геометрические формы. Швы при кладке будут минимальным. Такой вариант формирования готового продукта по размерам снижает вероятность образования мостиков холода.

Автоклавный газобетон становится полностью прочным при его обработке высокой температурой и паром, подаваемым под определенным давлением, что позволяет компонентам смеси полноценно прореагировать. Это приводит к образованию новой кристаллической решетки, схожей с решеткой естественных минералов.

Нюансы изготовления блоков

Более детально технология изготовления газобетона выглядит следующим образом:

  1. Процесс начинается из смешивания цемента, извести и песка в смесителе.
  2. В этот состав вносят алюминиевый порошок и воду.
  3. Специальная форма заполняется образованным составом, выдерживается на протяжении нескольких часов. Блоки увеличивают свой объем за счет образования пор в процессе взаимодействия воды и алюминия.
  4. Материал «схватывается», набирает первоначальную плотность.
  5. Следующий этап – образованная полу высохшей масса поступает на установку для нарезки блоков. Обрезки, образовавшиеся после этой процедуры, снова отправляются в процесс производства.
  6. Разрезанные блоки закладываются в автоклавы, где на протяжении определенного времени их пропаривают. Температура среды составляет около 200 °C, рабочее давление – 11,5 Атм.

На последней стадии производства после физико-химических преобразований газоблоки приобретают полную прочность. После этой обработки их раскладывают на поддоны. В качестве упаковки используется пластик, предотвращающий проникновение влаги. Далее они поступают на хранение или заказчикам.

Изготовление пенобетона

Эта процедура происходит следующим образом:

  • Для смешивания компонентов смеси используется специальный миксер. При достижении однородности в массу вливается вода.
  • Количество составляющих определяется путем взвешивания. От пропорций песка и цемента зависит прочность блоков, соответствующих маркам D400-D800 и до D1000.Чем больше эта цифра, тем более крепким, прочным и тяжелым будет готовое изделие.
  • Раствор перемешивается на протяжении времени, достаточного для образования однородной бетонной смеси.
  • Далее в промышленный миксер добавляется пена. В процессе перемешивания масса должна стать однородной. Только после этого раствор можно разливать в специально подготовленные формы.
  • Пенобетон должен выстояться в форме не менее 4 часов.
    На протяжении этого отрезка времени он первоначально схватывается.
  • После отстаивания блоки загружают на поддоны и отправляют на окончательную сушку в естественной среде. Этот процесс может длиться 2-3 недели, на протяжении которых этот материал приобретает необходимые в строительстве стен, перекрытий, эксплуатационные характеристики. Окончательную прочность он приобретает на протяжении последующего полугода.

Этот материал используется при возведении стен по высоте до 4 этажей.

    Сравнение качества изготовления и стабильности

      Производством газобетона в автоклавах занимаются крупные предприятия, которые могут позволить себе приобретение дорогостоящего оборудования. Эта технология позволяет отправлять на стройплощадки готовые к кладке газоблоки. Кустарным способом такую продукцию изготовить не получится. Качество производимых на заводах изделий контролируется на всех процессах и по множеству параметров.

      Производственные линии автоматизированы примерно на 95%, что препятствует ошибкам персонала во время ведения технологического процесса и влиянию на его течение. При этом соблюдаются требования стандартов продукции, о чем указывается в протоколах испытаний и сертификатах качества, которые выписываются на готовую продукцию.

      Пенобетонные блоки чаще всего изготавливаются непосредственно на строительных площадках. Для их производства не нужно использовать сложное оборудование, заводские условия, серьезные финансовые вложения. Но это не является плюсом – качество материала не контролируется, что может приводить к нарушению технологии и выпуску бракованной продукции. Кустарное изготовление не может обеспечить стабильность показателей качества.

      Пеноблок и газоблок – разница в прочности

      Эти изделия отличаются по показателям прочности в пределах 300-1200 кг/м3. Менее прочными являются пенобетонные блоки, что влияет на их химико-физические параметры. По плотности оба конкуренты не имеют различий.

      Пенобетон производится с разными параметрами прочности, которая зависит от качества применяемых пенообразователей, не контролируется в процессе изготовления продукции. Производители стремятся постоянно снижать себестоимость каждого блока, что требует удешевлять технологию за счет использования дешевых аналогов. Это приводит к получению готового продукта с нестабильными прочностными характеристиками, которые в разных местах одного блока будут не одинаковыми.

      При формировании газобетона получается материал с однородной массой и стабильной прочностью.

      Усадка при высыхании –лучше газобетон или пенобетон?

      Пенобетон в готовых конструкциях более подвержен механическим повреждениям и воздействию негативных климатических факторов, что становится причиной появления трещин. Усадка после высыхания газобетона меньше – не более 0,5 мм/м. У конкурента эта цифра значительно больше – 1-3 мм/м.

        Параметры экологичности

          Что лучше – пеноблок или газоблок по экологичности? Газобетон полностью экологичен и газопроницаем. Это способствует созданию максимально благоприятных микроклиматических условий в жилых домах, офисных помещениях, построенных из него.

          Для изготовления газоблоков используют минеральные компоненты. Этот материал способен стабилизировать параметры влажности в комнатах, что существенно снижает риск возникновение грибка и плесени.

          Для производства пенобетонных блоков используют:

            • песок;
            • золу;
            • щебневые отходы;
            • химические добавки, снижающие экологичность готовой продукции.

          Сравнение геометрических пропорций блоков

            По размерам газобетонные блоки должны соответствовать ГОСТу, хотя возможны незначительные отклонения ± 1 мм.

            Пеноблоки могут иметь геометрические отклонения исключительно по толщине, более чем 5 мм, что вызвано примитивностью технологии изготовления. Во время заливки смеси в форму практически невозможно контролировать точность размеров. Если будет использоваться способ резания блоков, их размеры будут зависеть от точности работы производственной линии.

            При выполнении кладки стен автоклавный газобетон не нужно штукатурить, в то время как поверхности из пенобетона необходимо покрывать штукатуркой и ровнять. Это приводит к удорожанию строительных работ за счет большой толщины выравнивающего слоя. Кроме того, выполнить кладку также хорошо, как и с использованием газобетона не выйдет.

              Влагопоглощение

                Если делать выбор пеноблок или газоблок, нужно сравнить параметры влажности этих изделий. Часто некоторые производители первых утверждают, что этот материал не способен впитывать влагу. В отличие от него газоблоки наделены высокими показателями влагопоглощения. Для примера в воду опускается пенобетонный блок, при этом акцентируется внимание на то, что он не тонет и остается плавать на поверхности.
                В этом вопросе нужно более детально разобраться.

                Первый – закрытопористый, второй отличается наличием и закрытых и открытых ячеек, что позволяет ему впитывать влагу незначительно, так как закрытые ячейки, наполненные воздухом, не позволяют ей проникнуть вглубь материала.

                Если опустить автоклавный газоблок или его кусок в воду, он долго будет плавать, не набирая влагу.

                Его гигроскопичность не зависит от способности оставаться на плаву. Несмотря на то, что оба сравниваемых материала пористые, способны впитывать воду, параметры влагопоглощения пенобетона немного ниже, чем у его конкурента.

                  Чтобы определиться, что лучше, пеноблок или газоблок, необходимо знать, что:

                  • Наличие только закрытых пор не позволяет воздуху проходить сквозь пеноблок. Стены, сделанные из него, не будут дышать. Соответственно, в помещениях будет не совсем комфортно, поэтому выбор в пользу газоблоков более предпочтителен.
                  • Закрытые поры при минусовых температурах будут увеличивать риск появления трещин. При увлажнении внешнего слоя замерзшая влага будет увеличивать свои объемы, что может привести к разрыву пенобетона.

                Открытые поры, наличием которых отличается газобетон, предотвращают появление трещин. Попадая в них, вода перераспределяется во время замерзания.

                  Теплоизоляционные характеристики

                  Можно сделать выбор в пользу пеноблоков или газоблоков, сравнив теплоизоляционные характеристики этих стройматериалов, которые имеют прямую зависимость от плотности: чем материал плотнее, тем его термоизоляционные характеристики ниже и поэтому лучше.

                  Пеноблоки с низкой плотностью наделены отличными теплоизолирующими свойствами. Но несущие стены должны быть максимально плотными, чего не удается достичь с их применением, так как они более «холодные».

                  К примеру, если при толщине стен 65 см нужно взять пеноблок с плотностью D600, то таких же теплоизолирующих показателей с помощью газобетона можно достичь, если взять материал плотностью D400. Решать, что лучше, пеноблок или газоблок просто: второй отличается более приемлемыми прочностью и термоизоляционными свойствами, его расход будет меньше.

                    Как отличить газоблок от пеноблока

                    Чтобы отличить эти изделия, нужно всего лишь опустить небольшую часть материала в воду. Пеноблок будет находиться на поверхности, не утонет. Газоблок будет впитывать жидкость, и постепенно опустится на дно.

                    Если нет возможности выполнить эти действия, нужно более внимательно ознакомиться со структурой материала. Газобетон белый, его ячейки меньше, чем у его конкурента. Пенобетон отличается серым оттенком.

                    Пеноблок или газоблок по цене также отличаются. Первый получают по более сложной технологии, поэтому его стоимость на порядок выше, чем у конкурента. Но строительство стен с его применением обойдется существенно дешевле за счет экономичности кладки и отделки.

                      И все же, что лучше: газобетон или пенобетон?

                      Исходя из вышеперечисленных сравнительных характеристик, можно сделать вывод, что строить дома с применением пенобетона дешевле, но на этом все выгоды от его применения заканчиваются. Кроме того, если принять во внимание его неточные геометрические параметры, более низкие теплоизолирующие свойства, необходимость использования большего количества выравнивающих поверхности смесей и растворов для кладки стен, применение этого материала обойдется дороже.

                        В любом случае строить жилые дома, офисные здания, создавать внутренние перегородки можно из любого из этих материалов. Главное – выбрать качественную продукцию проверенного бренда и уделить внимание правильному составлению сметы на строительство.

                        Газоблок или пеноблок – что выбрать?

                        ← Вернуться к списку статей

                        Построить теплый, уютный, долговечный и красивый дом — мечта многих из нас. Но ее реализация в основном упирается в деньги. Будущему домовладельцу предстоит не один день поломать голову, прежде чем выбрать недорогой, но качественный и прочный материал для строительства дома своей мечты.

                        Для того, чтобы дом был уютным, необходимо, чтобы в строительстве использовались прочные, влагостойкие, экономичные материалы с малой теплопроводностью. Их состав должен быть экологичным, а форма стремиться к идеальной; размер большим, но строительство легким. Каждому из этих пунктов вполне соответствуют бетонные ячеистые блоки. Однако среди них есть небольшие, но существенные различия. В чем же разница между отдельными типами ячеистых блоков, какой из них подойдет именно вам попробуем разобраться.

                        Основные характеристики материалов

                        Разницу между пенобетоном и газобетоном на первый взгляд довольно сложно уловить, но отличия есть, порой довольно существенные, заключающиеся не только в характеристиках, но и в особенностях работы с пенобетоном и газобетоном. Структура пенобетона пористая, не сплошная, такая образуется в результате работы специальных химических веществ, добавляемых в процессе производства. Основные компоненты пенобетона – это цемент, обыкновенный песок и вода. При помощи химических веществ и протекающих реакций происходит вспенивание смеси, после этого ее разливают по формам и ждут, когда получившийся блок затвердеет. Вещества-пенообразователи могут добавляться как перед началом производства, так и во время технологического процесса. Подобная пористая структура пенобетона обеспечивает отличные показатели тепло- и звукоизоляции.

                        У газобетона структура также пористая и не сплошная, поэтому он имеет все те же достоинства, что и пенобетон (связанные с его структурой). Основное отличие этих двух бетонов – это процесс изготовления. В газобетонную смесь помимо песка, воды и цемента добавляют алюминиевую пудру и немного извести. Эта смесь немного застывает, а затем не разливается по формам, как происходит с пеноблоком, а нарезается на части необходимых размеров (блоки). По своей массе такие блоки (при одинаковых размерах) будут меньше пенобетонных.

                        Отличия в плане строительных характеристик

                        Во-первых, отличия заключаются в виде пор. Несмотря на то, что у обоих материалов есть поры, они немного разные. У газобетона поры открыты, а у пенобетона – закрыты. Это означает, что газобетон обладает возможностью пропускать водяной пар и воздух, а у пенобетона такой возможности нет. В связи с этим здания, сложенные из пенобетонных блоков, можно начинать отделывать сразу после возведения, а сооружения, отстроенные газоблоком, нуждаются в дополнительном времени для высыхания. Причем после высыхания придется в обязательном порядке отделывать здание из газобетона, чтобы оно не начало впитывать воду (после впитывания на морозе произойдет ее расширение и могут пойти трещины, которые вызовут разрушение газобетона).

                        Во-вторых, при одинаковых показателях плотности газобетон может выдерживать большие нагрузки. А плотность влияет на теплопроводность. Чем выше плотность, тем больший размер стены требуется для поддержания одинаковой температуры внутри здания. Для сравнения: при плотности газобетона в 400 кг на 1 куб.м он будет по своим теплоизоляционным характеристикам выше на 40%, чем пенобетон плотностью 600 кг на 1 куб.м. При этом прочности таких материалов будут равными.

                        Чем хороши дома из пенобетонных и газобетонных блоков

                        Дома из этих материалов обходятся гораздо дешевле, чем из традиционного кирпича. Причин несколько. Во-первых, поскольку пено- и газобетон являются материалами легкими, для строительства дома не требуется возведения массивного фундамента: он может быть облегченным. Во-вторых, можно сэкономить на тепло- и звукоизоляции, так как дом из этих материалов будет достаточно защищенным (фундамент для дома из газобетона). Это позволяет уменьшить толщину стен, а значит для строительства понадобится меньше материала. В-третьих, большие размеры блоков позволяют тратить меньше цемента (клея) и быстрее вести строительство.

                        Дома из пенно- и газоблоков надежны, так как этот материал не горит, является достаточно прочным. Он не гниет, не боится насекомых-вредителей и грызунов. Такие стены легко штробить при прокладке внутридомовых коммуникаций. Кроме того, они «дышат», что обеспечивает комфортные условия для хозяев.

                        В заключении сравнения необходимо упомянуть о том, что между пеноблоком и газоблоком существует важное отличие в огнестойкости. По этому параметру лидирует пенобетон – он может выдерживать высокие температуры в течение долгого времени.

                        Запрос на встречу

                        Лабораторные исследования по проектированию пенной опытной установки для снижения канавления газа из газовой шапки в добывающую скважину Мессояхского месторождения | SPE Reservoir Evaluation & Engineering

                        Skip Nav Destination

                        11 августа 2022 г.

                        Эмиль Сайфуллин;

                        Шинар Жанбосынова;

                        Дмитрий Жарков;

                        Чэндун Юань;

                        Михаил Варфоломеев;

                        Maiia Zvada

                        SPE Res Eval & Eng 25 (03): 472–485.

                        Номер бумаги: SPE-206435-PA

                        https://doi.org/10.2118/206435-PA

                        История статьи

                        Получено:

                        20 сентября 2021 г.

                        Пересмотр получено:

                        01 декабря 2021 г.

                        Принято:

                        02 декабря 2021 г.

                        Опубликовано в сети:

                        24 февраля 2022 г.

                        Связанный контент

                        Относится к: Лабораторные исследования по проектированию пенной опытно-промышленной установки для снижения перенаправления газа из газовой шапки в добывающую скважину на Мессояхском месторождении

                        Цитирование

                        Сайфуллин, Эмиль, Жанбосынова, Шинар, Жарков, Дмитрий, Юань, Чэндун, Варфоломеев, Михаил, Майя Звада. «Лабораторные исследования по проектированию пенной пилотной установки для снижения перенаправления газа из газовой шапки в добывающую скважину на Мессояхском месторождении». SPE Res Eval & Eng 25 (2022): 472–485. doi: https://doi.org/10.2118/206435-PA

                        Скачать файл цитаты:

                        • Ris (Zotero)
                        • Менеджер ссылок
                        • EasyBib
                        • Подставки для книг
                        • Менделей
                        • Бумаги
                        • Конечная примечание
                        • РефВоркс
                        • Бибтекс
                        поиск панели инструментов

                        Расширенный поиск

                        В этом документе подчеркивается разница между закачкой пены для блокирования газа в добывающей скважине и нагнетательной скважине и подчеркивается использование пены, усиленной полимером. Кроме того, в этой статье показаны систематические экспериментальные методы выбора подходящих пенных систем для блокирования газа в добывающей скважине с учетом различных факторов, что дает руководство относительно того, какие виды пенообразователей и полимерных стабилизаторов следует использовать и как их оценить для разработки пилотного применения. Объектом данной работы является Восточно-Мессояхское месторождение, эксплуатируемое Газпром нефтью, на котором в настоящее время наблюдается переток газа из газовой шапки в добывающие скважины из-за сильной неоднородности. Пена долгое время считалась хорошим кандидатом на газоблокировку. Однако закачка пены для блокирования газа в добывающих скважинах отличается от таковой в нагнетательных скважинах, что требует длительного воздействия на газонасыщенные высокопроницаемые участки без существенного влияния на фазовую проницаемость нефти в пласте. Следовательно, для блокирования газа в добывающей скважине требуется длительный период полураспада пены, чтобы поддерживать стабильную пену, потому что непрерывный сдвиг раствора ПАВ/газа не может быть достигнут, как в нагнетательных скважинах. Таким образом, выбирают пенопласт, армированный полимером (пенополимер). Четыре полиакриламидных полимерных стабилизатора и пять анионных поверхностно-активных веществ были оценены с использованием объемного теста для определения пенообразующей способности, стабильности пены и эффекта масла путем сравнения скорости пенообразования и периода полураспада для определения подходящей системы пенообразования с оптимальными концентрациями реагентов. Кроме того, были проведены фильтрационные эксперименты в пластовых условиях для определения оптимального режима закачки путем оценки кажущейся вязкости, градиента давления прорыва, коэффициента сопротивления и коэффициента остаточного сопротивления. Полимер может значительно улучшить период полураспада (повысить стабильность пены), и чем выше концентрация полимера, тем больше период полураспада. Но одновременно высокая концентрация полимера увеличивает начальную вязкость раствора, что не только снижает скорость пенообразования, но и увеличивает трудности при закачке. Поэтому с учетом всех этих влияний определяется оптимальная концентрация полимера порядка 0,15–0,2 мас.%. Эксперименты по фильтрации показали, что кажущаяся вязкость в сердцевине сначала увеличивалась, а затем уменьшалась в зависимости от качества пены (объемное отношение газа к общему потоку жидкости/газа). Оптимальным режимом закачки является совместная закачка раствора ПАВ/полимера и газа для образования пены на месте с оптимальным качеством пены около 0,65. Фильтрационные эксперименты на кернах разной проницаемости показали, что газоблокирующая способность пенополимера выше в высокопроницаемых кернах, что выгодно для блокирования высокопроницаемой зоны. Также следует отметить, что при определенном соотношении масла к пене (примерно ниже 1 к 1) наличие высоковязкой нефти медленно снижало скорость пенообразования с увеличением объема масла, но значительно повышало полупериод. срок службы (т. е. стабильность пены, благоприятная для обработки пеной в добывающей скважине).

                        Ключевые слова:

                        течение в пористых средах, полимер, эксперимент, методы химического заводнения, добыча нефти и газа, вязкость, усиленное восстановление, динамика жидкостей, падение давления, фазовая проницаемость

                        Предметы:

                        Методы химического заводнения, Течение в пористых средах, газонагнетательные методы, Улучшенное и расширенное восстановление, Пластовая гидродинамика

                        Вы можете получить доступ к этой статье, если купите или потратите загрузку.

                        У вас еще нет аккаунта? регистр

                        Просмотр ваших загрузок

                        3 лучших оконных вентилятора 2023 года

                        Мы самостоятельно проверяем все, что рекомендуем. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать комиссию. Узнать больше›

                        1. Дом
                        2. Охлаждение
                        Фото: Майкл Хессион

                        FYI

                        Оконные вентиляторы могут показаться хорошей альтернативой оконным кондиционерам. Они не. Но они могут пригодиться в определенных ситуациях, например, в мягкую, сухую летнюю погоду или когда вам нужна вентиляция и циркуляция воздуха, и вы не можете выделить место на полу или на полках для стандартного комнатного вентилятора. Для таких ситуаций приобретите Vornado Transom. Он тише и значительно мощнее любого другого оконного вентилятора, который мы тестировали почти за десятилетие, но потребляет в два раза меньше энергии для выполнения своей работы.

                        Наш выбор

                        Vornado Transom

                        Самый тихий, самый мощный и самый эффективный оконный вентилятор, который мы тестировали, выделяется среди всех конкурентов, хотя и немного дороже.

                        В наших тестах Vornado Transom производил мощный, но приятный ветерок, который наполнял всю комнату силой, достаточной для того, чтобы трясти струны и листы бумаги на расстоянии более 24 футов, и при этом потреблял вдвое меньше энергии, чем конкуренты. Он также примерно в два раза ниже, чем у конкурентов, с элегантным современным дизайном и прочными боковыми накладками из пеноматериала, которые помогают вам получить более плотное прилегание к оконной раме. Кроме того, Transom обладает множеством других продуманных функций, в том числе ЖК-панелью с автоматическим затемнением, пультом дистанционного управления и атмосферостойкой конструкцией, а также надежной пятилетней гарантией. Это не самый простой в уходе вентилятор, но в остальном это лучший оконный вентилятор, который мы тестировали за более чем семь лет прямых сравнений.

                        Реклама

                        Выбор апгрейда

                        Vornado Transom AE

                        Этот вариант нашего лучшего выбора добавляет голосовые команды и возможности умного дома.

                        Vornado Transom AE во всех отношениях идентичен нашему лучшему выбору, но заменяет пульт дистанционного управления удобной встроенной интеграцией с Amazon Alexa. Эта версия проста в настройке, а естественные голосовые команды облегчают вам увеличение или уменьшение скорости вращения вентилятора, переключение вентилятора с притока на вытяжку после того, как вы случайно подожгли обед, или даже включение вентилятора с комфорт вашей кровати.

                        Бюджетный вариант

                        Двойной реверсивный оконный вентилятор Bionaire был почти таким же мощным, как наш лучший выбор, создавая сильный ветер со скоростью до 10 миль в час, который мог заставить струну танцевать на расстоянии 24 фута, примерно на 8 футов дальше, чем другие, аналогичные двойные вентиляторы. лопастные оконные вентиляторы могли дотянуться. Четко обозначенные кнопки позволяют контролировать скорость и температуру, а другая кнопка меняет направление вращения вентиляторов, переключая их с всасывания свежего наружного воздуха на выталкивание воздуха из помещения. Но этот вентилятор вызвал некоторые жалобы покупателей, и среди этих опасений есть проблемы, с которыми мы сами столкнулись при повторных тестах этой модели. Bionaire также непоследовательна в обслуживании клиентов. Тем не менее, это лучшая версия базового оконного вентилятора, которую мы нашли, превосходящая аналогичных конкурентов, несмотря на свои недостатки.

                        Все, что мы рекомендуем

                        Наш выбор

                        Фрамуга Vornado

                        Самый тихий, самый мощный и самый эффективный оконный вентилятор, который мы тестировали, выделяется среди всех конкурентов, хотя и немного дороже.

                        Выбор апгрейда

                        Vornado Transom AE

                        Этот вариант нашего лучшего выбора добавляет голосовые команды и возможности умного дома.

                        Бюджетный выбор

                        Исследование

                        • Почему нам стоит доверять
                        • Who this is for
                        • How we picked
                        • How we tested
                        • Our pick: Vornado Transom
                        • Upgrade pick: Vornado Transom AE
                        • Budget pick: Bionaire Twin Reversible Airflow Window Fan
                        • The competition
                        • Sources

                        Почему вам следует доверять нам

                        Мы изучаем оконные вентиляторы с 2016 года. Мы потратили более 100 часов на изучение, тестирование и изучение вентиляторов, чтобы понять, что требуется для эффективного перемещения воздуха по комнате. Мы взяли интервью у нескольких исследователей, посвятивших всю свою карьеру пониманию того, как наиболее эффективно охлаждать помещения, в том числе у Дэнни Паркера, главного научного сотрудника Флоридского центра солнечной энергии; Пол Рафтери, доктор философии, исследователь Центра искусственной среды Калифорнийского университета в Беркли; и Эдвард Аренс, доктор философии, директор Центра исследований экологического дизайна Калифорнийского университета в Беркли.

                        Для кого это

                        Фото: Тим Хеффернан

                        Циркуляция и вентиляция с экономией места: ваш дом, не занимая места на полу. В качестве бонуса он также может проветривать комнату — если, например, на вашей кухне нет вытяжки, и вы беспокоитесь о выбросах газовой плиты или если вам нужен быстрый способ убрать зловоние из попкорн, который слишком долго находился в микроволновке.

                        Настройте непрерывный ветерок: Если вы можете установить пару оконных вентиляторов, чтобы втягивать прохладный наружный воздух с теневой стороны дома, а горячий воздух из помещения выдувать на солнечную сторону, это идеально. Как объяснил Дэнни Паркер из Флоридского центра солнечной энергии, эта установка создает непрерывный сквозной ветер, который делает вентиляторы еще более эффективными при циркуляции воздуха и охлаждении помещения.

                        Помните о необходимости хранения: Если вам нужно использовать окно, вентилятор будет мешать. Чтобы открыть окно, закрыть его или использовать в качестве оконного кондиционера, необходимо снять вентилятор и убрать его куда-нибудь.

                        Рассмотрим комнатный вентилятор: В большинстве случаев мы обнаружили, что комнатные вентиляторы могут циркулировать больше воздуха и потреблять меньше энергии. Наше тестирование подтверждает идею о том, что вы можете получить эффект, аналогичный эффекту оконного вентилятора, поставив высокопроизводительный комнатный вентилятор рядом с открытым окном в теплые дни, или, в более жаркую погоду, используя комнатный вентилятор, чтобы усилить эффект от вентилятора. оконный кондиционер или напольный регистр центрального отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.

                        План Б: поставить комнатный вентилятор возле окна

                        Как мы выбирали

                        Мы начали с составления исчерпывающего списка всех оконных вентиляторов, которые продаются в крупных розничных сетях, таких как Amazon, Home Depot, Lowe’s и Walmart. Мы внимательно изучили отзывы покупателей об этих вентиляторах, отслеживая любые неудобства, отказы или проверенные временем проблемы с долговечностью.

                        Имея все это в виду, мы искали несколько основных критериев:

                        • сильный воздушный поток
                        • минимальный шум, желательно не громче «нормальной» громкости разговора (примерно 60 дБ)
                        • интуитивно понятное управление
                        • несколько скоростей
                        • конструкция с двумя вентиляторами, способная изменять направление воздушного потока без повторной установки
                        • хорошее уплотнение окна
                        • пульт дистанционного управления, интеллектуальные функции или другие средства обеспечения доступности внутренний термостат, который теоретически должен включать и выключать вентилятор, когда в комнате достигается определенная температура. Но за годы тестирования мы ни разу не сталкивались с достаточно точным, чтобы работать, поэтому мы не уделяем этой функции первоочередного внимания при выборе.

                          Как мы тестировали

                          Мы установили каждый вентилятор в стандартное двустворчатое окно и работали в течение нескольких часов, днем ​​и ночью. Мы оценили процесс установки и удобство использования элементов управления каждого вентилятора, отслеживая все неуклюжие или запутанные.

                          Энергопотребление и шум: Мы подключили каждый вентилятор к монитору энергопотребления и проверили его при каждом уровне мощности. Затем мы использовали портативный измеритель децибел для количественной оценки шума, издаваемого каждым вентилятором при различных настройках мощности. Поскольку показания в децибелах не полностью коррелируют с воспринимаемым звуком, мы использовали приложение Audio Spectrum Analyzer для iPhone, чтобы точно определить любые проблемные частотные диапазоны.

                          Скорость ветра: Сначала мы использовали анемометр для измерения каждого вентилятора при различных настройках. После этого мы оценили претендентов более субъективно, выставив каждому из них максимальную настройку и наблюдая за движением обычного чека из магазина, чтобы измерить эффективное расстояние дуновения ветерка, создаваемого вентилятором.

                          Наш выбор: Vornado Transom

                          Фото: Michael Hession
                          Наш выбор

                          Vornado Transom

                          Самый тихий, мощный и эффективный оконный вентилятор, который мы тестировали, отличается от всех конкурентов, хотя и немного дороже. .

                          Мы изучаем оконные вентиляторы с 2016 года, и Vornado Transom — первая модель, которую мы оценили, которая действительно выполнила все, что мы хотели в наших тестах, и сделала это хорошо. В этой модели отсутствует конструкция с двумя вентиляторами, ставшая распространенной среди оконных вентиляторов, вместо этого предлагается только один длинный вентилятор, который охватывает почти всю ширину устройства. В результате Transom короче других оконных вентиляторов — около 7 дюймов в высоту, а не 12 дюймов и более, — и его коренастая форма гораздо лучше подходит для установки на подоконнике.

                          Это самый мощный оконный вентилятор, который мы когда-либо тестировали. Мы измерили воздушную скорость около 10 миль в час на выходе из транца, когда он работал на низкой скорости, и 11 миль в час на высоте. С этими результатами он был почти в два раза быстрее, чем модели Genesis и Holmes, которые мы тестировали, и немного быстрее, чем наш бывший лучший выбор (и текущий бюджетный выбор) от Bionaire. На практике Transom был способен перемещать струну с расстояния 24 фута, в то время как оконные вентиляторы Genesis и Holmes едва дотягивали до 16 футов. Тяга, создаваемая Transom, также была намного приятнее по всей комнате, чем порывы от такого же мощного вентилятора Bionaire, который больше напоминал направленную аэродинамическую трубу, чем ветерок по всей комнате. Это связано с тем, что, как и большинство продуктов Vornado, Transom предназначен для циркуляции воздуха по всей комнате, а не просто толкает его вперед.

                          Он потребляет вдвое меньше энергии, чем его конкуренты. В наших тестах Transom потреблял около 26 Вт на низком уровне и 29 Вт на высоком, по сравнению с диапазоном от 50 до 70 Вт для других протестированных нами моделей. Основываясь на текущих средних тарифах на электроэнергию в США, этот вентилятор Vornado обойдется вам примерно в 7,50 долларов, чтобы он работал без перерыва на высокой мощности в течение трех месяцев подряд (другими словами, все лето). Напротив, запуск нашего бюджетного варианта от Bionaire обойдется вам чуть меньше 18 долларов. Эти 10 долларов могут показаться не самой значительной экономией энергии, но через несколько лет они более чем компенсируют разницу в цене примерно в 30 долларов между двумя вентиляторами, и в целом вы получите более приятные впечатления.

                          Стало заметно тише. При максимальной настройке Transom мы измерили его шум примерно на уровне 49 децибел — примерно такой же тихий, как и у других протестированных оконных вентиляторов при низком уровне шума. Также не было оглушающих слух паразитных частот, только приятный, приятный белый шум гула вентилятора, исчезающего на заднем плане. Это тот звук, который может помочь некоторым людям сосредоточиться или заснуть.

                          Фото: Michael Hession

                          Необычайно привлекательные и интуитивно понятные элементы управления. Они состоят в основном из небольшого ЖК-экрана в правом нижнем углу. Панель затемняется автоматически, функция, которую мы оценили в спальне ночью. Четко обозначенные элементы управления позволяют увеличивать или уменьшать мощность вентилятора, устанавливать (сомнительный) термостат или переключаться между настройками впуска и выпуска.

                          Проще установить, чем другие оконные вентиляторы. Transom также более универсален, так как он подходит для окон шириной до 40 дюймов, в то время как все другие оконные вентиляторы, которые мы тестировали, имеют максимальную ширину 37 дюймов. Поскольку он короче большинства других оконных вентиляторов, он намного лучше сбалансирован, чем высокие гибкие модели с двумя вентиляторами. Покрытые пеной свесы сверху и снизу улучшают уплотнение по краю окна, а в комплект входит набор из шести пенопластовых блоков, которые можно вставить между вентилятором и оконными косяками сбоку рамы для удержания. вентилятор на место и улучшить уплотнение. По нашему опыту, эта пенная система работала намного лучше, чем аккордеонные крылья, прикрепленные к большинству других оконных вентиляторов, но она не идеальна. Vornado также продает сменные наборы пенопластовых прокладок, поэтому не нужно беспокоиться, если вы потеряете их, скажем, между сезонами, или случайно уроните одну в пропасть переулка за вашим многоквартирным домом.

                          Фото: Майкл Хессион

                          Он действительно устойчив к непогоде. Во-первых, в отличие от любого другого оконного вентилятора, который мы тестировали, фрамуга не предупреждает вас, чтобы вы не подвергали ее воздействию элементов. (Хотите верьте, хотите нет, но у большинства других оконных вентиляторов где-то на упаковке есть пометка «НЕ ДЛЯ НАРУЖНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ», несмотря на то, что они буквально предназначены для установки на окне и охватывают внутреннюю и внешнюю часть вашего дома.) Мы можем сказать точно. Вы также из личного опыта, что модели Bionaire и Holmes не выдержат старой доброй Новой Англии и Северного Востока, тогда как Transom продолжал выдерживать несколько таких штормов. Если что-то пойдет не так, Vornado предоставляет на Transom надежную пятилетнюю гарантию.

                          Недостатки, но не недостатки

                          Уборка — это боль. Вентиляторы пачкаются. В этом нет ничьей вины; это просто то, что происходит, когда машина перемещает много воздуха. К сожалению, оконные вентиляторы в целом нелегко чистить, и Transom не является исключением. Vornado рекомендует пылесосить устройство снаружи, но нет простого способа добраться до лезвий внутри, если они засорились собачьей шерстью или чем-то еще, что они всасывают.

                          Идеальное уплотнение недостижимо. Как и любой оконный вентилятор, Transom работает лучше, когда по бокам у него меньше инфильтрации воздуха, независимо от того, работаете ли вы на притоке или на вытяжке. Как бы нам ни нравились пенопластовые прокладки, прилагаемые к транцу, они все же оставляли небольшие зазоры между вентилятором и оконной рамой. (Связанная проблема: ошибки.) Мы рекомендуем взять дополнительную уплотнительную ленту из вспененного материала, которая является стандартным обновлением оконных вентиляторов для достижения оптимальных результатов.

                          Это недешево. Цена этого оконного вентилятора в 100 долларов может показаться вам несколько завышенной. Мы согласны. Но мы также не думали, что было бы правильно сделать эту модель выбором для обновления, когда это действительно единственный оконный вентилятор, который делает то, что должен. Дополнительные инвестиции всегда оправданы, если они дают вам то, что действительно работает.

                          Пульт дистанционного управления… Мех. В то время как встроенная панель управления проста и понятна, крошечный пульт дистанционного управления, который поставляется с транцем, к сожалению, не интуитивно понятен. Лучшее, что мы можем сказать об этом, это то, что это пульт дистанционного управления, и он выглядит довольно гладким (по крайней мере, пока вы его не потеряете, как мы делали это не раз). Хорошо, что Transom предлагает альтернативные варианты управления, которые лучше и удобнее.

                          Модернизация: Vornado Transom AE

                          Фото: Michael Hession
                          Выбор апгрейда

                          Vornado Transom AE

                          Этот вариант нашего лучшего выбора добавляет голосовые команды и возможности умного дома.

                          Если вам нужен лучший оконный вентилятор с удобством умного дома, приобретите Vornado Transom AE. Он такой же мощный, такой же тихий и такой же простой в настройке, как и наш лучший выбор, плюс встроенная интеграция с Alexa. Чип «Работает с Alexa» делает подключение почти автоматическим, а параметры голосовых команд настолько естественны и интуитивно понятны, насколько вообще могут быть голосовые команды Alexa: «Установите транцем на выхлоп», «Поверните транец на 4» и так далее. Вам даже не нужно беспокоиться о потере неудобного маленького пульта дистанционного управления.

                          Бюджетный вариант: оконный вентилятор Bionaire Twin Reversible Airflow

                          Фото: Майкл Хессион
                          Вариант бюджета

                          Мы выбрали оконный вентилятор Bionaire Twin Reversible Airflow с момента первого тестирования оконных вентиляторов в 2016 году. более мощный, чем типичные оконные вентиляторы barebone, с улучшенным управлением и большим количеством опций, а также простая настройка. Но он слабее и громче, чем Vornado Transom, а Bionaire на протяжении многих лет непоследовательна в контроле качества и обслуживании клиентов.

                          Это был второй по мощности вентилятор в наших тестах. Согласно нашим измерениям, он перемещал воздух со скоростью около 7,8 миль в час на низких оборотах и ​​10,1 миль в час на высоких — это немного медленнее, чем наш лучший выбор, но заметно сильнее, чем у любого другого оконного вентилятора, который мы тестировали. Благодаря 8,5-дюймовой установке с двумя вентиляторами эти порывы ветра также двигались с удовольствием, легко заставляя струну трепетать с расстояния примерно 24 фута или примерно на 8 футов дальше, чем у конкурентов (опять же, за исключением транца). Однако, в отличие от нашего лучшего выбора, эта модель Bionaire не циркулирует воздух по комнате: вы можете почувствовать сильный ветер, когда стоите прямо перед вентилятором, но вы можете не заметить этого, когда стоите. в сторону.

                          Панель модели Bionaire дает вам полный контроль над ее функциями. Конкуренты, напротив, заставляют вас переключаться между несколькими настройками или просто отменяют ваш выбор. Фото: Майкл Хессион

                          Он прост в использовании. Элементы управления этого оконного вентилятора Bionaire особенно просты по сравнению с пользовательскими интерфейсами других вентиляторов аналогичной конструкции, таких как протестированные нами модели Genesis и Holmes. Одна кнопка включает и выключает вентилятор и регулирует уровень мощности между низким, средним и высоким. Каждое отдельное управление управляет автоматической/ручной настройкой вентилятора, температурой термостата, направлением воздушного потока (впуск/выпуск) и яркостью светодиодного экрана, отображающего температуру. (В отличие от Transom, вы не можете полностью отключить дисплей этой модели.) Вы можете подумать, что всего этого и следовало ожидать, но во время нашего тестирования мы обнаружили, что вентилятор Genesis, например, не имеет ни кнопка питания, ни автоматический / ручной режим, а его контроль температуры отменяет скорость вращения вентилятора, фиксируя ее на высоком уровне. Ситуация ухудшилась с кнопкой управления «все-в-одном» модели Холмса, которая требовала от нас циклического перебора всех возможных настроек, чтобы достичь желаемого.

                          Но иногда это не удается. Что еще хуже, хотя на эту модель технически распространяется пятилетняя гарантия, как и на наш лучший выбор, в некоторых обзорах владельцев сообщалось о проблемах с тем, чтобы заставить Bionaire выполнить это обязательство. В некоторых случаях компания заменяла сломанный вентилятор Bionaire более дешевым вентилятором, например двухлопастным оконным вентилятором Holmes, несмотря на то, что в гарантии (PDF) прямо указано, что «замена может быть произведена на аналогичный продукт такого же или большее значение». Справедливости ради следует отметить, что гарантийная документация говорит о многих вещах, которые настолько широки, что по существу не имеют смысла.

                          В ходе длительного тестирования мы увидели, что вентиляторы Bionaire середины 2010-х годов показали очень хорошие результаты. Мы обнаружили снижение качества при повторном тестировании в 2019 году. В нашем последнем тестировании с 2022 по 2023 год эта модель Bionaire превзошла всех конкурентов, кроме Vornado Transom.

                          Конкуренты

                          В 2023 году мы протестировали реверсивный двухоконный вентилятор Lasko с Bluetooth W09560, модель, которая сравнима с нашим бюджетным выбором от Bionaire, но с добавленной поддержкой Bluetooth, чтобы вы могли управлять вентилятором со своего телефона через Lasko. Подключить приложение. Это работает достаточно хорошо, но если вы собираетесь платить больше за интеллектуальные функции, вы можете просто получить Vornado Transom AE. Однако у этой модели Lasko есть синие лопасти вентилятора, которые выглядят довольно аккуратно на фоне полностью белого корпуса.

                          Ранее мы рекомендовали высокоскоростной 9-дюймовый оконный вентилятор Genesis в качестве отдаленного кандидата на второе место после оконного вентилятора Bionaire Twin Reversible Airflow. Единственное, что отличает эту модель от двухлопастного оконного вентилятора Holmes с двумя лопастями и термостатом управления комфортом (которого мы всегда отвергали), это то, что элементы управления вентилятора Genesis немного менее ужасны. В наших измерениях воздушной скорости оба вентилятора перемещали воздух примерно вдвое меньше скорости нашего лучшего выбора от Vornado, потребляя при этом вдвое больше энергии. В наших последних тестах крылья аккордеона сбоку от вентилятора Genesis сломались в процессе установки. И когда модель Genesis работала на среднем или низком уровне, она издавала пронзительный визг, который мы измерили на частотах около 5,4 кГц, 11 кГц и умопомрачительные 19 кГц.кГц.

                          Что касается оснащенного термостатом двухлопастного оконного вентилятора Holmes с двумя лопастями, лучшее, что мы можем сказать, это то, что он не достиг частоты 19 кГц модели Genesis, хотя у него все еще были все другие ужасные обертоны. Настоящая проблема с этим вентилятором, помимо его относительно слабого воздушного потока, заключается в пользовательском интерфейсе. У него есть только одна кнопка с надписью «режим», которая управляет скоростью и температурой, а также включает и выключает вентилятор. Такая конструкция означает, что вы должны нажать эту одинокую отвратительную кнопку, чтобы переключать обе скорости для каждой из пяти температур, указанных в термостате.

                          Когда 9-дюймовый оконный вентилятор Pelonis был снят с производства, мы протестировали очень похожую замену — 65-ваттный 9-дюймовый двухкамерный двусторонний белый вентилятор производства Home Depot. У этого безбрендового вентилятора не было особенно мощного воздушного потока, он перемещал столько же воздуха, сколько Holmes Dual Blade (13 футов против 24 футов у нашего бюджетного варианта от Bionaire и 16 футов у модели Genesis в нашем «тесте приемки»). Одна из ручек отвалилась, когда мы попытались ее повернуть.

                          Компактный оконный вентилятор Bionaire имеет высоту 8 дюймов по вертикали, поэтому он занимает меньше места, чем обычные оконные вентиляторы, а его тонкая форма позволяет устанавливать его в раздвижные окна. Однако отсутствие переключателя обратного потока воздуха и неоднозначные отзывы владельцев заставили нас отказаться от него.

                          Во время нашего исследования 8-дюймовый реверсивный оконный вентилятор Optimus не получил достаточно отзывов покупателей, чтобы говорить о его долговечности и производительности, и он был слишком дорогим для своего ограниченного набора функций.

                          Эта статья была отредактирована Гарри Сойерсом.

                          Источники

                          1. Дэнни Паркер, главный научный сотрудник Флоридского центра солнечной энергии, интервью по телефону, 2 августа 2018 г. 2 августа 2018 г.

                          2. Эдвард Аренс, директор Центра исследований экологического дизайна Калифорнийского университета в Беркли, интервью по электронной почте, 31 июля 2018 г.

                          3. Крис Галас, старший менеджер по продукции Jarden Consumer Solutions, интервью по телефону, 7 августа 2018 г.

                          4. 8

                            8

                            Стивен Фокс, Боб Вила, Что можно и чего нельзя делать с оконными вентиляторами, Боб Вила, 22 августа 2018 г.

                          5. Патрик Аллан, Сохраняйте прохладу в комнате ночью, направляя вентилятор наружу, а не внутрь, Lifehacker, 24 июля, 2014

                          О вашем гиде

                          Том Данн

                          Том Данн является младшим штатным автором в Wirecutter и пишет статьи об ОВКВ и других темах, связанных с благоустройством дома. Иногда его любопытство берет верх над ним, например, когда он подключил обогреватель и гитарный усилитель Marshall к одному удлинителю. Совет: не делайте этого.

                          Дополнительная литература

                          • Как улучшить качество воздуха в помещении

                            Гарри Сойерс

                            Используйте эти предметы для очистки воздуха в вашем доме, уменьшения источников респираторных заболеваний и ограничения проникновения новых частиц.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *