Пеноблок или брус что лучше и дешевле: Что лучше дом из бруса или пеноблока

Пеноблок или брус: что лучше и дешевле

Содержание

1. Характеристики пеноблока
2. Характеристики бруса
3. Достоинства и недостатки
4. Что лучше
5. Что дешевле
6. Советы строителей

На современном строительном рынке изобилие материалов различного качества и назначения, что усложняет выбор для обывателей. Наиболее популярными из них, для постройки дачных домов, являются брус и пеноблок. У каждого есть свои недостатки и преимущества, которые стоит учесть при выборе. Давайте же разберёмся, пеноблок или брус что лучше и дешевле, и стоит ли того экономия на материалах. А также подведём итог по лучшему соотношению именно цены к качеству материала, ведь все мы хотим, чтобы постройка простояла как можно дольше. А также, давайте разберёмся, что дешевле брус или пеноблоки и что лучше брус или пеноблок для дома.

Характеристики пеноблока

Чтобы проще было сравнивать характеристики, и выбрать армирование стен из газосиликатных блоков или бруса, давайте разделим по пунктам все особенности материалов. Так, стоит отметить следующие характеристики пеноблока:

• Экология. Забота об окружающей среде в 21 веке – начала достигать своего пика. В данном случае полимеры и искусственные материалы являются не лучшим выбором. С другой стороны, пеноблок позволяет не обшивать стены дополнительной влаго и ветрозащитой. При этом, сам материал является пористым и частично способен пропускать кислород, что также крайне важно.
• Изоляционные качества. Никто не хочет слышать каждый шорох во дворе, особенно ночью, поэтому важно, чтобы стены обеспечивали хорошую звукоизоляцию. В этом случае, пеноблок неплохо справляется со своей задачей. Другим важным параметром является теплозащита, который напрямую будет зависеть от условий эксплуатации материала. Ведь он является гигроскопичным, и притягивая влагу, значительно хуже удерживает тепло.
  
• Влагостойкость. Пеноблок хорошо противостоит воздействию со стороны окружения, не смотря на его особенность, описанную выше. Но и здесь есть свой нюанс, заключающийся в том, что не цельные и блоки вышедшие из срока годности – теряют свои качества, подвергаясь трещинам и постепенному крошению. Но всё же, если придерживаться ГОСТов и подбирать качественные материалы, то пеноблоку удастся показать себя с лучшей стороны.
• Пожароустойчивость также не менее важный пункт, при сравнении материалов. У пеноблока достаточно хорошие показатели в этом плане, и вы можете не беспокоиться, что забытая где-то спичка или сигарет приведёт к возгоранию всего дома.

Характеристики бруса

У бруса также есть свои достоинства и недостатки, которые стоит учесть при выборе и последующей эксплуатации материала. Начнем с его характеристик, по уже описанным выше пунктам сравнения. Так, брус:

• Экологичен. Ведь дерево действительно будет значительно более экологичным, чем сложные полимеры. С другой стороны, чтобы брус обладал хорошей влаго и ветрозащитой, его потребуется дополнительно обшивать, что полностью заблокирует основное достоинство материала – свободное поступление воздуха. Благодаря микропорам, дерево буквально может дышать, но из-за заботы о сохранении товарного вида, вам будет необходимо перекрыть его.
  
• Изоляция звуков и тепловые характеристики. В отличие от пеноблока, брус обеспечивает посредственную звукоизоляцию, без дополнительной обивки и отделки, он уступает пеноблоку во много раз. А вот теплозащита у обоих материалов – практически одинаковая, и требования к их эксплуатации так же идентичны. Ведь чтобы древесина хорошо сохраняла тепло, необходимо дополнительно обшить её, дабы защитить от дождя и излишней влаги в воздухе.
• Влагоустойчивость. Проблема разбухания дерева известна почти всем, кто сталкивался с этим материалом, и брус – не исключение. У необработанной древесины крайне высокая гигроскопичность, а соответственно, она притягивает воду, заполняя ею внутренние ячейки и увеличиваясь в объеме. Чтобы этого не происходило, материал требуется всё так же дополнительно защищать.
• Пожароустойчивость. Здесь у древесины нет шансов без всё той же дополнительной обшивки, которую необходимо применить дополнительно.

Как видно по вышеперечисленным параметрам сравнения, в практическом применении – брус многократно проигрывает пеноблоку, если его ничем не обшивать. Но у него есть одно неоспоримое достоинство – внешний вид, ради которого его зачастую и приобретают.

Давайте повторно пройдемся по достоинствам и недостаткам обоих материалов, чтобы закрепить их в памяти. Так, в случае с пеноблоком, среди достоинств будет:

• Дешевизна. Полимер производить значительно проще, чем добывать древесину, а соответственно и цены на них ниже.
• Практичность. Пеноблок более практичен, чем брус, а для его применения, не потребуется дополнительно защищать материал. Он будет эффективен, при должных условиях эксплуатации, долгие годы.

А вот среди недостатков, только два:

• Внешний вид. Здесь уже дело вкуса, и никто не запрещал поверх материала что-то закрепить, но сам по себе, пеноблок – выглядит не так красиво, как древесина и брус.
• Отделка. Штукатурить газобетонный блок вам в любом случае придется, в то время как дерево можно оставить в изначальном виде.

У бруса же ситуация прямо противоположная, среди достоинств:

• Внешний вид. Никто не будет спорить, что натуральная древесина украшает здание.
• Забота об экологии. Древесина легко разлагается, не оставляя опасных продуктов распада после себя, а в случае необходимости, просто перерабатывается.
• Клееный брус – не даёт усадки и не трескается.

Клееный брус обойдется дороже обычного, но и характеристики у него значительно лучше.

Недостатки же бруса, таковы:

• Дороговизна. Натуральное дерево – дорогое удовольствие, и потворствует тому целый ряд причин, но факт остается фактом.
• Проигрывающие характеристики. Как мы уже описывали выше, брус практически во всем проигрывает пеноблоку, если его не обшивать.
• Дополнительные затраты. Чтобы эксплуатация бруса не показалась вам сущим адом, а материал прожил долгие годы, необходимо будет потратить немало средств на дополнительный уход за ним.

Хоть картина и кажется очевидной, стоит помнить, что для каждого человека, вес тех или иных плюсов и минусов – будет разным.

Здесь всё зависит конкретно от вас, вашего виденья и целей. Если вы готовы простить какому-то из материалов его недостатки, то выбирайте его.

Что лучше

Опять же, конкретного ответа на вопрос: «что дешевле брус или пеноблоки?» – не существует. Но если судить объективно и основываться лишь на достоинствах и недостатках материалов, то пеноблок лидирует с значительным отрывом. Оттого не удивительно, что его повсеместно применяют в строительстве и предпочитают всё той же древесине. Однако, все выше приведенные характеристики, действительны лишь в случае идеальных условий установки, хранения и эксплуатации, которые достижимы крайне редко. В противном случае, характеристики обоих материалов становятся на один уровень, и здесь уже вам выбирать, какой из них лучше, в зависимости от ваших вкусов.

Если вы хотите сэкономить и построить дом, который простоит веками, выбирайте пеноблок и не скупитесь на его дополнительную обшивку и отделку. Но решать, что лучше брус или пеноблок для дома, только вам.

Что дешевле

Здесь всё так же крайне очевидно, ведь древесина всегда дороже. Но и здесь всё не так просто. Дело в том, что экономия практически в два раза, за кубометр пеноблока, обойдется повышенными затратами на его дополнительную отделку и установку специального фундамента для установки. В результате суммы затрат выйдут сопоставимые, а соответственно, не один из материалов по факту не сэкономит вам средств. Остается делать выбор основываясь на их характеристиках и параметрах установки, ведь конечные затраты, в любом случае, будут практически идентичны.

Советы строителей

Здесь стоит помнить, что, рассказывая о характеристиках материалов, мы брали в расчет обычный брус, а есть ещё и клееный. Строители советуют выбирать именно его, так как подсушенная древесина лишается множества недостатков обычной, хоть и стоит в несколько раз дороже. Но как мы уже выяснили, в конечном итоге, эта разница в стоимости будет не столь важна. Помимо этого, древесину не нужно отделывать, а строят дом из неё – значительно быстрее, за счет отсутствия временных затрат на установку специального фундамента. Тут уже, всё упирается в план экстерьера и интерьера будущего здания, который стоит заранее утвердить с строителями, чтобы не приходилось на ходу «латать дыры». И не важно, из чего вы будете строить неутверждённый план, из бруса или из пеноблоков.

цены, характеристики, плюсы и минусы

Главная » Бетон » Пенобетон

Пенобетон

Автор Георгий Русиев На чтение 3 мин Просмотров 318 Опубликовано 02.03.2015

Спор о том, какой дом лучше – деревянный или бетонный, длится уже несколько лет. Он возник после того, как блоки ячеистого бетона массово появились на рынке и создали реальную конкуренцию. В пользу каждого свидетельствуют немало факторов. Есть ярые приверженцы древесины, доказывающие, что дешевле строить дом из бруса. Их оппоненты утверждают обратное и говорят, что пеноблок идеален для небольшого дома. Каждый хозяин вправе выбирать свой вариант, но решение должно быть аргументированным.

Какой материал дешевле?

Изучая рынок, большинство застройщиков отдают предпочтение более доступным по цене. Экологичность, долговечность, пожарная безопасность отходят на второй план, если сумма обещает быть сравнительно небольшой. Пеноблок изготовлен из недорогого ячеистого бетона с применением добавок и пенообразующих веществ, стоимость у него достаточно низкая. Самый дешевый брус производится из натурального дерева, потому цена его всегда будет выше.

Есть материалы для кладки, расценки на которые еще ниже. Многим известно, что дешевле шлакоблок, а не пеноблок. Как вариант также можно рассматривать газобетон. Но гнаться за дешевизной не всегда полезно. Если подсобка из шлакоблока – это хороший выбор, то дом из него же – далеко не правильное решение.

Деревянный дом

Те, кто мечтают жить в уютном и экологичном доме, выбирают брус. Преимущества:

• низкая теплопроводность;
• экологичность;
• не требуются сложные отделочные работы;
• дешевый фундамент;
• долговечность;
• короткие сроки строительства (для сухого сырья).

Брус естественной влажности дешевле, но ему требуется порядка 1,5 года на усадку. Желательно покупать сухой или клееный брус, хотя они стоят значительно дороже.

К минусам построек из древесины можно отнести горючесть, потерю внешней красоты через несколько лет эксплуатации. Ввиду обработки бруса различными химическими составами для повышения потребительских качеств, говорить о полной экологичности некорректно.

Конструкции из пенобетона

Строительство домов из ячеистобетонных блоков проходит в короткие сроки – от 2 до 6 месяцев. Пеноблок является экологически безопасным и прочным материалом. Другими его достоинствами можно считать:

• негорючесть;
• повышение прочности с годами;
• высокая шумоизоляция;
• правильные геометрические формы;
• устойчивость к коррозии, распаду.

При этом пенобетон легко пропускает влагу, поэтому в обязательном порядке нужна изоляция. Дома из пеноблоков требуют отделки как внутри, так и снаружи. В процессе эксплуатации некоторые блоки могут трескаться. Несмотря на очевидные минусы, многие выбирают блочное строительство ввиду того, что оно обойдется в меньшую сумму.

Интересным решением спора о том, какой среди этих двух материалов лучший, стало комбинированное возведение. Пеноблоки ложатся в основу первого этажа, где размещаются хозяйственно-бытовые помещения, кухня, санузел. А второй ярус строится из бруса, там находятся только жилые комнаты. Данный вариант дома подойдет тем, кто так и не смог определиться в пользу бруса или пеноблока.

Кирпичный или каркасный гараж – что лучше, что дешевле? | The Happiest Homes

Если вы решили добавить гараж к своей собственности, вам будет интересно, какой тип конструкции гаража вам следует выбрать. Прочная кирпичная конструкция или более мягкая, более естественная конструкция из деревянного каркаса?

Оба метода широко используются для строительства бытовых гаражей в Великобритании, и мнения относительно того, какой из них лучше, разделились. Многим людям не нравится кирпичная кладка, потому что они считают, что отсутствие циркуляции воздуха может привести к плесени. Каркасный гараж не образует конденсата, обладает естественными изоляционными свойствами и теплее, чем блочный. Дерево также экологически чистое, и его несколько легче построить, чем блочное здание.

Как видите, ответ сложный. Здесь мы имеем два очень разных метода строительства, и на окончательную стоимость строительства влияет способ возведения конструкции и материалы, используемые для ее отделки.

Здесь Mike James и Hortons UK Log Cabins рассматривают оба метода строительства:

Кирпичная кладка

Многие называют каменную кладку «кирпичным и блочным», но они ошибаются. Каменная кладка — это просто блок, а не кирпич. Внутренняя обшивка здания представляет собой каменную кладку, а внешняя облицовка может быть выполнена из кирпича, штукатурки, камня или деревянной обшивки.

Блокировка состоит из структурных стен, несущих вес здания, скрепленных раствором. Квалифицированные каменщики строят внутреннюю и внешнюю «обшивку» полых стен, размещают столярные изделия и анкеры и устанавливают изоляцию по мере возведения стен.

Деревянное каркасное строительство

Методы строительства с использованием дерева сильно отличаются от кирпичной кладки. Они начинают с работы на первом этаже, после чего плотники приступают к надстройкам. В Великобритании панели деревянного каркаса предварительно изготавливаются на заводах, поэтому все, что нужно сделать рабочим, — это собрать их в правильном порядке. Для гаража среднего размера это, вероятно, займет день или два.

Большая разница в методах строительства — основная причина, по которой так сложно сравнивать затраты. В то время как каменная постройка состоит из стен, полов и крыши, деревянная каркасная постройка состоит из надстройки вместе с облицовкой и крышей.

Чтобы сравнить цены, мы должны рассмотреть мировую цену комплекта деревянного каркаса и оценить, сколько он стоил бы, если бы он был разделен на составные части стен, полов и конструкции крыши.

Сравнение затрат

Для «кирпичного» или каменного гаража стандартная британская блочная стена стоит от 18 до 22 фунтов стерлингов за квадратный метр. Две трети этой суммы приходится на оплату труда, а одна треть — на стоимость самой кладки.

Так как наружные стены деревянного каркасного дома должны иметь водонепроницаемую мембрану и облицовываться фанерой, они дороже блочных примерно на 20%. Если бы внутри были перегородки, как в доме, то брус дешевле блока примерно на 25%.

Поскольку несущие наружные стены составляют не более 2% от общего бюджета, разница между двумя методами строительства все еще очень мала. Это случай выбора того, что лучше всего подходит для вас.

Изоляция

Изоляция является важной частью любой конструкции. Существует множество альтернативных вариантов изоляции, как в кирпичной кладке, так и в деревянном каркасе. Поскольку мы не учитывали стоимость утепления при сравнении типов стен — блочных или деревянных — включение теплоизоляции в конструкцию стены делает сравнение еще более трудным.

Вместо того, чтобы пытаться рассчитать их стоимость по отдельности, давайте просто скажем, что стоимость включения некоторого уровня изоляции в блочные стены или стены с деревянным каркасом относительно невелика. Строительные нормы могут быть соблюдены в пределах бюджета около 3 фунтов стерлингов за квадратный метр, если используется минеральная вата, или 6 фунтов стерлингов за квадратный метр, если используются пенопластовые плиты.

В конце концов, все сводится к личному выбору. Да, внешний вид здания и его функциональность важны и играют большую роль в вашем решении,

Какой блок йоги вам подходит? – Love My Mat

Мы любим блоки для йоги. Это один из самых универсальных и недорогих реквизитов для йоги, которые вы можете себе позволить. Но на рынке так много стилей блоков, что выбор может быть огромным. Мы здесь, чтобы помочь вам определить, какие блоки йоги лучше всего подходят для вас.

При покупке блоков для йоги необходимо учитывать множество факторов.

1. Блок какой формы лучше?
2. Какой размер вам нужен?
3. Какой материал вы предпочитаете?
4. Какой у вас бюджет?
5. Вам нужен один или два блока?
6. Они для домашнего использования? Или практиковаться в другом месте?  

Сначала давайте обсудим форму блоков для йоги

Традиционный блок для йоги представляет собой прямоугольник. Нам это нравится больше всего, потому что их можно разместить тремя различными способами, что дает три возможных высоты: их можно положить горизонтально (самая низкая высота), поставить на край (средняя высота) или поставить на торец (самая высокая высота).

По мере разработки нового реквизита, соответствующего нашей современной жизни, мы видим различные формы блоков. Вы можете найти блоки в форме яйца, восьмиугольника, полукруга и прямоугольные блоки с вырезами. Все эти разные формы имеют специфическое применение, которое может принести пользу вашей практике йоги, но жертвует универсальностью.  

Далее давайте рассмотрим размер ваших блоков

Вы можете найти много разных размеров блоков для йоги в традиционной прямоугольной форме.

9” x 6” x 4” — традиционный размер блоков для йоги. Мы считаем, что это лучший размер, потому что он обеспечивает наибольшую стабильность. Кроме того, это то, чему научилось большинство учителей и чему они учат.

9” x 6” x 3” – блок популярного размера. Этот размер блока может быть хорошим, если вы носите свои блоки с собой в класс. Они обеспечивают меньшую устойчивость для балансировки поз, но все же имеют 3 варианта высоты.

9 дюймов x 6 дюймов x 3,5 дюйма — еще один блок общего размера. Он бывает размером от 4 до 3 дюймов и часто встречается в пробковых или деревянных блоках. Немного меньший размер помогает уменьшить вес, сохраняя большую часть стабильности.

12 дюймов x 8 дюймов x 2 дюйма — обычно используется в виде пенопластовых блоков или плит. Они существуют уже давно и лучше всего подходят для амортизации и поддержки коленей, локтей, плеч и бедер. Ограничение для них заключается в том, что вы не можете разместить их в любом положении, кроме как положить их горизонтально, потому что они складываются или ломаются.

Другие размеры – когда вы получаете блоки в форме яйца, восьмиугольники, полукруг или закругленные блоки для йоги, размеры сильно различаются. Поэтому лучше всего убедиться, что они имеют правильную высоту для конкретной цели, для которой они вам нужны.

Из какого материала лучше всего изготавливать блоки для йоги?

FOAM — наиболее часто встречающиеся блоки, особенно в студиях йоги. Пеноблоки наиболее популярны, потому что они легкие, недорогие и доступны в огромном разнообразии цветов.

Блоки для йоги из пенопласта имеют некоторую упругость, поэтому на них гораздо удобнее лежать, чем на пробковых или деревянных блоках. Но мы рекомендуем использовать пенопластовые блоки только шириной 4 дюйма, потому что, если ваш пеноблок слишком тонкий, он может согнуться и не обеспечить поддержку, которая вам действительно нужна от блока для йоги.

Блоки из пенопласта, вероятно, являются наименее экологичным вариантом, но пока мы не найдем способ производить что-то подобное из устойчивого источника, мы считаем, что пена — лучший вариант в большинстве ситуаций.

Несколько слов о пенопластовых блоках для йоги

• Если вы много потеете во время занятий, пенопласт может оказаться для вас не лучшим вариантом. Пена не так хорошо впитывает пот, как пробка, поэтому они могут стать скользкими.

• Все пеноблоки подвержены износу. Они могут легко поцарапаться или помяться при регулярном использовании.

ПРОБКА — пробковые блоки все чаще используются в студиях йоги, потому что они гораздо более экологичны, чем блоки из пенопласта. Они обеспечивают лучшую стабильность и выглядят неплохо.

Пробковые блоки намного тяжелее пенопласта, что делает их очень прочными и долговечными. Вес пробковых блоков может быть полезен для вашей практики, помогая вам наращивать силу. Но если вы таскаете кубики в класс и обратно, они могут быть немного тяжелыми.

Пробковые блоки имеют несколько гладкую текстуру, но более дешевая пробка может отслаиваться или отслаиваться, что приводит к неудобной или неровной поверхности. Эти блоки отлично подходят для горячей йоги или тех, кто много потеет во время занятий, потому что они впитывают влагу, создавая отличную нескользящую поверхность.

Пробка экологична, потому что она биоразлагаема и возобновляема. Пробковые дубы имеют толстую кору, которую можно снимать каждые 10 лет или около того, не повреждая деревья. Эти удивительные деревья могут жить от 170 до 250 лет… это очень много пробки!

Несколько слов о пробковых блоках для йоги

• Вы можете найти пробковые блоки практически любой формы и размера.

• Пробка пористая, поэтому ее трудно поддерживать в чистоте или пахнуть свежестью.

• Если вы покупаете пробковые блоки низкого качества, они могут легко раскрошиться.

• Пробковые блоки более прочные и менее щадящие, поэтому на них не так удобно класть.

ДЕРЕВО —  Наиболее распространенным типом древесины для деревянных блоков для йоги является береза, сосна или бамбук. Большинство из этих вариантов являются самыми сложными и тяжелыми из всех блоков. Мы думаем, что деревянные блоки отлично подходят для домашней практики, но они слишком тяжелые, чтобы брать их с собой на занятия и обратно. Большинство блоков сделаны из цельного дерева, но вы можете найти несколько полых деревянных блоков, которые не очень тяжелые.

Деревянные блоки служат надежной опорой для упражнений на равновесие. Но из-за того, что они очень жесткие и имеют острые углы, они сильно нагружают позвоночник при прогибах назад и во многих восстанавливающих позах.

Деревянные блоки, как правило, самый дорогой вариант, но их проще всего содержать в чистоте и красиво складывать, если у вас их много.

Вы можете подумать, что деревянные блоки являются наиболее экологичным вариантом, и это может быть так, но это зависит от типа используемой древесины, способа ее заготовки и возможной отделки.

Еще несколько замечаний о деревянных блоках для йоги .

• Деревянные блоки непористые, поэтому их легче всего содержать в чистоте.

• Самый прочный из всех блоков для йоги

• Красивый, естественный вид

Сколько вы готовы потратить на блоки?

Стоимость блоков для йоги сильно различается. Как правило, пеноблоки самые дешевые, затем пробковые блоки, за которыми следуют деревянные блоки. Стоимость также варьируется в зависимости от качества материалов, где они сделаны, как они сделаны и сколько вам нужно.

При выборе блоков для йоги важно учитывать свои потребности и бюджет. Обязательно учитывайте долговечность выбранных вами блоков. Самые дешевые блоки могут показаться правильным выбором сейчас, но если вам придется заменить их через год или два… делает ли это действительно хорошую сделку?

Если у вас нет средств на блоки для йоги или какой-либо реквизит для йоги, вы можете воспользоваться альтернативой. Попробуйте стопку книг вместо блока для йоги. Используйте свернутый инструмент или подушки, чтобы поддерживать себя в прогибах. Есть масса блоков для йоги и альтернатив, которые не требуют от вас никаких денег. Вы можете найти еще несколько альтернатив здесь.

Сколько блоков для йоги вам нужно?

У вас есть менталитет «меньше значит больше»? Или вы из тех, кто «дайте мне все»? Выбор количества блоков зависит от личных предпочтений, но мы считаем, что два блока лучше, чем один.

Конечно, вам может понадобиться 4 блока или 8 блоков? Может быть, вы хотите построить крепость из блоков? Или попробовать печально известную Шавасану «Кровать с гвоздями»? Просто убедитесь, что вам нужно количество блоков, которое вы планируете купить.

Сколько блоков вам нужно, также зависит от вашего бюджета. Если вам сойдет с рук только один блок и, возможно, валик для йоги или другая опора для йоги, это может быть вашим лучшим выбором.

Где вы собираетесь использовать блоки для йоги?

Если вы покупаете блоки для йоги исключительно для занятий йогой дома, вам не нужно беспокоиться об их весе.