Отмостка зачем нужна: Отмостка дома — какой бывает, зачем и как сделать

всё про ремонт и обустройство жилья

Строительство частного загородного дома – процесс, включающий в себя множество тонкостей и нюансов. От их понимания и грамотного исполнения зависят безопасность и эстетичность дома, долговечность и функциональность. Одним из таких моментов, которые нельзя упустить из виду, является правильное обустройство отмостки вокруг дома. Может показаться, что она выполняет исключительно декоративную функцию, но это не так. Рассмотрим подробнее, зачем нужна отмостка, как сделать ее своими руками, и какая именно отмостка нужна для вашего дома.

Зачем необходима отмостка

Отмостка представляет собой полосу покрытия, плотно примыкающую к фундаменту дома и проложенную по его периметру. Ее делают из плотных водонепроницаемых материалов, таких как бетон или асфальт, в первую очередь для защиты и утепления фундамента дома. Но есть у отмостки и другие функции.

Декоративная функция

Любая отмостка вокруг дома делает общий вид здания завершенным и эстетичным. При этом жесткую отмостку можно эффектно оформить с помощью самых разных строительных материалов. Например, можно использовать декоративную плитку или природный камень. В сочетании с удачно подобранным дизайном отмостка изящно преобразит здание, вписав его в ландшафтный проект участка. Декоративные покрытия имеют большое разнообразие форм и оттенков, поэтому всегда есть возможность подобрать наиболее подходящий для вашего дома вариант.

Теплоизоляционная функция

На состояние и долговечность фундамента дома оказывают сильное влияние любые температурные изменения. Отмостка вокруг дома выступает в роли хорошего теплоизолятора. Ее используют для качественного утепления фундамента, так как она предотвращает промерзание грунта под домом в зимний период. Если нужно добиться именно этого эффекта, то обустраивается специальная утепленная отмостка вокруг дома, требующая укладки утеплителя при монтаже.

Защитная функция

Гидроизоляция фундамента – едва ли не самое главное назначение отмостки вокруг дома. Она защищает основание дома от воздействия воды, которая накапливается в результате выпадения осадков. На почвах с высоким уровнем грунтовых вод отмостка требует укладки качественной гидроизоляции, выполненной из современных строительных материалов.

Предотвращение вспучивания грунта

Вероятность вспучивания грунта на участке во многом зависит от типа почвы. Это довольно частое явление на песчаных, пучинистых и подвижных грунтах. Зимой вода, замерзающая в грунте, увеличивает пучинистость. Чтобы предотвратить разрушение фундамента в результате грунтовых изменений, обустраивают достаточно жесткую отмостку вокруг дома с глубиной залегания не менее 30 см.

Технические особенности отмостки

Технически конструкция отмостки вокруг дома состоит из двух слоев – подстилающего и покрывающего. Подстилающий слой создает прочное основание, которое может быть расположено как ровно, так и под углом. Ширина отмостки вокруг дома должна быть больше, чем ширина карнизного свеса примерно на 20 см. В качестве подстилающего слоя толщиной также около 20 см чаще всего укладывают щебень, песок или гравий. Чтобы отмостка не разрушалась под воздействием сорняков, а фундамент дома – из-за роста корней деревьев, территорию вокруг основания дома обрабатывают специальными химикатами. Покрывающий слой отмостки располагают под небольшим углом.

Качественная отмостка своими руками

Сделать отмостку своими руками – вполне посильная работа даже для непрофессиональных строителей, не обладающих большим опытом. Для этого сначала нужно определить ширину отмостки и произвести разметку будущей конструкции. Затем в обозначенных границах снимется верхний слой грунта. Для обустройства бетонных отмосток слой грунта снимается на глубину не менее 25 см. Участок обрабатывают химикатами, чтобы предотвратить появление сорняков в будущем. После этого возводят деревянную опалубку, на грунт укладывают слой глины, а затем слой песка. Все это тщательно утрамбовывается, и поверх выкладывается щебенка. Армирующая сетка, уложенная сверху, позволит дополнительно укрепить отмостку и избежать изменения форм конструкции. В случае если дом может дать усадку, вблизи самого цоколя делают деформационный шов шириной 1-2 см и заполняют его мастикой, битумом или рубероидом. В конце делают заливку бетоном.

Какая отмостка когда необходима

Классическим вариантом отмостки вокруг дома долгое время считалась стандартная бетонная заливка на основание из глины, песка и щебня. Бетон или цемент мог остаться в качестве финишного покрытия, аккуратно выровненного верхним слоем. Основными преимуществами бетонных отмосток являются долговечность, высокая прочность и простота в монтаже. Из минусов отмечают не очень эстетичный вид и вероятность появления трещин со временем.

На бетонную ленту можно уложить декоративную плитку или брусчатку, разновидностей которых существует огромное множество. При выборе плитки стоит ориентироваться на собственные вкусовые и стилистические предпочтении и особенности экстерьера здания. Такой вариант отмостки вокруг дома требует более серьезных финансовых вложений, но придает дому эффектный, законченный вид. Асфальтные конструкции в качестве покрытия для отмосток используют, как правило, в асфальтированных дворах. Нужно понимать, что почти все виды жестких отмосток вокруг дома не отличаются декоративностью, но функциональны с точки зрения утепления фундамента.

Мягкая отмостка считается более экономным вариантом конструкции, но и срок службы у нее обычно не превышает 7 лет. Чаще всего она выполняется из глины или насыпных материалов, типа щебня, гальки или булыжника. Чтобы обеспечить хорошую гидроизоляцию такой отмостке в нее включают слой геоткани, пленки или мембраны. Такой тип отмостки подходит почти для любых типов грунта и климатических условий.

Отмостка – важная часть конструкции дома, о ее назначении не стоит забывать. Правильное обустройство отмостки вокруг дома сохранит состояние фундамента и продлит срок жизни всему зданию. Тип отмостки фактически может быть любой – почти все они хорошо справляются со своими функциями. Важно грамотно подготовить территорию под устройство отмостки и провести монтажные работы в соответствии со строительными нормами.

Поделиться с друзьями:

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Отправить

Класснуть

Отмостка вокруг дома: зачем она нужна? : alexey2050 — LiveJournal

alexey2050

Categories:
  • Недвижимость
  • Техника
  • Cancel

Как правило при строительстве собственного дома многие недооценивают важность дополнительных конструкционных элементов, которые напрямую влияют на правильную и долговечную эксплуатацию постройки. Одним из таких элементов является – отмостка.

Как известно, отмостка – это верхняя часть фундамента дома, которая защищает фундамент дома от атмосферных осадков.

Кроме того отмостка защищает фундамент дома и от проникновения в него грунтовых вод.

Для того чтобы отмостка выполняла свою функцию, она должна быть прочной, водонепроницаемой, долговечной, морозостойкой и, конечно же, красивой. Внешне отмостка выглядит как дорожка вокруг дома, но это только верхний слой непростой конструкции.

Виды отмостки

Всего существует 3 типа отмостки:

  • Жесткая- такая отмостка делается из бетона- наш вариант!
  • Полужесткая- её делают из брусчатки или плитки.
  • Мягкая- это совсем простой и менее затратный вариант.

В дальнейшей беседе мы опустим последние два варианта.

Вместе с отмосткой советуем сделать ливневую канализацию. Так вода будет собираться в специальные приемники и отводиться дальше от дома.

Так какие функции выполняет отмостка?

Защита от воздействия скопившейся воды после осадков

Защита от пучения грунта- в результате расширения влаги при замерзании, создается боковая нагрузка на фундамент. Дом не защищенный отмосткой может перекашиваться и со временем разрушаться.

При использовании теплоизоляционного материала в конструкции отмостки, мы получаем утепление фундамента.

Существует несколько видов отмостки по материалу изготовления: бетон, щебень, галька, плитка, булыжники, асфальтбетон и глина.

При строительстве коттеджей и дуплексов в Андреевском Парке мы используем один из самых популярных материалов- бетон. при обустройстве бетонной отмостки дополнительно кладут сетку из металлической проволоки. Если ее не сделать, конструкция не будет прочной. Бетон не заливают на дно траншеи — сначала укладывают слой песка и утрамбовывают его.

Утепление отмостки

Для дополнительно1 теплоизоляции, наряду с обычными материалами (бетон, плитка) используют:

  • Керамзит- отлично впитывает влагу.
  • Пенопласт- хорошо впитывает влагу, но разрушается при отрицательных температурах.
  • ППУ- отличный материал не только для отмостки, но и для утепления стен и потолка (кровельной системы).
  • Пеноплекс- наш выбор! Прочный, износостойкий, не подвержен разрушению в связи с температурными изменениями, влагонепроницаем. Немного дороже остальных материалов, но более качественный.

Ах да, не забываем про гидроизоляционный материал, который укладывается под теплоизоляционный слой, в основном применяется с керамзитом и пенопластом.

Благодаря теплоизоляции снижаются затраты на отопление, средняя температура в доме повышается на несколько градусов!

Далее следует подсыпка. Она создает прочное основание для внешнего покрытия. В основном используется песок, если нет глинистых почв- тогда лучше использовать глину. Какой бы материал не применялся, его необходимо хорошо утрамбовать!

Трамбовка песка

Размеры отмостки.

Существуют несколько показателей, которые характеризуют отмостку:

  • Ширина. Зависит от вида почвы. Песок и глина? Тогда ширина отмостки от 70 до 100см. Если почва рыхлая и подвержена просадке, то ширина может достигать 200см. Так же при определении ширины стоить обратить внимание на разницу с длиной кровельного покрытия. Разница составляет от 20 до 60см.
  • Высота отмостки должна быть выше уровня грунта, от 5см.
  • Угол наклона отмостки может составлять 1-10 градусов. Высокая сторона примыкает к стене. В основном этот угол составляет 1,5-2 градуса.

#андреевскийпарк #коттеджныйпоселок #коттедж #недвижимость #купитькоттедж #загородныйдом #загороднаяжизнь #загороднаянедвижимость

Читай полезные статьи на нашем сайте https://anpark.ru
И присоединяйся к нам в социальные сети:
Instagram: https://instagram.com/andreevskiy_park
ВКонтакте: https://vk.com/andreevskiy_park
Facebook: https://www.facebook.com/andreevskiypark.zeleno…
Life journal https://alexey2050.livejournal.com
Яндекс. Дзен https://zen.yandex.ru/id/6019a5b9438d6751e761f1a5

#андреевскийпарк#загороднаяжизнь#загороднаянедвижимость#загородныйдом#коттедж#коттеджныйпоселок#купитькоттедж#недвижимость

Как углубить свое понимание и увидеть белые пятна, которые могут сдерживать вас – Общество профессионалов в области медицины процентов людей действительно делают.

Люди с самосознанием более удовлетворены, более креативны, успешны, более уверены в себе, строят лучшие отношения и являются более уважаемыми и эффективными лидерами в более прибыльных компаниях. Есть только одна проблема: большинство людей не видят себя так ясно, как могли бы, и редко можно получить искренний, объективный отзыв от коллег, сотрудников и даже друзей и семьи.

В своей новой книге Insight организационный психолог Эйрих рассматривает этот парадокс и предлагает объяснение этого разрыва. «Причина, по которой я называю это метанавыком, заключается в том, что он лежит в основе всех навыков, необходимых для достижения успеха в 21 веке, таких как эмоциональный интеллект, влияние, убеждение, продажи. Если вы не осознаете себя, если вы не понимаете, кто вы, как другие видят вас и какую роль вы играете в мире, вы потерпите неудачу. Но большинству людей легче выбрать самообман, чем холодную суровую правду».

Эйрих утверждает, что общество, которое все больше сфокусировано на себе, облегчает попадание в эту ловушку. «Последние поколения выросли в мире, одержимом чувством собственного достоинства, которому постоянно напоминают об их особых качествах, и чертовски сложно объективно исследовать, кто мы и как нас воспринимают».

Действительно, психологические исследования показывают, что мы не очень хорошо умеем точно оценивать себя, часто переоценивая свои способности: например, эффект Даннинга-Крюгера приводит к «иллюзорному превосходству» — состоянию когнитивной предвзятости, при котором человек переоценивает свои собственные качества и способности по сравнению с такими же качествами и способностями других. Что еще более тревожно, так это то, что те, у кого наименьшие способности, чаще всего переоценивают свои способности в наибольшей степени.

 

Расшифровка самосознания

По мнению Энн Уэлш, бизнес-тренера и основателя Synthesis-in-the-City, первым шагом для лидера является готовность к саморефлексии и, начиная с саморефлексии, со временем развивая самосознание. «Если мы подумаем о старом стиле лидерства, он сильно отличался от нынешнего, когда от лидеров требуется гораздо больше отношений. Лично я считаю, что для развития самосознания требуется мужество, потому что, если вы станете более самосознательны в одной области, если хотите, вы должны действительно открыться своей тени, а также позитивным аспектам самосознания. Поэтому я думаю, что самосознание — это путь к лидерству, и он требует мужества».

 

Для валлийца это путешествие должно быть осознанным выбором. «В некотором смысле это обучение может быть получено из обратной связи от других, из всесторонней обратной связи с подчиненными, коллегами и руководителями, но я также думаю, что вы можете начать выбирать, брать на себя ответственность, даже вести дневник размышлений, чтобы начать понимать, что хорошо работает в моих отношениях с другими и особенно в качестве лидера. Где я, может быть, застрял, где мои собственные убеждения и образ мышления мешают мне на самом деле быть в состоянии вести себя как лидер?»

 

 

3 совета по самосознанию

Посмотрите видео с Ташей Эйрих, чтобы узнать, как стать более самосознательным, сделав три жизненных корректировки: решение узнать правду, получить больше отзывов и спросить, что вы можете сделать, чтобы изменить ситуацию в любой ситуации. .

Внутреннее и внешнее самосознание

В своей книге «Проницательность» Эйрих говорит о двух типах самосознания: внутреннем и внешнем. «Внутреннее самосознание связано с ясным видением себя. Это внутреннее понимание ваших ценностей, увлечений, стремлений, идеального окружения, шаблонов, реакций и влияния на других. Люди с высоким уровнем внутреннего самосознания, как правило, делают выбор в соответствии с тем, кто они есть на самом деле, что позволяет им вести более счастливую и приносящую больше удовлетворения жизнь. Те, у кого его нет, действуют способами, несовместимыми с их истинным успехом и счастьем, например, остаются на не приносящей удовлетворения работе или в отношениях, потому что они не знают, чего хотят».

Внешнее самосознание согласно Insight – это «понимание себя снаружи внутрь, то есть знание того, как вас видят другие люди. Поскольку люди с внешним самосознанием могут точно видеть себя с точки зрения других, они могут строить более крепкие и доверительные отношения. С другой стороны, те, у кого низкий уровень внешнего самосознания, настолько не связаны с тем, как они воспринимают себя, что часто бывают ошеломлены обратной связью от других».

Эйрих называет «три строительных блока», которые должны быть на месте, чтобы лидер мог управлять самосознательной командой.

«Во-первых, если в команде нет лидера, который показывает путь, процесс будет восприниматься как неискренний или даже опасный. Во-вторых, если нет психологической безопасности, чтобы сказать правду, вероятность откровенной обратной связи практически нулевая. Но даже со всем этим вам нужен непрерывный процесс — мало чем отличающийся от BPR (обзор бизнес-плана) генерального директора Ford Мулалли, чтобы гарантировать, что обмен отзывами встроен в культуру команды».

Для валлийцев все сводится к анализу своего эмоционального состояния и осознанию и способности изменить это состояние, когда это необходимо. «Внутренне подумайте, в каком я состоянии: нахожусь ли я в состоянии, которое доступно, и есть ли у меня возможность изменить свое состояние? И здесь может помочь осознанность или знание того, как мы можем изменить свое состояние в любой момент.

Второе самоосознание связано с осознанием себя по отношению к другим, и для этого также требуется довольно много сенсорного осознания. Итак, если мы думаем, что лидеры, возможно, должны исходить из «головы, сердца и чутья» (в старом стиле лидерства это гораздо больше определяется головой), у лидера может быть большее сенсорное осознание и смелость, чтобы рискнуть выяснить, «как я влияю на других?». Так что я думаю, что есть часть об осознании, включающем то, как мы, как личность, относимся к другим и как мы влияем на окружающую среду».

Уэльс выступает за то, чтобы лидеры осознавали свое влияние и то, как их сообщение влияет на сотрудников». Я думаю, что это улавливает язык тела, даже если вы думаете о лидере, выступающем с презентацией, говорит ли он с людьми или оценивает, «как это воспринимается людьми в комнате?» Эти люди нуждаются во мне, чтобы я был более общительным, или им просто нужны слайды?» Потому что так часто в презентациях, которые проводят лидеры, они просто разговаривают с аудиторией, они не проверяют, как это происходит, например, спрашивая: «Это имеет отношение к вам?» это был бы гораздо более реляционный способ взаимодействия в качестве лидера — чтобы лидер действительно задавал вопросы, а не просто давал информацию».

Валлийский также советует лидерам осознавать динамику игры внутри команды. «Мне нравится работа Нэнси Клайн над Time To Think, и если мы посмотрим на самосознание в командах, мы должны осознавать психологическую динамику, которая происходит внутри команды — замечая, какую роль я играю в любой команде; Я всегда тот, кто бросает вызов? Я ледокол? Приглашение команд подумать о том, какова динамика, происходящая в этой команде, наряду с тем, что мы должны сделать и что нам нужно сделать? Потому что может случиться так, что на кого-то навесят ярлык и сделают козлом отпущения в команде, а другие члены команды могут чувствовать себя вполне комфортно, потому что это не они. Итак, я думаю, что в команде, помогая им подумать о том, какую роль я, возможно, возьму на себя, даже из [семейной] истории — потому что команды такие же, как семьи: часто вы обнаружите, что роль, которую люди взяли на себя в семье, — это роль, которую они будут играть в команде. Это может быть полезно, и особенно это может быть полезно для тех, кто, возможно, играет роль, которую на самом деле больше не хочет играть».

 

Ловушка самоанализа

Качество самосознания требует самоанализа: выделение времени — в идеале каждый день — для того, чтобы спокойно и честно взглянуть на себя, сначала как на личность, а затем как на лидера. Тем не менее, согласно исследованию Юриха, люди, которые занимались самоанализом, были более напряженными, более подавленными, менее удовлетворенными своей работой и отношениями, менее контролирующими свою жизнь. Она выступает за взвешенный подход, когда дело доходит до саморефлексии. «Самоанализ может заманить нас в ментальный ад, который мы сами создали. Думать о себе — это не то же самое, что познавать себя».

Почему вопросы: «почему я так себя вел», следует заменить на «что». «Почему-вопросы заманивают нас в ловушку этого зеркала заднего вида. Какие-вопросы продвигают нас вперед, в наше будущее. Как человеческие существа, мы благословлены способностью понимать, кто мы, что мы хотим внести и какой образ жизни мы хотим вести. Помните, у наших самосознательных единорогов не было ничего общего, кроме веры в важность самосознания и ежедневного стремления к его развитию. Это означает, что мы все можем быть единорогами. Поиски самосознания никогда не прекращаются».

Повысьте самосознание с помощью одного простого решения:

 

Поиск и устранение слепых зон

900 02

Слепые зоны могут быть ахиллесовой пятой лидерства. Даже у самых знаковых лидеров есть белые пятна, и чем выше лидер, тем меньше вероятность получения честной и точной обратной связи от сотрудников. Слепые пятна могут помочь вам сохранить уверенность перед лицом серьезных препятствий, но когда они мешают вам видеть правду или делают вас слепыми к важным вопросам, с ними нужно работать. Не всегда легко понять, каковы ваши собственные слепые пятна, и признание их может показаться признанием слабости. Окружите себя людьми, которые помогут вам справиться со своими слепыми пятнами или слабостями. Если у вас нет сильных аналитических способностей, наймите кого-нибудь, кто может вам помочь. Если вы склонны защищаться, когда ваши взгляды оспариваются, найдите коллегу или наставника, который поможет вам справиться с этими чувствами и обработать предоставленную вам информацию. Поддерживая свою команду людьми, которые помогут вам преодолеть ваши слепые зоны, вы сможете лучше компенсировать их.

Вот три способа, которые помогут вам определить и исправить свои «слепые пятна», по словам Дженн Фенвик, тренера по карьерному переходу и адаптации, Rebel Road Coaching & Consulting:

1) Получите откровенный отзыв: «Отзывы могут быть редкостью для руководителя; однако это не обязательно, и это действительно может быть подарком любому, кто хочет развиваться. Спросите окружающих, что у вас идет хорошо и где есть потенциальные области для роста. Представление обратной связи как критического понимания для поддержки вашего будущего саморазвития помогает разрушить барьеры, которые могут возникнуть у людей при предоставлении обратной связи вокруг «слепых зон». Создайте среду, в которой окружающие чувствуют себя комфортно, ведя открытый и честный разговор о положительных моментах и ​​областях роста. Это создаст более мощную среду для обучения, что еще больше укрепит ваш авторитет как лидера».

2) Коучинг: «Коучинг — чрезвычайно ценный инструмент для роста и развития лидера. Повышение осведомленности о сильных сторонах, а также выявление областей для роста расширяет кругозор и расширяет ваши возможности как лидера. Иметь тренера — это как держать зеркало и по-настоящему видеть себя настоящего. Многие вещи, которые мы говорим себе, мешают нам; однако, если мы поймем, что они из себя представляют, и честно посмотрим на самих себя, они потеряют свою силу. Работа с коучем — это безопасное пространство для эффективной интерпретации обратной связи на 360 градусов, что позволяет вам в конечном итоге добиться положительных изменений в поведении. Знание себя имеет огромную силу, и коуч может помочь определить, что мешает вам достичь своих целей и раскрыть свой потенциал, чтобы вы могли преодолеть это».

3) Регулярная самоанализ: «Очень важно каждую неделю выделять время для самоанализа того, что идет хорошо, а что не очень. Процесс регулярных размышлений означает, что мы уделяем время тому, чтобы отпраздновать наш прогресс, что мотивирует, а также определить области, в которых мы застряли. Если мы сможем определить закономерности или потенциальные «спусковые механизмы», мы сможем найти решения для их преодоления. Нет лучшего обучения, чем учиться на своих ошибках – на самом деле мы всегда учимся большему! Рефлексия помогает вам развивать свои навыки и оценивать их эффективность, а не просто продолжать делать то, что вы всегда делали. Речь идет о позитивном вопросе о том, что вы делаете и почему вы это делаете, а затем о решении, есть ли лучший способ сделать это в будущем. Понимание собственных реакций и поведения помогает нам лучше ладить с другими, делать лучший выбор и преодолевать трудности, с которыми мы сталкиваемся. Речь идет о том, чтобы противостоять своим ограничивающим убеждениям, позволять себе быть уязвимым и формировать новое мышление, позволяющее чувствовать себя комфортно, будучи неудобным. Потому что, если мы не бросим вызов статус-кво, мы не сможем измениться и расти».

Выявление слепых зон лидеров

Версия этой статьи появилась в осеннем выпуске 2020 года журнала Strategy+Business.

Руководители высшего звена, привыкшие к ежегодным обзорам эффективности и комплексным оценкам, могут быстро признать, что некоторые аспекты их стиля руководства требуют дополнительной работы. Это может включать в себя улучшение навыков тайм-менеджмента, более чуткий подход к коллегам или сосредоточение внимания на своей команде. Обзоры представляют собой упражнение в самосознании, которое большинство руководителей выполняют, полагая, что они могут точно определить области, в которых им нужно улучшиться.

Но что произойдет, если вы спросите членов их команды, над чем, по их мнению, должен работать босс, чтобы стать более эффективным лидером? Результаты одновременно неожиданны и откровенны и имеют значение не только для работы лидера, но и для его или ее компании.

Рассмотрим пример Стивена (имя изменено), генерального директора компании со 100-летней историей, которая проводит фундаментальные изменения в своей бизнес-модели. Динамичный оратор, излучающий подлинность со сцены, Стивен каждый раз получал сильную обратную связь, произнося речь. «Вы такой вдохновляющий ведущий! Мы любим получать от вас известия», — говорили люди. Но Стивен не мог поговорить со всеми — ни через речь, ни в беседе один на один — напрямую. Чего он не понимал, так это того, что хотя стратегия организации была ясна в его уме, другим она была понятна только в том случае, если они были в комнате с ним.

Это наконец стало очевидным, когда Стивен увидел результаты инструмента оценки, который запрашивал откровенные мнения от его непосредственных подчиненных и ключевых сотрудников. Он понимал, что, хотя люди были готовы и хотели следовать за ним, им не хватало ясности в том, куда он их ведет, и они не до конца понимали, как выполнять его планы. Организационные коммуникации были его слепым пятном. Стивен работал со своими командами по связям с общественностью и руководителями, чтобы переориентировать усилия на кристаллизацию и каскадирование своего видения того, что он хотел, чтобы люди делали, повторяя более простое сообщение по большему количеству каналов связи. Это помогло улучшить как чистую прибыль, так и корпоративный моральный дух.

Как бы руководители ни старались быть самосознательными, разрывы — часто такие большие, как у Стивена — неизбежно появляются между тем, как, по их мнению, они проявляются в мире, и тем, как их воспринимают люди. Примечательно, насколько широко распространены эти заблуждения. Анализ, проведенный Merryck & Co. и Центром ценностей Барретта, в котором рассматривались самооценки 500 руководителей и отзывы 10 000 их коллег за период в 15 лет, предлагает смиренное понимание для любого руководителя высшего звена, стремящегося к самосознанию: основные области, которые лидеры определили для себя как требующие работы, почти никогда не пересекались с теми областями, которые их коллеги и ключевые коллеги считали нуждающимися в улучшении (см. «Лидеры слепы к тому, что они больше всего надо улучшать»).

Можно сделать вывод, что лидеры в основном не обращают внимания на то, как их коллеги оценивают их слабости. И эти отключения имеют последствия. Слепые зоны лидеров могут ограничивать их возможности, препятствовать их работе и, в конечном счете, тормозить их карьеру. Для руководителей, занимающих наиболее важные должности, эти ограничения также могут помешать их организации реализовать свою стратегию, как это было со Стивеном. Поскольку ставки очень высоки наверху организации, выявление и устранение «слепых зон» руководителей должно быть приоритетом для советов директоров, руководителей программ развития лидерства и, что наиболее важно, для самих руководителей.

Преимущество наличия существенного набора данных состоит в том, что разговор может быть перенесен из области мнений в мир фактов. И это не только показывает одному лидеру, где он или она упускают суть, основываясь на собранной информации, но также подчеркивает тот факт, что это общая проблема. Руководителям везде одинаково трудно оценить свои слабости.

Установление фактов

В 2004 году компания Merryck & Co. начала сотрудничать с Центром ценностей Барретта (штаб-квартира в Ланкашире, Англия), чтобы разработать способ выявления «слепых зон» лидерства в рамках нашей работы по развитию с руководителями высшего звена по всему миру. Наша теория заключалась в том, что если руководители поймут, как их воспринимают коллеги и руководство, они лучше поймут, как улучшить свою работу. В течение следующих 15 лет мы собирали данные о руководителях, в основном из США, Великобритании и Австралии, а также из Азии, континентальной Европы и Латинской Америки. Из оцененных лидеров 26 процентов составляли женщины и 74 процента — мужчины. Оценка состояла из двух частей: лидера и оценщиков попросили (1) выбрать 10 черт из списка из 100 слов, которые лучше всего определяют, что ценит руководство руководителя, как положительное, так и иное, и (2) ответить на открытые вопросы о сильных сторонах лидера и областях, требующих улучшения, а также дать общую обратную связь.

Лидеры в основном не обращают внимания на то, как их коллеги оценивают их слабости, и эти слепые пятна могут ограничивать возможности лидеров, препятствовать их работе и, в конечном итоге, тормозить их карьеру.

Руководители, которые участвовали, были назначены их организацией для коучинга или наставничества либо в рамках планирования преемственности, либо при переходе на новые роли, рассматриваемые их организацией как «ключевые» или стратегические. В целом эти лидеры и будущие лидеры считались одними из лучших и умнейших. У подавляющего большинства руководителей было от 20 до 30 асессоров на каждого. Им была предоставлена ​​свобода выбирать большинство своих оценщиков самостоятельно, следуя рекомендациям по включению начальников, непосредственных подчиненных, коллег и ключевых заинтересованных сторон, не входящих в этот конкретный список. Мы попросили их выбрать людей, с которыми их рабочие отношения не всегда были гладкими. Все ответы были анонимными.

Основой сбора данных был пустой, открытый вопрос. Для оцениваемых руководителей поле гласило: «Опишите три вещи, которые вы хотели бы улучшить или остановить». Их ответы были конфиденциальными, и они знали, что мы не делимся данными с их организацией. Их оценщиков в таком же анонимном формате мы спросили: «Какие три вещи вы хотели бы, чтобы этот человек улучшил или прекратил?»

Наш анализ выявил три ключевых вывода:

• Между высшим руководителем и его или ее оценщиками было очень мало совпадений по трем основным качествам, над которыми должен работать лидер: В 80 процентах оценок все три области в соответствующих списках были разными. В 19процентов случаев было одно или два совпадения, и только в 1 проценте случаев все три области улучшения были одинаковыми.

• В целом, по агрегированным данным, состоящим из 30 000 точек сравнения, руководители высшего звена и их оценщики пришли к тем же 10 характеристикам, которые оба ожидают от лидера, являющегося образцом для подражания. Это было без предложения поставить галочку; эти поля были открыты.

• Этот список из 10 важных черт можно разделить на две категории: соединение с другими и ходовые качества . Самые большие белые пятна для руководителей были равномерно распределены между двумя категориями. Это бросает вызов популярным обобщениям о том, что сотрудники ценят «мягкие навыки» общения с людьми больше, чем их руководители.

Лидеры слепы к тому, что им больше всего нужно улучшить

10 черт лидерства, которые чаще всего оцениваются лидерами и их экспертами как нуждающиеся в улучшении.

Список наиболее распространенных лидерских качеств каждой группы включал эмоциональный интеллект (EQ), управление временем, умение слушать, делегирование полномочий, общение, развитие команды и лидерства, подотчетность, расстановку приоритетов, исполнительное присутствие и видение/стратегию. Наиболее распространенными областями согласия оцениваемого лидера и оценщиков были EQ / навыки работы с людьми и управление временем, по которым было 28 процентов совпадений, и присутствие руководства (26 процентов совпадений). Исполнительное присутствие определяется как смелость и уверенность в высказывании.

EQ и тайм-менеджмент часто занимают видное место в ежегодных показателях эффективности, включая опросы вовлеченности, и часто упоминаются в качестве причин для поиска коуча. Несмотря на все внимание, уделяемое этим возможностям, большинство руководителей остаются в неведении о собственной неэффективности в этих областях, как ее воспринимают окружающие.

Но самыми большими пробелами для лидеров являются их проблемы с видимостью и доступностью, развитием команд и будущих лидеров, видением, стратегией и организационными приоритетами. По данным, 96% вероятности того, что руководители не понимают, что их организации воспринимают их как руководителей из башни из слоновой кости, которые не вносят достаточной ясности в стратегию компании.

Это явно влияет на то, как воспринимаются эти лидеры, и в этом контексте восприятие является реальностью. Возьмем пример Стивена, в котором слепым пятном была организационная коммуникация его видения и стратегии. Такое восприятие мешало компании реализовать свою стратегию. Средство: обострить сообщение; связывая его с ожиданиями; и повторение ее через различные формальные и неформальные каналы коммуникации, включая прогулки по коридорам, проведение обедов с коричневыми пакетами и всеобщие собрания, а также неустанное информирование о краткой стратегии и приоритетах через всех руководителей организации. Но средство можно применить только в том случае, если руководство понимает, что проблема существует.

Выявление «слепых зон» также может помочь генеральным директорам, специалистам по обучению и развитию, а также членам совета директоров, принимающим решения о преемственности, принять действенные меры. Например, нас попросили поработать с Кэрол (имя изменено), топ-менеджером международной компании, получившей широкое признание благодаря своему высокому интеллекту и быстрому принятию решений. В индустрии с высоким IQ ее часто называли самым умным человеком, которого когда-либо встречали ее клиенты и коллеги. У нее был впечатляющий опыт принятия проницательных решений, создания разнородных команд и эффективного сотрудничества в разных подразделениях организации, и она была уверена, что готова к большему размаху — и что ей нужно только немного лучше управлять своим временем, чтобы взять на себя дополнительную ответственность.

Затем мы обратились к ее команде за отзывом. Они любили работать на нее и уважали ее, и они согласились с тем, что управление временем было одной из областей их внимания, но они выявили важное, связанное с этим слепое пятно: ответ за ответом отражал, что команде приходилось обращаться к Кэрол за каждым решением, вплоть до выбора места и рассадки гостей на мероприятиях для клиентов. Они чувствовали, что ими управляют на микроуровне, и считали, что ей следует уделять больше времени более важным вопросам стратегии. Именно постоянство этой обратной связи побудило Кэрол встретиться со своей командой, чтобы обсудить, что ей следует отпустить. Она и ее команда также создали «системы предупреждений», чтобы они могли предупредить ее, когда она начала слишком детализировать. Порочный круг, когда команда чувствовала необходимость обратиться к Кэрол за ответами, а Кэрол чувствовала, что у нее нет времени, наконец разорвался.

Последствия и действия

Недостаток осведомленности лидеров о том, как их воспринимают, означает, что они, вероятно, не получают максимума от своих последователей. Здесь сбор данных помогает определить, где что-то идет не так. Анкета опроса может подсказать своего рода самооценку. Это может начаться с ранжирования областей, в которых, по вашему мнению, вы могли бы улучшить, а затем в сотрудничестве с вашим бизнес-партнером по персоналу провести опрос ключевых заинтересованных сторон. Если окажется, что ваши собственные приоритеты для улучшения в точности совпадают с восприятием вашей организации, то поздравляю: вы в клубе 1 процента. Если нет, ваши первоначальные приоритеты развития должны стать ясными.

Руководителям отдела обучения и развития мы не предлагаем отказываться от существующих структур, моделей компетенций или столпов лидерства. Мы также не предлагаем вам отказаться от вашего предпочтительного поставщика психометрических данных или 360-градусного провайдера. Сила этого набора данных заключается в двух его основополагающих принципах.

Во-первых, многие организации посвящают слишком много циклов попыткам разработать список с множественным выбором сильных и слабых сторон или компетенций, которые используются для того, чтобы вызвать реакцию среди сотрудников, оценивающих своих руководителей. Наши данные позволяют сделать простой вывод: вы слишком много думаете. Не пытайтесь начать с идеально подобранного списка слов, из которого могут выбирать оценщики и лидеры. Скорее начните с простого вопроса и пустого поля. Такой подход окупится тем, что основные проблемы и приоритетные области развития естественным образом выявятся на поверхность.

Во-вторых, хотя вы, безусловно, можете установить общие параметры для этих асессоров — их иерархическое отношение к лидеру и их сочетание лояльности или независимости от лидера — лидер должен иметь возможность выбирать свой собственный набор асессоров в рамках этих параметров. Это позволяет руководителю взять на себя полную ответственность за процесс и сводит к минимуму его или ее возможное отклонение результатов, потому что он или она не считает оценщиков «настоящими заинтересованными сторонами».

Используя этот подход, основанный на данных, в качестве отправной точки для выявления слабых мест и слепых зон у нынешних исполнительных руководителей и их потенциальных преемников, организация часто может выявить общесистемные закономерности как ясности, так и разобщенности. Конкретные белые пятна, которые появляются, и степень разъединения могут быть использованы для информирования существующей учебной программы обучения и развития и возможностей экспериментального обучения, а также для повышения точности измерения воздействия коучинга или других усилий по развитию.

Наконец, для членов правления, пытающихся оценить кандидатов на преемственность по списку критических ролей, это упражнение можно использовать для изучения самосознания лидера как одного из критериев статуса «готов сейчас» по сравнению с «готов к следующему». Одно слово предупреждения: важно, чтобы директора использовали данные, сгенерированные или предоставленные HR по таким темам, а не прямое наблюдение со стороны совета директоров. Подавляющее большинство руководителей высшего звена, и особенно кандидатов на руководящие должности, умеют управлять восприятием вышестоящих компаний. Поскольку подход, который мы описываем, основан на опыте коллег и тех, кого руководил или будет руководить руководитель, слабые места более очевидны. И если уровень самосознания лидера со временем не меняется, уже одно это дает директорам понимание, которое они и их совет могут использовать, чтобы помочь определить его или ее шансы возглавить организацию в будущем.

Использование идей

Этот список общих слепых зон не следует рассматривать как откровение сам по себе. Тот факт, что оцениваемые руководители и их оценщики пришли к соглашению об основных 10 областях самосовершенствования лидеров, должен указывать на то, что люди разделяют архетипическое представление о хороших лидерских качествах и что проблемы, связанные с их развитием, хорошо известны. Стратегии существуют для устранения недостатков в каждой области — их просто нужно сознательно организовать в виде легкодоступных методов и подходов.

Новым и важным открытием является четкое измерение того, насколько заметно лидеры не осознают своих недостатков. Даже если восприятие оценщиков технически неточно — если, например, у лидера есть четкая долгосрочная стратегия и согласованные приоритеты — тот факт, что те, кто смотрит на этого лидера, не видят этой внутренней ясности, переведенной в организационное понимание, указывает на то, что восприятие людей, которыми руководят, превосходит оценку реальности лидером.

Освещение таких разъединений требует действий. Идентифицировать их должны как отдельные руководители, так и функция обучения и развития в целом. И это возможность для совета директоров связать ответственность за понимание собственных слепых зон с решениями о преемственности ключевых ролей. Если лидеры осознают свои «слепые пятна» и предпримут действия по их устранению, это принесет пользу организациям, лидерам и тем, кого они возглавляют.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *