Отмостка уклон: 7 типичных ошибок при обустройстве отмостки — Реальное время

18.05.2023

0 Comment

Содержание

виды, особенности, плюсы и минусы

Отмостка является одной из строительных конструкций, позволяющих увеличить срок службы жилого дома. Внешне отмостка выглядит в виде довольно-таки широкой полосы, проходящей по периметру дома, и выполненной из бетона, плитки или другого покрытия. До сих пор среди населения происходят споры о необходимости сооружения отмостки вокруг дома. Конечно, эксплуатация жилого индивидуального дома возможна и без отмостки, но и износ фундамента, насыщаемого влагой, будет происходить быстрее. Согласно действующим строительным нормам и правилам, устройство отмостки вокруг любого здания – обязательное условие в нашей стране.

Что такое отмостка? Её предназначение

Отмостка фундамента, как говорилось выше, представляет собой широкую ленту по периметру здания, выполненную из водонепроницаемых материалов (бетон, плитка, брусчатка и т.п.). Минимальная ширина отмостки должна быть больше ширины свеса кровли на 20 и более см.

Основное предназначение отмостки вокруг дома – отведение влаги от здания. Это достигается за счет уклона и достаточной ширины правильно выполненной отмостки. Благодаря данным параметрам влага эффективно отводится от стен здания, а прилегающий к фундаменту грунт – не намокает. За счет этого гидроизоляция фундамента и дренажная система здания «работают» более эффективно. К тому же, при выполнении утепленной отмостки происходит теплоизоляция грунта, что благоприятно сказывается в зимнее время года. Утепление отмостки позволит решить проблему промерзания грунта в основании фундамента, а также снизить вероятность вспучивания грунтов.

Также отмостка может выполнять функцию тротуаров, что особенно актуально в дождливую погоду, а также может сэкономить средства на возведении тротуаров на участке (в случае с твердым покрытием отмостки). К тому же индивидуальные дома с отмосткой выглядят аккуратнее и интереснее.

Разновидности отмостки и их особенности

В настоящее время существует несколько разновидностей отмостки. Если ранее отмостка вокруг дома возводилась преимущественно из бетона, плитки или асфальтировалась. То сегодня отмостка может быть твердая и мягкая.

Бетонная отмостка – классический вариант выполнения твердых отмосток. Она представляет собой многослойную ленту вокруг дома с бетонным покрытием. Также твердые отмостки могут быть облицованы тротуарной плиткой или брусчаткой по бетону. Бетонная отмостка достаточно долговечная. Залив бетонных отмосток производится на финишном этапе.

Первоначальное в траншею под отмостку укладывали слой песка, песчано-гравийной смеси и щебня с поочередным трамбованием каждого слоя. После производилось армирование и заливка бетона для отмостки. Также на конечном этапе могли производить процедуру железнения залитого бетона сухим цементом, что позволяло увеличить износоустойчивость отмостки. При использовании тротуарной плитки или брусчатки на жесткой отмостке происходит ее укладка по готовому бетонному основанию.

Преимущества твердых отмосток вокруг дома заключаются в их долговечности, износоустойчивости, многофункциональности (можно использовать в качестве тротуаров) и достаточной простоте исполнения (произвести заливку можно своими руками). К минусам можно отнести достаточно высокую стоимость материалов, высокие трудозатраты при заливке своими руками, сложность ремонта отмостки.

Другой разновидностью отмосток в зависимости от верхнего слоя является мягкая отмостка. Главное отличие мягкой отмостки от жесткой является водопропускная способность ее верхнего слоя. В данном случае возникает резонный вопрос о том, как будет отводиться влага от цоколя и фундамента, если вокруг дома сделать мягкую отмостку? Дело в том, что процесс отведения влаги от дома происходит внутри отмостки за счет укладки под слои щебня и песка гидроизоляции, выполненной из профилированной мембраны. Также вместо мембраны можно использовать другие влагонепроницаемые материалы: армированная пленка, баннеры и рулонная гидроизоляция.

Сделать мягкую отмостку правильно – способ как можно эффективнее организовать отведение влаги от цоколя и стен вокруг дома.

Первоначально для сооружения мягкой отмостки производится уплотнение основания. Как правило, чтобы сделать плотное основание под отмостку вокруг дома, особенно при проведении работ своими руками, используют прослойку из глины, тщательно утрамбовывая ее. Далее по плотному основанию производится укладка профилированной мембраны или другого гидроизоляционного материала (пленка, баннеры и т.п.). Мембрана – это гидроизоляционный материал, обладающий достаточно большой плотностью и имеющий рельефную поверхность. Далее на мембрану укладывается и аккуратно уплотняется слой песка. Стоит заметить, что организация уклона при строительстве мягкой отмостки происходит на этапе создания плотного основания. В то время, как в твердых отмостках уклон создается во время заливки бетона.

По слою песка в мягкой отмостке следует проложить водопроницаемую геоткань (геотекстиль), на который в последующем насыпается слой щебня или гравия. Геотекстиль необходим для защиты от затягивания щебня в песок, а также для устранения вымывания песка из отмостки.

Преимуществами мягкой отмостки являются:

цена. Стоимость мягкой отмостки несколько ниже, чем у твердой;
разнообразность. В роли финишного отделочного слоя может выступать обычный щебень, гравий, галька или даже газон. Также на мягкую отмостку можно укладывать плитку из резиновой крошки и прочие отделочные материалы.
возможность выполнить работы самостоятельно.

Еще одна разновидность отмосток, в зависимости от конструктивных особенностей – утепленная отмостка. Такой вид отмосток может быть выполнен как с твердым, так и с мягким финишным слоем. Суть утепленной отмостки заключается в улучшении изоляционных свойств на глинистых и насыщенных влагой грунтах. Эффективность утепления отмостки стоит рассматривать с точки зрения такого параметра, как промерзание грунта.

Существует разница в укладке утеплителя в твердых и мягких отмостках. Так, например, в мягких отмостках утеплитель кладут непосредственно на основание из плотного грунта с заданным уклоном. То есть он располагается непосредственно под гидроизоляционной мембраной. В случае с твердыми отмостками, утеплитель укладывается прямо под бетонируемый финишный слой.

Для утепления отмосток наиболее часто используется плитный пенополистирол. Он имеет гладкую ровную поверхность с закрытыми порами, достаточно прочный, долговечный, не подвержен гниению и не пропускает влагу.

Нормы и правила, применяемые к отмосткам

Решая вопрос, можно ли строить отмостку таким или иным способом, необходимо руководствоваться следующими требованиями нормативных документов:

основание, на котором возводится отмостка, должно быть влагонепроницаемым;
ширина отмостки не должна быть менее 70 см. Одновременно с этим необходимо сохранять зависимость ширины отмостки от размера свеса. Отмостка не должна быть уже свеса кровли дома плюс 20 см. Таким образом достигается достаточная ширина отмостки, чтобы дождевая вода с крыши не размывала грунт, попадая на отмостку.

уклон отмостки должен составлять не менее 1% от ширины отмостки. В зависимости от климатической зоны уклон отмостки может составлять 1-10 % от ширины. Например, при уклоне в 1% и ширине отмостки 1 метр, разница высот в самой высокой и низкой точке отмостки составляет 1 см. Данный параметр весьма важен, ведь именно за счет уклона происходит беспрепятственное отведение влаги от жилого дома.
для твердых бетонных отмосток необходимо делать деформационный шов не менее 2 см, позволяющий предотвратить вероятные деформации при усадке дома и отмостки.

Таким образом, выбор типа отмостки зависит от климатической зоны, личных предпочтений и материальных возможностей. В случае, если работы производятся самостоятельно, стоимость отмостки зависит только от цен на строительные материалы. Тем не менее вне зависимости от вида (твердая, мягкая, утепленная или нет) отмостка нужна в любом случае, особенно если промерзание грунта в Вашем климатическом районе составляет более 10 см. Не стоит рисковать и чрезмерно экономить на устройстве отмостки, ведь эта конструкция возводится не на одно десятилетие.

Статьи по теме

Подготовка основания под стяжку пола
Клей для плитки. Каким клеем клеить плитку? Какой клей для плитки лучше?
Сорта фанеры и применение. Типы фанеры, характеристики, свойства, использование
Какие фасады для кухни лучше выбрать? Материалы кухонных фасадов
Виды щебня и его применение

что такое отмостка и как ее сделать — INMYROOM

Советы

Отмостка — это водонепроницаемое покрытие по периметру дома, примыкающее к фундаменту. Зачем нужна отмостка, рассказывает профи

К монтажу отмостки приступают, когда дом уже построен либо его строительство подходит к концу. Конфигурации отмосток могут варьироваться от обычных прямоугольных до извилистых — в зависимости от концепции и стилистики садового участка.

Что важно знать перед тем, как приступить к работам с отмосткой? Берем на заметку советы ландшафтного дизайнера и наши вдохновляющие идеи.

Ирина Лукьянова

эксперт

Ландшафтный дизайнер со стажем более 15 лет, постоянный автор INMYROOM

Зачем нужна отмостка?

Многие думают, что отмостка имеет лишь эстетическое значение в дизайне экстерьера, но это не так. Отмостка защищает фундамент от атмосферных и талых вод, помогает избежать повреждений и надолго сохранить его целостность. При этом утепление отмостки позволяет исключить разрушительные последствия морозного пучения грунта.

Из чего лучше делать отмостку?

Самый распространенный материал для ее изготовления — армированный бетон на песчаном основании.

Практика показывает, что залитая сплошным слоем бетонная отмостка трескается в первые годы эксплуатации. Чтобы исключить такие последствия, следует предусмотреть компенсационные швы — узкие разрывы по длине бетонного покрытия.

Дизайн: Ирина Лукьянова

Для формирования таких швов подойдут доски толщиной 15–20 мм. Укладывайте их на ребро поперек длины бетонного основания через каждые 2–2,5 метра. Доски перед укладкой следует просмолить или обработать антисептиком.

Другой распространенный вид — так называемая мягкая отмостка, в которой финишным покрытием может выступать декоративный слой из газона, гравия или щебня, а в основании укладывается дренажная мембрана.

В устройстве отмостки можно отметить следующие этапы:

выемка грунта по периметру дома и подготовительные работы, включающие в себя уплотнение грунта и формирование уклона;
утепление экструдированным пенополистиролом — если предусмотрено;
укладка защитно-дренажной мембраны;
устройство декоративного покрытия.

Совет INMYROOM: какой бы материал вы не выбрали для финишного слоя отмостки у своего дома, важно позаботиться о качественном защитно-дренажном слое. Мы рекомендуем использовать профилированную дренажную мембрану PLANTER Geo компании ТЕХНОНИКОЛЬ.

В чем преимущества этого решения?

Экономичная и легкая в монтаже система надежно защищает фундамент от атмосферных и талых вод и помогает предотвратить появление трещин на поверхности готовых отмостков.
Для отмостки с PLANTER Geo можно использовать самые разные варианты финишного покрытия — от гравия и тротуарной плитки до зеленого газона.
О проблемах с отмосткой можно забыть действительно надолго: профилированная мембрана PLANTER Geo увеличивает срок службы отмостки до 60 лет.

Каким должен быть уклон отмостки?

Важным условием хорошей отмостки является правильный уклон, способствующий быстрому отведению воды от фундамента дома. Предусмотрите уклон в диапазоне 3–5 процентов, где на каждый метр ширины конструкции уклон от дома будет от трех до пяти сантиметров.

Дизайн: Ирина Лукьянова

Как вычислить идеальную ширину отмостки?

Берем расстояние от дома до места, где заканчивается карниз здания и прибавляем 20 сантиметров — эта величина и будет оптимальной. Корректные размеры и уклон отмостки позволят эффективно отводить воду от фундамента, не навредив ему.

Готовая конструкция одновременно может служить и садовой дорожкой. Чтобы рядом с домом ходить было комфортно, отмостку-дорожку следует сделать пошире, минимум 1,2 метра.

[PDF] NaviVew: визуализация виртуального уклона слепой зоны на перекрестке

ID корпуса: 15688920

  title={NaviVew: визуализация виртуального уклона слепой зоны на перекрестке},
  автор = {Фумихиро Тая, Ёсинари Камеда и Юичи Охта},
  год = {2005}
}

Тая Ф. , Камеда Ю., Охта Ю.
Опубликовано в 2005 г.
Информатика

«NaviView» представляет нашу концепцию визуальной помощи водителю за рулем. Здесь мы предлагаем новую систему визуальной помощи, которая может визуализировать слепую зону позади других крупных транспортных средств в реальных условиях вождения. Наша система визуализирует слепую зону в виде виртуального уклона и снижает количество аварий при столкновении при повороте на противоположных полосах на перекрестке.

image.esys.tsukuba.ac.jp

Эргономичный дизайн и оценка предостерегающих предупреждений на основе дополненной реальности для помощи водителю в городских условиях

M. Plavšic, H. Bubb, M. Duschl
2
Информатика
4

Результаты данного исследования однозначно показывают, что наиболее предпочтительными схемами для показа закрытых объектов являются схемы, дающие обзор всей ситуации, за которыми следует контактно-аналоговый аннотационный символ.

Плавающие виртуальные зеркала: визуализация сцены за транспортным средством

Toru Miyamoto, I. Kitahara, Y. Kameda, Y. Ohta
Art
ICAT
2006

9003 предлагается сцена позади транспортного средства для его водителя в виде виртуального зеркала с использованием камеры наблюдения, установленной на сигнальном столбе, чтобы удовлетворить оптическим ограничениям зеркала.

Взаимосвязь между геометрической точностью и видимостью зеркальной дорожной карты на дисплее ветрового стекла

Кавамата Такая, Китахара Итару, Камеда Ёсинари, Охта Юичи
Физика
2010

Мы разрабатываем новую навигационную систему, которая показывает зеркальную карту дорог на дисплее лобового стекла. Хотя оригинальная зеркальная дорожная карта создается путем отражения формы дороги на земле для…

Как автоматизированные транспортные средства должны сообщать о критических ситуациях? Сравнительный анализ концепций визуализации

Марк Колли, М. Ланцер
Психология
2021

Пассажиры автоматических транспортных средств, скорее всего, будут заниматься деятельностью, не связанной с вождением, например чтением, и, следовательно, будут отстранены от вождения. Однако особенно в критических ситуациях, таких как…

AR4CAD: создание и исследование таксономии визуализации дополненной реальности для автоматизированного вождения с подключением

Тобиас Мюллер, Марк Колли, Гюльсемин Догру, Э. Рукцио
Информатика
2022

Разработана таксономия визуализации дополненной реальности для подключенного автоматизированного и ручного вождения, и указана высокая зависимость доверия от представления решений о вождении и информации о участниках дорожного движения, но в меньшей степени от информации о конкретном местоположении.

ВИЗУАЛЬНАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА НА ВЕТРОВОМ ДИСПЛЕЕ

А. Сато, И. Китахара, Ю. Камеда, Ю. Охта
Информатика
2006

00:30 Был установлен прототип WHUD на реальном транспортном средстве и реализована новая навигационная система, которая может отображать направление и расстояние до пункта назначения в виде визуальных подсказок, для того чтобы увидеть которые водителю требуется небольшое движение глаз.

Плавающая зеркальная дорожная карта на ветровом стекле

Такая Кавамата, И. Китахара, Ю. Камеда, Ю. Охта
Инженерное дело
2008 Мы предлагаем новый метод визуального водителя которая реализована на дисплее лобового стекла. Дорожная структура вокруг водителя отображается в верхней части поля зрения водителя, чтобы водитель мог…
На пути к автомобильной дополненной реальности
- М. Тённис
- Информатика
- 2008
Проецирование схем виртуальной презентации в реальность с помощью новейших систем дополненной реальности (AR) потенциально помогает водителю. пользовательские интерфейсы. Информация…
Оценка слепых зон на основе обзора водителя
- К. Минура, Н. Секияма, Тойохиде Ватанабэ
- Информатика
  ICUIMC ’11
- 2011
В этой статье разрабатывается прототип системы оценки слепых зон и обнаружения движущихся объектов с использованием информации о положении, форме и направлениях движения транспортных средств, полученной из фильмов мониторинга дорожного движения, и может найти автомобили в мертвых зонах для конкретного водителя с высокой точностью.
Поддержка вождения путем оценки поведения транспортного средства
В этой работе предлагается метод создания предупреждающих сообщений, связанных с авариями, прогнозируемыми между слепыми зонами водителей и поведением транспортного средства с использованием камеры наблюдения и бортовой камеры, который может правильно распознавать 80% поведения. .
ПОКАЗЫВАЕТ 1-7 ИЗ 7 ССЫЛОК
NaviView: визуальная помощь с использованием придорожных камер — оценка виртуальных видов
Уточняется, что NaviView эффективен для визуальной помощи при субъективных экспериментах, и внедрение системы NaviView для восстановления поля зрения водителя зрения.
Наружное прозрачное зрение с использованием камер наблюдения
Наружная система смешанной реальности, разработанная для людей, которые носят с собой небольшое портативное устройство с камерой на открытом воздухе, где несколько встроенных камер наблюдения могут визуализировать невидимые области в режиме реального времени. .
Метод регистрации трехмерных форм
Универсальный, независимый от представления метод точной и эффективной с вычислительной точки зрения регистрации трехмерных форм, включая кривые произвольной формы и поверхности, основанный на итеративной ближайшей точке (ICP) алгоритм.
NaviView: Визуальная помощь водителям с помощью придорожных камер Визуализация заблокированных автомобилей на перекрестке
- Всемирная мультиконференция по систематике, кибернетике и информатике, XIII, часть II, стр. 175-180, 2001 г.
- 2001
NaviView: визуальная помощь водителям с помощью придорожных камер — визуализация закрытых автомобилей на перекрестке
- ITS Symposium 2002 Proceedings, стр. 65-70, 2002 (на японском языке).
- 2002
NaviView: визуальная помощь водителям с помощью придорожных камер — визуализация закрытых автомобилей на перекрестке
NaviView: визуальная помощь водителям с помощью придорожных камер Визуализация закрытых автомобилей на перекрестке
- Всемирная мультиконференция по системоведению, кибернетике и информатике
- 2001
Цунамигенные обрушения склонов: «слепая зона» островов Тихого океана?
Atwater BF (1987) Доказательства сильных голоценовых землетрясений вдоль внешнего побережья штата Вашингтон. Science 236:942–944
Статья Google Scholar
Бюро метеорологии правительства Австралии (2015 г.) Часто задаваемые вопросы о цунами. http://www.bom.gov.au/tsunami/info/faq.shtml. По состоянию на 22 апреля 2015 г.
Chague-Goff C, Schneider J-L, Goff JR, Dominey-Howes D, Strotz L (2011) Расширение набора прокси-инструментов для помощи в идентификации прошлых событий — уроки цунами в Индийском океане 2004 года и цунами в южной части Тихого океана 2009 года. Earth-Sci Rev 107:107–122
Статья Google Scholar
Систернас М., Этуотер Б.Ф., Торрехон Ф., Савай Ю., Мачука Г., Лагос М., Эйперт А., Юлтон К., Сальгадо И., Каматаки Т., Шишикура М., Раджендран К.П., Малик Дж.К., Ризал И., Хусни М. (2005 г. ) Предшественники гиганта 1960 Чили землетрясение. Природа 437:404–407
Статья Google Scholar
Кларк К. Дж., Хейворд Б.В., Кокран Ю.А., Уоллес Л.М., Пауэр В.Л., Сабаа А.Т. (2015) Доказательства субдукционных землетрясений в прошлом на границе плиты с широко распространенными разломами верхней плиты: Южная окраина Хикуранги, Новая Зеландия. Bull Seismol Soc Am 105:1661–1690
Статья Google Scholar
Кларк С., Хаббл Т., Эйри Д., Ю. П., Бойд Р., Кин Дж., Эксон Н., Гарднер Дж., Уорд С., Shipboard Party SS12/2008 (2014) Морфология восточного континентального склона Австралии и связанная с этим опасность цунами. В: Крастель С., Берманн Дж. Х., Фёлькер Д., Стипп М., Берндт С., Ургелес Р., Чайтор Дж., Хун К., Штрассер М., Харбитц С.Б. (ред.) Движение масс подводных лодок и их последствия. Достижения в исследованиях природных и техногенных опасностей 37. Springer, Швейцария, стр. 529.–538
Глава Google Scholar
Collot JY, Lewis K, Lamarche G, Lallemand S (2001) Гигантская лавина обломков Ruatoria на северной окраине Хикуранги, Новая Зеландия: результат наклонной субдукции подводной горы. J Geophys Res Solid Earth 106(B9):19271–19297
Статья Google Scholar
Делла Сета М., Маротта Э., Орс Г., де Вита С., Сансиверо Ф., Фреди П. (2012) Нестабильность склонов, вызванная вулканической тектоникой, как дополнительный источник опасности в активных вулканических районах: случай острова Искья ( Италия). Бык вулкан 74:79–106
Артикул Google Scholar
Диденкулова И., Николкина И., Пелиновский Е., Захибо Н. (2011) Волны цунами, генерируемые подводными оползнями переменного объема: аналитические решения для бассейна переменной глубины. Nat Hazards Earth Syst Sci 10:2407–2419
Статья Google Scholar
Фролих С., Хорнбах М.Дж., Тейлор Ф.В., Шен С.К., Моала А., Мортон А.Е., Крюгер Дж.А.Ф. (2009 г.) Огромные неустойчивые валуны в Тонге, отложенные доисторическим цунами. Геология 37:131–134
Статья Google Scholar
Гофф Дж. (2011 г.) Свидетельства ранее незарегистрированного местного цунами, 13 апреля 2010 г., Острова Кука: последствия для островных стран Тихого океана. Nat Hazards Earth Syst Sci 11:1371–1379
Статья Google Scholar
Гофф Дж., Чаге-Гофф К. (2014) Австралийская база данных о цунами — обзор. Прог Физ Геогр 38:218–240
Google Scholar
Гофф Дж., Чаге-Гофф К. (2015) Три крупных цунами на западной стороне Новой Зеландии без субдукции за последние 700 лет. Mar Geol 363:243–260
Статья Google Scholar
Гофф Дж., Нанн П. (2015). Быстрые социальные изменения как показатель регионального воздействия окружающей среды: доказательства и объяснения для обществ тихоокеанских островов в 14-15 веках. Арка Острова: doi:10.1111/iar.12117
Гофф Дж., Сугавара Д. (2014) Сейсмическое воздействие на формирование песчаного хребта на севере Хонсю, Япония? Mar Geol 358:138–149
Статья Google Scholar
Гофф Дж. , Дадли В.К., де Ментенон М., Кейн Г., Кони Дж.П. (2006) Крупнейшее местное цунами на Гавайях 20-го века. Mar Geol 226:65–79
Статья Google Scholar
Гофф Дж., Чарли Д., Харуэль С., Бонте-Грапентин М. (2008). Предварительные выводы из геологических свидетельств и устной истории цунами в Вануату. Технический отчет СОПАК № 416
Гофф Дж., Чаге-Гофф С., Домини-Хоуз Д., Макаду Б., Кронин С., Бонте-Грапетин М., Николь С., Хоррокс М., Цистернас М., Ламарш Г., Пеллетье Б., Джаффе Б., Дадли В. (2011a ) Палеоцунами в Тихом океане. Earth-Sci Rev 107:141–146
Статья Google Scholar
Гофф Дж., Ламарш Г., Пеллетье Б., Чаге-Гофф С., Стротц Л. (2011b) Палеоцунами, предвестники цунами в южной части Тихого океана 2009 г. на архипелагах Уоллис и Футуна. Науки о Земле Откр. 107:91–106
Артикул Google Scholar
Гофф Дж. Р., Чаге-Гофф С., Терри Дж. П. (2012 г.) Ценность базы данных о цунами по всему Тихому океану для снижения риска – применение теории на практике. В: Терри, Дж. П., Гофф, Дж. (ред.) Стихийные бедствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: последние достижения и новые концепции. Geol Soc London Spec Pub 361, стр. 209–220
Гофф Дж., Макфадген Б.Г., Чаге-Гофф С., Николь С.Л. (2012b) Палеоцунами и их влияние на полинезийские поселения. Голоцен 22:1061–1063
Артикул Google Scholar
Гусяков В.К. (2009) История цунами: записано. В: Бернард Э.Н., Робинсон А.Р. (ред.) Море, том 15, Цунами. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, стр. 23–53
Google Scholar
Hampton MA, Lee HJ, Locat J (1996) Подводные оползни. Rev Geophys 34:33–59
Статья Google Scholar
Хейдарзаде М., Крастел С. , Ялчинер А.С. (2014) Современные численные инструменты для моделирования оползневых цунами: краткий обзор. В: Крастель С., Берманн Дж. Х., Фёлькер Д., Стипп М., Берндт С., Ургелес Р., Чайтор Дж., Хун К., Штрассер М., Харбитц С.Б. (ред.) Достижения в исследованиях природных и техногенных опасностей 37. Спрингер, Швейцария, стр. 482– 494
Google Scholar
Hildenbrand A, Gillot P-Y, Bonneville A (2006) Морские доказательства огромного оползня на северном склоне Таити-Нуи (Французская Полинезия). Геохим Геофиз Геосист 7:Q03006
Артикул Google Scholar
Holcomb RT, Searle RC (1991) Большие оползни из океанических вулканов. Мар Георесурс Геотехнология 10:19–32
Статья Google Scholar
Джонстон Дж. Б., Берд Д. К., Гофф Дж., Дадли В. К. (2012 г.) Изучение журналов сообщений об опасностях и реакции общественности во время цунами 1946 и 1960 годов, обрушившихся на Хило, Гавайи. В: Терри, Дж. П., Гофф, Дж. (ред.) Стихийные бедствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: последние достижения и новые концепции. Geol Soc London Spec Pub 361, стр. 91–105
Китинг Б.Х. (1998) Ядерные испытания в Тихом океане с геологической точки зрения. В: Терри Дж. (редактор) Изменение климата и окружающей среды в Тихом океане. Южнотихоокеанский университет, Сува, стр. 113–144
Google Scholar
Китинг Б.Х., Макгуайр В.Дж. (2000) Обрушение здания на острове и связанная с этим опасность цунами. Pure Appl Geophys 157:899–955
Статья Google Scholar
Келси Х.М., Виттер Р.К., Энгельхарт С.Э., Бриггс Р., Нельсон А., Хёсслер П., Корбетт Д.Р. (2015) Пляжные хребты как палеосейсмические индикаторы резкого опускания побережья во время землетрясений в зоне субдукции и последствия для палеосейсмологии Аляско-Алеутской зоны субдукции , юго-восточное побережье полуострова Кенай, Аляска. Quat Sci Rev 113:147–158
Статья Google Scholar
Кинг Д., Гофф Дж., Шкипер А. (2007 г.) Экологические знания маори и природные опасности в Новой Зеландии. Дж Р Сок Н З 37:59–73
Артикул Google Scholar
Кирх П.В. (2010) Население Тихого океана: целостная антропологическая перспектива. Annu Rev Anthropol 39:131–148
Статья Google Scholar
Крастель С., Берманн Дж. Х., Фёлькер Д., Стипп М., Берндт С., Ургелес Р., Чайтор Дж., Хун К., Штрассер М., Харбитц С.Б. (2014) Предисловие к движениям подводных масс и их последствиям. В: Крастель С., Берманн Дж. Х., Фёлькер Д., Стипп М., Берндт С., Ургелес Р., Чайтор Дж., Хун К., Штрассер М., Харбитц С.Б. (ред.) Движение масс подводных лодок и их последствия. Достижения в исследованиях природных и техногенных опасностей 37. Springer, Швейцария, стр. v–vii 9.0017
Глава Google Scholar
Krüger J (2008) Батиметрическая съемка Тувалу с высоким разрешением EU EDF 8 – Отчет по проекту SOPAC 50. Комиссия по прикладным наукам о Земле Тихоокеанских островов, Сува
Google Scholar
Крюгер Дж. К., Полер С. М. Л. (2014) Изменение формы островов Тихого океана в результате подводных оползней: Банаба, Науру и Ниуэ. В: Крастель С., Берманн Дж. Х., Фёлькер Д., Стипп М., Берндт С., Ургелес Р., Чайтор Дж., Хун К., Штрассер М., Харбитц С.Б. (ред.) Движение масс подводных лодок и их последствия. Достижения в исследованиях природных и техногенных опасностей 37. Springer, Швейцария, стр. 423–433
Глава Google Scholar
Лонг Д., Смит Д.Э., Доусон А.Г. (1989) Голоценовые отложения цунами в восточной Шотландии. J Quat Sci 4:61–66
Статья Google Scholar
Макаду Б. Г., Мур А., Баумволл Дж. (2009 г.) Знания коренных народов и реакция населения ближнего поля во время цунами на Соломоновых островах в 2007 г. Нат Хазардс 48:73–82
Статья Google Scholar
Макфадген Б.Г., Гофф Дж. (2007) Цунами в археологических данных Новой Зеландии. Осадок Геол 200:263–274
Артикул Google Scholar
Макмертри Г.М., Уоттс П., Фрайер Г.Л., Смит Дж.Р., Имамура Ф. (2004) Гигантские оползни, мегацунами и палео-морской уровень на Гавайских островах. Mar Geol 203:219–233
Статья Google Scholar
McSaveney MJ, Goff J, Darby DJ, Goldsmith P, Barnett A, Elliott S, Nongkas M (2000) 17 июля 19Цунами 98, Папуа-Новая Гвинея: свидетельство и первоначальная интерпретация. Mar Geol 170:81–92
Статья Google Scholar
Мур Дж. Г., Мур Г. В. (1984) Отложения гигантской волны на острове Ланаи, Гавайи. Science 226:1312–1315
Статья Google Scholar
Мур Дж. Г., Брайан В. Б., Кудвиг К. Р. (1994) Хаотические отложения гигантской волны, Молокаи, Гавайи. Геол Сок Ам Булл 106: 962–967
Артикул Google Scholar
Mulder T, Cochonat P (1996) Классификация перемещений морских масс. J Осадки Res A 66:43–57
Google Scholar
Малруни М.А., Биклер С.Х., Аллен М.С., Ладефогед Т.Н. (2011) Высокоточная датировка колонизации и заселения Восточной Полинезии: комментарий к Wilmshurst et al. Proc Natl Acad Sci U S A 108: E192–E194
Артикул Google Scholar
Нанаяма Ф., Фурукава Р., Сигено К., Макино К., Соэда Ю., Игараши Ю. (2007) Девять необычно крупных отложений цунами за последние 4000 лет на болоте Киритаппу вдоль южной части Курильского желоба. Осадок Геол 200:275–294
Артикул Google Scholar
Номанбхой Н., Сатакэ К. (1995) Механизм образования цунами в результате извержения Кракатау в 1883 году. Геофиз Рес Письмо 22:509–512
Артикул Google Scholar
NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальный центр геофизических данных) (2015 г.) Данные и информация о цунами. http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/tsu.shtml . По состоянию на 22 апреля 2015 г.
Nunn PD (2009) Исчезнувшие острова и скрытые континенты Тихого океана. Гавайский университет Press, Гонолулу
Google Scholar
Департамент полиции Нанна (2014 г.). Геоопасности и мифы: древние воспоминания о быстрых изменениях побережья в Азиатско-Тихоокеанском регионе и их значение для будущей адаптации. Geosci Lett 1(3)
Nunn PD, Baniala M, Harrison M, Geraghty P (2006) Исчезнувшие острова в Вануату: новое исследование и предварительная оценка геологической опасности. J R Soc N Z 36:37–50
Статья Google Scholar
Okal EA, Fryer GJ, Borrero JC, Ruscher C (2002) Оползень и локальное цунами 13 сентября 1999 на Фату-Хива (Маркизские острова; Французская Полинезия). Bull Soc Geol Fr 173:359–367
Статья Google Scholar
Пэрис Р., Свитцер А.Д., Белоусова М., Белоусов А., Онтовирджо Б., Уэлли П.Л., Ульврова М. (2014) Вулканическое цунами: обзор механизмов возникновения, прошлых событий и опасностей в Юго-Восточной Азии (Индонезия, Филиппины, Папуа-Новая Гвинея). Нат Хазардс 70:447–470
Статья Google Scholar
Пинегина Т.К., Буржуа Дж. (2001) Исторические и палеоцунами отложения на Камчатке, Россия: многолетние хронологии и дальние корреляции. Nat Hazards Earth Syst Sci 1:177–185
Статья Google Scholar
Pouderoux H, Proust JN, Lamarche G (2014) Подводная палеосейсмология северной окраины субдукции Hikurangi в Новой Зеландии, полученная из записей турбидитов с 16 тыс. Лет назад. Quat Sci Rev 84: 116–131
Артикул Google Scholar
Мощность, Вт (комп.) (2013 г.) Обзор опасности цунами в Новой Зеландии. Отчет GNS Science Consultancy 2013/131, Лоуэр-Хатт, Новая Зеландия
Рахиман Т.И.Х., Петтинга Дж.Р., Уоттс П. (2007) Механизм источника и численное моделирование цунами 1953 года в Суве, Фиджи. Mar Geol 237:55–70
Статья Google Scholar
Ричмонд Б.М., Бакли М., Этьен С., Чаге-Гофф С., Кларк К., Гофф Дж., Домини-Хоуз Д., Строц Л. (2011) Отложения, характеристики потока и изменение ландшафта в результате цунами в южной части Тихого океана в сентябре 2009 г. на Самоа острова. Earth Sci Rev 107:38–51
Статья Google Scholar
Робин С., Монзье М., Эйссен Дж. П. (1994) Формирование кальдеры Куваэ в середине пятнадцатого века (Вануату) в результате начального гидрокластического и последующего игнимбритового извержения. Бычий вулкан 56: 170–183
Артикул Google Scholar
Сильвер Э., Дэй С., Уорд С., Хоффманн Г., Лланес П., Лайонс А., Дрисколл Н., Перембо Р., Джон Д., Сондерс С., Тарану Ф., Антон Л., Абиари И., Эпплгейт Б., Энгельс Дж., Смит J, Tagliodes J (2005) Лавины обломков островной дуги и образование цунами. Эос 86:485–489
Статья Google Scholar
Стоддарт Д.Р., Вудрофф К.Д., Спенсер Т. (1990) Мауке, Митиаро и Атиу: Геоморфология островов макатеа в южной части Кука. Бюллетень исследований атоллов 341, Национальный музей естественной истории, Смитсоновский институт, США
Суппасри А. , Футами Т., Табучи С., Имамура Ф. (2012) Картирование исторических цунами в Индийском и юго-западной части Тихого океана. Int J Disaster Risk Reduction 1:62–71
Статья Google Scholar
Таппин Д.Р. (2010) Массовые аварии подводных лодок как источники цунами: их климат-контроль. Фил Транс R Soc A 368: 2417–2434
Артикул Google Scholar
Таппин Д.Р., Уоттс П., Грилли С.Т. (2008 г.) Цунами в Папуа-Новой Гвинее 17 июля 1998 г.: анатомия катастрофического события. Nat Hazards Earth Syst Sci 8:243–266
Статья Google Scholar
Терри Дж. П., Гофф Дж. (2013) Сто тридцать лет со времен Дарвина: изменение теории формирования атоллов. Голоцен 23:613–617
Артикул Google Scholar
Терри Дж. П., Гофф Дж. (2014) Мегакласты: предложена пересмотренная номенклатура в грубом конце шкалы размера зерен Уддена-Вентворта для осадочных частиц.