Нужна ли подушка под ленточный фундамент: Подушка под фундамент. Ленточный фундамент.

Подушка под фундамент. Ленточный фундамент.

← Вернуться к списку статей

На дне траншеи под ленточный фундамент на определенной глубине устраивается песчаная подушка. Требования британских норм оговаривают достаточную толщину песчаной подушки под ленточным фундаментом как 20 см. В отечественной литературе [В.С. Сажин, 2003] толщина песчаной подушки под ленточный фундамент определяется в диапазоне от 30 см до 60 см (и даже 80 см) в зависимости от типа грунтов. В приложении №2 к старому СНиП II-В.8-71 «Полы. Нормы проектирования» для полов по грунту толщина подстилающего слоя в виде песчаной подушки была регламентирована высотой не менее 60 см. Чем толще песчаная подушка под основанием ленточного фундамента, тем меньше будет деформация пучения основания. В ведомственных строительных нормах ВСН 29-85 «Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах» соотношение толщины песчаной подушки и ширины ленточного фундамента принимается до 3 к 1.

То есть, противопучинистая песчаная подушка может быть толще ширины основания ленточного фундамента в три раза.

В любом случае песчаная подушка должна быть тщательно утрамбована послойно при укладке, чтобы не допустить дальнейшей осадки и деформации фундамента. При устройстве песчаной подушки материал отсыпается слоями толщиной не более 20 см и уплотняется катками или площадочными вибраторами до плотности не менее 1,6 т/м3 [пункт 6.2 ВСН 29-85].

По поводу популярной методики уплотнения песчаной подушки проливкой водой следует сказать особо: хотя СП 50-101-2004 описывает технологию уплотнения грунта основания замачиванием, при проливке водой песчаной подушки, уложенной в траншею, грунтовое основание может быть размыто водой

Мелкий и пылеватый песок для подлежащей подушки не используют. На слабонесущих грунтах может устраиваться песчано-щебеночная (песчано-гравийная) подушка (смесь песка крупного или средней крупности — 40 %, щебня или гравия — 60 %) [пункт 8.7 СП 50-101-2004]. Подушка из гравия (щебня) практически не усаживается после того как ее уложили, и способна вынести без дальнейшей осадки без специальной трамбовки вес деревянного или каркасного дома. Для более тяжелых строений рекомендуется трамбовать и песчано-щебеночные подушки.

Стоп-халтура! Некоторые рабочие используют вместо подушки из песка под фундамент замок из глины. Они набивают в траншею глину, потому что глина, по их мнению, предохранит фундамент от поступления воды «снизу». Подобные рекомендации встречаются даже в некоторых популярных книгах про фундаменты.

Варианты конструкции ленточного фундамента и подушки для фундамента

Песчаная подушка играет несколько важных ролей в конструкции ленточного фундамента: она отводит воду из-под основания фундамента, и тем самым снижает действие сил морозного пучения. Песчаная подушка равномерно передает нагрузку от фундамента на подлежащий грунт, увеличивает расчетное сопротивление основания и служит для его выравнивания. Очень важно предусмотреть укладку геотекстиля перед засыпкой песка или песчано-гравийной смеси. Геотекстиль предохранит материал подушки от заиливания окружающим пучинистым грунтом при высоком уровне грунтовых вод.

При наличии подвальных помещений следует предусмотреть связь бетонной подушки и тела ленты фундамента вертикальным армированием или устройством профилированного соединения «шип-паз» (для бетонных блоков) между телом ленты фундамента и бетонной подушкой.

Верхняя поверхность ленточного фундамента также должна быть гидроизолирована. При устройстве сборного ленточного фундамента на сильнопучинстых и чрезмернопучинистых почвах поверх фундаментных блоков должно быть выполнено усиление конструкции армированным или железобетонным поясом.

При постройке каркасной стены, в тело ленты фундамента при бетонировании должны быть замоноличены анкера (шпильки с резьбой) для связи фундамента и каркасных конструкций стен. Также наличие анкеров с резьбой для крепления вертикальной арматуры, связывающей фундамент с межэтажным армпоясом, может требоваться по некоторым технологиям постройки стен из ячеистых бетонов. Предварительно согнутые выпуски арматуры из тела фундамент необходимы для связи фундамента с монолитным перекрытием и монолитными стенами (если они планируются). Стена здания по британским нормам должна быть центрирована по центру фундаментной ленты [BR 2010 A1/2.2E2-a], что особенно актуально при центрировании плит перекрытий и мауэрлата стропильной системы.

Ленточный монолитный фундамент на песчаной подушке. (Вариант «А» на схеме выше). Самый простой и распространенный вариант ленточного монолитного фундамента на песчаной подушке. Поверх песчаной подушки укладывается слой гидроизоляции (толстая полиэтиленовая пленка или битумно-полимерный рулонный материал) и в опалубке, после выполнения армирования, отливается сама лента фундамента. Хотя мы подробно будем говорить об особенностях армирования ленточного фундамента ниже, обратите внимание на толщину защитного слоя бетона ленты со стороны песчаной подушки. Требования отечественных норм [пункт 12.8.5 СП 50-101-2004] и американских норм Института цемента ACI 318 почти единодушны – толщина защитного слоя бетона со стороны песчаной подушки должна быть 70 мм (76 мм по ACI 318). При использовании бетонной подготовки (или на скальном грунте) – толщина бетонного защитного слоя снижается в отечественных нормах [СП 52-101-2003] до 35-40 мм, а в американских [ACI 318] до 25мм.

Дальнейшие работы на фундаменте начинаются после того, как бетон наберет 50% от марочной прочности. При средней температуре воздуха +20 °С такая марочная прочность бетона на портландцементе достигается на 3-4 сутки. (70% — в течение 6-10 суток и 100% в течение 28 суток). Несмотря на бытующие в среде народных строителей предубеждения о необходимости выжидать 28 суток, при наборе 50% марочной прочности бетоном на нем можно начинать производить работы (в том числе и постепенно нагружать кладкой стен). Гарантированно безопасная отметка начала работ – набор бетоном 70% расчетной прочности. Отметим, что при среднесуточной (а не дневной) температуре +10 °С срок набора 50% прочности бетоном растягивается до 5-6 суток. Подробнее мы рассмотрим особенности бетонирования ленточных фундаментов ниже.

После того как бетон наберет марочную прочность как минимум 50%, ленту фундамента можно покрывать постоянной наружной вертикальной и горизонтальной битумно-полимерной гидроизоляцией. Вертикальную гидроизоляциюнаружных стен следует во всех случаях поднимать выше на 0,5 м наибольшего прогнозируемого уровня подземных вод. Более подробно о нормативных безопасных сроках снятия опалубки написано разделе «Опалубка» . После проведения работ по гидроизоляции, фундамент утепляется со стороны улицы экструдированным пенополистиролом и вокруг фундамента устраивается кольцевой дренаж. Продольные уклоны дренажей должны обеспечить скорость воды в трубах, при которой не происходит их заиливание. Для глинистых грунтов рекомендуется принимать уклон не менее 0,002, а для песков — не менее 0,003. Для обеспечения фильтрационной способности трубчатых дренажей, а также дренажных галерей предусматривают обсыпку из дренирующих материалов (щебня, гравия, песка или их смесей) толщиной не менее 30 см, изолированной от грунтов геотекстилем.

Запрос на встречу

Нужна ли подушка под ленточный фундамент и какой толщины

Содержание статьи

• 1 Подушка под фундамент – традиции и реалии
• 2 Когда необходима закладка подложки под фундамент?
• 3 Разновидности  фундаментных подложек

Подушка под ленточный фундамент представляет собой слой определенной толщины из песка, гравия или щебня, предназначенный для равномерного   распределения весовой нагрузки строительного сооружения на грунт. Еще не так давно нормативная документация и техническая специальная литература по строительству однозначно требовали наличия подушки под ленточным фундаментом любого строения.

Однако развитие современных технологий монолитного строительства и применение химических добавок,  повышающих влагостойкость бетона, создали предпосылки для пересмотра концепции обязательности  подсыпки материалов под бетонное основание строительной конструкции.

Подушка под фундамент – традиции и реалии

Подушки из песка, гравия и щебня стали востребованы при строительстве так называемых «панельных» домов. Размах жилищного строительства в СССР во второй половине 20-го века требовал применения унифицированных строительных элементов, в число  которых вошли  железобетонные блоки ФБС  ГОСТ 13579-78 «Блоки бетонные для стен подвалов. Технические условия». Из  блоков  ФБС формировались  массивные сборные ленточные фундаменты, которые служили опорой многоэтажным постройкам. При их заложении необходимо было сделать подложку из непучинистых материалов типа песка крупной фракции или щебня мелкой фракции, предназначенную для выполнения двух важнейших функций:

1. Сглаживания  всех неровностей грунта для обеспечения равномерного прилегания плоскости подошвы фундамента к грунту. Тем самым строители добивались равномерного распределения  весовой нагрузки от многоэтажки по всей поверхности основного грунта;
2. Защиты  основания фундаментной конструкции от капиллярного поднятия грунтовой влаги. Через песчаную прослойку грунтовая влага способна подняться капиллярным путем лишь на высоту 30 см.

Равномерность распределения весовой нагрузки обеспечивается слоем песка толщиной от 5 до 15 см, для отсечения капиллярной влаги достаточно слоя в 30 см. Здание, опирающееся на сборный фундамент из ФБС с песчаной или песчано-щебеночной подложкой, отличается высокой стабильностью, надежностью и минимальной усадкой.

Развитие индивидуального строительства домов малой этажности на ленточных монолитных фундаментах  в корне поменяло роль традиционной подушки под опорное основание коттеджа или двухэтажного дома.  В частности, при заливке монолитной ленты жидкий бетон сам заполняет неровности грунта, ликвидируя пустоты в грунте, тем самым способствуя равномерному распределению весовой нагрузки без участия песчаной подсыпки.

Другим доводом, указывающим на потребность в пересмотре сложившейся концепции обязательного применения подложек для ленточных фундаментов, служит использование специальных химических добавок, повышающих влагостойкость бетона. В этом случае также ставится под сомнение необходимость обустройства песчаной подушки для защиты от капиллярной влаги.

Безоглядное стремление «сделать, как всегда делали» в отношении песчаной подушки под ленточный фундамент может даже навредить по следующим причинам:

1. Песок, окруженный более плотными грунтами с низкой водопроницаемостью типа глины или суглинков, будет способствовать скоплению в нем (то есть, в составе подушки под фундаментом) осадочной влаги. Происходит переувлажнение грунта под подошвой фундамента, приводящее к снижению несущей способности всей фундаментной конструкции. Для отвода скапливающейся воды будет нужна дренажная система, существенно влияющая на расходы по строительству или текущему ремонту жилого дома.
2. Песок не препятствует прохождению через подушку грунтовой влаги в парообразном состоянии. После прохождения через подушку, пар конденсируется на фундаменте, провоцируя коррозионные процессы. Песчаная подложка оказывается совершенно не нужной, поскольку без гидроизоляции в этом случае не обойтись.

Когда необходима закладка подложки под фундамент?

Принятие решения о создании подложки под ленточный фундамент должно исходить из правильно выполненной оценки внешних условий  применительно к конструкции самого фундамента.

Конструктивно ленточный фундамент представлен двумя типами исполнения:

• Сборный фундамент, собираемый из типовых бетонных блоков заводского исполнения;
• Монолитный фундамент, заливаемый непосредственно на строительной площадке в  подготовленную опалубку.

По глубине заложения ленточный фундамент подразделяют на два вида:

• Заглубленный ниже глубины промерзания грунта;
• Мелкозаглубленный ленточный фундамент (МЗЛФ).

К основным внешним факторам, подлежащим анализу, относятся:

• Состав почвы;
• Характеристики грунтов;
• Климатические условия.

Ведомственные строительные нормы ВСН 29-85 «Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах» определили, что применением подушки из непучинистых материалов удается добиться двойного эффекта:

1. Происходит частичная замена пучинистого грунта на непучинистый (п.3.2 и 3.3 ВСН 29-85), позволяющая уменьшить перемещения фундамента при промерзании и/или оттаивании грунта. Тем самым подушка рассматривается как средство по предотвращению морозного пучения почвы под подошвой фундамента.
2. Уменьшается неравномерность деформаций опоры здания.

Отсюда следует вывод, что для грунтов непучинистого типа песчаная подушка под ленточный фундамент не нужна, если рассматривать вопрос исключительно с позиции противодействия процессам морозного пучения. Такой односторонний подход может войти в противоречие с требованиями свода правил СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов и сооружений», которые в п.п. 8.7 и 8.8 при определении, на каких грунтах устанавливаются сборные блочные  или монолитные типы мелкозаглубленных  и незаглубленных ленточных  фундаментов, однозначно устанавливают  необходимость обустройства под бетонными блоками подушки из непучинистых материалов. Однозначно можно сказать, что для заглубленных ниже глубины промерзания ленточных фундаментов, устройство песчаной подушки требуется только для конструкции из фундаментных блоков, для монолитного фундамента такая подушка не играет никакой роли.

В случае монолитного МЗЛФ на непучинистых грунтах подсыпку также можно не делать, поскольку песок в данной ситуации никакой работы не выполняет – бетонная заливка ленты выровняет все поверхностные дефекты.

Подводя итоги можно сказать, что:

• Для фундаментов, заложенных ниже расчетной глубины промерзания, песчаная подушка нужна только для конструкции из сборных блоков, для монолитного основания такая подушка не требуется.
• Для мелкозаглубленного фундамента подушка требуется только для пучинистых грунтов, независимо от технологии, либо для фундамента из сборных блоков, независимо от типа грунтов.
• Для незаглубленного фундамента однозначно требуется подушка из непучинистых материалов, хотя бы потому что нужно заменить плодородный слой под основанием.

Также стоит обратить внимание на тот факт что, независимо от технологии строительства фундамента (блоки или монолит) и глубины его заложения, может потребоваться замена грунта с недостаточной несущей способностью под основанием дома. Несущая способность определяется только после проведения геологии на участке строительства и расчетов.

Разновидности  фундаментных подложек

В п. 3.3 ВСН 29-85 указаны материалы, которые допускается использовать для обустройства подушки:

• Песок крупной или средней фракции;
• Мелкий щебень;
• Котельный шлак

и другие непучинистые грунты с показателем дисперсности Д меньше 1,0. На практике используются песчаная, песчано-гравийная  или песчано-щебневая подушки, имеющие менее пучинистый характер, чем родной грунт на строительной площадке. Чтобы правильно определиться со структурой противопучинистой подложки,  необходимо учитывать физические свойства материалов.

Категорически недопустимо обустройство подушек из глины! Глина препятствует просачиванию воды к подошве основания строения, провоцируя морозное вспучивание грунта в зимнее время.

Для песчаных подложек наиболее подходящим считается гравелистый песок  крупной фракции или речной чистый песок средней фракции. Для подушки под  основание дома не рекомендуются легкие и тонкие фракции песчаных материалов, имеющие ухудшенные показатели сопротивления сжатию. При их использовании возможны значительные усадки.

При выборе толщины песчаной подушки руководствуются данными из таблицы 5 раздела 4 ВСН 29-85, рекомендующими максимальное отношение толщины подушки к ширине фундамента равным 3 к 1. То есть песчаная подложка может быть засыпана толщиной втрое больше, чем ширина фундамента. Обычно толщина подсыпки составляет минимум 20-30 см из расчета защиты от капиллярного подъема влаги в песке.

В соответствии с п. 3.4 ВСН 29-85 песчаный материал подушки необходимо уберечь от заиливания окружающим грунтом, для чего строителям предписывается сделать защиту из геотекстиля или полимерных материалов, препятствующую смешиванию грунта с песком.

Для слабонесущих грунтов  можно сделать подушки песчано-гравийные или только гравийные в соответствии с рекомендациями п. 8.7 СП 50-101-2004. Подушка из щебня требует хорошего трамбования.

Относительно применения щебня в подушках специалисты считают, что его правильно использовать в качестве уплотняющего материала в составе песчано-щебневой системы. Острые края щебня фракции 20-40 мм при уплотнении вбиваются плотным слоем в основном грунте под песчаной подложкой, тем самым  придают дополнительное упрочнение и стабильное положение основанию здания.

Уплотнять подушку лучше всего с помощью специальных ударных или вибрационных машин.

Индивидуальный грамотный подход к засыпке подушек под ленточными фундаментами позволяет существенно сэкономить при строительстве  жилых домов без ущерба в прочности и надежности строения.

размеры по ГОСТ варианты фундамента, устройство фундамента, толщина бетона и песка ФЛ

1. Особенности
2. Технические требования
3. Взгляды
   • Песок
   • Песок и гравий
   • Разрушенный камень
   • Конкретный
   • Гравий
4. Устройство
5. Рекомендации

Фундамент здания является одним из основных конструктивных элементов, отвечающих за общую устойчивость сооружения и продолжительность его срока службы. Фундамент любого строения испытывает серьезные весовые и вибрационные нагрузки, которые связаны с подвижностью грунта, этажностью и особенностями эксплуатации строения. С целью повышения прочности и долговечности конструкции под фундамент укладывается подушка, многократно повышающая эксплуатационные характеристики объекта.

Особенности

Фундаментная подушка представляет собой искусственное основание, укладываемое поверх песчаного отвала котлована и формируемое из различных материалов. Подушка для фундамента выполняет ряд важных функций.

1. Выравнивание. Это назначение является одним из основных и заключается в устранении дефектов дна котлована, возникающих после работы строительной техники. Для таких целей обычно используют песчаную подушку. В случае закладки ленточного монолитного фундамента оборудование подушки не является обязательным условием: достаточно залить бетонный раствор, который эффективно заполнит все имеющиеся пустоты и полости, выровняет его без применения дополнительных мероприятий.
2. Иметь меньшую нагрузку на землю. Подушка фундамента защищает грунт от подвижек и просадок, выполняя роль компенсатора и принимая на себя весовую нагрузку. При его формировании слабые и пучинистые грунты замещаются песком, в результате чего значительно повышается несущая способность грунта и обеспечивается прочность основания.
3. Функция дренажа. При устройстве песчаной подушки толщиной 30 см нарушается капиллярная проницаемость грунта. Это приводит к невозможности подъема влаги из грунта к фундаменту, а также к отводу избыточной влаги от осадков на более низкий, относительно фундамента, уровень.

Технические требования

Устройство подушки фундамента регламентируется СНиП и ТЭС, поэтому при ее формировании важно учитывать все требования и нормы. Итак, при сооружении железобетонной подушки руководствуются ГОСТ 13580, принятым еще в 1985 году, но до сих пор актуальным. Документ регламентирует нормы устройства и ассортимент бетонных подушек для фундаментов промышленных и гражданских объектов, предполагающих наличие тяжелых стен.

Межслойные элементы представляют собой конструкции, включающие тяжелый бетон и стальную арматуру.

Такие блоки должны строго соответствовать всем требованиям ГОСТ, иметь высокую прочность, стойкость к сейсмическим нагрузкам, экстремально низким температурам и коррозии. Бетонная подушка, применяемая в ленточном фундаменте, значительно увеличивает ширину основания опоры, что, в свою очередь, приводит к уменьшению удельной нагрузки на единицу площади. Это позволяет рассматривать фундаментную подушку как основной конструктивный элемент, принимающий на себя всю весовую нагрузку. Именно поэтому при возведении фундамента важно строго соблюдать все необходимые нормы и стандарты.

Просмотров

Подушки фундамента могут быть выполнены из различных материалов, выбор которых зависит от этажности, состояния грунта, сейсмичности и назначения строения.

Песок

Самый недорогой строительный материал, используемый при устройстве подушек для легких каркасных или деревянных одноэтажных зданий. При толщине слоя 25–30 см песок надежно защищает основание дома и выполняет роль компенсатора при усадке грунта. При изготовлении подушки можно использовать как речной, так и карьерный песок. Основными преимуществами использования этого недорогого материала являются его доступность, простота монтажа, низкая теплопроводность, что значительно снижает теплопотери здания и высокие показатели уплотнения.

С помощью песчаного слоя можно легко устранить неровности дна ямы или ландшафта.

К недостаткам песка можно отнести невозможность его применения при строительстве многоэтажных домов и промышленных предприятий, а также нерациональность его применения на грунтах с высоким залеганием грунтовых вод. В случаях, когда уровень водоносного горизонта нестабилен и испытывает сезонные колебания, перед устройством площадки следует предусмотреть дренажную систему.

Песок и гравий

Этот вариант наиболее распространен для формирования подушек, широко применяется при строительстве частных домов и дач. Такая подушка образуется на слабых грунтах и ​​нуждается в тщательном уплотнении. Смесь должна иметь среднезернистую структуру, не допускается использование песчаной пыли или мелкозернистого песка.

Материал используется в тех случаях, когда нужен надежный фундамент под сруб или сруб, оборудованный мансардой или имеющий большую площадь.

Щебень

Достаточно прочный материал, равномерно распределяющий весовую нагрузку по всей площади основания. Применяется для формирования подушек фундамента в домах не выше двух этажей. Для формирования щебеночного слоя в качестве вспомогательных компонентов используют песок и гравий, доля которых должна составлять не менее 30% от общей толщины.

Бетон

Самый дорогой и надежный материал, применяемый при строительстве многоэтажных жилых домов и промышленных зданий. Бетонная подушка выполняет роль компенсатора реакции проблемно-пучинистых грунтов и принимает на себя весь вес конструкции. Бетонная подушка представляет собой блок из железобетона с маркировкой ФЛ, что означает ленточный фундамент

Плотность такого блока не менее 2,5 т/м3, что является очень высоким показателем и свидетельствует о повышенной прочности монолитной плиты.

Гравий

Использование этого материала в качестве подушки при строительстве многоэтажных домов предполагает наличие в составе крупнофракционных элементов, размер которых варьируется от 2 до 4 см.

Каждый из материалов, используемых для создания подушки фундамента, обладает уникальными техническими характеристиками или сочетает в себе несколько свойств, присущих входящим в его состав компонентам. Итак, при формировании щебёночного слоя обязательными компонентами являются песок и гравий, без которых функционирование подушки будет неполным. Поэтому при выборе подходящего материала необходимо учитывать совокупность всех факторов, влияющих на прочность и долговечность фундамента.

Устройство

Монтаж некоторых видов фундаментных подушек можно проводить самостоятельно без применения дорогостоящего оборудования и привлечения специалистов. Наиболее эффективным, но в то же время недорогим способом обустройства прослойки является устройство песчано-гравийной подушки, технология монтажа которой включает несколько этапов.

Первоначально следует выкопать траншею, глубина которой будет соответствовать началу плотного слоя почвы. Затем в подготовленную канаву следует насыпать крупный речной песок. Засыпать следует небольшими порциями, постепенно формируя равномерные слои толщиной 15 см, поочередно проливая их водой и утрамбовывая.

Слои гравия укладываются между слоями песка. Их толщина может варьироваться от 5 до 25 см и зависит от типа грунта и этажности дома. Под всю конструкцию рекомендуется обустроить песчано-гравийную подушку: это обеспечит равномерную усадку здания и предотвратит появление трещин на стенах. Ширина подушки должна выступать за пределы фундамента на 30 см.

Важным условием устройства такого типа прослойки является особо тщательное уплотнение каждого слоя. Плотность только что залитой основы для фундамента должна быть 1,6 г/см3 по отношению к плотности грунта.

К выбору песка следует отнестись очень внимательно. В ее составе не должно быть включений глины, иначе это может привести к вздутию подушки при попадании влаги.

Таким же образом изготавливается подушка из щебня. При этом два нижних слоя – песчано-гравийные, на которые сверху насыпается слой щебня толщиной от 25 до 30 см. Горизонтальность уложенного слоя следует проверить с помощью строительного уровня. Размеры подушки должны превышать размеры фундамента на 50 см.

Устройство песчаной подушки очень простое. Для его установки сначала нужно сделать разметку и извлечь грунт на необходимую глубину. Затем на дно вырытой траншеи нужно постелить геотекстиль, который послужит для защиты фундамента от влаги. Затем можно приступать к засыпке дренажного слоя, для формирования которого подойдет крупнозернистый песок.

Толщина дренажа должна быть не менее 25 см. Затем следует приступить к засыпке речного или карьерного песка, с тщательной трамбовкой и обильным увлажнением каждого слоя.

Качество трамбовки можно проверить следующим образом. : Наступите на подушку обеими ногами, затем сойдите и проверьте наличие следов. На правильно утрамбованном песке не должно быть видно следов. В противном случае работу следует возобновить и добиться высокой плотности созданной подушки.

Расчет толщины основного слоя производится индивидуально и зависит от площади дома и материала возведения стен. В любом случае общая толщина песчаной подушки должна быть не менее 15 см. По завершению монтажных работ нужно еще раз проверить горизонтальность, после чего можно приступать к возведению опалубки и заливке фундамента.

Рекомендации

Прежде чем приступить к выбору материала для создания подушки, необходимо учесть ряд моментов.

• При устройстве ленточного фундамента толщина прослойки должна быть не менее 25 см, а ширина должна превышать размеры ленты на 10 см с обеих сторон. Процесс уплотнения песчано-гравийных слоев лучше всего производить виброплитой. По окончании трамбовки подушку необходимо тщательно выровнять и уложить на нее слой гидроизоляции.

• При строительстве монолитного фундамента подушку устраивают по всей площади вырытого котлована. Для этого его дно выравнивают и засыпают щебнем или гравием. Толщина слоя должна быть 15 см. Поверх щебня насыпают 10 см песка, после чего весь пирог тщательно уплотняют виброплитой. Далее слой гидроизолируется и начинается установка фундамента.

• Для столбчатых и свайных фундаментов рекомендуется обустраивать песчано-гравийную подушку толщиной не менее 30 см. Ее ширина должна быть больше размера столба на 20 см. Сверху подушку необходимо накрыть полиэтиленом или рубероидом, что предотвратит ее насыщение влагой из залитого бетонного раствора.

• Для двух- и трехэтажных частных домов иногда применяют самодельную бетонную подушку. Для этого на дно ямы насыпают гравий слоем 10 см и хорошо утрамбовывают. Затем устанавливается опалубка, высотой 30 см. Для усиления конструкции можно провести армирование из щебня или арматурных стержней. Далее следует приготовить бетонный раствор и залить его в подготовленную опалубку. После полного застывания бетона подушку рекомендуется гидроизолировать.

Фундаментные подушки являются эффективным решением проблемы слабых грунтов при строительстве зданий и сооружений. Они помогают сформировать надежный фундамент, укрепить основание и значительно продлить срок службы конструкции.

Более подробно о том, как сделать подушку для фундамента своими руками, расскажет следующее видео.

Комментарий успешно отправлен.

Рекомендуется прочитать

Эффективность ленточного фундамента с армированием георешеткой для различных типов грунтов в Мосуле, Ирак

1. Гвидо В. А., Чанг Д. К. и Суини М. А. Сравнение земляных плит, армированных геосеткой и геотекстилем. Канадский геотехнический журнал, 1986, 23(4): 435–440. [Google Scholar]

2. Шакти Дж. П. и Дас Б. М. Модельные испытания ленточного фундамента на глине, армированной слоями геотекстиля. Совет по исследованиям в области транспорта, 1987 г. Получено с https://trid.trb.org/view/289.088 [Google Scholar]

3. Huang C.C. & Tatsuoka F. Несущая способность армированного горизонтального песчаного грунта. Геотекстиль и геомембраны, 1990, 9 (1): 51–82. [Google Scholar]

4. Мандал Дж. Н. и Сах Х. С. Испытания на несущую способность глины, армированной геосеткой. Геотекстиль и геомембраны, 1992, 11(3): 327–333. [Google Scholar]

5. Кхинг К. Х., Дас Б. М., Пури В. К., Кук Э. Э., Йен С. К. Несущая способность ленточного фундамента на песке, армированном геосеткой. Геотекстиль и геомембраны, 1993, 12(4): 351–361. [Google Scholar]

6. Омар М. Т., Дас Б. М., Пури В. К. и Йен С. К. Предельная несущая способность мелкозаглубленных фундаментов на песке с армированием георешеткой. Канадский геотехнический журнал, 1993, 30(3): 545–549. [Google Scholar]

7. Шин Э., Пинкус Х., Дас Б., Пури В., Йен С. К. и Кук Э. Несущая способность ленточного фундамента на армированной геосеткой глине. Geotechnical Testing Journal, 1993, 16(4): 534. [Google Scholar]

8. Дас Б. М. и Омар М. Т. Влияние ширины фундамента на модельные испытания несущей способности песка с армированием георешеткой. Инженерно-геологическая, 1994, 12(2): 133–141. [Google Scholar]

9. Йетимоглу Т., Ву Дж. Т. Х. и Сагламер А. Несущая способность прямоугольных фундаментов на песке, армированном георешеткой. Журнал геотехнической инженерии, 1994, 120 (12): 2083–2099. [Google Scholar]

10. Дас Б. М., Шин Э. К. и Сингх Г. Ленточный фундамент на армированной георешеткой глине: предварительная методика проектирования. Международное общество морских и полярных инженеров. Шестая международная морская и полярная инженерная конференция, 1996, 26–31 мая, Лос-Анджелес, Калифорния, США.

11. Адамс М. Т. и Коллин Дж. Г. Испытания большой модели фундамента на нагрузку на фундамент из геосинтетического армированного грунта. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1997, 123 (1). [Google Scholar]

12. Зайни М. И., Каса А., Наян К. А. М. Прочность на сдвиг на границе раздела геосинтетического глиняного покрытия (GCL) и остаточного грунта. Международный журнал по передовым наукам, технике и информационным технологиям, 2012 г. 2(2): 156–158. [Академия Google]

13. Се Л., Чжу Ю., Ли Ю. и Су Т. С. Экспериментальное исследование давления на грунт вокруг геотекстильного матраца с наклонной пластиной. PLoS ONE, 2019, 14(1): e0211312 10.1371/journal.pone.0211312 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Binquet J. & Lee K. L. Испытания на несущую способность армированных земляных плит. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1975, 101 (Процедура ASCE № 11792). [Google Scholar]

15. Уэйн М. Х., Хан Дж. и Акинс К. Проектирование геосинтетических армированных фундаментов. геосинтетики в армировании фундаментов и системах защиты от эрозии, 1998, получено с https://cedb.asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0113604 [Google Scholar]

16. Михаловски Р.Л. Предельные нагрузки на армированные грунты фундамента. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 2004 г., 130 (4): 381–390. [Google Scholar]

17. Чен К. и Абу-Фарсах М. Расчет предельной несущей способности ленточных фундаментов на армированном грунтовом основании. Грунты и основания, 2015, 55 (1): 74–85. [Google Scholar]

18. Лав Дж. П., Берд Х. Дж., Миллиган Г. У. Э. и Хоулсби Г. Т. Аналитические и модельные исследования армирования слоя зернистой засыпки на мягком глиняном основании. Канадский геотехнический журнал, 1987, 24(4): 611–622. [Google Scholar]

19. Махарадж Д. К. Нелинейный анализ методом конечных элементов ленточного фундамента на армированной глине. The Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 2003, 8. [Google Scholar]

20. Эль Савваф М. А. Поведение ленточного фундамента на песке, армированном георешеткой, на мягком глинистом откосе. Геотекстиль и геомембраны, 2007, 25(1): 50–60. [Google Scholar]

21. Ахмед А., Эль-Тохами А. М. К. и Марей Н. А. Двумерный анализ методом конечных элементов лабораторной модели насыпи. В области геотехнической инженерии для смягчения последствий стихийных бедствий и реабилитации, 2008 г., 10.1007/9.78-3-540-79846-0_133 [CrossRef] [Google Scholar]

22. Аламшахи С. и Хатаф Н. Несущая способность ленточных фундаментов на песчаных откосах, армированных георешеткой и сеткой-анкером. Геотекстиль и геомембраны, 2009, 27(3). [Google Scholar]

23. Чен К. и Абу-Фарсах М. Численный анализ для изучения влияния масштаба мелкозаглубленного фундамента на армированные грунты Рестон, Вирджиния: Материалы ASCE конференции Geo-Frontiers 2011, март 13–16 сентября 2011 г., Даллас, Техас| д 20110000. [Google Scholar]

24. Рафтари М., Кассим К. А., Рашид А. С. А. и Моайеди Х. Осадка мелкозаглубленных фундаментов вблизи армированных откосов. Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 18. [Google Scholar]

25. Аззам В. Р. и Наср А. М. Несущая способность ленточного фундамента на армированном песке. Журнал перспективных исследований, 2015, 6(5). 10.1016/j.jare.2014.04.003 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Hussein M.G. & Meguid M.A. Трехмерный метод конечных элементов для моделирования двухосной георешетки с применением к грунтам, армированным георешеткой. Геотекстиль и геомембраны, 2016, 44 (3): 295–307. [Google Scholar]

27. Араб М. Г., Омар М. и Тахмаз А. Численный анализ фундаментов мелкого заложения на грунтах, армированных георешетками. MATEC Web of Conferences, 2017, 120. [Google Scholar]

28. Каса А., Чик З. и Таха М. Р. Глобальная устойчивость и осадка сегментных подпорных стен, армированных георешеткой. ТОЙСАТ, 2012, 2(4): 41–46. [Google Scholar]

29. Видаль М. Х. Развитие и будущее армированного грунта. Материалы симпозиума по армированию земли на ежегодном съезде ASCE, Питтсбург, Пенсильвания, 1978, 1–61.

30. Кернер Р. М., Карсон Д. А., Даниэль Д. Э. и Бонапарт Р. Текущее состояние пробных площадей Cincinnati GCL. Геотекстиль и геомембраны, 1997, 15 (4–6), 313–340. [Google Scholar]

31. Бушехриан А. Х., Хатаф Н. и Гахрамани А. Моделирование циклического поведения мелкозаглубленных фундаментов, опирающихся на геосетку и песок, армированный сеткой-анкером. Геотекстиль и геомембраны, 2011, 29(3): 242–248. [Google Scholar]

32. Рен Ю. Немедленная реакция на нагрузку ленточных фундаментов, опирающихся на глину, армированную георешеткой, 2015 г., получено с https://etda.libraries.psu.edu/catalog/25223 [Google Scholar]

33. Габр М. А., Додсон Р. и Коллин Дж. Г. Исследование распределения напряжений в песке, армированном георешеткой. Геосинтетика в системах армирования фундамента и контроля эрозии, 1998 г. , получено с https://cedb.asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0113608 [Google Scholar]

Р. и Чжан С. Лабораторные исследования поведения фундаментов на геосинтетически армированных глинистых грунтах. Отчет о транспортных исследованиях: Журнал Совета по транспортным исследованиям, 2004 г., 2007 г., (1): 28–38. [Академия Google]

35. Алаваджи Х.А. Испытания модельной плиты на просадочный грунт. Журнал Университета короля Сауда — Инженерные науки, 1998 г., 10 (2). [Google Scholar]

36. Аббас Дж. М., Чик З. Х. и Таха М. Р. Моделирование и расчет одиночной сваи, подверженной боковой нагрузке. Электронный журнал геотехнической инженерии, 2008 г., 13 (E): 1–15. [Google Scholar]

37. Росиди С. А., Таха М. Р. и Наян К. А. М. Эмпирическая модельная оценка несущей способности осадочного остаточного грунта методом поверхностных волн. Jurnal Kejuruteraan, 2010, 22 (2010): 75–88. [Академия Google]

38. Хаджехзаде М., Таха М. Р., Эль-Шафие А. и Эслами М. Модифицированная оптимизация роя частиц для оптимальной конструкции фундамента и подпорной стены. Журнал Чжэцзянского университета: Science A, 2011, 12 (6): 415–427. [Google Scholar]

39. Джо С. Х., Хван С. К., Хассанул Р. и Рахман Н. А. Визуализация поперечного сечения модуля упругости железнодорожного полотна под балластом для определения потенциальной осадки. Журнал Корейского общества железных дорог, 2011 г., 14 (3): 256–261. [Академия Google]

40. Чик З., Альджанаби К. А., Каса А. и Таха М. Р. Десятикратная перекрестная проверка искусственной нейронной сети, моделирующая осадочное поведение каменной колонны под насыпью шоссе. Арабский журнал геонаук, 2013 г., 7(11): 4877–4887. [Google Scholar]

41. Li Y.P., Yang Y., Yi J.T., Ho J.H., Shi J.Y. & Goh S.H. Причины послемонтажного проникновения самоподъемных насыпных фундаментов в глины. PLoS ONE, 2018, 13(11): e0206626 10.1371/journal.pone.0206626 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Азриф М., Закиран М. Н. Ф., Сякира М. Р. Н. А., Азван С. М., Нур Р. К., Ли Э. К. и соавт. Применение геофизических исследований к возникновению осадок — тематическое исследование на 2-м Азиатско-Тихоокеанском совещании EAGE-GSM по приповерхностным геонаукам и инженерии (EAGE-GSM 2-е Азиатско-Тихоокеанское совещание по приповерхностным геонаукам и инженерии). European Association of Geoscientists and Engineers, EAGE, 2019. [Google Scholar]

43. Zhanfang H., Xiaohong B., Chao Y. & Yanping W. Вертикальная несущая способность свайно-разжижаемого песчано-грунтового основания при горизонтальном сейсмическом воздействии. PLoS ONE, 2020, 15(3): e0229532 10.1371/journal.pone.0229532 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Lee K., Manjunath V. & Dewaikar D. Численные и модельные исследования ленточного фундамента, поддерживаемого системой армированная зернистая засыпка — мягкий грунт. Канадский геотехнический журнал, 2011, 36: 793–806. [Google Scholar]

45. Куриан Н. П., Бина К. С. и Кумар Р. К. Оседание армированного песка в фундаментах. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1997, 123 (9): 818–827. [Академия Google]

46. Цорнберг Ю.Г. и Лещинский Д. Сравнение международных критериев проектирования конструкций из геосинтетического армированного грунта. В: Ochiai et al. (ред.) Ориентиры в армировании земли, 2003 г., 2: 1095–1106. [Google Scholar]

47. Лещинский Д. О глобальном равновесии при проектировании геосинтетической армированной стены. Дж. Геотех. Геосреда. англ. ASCE, 2009, 135(3): 309–315. [Google Scholar]

48. Ян К.Х. Утомо П. и Лю Т.Л. Оценка подходов проектирования, основанных на силовом равновесии и деформациях, для прогнозирования нагрузок на арматуру в конструкциях из геосинтетического армированного грунта. ж.ГеоИнж, 2013, 8(2): 41–54. [Академия Google]

49. Сиейра А.К.Ф. Поведение геотекстиля на отрыв: численный прогноз. Междунар. Дж. Инж. рез., 2016, заявл. 6(11–4): 15–18. [Google Scholar]

50. Шарма Р., Чен К., Абу-Фарсах М. и Юн С. Аналитическое моделирование грунтового основания, армированного георешеткой. Геотекстиль и геомембраны, 2009, 27(1): 63–72. [Google Scholar]

51. Лю С. Ю., Хан Дж., Чжан Д. В. и Хун З. С. Комбинированный метод DJM-PVD для улучшения мягкого грунта. Геосинтетика Интернэшнл, 2008, 15(1): 43–54. [Академия Google]

52. Роу Р. К. и Тэчакумторн К. Комбинированное воздействие PVD и армирования насыпей на чувствительных к скорости грунтах. Геотекстиль и геотекстиль, 2008, 26 (3): 239–249. [Google Scholar]

53. Ван С., Ли С., Сюн З., Ван С., Су С. и Чжан Ю. Экспериментальное исследование влияния тампонажной арматуры на сопротивление сдвигу разрушенного горного массива. PLoS ONE, 2019, 14(8): e0220643 10.1371/журнал.pone.0220643 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Wang Y., Ge L., Chendi S., Wang H., Han J. & Guo Z. Анализ гидравлических характеристик улучшенного песчаного грунта с мягким камнем. PLoS ONE, 2020, 15(1): e0227957 10.1371/journal.pone.0227957 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Хан Дж., Покхарел С.К., Ян X., Манандхар С., Лещинский Д., Халахми И. и др. Эффективность оснований RAP, армированных Geocell, на слабом грунтовом основании при полномасштабных нагрузках от движущихся колес. Журнал материалов в гражданском строительстве, 2011 г., 23 (11): 1525–1534. [Google Scholar]

56. Ван Дж. К., Чжан Л. Л., Сюэ Дж. Ф. и Йи Т. Реакция на осадку неглубоких квадратных фундаментов на песке, армированном георешеткой, при циклической нагрузке. Геотекстиль и геомембраны, 2018, 46(3): 586–59.6. [Google Scholar]

57. Акинмусуру Дж. О. и Акинболаде Дж. А. Устойчивость нагруженных фундаментов на армированном грунте. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1981, 107 (Продолжение ASCE 16320). [Google Scholar]

58. Чжоу Х. и Вэнь С. Модельные исследования песчаной подушки, армированной георешеткой или геоячейкой, на мягком грунте. Геотекстиль и геомембраны, 2008, 26(3): 231–238. [Google Scholar]

59. Brinkgreve R.B.J. & Vermeer P.A. Код конечных элементов для анализа почвы и горных пород.