Монолитная это: Недопустимое название | Ажпедия вики

Что значит монолитный — Значения слов

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

монолитная, монолитное; монолитен, монолитна, монолитно (книжн.).

1. Являющийся монолитом. Монолитная колонна.

2. перен. Мощный и цельный. Монолитная фигура. Монолитная, личность.

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

-ая, -ое; -тен, -тна.

1. СМ. монолит.

2. перен Представляющий собой единство, цельный, сплоченный (высок.). Монолитная партия.

   сущ. монолитность, -и, ж.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т.

прил.

1. Соотносящийся по знач. с сущ.: монолит, связанный с ним.

2. Свойственный монолиту, характерный для него.

3. перен. Единый, сплоченный.

Энциклопедический словарь, 1998 г.

Большая Советская Энциклопедия

Википедия

Примеры употребления слова монолитный в литературе.

Священные ауто составляют наиболее монолитную в жанровом отношении часть драматургического наследия Кальдерона.

Климов видел картинки, даже фильмы, и поразился, насколько байкальский лед вылизан ветрами и величественно монолитен.

Монолитная организация стала бы еще более бюрократичной, еще более тяжеловесной чем теперь.

Ближе к берегу ведется сооружение четырех 22-этажных зданий башенного типа из монолитного железобетона 280 Василеостровский район с применением переставной опалубки.

В общественном мнении ислам предстает мощной политизированной религиозной организацией, монолитной идейно и организационно, и не страшащейся никаких конкурентов в силу своей национальной замкнутости.

Однако наличие постоянных жителей — иностранцев не удовлетворяло советское правительство, стремившееся к созданию монолитного общества, где никакая из групп населения не имела бы таких привилегий как освобождение от службы в армии или прав на эмиграцию.

Существует глубочайшее заблуждение, что мировая закулиса является неким монолитным образованием, управляемым из одного центра.

В моей голове ненадолго возникает абсурдная картина: воды под мостом постепенно заполняются выброшенной мелочью, монетаристские останки растраченных желаний формируют верхний, как на дрожжах растущий слой осадочных пород, и в конце концов к полым стальным костям места подступает монолитная денежная пустыня.

Не притеснение частной собственности, а ее радикальное искоренение, юридическая ликвидация и делегитимизация в сознании общества — вот основа тотальной, монолитной государственной политикоэкономической диктатуры.

В конце долины, над черной водой, тяжко громоздились отвесные утесы — зловещие, темные, монолитные.

Сопоставление расчетов, выполненных на базе гипотезы Динкова — Макдональда и фактических данных вспышки убедительно свидетельствует в пользу того, что астероид Ларина — Шегеля представлял собой монолитную глыбу нейтрожелеза, вторгнувшуюся в пределы солнечной системы.

Вскоре Вандиен убедился, что развязать их в потемках было совершенно невозможно, тем более что долгое вымачивание в воде превратило каждый узел в монолитный кожаный шарик.

Следуя непоколебимой традиции, рота в мгновение ока выстроилась в монолитные шеренги, что всегда срабатывало безотказно: новобранцы восхищенно вздохнули, некоторые так и застыли с открытыми ртами.

Сама доктрина постструктурализма отнюдь не представляет собой некое монолитное целое, и все ее главные теоретики нередко вступали в споры: достаточно вспомнить весьма оживленную полемику между Дерридой и Фуко.

Длинные, широко расставленные ноги ледохода цеплялись за края, и Лея проклинала все на свете, вынужденная на протяжении нескольких сотен метров следовать над пропастью до тех пор, пока щель не оказывалась достаточно узкой, чтобы с помощью резкого тормоза ледоход снова выбросило на монолитную поверхность над пустотой.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Монолитная и микросервисная — разница между архитектурами разработки программного обеспечения — AWS

В чем разница между монолитной архитектурой и архитектурой микросервисов?

Монолитная архитектура — это традиционная модель разработки программного обеспечения, в которой одна база кода используется для выполнения нескольких бизнес-функций. Все программные компоненты монолитной системы взаимозависимы из-за использования встроенных механизмов обмена данными внутри системы. Модификация монолитной архитектуры возможна лишь частично и занимает много времени, поскольку даже небольшие изменения затрагивают большие области базы кода. Напротив, архитектурный подход на основе микросервисов подразумевает, что программное обеспечение состоит из небольших независимых компонентов (сервисов). Каждый сервис выполняет одну функцию и взаимодействует с другими сервисами через четко определенные интерфейсы. Поскольку они работают независимо, вы можете обновлять, изменять, развертывать или масштабировать каждую службу отдельно по мере необходимости.

Подробнее о микросервисах »

Ключевые отличия монолитной архитектуры от микросервисов

Монолитные приложения обычно состоят из пользовательского интерфейса на стороне клиента, базы данных и серверного приложения. Разработчики создают все эти модули в одной базе кода.

В распределенной архитектуре каждый микросервис выполняет одну функцию или один элемент бизнес-логики. Микросервисы взаимодействуют друг с другом через API, а не через встроенные механизмы языка программирования.

Далее мы обсудим другие различия между двумя подходами.

Подробнее об API »

Начать работу проще с монолитным приложением, так как не требуется предварительное планирование. Вы можете просто создать базовый вариант и добавлять модули кода по мере необходимости. Однако со временем такое приложение становится сложным, и любые обновления в нем затрудняются.

Архитектура микросервисов требует все тщательно продумать еще до того, как начинать разработку. Сначала нужно определить, какие функциональные возможности могут работать независимо друг от друга, и создать согласованный проект API. Первоначальная координация значительно повышает эффективность при дальнейшем обслуживании кода. Вы сможете быстрее вносить изменения и находить ошибки. Также со временем возрастает возможность повторного использования кода.

Развертывание монолитных приложений проще, чем развертывание микросервисов. Разработчики устанавливают всю базу кода и зависимости для приложения в одной среде. 

Развертывание приложений на основе микросервисов намного сложнее, поскольку каждый микросервис представляет собой независимо развертываемый пакет программного обеспечения. Обычно разработчики помещают микросервисы перед развертыванием в контейнеры. Контейнеры помогают изолировать код и все зависимости микросервиса, чтобы обеспечить независимость от платформы.

Подробнее о контейнеризации »

Отладкой называют программный процесс выявления в коде ошибок, которые приводят к неправильному или непредсказуемому поведению приложения. При отладке монолитной архитектуры разработчик может отслеживать перемещение данных или изучать поведение, непосредственно анализируя кода в одной среде программирования. Для выявления проблем в коде с микросервисной архитектурой придется анализировать сразу несколько слабо связанных сервисов. 

Отладка микросервисных приложений может оказаться более сложной задачей, поскольку затронутые микросервисы могут разрабатываться разными людьми и командами. Это означает, что для отладки потребуется координировать тесты, обсуждения и сбор отзывов между многими членами команды, а это дополнительные затраты времени и ресурсов.  

Небольшое изменение в одной части монолитного приложения влияет на многие функции программного обеспечения, поскольку весь его код тесно связан. Кроме того, любые изменения в монолитном приложении приводят к тому, что всю систему нужно повторно тестировать и развертывать на сервере.

Подход, основанный на микросервисах, наоборот, очень гибок. Вносить изменения в такое приложение намного проще. Разработчикам не нужно модифицировать все сервисы, достаточно лишь изменить конкретные функции. Также есть возможность развертывать сервисы независимо друг от друга. Такой подход очень удобен, если используется непрерывное развертывание, так как позволяет разработчикам вносить частые и небольшие изменения, не влияя на стабильность системы. 

При масштабировании монолитных приложений возникает целый ряд проблем. Монолитная архитектура объединяет все функциональные возможности в одной базе кода, поэтому масштабировать при изменении требований придется все приложение сразу. Например, если из-за увеличения трафика снижается производительность коммуникационных функций приложения, придется предоставлять дополнительные вычислительные ресурсы для всего монолитного приложения. Это приводит к нерациональному использованию ресурсов, поскольку не все части приложения работают на пиковой мощности.

Архитектура микросервисов поддерживает распределенные системы. Каждый программный компонент в распределенной системе получает собственные вычислительные ресурсы. Ресурсы для любого из них можно масштабировать независимо от других, в зависимости от текущих и прогнозируемых потребностей. Например, вы можете выделить больше ресурсов только службе определения географического местоположения, но не остальным частям системы.

Влияние монолитной архитектуры и архитектуры микросервисов на эксплуатацию

Микросервисы помогают быстрее внедрять инновации, снижать риски, ускорять время выхода на рынок и уменьшать совокупную стоимость владения. Ниже приводится краткое описание эксплуатационных преимуществ архитектуры микросервисов.

Монолитная архитектура мешает внедрять новые бизнес-возможности и технологии в существующие приложения. У разработчиков нет простой возможности изменить часть базы кода, используя новые технологические решения, что не позволяет организации адаптироваться к современным технологическим тенденциям.

С другой стороны, микросервисы представляют собой независимые программные компоненты, которые могут работать на основе разных платформ и технологий. Слабая взаимозависимость между микросервисами позволяет компаниям быстрее обновлять отдельные компоненты. 

И в монолитных приложениях, и в приложениях с микросервисами возникают конфликты кода, ошибки и неудачные обновления. Но монолитное приложение сопряжено с более значительным риском на этапе обновления, поскольку все приложение представляет собой единую точку сбоя. Даже незначительная ошибка в базе кода может привести к остановке работы всего приложения. Такие инциденты приводят к серьезным перебоям в обслуживании и могут затронуть всех активных пользователей.

Поэтому разработчики предпочитают снижать риски развертывания, развертывая приложения с микросервисами. В случае сбоя микросервиса другие микросервисы продолжают работать, что ограничивает уязвимость приложения. Для дополнительного улучшения восстанавливаемости приложения разработчики также используют специальные средства, упреждающие и исправляющие проблемы, влияющие на микросервисы. 

По мере роста сложности кода в монолитных приложениях сложность разработки возрастает экспоненциально. На некотором этапе разработчики тратят больше времени на управление файлами, библиотеками кода и взаимозависимостями, чем на создание новых возможностей. Разработка проекта в условиях жесткой инфраструктуры часто приводит к срывам графиков. 

И наоборот, организации с хорошим опытом создания микросервисов могут быстрее разрабатывать и выпускать цифровые продукты. В распределенной архитектуре программного обеспечения каждый разработчик работает с небольшим фрагментом кода, не отвлекаясь на общую схему. При создании конкретного микросервиса не нужно даже знать, как работают другие микросервисы. Достаточно лишь правильно использовать соответствующие API, что гораздо быстрее и проще для понимания. 

Как микросервисы, так и монолитные приложения требуют затрат на разработку, развертывание и обслуживание. Однако микросервисный подход более рентабелен в долгосрочной перспективе.

Микросервисные приложения легко масштабировать горизонтально, добавляя вычислительные ресурсы по мере необходимости. Чаще всего достаточно добавить ресурсы для отдельного сервиса, а не для всего приложения. Для масштабирования монолитных систем компаниям приходится увеличивать объем памяти и вычислительную мощность для всего приложения в целом, что обходится дороже. 

Помимо затрат на инфраструктуру, расходы на обслуживание монолитных приложений также растут по мере изменения требований. Например, разработчикам иногда приходится запускать старое монолитное ПО на новом оборудовании. Для этого нужно хорошо понимать требования системы, а часто еще и вносить в приложение изменения для сохранения работоспособности. Микросервисы, в свою очередь, не зависят от конкретного оборудования и платформ, что избавляет организации от больших затрат на обновление.

Выбор между монолитной архитектурой и архитектурой микросервисов

Монолитная архитектура и архитектура микросервисов требуют разных подходов разработчиков к созданию приложений. Важно понимать, что микросервисы не уменьшают сложность приложения. Структура микросервисов полезна тем, что выявляет основные сложности и позволяет более эффективно создавать, администрировать и масштабировать большие приложения.

Чтобы сделать выбор между разработкой микросервисов и монолитной архитектурой, попробуйте оценить следующие факторы.

Монолитный подход удобнее при разработке простого приложения или прототипа. Монолитные приложения используют единую кодовую базу и одну платформу, а значит разработчикам не нужно интегрировать несколько сервисов при разработке программного обеспечения. Микросервисные приложения могут потребовать значительных затрат времени и усилий на разработку, которые не оправдываются для небольших проектов. 

Но архитектура микросервисов лучше подходит для построения сложной системы. Она предоставит вашей команде надежную программную основу и позволит гибко добавлять дополнительные функции. Например, Netflix с помощью AWS Lambda легко масштабирует всю стриминговую инфраструктуру и экономит время на разработку.

Узнайте, как Netflix использует Lambda »

Разработка с использованием микросервисов предоставляет больше гибкости, но требует другого набора знаний и проектного мышления. В отличие от монолитных приложений, разработка микросервисов требует понимания облачной архитектуры, API, контейнеризации и других технологий, характерных для современных облачных приложений. Кроме того, устранение неполадок в микросервисах может оказаться непростой задачей для разработчиков, не имеющих опыта работы с распределенной архитектурой. 

Монолитное приложение работает на одном сервере, а приложения микросервисов лучше используют преимущества облачной среды. Ничто не мешает запускать все микросервисы на одном сервере, но разработчики обычно предпочитают использовать несколько поставщиков облачных услуг, чтобы обеспечить масштабируемость, отказоустойчивость и высокую доступность.

Для работы с микросервисами необходима подходящая инфраструктура. Чтобы правильно настроить все инструменты и рабочие процессы для микросервисов, требуется больше усилий, но эти усилия окупятся при создании сложного и масштабируемого приложения.

Как перейти от монолитной архитектуры к архитектуре микросервисов

Перенос монолитных приложений на архитектуру микросервисов возможен, но требует тщательного планирования и внедрения. Важно поддерживать постоянную обратную связь с заинтересованными сторонами. За основу можно взять описанный ниже процесс.

Разработайте стратегию миграции и развертывания, в которой учтены операционные риски, опыт клиентов, технологические возможности, сроки и бизнес-цели. 

Возьмите в партнеры надежного поставщика облачных услуг и перенесите монолитное приложение в контейнер. Это необходимый процесс, устраняющий зависимости приложения от конкретных требований к аппаратному и программному обеспечению. Затем ваши разработчики могут постепенно разделять большую базу кода на несколько микросервисов. 

Развивайте культуру DevOps в своей организации и применяйте инструменты непрерывной интеграции и непрерывного развертывания (CI/CD) для поддержки процесса миграции. Методы DevOps для работы с программным обеспечением позволяют сократить жизненный цикл разработки благодаря применению автоматизации.  

Подробнее о DevOps »

Создавайте и развертывайте микросервисы в облачной инфраструктуре. Примените соответствующие инструменты для мониторинга состояния, отслеживания трафика, контроля безопасности микросервисов и быстрого реагирования на проблемы. Если интересно, вы можете прочитать руководство по разделению монолитного приложения IC на микросервисы.

Краткое описание различий: монолитные системы и микросервисы

Как AWS поможет вам создать архитектуру микросервисов?

AWS позволяет создавать современные приложения с использованием модульных архитектурных моделей, бессерверных операционных моделей и гибких процессов разработки.

Для настройки и поддержки архитектуры микросервисов вы можете использовать, среди прочего, следующие сервисы AWS.

• Эластичный контейнерный сервис Amazon (Amazon ECS) для создания, изоляции и выполнения защищенных микросервисов в управляемых контейнерах, что позволяет снизить сложность операций и расходы на управление.
• AWS Lambda для запуска микросервисов без необходимости подготавливать серверы и управлять ими.
• AWS App Mesh для мониторинга микросервисов и управления ими.
• AWS X-Ray для мониторинга и диагностики сложных взаимодействий микросервисов.

Создайте аккаунт AWS и начните работу с микросервисами в AWS уже сегодня.

Шаблон монолитной архитектуры

Контекст

Вы разрабатываете важное корпоративное приложение. Вам необходимо вносить изменения быстро, часто и надежно (согласно показателям DORA), чтобы ваш бизнес процветал в сегодняшнем изменчивом, неопределенном, сложном и неоднозначном мире. Следовательно, ваша инженерная организация организована в виде небольших слабо связанных межфункциональных команд. Каждая команда поставляет программное обеспечение, используя методы DevOps, как определено в руководстве DevOps. В частности, он практикует непрерывное развертывание. Команда выпускает поток небольших частых изменений, которые тестируются автоматизированным конвейером развертывания и внедряются в рабочую среду.

Команда отвечает за один или несколько поддоменов. Субдомен — это реализуемая модель части бизнес-функций, также известная как бизнес-возможности. Он состоит из бизнес-логики, которая состоит из бизнес-сущностей (также известных как агрегаты DDD), которые реализуют бизнес-правила, и адаптеров, которые взаимодействуют с внешним миром. Например, поддомен на основе Java состоит из классов, организованных в пакеты, которые скомпилированы в файл JAR.

Поддомены реализуют поведение приложения, состоящее из набора (системных) операций. Операция вызывается одним из трех способов: синхронные и асинхронные запросы от клиентов; события, опубликованные другими приложениями и сервисами; и течение времени. Он изменяет и запрашивает бизнес-объекты в одном или нескольких поддоменах.

Проблема

Как организовать поддомены в один или несколько развертываемых/исполняемых компонентов?

Силы

Существует пять сил темной энергии:

• Простые компоненты — простые компоненты, состоящие из нескольких поддоменов, легче понять и поддерживать, чем сложные компоненты
• Командная автономия — команда должна иметь возможность разрабатывать, тестировать и развертывать свое программное обеспечение независимо от других команд
• Конвейер быстрого развертывания — быстрая обратная связь и высокая частота развертывания имеют важное значение и обеспечиваются конвейером быстрого развертывания, который, в свою очередь, требует компонентов, которые можно быстро создавать и тестировать.
• Поддержка нескольких технологических стеков — поддомены иногда реализуются с использованием различных технологий; и разработчикам необходимо развивать технологический стек приложения, например. использовать актуальные версии языков и фреймворков
• Разделить по характеристикам – например, требования к ресурсам для улучшения масштабируемости, требования к их доступности для повышения доступности, требования к их безопасности для повышения безопасности и т. д.

Существует пять сил темной материи:

• Простые взаимодействия — операция, локальная для компонента или состоящая из нескольких простых взаимодействий между компонентами, легче понять и устранить неполадки, чем распределенная операция, особенно состоящая из сложных взаимодействий
• Эффективное взаимодействие — распределенная операция, включающая множество сетевых циклов и передачу больших объемов данных, может быть слишком неэффективной
• Предпочитайте ACID вместо BASE — проще реализовать операцию как транзакцию ACID, а не, например, в конечном счете согласованные саги
• Минимизация связи во время выполнения — чтобы максимизировать доступность и уменьшить задержку операции
• Свести к минимуму связь времени проектирования — уменьшить вероятность одновременного изменения сервисов, что снижает производительность

Решение

Разработайте архитектуру, которая структурирует приложение как единый развертываемый/исполняемый компонент, использующий единую базу данных. Компонент содержит все поддомены приложения. Поскольку есть один компонент, все операции локальны.

Пример

Давайте представим, что вы создаете приложение электронной коммерции, которое принимает заказы от клиентов, проверяет запасы и доступный кредит и отправляет их. Приложение состоит из нескольких компонентов, включая StoreFrontUI, который реализует пользовательский интерфейс, а также некоторые серверные службы для проверки кредита, ведение складских запасов и заказов на отгрузку.

Приложение развертывается как единое монолитное приложение. Например, веб-приложение Java состоит из одного файла WAR, который выполняется в веб-контейнере, таком как Tomcat. Приложение Rails состоит из одной иерархии каталогов, развернутой с использованием, например, Phusion Passenger на Apache/Nginx или JRuby на Tomcat. Вы можете запускать несколько экземпляров приложения за балансировщиком нагрузки, чтобы масштабировать и повышать доступность.

Результирующий контекст

Преимущества

Это решение имеет ряд преимуществ:

• Все операции выполняются локально
• Все операции могут быть реализованы как ACID-транзакция, так как имеется одна база данных
• Связь во время выполнения отсутствует, так как имеется один компонент
• Между несколькими компонентами нет связи во время разработки

Недостатки

Это решение имеет ряд ( потенциал ) недостатки:

• Потенциально сложно понять и поддерживать из-за размера и сложности приложения
• Потенциально меньшая автономия команды — все команды участвуют в одной кодовой базе, поэтому им нужно чаще координировать свою работу
• Потенциально медленный конвейер развертывания, поскольку необходимо создать и протестировать одно большое приложение
• Единый стек технологий — приложение использует единый стек технологий, который может не подходить для всех поддоменов. Если приложение большое, обновление стека технологий может занять очень много времени
• Нет возможности разделения поддоменов по их характеристикам, что может снизить масштабируемость, доступность, безопасность и т. д.

Эти недостатки усугубляются по мере увеличения размера и сложности приложения и увеличения числа групп, разрабатывающих его.

Проблемы

Ключевой задачей монолитной архитектуры является минимизация потенциальных недостатков, особенно по мере роста размера и сложности приложения и увеличения числа групп, разрабатывающих его. Есть несколько решений, которые могут уменьшить некоторые недостатки:

• Повысьте удобство обслуживания и автономию команды за счет модульности монолита. Вместо традиционной многоуровневой архитектуры поддомены организованы в вертикальные срезы, состоящие из логики представления, бизнеса и постоянной логики.

• Ускорить конвейер развертывания на

  • внедрение автоматизированной очереди слияния
  • с помощью инструмента сборки, который поддерживает добавочное построение и тестирование
  • распараллеливание и кластеризация шагов сборки и тестирования.

Архитектура микрослужб — это альтернативный шаблон, устраняющий ограничения монолитной архитектуры.

Известные способы использования

Известные интернет-сервисы, такие как Netflix, Amazon.com и eBay, изначально имели монолитную архитектуру. Большинство веб-приложений, разработанных автором до 2012 года, имели монолитную архитектуру.

Follow @MicroSvcArch

Copyright © 2023 Chris Richardson • Все права защищены • При поддержке Kong.

О Microservices.io

Microservices.io представляет вам Крис Ричардсон. Опытный архитектор программного обеспечения, автор POJOs в действии, создатель оригинального CloudFoundry.com и автор шаблонов микросервисов.

Крис помогает клиентам по всему миру внедрить микросервисную архитектуру посредством консультаций и обучающих семинаров.

СЕМИНАРЫ ПО МИКРОСЕРВИСАМ

Крис проводит комплексные семинары для архитекторов и разработчиков, которые помогут вашей организации эффективно использовать микросервисы.

Избегайте ловушек при внедрении микросервисов и изучайте важные темы, такие как декомпозиция и проектирование сервисов, а также способы реорганизации монолита в микросервисы.

УЗНАТЬ о микросервисах

Крис предлагает множество других ресурсов для изучения архитектуры микросервисов.

Получить книгу: Шаблоны микросервисов

Примеры приложений микросервисов

Хотите увидеть пример? Ознакомьтесь с примерами приложений Криса Ричардсона. Посмотреть код

Сеанс удаленной консультации

У вас есть конкретный вопрос, связанный с архитектурой микрослужб? Например:

• Хотите знать, следует ли вашей организации внедрить микросервисы?
• Хотите узнать, как перенести монолит на микросервисы?
• Столкнулись со сложной проблемой проектирования микросервисной архитектуры?

Подумайте о том, чтобы записаться на двухчасовую специализированную консультационную сессию.

Виртуальный учебный курс: шаблоны распределенных данных в микросервисной архитектуре

Мой виртуальный учебный курс, шаблоны распределенных данных в микросервисной архитектуре, открыт для регистрации!

Он охватывает основные шаблоны управления распределенными данными, включая Saga, API Composition и CQRS.

Он состоит из видеолекций, лабораторных занятий по коду и еженедельной видеоконференции с вопросами о чем угодно, повторяющейся в нескольких часовых поясах.

Обычная цена составляет 395 долларов США на человека, но для регистрации используйте купон MECNPWNR за 120 долларов США (действителен до 16 мая 2023 г.). При покупке нескольких мест предусмотрены более глубокие скидки.

Узнать больше

Узнайте, как создать шаблон службы и корпус микрослужбы

Взгляните на мой Manning LiveProject, который научит вас разрабатывать шаблон службы и микросервисное шасси.

Микросервисы BUILD

Консультационные услуги

Попросите Криса составить план внедрения микросервисов и помочь вам определить вашу архитектуру микросервисов,

Платформа Eventuate

Используйте платформу Eventuate. io для решения задач управления распределенными данными в вашей архитектуре микросервисов.

Eventuate — последний стартап Криса. Это упрощает использование шаблона Saga для управления транзакциями и шаблона CQRS для реализации запросов.

ОЦЕНИТЕ вашу архитектуру

Консультационные услуги

Нанять Криса для проведения архитектурной оценки.

Введение в монолитную архитектуру и архитектуру микросервисов | Сирадж уль Хак | KoderLabs

Монолит означает, что он состоит из одного элемента. 9Приложение 0084 Monolithic описывает одноуровневое приложение программного обеспечения , в котором различные компоненты объединены в единую программу с единой платформы. Компоненты могут быть:

• Авторизация — отвечает за авторизацию пользователя
• Представление — отвечает за обработку HTTP-запросов и ответы в формате HTML или JSON/XML (для API веб-сервисов).
• Бизнес-логика — бизнес-логика приложения.
• Уровень базы данных — объекты доступа к данным, отвечающие за доступ к базе данных.
• Интеграция приложений — интеграция с другими сервисами (например, через обмен сообщениями или REST API). Или интеграция с любыми другими источниками данных.
• Модуль уведомлений — отвечает за отправку уведомлений по электронной почте, когда это необходимо.

Пример для монолитного подхода

Рассмотрим пример приложения электронной коммерции, которое авторизует клиента, принимает заказ, проверяет запасы продуктов, авторизует оплату и отправляет заказанные продукты. Это приложение состоит из нескольких компонентов, включая пользовательский интерфейс электронного магазина для клиентов (веб-просмотр магазина), а также некоторые серверные службы для проверки запасов продуктов, авторизации и взимания платежей и заказов на доставку.

Несмотря на наличие разных компонентов/модулей/сервисов, приложение создается и развертывается как одно приложение для всех платформ (т. е. настольных, мобильных и планшетных) с использованием СУБД в качестве источника данных. Преимущества и недостатки монолитной архитектуры.

Преимущества:

• Простота разработки — в начале проекта гораздо проще использовать монолитную архитектуру.
• Просто проверить. Например, вы можете реализовать сквозное тестирование, просто запустив приложение и протестировав пользовательский интерфейс с помощью Selenium.
• Простота развертывания. Вы должны скопировать упакованное приложение на сервер.
• Простота горизонтального масштабирования за счет запуска нескольких копий за балансировщиком нагрузки.

Недостатки:

• Обслуживание — Если приложение слишком большое и сложное для полного понимания, сложно быстро и правильно вносить изменения.
• Размер приложения может замедлить время запуска.
• При каждом обновлении необходимо повторно развертывать все приложение.
• Монолитные приложения также могут быть сложными для масштабирования, когда различные модули имеют конфликтующие требования к ресурсам.
• Надежность — ошибка в любом модуле (например, утечка памяти) потенциально может привести к остановке всего процесса. Более того, поскольку все экземпляры приложения идентичны, эта ошибка влияет на доступность всего приложения
• Какими бы простыми ни казались начальные этапы, монолитные приложения с трудом внедряют новые и передовые технологии. Поскольку изменения в языках или платформах влияют на все приложение, требуется тщательная работа с деталями приложения, поэтому это требует больших затрат времени и усилий.

Микросервисы — это подход к разработке приложений, при котором большое приложение строится как набор модульных сервисов (т. е. слабо связанных модулей/компонентов). Каждый модуль поддерживает определенную бизнес-цель и использует простой, четко определенный интерфейс для связи с другими наборами сервисов.

Вместо совместного использования одной базы данных, как в монолитном приложении, каждая микрослужба имеет собственную базу данных. Наличие базы данных для каждого сервиса необходимо, если вы хотите извлечь выгоду из микросервисов, потому что это обеспечивает свободная муфта . Каждый из сервисов имеет свою базу данных. Более того, служба может использовать тот тип базы данных, который лучше всего подходит для ее нужд.

Рассмотрим тот же пример приложения электронной коммерции, которое состоит из нескольких компонентов/модулей. Определите каждый компонент/модуль как отдельную слабосвязанную службу в зависимости от требований, которые могут взаимодействовать друг с другом в зависимости от сценария. У нас могут быть следующие услуги для полного приложения:

• Служба авторизации — отвечает за авторизацию клиента.
• Служба заказов — принимает заказ и обрабатывает его.
• Служба каталогов — Управление продуктами и проверка запасов продуктов.
• Служба корзины — управление пользовательской корзиной, эта служба может использовать службу каталогов в качестве источника данных.
• Служба платежей — управление платежами и их авторизация.
• Служба доставки — отправляет заказанные товары.

Преимущества:

• Микросервисы Обеспечивает непрерывную доставку и развертывание больших и сложных приложений.
• Улучшенная тестируемость — службы меньше по размеру и быстрее тестируются.
• Улучшенная развертываемость — службы можно развертывать независимо.
• Позволяет организовать разработку несколькими командами. Каждая команда отвечает за один или несколько сервисов. Каждая команда может разрабатывать, развертывать и масштабировать свои сервисы независимо от всех других команд.
• Каждый микросервис относительно небольшой
• Удобен для понимания разработчиком
• IDE работает быстрее, повышая производительность разработчиков
• Приложение запускается быстрее, что повышает продуктивность разработчиков и ускоряет развертывание
• Улучшенная изоляция ошибок. Например, если в одной службе есть утечка памяти, то затронута будет только эта служба. Другие службы продолжают обрабатывать запросы. Для сравнения, один неисправный компонент монолитной архитектуры может вывести из строя всю систему.
• Микросервисы Устраняет любые долгосрочные обязательства перед стеком технологий. При разработке нового сервиса вы можете выбрать новый стек технологий. Точно так же при внесении серьезных изменений в существующую службу вы можете переписать ее, используя новый стек технологий.

Недостатки:

• Разработчики должны иметь дело с дополнительной сложностью создания распределенной системы.
• Инструменты разработчика/IDE ориентированы на создание монолитных приложений и не предоставляют явной поддержки для разработки распределенных приложений.
• Тестирование более сложное по сравнению с приложениями Monolith.
• Разработчики должны внедрить механизм межсервисного взаимодействия.
• Реализация вариантов использования, охватывающих несколько служб, без использования распределенных транзакций затруднена.