Минусы и плюсы газоблока: Газобетонные блоки плюсы и минусы

Содержание

Газобетонные блоки- плюсы и мунусы в строительстве, состав

Основой для производства блоков из газобетона становятся портландцемент, песок и вода, к которым добавляют алюминиевую пудру, чтобы она вступила в реакцию с известью. Выделяющийся в результате этой реакции водород образует мелкие пузырьки, или ячейки, от которых и пошло название «ячеистый бетон».

Затвердение газобетона происходит в автоклаве, при высокой температуре и под давлением, поэтому ячейки распределяются равномерно по всей толще газоблока. Благодаря такой пористой структуре у этого материала появляется ряд достоинств, которые и ценятся на строительном рынке.

1. легкость

2. прочность

3. простота в обработке

4. высокие теплоизоляционные свойства

5. хорошая звукоизоляция

6. устойчивость к огню

7. экологичность

8. удобство и быстрота монтажа

 

Легкость

 

Газобетон популярен в первую очередь потому, что это легкий строительный материал, построенное из него здание будет значительно легче, чем, например, из кирпича. Значит, для него и фундамент потребуется менее прочный и сложный, что позволит снизить расходы на обустройство фундамента. К тому же из-за легкости газобетонные блоки легче транспортировать к месту производства работ и поднимать на верхние этажи при строительстве.

 

Прочность

 

Газобетона основана на кристаллах гидросиликата кальция, сформированного под воздействием высоких температуры и давления в процессе автоклавного отвердения. Гидросиликат кальция и придает материалу устойчивую структуру и хорошие показатели прочности.

 

Простота в обработке

 

Еще одно достоинство газобетона – в том, что его легко обрабатывать. Чтобы его распились, просверлить или обстрогать, не нужно специальное оборудование с твердосплавными напайками, со всеми этими задачами справятся и обычные стальные инструменты. Точно так же несложно забить гвоздь или закрутить саморез.

Хорошие теплоизоляционные качества

 

Газобетона также неоспоримы. Они оцениваются по такому качеству, как теплопроводность: чем она ниже, тем теплее строение из этого материала. Так вот, теплопроводность газобетона ниже, чем у кирпича, в 4 раза, и даже ниже, чем у дерева. Существует даже специальный теплоизоляционный газобетон. Показатели по обеспечению звукоизоляции у газобетона также выше, чему у кирпича.

 

Газоблоки – огнестойкий строительный материал

 

Особенно если сравнивать его с деревом. Во время пожара, в котором деревянный дом будет неминуемо уничтожен, газобетон устоит. Он способен выдерживать температуру до 1200 градусов, что в два раза выше, чем температура во время пожара.

 

Экологичность газобетона

 

Объясняется тем, что для его изготовления используются только натуральные материалы. А если сравнивать газоблок с обычным бетоном, нужно отметить, что ячеистый имеет большую безопасность, поскольку в его составе нет ни слюды, ни природного гранита, соответственно, у него меньшая естественная радиоактивность.

 

Геометрия материала

 

Благодаря точным геометрическим характеристикам газобетонные блоки удобно монтировать. Их кладут на специальный клей, при этом толщина шва очень маленькая – не более 3 мм, в результате сводится к минимуму площадь так называемых мостиков холода, что это положительно влияет на тепло в строении.

плюсы и минусы, отзывы владельцев и советы строителей

Индивидуальные застройщики в большинстве своем ориентируются на современные разновидности искусственного камня, предпочитая их традиционной древесине или кирпичу. Со всеми нюансами возведения и эксплуатации домов из газобетона, их плюсами и минусами следует разобраться подробно. Главная причина – в недостаточной информированности потенциального покупателя и нередко диаметрально противоположных мнениях о целесообразности такого строительства.

Оглавление:

  1. Преимущества и недостатки газобетона
  2. Отзывы застройщиков
  3. Резюме

Так стоит или нет использовать газобетонные блоки для жилого дома? Где правда, а где ложь об этом материале? О каких скрытых проблемах газобетона «застенчиво» умалчивают производители и продавцы? Сделаем свои выводы на анализе многочисленных отзывов владельцев, уже живущих в этих домах.

Основная причина в неоднозначности оценки газобетона – незнание специфики его производства и применения. Прежде чем выяснять, чего же у этого стройматериала больше – плюсов или минусов – следует уточниться не только с его характеристиками, но и с терминологией.

Газоблок – обобщенное название двух разновидностей ячеистого бетона, и оба используются в строительстве домов. В большинстве случаев из-за недопонимания особенностей технологии их производства недостатки одного нередко приписывают другому. Основа газобетона – цемент, такой камень для дома можно отличить по сероватому цвету. В составе исходной смеси газосиликата роль вяжущего играет известь. Газоблоки этого типа – белые.

Принципиальная разница – в технологии изготовления. Газобетонные изделия можно производить и самостоятельно, дома, то есть на месте работ. А вот его «собрата» – только обработкой в автоклавах (давлением и температурой) с дальнейшей транспортировкой к потребителю. Так как цена последнего варианта материала несколько выше, в частном секторе при возведении жилых домов и иных построек чаще используется именно газобетон. Вот на нем далее и будет сделан акцент, тем более что разница в плюсах и минусах камней по большинству параметров не такая уж и значительная.

Особенности

1. Преимущества.

  • Достаточная прочность искусственного камня.

Такое свойство материала значительно упрощает строительство дома.

Во-первых, газоблок при резке не крошится, в то время как для аналога из пенобетона это один из главных минусов.

Во-вторых, монтаж (крепление) навесного оборудования в доме сложностей не представляет. В этом плане газоблоки мало чем уступают кирпичам. Применительно же к пенобетону фиксация на стене дома чего-либо гораздо сложнее – только на анкера. А это не всегда удобно, так как часто требуется усиление основы, иначе вес подвесной конструкции резко ограничивается.

В-третьих, строительство дома из газобетона может вестись в несколько этажей, а вот из пеноблоков – не более чем в два.

  • Ровность граней.

Строгая геометрия газоблоков облегчает их подгонку по месту. Швы настолько незначительные, что влияние «мостиков холода», судя по отзывам собственников, на микроклимате в доме практически не сказывается.

  • Низкая теплопроводность.

Проще говоря – такой дом хорошо удерживает тепло. Если принять во внимание постоянный рост тарифов на энергоносители – еще один плюс, и немаленький. По отзывам владельцев о домах, расходы на их отопление значительно меньше по сравнению со строениями из кирпича и тем более ЖБИ.

  • Небольшой вес газоблоков.

Если учесть, что затраты на возведение фундамента составляют примерно ⅓ сметы, на этом этапе можно хорошо сэкономить. Более чем существенный плюс такого дома.

  • Сокращенные сроки.

Газоблоки имеют значительные габариты. Даже если приобрести самые маленькие, то возвести из них стены дома получится намного быстрее, чем из кирпича или древесины.

  • Доступная цена продукции.

Дом из газобетонных блоков по праву считается одним из лучших вариантов решения жилищной проблемы. Независимо от того, возводится он своими силами, или приобретается газобетонный дом под ключ, такое строительство относится к категории «бюджетное».

2. Недостатки газобетона.

Судя по отзывам собственников домов на тематических форумах, повышенное влагопоглощение – практически единственный минус этого камня. Но и здесь не все однозначно, так как данный недостаток газобетонных блоков несколько относительный.

Во-первых, жилые дома так или иначе снаружи оформляются. Например, при необходимости утепления строения, что для нашего климата делается практически повсеместно. Плюс – гидроизоляция дома. Следовательно, облицовка производится обязательно.

Во-вторых, такой минус дома из газоблоков аннулируется, если продуманы и правильно смонтированы свесы, оконные сливы, система водостока.

В-третьих, многое зависит от того, по какой технологии изготовлен камень. Дом из газобетона, произведенного автоклавным способом, имеет лучшие эксплуатационные характеристики. Он имеет большую плотность, значит, и влагу впитывает менее интенсивно.

Советуем изучить этот обзор проектов газобетонных домов.

Отзывы собственников

«Я занимался строительством дома самостоятельно, без помощи специалистов. Считаю, что все минусы изделиям из газобетона приписывают те, кто на практике не имел дела с этим материалом, а судит о нем лишь по отзывам таких же «знатоков». Мое мнение однозначно – при соблюдении технологии в таком доме оптимально сочетаются высокие эксплуатационные характеристики и приемлемая стоимость. Живу в нем уже 5-й год, и пока никаких нареканий. Более того, расходы на отопление ощутимо меньше, чем когда я с семьей ютился в старом кирпичном здании».

Владимир Ольшанский, Московская область.

«О домах из газобетона знаю не понаслышке. Работаю прорабом, поэтому много строил из этого камня и могу дать свою оценку. Плюсов у газоблоков намного больше, чем минусов. При заказах домов (без внутренней отделки) под ключ через пару месяцев коробка полностью готова. Еще одно преимущество – не нужно ждать усадки. Поэтому можно частично начинать обживаться параллельно со строительством. Разнообразие готовых проектов домов из газобетона делает их доступными для всех слоев населения. Для семей с весьма скромными доходами – хороший вариант. Существенных недостатков у газоблоков, считаю, нет».

Илья Зотов, Москва.

«Я довольно скептически отношусь к различным отзывам, обзорам, размещенным в СМИ. Не секрет, что большинство из них – на заказ. Когда купил участок под застройку, просто взял и прошелся по окрестностям, спросил мнение соседей об их домах. Личное общение с людьми позволило сделать вывод, что для меня, с учетом материальных возможностей и ограниченности во времени, лучшее решение – возводить жилище из газобетонных блоков. Дом получился добротным, и вот уже, прожив в нем 3 года, могу сказать, что я не ошибся. Считаю, что тем, кто хочет построиться и недорого, и качественно, следует обратить внимание именно на газобетон».

Сергей, Самара.

«Когда начинал возводить дом, решил, что если и экономить, то только не на проекте. Как бы ни был привлекателен газобетон, но все-таки это «пена». Специалисты помогли и оптимальную толщину блоков подобрать, и материалы для отделки. Если все делать правильно, то дом из такого камня простоит долго. Тем не менее, без учета всех особенностей строиться я бы не рекомендовал никому. В первую очередь, нужен расчет времени. Если оставить коробку дома на зиму, то потом возникнет столько проблем, что итоговая стоимость просто «зашкалит». Поэтому «самодеятельность» имеет свои пределы».

Олег, Омск.

«Считаю, что подход к использованию газоблоков должен быть профессиональным. Нельзя забывать о ячеистой структуре камня, следовательно, и минусах – влагопоглощении и хрупкости. При строительстве дома нужно разумно сочетать газобетонную кладку с кирпичной, армированием, качественной отделкой. Те, кто считают, что этот материал – «подарок судьбы», ошибаются. Есть определенные сложности, поэтому к возведению дома без консультации со специалистом лучше не приступать. Затраты на газоблоки оправдают себя лишь при строгом соблюдении технологии работы с ними».

Иван Першин, Красноярск.

Выводы

То, что газобетон имеет плюсов намного больше, чем минусов – очевидно. Но если есть выбор, альтернативные варианты для дома, то все-таки когда целесообразнее сделать его в пользу этого материала?

1. При ограниченности свободного места на участке. Газоблоки сажаются на клей, поэтому готовить раствор не нужно.

2. Если возводится дом в 2-3 этажа, пенобетон явно не подходит.

3. При желании частично сэкономить на утеплении дома. В некоторых случаях достаточно правильно определиться с толщиной газоблоков.

4. При невозможности обустроить массивный фундамент. Например, если грунт на участке – проблемный.

Учесть все нюансы нереально. Но информации, приведенной в статье, достаточно для того, чтобы уважаемый читатель решил сам – строить ему дом (или нет) из газобетона. В любом случае – успехов!

О плюсах и минусах газоблока

На сегодняшний день газобетон — самый популярный каменный материал. Он широко разрекламирован и поэтому давайте разберем все его достоинства и недостатки.

Автоклавный и неавтоклавный

В изготовлении газобетона используются 2 технологии: автоклавного и неавтоклавного твердения блоков. Их отличия проявляются лишь на заключительном этапе производства материала. До обработки полусырых заготовок в автоклаве или электроподогреваемой камере оба технологических процесса идентичны и включают следующие шаги:

  • смешивание компонентов;
  • заливка раствора в крупные формы;
  • ожидание вспучивания смеси в результате химической реакции;
  • разрезание увеличившегося в объемах монолита на отдельные блоки.

Технология производства газобетона имеет свои плюсы и минусы. Так воздействие на заготовки водяным паром в автоклаве требует большого расходования энергии, что увеличивает себестоимость производства, но улучшает технические характеристики готовой продукции. Автоклавный газобетон прочнее, обладает более высокой морозостойкостью и точной геометрией. Это вызвано тем, что технологическая обработка газобетона под давлением доступна лишь в промышленных условиях, тогда как неавтоклавный газоблок может быть изготовлен на любой строительной площадке.

Основные достоинства и недостатки газобетона

Плюсы газобетонных блоков:

  • Идеальная геометрия.
  • Низкая теплопроводность.
  • Малый удельный вес.
  • Огнестойкий.
  • Устойчив к грибкам и плесени.
  • Широкий выбор типоразмеров боков.
  • Относительно невысокая стоимость.
  • Легкий в обработке.
  • Экономичен в отделке.
  • Хорошая паропроницаемость.
  • Экологически чистый.
  • Стойкий к вредителям.
  • Высокая скорость строительства.
  • Высокая теплоизоляция.
  • Морозостойкий.

Минусы газобетонных блоков:

  • Хрупкий.
  • Плохо держит крепежные элементы.
  • Высокое водопоглащение.

 

Плюсы и минусы в строительстве

Блок из газобетона легко поддается обработке. Распиливание, сверление, предание элементу любой необходимой формы производится без лишних усилий. Пористый газоблок не менее податлив, чем дерево. Неоспоримым плюсом газобетона является его экологичность. Искусственный блок не содержит вредных примесей и не выделяет токсичных веществ как в процессе стандартной эксплуатации, так и в экстремальных условиях.

Имеет большой ассортимент блоков всевозможных размеров и форм. Для оконных и дверных проемов, а также для армирования основания перекрытия, используются специальные U — образные блоки. Что очень удобно, не нужно ничего придумывать.

Помимо теплоизоляционных свойств самого строительного материала, проявляющихся при соблюдении достаточной толщины кладки, тонкие швы служат дополнительной тепловой защитой дома. Цена специального клея для ячеистых газоблоков существенно превышает стоимость пескоцементного раствора. Но расходы на клеевой состав для газобетонных элементов не больше затрат на обычную кладочную смесь в других видах строительства по причине экономного расходования соединительного материала.

Газобетон позиционируется как материал, который обеспечивает благоприятный микроклимат в доме. Ячеистый блок действительно обеспечивает хорошую циркуляцию воздуха и поглощение пара внутри дома при условии, что этому не препятствует низкая проницаемость отделочных материалов. Кроме того, газобетонный блок характеризуется высокой гигроскопичностью. Для защиты материала от переувлажнения, последствиями которого может стать деформация отделки, во время строительства дома необходимо использовать ряд специальных инженерно-технических мер. Газобетонный блок содержит в своём химическом составе остаточную известь. Наличие этого элемента способствует усиленной коррозии металлических включений, являющихся частями различных коммуникаций дома.

Высокая огнеупорность, которой характеризуется газобетонный блок, служит весомым аргументом для использования данного материала в строительстве пожаростойких стен, вентиляционных и лифтовых шахт.

Газобетонный блок отличается геометрической точностью размеров, что обеспечивает минимальную толщину соединительных швов и идеально ровную стену с внешней и внутренней стороны. В таком случае отделывать стены становится значительно дешево. Нет необходимости накидывать толстый слой штукатурки и тратить на выравнивание много времени и сил. Поэтому и строительство дома из газобетона осуществляется в короткие сроки. Кладка из ячеистых блоков выполняется в 2,5 раза быстрее, чем из традиционного кирпича и она может быть выполнена своими руками. Технологически это несложный процесс, главное быть внимательным и аккуратным в работе.

Выбор фундамента зависит от технико-экономического обоснования, но чаще всего в строительстве из газобетона применяется ленточный и неглубокого заложения, так как стены из газобетонных блоков в малоэтажном строительстве весят значительно мало по сравнению с классической кирпичной кладкой. Но следует учитывать, что малейшая ошибка в выборе или строительстве фундамента, приведет к деформации основания и разрушит или растрескает стену.

Пористая структура блоков хорошо сказывается на их морозостойкости. Но она зависит от плотности блока, поэтому чем выше плотность блока, тем хуже он держит тепло. В некоторых случаях газобетон низкой плотности используют как утеплитель для кирпичного дома. При такой комбинации убиваются и без того скупые минусы описанные выше. Кирпич крепкий и хорошо держит тяжелые полки с книжками. Это очень хорошая комбинация для собственного дома.

В целом, как и в случае с любым другим строительным материалом, блок из газобетона обладает собственным набором недостатков и преимуществ. Плюсы значительно перевешивают минусы, которые при строительстве можно учесть и использовать себе во благо. И решающее значение при выборе материалов имеют конкретные условия, в которых будет производиться строительство дома.

Газоблок против пеноблока: что выбрать?

ТЕПЛОБЛОКИ vs ГАЗОБЛОКИ

Уже задумались над вопросом, из чего строить дом? Выбираете газобетон или теплоблок? Давайте разбираться, что лучше!

▷ Начнем с теплоблока.

В состав теплоблока входят: щебень, керамзит, песок, цемент и пигменты.

К плюсам отнесём:

  • Выбор размеров изделий: от угловых до половинчатых;
  • Влагонепроницаемость. Блок не боится дождя, поэтому его можно оставить без внешней отделки;
  • Прочность на сжатие до 250 кг на кВ.см;
  • Низкая цена.

Минусы теплоблока:

  • Низкая паропроницаемость. Такие блоки создают «парниковый эффект». При постройке дома нужно будет разрабатывать специальную систему вентиляции;
  • Малая прочность монтажа крепежных элементов. Например, чтобы вмонтировать дюбели и анкеры, потребуется предварительно залить бетонный раствор марки не менее М 150 в зоны применения. В противном случае вмонтированный в поверхность дюбель или саморез можно вытащить без проблем даже рукой;
  • Большой показатель усадки – в 3 раза превышает показатели газобетонных блоков;
  • Вероятность приобретения некачественной продукции. Много фирм, которые изготавливают теплоблоки, но не все они отличаются высоким качеством материала. По внешнему виду и цене такой товар ничем не отличается от качественных аналогов, но производство его идёт зачастую с нарушением технологии. Так как блоки изготавливаются не в заводских условиях (без СНиПов и ГОСТов)
  • Возможность производить работы только при наличии опыта. Без определенной квалификации работы могут быть произведены неправильно и скорость строительства замедлится;
  • Некоторые застройщики жалуются, что изделия имеют неровные края или неправильную геометрию;
  • Серый цвет в различных оттенках;

▷ Переходим к газобетонным блокам.

Как и у любых других материалов, у газоблока есть свои плюсы и минусы. Рассмотрим с вами их более подробно.

Минусы газоблоков:

  • Возможность появление трещин в стене – требуется правильно рассчитать и провести монтаж основания, и таких проблем не будет;
  • Наружная облицовка дома нужна в эстетических целях, а также для защиты от осадков;
  • Необходимость в армировании – армировать желательно каждый четвертый ряд для более прочной постройки.

Достоинства газобетонных блоков:

  • Высокая прочность материала;
  • Лёгкий вес;
  • Хорошая звукоизоляция;
  • Универсальность. Газобетонные блоки можно свободно пилить, шлифовать, сверлить и делать с ним, что угодно, создавая необходимые формы;
  • Морозостойкость. Блоки устойчивы к морозам. Кроме этого, из-за пористости материала, холод просто напросто не может быстро проникнуть в газоблок;
  • Контроль качества. Блоки автоклавного твердения проходят все этапы проверки на заводе.

Поделимся с вами дополнительными преимуществами газоблока ПТЖБ:

  • Без добавления золы. Наши блоки безопасны для здоровья, т.к. не имеют радиоактивный фон. В состав входят исключительно натуральные ингредиенты: цемент, кварцевый песок, алюминиевая паста, гипс, известь и вода;
  • Белого цвета;
  • Марка D 500 с прочностью до B 2,5;
  • Контроль качества на всех этапах производства и в аттестованной лаборатории;
  • Автоклавное производство

 

Подведём итоги. Да, у теплоблока доступная цена и высокая прочность. Но при их использовании не стоит забывать про качественную вентиляцию, которую нужно делать для комфортного климата. В ином случае, может появиться грибок и плесень.

Как видите, газобетон может похвастаться бОльшим количество плюсов. Такие блоки подойдут для постройки малоэтажных и высокоэтажных зданий, для них не нужно прорабатывать систему вентиляции, да и делаются они исключительно в заводских условиях. Ну и дополнительная фишка газобетона ПТЖБ – белый цвет, в отличие от серого теплоблока.

Чьи плюсы перевешивают чашу весов – решать вам! Наш выбор вы точно знаете 😉

 

плюсы и минусы 🚩 дом из газобетона плюсы и минусы 🚩 Строительные материалы

Пеноблоки, широко ныне распространенные в строительстве, постепенно начинают уступать часть рынка относительно новому строительному материалу – газобетону. Это связано с его лучшими эксплуатационными качествами, которые позволяют использовать данный тип ячеистого бетона при строительстве самых разнообразных объектов, среди которых одно из первых мест занимает жилищное строительство. При относительно небольшом количестве недостатков газобетонные блоки имеют существенные плюсы.

Достоинства этого материала позволяют построить здание, положительные эксплуатационные характеристики которого будут сохраняться в течение длительного времени (до 100 лет). Один из главных плюсов – легкость; плотность блоков находится в пределах 400-1200 кг/куб.м. Это позволяет резко уменьшить нагрузку на фундамент, что значительно удешевляет его стоимость, т.к. отпадает необходимость возведения основательной, монолитной основы под здание. К тому же, легкий материал проще применять в строительстве, а относительно большие габариты блока позволяют быстро возводить стены.

Два других важных плюса – влаго- и морозоустойчивость. В первом случае высокая стойкость к проникновению влаги обеспечивается пористой структурой; даже при влажности окружающей среды в 90%, газобетон впитывает всего 8%. Во втором случае испытания показывают, что газосиликатные изделия никак не реагируют на смену температур; резкое оттаивание и замерзание не приводит к разрушению материала. Помимо этих качеств, газобетон обладает и другими преимуществами:

— огнестойкость: изделия не содержат веществ, поддерживающих горение, а при воздействии высокой температуры в атмосферу не выделяются токсические вещества;
— биологическая стойкость: внутри газобетона нет среды, которая благоприятствовала бы развитию плесени, грибка;
— низкая теплопроводность и высокий уровень шумоизоляции: эти качества обеспечивает ячеистая структура;
— экологическая безопасность.

В первую очередь, это гигроскопичность. Материал не пропускает влагу внутрь здания, но накапливает ее внутри пор, что со временем может привести к снижению прочности материала. Этот недостаток можно исправить, если в ходе строительства проводить усиленную гидроизоляцию с помощью, например, гидроизоляционной ленты.

Другой минус – возможность появления трещин. Чаще всего их образование связано с неправильными расчетами по нагрузке, вести которые должны профессионалы. И последний недостаток – высокая цена, если сравнивать с теми же пеноблоками. Однако газобетон – сравнительно новый материал, поэтому есть все основания, что со временем он будет совершенствоваться, и отрицательные качества сведутся к минимуму.

плюсы и минусы для строительства дома. Фото

Газобетон нельзя назвать совсем новым строительным материалом, однако споры по поводу его достоинств и недостатков не утихают. Со всех сторон можно отыскать самые разные отзывы по поводу того, стоит ли использовать газобетон для строительства частного дома. Где находится истина?

Эксперты часто относят газобетон к категории искусственных камней, хотя, в целом, он является одной из разновидностей ячеистого бетона. В состав этого стройматериала входят кварцевый песок, цемент, известь и газообразующий реагент, в качестве которого обычно выступает паста или порошок из алюминия. Газобетон получается пористым материалом, микропоры имеют размер от 1 до 3 миллиметров и распределяются по всему блоку равномерно.

Все свойства этого материала, его преимущества и недостатки, о которых мы сегодня расскажем, будут касаться газобетона, который произведён путём автоклавирования. Это процесс, который происходит при нагревании и под давлением, превышающим атмосферное.

Газобетон автоклавного твердения изготавливается на высокоточном оборудовании, весь процесс автоматизирован. Только в таком случае можно добиться высокого качества и геометрической точности до 2 миллиметров.

Отметим ещё один момент: газобетон выпускается обычно в трёх модификациях — D400 B2,5, D500 B3,5 и D600 B3,5–5.

У газобетона D400 B2,5 более низкая теплопроводность, то есть он отлично сохраняет тепло и может служить утеплителем. А вот прочность — ниже. Можно строить только невысокие здания. Для строений до пяти этажей используется более прочный D600 B3,5–5, но у него теплопроводность выше и дом придётся утеплять. Так, что говорить о том, что все газобетоны отлично сохраняют тепло или подходят для несущих стен, не приходится!

Несколько цифр – теплопроводность газобетонных блоков:

  • D400 — 0,096 Вт/(м∙°С)
  • D500 — 0,12 Вт/(м∙°С)
  • D600 — 0,14 Вт/(м∙°С)

Однако, эти цифры указаны для сухих блоков. Если взять показатель равновесной влажности в 5%, то данные по теплопроводности будут совсем иными:

  • D400 — 0,117 Вт/(м∙°С)
  • D500 — 0,147 Вт/(м∙°С)
  • D600 — 0,183 Вт/(м∙°С)

Производители указывают на следующие преимущества газобетона:

  • Невысокая стоимость строительства. Действительно, мы проводили расчёты, из чего выгоднее строить — пенобетона или газобетона. Так что дешевизна процесса строительства на самом деле является плюсом этого материала, хотя сам он стоит немало.
  • Газобетон обладает минимальным радиационным фоном, в результате химической реакции металлический алюминий в его составе превращается в безвредный оксид алюминия, поэтому материал безопасный и считается экологически чистым.
  • Дом из газобетона D400 B2,5 в утеплении нуждаться не будет, так как прекрасно сохраняет тепло. В итоге можно существенно сократить расходы на отопление. Однако, как мы писали выше, материал такой марки для несущих стен не подходит, а вот газобетон D600 B3,5–5 лучше всё-таки утеплить.
  • Строить из газобетона просто, материал лёгкий, режется, сверлится. Скорость монтажа дома выше, чем в случае использования кирпича. Причём блоки с чёткой геометрией крепятся на тонкий слой клея, поэтому зазоров будет минимум, стена должна получиться идеально ровной. Однако это преимущество сохранится, если соблюдаются технологии строительства. Если рабочие нанесли клей как попало, то останутся щели.
  • Из газобетона можно возвести дома любой конфигурации, даже сложной формы, построить арки, изломы, различные конструкции.
  • Материал не горит, в его составе только минеральные компоненты.

Нужно сказать, что недостатков у газобетона достаточно:

  • Опять. вернёмся к вопросу выбора марки материала. Для кладки несущих стен требуются газоблоки D600, но у них меньше теплоизоляционные свойства. Специалисты советуют строить стены в два ряда с перевязкой. То есть наружную часть построить из прочных несущих газоблоков, а внутри для утепления применить более пористый, но при этом хрупкий материал. Но такой процесс строительства получается более затратным и длительным, хотя дом в итоге точно получится тёплым.
  • Производители заявляют, что толщины стены из газоблоков в 37,5 сантиметра для центра Украины будет достаточно. Причём указывается марка D400. Однако, судя по отзывам пользователей, толщина стены должна быть не меньше 45 сантиметров, чтобы действительно получить тёплый дом в центральном, а тем более северном регионе. Так что при строительстве дома из газобетона обязательно придётся провести тщательные расчёты и чётко выбрать технологию.
  • Трещины. Это основной недостаток газобетона, на который жалуются пользователи. На практике, даже если соблюдались все технологии строительства, примерно 20% всех газоблоков трескаются. Минимизировать деформационные нагрузки, которые появятся при усадке дома, поможет надёжный монолитный фундамент. Да, трещин в таком случае должно быть меньше, но зато появятся расходы на мощное монолитное основание.
  • Дом из газоблоков обязательно нужно штукатурить, отделывать! Производители утверждают, что дом простоит несколько лет и так, без отделки. Но газобетон впитывает влагу, потом отдаёт её, впитывает снова… Дом будет выглядеть ужасно, внутри образуется сырость.

Именно, штукатурка является оптимальной отделкой для газоблоков, причём, пользователи советуют выбирать силиконовую, как наиболее надёжную и современную. При этом, следует использовать армирующую фасадную сетку, чтобы штукатурка держалась надёжно.

Кроме того, в Сети описаны еще несколько недостатком газобетона:

  • Стены из газоблоков следует грунтовать дважды, так как смеси плохо держатся на поверхности. Нужна только грунтовка глубокого проникновения.
  • Обычная штукатурка не держится, необходима специальная клеевая смесь, стоит дорого.
  • Плохо держатся крепежи, нужны специальные, чтобы повесить на стену из газобетона водонагреватель или полку.

Попытаемся сделать выводы: дома из газобетона действительно строятся быстро и обходятся недорого, в сравнении с другими стройматериалами. Сохраняет ли дом тепло? Если фундамент надёжный, верно выбрана толщина стены и марка газоблоков — безусловно, да. Остались щели, нет качественной внешней отделки — нет.

С мелкими трещинами на газобетоне можно бороться путём внешней отделки, например, с применением стекловолоконного холста вместо обычной армирующей сетки. Трещины просто скроются под отделкой и дом сохранит внешний привлекательный вид.

Если вы не успели достроить дом из газобетона до осени, настоятельно советуем надёжно законсервировать строение. Весной может оказаться, что газоблоки как губка впитали массу влаги, стали тёмно-серыми и следует ждать, пока они просохнут полностью, чтобы продолжить строительство. Поэтому, лучше всего поспешить и сдать дом до начала дождей и холодов. В случае с газоблоками это реально, ведь стройка идёт быстро.

Природный газ: плюсы и минусы

В последнее время природный газ часто упоминается в новостях, поскольку его называют решением наших энергетических проблем, с одной стороны, и потенциальным кошмаром для окружающей среды, с другой. Давайте попробуем разобраться в реальности, стоящей за этим старым другом с новым лицом. Прежде чем мы начнем, было бы полезно провести различие между природным газом, который исторически собирался как побочный продукт бурения нефтяных скважин, и более недавно распространенным источником, известным как сланцевый газ. Это стало предметом освещения в прессе в результате обнаружения огромных залежей сланцевого газа на месторождении Марселлус, простирающемся на большие участки Пенсильвании, Мэриленда и Нью-Йорка.Сланцевый газ требует гораздо более агрессивного метода сбора, так как он залегает глубоко в земле под многими слоями сланца. Самый популярный метод сбора сланцевого газа является гидравлический разрыв пласта, или Fracking , относительно новая технология, разработанная компанией Halliburton, которая стала весьма спорным. Переход к гидроразрыву ведется параллельно с постепенным захватом газовой отрасли крупными нефтяными компаниями.

ПРОФИ


  • Широко используется, сегодня на него приходится 21% мирового производства энергии

  • Инфраструктура доставки уже существует

  • Конечное оборудование уже широко распространено

  • Широко используется для выработки электроэнергии и тепла

  • Самое чистое из ископаемых видов топлива

  • Горит достаточно эффективно

  • Выбрасывает на 45% меньше CO2, чем уголь

  • Выбрасывает на 30% меньше CO2, чем масло

  • Обильные поставки в США.Министерство энергетики оценивает
  • ,8 трлн баррелей
  • Низкие уровни определенных загрязнителей (например, SOx, NOx) или сажи при сжигании

  • Может использоваться как автомобильное топливо

  • Горит чище, чем бензин или дизельное топливо

  • Нет отходов (например, золы) или остатков для обработки

  • Легче воздуха, безопаснее пропана, который тяжелее воздуха

  • Может использоваться для производства пластмасс, химикатов, удобрений и водорода

  • В газовой промышленности занято 1 человек.2 млн человек


Минусы


  • Невозобновляемое топливо, поставка не подлежит замене тысячелетия

  • При сгорании выделяет диоксид углерода

  • Содержит 80-95% метана, сильнодействующего парникового газа (ПГ)

  • Взрывоопасно, потенциально опасно

  • Концентрированные источники требуют передачи и транспортировки на большие расстояния

  • Энергетические штрафы на каждом этапе производства и распределения

  • Требуются протяженные трубопроводы для транспортировки по суше

  • Хранение и распространение под высоким давлением

  • Требуются турбогенераторы для производства электроэнергии

  • Сжиженный газ (СПГ), используемый для перевозки по воде, на танкерах потенциально очень опасен

  • Использование энергии конкурирует с использованием химикатов и удобрений

  • Кроме того, с «гидроразрывом» связаны значительные экологические риски.

    • Загрязнение воды из-за стока химикатов для гидроразрыва

    • Компании не обязаны раскрывать состав химикатов для гидроразрыва (еще один пример лоббирования в действии).

    • Вода также может выводить адсорбированные подземные токсины, включая мышьяк

    • Объем выбросов парниковых газов от сланцевого газа больше, чем от угля, за 100-летний период

    • Фрекинг связан с землетрясениями

    • Негерметичность корпуса приводит к попаданию газа в воду — горят краны

    • Для гидроразрыва требуется большое количество воды


Относительно четное количество плюсов и минусов показывает, что это непростой выбор.Учитывая, насколько широко распространен, доступен и «менее плохой» природный газ из других видов ископаемого топлива, а также количество созданных рабочих мест, трудно игнорировать аргумент о том, что природный газ должен служить промежуточным топливом по мере создания более устойчивых альтернатив. Однако следует иметь в виду, что это краткосрочная мера, и инвестировать соответственно. Что касается гидроразрыва пласта, учитывая, что на данный момент уже доступно много газа, нет никаких причин (кроме жадности) спешить с разработкой сланцевого газа.Вместо этого мы должны потратить необходимое время на разработку более безопасного и ответственного способа доступа к этому газу, при этом вкладывая значительные средства в более устойчивые источники, которые в конечном итоге устранят необходимость в нем.

***

А как насчет других источников энергии?


[Изображение предоставлено: Suncor energy: Flickr Creative Commons]

Р.П. Сигель, ЧП, является президентом Rain Mountain LLC. Он также является соавтором эко-триллера Vapor Trails, первого в серии, посвященной человеческому аспекту различных проблем устойчивости, включая энергию, еду и воду.Теперь доступно на Kindle.

Следите за сообщениями Р.П. Сигеля в Twitter.

Плюсы и минусы природного газа

Природный газ — это ископаемое топливо, используемое для производства электроэнергии и тепла. Это невозобновляемый источник энергии, образующийся при разложении растений и животных под воздействием сильной жары и давления.

Плюсы:

1. Выбросы меньше углерода: По сравнению с другими ископаемыми видами топлива, такими как уголь и нефть, природный газ известен как чистый источник энергии, производящий меньше выбросов двуокиси углерода.

2. Доступный источник энергии: В США около 6879 триллионов запасов природного газа. Хотя в настоящее время природный газ не используется в качестве основного источника энергии, имеется несколько неоткрытых запасов природного газа. Эта энергия заменит уголь и нефть через два-три десятилетия.

3. Дешевый источник энергии: Природный газ — более дешевый источник энергии по сравнению с дизельным топливом и бензином. Автомобили, работающие на природном газе, более эффективны.

4. Широко используется: Природный газ в основном используется в домах для приготовления пищи и отопления. Его можно безопасно хранить и сжигать.

5. Простота транспортировки: Природный газ можно легко транспортировать по трубопроводам, на больших судах и танкерах.

6. Используется в химической промышленности: Природный газ широко используется для производства пластмасс, водорода и в качестве удобрения для сельскохозяйственных нужд.

7. Инфраструктура : Технология, используемая для производства природного газа, доступна во всем мире.Та же технология, что и для других видов ископаемого топлива, используется при добыче природного газа.

8. Первичный источник электроэнергии : Природный газ имеет теплотворную способность 24000 британских тепловых единиц за фунт, что делает его основным источником электроэнергии в периоды высокого спроса.

9. Без золы : После выделения энергии зола не образуется, так как происходит чистый процесс горения. Газ выделяет меньше загрязнителей смога, примерно на 60-90%.

10.Надежный источник энергии : он может производить электричество 24 часа в сутки по сравнению с другими источниками, что делает его более надежным источником энергии.

Минусы:

1. Легковоспламеняющийся : Природный газ не имеет запаха и цвета по своей природе, что делает его очень летучим / легковоспламеняющимся в использовании, так как его невозможно обнаружить. Любая утечка газа может вызвать взрыв или пожар.

2. Парниковые эффекты: При сжигании природного газа в атмосферу выделяются окись углерода, двуокись углерода и другие компоненты, влияющие на парниковый эффект.

3. Неустойчивые источники энергии: Природный газ — невозобновляемый источник энергии, который в следующем столетии будет заменен более возобновляемыми источниками энергии, поскольку через несколько десятилетий он станет неустойчивым.

4. Дорогая трубопроводная инфраструктура: Природный газ может транспортироваться по суше по трубопроводам, установка которых очень дорога. Газ легко воспламеняется, и любая утечка в трубах приводит к увеличению эксплуатационных расходов.

5. Гидравлическая добыча газа может нанести вред окружающей среде: Использование метода гидроразрыва пласта для добычи подземных залежей газа может нанести экологический ущерб.Жидкость под высоким давлением, используемая для гидроразрыва горных пород, может вызвать загрязнение воды.

6. Непросто в использовании: Чтобы использовать природный газ, необходимо извлечь различные компоненты. Эти компоненты приводят к выбросу побочных продуктов, таких как углеводороды, сера, диоксид углерода, азот и водяной пар.

7. Способствует глобальному потеплению: Компонент метана в природном газе улавливает много тепла в атмосфере Земли, что приводит к глобальному потеплению.

8.Усиленная вырубка лесов: Необходимо расчистить большую территорию для прокладки подземных труб и бурения скважины для добычи газа. Это приводит к усилению обезлесения.

9. Наносит вред экосистеме: Хотя природный газ производит меньше углекислого газа по сравнению с другими ископаемыми видами топлива, он также загрязняет окружающую среду.

10. Причина смерти: Компонент окиси углерода, используемый для обнаружения утечек на газопроводах, может вызвать смерть при неправильном обращении.

Плюсы и минусы угля

Источник изображения: theengerymix.com

Угольная энергия — это невозобновляемый источник энергии, используемый для производства электроэнергии. Уголь — доступный источник энергии номер один для промышленных предприятий и бытовой техники. Уголь изобилует энергией, которую легко добывать и сжигать.

Плюсы:

1. Высокий коэффициент нагрузки: Уголь обеспечивает непрерывное энергоснабжение. Различная инфраструктура предназначена для использования недорогой угольной энергии с высоким коэффициентом загрузки. Это делает его эффективным и предсказуемым источником энергии.

2. Избыток угля: Промышленно развитые страны имеют большое количество угля для пополнения текущих ресурсов на несколько лет. Угольная энергия более устойчива по сравнению с другими ископаемыми видами топлива, которым не хватит века.

3. Рентабельность: Капитальные вложения в угольную технологию относительно низки по сравнению с другими источниками топлива. Низкая стоимость топливных ресурсов обеспечивает относительно недорогую потребляемую мощность.

4.Уголь для поддержки энергетической инфраструктуры: До появления экономически эффективных методов использования угольной энергии в промышленности люди использовали уголь в зонах пожаров для обогрева зданий. Он также использовался для выработки энергии пара для транспортировки, бросая уголь в котел.

5. Преобразование в различные формы: Уголь может быть преобразован в жидкое или газообразное состояние для использования в различных инфраструктурах.

6. Улавливание диоксида углерода снижает выбросы углерода: Технология CCS, которая используется для улавливания и хранения диоксида углерода, образующегося при сжигании ископаемого топлива, сокращает выбросы углерода в атмосферу.

7. Использование угля с другими возобновляемыми источниками энергии снижает выбросы: Включение технологии биомассы и угольного оборудования в одну и ту же электростанцию ​​позволяет использовать два источника топлива. Это гарантирует, что небольшое количество используемого угля снижает количество золы и углекислого газа, образующихся в процессе горения

8. Крупные мировые запасы: Предполагаемые запасы угля составляют более 1 триллиона, и их хватит на более чем 400 лет, исходя из текущего уровня потребления.

9. Надежный источник энергии: Уголь можно сжигать круглосуточно, 7 дней в неделю, что делает его надежным источником энергии. Доступ к нему можно получить в любое время, в отличие от энергии ветра, которая зависит от потока ветра.

10. Наличие: Доступные ресурсы угля делают его очень доступным и наиболее часто используемым источником энергии для бытовых приборов и промышленного использования.

Минусы:

1. Невозобновляемый источник: Несмотря на то, что в мире имеются большие запасы угля, в какой-то момент они будут исчерпаны.

2. Создает высокий уровень радиации: Угольная зола, образующаяся при сжигании угля, создает высокий уровень радиации. Количество радиации, произведенной угольной электростанцией, в 100 раз больше, чем у атомной электростанции.

3. Загрязнение окружающей среды: При сжигании угля образуются ртуть, тяжелые металлы, закись азота и другие загрязнители, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Выбрасываемые газы могут вызвать кислотный дождь.

4. Высокий уровень двуокиси углерода: По сравнению с другими источниками энергии, уголь производит наибольшее количество двуокиси углерода, которое способствует глобальному потеплению.

5. Опасность для здоровья: Высокое воздействие угольных выбросов может вызвать астму или любые состояния, связанные с воспалением дыхательных путей. Угольная зола может вызвать рак легких.

6. Высокий уровень метана: Технология CCS не эффективна на 100%, при сжигании угля образуется углекислый газ и другие загрязнители.Он также производит большое количество метана, который может опускаться на дно моря, уничтожая морскую жизнь.

7. Уничтожение естественной среды обитания: Пожары от горящего угля вызывают подземное горение. Открытый метод добычи угля приводит к уничтожению мест обитания животных и вырубке лесов.

8. Перемещение и переселение людей: Люди вокруг горнодобывающей зоны должны перемещаться, чтобы избежать загрязнения от угольной шахты.

9. Стоимость чистой угольной технологии: Стоимость перевода угольной электростанции на чистую энергию и улавливание углерода увеличивает стоимость потребления угля.

10. Несчастные случаи на шахтах: Подземные горные работы могут привести к оползанию земли и риску для жизни.

Плюсы и минусы древесины — газ

Камины всегда были удовольствием и самым востребованным товаром. Теперь они более универсальны, чем когда-либо, поскольку вы можете выбирать из красивых каминов, работающих на газе, дровах или электричестве. Каждый из них имеет разные преимущества, поэтому камины могут идеально подходить практически для любого образа жизни. Следующие ниже плюсы и минусы каждого типа топлива для камина могут помочь, когда пришло время принять решение о том, какой тип камина вы хотите в своем доме.

Камины газовые

В то время как люди, кажется, склонны дорожить ценностью смакованного момента, большинство из них все еще живут невероятно загруженной, динамичной жизнью. На такие вещи, как разборка дров, просто не так много лишнего времени. К счастью, вы можете наслаждаться огнем без лишних хлопот. Фактически, газовый камин позволяет невероятно быстро и легко провести украденные моменты у уютного костра. Ниже приведены плюсы и минусы газовых каминов.

Преимущества газовых каминов:
• Газовый камин включается мгновенно и приносит немедленное удовлетворение.Одним нажатием переключателя, термостата или пульта дистанционного управления вы можете разжечь огонь.
• Камины газовые эффективны. Этими удобными приборами можно зонировать тепло, если они установлены по всему дому. Другими словами, выключите систему центрального отопления и включите газовый камин в той комнате, в которой вы находитесь.
• Обслуживание минимально. Нет необходимости убирать золу или сажу, хотя важен ежегодный осмотр, чтобы обеспечить длительную безопасную работу вашего газового камина.
• Даже при отключении электричества вы можете использовать газовый камин, чтобы согреться.

Недостатки газовых каминов:
• Стоимость установки газовых каминов может быть высокой, особенно если вам также необходимо установить газовую линию.
• В то время как керамические поленья в газовом камине выглядят намного более реалистично, чем когда они впервые появились, полный эффект настоящего огня отсутствует. Например, ароматные дрова не издают потрескивания или запаха.

Камины дровяные

В костре есть что-то настолько приземленное и суровое, но при этом иметь в доме дровяной камин — настоящая роскошь. Стандарты выбросов резко изменились. Когда сегодня строят традиционный каменный камин, существуют определенные требования, которые призваны помочь гарантировать, что приборы будут эффективно производить тепло. Будет стоить иметь дровяной камин в вашем доме, если вы не возражаете против всех шагов, связанных с хранением запаса выдержанных дров под рукой для уютного костра.Ниже приведены еще несколько плюсов и минусов дровяных каминов.

Преимущества дровяных каминов:
• Атмосфера огня непревзойденная, с потрескивающими поленьями и древесным ароматом.
• В случае отключения электричества в вашем дровяном камине будет тепло, свет в темноте и приготовление пищи.
• Вы можете выбрать тип дров, которые будете сжигать, а это значит, что вы можете сделать свой огонь долговечным, быстрым или особенно ароматным.

Недостатки дровяных каминов:
• Вам нужно будет купить или нарубить собственные дрова и хранить их так, чтобы они сохли и оставались сухими, пока вы не будете готовы их сжечь.
• Оставлять огонь без присмотра небезопасно, потому что даже когда пепел теплый, огонь может снова зажечься.
• Требуется ежегодное техническое обслуживание, иначе это может повлиять на вашу домашнюю страховку, не говоря уже о том, что использование камина без ежегодного осмотра может быть небезопасным.
• Традиционный дровяной камин неэффективен. Однако, если добавить каминную топку, количество тепла, обеспечиваемого вашему дому, значительно увеличится.
• Часто заслонка не закрывается в достаточной степени, что означает, что в дымоходе круглый год возникают сквозняки, что приводит к более высоким счетам за коммунальные услуги.

Камины электрические

В нашем оцифрованном мире появляются новые камины. Электрические камины создают образ движущегося пламени, что является непревзойденным качеством искусственных каминов. Эти камины могут обеспечить значительное количество тепла, но не без затрат. Смотрите плюсы и минусы электрокаминов ниже:

Преимущества электрокаминов:
• Электрокамины являются наименее дорогими из имеющихся, которые производят тепло и свет.
• Их легко установить и использовать в качестве источника.
• Электрические камины очень портативны, так как все, что нужно, — это подключить их к сети.
• Они идеально подходят для ограниченных пространств, где другие типы каминов не подходят.

Недостатки электрокаминов:
• Пожары явно фальшивые.
• При отключении электричества они не работают.
• Обеспеченное тепло стоит дорого, потому что электрические камины — это немногим больше, чем обогреватели с дополнительной атмосферой.
• Варианты стилей гораздо более ограничены, чем дровяные камины и газовые камины, и вы не сможете найти стиль, который подходит вашему декору.

Независимо от того, какой тип камина вы выберете для своего дома, вам поможет помощь профессионального специалиста по дымоходам для установки, осмотра, обслуживания и чистки. Свяжитесь с нашими специалистами по дымоходам сегодня.

Плюсы и минусы автомобилей, работающих на природном газе

Clean. Обильное. Дешево. Внутренний. Что не нравится в природном газе? Так почему бы не использовать его для привода автомобиля?

Большинство американцев считают природный газ источником топлива для обогрева своих домов, работы сушилок для одежды или печей.Но автомобили, работающие на природном газе, носятся по заграничным магистралям десятилетиями. По данным отраслевой группы NGV Global, во всем мире на дорогах находится более 15,2 миллиона автомобилей, работающих на природном газе.

Однако природный газ медленно набирает обороты в легковых автомобилях США. В стране насчитывается всего 120 000 автомобилей, работающих на природном газе, или газомоторных транспортных средств.

Game Changers

Недавние открытия огромных запасов природного газа в США могут изменить правила игры, говорит Рич Колодзей, президент Вашингтона, Д.Компания C.-based Natural Gas Vehicles for America, или NGVAmerica, торговая ассоциация производителей автомобилей, работающих на природном газе.

Подробнее об этом …

Хотит ли Обама более высоких цен на нефть и природный газ? По словам Колодзей,

газомоторных автомобилей могут помочь освободить США от зависимости от иностранной нефти. Они также лучше для окружающей среды. По данным Агентства по охране окружающей среды, газомоторные автомобили могут выделять на 25 процентов меньше парниковых газов, чем автомобили с дизельным двигателем.

Лучше всего, что природный газ дешевле — 1 доллар.По данным NGVAmerica, на 50–2 доллара меньше за галлоновый эквивалент бензина.

Эта значительная экономия не осталась незамеченной для предприятий и муниципалитетов.

Сегодня 40 процентов новых мусоровозов и 25 процентов новых автобусов в США могут работать на природном газе, говорит Колодзей. «В городе Лос-Анджелес все автобусы теперь работают на природном газе», — говорит он.

Возможность использования природного газа в качестве топлива для наших автомобилей не осталась незамеченной правительством США. В феврале 2012 г.Министерство энергетики США объявило конкурс на 30 миллионов долларов, направленный на поиск способов «использовать наши обильные запасы местного природного газа для автомобилей».

Деньги с тех пор были присуждены 13 исследовательским фирмам, которые работают над передовыми технологиями, чтобы сделать автомобили на газомоторном топливе доступнее для широкой публики.

Преимущества газомоторного автомобиля

Для рядового автомобилиста есть веские причины для перехода.

  • Безопасность: природный газ легче воздуха рассеивается в результате аварии — более безопасный сценарий, чем горючее жидкое топливо.
  • Эффективность: в то время как аналогичные модели автомобилей, работающих на природном газе и бензине, имеют одинаковое количество миль на галлон, вы будете тратить гораздо меньше на заправку бака. Природный газ примерно вдвое дешевле бензина. «Вам также придется реже менять масло в автомобиле из-за более чистого горючего», — говорит Охтай Дарьян, инженер-энергетик Associated Renewable Inc., консалтинговой фирмы в области энергетики из Нью-Йорка.

«Обычный автомобиль с бензиновым двигателем в среднем проезжает 32 мили на галлон, а автомобиль с КПГ — в среднем 43 мили на галлон», — говорит Дариан, имея в виду сжатый природный газ.

  • Домашнее преимущество: по данным Управления энергетической информации США, от 80 до 90 процентов потребляемого нами природного газа поступает из внутренних источников.
  • Похоже на вождение автомобиля с бензиновым двигателем: ConsumerReports.org сообщает, что водители не заметят никакой разницы, за исключением того, что «обычно ускорение происходит медленнее».
  • Двигайтесь по быстрой полосе: в некоторых штатах газомоторные автомобили могут в любое время использовать полосу для движения с высокой посещаемостью или HOV.

Недостатки газомоторного автомобиля

Прежде чем у вас закончится покупка газомоторного автомобиля, примите во внимание эти ограничения.

  • Ограниченные возможности: в США доступна только одна модель автомобиля, работающая на природном газе, Honda Civic Natural Gas, хотя Ford, General Motors и Ram недавно анонсировали новые модели пикапов 2013 года, которые работают на двух видах топлива. То есть они работают на бензине и природном газе.
  • Дороже: NGV Honda примерно на 5000 долларов больше, чем его двоюродный брат с бензиновым двигателем.
  • Ограниченный запас хода: газомоторный автомобиль Honda может проехать только 220 миль без дозаправки. Это на 130 миль меньше, чем у Civic с бензиновым двигателем.
  • Заправочные станции с ограниченным количеством заправок: в США около 1000 заправочных станций, работающих на природном газе, но только 536 доступны для общественного пользования, согласно веб-сайту Центра данных по альтернативным видам топлива Министерства энергетики США, и большинство из них сгруппированы вокруг крупных городских центров. .
  • Домашняя заправка стоит дорого: заправочное устройство стоит от 2000 до 5000 долларов плюс установка. И для дозаправки требуется ночь.
  • Природный газ — невозобновляемое ископаемое топливо: U.По прогнозам Управления энергетической информации США, природного газа хватит на 90 лет. Но это не неисчерпаемый запас, хотя Колодзей из NGVAmerica говорит, что в отрасли есть технология для производства биометана — химически идентичного природному газу — из возобновляемых источников, таких как сельскохозяйственные отходы.

Непрактично для автомобилей?

Не все думают, что увеличение количества автомобилей, работающих на природном газе, — это хорошо.

Хотя газомоторные автомобили идеально подходят для автопарков, где дозаправка осуществляется в центре города, существуют «серьезные проблемы с распространением газомоторных автомобилей среди населения» из-за огромных затрат на создание общенациональной инфраструктуры заправки топливом, говорит Дэвид Фридман, заместитель директора компании Программа «Чистые автомобили» Союза обеспокоенных ученых, некоммерческой организации из Кембриджа, штат Массачусетс.

«Эта (заправочная) инфраструктура может устареть, как только появятся более чистые технологии», — говорит он, добавляя, что в зарубежных странах, где популярны автомобили, работающие на природном газе, заправочная инфраструктура была построена с использованием огромных государственных субсидий.

Плюс, экономия от покупки газомоторного автомобиля не складывается. По словам Фридмана, они на тысячи долларов дороже, чем бензиновый или гибридный автомобиль, к тому же вы потратите еще больше денег, чтобы установить домашнюю заправочную систему.

«Лучше бы вам гибрид», — говорит он.

Фридман добавляет, что, хотя газовый двигатель выделяет больше парниковых газов, чем бензин, эти автомобили по-прежнему являются источниками выбросов углерода.

«Нам было бы лучше использовать наши ресурсы природного газа для замещения угля для производства электроэнергии и запуска (с нулевым уровнем выбросов) электромобилей», — говорит он.

Copyright 2012, Bankrate Inc.

Плюсы и минусы ядерной энергии: это безопасно?

Когда вы слышите слова «ядерная энергия», о чем вы думаете? Возможно, на ум приходит образ ядерной бомбы или кризиса ядерной энергетики, такого как Чернобыль или Фукусима.Если это ваш образ ядерной энергетики, вы можете быть удивлены, узнав, что ядерная энергия на самом деле считается одной из самых экологически чистых форм производства энергии в мире. С меньшими выбросами и большей эффективностью у ядерной энергии есть множество плюсов и минусов.

Существуют также проблемы при производстве ядерной энергии, включая расходы, безопасность, отходы, безопасность и многое другое. Узнайте больше о плюсах и минусах ядерной энергии, чтобы лучше понять этот источник энергии и то, как он может принести пользу нашему миру в будущем.

Что такое атомная энергия?

Прежде чем мы перейдем к плюсам и минусам ядерной энергии, полезно узнать, что такое ядерная энергия и как она создается. Ядерная энергия создается в процессе расщепления атомов, в частности атомов урана. Когда атом расщепляется, он становится двумя меньшими и более легкими атомами. Поскольку энергия не исчезает просто так, «потерянная» масса превращается в тепло, которое используется для производства электричества. Атомные электростанции просто обеспечивают контролируемую среду для протекания этих реакций.

Специалисты в области ядерной энергетики

У ядерной энергии много плюсов и минусов, и важно понимать обе стороны, чтобы получить представление о том, на что способен этот энергетический ресурс. Знание плюсов и минусов ядерной энергии поможет вам решить для себя, является ли этот энергетический ресурс хорошим решением для наших будущих энергетических потребностей и для планеты.

1. Низкая стоимость эксплуатации

После первоначальной стоимости строительства ядерная энергия имеет то преимущество, что является одним из наиболее экономически эффективных энергетических решений.Стоимость производства электроэнергии из ядерной энергии намного ниже, чем стоимость производства энергии из газа, угля или нефти, если только эти ресурсы не расположены рядом с электростанцией, которую они поставляют. Ядерная энергия также имеет дополнительное преимущество, поскольку она сталкивается со сравнительно низкими рисками инфляции затрат — в отличие от традиционных ископаемых видов топлива, цены на которые регулярно меняются.

2. Надежный источник энергии

Хотя некоторые источники энергии зависят от погодных условий, например, солнечная и ветровая энергия, ядерная энергия не имеет таких ограничений.Неважно, не дует ли ветер или сегодня пасмурный день. Атомные электростанции практически не подвержены влиянию внешних климатических факторов и вырабатывают предсказуемую и стабильную выработку энергии. Атомная электростанция, работающая на полную мощность, может производить энергию без остановок в течение всего года, что обеспечивает хорошую окупаемость инвестиций, поскольку нет задержек в производстве энергии.

Атомные электростанции надежны еще и потому, что у нас на планете достаточно урана для выработки энергии в течение следующих 70-80 лет.Хотя это может показаться ненадолго, это дольше, чем, по оценкам, хватит на многие виды ископаемого топлива, и существуют другие источники ядерной энергии, которые исследуются для работы на атомных электростанциях.

3. Энергия стабильной базовой нагрузки

Вы можете этого не осознавать, но ядерная энергия широко используется в Америке. Фактически, он составляет около 20% всей электроэнергии, производимой в Соединенных Штатах. Этот эффективный источник энергии поступает из 98 ядерных энергетических реакторов, расположенных в 30 различных штатах США.S. Стабильное производство энергии, создаваемое атомными электростанциями, означает, что его можно идеально использовать в сочетании с другими формами возобновляемой энергии.

Например, ветряные турбины вырабатывают значительное количество энергии, когда дует ветер. Когда дует ветер, атомные станции могут регулировать выработку энергии, чтобы она была ниже. И наоборот, когда ветер не дует и требуется больше энергии, ядерная энергия может быть скорректирована, чтобы компенсировать недостаток энергии ветра (или солнца).

4.Производит с низким уровнем загрязнения

Когда дело доходит до загрязнения, ясно, что у ядерной энергии есть свои плюсы и минусы, и не волнуйтесь, мы коснемся вопроса ядерных отходов чуть позже. Однако общий объем загрязнения от атомной электростанции довольно низок по сравнению с производством энергии из ископаемого топлива. Текущее потребление ядерной энергии уже снижает выбросы более чем на 555 миллионов метрических тонн ежегодно. Это сокращение выбросов парниковых газов является отличным показателем того, как переход на ядерную энергию может помочь уменьшить наше влияние на глобальное изменение климата в долгосрочной перспективе.

5. Достаточное количество топлива

Как и ископаемое топливо, уран, используемый для питания атомных электростанций, находится в ограниченном количестве. Однако наших запасов урана, по оценкам, хватит еще на 80 лет, в то время как у ископаемого топлива срок службы гораздо более ограничен. После промышленной революции мы последовательно и постоянно истощаем наши запасы ископаемого топлива. Если мы продолжим потреблять ископаемое топливо и продолжать увеличивать наше потребление по мере роста населения мира, по оценкам, у нас закончится нефть к 2052 году, газ к 2060 году и уголь к 2088 году.

Конечно, нам еще предстоит сделать больше открытий по ископаемому топливу, но их меньше и они находятся дальше, чем когда-либо, и в конечном итоге закончатся. Переход на уран может дать нам дополнительное время, необходимое для поиска более эффективных и чистых возобновляемых источников энергии. Кроме того, некоторые страны, такие как Индия, Китай и Россия, уже работают над использованием более экологичного и более распространенного тория для питания ядерных реакторов. Если мы перейдем на торий, у нас будет еще более 80 лет или топливо.Однако, если ученым удастся превратить ядерный синтез в реальность, у нас теоретически никогда больше не будет электричества. Превращение ядерной энергии в устойчивую энергетику требует использования реакторов-размножителей и ядерного синтеза, чтобы поддерживать нас в обозримом будущем.

6. Обладает высокой плотностью энергии

В нашем списке плюсов и минусов атомной энергетики этот плюс весьма впечатляет. Ядерное деление (процесс, используемый для производства ядерной энергии) высвобождает гораздо большее количество энергии, чем просто сжигание ископаемого топлива, такого как газ, нефть или уголь.Насколько эффективнее? Ядерное деление производит энергию почти в 8000 раз эффективнее, чем традиционные ископаемые виды топлива. Это значительная плотность энергии. Поскольку ядерная энергия более эффективна, она требует меньше топлива для питания станции и, следовательно, создает меньше отходов.

Ядерная энергия Минусы

В нашем списке плюсов и минусов ядерной энергетики мы рассмотрели, что делает ядерную энергетику отличным вариантом для удовлетворения наших потребностей в электроэнергии в будущем.Тем не менее, у ядерной энергии есть недостатки, о которых следует помнить при рассмотрении вопроса о том, является ли этот источник энергии лучшей формой экологически чистой энергии для нашего будущего. Вот некоторые из основных минусов ядерной энергетики.

1. Дорогое строительство

Несмотря на то, что атомные электростанции относительно недороги в эксплуатации, их строительство невероятно дорогое, а стоимость продолжает расти. С 2002 по 2008 год сметная стоимость строительства атомной электростанции выросла с 2-4 миллиардов долларов до 9 миллиардов долларов, а электростанции во время строительства часто превышают сметные.Помимо затрат на строительство электростанции, атомные станции также должны выделять средства на защиту производимых ими отходов и хранить их в охлаждаемых конструкциях с соблюдением процедур безопасности. Все эти затраты делают ядерную энергетику довольно дорогой.

2. Несчастные случаи

Одна из первых вещей, о которой думает большинство людей, когда слышит об атомной электростанции, — это катастрофа в Чернобыле. Хотя мы точно не знаем, сколько людей погибло в результате аварии на Чернобыльской АЭС, по оценкам, в этом регионе от долгосрочного воздействия радиации погибло до 10 000 человек.Кризис на АЭС Фукусима в 2011 году показал, что независимо от того, насколько безопасны атомные электростанции, аварии могут происходить и происходят.

3. Производит радиоактивные отходы

Хотя производство ядерной энергии не приводит к выбросам, при этом образуются радиоактивные отходы, которые необходимо надежно хранить, чтобы они не загрязняли окружающую среду. Хотя радиация может показаться пугающей, мы постоянно подвергаемся небольшому радиоактивному воздействию космических лучей или радона в воздухе, которым мы дышим.В небольших количествах радиация не вредна, но радиоактивные отходы производства ядерной энергии невероятно опасны.

Хранение радиоактивных отходов — серьезная проблема, стоящая перед атомными электростанциями. Поскольку нет возможности уничтожить ядерные отходы, текущее решение состоит в том, чтобы надежно запечатать их в контейнерах и хранить глубоко под землей, где они не могут загрязнить окружающую среду. Надеемся, что по мере совершенствования технологий мы найдем более эффективные способы хранения радиоактивных отходов в будущем.

4. Воздействие на окружающую среду

Атомные электростанции оказывают большее влияние на окружающую среду, чем просто отходы, которые они производят. Добыча и обогащение урана не являются экологически безопасными процессами. Открытая добыча урана безопасна для горняков, но оставляет после себя радиоактивные частицы, вызывает эрозию и даже загрязняет близлежащие источники воды. Подземная добыча не намного лучше и подвергает горняков воздействию большого количества радиации при производстве радиоактивных пустых пород во время добычи и обработки.

5. Угроза безопасности

Ядерная энергетика представляет собой уникальную угрозу нашей национальной безопасности, поскольку основана на ядерной энергии. Террористы могут нацеливаться на атомные электростанции с намерением вызвать катастрофу, а уран, используемый для производства энергии, может быть превращен в ядерное оружие, если попадет в чужие руки. По этим причинам безопасность ядерных материалов и атомных электростанций чрезвычайно важна.

6. Ограниченный запас топлива

У ядерной энергии могут быть некоторые важные плюсы и минусы, но одно из наиболее важных соображений, о которых следует помнить, заключается в том, что ядерная энергия зависит от урана и тория для производства энергии.Если мы не сможем найти способ создать ядерный синтез или построить реакторы-размножители до того, как наши поставки иссякнут, мы не сможем производить энергию с помощью атомных электростанций, которые мы построили для будущего. В конечном счете, ядерная энергетика — это лишь временное решение с очень высокой ценой.

Устойчивое будущее

Информация о плюсах и минусах ядерной энергии поможет вам принять собственное решение о том, является ли это хорошим выбором для удовлетворения наших будущих энергетических потребностей или же это не долгосрочная стратегия, которой стоит следовать.Если вы заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад в защиту окружающей среды и найти способы снизить потребление энергии, посетите Spring Power & Gas, чтобы узнать больше о наших экологически безопасных продуктах сегодня.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован.