Ленточный мелкого заложения фундамент: их виды и условия применения
их виды и условия применения
Внешний вид фундамента мелкого заложенияСуществует множество разновидностей фундаментов, позволяющих реализовать различные архитектурные проекты даже при максимально негативных условиях грунта. И первое, с чем приходится бороться застройщикам, это – повышенная пучинистость почвы, на которой будут проводиться работы. Фундаменты мелкого заложения в данном случае являются оптимальным решением для частного строительства на мелких песках, супесях, суглинках и глинистых грунтах.
Содержание
- Основное понятие
- В каких случаях используются фундаменты мелкого заложения
- Виды ФМЗ
- Ленточный тип фундамента
- Этапы возведения ленточного фундамента мелкого заложения
- Особенности возведения плитного фундамента мелкого заложения
- Установка столбчатого фундамента мелкого заложения
Основное понятие
Главная проблема сложных грунтов – пучнистость во время промерзания, что заставляет их значительно увеличиваться в объеме.
Само название конструкции уже дает понять, что такое фундаменты мелкого заложения (ФМЗ). Глубина его заложения составляет от 40 до 50 см, что значительно уменьшает воздействие грунта во время пучения на боковую площадь стенок строения.
Минимальная глубина фундамента способствует снижению финансовых затрат и времени на его укладку минимум в 2 раза.
В данном случае требуется значительно меньше бетона, щебня или песка для выполнения подложки и материала для сооружения опалубки. Составляющими конструкции являются:
- обрез – это верхняя часть, принимающая нагрузку от дома;
- нижняя часть, передающая нагрузку;
- боковые части, то есть стены.
Такие фундаменты не строятся непосредственно на грунте, их монтируют на подушке из песка, мелкозернистого щебня или шлака, предварительно качественно утрамбованного.
Примерная схема с заложением подушки из пескаВ каких случаях используются фундаменты мелкого заложения
- деревянных домов;
- домов из легких материалов, например, пенобетона;
- небольших кирпичных построек;
- домов с небольшим количеством этажей;
- подвалов.
ФМЗ используются при низком уровне грунтовых вод, не приводящих к вспучиванию грунта.
Виды ФМЗ
Разновидности фундаментов классифицируются пор способу заложения:
- монолитные с арматурой, устанавливаемой лишь на плитной его части;
- колонные;
- сборные с использованием отдельных бетонных блоков;
- сборно-монолитные: бетон заливается в промежутки между плитами.
Также их разделяют по виду материалов:
- дерево;
- камень;
- бетон;
- армированный бетон.
Ленточный тип фундамента
Самыми видами конструкций мелкого заложения являются ленточные фундаменты. В качестве оптимальной основы для их строительства можно выделить материковый, то есть – естественный грунт. Такая основа станет актуальной для дальнейшего возведения сооружения из таких материалов, как саман, кирпич, небольшие бетонные блоки, шлакоблок.
Ленточный фундамент мелкого заложения отличается простотой сооружения и минимальным сроком работ. На «отдых» конструкции также требуется от нескольких дней до месяца.
В качестве материала для их возведения используется:
- бетон;
- кирпич;
- бут;
- бутобетон.
Наиболее трудоемким является вариант из бута, где небольшие камни соединяются между собой при помощи бетонного раствора. Для бутобетонной основы следует выстраивать опалубку, бут и колотый кирпич закладываются в нее и впоследствии заливаются бетоном.
При необходимости конструкция армируется изнутри для повышения прочности.
Этапы возведения ленточного фундамента мелкого заложения
Несмотря на всю простоту строительства ФМЗ, он требует правильного выполнения всех работ. В противном случае вместо того, чтобы устранить недостатки мучнистого грунта, он попросту деформируется от веса здания. Процесс строительства предполагает следующие действия:
- Подготовительные работы, включающие в себя очистку и выравнивание территории.
- Разметка внутренних и внешних углов.
- Рытье котлована и выравнивание его дна. При необходимости стенки фундамента дополнительно укрепляются закладным или шпунтовым методом.
- Закладка подушки, назначение которой выравнивание дна. Для определения ее материала желательно сделать анализ почвы на наличие грунтовых вод.
- Утрамбовка подушки.
- Монтаж деревянной опалубки. На ее внутреннюю поверхность можно нанести слой смолы или уложить гидроизоляционный материал.
- Монтаж каркаса из арматуры. Он выполняется из прутьев сечением 1,2 см, их стыки соединяются при помощи хомутов или путем сварки. Углы стыков можно соединять металлическими стержнями для увеличения прочности конструкции. Для бутового или кирпичного фундамента применяется слой засыпки.
- Заливка опалубки бетоном.
ФМЗ ленточного типа на завершительной стадии работПри заливке опалубки используется бетон маркой не менее 200. Для увеличения прочности фундамента следует поэтапно делать слои толщиной 15-20 см. Перед заливкой опалубку необходимо смачивать.
Особенности возведения плитного фундамента мелкого заложения
Плитный фундамент является более надежным и долговечным по сравнению с ленточным, потому его часто применяют в строительстве на сложных грунтах с высоким уровнем вод. Затраты на него более существенны, но они оправдываются отсутствием необходимости выполнения дополнительных земляных работ.
- Выравнивание поверхности, обозначение разметки.
- Снятие верхнего слоя грунта по всей площади фундамента. В месте пролегания более плотного слоя, дно рва выравнивается и трамбуется.
- При повышенной влажности почвы на дно траншеи укладываются пластиковые трубы и покрываются геотекстилем. Предотвращение промерзаний исключит утепление фундамента со всех сторон.
- Установка подушки под плиты. Ее толщина должна составлять 15-20 см. Материал – песок или щебень, который в процессе закладки тщательно трамбуется и поливается водой.
- Укладка гидроизоляции и пенополистирола либо пенопласта поверх подушки.
- Монтаж опалубки, она, как правило, выполняется из бруса, ширина которого будет равняться толщина фундамента.
- Монтаж двух слоев решетки из арматуры.
- Опалубка заливается бетоном марки не ниже 200. Делать это лучше в несколько слоев, поливая их водой для предотвращения быстрого высыхания материала и появления трещин.
Основная особенность плиточного фундамента – цельная, монолитная конструкция. Это – плита под домом. Его поверхность выполняет функцию пола для будущего сооружения, что полностью устраняет возможность деформации основы здания.
Установка столбчатого фундамента мелкого заложения
Этот тип основания подходит для бань и небольших деревянных домов, а также сооружений из легких строительных материалов, например – летние домики из гипсокартона или ДСП. Основное преимущество такого фундамента – быстрое возведение и минимальные затраты на строительство. Оно включает в себя такие этапы:
- Проектирование и расчет фундамента. Специалисты рекомендуют провести лабораторный анализ грунта для того, чтобы определить точную глубину столбов в зависимости от глубины его промерзания.
- Расчет расстояния между столбами (для монолитных изделий это – 100-120 см).
- Выполнение разметки.
Выкапывание ямы по периметру фундамента, ее толщина должна соответствовать сечению столбов.- Яма засыпается щебнем толщиной до 20 см, он тщательно трамбуется.
- Выполнение армированной конструкции. Сначала устанавливаются прутья на ширине фундамента, затем к ним присоединяются продольные детали. Решетку можно монтировать как в самой яме, так на отдельной территории с последующим погружением конструкции в траншею.
- Заливка бетоном марки 250.
- Выполнение короба из длинных обрезных досок, он не должен иметь дна.
- прикрепление опалубки к заранее возведенным конструкциям из арматуры.
- Выполнение заливки опалубок цементным раствором той же марки.
- Изготовление забирки и битумного слоя, защищающего ее от попадания влаги.
Для максимально долговечного использования данного вида фундамента стоит придерживаться нескольких простых правил:
- правильный расчет фундамента;
- равномерная нагрузка не его общую площадь и отдельные элементы;
- выбор исключительно высококачественных материалов как при заливке фундамента, так и при возведении опалубок;
- выполнение всех работ должно проводиться летом или в начале зимы.
Столбчатые элементы должны простоять от двух недель до месяца до полного затвердевания бетона.
Фундаменты мелкого заложения
Содержание
- Конструктивные особенности таких конструкций
- Какие бывают виды ФМЗ в зависимости от техники возведения
- Ленточный вид ФМЗ
- Столбчато-свайный вид основания
- Основание в виде цельной плиты
- Цельномонолитный вид ФМЗ
- Необходимость обустройства песчаной подушки под подошву
- Утепление вокруг фундамента
Механизм функционирования мелкозаглубленного фундамента заключается в следующем: при морозном вспучивании грунта такая конструкция, представляющая из себя жесткую армированную раму, без повреждений и равномерно поднимается и опускается вместе со зданием. Распространено ошибочное мнение, что фундаменты мелкого заложения (ФМЗ) не годятся для возведения практически любых конструкций.
Конструктивные особенности таких конструкций
Надземная часть, представляющая из себя упор для возводимых строений, называется обрез. Противоположная нижняя часть, которая передает нагрузки на грунт – подошва фундамента. Ширина траншеи принимается равной ширине подошвы, а его высота равна расстоянию от нижнего края подошвы до верхнего края обреза. Глубина траншеи — это расстояние от поверхности до края подошвы. У таких фундаментов выступающую часть над поверхностью называют подколонник.
При обустройстве такого типа основы, зачастую обходятся без глубокой траншеи. Бывает достаточно снять верхний слой грунта. Он редко превышает глубину в полметра. Снимают его для того, чтобы подошва опиралась на более плотный грунт с хорошим показателем несущей способности. Хотя такой грунт и подвержен силам морозного вспучивания, фундамент двигается вместе с конструкцией и обеспечивает необходимую устойчивость. Для этого нужно правильно определить размеры подошвы.
Важно знать! Силы морозного вспучивания действуют на все виды фундаментов, направленность этого воздействия как снизу вверх, так и сбоку на стенки. Взаимное влияние таких сил очень опасно, оно может привести к деформациям и разрушению конструкции.
Конструктивная особенность мелкозаглубленной основы состоит в том, что воздействие боковых сил уменьшается, за счет снижения площади его тела, а силы, действующие снизу вверх, уравновешиваются массой конструкции.
Какие бывают виды ФМЗ в зависимости от техники возведения
Многие хозяева участков желают построить свой дом как можно дешевле. В таких случаях предпочтительно обустраивать ФМЗ. По сравнению с сильнозаглубленными, он обходится намного дешевле и не увеличивает риски разрушения конструкций.
Виды фундаментов мелкого заложения отличаются основанием, их разделяют на четыре группы:
- ленточного типа;
- столбчато-свайные;
- в виде плиты;
- цельномонолитные.
Каждый вид имеет свою особенность и специфику использования. Выбор конкретного вида нужно делать исходя из произведенных расчетов.
Ленточный вид ФМЗ
Этот вид самый популярный при частном строительстве. Область его применения — от легких каркасных построек до тяжелых домов из камня. Если обустройство фундамента предполагает утепление и дренаж, возведение допустимо на всех видах грунта.
Устройство ленточного фундамента выглядит как непрерывная полоса из бетона с внутренней армировкой. Такая конструкция равномерно распространяет вес стен сооружения и передает их подошве. Существует несколько различных конструкций:
- монолитная заливка с армирующими поясами;
- сборно-монолитная, армированная по всей длине;
- блочная со сплошной двойной армировкой.
Возведение ленточного типа ФМЗ обладает целым рядом преимуществ. Основными преимуществами являются:
- стоимость материалов ниже на 40-50%, чем аналогичные сильнозаглубленные;
- стоимость работ также гораздо меньше, глубокую траншею рыть не нужно, опалубка возводится небольшая и без особых проблем.
Для создания подвального помещения необходимо довести глубину заложения до размеров подвала.
Столбчато-свайный вид основания
Такой вид фундамента выглядит, как конструкция из вкопанных на небольшую глубину в землю столбов- колонн или свай по всему периметру будущих стен. Опоры располагаются по углам и пересечениям, а также в местах предполагаемой повышенной нагрузки. Между ними монтируется неглубокий ростверк, соединяющий опоры между собой и равномерно распределяющий нагрузку.
Возводить такой фундамент актуально на сильнопучинистых грунтах, которые содержат много торфа, супеси или глины. Основным его преимуществом является низкая стоимость возведения и малые временные затраты. По этим причинам он очень популярен у застройщиков.
Основание в виде цельной плиты
Его возведение подразумевает под собой заливку армированной бетонной плиты, по площади всего сооружения, толщиной до 30 сантиметров. Само здание впоследствии возводится на этой плите.
Особенности конструкции плитного фундамента мелкого заложения очень схожи с ленточным типом. Главное различие имеется в том, что основание строения жестко армировано по всей площади, воспринимает и распределяет нагрузки по всей конструкции равномерно. Можно сказать, что строение «плавает» на грунте, как на понтоне.
Если вести речь о достоинствах такого ФМЗ, надо понимать, что такой вариант позволяет снизить затраты на бетон до 30%, а затраты на подготовку котлована и опалубки — более чем вполовину, в сравнении с аналогичными заглубленными вариантами.
Цельномонолитный вид ФМЗ
Такой вид фундамента подходит практически всем сооружениям и домам на любом типе грунта, за исключением больших наклонов на участке и скального грунта. Его конструкция подразумевает объединение всех разрозненных частей силового каркаса в единую армированную крепкую конструкцию, она, аналогично плите, поровну распределяет массу здания и силы морозного вспучивания на всю площадь подошвы. При его обустройстве очень важно правильно рассчитать размеры подошвы фундамента.
Возведение цельномонолитного фундамента несет за собой большие материальные, трудовые и временные затраты, существенную часть которых составляют подготовительные работы. Все это можно оправдать высокой надежностью такого сооружения.
Необходимость обустройства песчаной подушки под подошву
Особенности возведения фундаментов мелкого заложения не предполагают копать глубокую траншею, достаточно убрать верхний слой грунта. После этого обустраивают небольшую песчано-гравийную подушку из крупного песка и щебня средней фракции. Полученный слой хорошо утрамбовывают, и после этого можно начинать возводить фундамент.
Бытует мнение, что для заливного монолитного фундамента такую подушку можно не сооружать. Текучий бетон самостоятельно проникнет во все неровности на дне и будет равномерно распределять нагрузку и без подушки. Еще некоторые строители рекомендуют не делать подушку под подошву, когда на участке грунт в виде супеси или глинистый. Определенная логика в таких рекомендациях присутствует. Выполнив песчано-гравийную подсыпку на участках с таким грунтом, существует риск создать под подошвой песчаный мешок, в который может попасть вода, и силы морозного вспучивания окажут воздействие гораздо выше, чем без подушки. Такого эффекта можно избежать, применяя систему дренажа и утеплитель.
Причина попадания воды кроется в повышении пропускающей способности песчаных и глинистых грунтов около фундамента из-за нарушения естественной плотности грунта при проведении работ и прокладке коммуникаций. Попав в песчаную подсыпку, воде будет сложно уйти оттуда, так как грунт вокруг гораздо плотнее. Во время сильных морозов вспучивание будет неравномерным. Это может привести к повреждению конструкции.
Утепление вокруг фундамента
Для предотвращения воздействия морозного вспучивания грунта желательно утеплить фундамент мелкого заложения. После утепления грунт будет промерзать на малую глубину и его расширения и смещения станут незначительными, соответственно, воздействие на основание ослабнет. Если довести глубину заложения утеплителя до границы промерзания, под подошвой образуется непромерзающая зона и силы морозного вспучивания будут равны нулю.
Используя обустройство теплоизоляции грунта на ширину около метра от фундамента, можно полностью избавиться от воздействия вспучивания в холодный период года. Это поспособствует и утеплению дома, ведь само тело фундамента очень хорошо проводит холод и может способствовать промерзанию грунта под строением.
После обустройства фундамент нельзя оставлять под зиму ненагруженным. Необходимо возвести хотя бы часть строения до минусовых температур, иначе силы морозного вспучивания грунта могут неравномерно поднять фундамент из земли.
- Строим дом из пеноблоков своими руками
- Плавающий фундамент
- Опалубка для фундамента своими руками
- Фундамент под печь в баню
Что такое неглубокий фундамент? Типы мелкозаглубленного фундамента
В этой статье мы обсудим, что такое мелкозаглубленный фундамент, а также различные типы мелкозаглубленных фундаментов.
Фундамент мелкозаглубленного типа представляет собой тип фундамента, который передает строительные нагрузки на землю очень близко к поверхности, а не на более глубокие слои почвы или горных пород. Неглубокие фундаменты обычно используются для небольших простых сооружений, таких как дома, гаражи и сараи. Они также используются для некоторых более крупных конструкций, таких как мосты и башни. Почва под мелкозаглубленными фундаментами обычно не выкапывается и никак не укрепляется.
Неглубокие фундаменты обычно менее дороги в строительстве, чем глубокие фундаменты, потому что они требуют меньше земляных работ и меньше материала. Однако мелкозаглубленный фундамент не всегда уместен. Грунт должен выдерживать нагрузки конструкции без осадки или разрушения. В некоторых случаях почва может быть слишком слабой или слишком сжимаемой, чтобы поддерживать неглубокий фундамент, и может потребоваться глубокий фундамент.
Различные типы фундаментов мелкого заложения
Фундаменты мелкого заложения бывают различных типов в зависимости от их несущей способности, размера фундамента, грунтовых условий и способа строительства. Вот некоторые из распространенных типов мелкозаглубленных фундаментов:
- Индивидуальный или изолированный фундамент
- Стеновой фундамент, ленточный или сплошной фундамент
- Комбинированный фундамент:
- Консольный или ленточный фундамент
- Плотный или матовый фундамент
распространенный тип фундамента.

Обычно имеет прямоугольную форму и размещается под основанием колонны или опоры. Фундамент обычно делается из бетона и армируется стальной арматурой для придания дополнительной прочности.
Изолированные фундаменты часто используются в местах, где грунт недостаточно прочен, чтобы выдержать вес конструкции. Они также используются, когда конструкция не прикреплена к другой конструкции, например зданию. Этот тип фундамента обычно используется для небольших конструкций, таких как навесы или палубы.
Комбинированное основание
Если грунт слабый, а расстояние между двумя колоннами большое, то более экономично использовать комбинированное основание. Комбинированный фундамент обычно имеет прямоугольную или трапециевидную форму.
Комбинированный фундамент, как правило, изготавливается из бетона. Бетон заливают в формы, установленные вокруг колонн или стен. Затем формы удаляются, а фундамент оставляют для отверждения.
Фундамент стены или ленточный фундамент или сплошной фундамент
Если необходимо возведение ряда колонн или стены, то предусматривается ленточный фундамент. Он также известен как фундамент стены или фундамент траншеи. Для несущих стен обычно предусматривают ленточный фундамент.
Этот тип фундамента обычно используется, когда грунт недостаточно прочен, чтобы выдержать вес конструкции. Распределяя нагрузку на большую площадь, ленточный фундамент или сплошной фундамент могут помочь предотвратить погружение фундамента в землю.
Консольная или ленточная опора
Ленточный фундамент — это тип комбинированного фундамента, который используется, когда край фундамента не может выходить за границу участка. Фундамент под колонны возводится отдельно и связывается ленточной балкой.
Плотный или матовый фундамент
Матовый фундамент — это тип фундамента, который обычно используется в районах, где почва недостаточно устойчива для поддержки традиционного фундамента. Матовый фундамент представляет собой толстую бетонную плиту, обычно армированную стальной арматурой. Затем по всей площади здания укладывается матовый фундамент, который равномерно распределяет вес здания по грунту.
Экспериментальное и численное исследование сейсмического поведения мелководного ленточного фундамента вблизи песчаного склона
Кастелли Ф., Лентини В. (2012) Оценка несущей способности фундаментов на склонах. Int J Phys Model Geotech 12(3):112–118
Google Scholar
Аскари Ф., Фарзанех О. (2003) Верхнее решение для сейсмической несущей способности неглубоких фундаментов вблизи склонов. Геотехника 53(8):697–702
Статья Google Scholar
Castelli F, Motta E (2010) Несущая способность ленточных фундаментов вблизи откосов. Geotech Geol Eng 28(2):187–198
Статья Google Scholar
Ausilio E (2014) Сейсмическая несущая способность ленточных фундаментов, расположенных близко к гребню конструкций из геосинтетического армированного грунта. Geotech Geol Eng 32(4):885–899
Статья Google Scholar
Bowles JE (1996) Анализ и проектирование фундамента, 5-е изд., McGraw-Hill, Нью-Йорк. https://www.amazon.com/Joseph-Bowles-Foundation-1995-09-16-Hardcover/dp/B0146V1T8U
Будху М., Аль-Карни А. (1993) Сейсмическая несущая способность грунтов. Геотехника 43(1):181–187
Статья Google Scholar
Чоудхури Д., Субба Рао К.С. (2006) Сейсмическая несущая способность неглубоких ленточных фундаментов, встроенных в склон. Int J Geomech 6 (3): 176–184. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1532-3641(2006)6:3(176)
Артикул Google Scholar
Dormieux L, Pecker A (1995) Сейсмическая несущая способность фундаментов на несвязном грунте. J Geotech Eng 121(3):300–303
Статья Google Scholar
Кумар Дж., Кумар Н. (2003) Сейсмическая несущая способность грунтовых оснований на склонах с использованием предельного равновесия. Геотехника 53(3):363–369
Статья Google Scholar
Кумар Дж., Рао ВБКМ (2002) Коэффициенты сейсмической несущей способности фундаментов. Геотехника 52(2):79–88
Статья MathSciNet Google Scholar
Кумар Дж., Рао ВБКМ (2003) Сейсмическая несущая способность фундаментов на склонах. Геотехника 53(3):347–361
Статья Google Scholar
Паолуччи Р., Пекер А. (1997) Сейсмическая несущая способность мелкозаглубленных ленточных фундаментов на сухих грунтах. Почвы Найдено 37(3):95–105
Артикул Google Scholar
Ричардс Р., Элмс Д.Г., Будху М. (1993) Сейсмическая несущая способность и осадки фундаментов. J Geotech Eng 119(4):662–674
Статья Google Scholar
Сарма С.К. (1999) Сейсмическая несущая способность неглубоких ленточных фундаментов, примыкающих к склону. Сб., 2-я Междунар. конф. Геотехническая инженерия землетрясений, Лиссабон, Португалия, Балкема, Роттердам, Нидерланды, 309–313. https://doi.org/10.13140/2.1.1749.0880
Сарма С.К., Йоссифелис И.С. (1990) Коэффициенты сейсмической несущей способности ленточных фундаментов мелкого заложения. Геотехника 40(2):265–273
Статья Google Scholar
Савада Т., Номачи С.Г., Чен В.Ф. (1994) Сейсмическая несущая способность насыпного фундамента вблизи спуска по склону с помощью псевдостатического анализа. Почвы Найдено 34(1):11–17
Статья Google Scholar
Soubra AH (1997) Сейсмическая несущая способность мелкозаглубленных ленточных фундаментов в сейсмических условиях. Proc Inst Civ Eng Geotech Eng 125(4):230–241
Статья Google Scholar
Hansen JB (1970) Пересмотренная и расширенная формула несущей способности. Геотехнический институт Бюллетень 28: 5–11. http://materias.fi.uba.ar/6408/Brinch%20Hansen%20-%20An%20extended%20formula%20for%20bearing%20capacity.pdf
Kumar J (2003) Nγ для чернового ленточного фундамента с использованием метод характеристик. Кан Геотех J 40(3):669–674. https://doi.org/10.1139/T03-009
Статья Google Scholar
Моррисон Е.Е. мл., Эбелинг Р.М. (1995) Расчет предельного равновесия динамического пассивного давления грунта. Can Geotech J 32:481–487
Статья Google Scholar
Ричардс Р., Элмс Д.Г., Будху М. (1990) Динамическое псевдоожижение почв. J Geotech Eng 116(5):740–759
Статья Google Scholar
Саран С., Суд В.К., Ханда С.К. (1989) Несущая способность оснований, прилегающих к склонам. J Geotech Eng 115(4):553–573
Статья Google Scholar
Мейерхоф Г.Г. (1957) Предельная несущая способность фундаментов на откосах. 4-я Международная конференция по механике грунтов и проектированию фундаментов, 3, 384–386. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1719568. https://nrc-publications.canada.ca/eng/view/ft/?id=f2cc306d-2bab-4592-9817-c9a4f6053b85
Meyerhof GG (1963) Некоторые недавние исследования несущей способности фундаментов . Can Geotech J 1(1):16–26
Артикул Google Scholar
Soubra AH (1999) Решения по верхней границе несущей способности фундаментов. J Geotech Geoenviron Eng 125(1):59–68
Статья Google Scholar
Субба Рао К.С., Чоудхури Д. (2005) Сейсмическое пассивное давление грунта в грунтах. J Geotech Geoenviron Eng 131(1):131–135
Статья Google Scholar
Весич А.С. (1973) Расчет предельных нагрузок мелкозаглубленных фундаментов. J Soil Mech Found Div 99(1):45–73
Статья Google Scholar
Zhu DY (2000) Наименьшие решения с верхней границей для коэффициента несущей способности Nγ. Почвы найдено 40 (1): 123–129.
Артикул Google Scholar
Шарафи Х., Шамс Малеки Ю. (2014) кривые p-y, включая грунты, с учетом влияния свойств поверхности раздела свая-грунт. Электронный журнал геотехнической инженерии (EJGE), ISSN: 1089–3032; 19(Д), 955–970. http://www.ejge.com/2014/Ppr2014.085mar.pdfX
Шарафи Х., Шамс Малеки Ю., Каримпур Фард М. (2016) Трехмерное конечно-разностное моделирование статического взаимодействия грунта и сваи для расчета кривых p-y на свайных откосах. Араб Дж. Геоски 9: 5 (2016). https://doi.org/10.1007/s12517-015-2051-9
Шарафи Х., Шамс Малеки Ю. (2020) Изучение сейсмического взаимодействия свай рядно-песчаный откос при одно-, двух- и трехосных нагрузках: численно- экспериментальный подход. Европейский журнал экологического и гражданского строительства. Тейлор и Фрэнсис. 24 (9), 1277–1301. СН-1964–8189. https://doi.org/10.1080/19648189.2018.1459323
Шарафи Х., Шамс Малеки Ю. (2019) Оценка боковых смещений песчаного откоса, укрепленного рядом плавающих свай: численно-экспериментальный подход. Soil Dyn Earthq Eng 122 (2019)): 148–170. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2019.04.007
Статья Google Scholar
Шарафи Х., Шамс Малеки Ю. (2019) Оценка опасного воздействия землетрясений, близких к разломам, на земляные плотины с использованием численных методов EL и TNL (примеры: плотины Гешлаг Олея и Джамишан). Нат Хазардс 98: 451–484. https://doi.org/10.1007/s11069-019-03702-4
Статья Google Scholar
Wu G, Zhao H, Zhao M, Xiao Y (2020) Недренированная сейсмическая несущая способность ленточных фундаментов, лежащих на двухслойных склонах, Computers and Geotechnics 122 (2020): 103539. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2020.103539
Zhang R, Xiao Y, Zhao M (2020) Jiang J (2020) Сейсмическая несущая способность ленточных фундаментов, расположенных рядом с грунтовыми откосами c-φ. Soil Dyn Earthq Eng 136:106221. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2020.106221
Статья Google Scholar
Кешаварз А., Бейги М., Вали Р. (2019) Недренируемая сейсмическая несущая способность ленточного фундамента, размещенного на однородных и неоднородных грунтовых склонах, с помощью анализа предельных значений методом конечных элементов. Comput Geotech 113 (2019): 103094. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2019.103094
Статья Google Scholar
Осилио Э., Зиммаро П. (2015) Сейсмический расчет на основе смещения неглубокого ленточного фундамента, расположенного у края скального откоса. Int J Rock Mech Min Sci 76 (2015): 68–77. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2015.02.010
Артикул Google Scholar
Cascone E, Casablanca O (2016) Статическая и сейсмическая несущая способность неглубоких ленточных фундаментов. Soil Dyn Earthq Eng 84 (2016): 204–223. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2016.02.010
Статья Google Scholar
Чиничиоглу О, Эркли А (2018) Сейсмическая несущая способность поверхностных фундаментов на наклонном связном грунте. Soil Dyn Earthq Eng 111 (2018): 53–64. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2018.04.027
Артикул Google Scholar
Барриос Г., Ларкин Т., Чоу Н. (2020) Влияние неглубоких фундаментов на динамическую реакцию насыщенного песка при низком всестороннем давлении. Soil Dyn Earthq Eng 128 (2020): 105872. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2019.105872
Статья Google Scholar
Джохари А., Хоссейни С.М., Кешаварз А. (2017) Анализ надежности сейсмической несущей способности ленточного фундамента методом стохастических линий скольжения. Компьютер Геотех 91 (2017): 203–217. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2017.07.019
Статья Google Scholar
Джафарян Ю., Лашгари А. (2016) Упрощенная процедура для сопряженного сейсмического скользящего движения склонов с использованием критического ускорения на основе смещения. Int J Geomech 16 (4): 04015101. https://doi.org/10.1061/(asce)gm.1943-5622.0000578
Статья Google Scholar
Базиар М.Х., Резайпур Х., Джафарян И. (2012) Раздельное решение для сейсмического необратимого смещения земных откосов с использованием ускорения текучести, зависящего от деформации. J Earthq Eng 16 (7): 917–936. https://doi.org/10.1080/13632469.2012.689119
Статья Google Scholar
Лашгари А., Джафарян Ю., Хаддад А. (2018) Прогнозная модель сейсмического скользящего смещения склонов на основе комбинированного подхода прерывистого скольжения-вращения.