zsmk-neft.ru

Ленточно столбовой фундамент: Столбчато-ленточный фундамент (ленточно-столбовой), цена строительства

27.03.2023
/
By alexxlab
/
0 Comment

Столбчато-ленточный фундамент: особенности и технология монтажа

Столбчато ленточный фундамент относится к числу оснований, пригодных для строительства каркасных домов, панельных, щитовых, срубов. В тех случаях, когда работы по возведению здания ведутся на песчаном грунте, для которого характерен низкий уровень залегания грунтовых вод (более одного метра), возможно сооружение на таком основании построек из кирпича. Возможность сделать столбчато ленточный фундамент своими руками позволяет отказаться от найма строительной бригады и аренды тяжелой техники.

Содержание

  • 1 Расчет глубины заложения
  • 2 Подготовка и начало работ
  • 3 Столбы
  • 4 Опалубка ростверка

Расчет глубины заложения

Начало работ связано с выбором наиболее подходящего для данной местности материала, который будет использован при сооружении опорных столбов, и глубины заложения основания. Для этого проводятся геологические изыскательные работы, в ходе которых устанавливается, какими именно особенностями обладает грунт в данной местности.

После того как будет получено заключение геологов можно приступать к выполнению расчетов и составлению проекта. Это лучше всего доверить опытному проектировщику, даже если все остальные работы будут выполняться своими руками.

Качество грунта напрямую влияет на глубину заложения основания

Расчет глубины будущего столбчато ленточного фундамента проводят, основываясь на следующих показателях:

  • качество грунта;
  • глубина его промерзания;
  • уровень залегания грунтовых вод.

Если уровень залегания грунтовых вод значительно ниже точки промерзания, то фундаменту не угрожает пучинистость грунта, но для того чтобы избежать разрушения конструкции при близком нахождении воды, опорная конструкция должна быть расположена ниже уровня промерзания.

Расчет проводится в соответствии с существующими строительными нормами. Это значит, что минимальная глубина заложения фундамента составляет 10 сантиметров, а максимальная зависит от названных выше показателей. Что касается расчета предстоящей нагрузки, то внимание уделяется и весу стен, и качеству материалов, используемых для сооружения кровли.

Так, например расчет кровли выполняется с учетом веса:

  • пиломатериалов;
  • кровельного материала;
  • нагрузки, принимаемой на себя кровлей определенного размера;
  • общим весом конструкции.

Расчет общего веса будущей коробки постройки включает в себя данные о весе:

  • используемого кирпича или блоков, изготовленных из газо- или пенобетона, необходимого для возведения стен;
  • материалов, используемых для сооружения перегородок внутри здания;
  • плит для перекрытий;
  • раствора;
  • коммуникационных систем;
  • мебельных конструкций.
Такое основание объединяет плюсы ленточного и столбчатого оснований

Расчет общей нагрузки конструкции включает в себя данные о весе самого ленточного основания, оказывающего определенное давление на опорные столбы.

Столбчато-ленточный фундамент создается в зависимости от проведенных изысканий и расчетов как в виде железобетонного сборного ростверкового сооружения, так и в виде монолитной ленты.

Учитывая необходимость наличия цокольного этажа, стоит выполнить расчет его веса и предстоящей нагрузки. Проведя все указанные расчеты можно с уверенностью сказать, какую нагрузку будет оказывать постройка на грунт, и осуществить расчет ширины опорной части ленточного основания.

Подготовка и начало работ

Получив все необходимые данные можно приступать к расчистке территории и подготовке участка под строительство. В выбранном месте с почвы снимают плодородный и глинистый слой земли, заменив при необходимости глину слоем песка. Толщина его не должна быть меньше 20 сантиметров. Для того, чтобы возвести столбчато-ленточный фундамент своими руками, понадобится точно и правильно сделать разметку участка.

Выполняя разметку строго следить за соблюдением прямого угла на пересечении линий будущего основания.

Именно в точках пересечения сооружаются и устанавливаются опорные столбы, а несоблюдения угла величиной в 900 ведет к перекосу, деформации и разрушению всей конструкции.

Заглубленное основание является самым надежным и монтируется ниже уровня земли

Прежде чем приступить к сооружению опор, понадобится определить вид столбчатого основания в зависимости от глубины его заложения. Он может быть:

  • заглубленным, то есть расположенным ниже установленной точки промерзания;
  • малозаглубленным – установленным на 70 сантиметров ниже уровня почвы;
  • незаглубленным. У такой конструкции отсутствует подземная часть.

На высоту опорных столбов влияет технология строительства и то, какая именно конструкция ростверка выбрана для данного сооружения.

Строительство основания из столбов с ростверком своими руками предусматривает использование наиболее доступных материалов. Это значит, что в большинстве случаев строители копают шурфы и заливают в качестве опор железобетонные столбы, выполняя качественное армирование.

Отличительной чертой такого основания является наличие подошвы под каждым столбом. Если размеры самого столба составляют не менее чем 40х40 сантиметров, то для надежной подошвы необходимо подготовить площадку не менее чем 1х1 метр. Такая подошва не требует армирования в отличие от опорных столбов. Копать траншеи придется своими руками, без использования строительной техники, сохранив их ширину соответственно ширине подошвы.

В соответствии с технологией для сооружения столбов используют:

  • ЖБ конструкцию, армированную прутами диаметром 12-14 миллиметров;
  • асбестовую трубу с внутренним армированием;
  • кирпич;
  • бетонные блоки.

Деревянные опоры практически не используют. Технология такова, что в процессы создания столбов необходимо выполнить качественное армирование.

Для этой цели перед заливкой бетона в трубах или в шурфах устанавливается армированный каркас, опирающийся на подошву. Скрепляют стержни с помощью вязальной проволоки, избегая применения сварки. Это позволит защитить каркас от коррозии.

Столбы

В качестве столбов могут выступать как залитые на месте опоры, так и готовые трубы-оболочки

Столбы – это вертикальные опоры сооружаемого столбчато-ленточного фундамента. Они располагаются в углах постройки, а при необходимости (если площадь дома довольно большая) их количество значительно увеличивается.

Сделать такие опоры своими руками можно, воспользовавшись готовыми трубами, построив их из кирпича или залив подготовленные шурфы с армированным каркасом бетоном. Столбчато-ленточный фундамент относится к основаниям, для усиления которых требуется уширение в нижней части опор.

В тех случаях, когда опорой будет служить готовая труба, нужно пробурить скважину в точке отметки на глубину, указанную в расчетах. Если сооружается мелкозаглубленный столбчатый фундамент, то прежде чем начать бурение скважин потребуется выкопать траншею для ростверка.

Устанавливая трубы, следует с помощью уровня проверять их вертикальность.

Не должно быть отклонений, иначе опора не будет надежной.

Технология выполнения работ не требует создания подушки под такой опорой. Во время заливки бетона после первой порции, трубу приподнимают так, чтобы раствор вытекал из нее. Расплывшаяся часть и будет играть роль подушки.

Если решено сделать столбы своими руками, то в первую очередь сооружают именно подушку на дне шурфа. Для такого уширения на дне ямы своими руками сооружают опалубку из четырех скрепленных досок, выкладывают гидроизоляционный материал и заливают бетоном. После застывания смеси устанавливают опалубку непосредственно для столбов. Доски толщиной не менее 4-5 сантиметров устанавливают вертикально, скрепляют и обшивают гидроизоляцией.

На готовую подушку в середину собранной вертикальной опалубки устанавливают армированный каркас, собранный отдельно. Он представляет собой вертикальные пруты, соединенные и укрепленные поперечными перемычками. Нужно позаботиться о наличии распорок, которые помогут удерживать каркас строго вертикально. После чего можно приступать к заливке бетона. В подобные конструкции бетон не заливают, а скорее закладывают. Это значит, что смесь не должна быть жидкой.

Рекомендуем посмотреть видео, подробно показывающее процесс заполнения столбов.

По своей консистенции приготовленный своими руками раствор напоминает довольно густую сметану. Заливку проводят постепенно, укладывая слои раствора не больше 20 сантиметров толщиной. Каждый слой трамбуют с помощью виброинструмента или штыкованием, избавляясь от воздуха.

Для повышения прочности конструкции оголовок столба лучше сделать встроенным непосредственно в ростверк. Соответственно высота столба должна быть выше проектного уровня на 10 сантиметров, чтобы опалубка ростверка была сделана в строгом соответствии с проектом.

Опалубка ростверка

Собирая опалубку для ленты ростверка своими руками, необходимо позаботиться о наличии надежных подпирающих элементов и качественном скреплении щитов. Отдельное внимание стоит уделить гидроизоляции. Для этого используют пропиточные составы, рулонные материалы красу или специальную обмазочную смесь. Самым эффективным признан комбинированный способ.

Внутрь собранной опалубки устанавливается армированный каркас, который с помощью вязальной проволоки крепится в торчащим из поверхности застывшего бетона столбов. Надежное армирование позволяет в несколько раз увеличить пространственную жесткость всего сооружения. После завершения работ приступают к заливке.

Посмотрите видео, как правильно залить основание будущего дома бетонным раствором.

Даже выполняя все работы своими руками, необходимо залить ростверк за один раз. Также своими руками делают бетон, используя щебень фракции 10/20, цемент марки М 500 и песок в соотношении 5:3:1.

Полную прочность бетон набирает спустя 28 дней. На протяжении этого времени за бетоном нужно ухаживать. При влажной погоде поверхность накрывают полиэтиленовой пленкой, а в жару – песком или влажными опилками. Опалубку можно снять через две недели после завершения заливки.

Как можно сделать столбчатый фундамент под малые строения?

Содержание

  • 1 Кому подойдет этот вариант?
  • 2 Основные технологические этапы
  • 3 Из чего стоит делать?
  • 4 На что еще обратить внимание?
    • 4.1 Читайте также…


На сегодняшний день многие задаются вопросом, как сделать столбчатый фундамент? Ведь такой вариант отлично подходит для нетяжеловесных строений, и смысл изготовления основания состоит в том, что в почву вставляют столбы или сваи, а на них уже устанавливается здание. Если все сделано правильно, такая конструкция куда бюджетнее и надежнее, чем ленточный или плитный аналог.

Кому подойдет этот вариант?

В первую очередь, нужно определиться, какой на участке грунт. Если преобладают песчаные или скалистые породы, столбовой фундамент своими руками установить вполне реально. На сильно пучинистых (с высоким уровнем деформации) грунтах, глинистых и торфяных почвах такое основание лучше не строить. Особенно, если здание, под которое возводится фундамент, будет тяжелым.

Для малых хозяйственных построек, из-за их небольшого веса, столбчатое основание возможно возвести и на слабых грунтах. Тут важно расстояние, на которое столбы будут заглубляться. Если почва песчаная, достаточно будет 30-60 см, а вот более подвижный грунт требует заглубления на 50-120 см.

Сами столбы основания могут быть сделаны из разнообразных материалов: из кирпича или дерева, из пластика или бетона. Можно комбинировать подобный фундамент с другими типами, к примеру, создать ленточно-столбчатое основание.

Основные технологические этапы

  1. Подготовка.

Прежде всего, участок, где будет возводиться малая хозпостройка, нужно очистить от мусора и выровнять. Затем он разбивается под фундамент согласно проекту, места для столбов отмечаются колышками, которые соединяются веревкой или шнуром.

Вымеряются углы основания – они должны быть ровно 90 градусов. Опорные столбы располагаются в ключевых точках: на углах будущей постройки, на пересечении стенок и под несущими элементами здания.

  1. Заглубление.

В местах расположения столбов вырывают или бурят ямы шириной больше, чем предполагаемые столбы. Если глубина меньше метра, стенки шурфа укреплять не нужно. При большем заглублении нужно обустроить откосы и укрепить их деревянными распорками, чтобы не осыпалась земля.

  1. Установка опалубки.

При необходимости обустраивается опалубка из досок, фанеры или ДСП гладкой стороной к бетону. Если столбчатый фундамент делается из труб, то они сами и являются опалубкой столба, причем несъемной.

  1. Усиление арматурой.

Армирование столбов происходит благодаря металлическим стержням диаметром не меньше 1 см. Между ними прокладываются горизонтальные перемычки из проволоки. Чтобы укрепить каркас столба и ростверк (горизонтальное соединение столбов фундамента), нужно выпустить арматурные стержни на 15 см над фундаментом.

Заливают бетоном столбы послойно, плотно утрамбовывая. После высыхания проводится гидроизоляция (защита внешних стенок фундамента при помощи рубероида и битума).

  1. Возведение забирки.

Это такая стенка (чаще всего из кирпича) между опорами для защиты от холода и дождей. В ней нужно обязательно оставлять технологические отверстия для подвода сантехники и вентиляции.

Из чего стоит делать?

Можно, конечно, сделать цельномонолитные столбы из бетона. Но даже веранда к дому на столбчатом фундаменте из бетонных опор обойдется недешево. Что уж говорить об отдельном строении. Поэтому следует предпочесть более недорогие, но при этом не ухудшающие качества основания материалы.

  1. Пластиковые трубы.

Их часто используют для основы различных хозпостроек, летних кухонь, а также дачных домиков, что позволяет сэкономить на строительстве более чем в 2 раза. Таким способом можно создать столбчатый фундамент под баню своими руками. Кроме того, особенно хорош такой вариант для навесов, теплиц и беседок. Т.е. для тех строений, которые не обладают достаточно большой массой.

Столбчатый фундамент из пластиковых труб своими руками может смонтировать даже начинающий строитель. Такие конструкции чаще всего устанавливаются в заранее пробуренные скважины, а затем заливаются бетоном (но не забывайте про армирование). Как понятно, никаких утомительных раскопок и тяжелой техники здесь не нужно. Сам материал достаточно легок в обработке и недорог, как и оборудование для установки. Но нужно кое-что учесть.

Например, если решено использовать для основания хозпостройки пластиковые трубы, следует забыть о подвале либо погребе. И подсобку под домом не устроить. Но в основном конструкция малых строений: террас, беседок или сараев – подвальных помещений и не предполагает. Плюс грунтовые воды зачастую не позволяют хозяевам участков такой роскоши, как погреб.

К тому же пластик хуже, чем бетон, металл или кирпич переносит низкие температуры. В регионах, где земля сильно промерзает, лучше такой фундамент не устанавливать. Там, если уж хочется для основания здания использовать трубы, нужно выбрать асбестовые (бетонные) или металлоконструкции. Технология работ с ними аналогична той, что применяется для пластиковых изделий. Однако асбестоцементные конструкции обязательно нужно армировать.

2.   Кирпич.

Из него сделать основание тоже можно. Но возвести столбчатый фундамент из кирпича своими руками недешево из-за приличной стоимости материала. Другое дело, если, например, есть остатки после строительства дома. Или после разборки старого здания накопились уже использовавшиеся кирпичи.

Материал, бывший в употреблении, нужно тщательно проверить, ведь на основание будут воздействовать грунтовые воды. Щелевой либо дырчатый красный кирпич не подойдет. Лучше всего использовать красный, но полнотелый керамический обожженный кирпич – крепкий и долговечный. Но, хоть он и устойчив к влаге, гидроизоляцию все же требуется провести.

Есть и технологические сложности, чтобы выложить столбчатый фундамент из кирпича своими руками. Заложить подобные опоры человеку, ни разу не бравшему в руки кельму и мастерок, будет довольно сложно. Кроме того, для кирпичного основания потребуется достаточно много земляных работ. И сильно подвижных почв кирпичная кладка не выдержит, начнет со временем смещаться. В основном хорош такой фундамент для непучинистых и сухих грунтов.

Тем, кто решился на подобный вариант, надо помнить, что самый маленький размер кирпичных опор – 500×500 мм. Конструкцию создают по технологии, схожей с описанной выше, но собственно сами столбы – прямоугольные или квадратные – выкладываются из кирпича. Прочность можно увеличить, каждые 3 ряда выстилая армирующую сетку.

Высота опоры над землей примерно 15 см. Столбики оштукатуриваются, а когда подсохнут, смазываются горячим битумом. Очень важно распределить нагрузку между опорами равномерно – ростверк здесь обязателен. При правильной закладке кирпичное основание может прослужить полвека.

На что еще обратить внимание?

Есть особенности, которые надо учитывать при возведении столбчатого основания для разных видов малых строений:

  1. Баня может быть только легкой, без большой печи и подвального помещения.
  1. Если создают столбчатый фундамент для беседки своими руками, очень точно рассчитывают равномерность нагрузки постройки. Ведь тут используют минимум столбов, а конструкция не такая уж легкая.
  1. При возведении легких каркасных конструкций – навесов или теплиц – можно не делать слишком большого заглубления.

И еще: столбчатое основание не может долго оставаться без нагрузки, иначе оно деформируется за счет движения грунта. Поэтому такое строительство начинается и заканчивается в один летний сезон.

Сейсмическая осадка ленточного фундамента, опирающегося на сухой песок

  • Абухаджар О., Эль Наггар Х., Ньюсон Т. (2015a) Сейсмическое взаимодействие почвы и водопропускной трубы. Can Geotech J 52(11):1649–1667

    Google Scholar

  • Абухаджар О., Эль Наггар Х., Ньюсон Т. (2015b) Экспериментальные и численные исследования влияния заглубленных коробчатых водопропускных труб на сейсмическое возбуждение. Soil Dyn Earthq Eng 79:130–148

    Google Scholar

  • Ачарья Р., Дей А. (2018) Оценка механизма разрушения ленточного фундамента на горизонтальном грунте с учетом правил течения. Иннов Инфраструктура Солют 3(1):49

    Google Scholar

  • Ахмади Х., Эслами А., Махьяр А. (2017) Снижение сейсмической осадки фундаментов на песке с помощью методов улучшения грунта. Proc Inst Civ Eng Ground Improv 170(2):72–80

    Google Scholar

  • Al-Defae AH, Caucis K, Knappett JA (2013) Афтершоки и сейсмические характеристики зернистых склонов в течение всего срока службы. Геотехника 63(14):1230–1244

    Google Scholar

  • Alzabeebee SI (2014) Динамическая реакция мелкозаглубленного фундамента на упруго-пластичном глинистом грунте при ударной нагрузке. В: Материалы 1-й международной инженерной конференции, Университет Аль-Мустансирия, Ирак, стр. 155–165

  • Alzabeebee S (2017) Усовершенствованный подход к проектированию жестких и гибких подземных труб с использованием передового численного моделирования. Кандидат наук. Диссертация, Бирмингемский университет, Великобритания

  • Alzabeebee S (2019a) Реакция подземных труб из НПВХ, подвергшихся землетрясению. Иннов Инфраструктура Солют 4(1):52

    Google Scholar

  • Alzabeebee S (2019b) Сейсмостойкость и проектирование подземных бетонных труб, подверженных нагрузкам от грунта. Tunn Undergr Sp Technol 93:103084

    Google Scholar

  • Alzabeebee S (2020a) Динамическая реакция и конструкция ленточного фундамента с бортиками, подверженного вертикальной вибрации. Геомех Инж 20(4):345–358

    Google Scholar

  • Alzabeebee S (2020b) Численный анализ взаимодействия двух фундаментов действующих машин. Геотех Геол Инж. https://doi.org/10.1007/s10706-020-01347-w

    Статья Google Scholar

  • Альзабиби С., Чепмен Д., Джефферсон И., Фарамарзи А. (2017) Реакция подземных труб на стандартную транспортную нагрузку Великобритании. Proc Inst Civ Eng Geotech Eng 170(1):38–50

    Google Scholar

  • Alzabeebee S, Chapman DN, Faramarzi A (2018a) Сравнительное исследование реакции подземных труб на статические и подвижные нагрузки. Трансп Геотех 15:39–46

    Google Scholar

  • Alzabeebee S, Chapman DN, Faramarzi A (2018b) Разработка новой модели для оценки коэффициентов залегания для обеспечения экономичной и надежной конструкции жестких труб под нагрузкой грунта. Tunn Undergr Sp Technol 71: 567–578

    Google Scholar

  • Alzabeebee S, Chapman DN, Faramarzi A (2018c) Инновационный подход к определению минимальной толщины стенки гибких подземных труб. Геомех Инж 15(2):755–767

    Google Scholar

  • Амороси А., Болдини Д., Фальконе Г. (2014) Численный прогноз производительности туннеля во время динамических испытаний центрифуги. Acta Geotech 9(4):581–596

    Google Scholar

  • Амороси А., Болдини Д., Лерния А. (2017) Динамическое взаимодействие грунта и конструкции: трехмерный численный подход и его применение в тематическом исследовании Лотунга. Вычислительная геотехн. 90:34–54

    Google Scholar

  • Azzam WR (2015) Анализ методом конечных элементов юбочного фундамента, примыкающего к песчаному откосу под сейсмической нагрузкой. HBRC J 11(2):231–239

    Google Scholar

  • Аззам В., Эйелдин М., Эль Сираги М. (2018) Повышение устойчивости конструкции во время землетрясений с использованием заполненной траншеи с помощью пенополистирола – численное исследование. Араб Джей Геоски 11:395

    Google Scholar

  • Бакр Дж.А. (2018) Подход на основе смещения к сейсмостойкости подпорных конструкций. Кандидат наук. диссертация, Манчестерский университет, Великобритания

  • Бакр Дж., Ахмад С.М. (2018) Подход, основанный на характеристиках конечных элементов, для сопоставления движения жесткой подпорной стены с сейсмическим давлением грунта. Soil Dyn Earthq Eng 114:460–479

    Google Scholar

  • Бакр Дж., Ахмад С.М., Ломбарди Д. (2019) Конечно-элементное исследование сейсмической структурной и глобальной устойчивости подпорных стен консольного типа. Int J Geomech 19(10):04019117

    Google Scholar

  • Бенмебарек С., Сайфи И., Бенмебарек Н. (2017) Коэффициенты глубины для недренируемой несущей способности кругового основания с помощью численного подхода. J. Rock Mech Geotech Eng 9(4):761–766

    Google Scholar

  • Benz T (2007) Жесткость грунтов при малых деформациях и ее численные последствия. Кандидат наук. Диссертация, Университет Штутгарта, Германия

  • Бенц Т., Шваб Р., Вермеер П. (2009) Жесткость при малых деформациях в геотехническом анализе. Баутехник 86(С1):16–27

    Google Scholar

  • Bowles LE (1996) Анализ и проектирование фундамента. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк

    Google Scholar

  • Brinkgreve RBJ, Broere W, Waterman D (2006) Plaxis, Код конечных элементов для анализа почвы и горных пород, руководство пользователя, Нидерланды

  • Brinkgreve RBJ, Kappert MH, Bonnier PG (2007) Гистерезисное демпфирование в модели жесткости при малых деформациях. В: Материалы численных моделей в геомеханике, NUMOG X, Rhodes, стр. 737–742

  • Brinkgreve RBJ, Engin E, Engin HK (2010) Проверка эмпирических формул для получения параметров модели для песков. В: Бенц Т., Нордал С. (ред.) Численные методы в геотехническом проектировании. CRC Press, Роттердам, стр. 137–142

    Google Scholar

  • Чалулос Ю.К., Яннаку А., Дросос В., Тасиопулу П., Чако Дж., Де Вит С. (2019) Осадки жилых зданий, вызванные разжижением, подвергшиеся индуцированным землетрясениям. Soil Dyn Earthq Eng 129:105880

    Google Scholar

  • Чавда Дж.Т., Додагудар Г.Р. (2018) Конечно-элементная оценка предельной несущей способности ленточного фундамента: оценка с использованием различных конститутивных моделей и анализа чувствительности. Иннов Инфраструктура Солют 3(1):15

    Google Scholar

  • Димитриади В. Е., Боуковалас Г.Д., Пападимитриу А.Г. (2017) Сейсмостойкость ленточных фундаментов на разжижаемых грунтах с проницаемой коркой. Soil Dyn Earthq Eng 100:396–409

    Google Scholar

  • Димитриади В.Е., Боуковалас Г.Д., Чалулос Ю.К., Аггелис А.С. (2018) Характеристики сейсмического разжижения ленточных фундаментов: влияние размеров улучшения грунта. Почва Dyn Earthq Eng 106:298–307

    Google Scholar

  • Fabozzi S, Bilotta E (2016) Поведение сегментной обделки туннеля при сейсмических воздействиях. Procedia Eng 158: 230–235

    Google Scholar

  • Far H (2019) Динамическое поведение нераскрепленных стальных рам, опирающихся на мягкий грунт. Стальная конструкция 12(2):135–140

    Google Scholar

  • Фатахи Б., Хуанг Б., Еганех Н., Терзаги С., Банерджи С. (2019) Трехмерное моделирование взаимодействия сейсмических склонов, фундаментов и конструкций зданий вблизи пологих склонов. Int J Geomech 20(1):04019140

    Google Scholar

  • Fattah M, Al-Neami M, Jajjawi N (2014) Прогноз потенциала разжижения и порового давления воды под фундаментами машин. Открытая англ. 4(3):226–249

    Google Scholar

  • Фаттах М.Ю., Хаму М.Дж., Давуд С.Х. (2015a) Динамический отклик облицованного туннеля с передающими границами. Земляная конструкция 8(1):275–304

    Google Scholar

  • Фаттах М.Ю., Салим Н.М., Аль-Шаммари В.Т. (2015b) Влияние глубины заделки на реакцию фундамента машины на насыщенный песок. Arab J Sci Eng 40(11):3075–3098

    Google Scholar

  • Forcellini D (2018) Сейсмическая оценка изолированного обычного здания на основе эталона с взаимодействием структуры грунта. Bull Earthq Eng 16 (5): 2021–2042

    Google Scholar

  • Forcellini D (2019) Численное моделирование разжижения обычного здания во время землетрясения в Италии (20 мая 2012 г. ). Bull Earthq Eng 17(9):4797–4823

    Google Scholar

  • Gazetas G (1982) Вибрационные характеристики грунтовых отложений с переменной скоростью волны. Int J Numer Аналитические методы Geomech 6(1):1–20

    Google Scholar

  • Галесари А.Т., Табари М.К., Чуббасти А.Дж., Ширвани Н.Е. (2019) Поведение внецентренно нагруженных мелкозаглубленных фундаментов, опирающихся на сложные грунты. J Build Eng 22: 220–230

    Google Scholar

  • Гайуми М., Дашти С. (2015) Влияние характеристик движения грунта на сейсмическое взаимодействие грунт-фундамент-конструкция. Earthq Spectra 31(3):1789–1812

    Google Scholar

  • Гош П. (2011) Эффект сейсмической интерференции двух соседних квадратных фундаментов. В: Geo-frontiers 2011: достижения в геотехнической инженерии, ASCE, Техас, США, стр. 352–361

  • Гош П., Кумар Р. (2017) Сейсмическое взаимодействие двух близко расположенных горизонтальных квадратных и прямоугольных грунтовых анкеров в слоистом грунте. Int J Geotech Eng 11(1):80–89

    Google Scholar

  • Гриффитс Д.В. (1982) Расчет коэффициентов несущей способности с использованием конечных элементов. Геотехника 32(3):195–202

    Google Scholar

  • Хахаманеши М., Каттер Б.Л. (2016) Влияние формы и заложения фундамента на осадку, центрирование и рассеяние энергии неглубоких фундаментов, подвергающихся раскачиванию. J Geotech Geoenviron Eng 142(12):04016070

    Google Scholar

  • Хардин Б., Дрневич В. (1972) Модуль сдвига и демпфирование в грунтах: расчетные уравнения и кривые. J Почвенный робот, найденный в Дивизионе 98(см7):667–692

    Google Scholar

  • Кампас Г. , Кнаппетт Дж. А., Браун М. Дж., Анастасопулос И., Никитас Н., Фуэнтес Р. (2019) Влияние подходов к моделированию облицовки туннеля на сейсмическую реакцию туннелей из набрызг-бетона в крупнозернистых грунтах. Soil Dyn Earthq Eng 117:122–137

    Google Scholar

  • Кампас Г., Кнаппетт Дж. А., Браун М. Дж., Анастасопулос И., Никитас Н., Фуэнтес Р. (2020) Влияние потери объема на сейсмическую реакцию тоннелей в крупнозернистых грунтах. Tunn Undergr Sp Technol 95:103127

    Google Scholar

  • Карамитрос Д.К., Боуковалас Г.Д., Чалулос Ю.К. (2013a) Сейсмические осадки мелкозаглубленных фундаментов на разжижаемых грунтах с глинистой коркой. Soil Dyn Earthq Eng 46:64–76

    Google Scholar

  • Карамитрос Д.К., Боуковалас Г.Д., Чалулос Ю.К. (2013b) Анализ сейсмических характеристик разжижения мелкозаглубленных фундаментов. J Geotech Geoenviron Eng 139(4): 599–607

    Google Scholar

  • Карамитрос Д. К., Буковалас Г.Д., Чалулос Ю.К., Андрианопулос К.И. (2013c) Численный анализ деградации несущей способности мелкозаглубленных фундаментов, вызванной разжижением, на двухслойном грунтовом профиле. Soil Dyn Earthq Eng 44:90–101

    Google Scholar

  • Холдебарин А., Массуми А., Давуди М., Табатабаифар Х.Р. (2008) Сравнение распределения нормального напряжения в статическом и динамическом анализе взаимодействия грунт-конструкция. В: Материалы конференции AIP, стр. 650–657 9.0004

  • Холдебарин А., Массуми А., Давуди М. (2016) Сейсмическая несущая способность фундаментов мелкого заложения на цементно-улучшенных грунтах. Земляная конструкция 10(1):179–190

    Google Scholar

  • Ким Д.К., Ли С.Х., Ким Д.С., Чу Ю.В., Парк Х.Г. (2015) Влияние раскачивания матового фундамента на реакцию конструкций на землетрясение. J Geotech Geoenviron Eng 141(1):04014085

    Google Scholar

  • Кнаппетт Дж. А., Мэдден П., Кауцис К. (2015) Взаимодействие сейсмостойких конструкций и грунтов между парами смежных строительных конструкций. Геотехника 65(5):429–441

    Google Scholar

  • Ко К.В., Ха Дж.Г., Парк Х.Дж., Ким Д.С. (2018) Сравнение циклических и динамических раскачиваний встроенного неглубокого фундамента с использованием центрифужных испытаний. Bull Earthq Eng 16(11):5171–5193

    Google Scholar

  • Крамер С.Л. (1996) Геотехническое проектирование землетрясений. Международная серия Prentice-Hall по гражданскому строительству и инженерной механике. Прентис-Холл, Нью-Джерси

    Google Scholar

  • Кумар М.Р., Гош П. (2020) Новый метод вибрационного скрининга с использованием бамбука: численное исследование. J Nat Fibers 17(2):258–270

    Google Scholar

  • Кумар Р. , Моханти С., Четан К. (2019) Трехмерный анализ сейсмического отклика мелкозаглубленного фундамента на песчаном грунте. Int J Geotech Earthq Eng (IJGEE) 10(1):61–76

    Google Scholar

  • Лян Т., Кнаппет Дж. А., Дакетт Н. (2015) Моделирование сейсмических характеристик склонов с корнями от взаимодействия отдельных корней с почвой до глобального поведения склонов. Геотехника 65(12):995–1009

    Google Scholar

  • Лян Т., Кнаппетт Дж. А., Леунг А. К., Бенго А. Г. (2019 г.) Моделирование сейсмических характеристик армированных корнем откосов с использованием метода конечных элементов. Géotechnique ( в прессе )

  • Lysmer J, Kuhlemeyer RL (1969) Конечная динамическая модель для бесконечных сред. J Eng Mech Div 95 (4): 859–878

    Google Scholar

  • Маджумдер М., Гош П., Раджеш С. (2017) Численное исследование траншеи, заполненной прерывистой геопеной, в качестве вибрационного барьера с учетом нелинейности грунта и кругового динамического источника. Int J Geotech Eng 11 (3): 278–288

    Google Scholar

  • Мансур М.Ф., Абдель-Мотаал М.А., Али А.М. (2016) Сейсмическая несущая способность мелкозаглубленных фундаментов на частично разжижаемом насыщенном песке. Int J Geotech Eng 10(2):123–134

    Google Scholar

  • Мбавала С.Дж., Хейманн Г., Рот С.П., Хейнс П.С. (2017) Влияние заделки фундамента, подверженного вертикальной вибрации — полевое исследование. J S Afr Inst Civ Eng 59(4):26–33

    Google Scholar

  • Мина Н.К., Нимбалкар С. (2019) Влияние просадки воды и динамических нагрузок на свайный плот: двумерный метод конечных элементов. Инфраструктура 4(4):75

    Google Scholar

  • Насири Ф., Джавданян Х., Хейдари А. (2020) Анализ сейсмической реакции насыпных дамб при разрушающихся землетрясениях. Геомех Инж 21(1):35–51

    Google Scholar

  • Нгуен В. К., Мерифилд Р.С. (2012) Двух- и трехмерная недренированная несущая способность закладных фундаментов. Ауст Геомех 47(2):25

    Google Scholar

  • Нгуен К.В., Фатахи Б., Хокмабади А.С. (2016) Влияние размера фундамента на сейсмические характеристики зданий с учетом взаимодействия грунт-фундамент-конструкция. Struct Eng Mech 58(6):1045–1075

    Google Scholar

  • Pradel D (1998) Процедура оценки вызванных землетрясением осадок в сухих песчаных грунтах. J Geotech Geoenviron Eng 124(4):364–368

    Google Scholar

  • Roesset JM (1977) Почвенное усиление землетрясений. В: Десаи К.С., Кристиан Дж.Т. (редакторы) Численные методы в геотехническом проектировании. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк

    Google Scholar

  • Saikia A (2014) Численное исследование экранирования поверхностных волн с использованием пары более мягких траншей с обратной засыпкой. Soil Dyn Earthq Eng 65: 206–213

    Google Scholar

  • Шанц Т., Вермеер П.А., Боннье П.Г. (1999) Модель затвердевания грунта: формулировка и проверка. После 2000 года в вычислительной геотехнике. CRC Press, Роттердам, Нидерланды, стр. 281–296

  • Шарма К., Дэн Л. (2019) Полевые испытания качающихся фундаментов в связном грунте: циклические характеристики и механическая реакция основания. Can Geotech J. https://doi.org/10.1139/cgj-2018-0734

    Статья Google Scholar

  • Сингх М., Виладкар М.Н., Самадхия Н.К. (2017) Сейсмическая реакция подземных тоннелей метрополитена. Int J Geotech Eng 11(2):175–185

    Google Scholar

  • Терзаги К. (1943) Теоретическая механика грунтов. Wiley

  • Tokimatsu K, Seed HB (1987) Оценка осадок в песках из-за землетрясений. J Geotech Eng 113(8):861–878

    Google Scholar

  • Цинидис Г. (2018) Реакция городских одинарных и двойных кольцевых туннелей на поперечные сейсмические колебания грунта. Tunn Undergr Sp Technol 76: 177–193

    Google Scholar

  • Цинидис Г., Питилакис К., Мадабхуши Г. (2016) О динамической реакции квадратных туннелей в песке. Eng Struct 125:419–437

    Google Scholar

  • Уенг Т.С., Ву К.В., Ченг Х.В., Чен Ч.Х. (2010) Осадки насыщенных отложений чистого песка при испытаниях на вибростенде. Почва Dyn Earthq Eng 30(1–2):50–60

    Google Scholar

  • Вивек П. (2011) Статическая и динамическая интерференция ленточных фундаментов в слоистых грунтах. Диссертация M.Tech, Индийский технологический институт, Канпур, Индия

  • Сюй Р., Фатахи Б. (2019) Новое применение геосинтетических материалов для уменьшения остаточных дрейфов зданий средней этажности после землетрясений.

    • LEAVE A REPLY

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *