Дренаж торфяного участка с высоким уровнем грунтовых вод: Дренаж торфяного участка: особенности

Дренаж участка с высоким уровнем воды необходим, как воздух

Чтобы почва на дачном участке всегда была качественной и плодородной, необходимо заранее позаботиться о системе дренажного водоотвода. Дренаж, как правило, представляет собой технологию скопления и отведения ливневых и грунтовых вод с участка, чтобы вода не заболачивала почвы и не вымывала оттуда полезные минеральные вещества. Наша компания предлагает услуги установки дренажных систем на дачу.

Виды дренажных систем для дачного участка

Проводить дренаж земляного полотна обязательно в ситуациях, если грунтовые воды на участке высоко залегают, дача находится на низменности или, наоборот, на высоком склоне, почва имеет глинистую текстуру или для этой местности характерно обильное выпадение осадков.

• внутри — для погребов или подвалов в случае, если влага уже успела напитать почву;

• снаружи — для вывода влаги с участка сразу после дождя;

• в виде пласта — располагается под домом для впитывания накопленной воды;

Если газон оборудован системами автоматического полива, не будет лишним установить водоотвод, чтобы вода сразу же уходила подальше и по назначению. Дренажные системы для дач могут быть на поверхности или на глубине. Для первого варианта типично применение специальных дождеприёмников, которые отводят влагу в специальные колодцы для фильтрации либо за территорию дачи.

Дренаж в такой системе бывает точечного или линейного типа. 

Дренирование на глубине предусматривает рытьё котлована под основу дома и других построек на территории участка, проводятся трубы с отверстиями, которые укладываются в слой грунта под наклоном не менее одного процента.

При установке пластовой дренажной системы роется подземный канал, который представляет собой специальный "сэндвич" под фундаментом дома.

Дренаж территории включает в себя следующие этапы работ:

• топографическая, геодезическая съёмка территории;

• изучение разных параметров рельефа почвы, выявление уклонов поверхности;

• подготовка местности для возможности выполнения услуг; 

• определить место сбора технических вод с последующего отвода;

• заказать качественный материал (трубы, щебень, кольца.

  ..) и профессиональную бригаду.

По результатам исследования мастера рекомендуют владельцу участка ту или иную систему дренажа, в зависимости от типа почвы и расположения дома. Также мастер определяет рекомендованную глубину расположения фундамента, тип материалов для гидроизоляции и методы профилактики наводнения почвы.

Услуги для установки дренажа на дачном участке с высоким уровнем грунтовых вод

Для начала работ вам нужно будет предоставить распечатанный план местности, межевой план, схему расположения коммуникаций возле зданий, если таковые конечно имеются! Если у вас начальный этам строительства и нет никаких строений, то это облегчает условия труда. 

Если вас заинтересовали наши услуги, вы можете заказать выезд мастера к вам на дачу по телефону или через форму обратной связи на сайте. Специалист проведёт осмотр территории, топографическую съёмку, определит тип грунта и его качества. Далее вам будет рекомендована определённая система дренирования почвы для вашего участка. 

Мы всегда гарантируем своевременность, качество и соблюдение техники безопасности. Звоните нам для консультации и просто для беседы. Заказывайте выезд мастера на участок и он более тольно сможет дать оценку всему!

Дренаж участка своими руками — Портал о строительстве, ремонте и дизайне

Дренаж дачного участка лучше доверить специалистам, однако, если нет такой возможности, то можно попробовать разобраться во всем самостоятельно. В первую очередь, надо разобрать разновидности дренажа и различные схемы его устройства, а также предназначение. Дренаж просто необходим, потому что эта система защищает дом и участок от избыточной влажности. Если неправильно его установить, то эффект может быть обратным. Это приведет к затоплению и вымыванию почвы.

В данной статье мы расскажем как правильно сделать дренаж участка своими руками на торфяных и глинистых почвах, а также покажем схемы, фото и видео инструкции по осушению участка.

Виды

Дренажная система для домаЧтобы правильно сделать дренаж участка, надо разобрать его виды и уяснить особенности работы каждого.

Дренаж бывает:

• поверхностным;
• глубинным.

Поверхностный дренаж можно легко сделать самостоятельно, без привлечения мастеров. Это относительно несложная работа.

Глубинный дренаж лучше всего производить еще на этапе постройки дома.

Строение тоже нуждается в защите. Часто бывает так, что поток грунтовых вод проникает в подземные помещения. Вода может затопить погреб, гараж, подземную стоянку или комнату отдыха. Все зависит от того, что находится ниже поверхности земли.

Поверхностный

Поверхностный дренаж

Поверхностный дренаж участка осуществляется с помощью различных дождеприемников и лотков. Свое название этот вид дренажа получил за то, что вся система располагается на поверхности. Лотки могут успешно справляться с потоками дождевой воды, а также влаги, которая образуется в результате таяния снега.

Поверхностный дренаж бывает двух типов: точечный и линейный.

Нельзя сказать, что один из типов дренажа лучше другого. Часто обе разновидности используются вместе для большей эффективности. Все устройства в системе требуют регулярной очистки, иначе они перестают правильно функционировать. Хорошо организованный водосток служит отлично и справляется со своей задачей.

Точечный

Точечный дренаж

При точечной планировке лотки устанавливаются, в первую очередь, под сточные трубы дома. В противном случае вода будет постоянно попадать на фундамент и на участок.

Неправильная планировка повлечет за собой проникновение влаги в подземные помещения.

Лотки нужно установить так, чтобы они находились под землей. От них придется провести трубы к канализации. Сверху лоток прикрывается решеткой. Это и защитный, и декоративный элемент одновременно. Для очистки лотка надо только поднять решетку и убрать из емкости мусор.

Линейный

Линейная дренажная система

Линейная система известна очень давно. Она использовалась еще в Древнем Египте и Вавилоне. Сегодня изменились только используемые материалы, а принцип работы остался прежним.

Дренаж линейного типаДля стока применяют пластиковые или железобетонные лотки. Они оснащены сверху решеткой, которая прикрывает желоб. В системе есть сборщики мусора, которые облегчают процесс ухода за лотками.

Установка таких систем необходима в случаях, когда:

• необходима защита фундамента от дождевых вод;
• есть риск размытия почвы;
• есть нужда в отводе влаги от сараев, гаражей и других сооружений, расположенных в низине;
• для защиты дорожек на садовом и дачном участках.

Монтаж стока вод не станет сложной процедурой даже для новичка. Его устройство предельно понятно.

Глубинный

Схема устройства глубинного дренажа

Дренажные траншеиГлубинный дренаж садового участка — очень сложная процедура. Впрочем, если есть навыки в строительных работах, то справиться с задачей можно.

Обычно на участках устанавливаются оба вида дренажа: и глубинный, и поверхностный. Такая дренажная сеть обеспечит абсолютную защиту от влаги.

Перед обустройством заглубленной системы надо определить, в какую сторону течет вода во время ливней. Именно этот показатель является одним из самых важных.

Если ошибиться с уровнем уклона, то можно навредить себе своей же работой.

Узнать направление стока вод можно без исследования местности. Для этого достаточно дождаться первого ливня и посмотреть, куда направляются потоки.

Когда направление потоков определено, необходимо запастись дренажными трубами и геотекстилем. Вместо геотекстиля можно взять любой другой материал, который хорошо пропускает воду.

Дрены укладываются в траншеи. Перед укладкой трубки надо обернуть ее геотекстилем. Это позволит системе легко выводить воды и одновременно предохранит ее от засорения. Чтобы сделать простую дренажную систему заглубленного типа, надо вырыть траншею глубиной в полметра. В этом случае она будет эффективно работать в теплое время года. Для того чтобы дренаж функционировал и в холодное время, и в период оттепелей, нужно сделать траншеи глубиной не менее одного метра. Также в этом случае надо будет установить специальные колодцы. Практика показывает, что простой конструкции достаточно, чтобы защитить участок и дом от влаги.

Сложность обустройства дренажной системы в том, что в каждом случае ее конструкция индивидуальна.

Общая схема дренажа проста: колодец-приемник, дрены и коллектор, который выводит лишнюю влагу.

Расчет и проектирование всегда зависят от особенностей каждого конкретного участка.

Даже при наличии данных из карт не стоит пренебрегать дополнительной практической поверкой уклона. В случае, если не удается кое-где добиться нужного направления стока, можно попробовать это исправить с помощью насыпей. Однако такая процедура также не проводится без предварительных расчетов. Ряд проблем можно решить с помощью дренажного насоса. Это принудительная система дренажа, которая используется в тех случаях, когда естественную создать невозможно, или требуется дополнительное устройство вывода вод.

На глинистых почвах

На глинистых почвах

Не все виды почв хорошо пропускают воду. К таковым относятся глинистые. Глинистая почва отличается переизбытком влаги. Из-за этого в корни не поступает нужное количество кислорода. Как результат – растения гибнут. Плотный дерн тоже приводит к кислородному голоданию растений.

Если вы хотите сделать ландшафтный дизайн на глинистом участке, то перед его реализацией вам нужно будет сделать дренажную систему. Благодаря ей участок можно будет обрабатывать сразу же после схода снега.

Укладка в глинистую почву

При обустройстве дренажной системой небольшого участка, в процессе проектирования необязательно делать расчет. В этом случае необходимо учесть параметры дренажной системы, касающиеся дрен:

• уклон;
• расположение по плану;
• глубину залегания;
• расстояние между рядами;
• устройство устьевой части и смотровых колодцев.

Природный рельеф участка с уклоном лучше использовать при устройстве дренажной системы.

Использование рельефа

Использование рельефа

С наклонным участком легче работать нежели, с равнинным. Это обусловлено хотя бы снижением трудозатрат. Все что нужно – грамотно сочетать открытый и закрытый дренаж. Об особенностях дренажных систем и методах их укладки речь пойдет далее в статье.

Глинистая почва плотная и тяжелая, поэтому для улучшения дренажных свойств грунт следует тщательно разрыхлить. В процессе прокладки дрен необходимо обходить места, предназначенные для проезда автомобиля.

На торфяных почвах

На торфяных почвах

На торфяниках уровень залегания грунтовых вод обычно высокий. Из-за этого такие виды почв практически не используют для выращивания растений. В торфяниках корневая система растений попросту сгнивает.

Осушение торфяников позволяет снизить уровень грунтовых вод до 2–2,5 м. Не нужно этого делать, если на вашем участке уже проводилось осушение грунта. Это можно легко определить. На участке проводилось осушение, если на нем не бывает застоев талой воды, а уровень грунтовых вод в паводок не превышает 1,5 м.

Такое встречается только на низинных торфяниках или обработанной кем-то земле. Чаще всего на торфяниках можно наблюдать картину, когда вода находится близко, а весной даже местами не впитывается в землю. Исключением является только жаркое лето, когда уровень грунтовых вод сильно понижается, вследствие чего торф пересыхает и нуждается в поливе. Корни многолетников очень страдают в период оттепели зимой или весной. В такой ситуации со временем гибель растений неизбежна.

Излишек воды в грунте

Не все так прискорбно. Торфяники можно осушить. Что для этого можно предпринять? Если вода находится на уровне 0,8–1,2 м, то ее избыток вполне можно отвести с участка, например, посадив березы или кусты калины в северо-западной стороне участка или за его пределами. Дело в том, что березы активно собирают влагу на расстоянии 30 м от себя. Так, вы осушите участок, при этом не затенив его этими деревьями.

Если вода находится ближе, то вам придется сделать качественную дренажную систему. Для этого разбейте участок на сектора. При этом дренажные канавы укладываются в уклон места для сбора воды. В нижнем углу участка выкопайте сточный колодец или сделайте искусственный водоем. В него и будет стекать вся лишняя вода с торфяного участка. Если вы решите сделать водосборник в виде колодца, то скапливаемую воду в летнюю засуху можно будет использовать для полива.

Высадите вокруг водоема влаголюбивые плодовые/декоративные культуры.

Две канавы должны проходить по краям земельного участка, поперечные – нужно предусмотреть для качественного осушения торфяника. Например, для 6 соток достаточно сделать 1–2 поперечные канавы. При этом глубина канавы должна достигать порядка 40–50 см. Выкапывая траншею, сбрасывайте верхний слой грунта на края грядок, которые будут обустраиваться впоследствии.

Дренажная труба для заболоченного участка

Если вы сооружаете открытый дренаж, то канавы можно закрыть решеткой или соорудить через них мостики. Но в целях безопасности, да и для большего удобства передвижения по участку лучше сделать закрытую дренажную систему. Принцип ее монтажа будет описан ниже.

Нельзя, чтобы хоть на малом клочке земли скапливалась вода – талая или дождевая. Если вы обнаружите таковые скопления, то сделайте в таких местах насыпи из грунта и песка, а также плодородной почвы. Рукава дренажной системы должны сходиться к колодцу/водоему.

На торфяниках растения следует выращивать на приподнятых грядках. Если летом торф пересохнет из-за жары, то его будет нужно регулярно и обильно поливать.

В случаях, когда уровень грунтовых вод не удается понизить до уровня 2 м, плодовые деревья на нем будет нужно высаживать на искусственных холмах, имеющих высоту 30–50 см. При этом по мере роста дерева, диаметр холмика придется увеличивать.

Ошибки при обустройстве

Основные ошибки дренажной системы

Самая распространенная ошибка при обустройстве дренажной системы заключается в том, что ее устанавливают без должного проектирования. При установке дренажных труб и систем надо, в первую очередь, разобраться в ситуации. При этом необходимо проанализировать сам участок и характер грунтовых вод.

Например, вода очень часто воздействует на фундамент. Чтобы защитить его, проектировать систему дренажа нужно при строительстве дома. В этом случае потребуется установка дополнительного подвала, который будет служить барьером для грунтовых вод. Если проектирование было произведено неправильно, то ситуация может только осложниться. Грунтовые воды будут поступать в подвал и воздействовать на фундамент. В сложных случаях придется обращаться к специалистам.

Видео

Разобраться в особенностях дренажа также поможет следующий видеоматериал:

Схемы

Эти схемы помогут вам спланировать дренаж участка соответственно требованиям:

Дренаж и ливневая канализация

Схема закрытого дренажа

Схема узлов дренажной системы

Схема прокладки ливнеотводов и дренажной системы

Схема поверхностного дренажа

Схема дренажных колодцев

Схема дренажной траншеи в разрезе

Схема дренажной системы закрытого типа

Схема дренажной системы

Схема дренажа и водоотвода

Пристенный дренаж

Отвод лишней воды с участка

Дренаж участка с уклоном

Чертеж дренажной системы

Сокращение выбросов CO2 на торфяниках с помощью методов управления водными ресурсами

Аллен, Р. Г., Перейра, Л. С., Раес, Д., и Смит, М.: Руководство по эвапотранспирации сельскохозяйственных культур для расчета потребности сельскохозяйственных культур в воде, Отчет Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), 1998 г. 

Аретс, Э. Дж. М. М., ван дер Колк, Дж. В. Х., Хенгевельд, Г. М., Лесшен, Дж. П., Крамер, Х., Куикман, П. Дж., и Шелхас, М. Дж.: Отчетность по выбросам парниковых газов для сектора ЗИЗЛХ в Нидерландах: методологическая основа (обновление 2020 г.), Вагенинген окрестности. рез. Отчет 168, https://doi.org/10.18174/539898, 2020. 

Боат, Э.: Температурная чувствительность почвенной микробной активности моделируется уравнением квадратного корня в качестве объединяющей модели для различения между прямым воздействием температуры и адаптацией микробного сообщества, Global Change Biol., 24, 2850–2861, https://doi.org/10.1111/gcb.14285, 2018. 

Бадер, К., Мюллер, М., Шулин, Р., и Лейфельд, Дж.: Разложение торфа в управляемых органических почвах в зависимости от землепользования, состава органического вещества и температуры, Биогеонауки, 15, 703–719, https://doi. org/10.5194/bg-15-703-2018, 2018. 

Бехтольд М., Тимейер Б., Лаггнер А., Леппельт Т., Фрам Э. и Белтинг , S.: Крупномасштабное районирование глубины грунтовых вод в торфяниках, оптимизированное для увеличения выбросов парниковых газов, Hydrol. Земля Сист. Sci., 18, 3319–3339, https://doi.org/10.5194/hess-18-3319-2014, 2014. 

Бест, Э. П. Х. и Джейкобс, Ф. Х. Х.: Влияние повышенного уровня грунтовых вод уровни образования углекислого газа и метана в канавно-расчлененном торфе луга в Нидерландах, Ecol. англ., 8, 129–144, https://doi.org/10.1016/S0925-8574(97)00260-7, 1997. 

Couwenberg, J., Thiele, A., Tanneberger, F., Augustin, J., Bärisch, S., Дубовик Д., Лящинская Н., Михаэлис Д., Минке М., Скуратович А., и Йостен, Х.: Оценка выбросов парниковых газов из торфяников с использованием растительность как показатель, Hydrobiologia, 674, 67–89, https://doi.org/10.1007/s10750-011-0729-x, 2011. 

Диссанаяка С.Х., Хамамото С., Комацу Т. и Кавамото К.: Тепловые Свойства торфяной почвы при переменном насыщении и их взаимосвязь с Параметры массопереноса в газовой и водной фазах, рез. зам. Гражданский Окружающая среда. англ. Университет Сайтама, 39, 21–32, 2013. 

Долман, А. Дж., Фрайбауэр, А., и Валентини, Р.: Континентальный масштаб Баланс парниковых газов Европы, Springer US, https://doi.org/10.1007/978-0-387-76570-9, 2019. 

Эльсгаард, Л., Гёррес, К.М., Хоффманн, К.С., Блихер-Матизен, Г., Шельде, К., и Петерсен, С.О.: Чистый экосистемный обмен CO2 и углерода баланс для восьми органических почв умеренного пояса под сельскохозяйственным управлением, Агр. Экосистем. Окружающая среда, 162, 52–67, https://doi.org/10.1016/j.agee.2012.09.001, 2012. 

Эркенс, Г., Ван Дер Меулен, М. Дж., и Мидделкоп, Х.: Двойная проблема: Проседание и дыхание CO2 из-за 1000-летнего существования голландских прибрежных торфяников выращивание, гидрогеол. Дж., 24, 551–568, https://doi.org/10.1007/s10040-016-1380-4, 2016. 

Эванс, К.Д., Пикок, М., Бэрд, А.Дж., Арц, Р.Р.Э., Берден, А., Каллаган, Н., Чепмен, П.Дж., Купер, Х.М., Койл, М., Крейг, Э., Камминг, А., Диксон С. , Гаучи В., Грейсон Р. П., Хелфтер С., Хеппелл С. М., Холден Дж., Джонс Д.Л., Кадук Дж., Леви П., Мэтьюз Р., Макнамара Н. П., Мисселбрук Т., Окли С., Пейдж С., Рэймент М., Ридли Л. М., Стэнли, К.М., Уильямсон, Дж.Л., Уорролл, Ф., и Моррисон, Р.: Преобладание контроль уровня грунтовых вод на управляемых торфяниках, выбросы парниковых газов, Природа, 593, 548–552, https://doi.org/10.1038/s41586-021-03523-1, 2021. 

Friedlingstein, P., Jones, M.W., O’Sullivan, M., Andrew, R.M., Hauck, J., Peters, G.P. , Питерс В., Понгратц Дж., Ситч С., Ле Кере К., Баккер Д.С.Е., Канаделл Дж.Г., Сиаис П., Джексон Р.Б., Антони П., Барберо Л., Бастос , А., Бастриков, В., Беккер, М., Бопп, Л., Буйтенхуис, Э., Чандра, Н., Шевалье, Ф., Чини, Л. П., Карри, К. И., Фили, Р. А., Гелен, М. , Гилфиллан Д., Гкрицалис Т., Голл Д. С., Грубер Н., Гутекунст С., Харрис И., Хаверд В., Хоутон Р. А., Хертт Г., Ильина Т., Джайн , А. К., Джоецьер, Э., Каплан, Дж. О., Като, Э., Кляйн Голдевийк, К., Корсбаккен, Дж. И., Ландшютцер, П. , Лаусет, С. К., Лефевр, Н., Лентон, А., Линерт, С. , Ломбардоцци, Д., Марланд, Г., Макгуайр, П. К., Мелтон, Дж. Р., Мецл, Н., Манро, Д. Р., Набель, Дж. Э. М. С., Накаока, С.-И., Нил, К., Омар, А. М., Оно , Т., Перегон, А., Пьеро, Д., Поултер, Б., Редер, Г., Респланди, Л., Робертсон, Э., Роденбек, К., Сеферян, Р., Швингер, Дж., Смит , Н., Танс, П. П., Тиан, Х., Тилбрук, Б., Тубьелло, Ф. Н., ван дер Верф, Г. Р., Уилтшир, А. Дж., и Зале, С.: Глобальный углеродный бюджет, 2019 г., Сист. Земли. науч. Data, 11, 1783–1838, https://doi.org/10.5194/essd-11-1783-2019, 2019. 

Fritz, C., Geurts, J., Weideveld, S., Temmink, R., Босма, Н., Вичерн, Ф., и Ламерс, Л.: Meten is weten bij bodemdaling-mitigatie. Эффектный фургон peilbeheer en teeltkeuze op CO ₂ -emissies en veenoxidatie, Bodem, 20–22, 2017. 

Гертс, Дж., ван Дуйнен, Г.-Дж. А., ван Белле, Дж., Вихманн, С., Вихтманн, В., и Фриц, К.: Признание высокого потенциала болотного выращивания на повторно заболоченных почвах. торфяные почвы для смягчения последствий изменения климата, J. ​​Sustain. Орг. Агрик Сист, 69, 5–8, https://doi.org/10.3220/LBF1576769203000, 2019. 

Гёррес, К.М., Куцбах, Л., и Эльсгаард, Л.: Сравнительное моделирование годовой CO ₂ поток торфяных почв умеренного пояса под постоянными пастбищами управление, с/х. Экосистем. Окружающая среда, 186, 64–76, https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.01.014, 2014. 

He, H., Jansson, P.-E., и Gärdenas, A. I.: CoupModel (v6.0): модель экосистемы для совместной динамики фосфора, азота и углерода — оценивается по эмпирическим данным климатического градиента и градиента плодородия в Швеции, Geosci. Модель Дев., 14, 735–761, https://doi.org/10.5194/gmd-14-735-2021, 2021. 

Heinemeyer, A., Gornall, J., Baxter, R., Huntley, B., и Ineson, P.: Оценка оценки баланса углерода на основе автоматизированного потока на уровне земли камерная система в мезокосмах с искусственной травой // Экол. Эволюция, 3, 4998–5010, https://doi. org/10.1002/ece3.879, 2013. 

Хайнен, М., Баккер, Г., и Вёстен, Дж. Х. М.: Waterretentie- en Doorlatendheids- karakteristieken van boven en ondergronden в Нидерландах: de Staringreeks, https://doi.org/10.18174/512761, 2018 г. 

Hooghoudt, S.B.: Bijdragen tot de kennis van eenige natuurkundige grootheden van den grond, Bodemkundig Instituut te Groningen Report, 1936. 

Huth, V., Vaidya, S., Hoffmann, M., Jurisch, N., Günther, A. , Гундлах, Л., Хагеманн У., Эльсгаард Л. и Огюстен Дж.: Расходящиеся балансы NEE из ручной камеры CO ₂ потоки, связанные с различными измерениями и Стратегии заполнения пробелов: источник неопределенности оценок земного C источники и стоки?, Zeitschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkd., 180, 302–315, https://doi.org/10.1002/jpln.201600493, 2017. 

МГЭИК: Дополнение к Руководящим принципам МГЭИК по национальным выбросам парниковых газов 2006 г. Инвентаризация: Wetlands, 1–55, 2014. 

Jansen, P.C., Querner, EP, and Kwakernaak, C. : Effecten van waterpeilstrategieën in veenweidegebieden, Alterra Rep., 1666, ISSN 1566-7197, 2007. 

Kechavarzi, C., Dawson, Q., Leeds-Harrison, P. Б. , Шатылович, Дж., и Гнатовски, Т.: Управление уровнем грунтовых вод в низинных торфяных почвах Великобритании и его потенциальное воздействие на выбросы CO ₂ , Soil Use Manag., 23, 359–367, https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2007.00125.x, 2007. 

Кечаварци, К., Доусон, К., Бартлетт, М., и Лидс-Харрисон, П.Б.: влияние влажности почвы, температуры и питательных веществ на выделение CO ₂ из сельскохозяйственные торфяные почвенные микрокосмы, Геодерма, 154, 203–210, https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.02.018, 2010. 

Лейфельд, Дж. и Меничетти, Л.: Недооцененный потенциал торфяников в глобальных стратегиях смягчения последствий изменения климата /статья 704/47/4113 /704/106/47, Nat. коммун., 9, 1071, https://doi.org/10.1038/s41467-018-03406-6, 2018. 

Лю Х., Янссен М. и Леннарц Б.: Изменения потока и транспорта закономерности в болотном торфе после деградации почвы, Eur. Журнал почвоведения, 67, 763–772, https://doi.org/10.1111/ejss.12380, 2016. 

Ллойд Дж. и Тейлор Дж. А.: О зависимости дыхания почвы от температуры, Функц. Экол., 8, оф. 315–323, 1994. 

Мякиранта, П., Лайхо, Р., Фритце, Х., Хитонен, Дж., Лайне, Дж., и Минккинен, К.: Косвенная регуляция гетеротрофного дыхания торфяной почвы с помощью уровень воды через структуру микробного сообщества и температурную чувствительность, Почвенная биол. Биохим., 41, 695–703, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2009.01.004, 2009. 

Малик, А. А., Пуиссант, Дж., Бакеридж, К. М., Гудолл, Т., Джемлих, Н., Чоудхури С., Гвеон Х.С., Пейтон Дж.М., Мейсон К.Е., ван Агтмаал М., Блауд, А., Кларк, И.М., Уитакер, Дж., Пайуэлл, Р.Ф., Остле, Н., Глейкснер, Г. и Гриффитс Р. И.: Изменение pH почвы, вызванное землепользованием, влияет на микробные процессы круговорота углерода, Nat. коммун., 9, 1–10, https://doi.org/10.1038/s41467-018-05980-1, 2018. 

Мояно, Ф. Э., Манзони, С., и Чену, К.: Реакция почвенных гетеротрофных дыхания к доступности влаги: исследование процессов и модели, Почвенная биол. Биохим., 59, 72–85, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2013.01.002, 2013. 

Nugent, K.A., Strachan, I.B., Roulet, N.T., Strack, M., Frolking, S., и Хельбиг, М.: Своевременное активное восстановление торфяников существенно снижает воздействие на климат, Окружающая среда. Рез. Лет., 14, 124030, г. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab56e6, 2019. 

Parmentier, FJW, van der Molen, M.K., de Jeu, R.A.M., Hendriks, D. М. Д. и Долман А. Дж.: CO ₂ потоки и испарение на торфянике в Нидерланды, похоже, не затронуты колебаниями уровня грунтовых вод, Agric. Для. Метеорол., 149, 1201–1208, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2008.11.007, 2009. 

Pagenkemper, S., Jansen-Minßen, F., Höper, H., Sieber, A.C., Minke, M., Heller, S., Lange, G., Schröder, U., Gatersleben, P., Джани Л., Ландшайдт С., Бухвальд Р. и Купке Л.: БОЛОТА. Zwischenergebnisse der bisherigen Projektlaufzeit (Kernaussagen), Отчет Thünen-Institut-Institut für Agrarklimaschutz, 2021.

Филип С. Ю., Кью С.Ф., Ван Дер Виль К., Вандерс Н., Ян Ван Олденборг Г. и Филип С.Ю.: Региональная дифференциация тенденций засухи, вызванной изменением климата, в Нидерландах, Окружающая среда. Рез. Лет., 15, 094081, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab97ca, 2020. 

Квернер, Э. П., Янсен, П. К., ван ден Аккер, Дж. Дж. Х., и Квакернаак, К.: Анализ стратегий уровня воды для уменьшения проседания почвы в голландском торфе луга, J. ​​Hydrol., 446, 59–69, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.04.029, 2012. 

Ратковский Д. А., Лоури Р. К., Макмикин Т. А., Стоукс А. Н., и Чандлер, Р. Э.: Модель скорости роста бактериальной культуры на протяжении всей весь биокинетический диапазон температур, J. Bacteriol., 154, 1222–1226, https://doi.org/10.1128/jb.154.3.1222-1226.1983, 1983. 

Зойрих А., Тимейер Б., Деттманн У. и Дон А.: Как Кроме того, влажность почвы и состояние питательных веществ влияют на потоки парниковых газов. из осушенных органических почв?, Soil Biol. Биохим., 135, 71–84, https://doi. org/10.1016/j.soilbio.2019.04.013, 2019. 

Шимунек Дж., Шейна М. и Ван Генухтен М.Т.: Программный пакет HYDRUS для моделирования одно-, двух- и трехмерного движения воды, тепла и нескольких растворенных веществ в пористых средах с переменным насыщением, PC Progress Техническое руководство Hydrus 2D/3D II, 2022 г. Шимунек, Дж., М.Т. ван Генухтен и М. Шейна, Программный пакет HYDRUS для моделирования одно-, двух- и трехмерного движения воды, тепла и нескольких растворенных веществ в пористых средах с переменной насыщенностью, PC Progress Hydrus 2D/3D Technical Manual II, 2022. DOI или ISBN отсутствуют.

Тимейер Б., Альбиак Боррас Э., Огюстен Дж., Бехтольд М., Битц С., Бейер К., Дрёслер М., Эбли М., Эйкеншайдт Т., Фидлер С., Фёрстер К., Фрайбауэр А., Гибельс М., Глатцель С., Хайнихен Дж., Хоффманн М., Хёпер Х., Юрасински Г., Лейбер-Саухайтль К., Пайхль-Брак, М., Росскопф, Н., Зоммер, М., и Зейтц, Дж.: Высокие выбросы парниковых газов с пастбищ на торфяных и других органических почвах // Глоб. Чанг. биол., 22, 4134–4149, https://doi.org/10.1111/gcb.13303, 2016. 

Тимейер Б., Фрейбауэр А., Борраз Э. А., Огюстен Дж., Бехтольд М., Битц, С., Бейер, К., Эбли, М., Эйкеншайдт, Т., Фидлер, С., Ферстер, К., Генсиор А., Гибельс М., Глатцель С., Хайнихен Дж., Хоффманн М., Хёпер, Х., Юрасински, Г., Лаггнер, А., Лейбер-Саухайтль, К., Пайхль-Брак, М., и Дрёслер, М.: Новая методология для органических почв в национальные кадастры парниковых газов: синтез данных, получение и приложение, Экол. Индик., 109, 105838, г. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105838, 2020. 

ван ден Аккер, Дж. Дж. Х., Куикман, П. Дж., де Врис, Ф., Ховинг, И., Плейтер, М., Хендрикс, Р.Ф.А., Воллесвинкель, Р.Дж., Симоес, Р.Т.Л., и Квакернаак, К.: Выбросы CO ₂ из сельскохозяйственных торфяных почв в Нидерланды и способы ограничения этого выброса, Proc. 13-й междунар. торф конгр. После мудрого использования — Futur. Peatlands, 1, 2–5, 2008. 

ван Генухтен, М. Т.: Замкнутое уравнение для прогнозирования гидравлического Электропроводность ненасыщенных почв // Почвоведение. соц. Являюсь. Дж., 44, 892–898, https://doi.org/10.2136/sssaj1980.03615995004400050002x, 1980 г.

ван Хьюсстеден Дж., ван ден Бос Р. и Мартикорена Альварес И.: Моделирование влияние управления уровнем грунтовых вод на потоки CO ₂ и CH ₄ из торфяных почв, геол. en Mijnbouw/Netherlands J. Geosci., 85, 3–18, https://doi.org/10.1017/S0016774600021399, 2006. 

Veenendaal, E.M., Kolle, O., Leffelaar, P.A., Schrier-Uijl, A.P., Van Huissteden, J., Van Walsem, J., Möller, F. ., и Берендсе, Ф.: CO ₂ обмен и баланс углерода на двух пастбищах на эвтрофных осушенных торфяных почвах, Biogeosciences, 4, 1027–1040, https://doi.org/10.5194/bg-4-1027-2007, 2007.

Weideveld, S.T.J., Liu, W., Van Den Berg, M., Lamers, L.P.M., and Fritz, C.: Обычные методы подпочвенного орошения не снижают выбросы углерода с осушенных торфяных лугов, 18, 3881–3902, https://doi.org/10.5194/bg-18-3881-2021, 2021. 

Ю, З., Луазель, Дж., Броссо, Д. П., Бейлман, Д. В., и Хант, С. Дж.: Global динамика торфяников со времени последнего ледникового максимума, Geophys. Рез. Летта, 37, 3–8, https://doi.org/10.1029/2010GL043584, 2010. 

Реакция дыхания почвы на изменения температуры почвы и уровня грунтовых вод в осушенных и восстановленных торфяниках юго-востока США

E E Суэйлы ^{1 2} , М Ардон ³ , К.В. Краусс ⁴ , А. Л. Перальта ⁵ , Р. Э. Эмануэль ⁶ , А. М. Хелтон ⁷ , Дж. Л. Морзе ⁸ , Л. Гутенберг ⁹ , Н Кормье ^{4 10} , Д Шоч ¹¹ , Сетлмайер ¹¹ , Э Содерхольм ¹² , Б. П. Бутин ¹² , C Народы ¹² , С. Уорд ¹³

Принадлежности

• ¹ TerraCarbon LLC, Пеория, Иллинойс, США. [email protected].
• ² Центр международных исследований в области лесоводства, Богор, Индонезия. [email protected].
• ³ Университет штата Северная Каролина, Роли, Северная Каролина, США.
• ⁴ Геологическая служба США, Центр водно-болотных угодий и водных исследований, Лафайет, Луизиана, США.
• ⁵ Университет Восточной Каролины, Гринвилл, Северная Каролина, США.
• ⁶ Университет Дьюка, Дарем, Северная Каролина, США.
• ⁷ Университет Коннектикута, Сторрс, Коннектикут, США.
• ⁸ Государственный университет Портленда, Портленд, штат Орегон, США.
• ⁹ Университет Джорджа Мейсона, Фэрфакс, Вирджиния, США.
• ¹⁰ Школа естественных наук Университета Маккуори, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия.
• ¹¹ TerraCarbon LLC, Пеория, Иллинойс, США.
• ¹² The Nature Conservancy, Отделение Северной Каролины, Дарем, Северная Каролина, США.
• ¹³ Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, Полевой офис экологических служб Роли, Роли, Северная Каролина, США.

• PMID: 36401735
• PMCID: ПМС9675111
• DOI: 10.1186/с13021-022-00219-5

E E Swails et al. Управление углеродным балансом. 2022 .

Авторы

E E Суэйлы ^{1 2} , М Ардон ³ , КВ Краусс ⁴ , А. Л. Перальта ⁵ , Р. Э. Эмануэль ⁶ , А. М. Хелтон ⁷ , Дж. Л. Морзе ⁸ , Л. Гутенберг ⁹ , Н Кормье ^{4 10} , Д Шоч ¹¹ , Сетлмайер ¹¹ , Э Содерхольм ¹² , Б. П. Бутин ¹² , C Народы ¹² , Южная палата ¹³

Принадлежности

• ¹ TerraCarbon LLC, Пеория, Иллинойс, США. [email protected].
• ² Центр международных исследований в области лесоводства, Богор, Индонезия. [email protected].
• ³ Университет штата Северная Каролина, Роли, Северная Каролина, США.
• ⁴ Геологическая служба США, Центр водно-болотных угодий и водных исследований, Лафайет, Луизиана, США.
• ⁵ Университет Восточной Каролины, Гринвилл, Северная Каролина, США.
• ⁶ Университет Дьюка, Дарем, Северная Каролина, США.
• ⁷ Университет Коннектикута, Сторрс, Коннектикут, США.
• ⁸ Государственный университет Портленда, Портленд, штат Орегон, США.
• ⁹ Университет Джорджа Мейсона, Фэрфакс, Вирджиния, США.
• ¹⁰ Школа естественных наук Университета Маккуори, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия.
• ¹¹ TerraCarbon LLC, Пеория, Иллинойс, США.
• ¹² The Nature Conservancy, Отделение Северной Каролины, Дарем, Северная Каролина, США.
• ¹³ Служба рыболовства и дикой природы США, Полевой офис экологических служб Роли, Роли, Северная Каролина, США.

• PMID: 36401735
• PMCID: PMC9675111
• DOI: 10.1186/с13021-022-00219-5

Абстрактный

Фон: Обширное осушение торфяников на юго-востоке прибрежной равнины Соединенных Штатов для целей сельского хозяйства и заготовки древесины привело к большим выбросам почвенного углерода в виде двуокиси углерода (CO ₂ ) из-за усиленного разложения торфа. Расширение механизмов, обеспечивающих финансовые стимулы для сокращения выбросов в результате землепользования и изменений в землепользовании, может увеличить финансирование гидрологического восстановления, которое сократит выбросы торфа CO ₂ из этих экосистем. Измерение дыхания почвы и физических факторов по целому ряду характеристик участка и истории землепользования полезно для понимания того, как CO ₂ выбросы от разложения торфа могут реагировать на повышение уровня грунтовых вод. Мы объединили измерения общего дыхания почвы, глубины до уровня грунтовых вод от поверхности почвы и температуры почвы на осушенных и восстановленных торфяниках в трех местах на востоке Северной Каролины и в одном месте на юго-востоке Вирджинии, чтобы исследовать взаимосвязь между общим дыханием почвы и физическими факторами, а также определить разработать модели, связывающие общее дыхание почвы с параметрами, которые можно легко измерить и контролировать в полевых условиях.

Полученные результаты: Общее дыхание почвы увеличилось с более глубоким уровнем грунтовых вод и более высокой температурой почвы как в осушенных, так и в гидрологически восстановленных торфяниках. Изменение дыхания почвы было более тесно связано с температурой почвы на осушенных (R ² = 0,57, p < 0,0001), чем на восстановленных участках (R ² = 0,28, p < 0,0001).

Выводы: Результаты показывают, что дренаж усиливает влияние повышения температуры на разложение торфа. Косвенные измерения для оценки CO ₂ Выбросы от разложения торфа представляют собой значительное снижение затрат по сравнению с прямыми измерениями почвенного потока для землеустроителей, рассматривающих потенциальное воздействие на климат восстановления осушенных участков торфяников. Исследования могут помочь лучше понять факторы, влияющие на колебания дыхания почвы, в дополнение к физическим переменным, таким как глубина до уровня грунтовых вод и температура почвы.

Ключевые слова: Углекислый газ; Изменение климата; Дренаж; выбросы ПГ; Гидрологическое восстановление; изменение землепользования; Покосин.

© 2022. Автор(ы).

Заявление о конфликте интересов

w3.org/1999/xlink» xmlns:mml=»http://www.w3.org/1998/Math/MathML» xmlns:p1=»http://pubmed.gov/pub-one»> Авторы не заявляют о конкурирующих интересах.

Цифры

Географические объекты изучения торфяников…

Географическое расположение участков изучения торфяников в восточной части Северной Каролины и юго-восточной Вирджинии…

Географическое расположение участков изучения торфяников в восточной части Северной Каролины и юго-восточной Вирджинии. В прямоугольнике на врезке показан регион в Соединенных Штатах. Места проведения исследований отмечены кружками. Торфяники обозначены серыми зонами (Источник: 1). GDS: Национальный заповедник дикой природы Грейт Мрачное Болото; PLNWR: Национальный заповедник дикой природы Покосин Лейкс; TLRP: Проект восстановления Тимберлейка банка по смягчению последствий Большого мрачного болота; ВЧ: Хофманн Форест

Полное дыхание почвы с преобразованием энергии как…

Общее дыхание почвы в преобразованном виде как функция уровня грунтовых вод ( a )…

Общее дыхание почвы в преобразованном виде в зависимости от уровня грунтовых вод ( a ) и температуры почвы ( b ), измеренные на осушенных и восстановленных торфяниках. Общее дыхание почвы, глубина до уровня грунтовых вод и температура почвы измерялись на осушенных и восстановленных торфяниках в четырех местах на востоке Северной Каролины и юго-востоке Вирджинии с 2007 по 2017 год. Все коэффициенты значимы при P < 0,0001

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Годовое связывание и потери углерода при измененных гидрологических и пожарных режимах на торфяниках юго-востока США.

  Ричардсон С.Дж., Фланаган Н.Е., Ван Х., Хо М. Ричардсон С.Дж. и др. Глоб Чанг Биол. 2022 ноябрь;28(21):6370-6384. doi: 10.1111/gcb.16366. Epub 2022 2 сентября. Глоб Чанг Биол. 2022. PMID: 36054687

• Восстановление сельскохозяйственных торфяников: влияние изменений в землепользовании на потоки парниковых газов (CO2 и Ch5) в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин.

  Нокс С.Х., Стертевант С., Маттес Дж.Х., Котин Л., Верфайли Дж., Балдокки Д. Нокс С.Х. и др. Глоб Чанг Биол. 2015 февраля; 21 (2): 750-65. doi: 10.1111/gcb.12745. Epub 2014 31 октября. Глоб Чанг Биол. 2015. PMID: 25229180

• Землепользование осушенных торфяников: потоки парниковых газов, растениеводство и экономика.

  Казимир А., Хе Х., Кориа Дж., Норден А. Казимир О. и др. Глоб Чанг Биол. 2018 августа; 24 (8): 3302-3316. дои: 10.1111/gcb.13931. Epub 2017, 6 ноября. Глоб Чанг Биол. 2018. PMID: 28994230

• Всесторонняя оценка выбросов закиси азота и потенциалов смягчения последствий на торфяниках Европы.

  Линь Ф., Цзо Х., Ма Х, Ма Л. Лин Ф и др. Загрязнение окружающей среды. 2022 15 мая; 301:119041. doi: 10.1016/j.envpol.2022.119041. Epub 2022 22 февраля. Загрязнение окружающей среды. 2022. PMID: 35217134 Обзор.

• Ответственное сельское хозяйство должно адаптироваться к характеру водно-болотных угодий средних широт.

  Фриман Б.В.Дж., Эванс К.Д., Мусарика С., Моррисон Р., Ньюман Т.Р., Пейдж С.Е., Виггс Г.Ф.С., Белл Н.А., Стайлс Д., Вен И., Чедвик Д.Р., Джонс Д.Л. Фримен Б. В.Дж. и др. Глоб Чанг Биол. 2022 июнь; 28 (12): 3795-3811. doi: 10.1111/gcb.16152. Epub 2022 17 марта. Глоб Чанг Биол. 2022. PMID: 35243734 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Рекомендации

1. 1. Сюй Дж., Моррис П.Дж., Лю Дж., Холден Дж. PEATMAP: Уточнение оценок глобального распределения торфяников на основе метаанализа. КАТЕНА. 2018;1(160):134–140.
2. 1. Ю З., Луазель Дж., Броссо Д.П., Бейлман Д.В., Хант С.Дж. Глобальная динамика торфяников с момента последнего ледникового максимума. Геофизический отчет. 2010 год: 10.1029/2010GL043584. — DOI
3. 1. Hergoualc’h K, Verchot LV. Запасы и потоки углерода, связанные с изменением землепользования в тропических торфяниках Юго-Восточной Азии: обзор. Глобальный биогеохимический цикл. 2011 г.: 10.1029/2009GB003718. — DOI
4. 1. Hergoualc’h K, Verchot LV. Коэффициенты выбросов парниковых газов для землепользования и изменения землепользования в торфяниках Юго-Восточной Азии. Mitig Adapt Strate Global Change. 2014;19(6):789–807.
5. 1. Hergoualc’h K, Hendry DT, Murdiyarso D, Verchot LV. Общее и гетеротрофное дыхание почвы в заболоченном лесу и на плантациях масличной пальмы на торфе в Центральном Калимантане, Индонезия. Биогеохимия. 2017;5(3):203–220.