Для вентилируемого фасада минвата: Утеплители для вентилируемых фасадов купить с доставкой

Содержание

Утепление вентилируемого фасада

  • Гарантия низкой цены

  • Доставка за 24 часа

  • Отгружаем от 1 упаковки

  • Бесплатное хранение до лета!

Достаточно популярное решение, т.к. работы по отделке фасада можно производить в любое время года. Дело в том, что при его устройстве отсутствуют мокрые процессы.

Требования к вентилируемым фасадам таковы, что использование в них горючих материалов запрещено. Исключение составляют лишь различные защитные пленки. Остальные требования тоже достаточно жесткие. 

В частности, теплоизоляционный слой должен быть гидрофобизирован, не давать усадки при условии закрепления дюбелями.

 

Еще очень важно, что бы в толще утеплителя не возникало конвективных потоков параллельных плоскости фасада, которые бы снижали его теплоизоляционные показатели. 

Для этого материал должен обладать низкой продуваемостью, которая связана внутренней структурой.

В качестве утеплителя в вентфасадах применяются исключительно негорючие минераловатные плиты или плиты из штапельного стекловолокна. С наружной стороны утеплителя в случаях предусмотренных проектом применяется ветрозащитная паропроницаемая мембрана.

Монтаж вентилируемого фасада

Обязательным требованием государственных надзорных органов, для разрешения применения вентилируемого фасада является прохождение сертификации системы и наличие Технического свидетельства (ТС) и Технической оценки Росстроя с описанием всех используемых в системе компонентов.

Кроме того, в связи с частыми случаями возгорания конструкций вентфасадов при их монтаже, либо быстрого распространения пожаров из-за горючих элементов систем, обязательным является требование о прохождении натурных огневых испытаний систем НВФ с присвоением конструкции определенной степени огнестойкости.

По этой же причине (частые случаи возгорания полимерных пленок) не утихают дискуссии по вопросу целесообразности применения ветрозащитной мембраны в конструкции вентилируемого фасада.

С одной стороны ветрозащитная пленка предотвращает эмиссию волокна из утеплителя и позволяет предотвратить фильтрацию воздуха, способствуя сохранению теплозащитных свойств конструкции. С другой стороны, как уже говорилось ранее ветрозащитные пленки являются изделиями на полимерной основе и относятся к материалам группы горючести Г2, при воздействии на них открытым огнем происходит их возгорание (с вытекающими последствиями — при возникновении пожара они могут способствовать его развитию).

Одним из конструктивных решений устройства теплоизоляции в системах вентилируемых фасадов является использование плотных минераловатных утеплителей без ветрозащитной мембраны. В этом случае основным критерием выбора теплоизоляции является плотность материала. Плотность наружного слоя минераловатного утеплителя устанавливается не менее 80-90 кг/м3, плотность внутреннего слоя устанавливается не менее 30 кг/м3 (в случае использования двухслойной системы изоляции).

 

Достаточно жесткие волокнистые плиты, сами по себе являются хорошей ветрозащитой. Практика показала, что это действительно оптимальная плотность. Плиты остаются гибкими, и тем не менее довольно прочными. Они удобны при монтаже и надежны в эксплуатации. Требования к плотности утеплителя для навесных фасадных систем закреплены в ряде региональных строительных норм РФ.

В качестве наружного слоя подойдут такие плиты, как Роквул Венти Баттс, Лайнрок Венти, Лайнрок Венти Оптимал, ТехноВент, ISOVER RKL. В качестве внутреннего слоя подойдут плиты Роквул Лайт Баттс, Лайнрок Лайт, ТехноЛайт, ISOVER KL 34.

В случае если проектом предусмотрены ветрозащитные материалы (мембраны, пленки, стеклоткани), то их установка проводится в один слой, с перехлестом смежных полотен в зоне стыков не более 100-150 мм. В настоящее время появились мембраны, которые содержат в своем составе огнезащитные добавки позволяющие защищать от случайных возгораний: при проведении сварочных работ, при гидроизоляции цоколя, стен с паяльной лампой, при неаккуратном обращении с огнем.

Наиболее широкое распространение получили следующие марки ветрозащитных материалов: Изоспан A, Tyvek Housewrap (Тайвек), Ютавек 85, Ютавек 95, Изолтекс Фас, Изолтекс А.

Теплозащитные характеристики утеплителя могут ухудшиться также из-за наличия на его поверхности воздухопроницаемых щелей, через которые движется воздушный поток (сопротивление теплопередаче стены в этом случае уменьшается на 20-35%). Неплотности в щелях на местах стыковки минераловатных плит приводят к резкому снижению теплотехнической однородности стены – в месте разрыва плоскости теплоизоляции возникает «мостик холода». Одна из основных причин появления щелей и неплотностей – несоблюдение технологии при производстве работ.

Эту проблему в ряде случаев помогает решить использование двухслойной изоляции: плиты второго (наружного) слоя утеплителя укладываются таким образом, чтобы перекрыть стыки плит первого слоя. В этом случае удается устранить «мостики холода» и максимально уменьшить потери тепла в здании.

Для крепления теплоизоляционных плит в вентилируемых фасадах применяются крепежные тарельчатые дюбели. Количество тарельчатых дюбелей на 1 м2 поверхности фиксируется проектом и определяется расчетом, исходя из конкретных условий строительства, высоты здания, конструктивных решений, других факторов и фиксируется проектом. Марки дюбелей для крепления плит определяют прочностными расчетами с учетом рекомендаций производителя дюбелей и результатов испытаний.

При монтаже плит теплоизоляции в два слоя плиты первого слоя закрепляют тарельчатыми дюбелями со шляпками диаметром 110 мм или тарельчатыми дюбелями с дополнительными шайбами диаметром 140 мм независимо от крепления второго слоя. При монтаже плит утеплителя необходимо обеспечить “перевязку” стыков (по типу кирпичной кладки) и зубчатое сопряжение на углах.


При устройстве теплоизоляции в два слоя: плиты укладываются плотно друг к другу, а швы плит нижнего (внутреннего) слоя не должны совпадать со швами верхнего (наружного) слоя. Зазоры между плитами утеплителя не должны превышать 2 мм. Зазоры более 2 мм заполняются теплоизоляционным материалом того же типа и объемного веса, что и материал наружного слоя.

Вентилируемый воздушный зазор располагается между наружным облицовочным покрытием и теплоизоляционным слоем. Ширина воздушной прослойки должна быть не менее 40 мм и не более 150 мм. По результатам натурных огневых испытаний определено, что оптимальная ширина воздушной прослойки составляет 60 мм.

УТЕПЛИТЕЛЬ ЭКОВЕР СТАНДАРТ 50

ЭКОВЕР СТАНДАРТ 60

ЭКОВЕР ВЕНТ-ФАСАД 80

ЭКОВЕР ВЕНТ-ФАСАД 90

ЭКОВЕР ВЕНТ-ФАСАД 120

АКСИ СТАНДАРТ

ТЕХНОБЛОК

ТЕХНОРУФ Н ВЕНТ

ИЗБА СТАНДАРТ

ИЗБА ВЕНТИ

ЛАЙНРОК СТАНДАРТ

ЛАЙНРОК ВЕНТИ ОПТИМАЛ

ЛАЙНРОК ВЕНТИ

ВЕНТИ БАТТС

ВЕНТИ БАТТС Н

ВЕНТИ БАТТС Д

← Назад к списку готовых решений

Утеплитель для вентилируемого фасада — обзор возможных вариантов

Как правило, под фразой «вентилируемый фасад» имеют ввиду фасадную систему с облицовкой и утеплителем под ней. Под утеплителем и облицовкой имеется воздушный промежуток. Такая система часто применяется в современном строительстве. Но вот именно от материала утеплителя будет зависеть комфорт, ведь без теплоизоляции потеря тепла из помещения может достигать до 80%.

Содержание

  • 1 Критерии выбора утеплителя
  • 2 Плюсы и минусы различных утеплителей
    • 2.1 Минеральная вата
    • 2.2 Пенополистирол
    • 2.3 Пенополиуретан
  • 3 Расчет толщины утеплителя
  • 4 Рекомендуемые марки утеплителей
  • 5 Особенности монтажа некоторых материалов
    • 5.1 Монтаж минеральной ваты
    • 5.2 Монтаж пенопласта
  • 6 Что в итоге?

Критерии выбора утеплителя

При утеплении вентилируемого фасада необходимо выбирать качественный материал, который соответствует нормам безопасности. Главными аспектами для выбора теплоизоляции под вентилируемый фасад выступают следующие критерии материала:

  • Прочность на отрыв слоев;
  • Негорючесть материала;
  • Плотность.

Также при выборе материала стоит и учитывать назначения здания, климат и материал стен.

Так как в вентилируемом фасаде есть воздушный зазор, который может способствовать распространению огня, по нормам безопасности строго запрещено использовать горючий материал. Также сейчас при строительстве утеплитель не накрывают ветро- и влагозащитной пленкой, потому что этот материал очень быстро возгорается. Именно поэтому утеплитель должен быть устойчив к влаге и ветру. Таким образом минимальная прочность на отрыв материала должна составлять от 3 кПа.

Достаточной плотностью материала служат значения 80−90 кг/м3. Именно при таких значениях материал достаточно гибкий и жесткий одновременно, а также снижен риск сползания плит под собственным весом.

Принципиальная схема утеплённого вентилируемого фасада

Плюсы и минусы различных утеплителей

Каждый утеплитель для вентилируемого фасада имеет свои достоинства и недостатки. Рассмотрим самые популярные виды утеплителя и их преимущества.

Минеральная вата

Фасад дома обшит базальтовой минватой марки Изовер ФАСАД 80 для последующей облицовки мм

Минвата является самым популярным материалом в качестве утеплителя помещений как снаружи, так и внутри. Эта популярность обусловлена ее достоинствами, такими как:

  • Влагостойкость
    Минеральная вата имеет пористую структуру, которая отлично пропускает воздух и пар, но плохо впитывает влагу. Благодаря этому фасад с таким видом утеплителя прекрасно защищен от сырости.
  • Воздухообмен
    Благодаря своей структуре материал осуществляет умеренный воздухообмен. Таким образом утеплитель для вентфасада дышит при этом, обеспечивая комфортный микроклимат для человека в помещении. Поэтому при использование такого вида теплоизоляции нет необходимости устанавливать дополнительную вентиляцию. Также возможность появления конденсата очень мал.
  • Хорошая звукоизоляция
    Пористая структура материала обеспечивает отличную звукоизоляцию. Благодаря этому помещение будет защищено от постороннего шума с улицы.
  • Абсолютная негорючесть
    Минвата не возгорается, а также при горении не выделяет вредных веществ. Здание с утеплителем из минеральной ваты имеет отличную пожарную безопасность.
  • Долгий срок эксплуатации
    Минеральная вата — это практичный и долговечный материал. Срок эксплуатации этого материла составляет от 20 до 60 лет. Также долголетие ей прибавляет и то что грызуны не трогают этот материал.

Недостатки использования минеральной ваты под вентфасад:

  • Было выявлено что минвата содержит и выделяет вредные смолы, которые плохо отражаются на здоровье человека. Но в последних исследованиях было выявлено что количество этих смол ничтожно мало для нанесения вреда здоровью.

Важно! Со временем влагостойкие свойства материала теряются и от возникшего конденсата в вате могут образоваться плесень и грибок. Это может существенно снизить теплопроводность. Поэтому при монтаже минеральной ваты необходимо применять гидроизолянт.

Пенополистирол

Подготовка стен перед монтажом вентфасада

Пенополистирол (пенопласт) обладает следующими достоинствами:

  • Высокая влагостойкость и невосприимчивость к воздействию конденсата.
  • Отличные термоизоляционные свойства.
  • Устойчив к грибку и плесени, они не образуются на пенополистироле.
  • Легко разрезается и устанавливается.
  • Маленький вес;
  • Устойчив к перепадам температур, жаре и холоду.
  • Отличная звукоизоляция.
  • Не требует дополнительной гидроизоляции.
  • Долговечен.

Также у пенопласта есть и свои недостатки, а именно:

  • Низкая прочность. Требует дополнительной защиты от повреждения.
  • Не пропускает воздух.
  • Чувствителен к краскам и лакам (разрушается).

Пенополиуретан

Здание утепляют пенополиуретаном перед облицовкой вентилируемым фасадом

Использование пенополиуретана при утеплении вентилируемого фасада значительно облегчает процесс. Это происходит благодаря его замечательным свойствам:

  • Этот материал отлично крепится к любому типу материла даже к стеклу и металлу. Также нет никакой необходимости обрабатывать стену перед напылением;
  • Весь материал производится на месте стройки;
  • Материал очень легкий и никак не утяжеляет поверхность;
  • Укрепляет стены;
  • Нейтрален к перепадам температуры;
  • Отсутствие швов, так как материал наноситься единым полотном;
  • Огнестойкость;
  • Отлично тепло изолирует помещения.

Минусы:

  • Требует ограждения от солнца, так как ультрафиолетовые лучи плохо действуют на материал. Под солнцем материал быстро изнашивается.

Важно! Пенополиуретан очень огнеупорный материал, но под воздействием высоких температур он начинает тлеть. Этот процесс легко прервать, охладив материал.

Расчет толщины утеплителя

При теплоизоляции фасада очень важна толщина утеплителя. Ее можно рассчитать с помощью онлайн калькулятора или вручную. Расчет идет исходя из таких коэффициентов, как:

  • Теплопроводность ограждающей конструкции для климатической зоны;
  • Теплопроводность утеплителя;
  • Теплопроводность стен;

При вычислении толщины утеплителя необходимо учитывать все слои материалов, даже воздуха. В вентилируемом фасаде воздушный проток, как правило, неподвижен поэтому стоит учитывать теплопроводность именно неподвижного воздуха. Она равна 0,022 Вт/м*С.

Справка: воздух в неподвижном состоянии — самый лучший утеплитель.

При расчете необходимо понимать, что сопротивление теплопередачи конструкции должна быть не меньше теплопроводности конструкций для климатической зоны. Этот коэффициент можно найти в СНИП 81−05−02−2001.

Рекомендуемые марки утеплителей

При выборе производителя утеплителя для вентилируемого фасада стоит полностью изучить все предложения рынка. Как правило, в выборе необходимо опираться на приемлемое соотношение цена-качество.

Качественный материал всегда привлекает покупателя поэтому нужно смотреть на популярных марки производителей. Так, пенополиуретан отличного качества производят зарубежные бренды: Basf, Baymer, Synthesia, Dow, Huntsman-NMG. Также клиенты часто обращают свое внимание на производителя марки «Изолан».

Минеральную вату стоит покупать брендов с проверенной репутацией. Самыми лучшими считаются следующие марки: Rockwool, Paroc, Isover, Knauf, Ursa, IZOVOL, Белтеп. Ну, а пенополистирол обычно при строительстве используют марки «Пеноплекс».

Совет! При утеплении одного здания или этажа необходимо использовать один и тот же материал одной марки и производителя. Желательно также использовать материал одной партии.

Особенности монтажа некоторых материалов

При использовании некоторых материалов необходимо заранее знать об особенностях монтажа утеплителя. При применении пенополиуретана нет необходимости очищать поверхности и проводить какие-либо работы. Это обуславливает сам утеплитель. Но вот при монтаже минваты и пенополистерола следует следовать определённому плану.

Монтаж минеральной ваты

Перед установкой минеральной необходимо позаботиться о каркасе для нее. Решетку стоит делать уже самого утеплителя для установки материала в распор. Также минеральную вату крепят к каркасу с помощью дюбелей с пластиковыми шайбами на конце. Также необходимо позаботиться о дополнительной гидрозащите утеплителя чтобы в будущем она не отсырела и не покрылась плесенью. После нанесения гидроизоляции необходимо установить ветрозащиту. Ветрозащитную пленку крепят внахлест до 10 см. После нанесения дополнительной защиты плиты утеплителя необходимо скрепить облицовочным материалом. При соблюдении всех правил установки минеральной ваты можно добиться отличного, а самое важное долговечного материала.

Монтаж пенопласта

Как правило для такого вида утеплителя не нужен дополнительный каркас и решетка. Плиты пенопласта можно крепить с помощью клея предварительно очистив поверхность крепления. Но если вы решили использовать готовые плиты пенополистирола, то поработать над каркасом все же стоит. В шов между плитами вбивают дюбели с широкими шляпками таким образом закрепляя материал на месте. Плиты необходимо крепить на небольшом расстоянии друг от друга. Так как при повышении температуры пенопласт имеет свойство расширяться.

Что в итоге?

Теплоизоляцию для фасада стоит выбирать исходя из характеристик материала. Нужно выбирать именно тот материал что подойдет именно вам и вашему помещению. Также необходимо точно рассчитывать предполагаемую толщину. Иначе при ее недостатке в помещение будет холодно, а при избытке слишком жарко.

Минвата для ветилируемого фасада: утепление минплитами

Ремонтировать фасад здания приходится рано или поздно. С этим сталкиваются и владельцы частных домов, и жители многоквартирных. Минвата и вентилируемый фасад – это многофункциональная конструкция, которая поможет решить сразу несколько проблем – тепло, долговечность фасада, пожарная безопасность, звукоизоляция.

Содержание

  1. Свойства и характеристики минеральной ваты
  2. Плотность утеплителя для вентфасада
  3. Особенности монтажа минеральной ваты
  4. Меры безопасности при работе
  5. Ветрозащитная пленка
  6. Крепление теплоизоляции
  7. Основные производители и средние цены

Свойства и характеристики минеральной ваты

Минеральную вату изготавливают из горных пород. В зависимости от того, что именно было использовано, разные подвиды называют базальтовой ватой, стекловатой, каменной или шлаковой ватой. Общие свойства всех подвидов:

  • Легкость – конструкция не перегружается, есть возможность использовать любые технологии устройства фасада:
  • Пористость – материал пропускает воздух, не дает конденсироваться влаге;
  • Воздушная подушка – за счет пористости материала, помогает изолировать помещение от холода и шума с улицы;
  • Мягкость – минвата гнется и режется, ее можно использовать на фасадах сложной формы;
  • Химическая инертность – не вступает в реакции с агрессивными кислотами и щелочами, не подвергается коррозии и гниению;
  • Биологическая инертность – не является удобной средой для размножения микроорганизмов, безопасна для здоровья;
  • Термостойкость и огнестойкость – плохо нагревается, не плавится, почти не горит;
  • Длительный срок службы – 20-50лет. Все это время минвата не меняет своих свойств, не выделяет в окружающую среду токсических материалов;
  • Острые срезы – единственное свойство, которое можно посчитать недостатком. Край плиты или ее изломы могут поранить незащищенную кожу.

Также некоторые виды минваты могут при сильном и длительном нагревании выделять продукты формальдегида. Это не относится к базальтовой и каменной вате – они полностью безопасны.

Плотность утеплителя для вентфасада

Главная особенность вентилируемого фасада – обязательный зазор между стеной и конструкцией. Он нужен, чтобы циркулировал воздух и удалялся водяной пар. Тогда стены не будут избыточно увлажняться и портиться от воздействия воды. В условиях нашей страны к вентфасаду нужен утеплитель, чтобы в здании было теплее. Особенно это касается частных домов без центрального отопления. Качественный утеплитель помогает экономить на отоплении помещения.

Самый популярный вариант – утепление вентилируемых фасадов минеральной ватой. Она дешевая, легко поддается обработке, уложить ее можно самостоятельно. Для частных домов такая конструкция близка к идеалу. Для наибольшей эффективности нужно рассчитать толщину минваты.

Выпускается минвата различной плотности для внутренних и наружных работ. Распространенные варианты плотности:

  • 25кг/кв.м – для тонких внутренних работ;
  • 30кг/кв.м – тоже для внутренних работ, более ходовой формат;
  • 70кг/кв.м – для утепления наружного слоя, еще один ходовой формат;
  • 140кг/кв.м – максимальная плотность.

Выбирать плотность нужно исходя из конструкции фасада. Лучше всего использовать сочетание неплотных и плотных плит. Легкие плиты кладутся внутрь, а с внешней стороны устанавливаются более плотные.

Толщина утеплителя рассчитывается по теплопотерям. Идеальный способ расчета – сделать замеры с помощью тепловизора. Это поможет выявить утечки тепла и рассчитать нужную толщину утеплителя. Но такой метод слишком дорогой и энергозатратный, поэтому обычно используются строительные нормативы. Они ориентируются на материал стен и климатические условия. Стандартные значения толщины:

  • Для кирпичных стен в средней полосе – 100мм;
  • Монолитно-каркасные дома в средней полосе – от 150мм;
  • Кирпичный дом за Полярным кругом – 350мм.

Подобные расчеты можно провести самостоятельно или с помощью профессионалов.

Особенности монтажа минеральной ваты

Минвата и вентфасад – наиболее распространенный способ утепления помещений. Плиты помещаются вплотную к несущей стене, и «точка росы», т.е. область появления конденсата оказывается снаружи утепляющего слоя. А сам утеплитель от излишней влаги защищает вентилируемый зазор между каркасом внешней конструкции и стеной с утеплителем. По этой причине в вентфасадах разрешено использовать только негорючие материалы, иначе создаются идеальные условия для распространения огня.

Меры безопасности при работе

Материал считается безопасным – не требуется специального рабочего и защитного оборудования, можно монтировать фасад своими руками (в частном доме, на даче). Тем не менее, некоторые правила безопасности остаются:

  • Для работы нужна полностью закрытая одежда и обувь, перчатки на руки (тканевые или резиновые), повязка на голову. Вата крошится, и ее мельчайшие частицы могут долго и болезненно колоть незащищенную кожу;
  • Резать плиты можно только острым ножом – так срезы получаются ровнее, а мелких частиц в воздухе – меньше. Снижается риск порезаться неровным краем;
  • Если технология требует шлифования плит (а также обладателям чувствительных слизистых) нужен респиратор и защитные очки, чтобы мелкие частицы не попадали в дыхательные пути и глаза;
  • После работы нужно сразу же раздеться, принять душ и надеть чистую одежду;
  • Одежду, в которой работали с минватой нельзя хранить вместе с другой одеждой – нужно сначала постирать.

Если все меры предосторожности соблюдены, но через час после работы продолжает ощущаться дискомфорт, следует еще раз принять душ и переодеться. Появление зуда, покраснения, кашля, слезотечения – обратиться к врачу.

Ветрозащитная пленка

Минвата обладает одним серьезным недостатком – она легко разрушается от постоянного ветра. Это грозит ухудшением теплоизоляции и шумоизоляции дома, а в окружающую среду попадают острые и мелкие частицы, которые могут вызвать раздражение кожи и слизистых. Поэтому в устройстве вентфасадов используется специальная ветрозащитная пленка. Она монтируется поверх плит и закрывает их со стороны зазора.

Характеристики ветрозащитной пленки – высокая прочность и эластичность. Благодаря им она не рвется. Также этот материал пропускает влагу, поэтому не мешает минвате выполнять свои изоляционные свойства.

Крепление теплоизоляции

Минплита для вентилируемых фасадов крепится с помощью дюбелей. Из-за большого размера шляпки они называются тарельчатыми. Под каждый дюбель нужно сделать отверстие в стене, глубиной не менее 30мм – так достигается надежное крепление. Для каждого следующего слоя крепежи должны быть длиннее. Последний слой фиксируется вместе с ветрозащитной пленкой.

Чтобы правильно расположить плиты, заранее делают раскладку минераловатного утеплителя на фасаде. Плиты располагают так, как они должны быть, намечают отверстия для крепежных дюбелей – по углам каждой плиты. Для внешнего слоя нужно еще одно крепление – в центре.

Основные производители и средние цены

Распространенные марки производителей минваты:

  • Технониколь;
  • Изорок;
  • Knauf;
  • Rockwool;
  • Paroc WAS;
  • Hitrock.

Цены на качественные товары начинаются от 800р, в периоды скидок – от 600р и меньше. Скидки обычно проходят два раза в год – весной и в начале лета перед строительным сезоном и осенью, когда сезон ремонтов и дач закончен.

Вентилируемый фасад: особенности конструкции вентилируемого фасада

Вентилируемый фасад – это система, состоящая из облицовочных материалов. Конструкция не только эффективно теплоизолирует здание, но и придаёт ему яркий образ, сохраняющийся в течение многих лет эксплуатации.

Конструкция вентфасада

Конструкция вентилируемого фасада включает крепления, облицовочные плиты, теплоизоляцию. В качестве несущей основы выступают кронштейны, направляющие и другие элементы, отвечающие за устройство материала.

Особенность конструкции вентфасада заключается в том, что между облицовкой и утеплителем создаётся небольшое пространство, величина которого зависит от длины крепления. Сама же теплоизоляция надёжно закрепляется к поверхности. Несущая основа, как правило, состоит из алюминия или нержавеющей стали.

Как другие фасадные системы, вентилируемые конструкции включают несколько слоёв:

  • каркас с крепежами;
  • защитно-декоративная облицовка;
  • теплоизоляция;
  • зазор, обеспечивающий циркуляцию воздуха.

Теплоизоляционный слой – это, как правило, минеральная вата или другие виды утеплителя, которые можно комбинировать между собой. Обустраивается непосредственно к поверхности строительными кронштейнами и болтами. Клей в этом случае не используют из-за слабой адгезии к зачастую неровным стенам.

При выборе теплоизоляции для обустройства вентилируемого фасада учитывают ряд эксплуатационных требований:

  • устойчивость к пожарам;
  • звукоизоляция;
  • термоизоляция;
  • водостойкость.

К зазору, обеспечивающему вентиляцию внутри системы, также выдвигается ряд требований. Размеры, согласно СТО – от 40 до 60 мм, определяются расчетом, исходя из максимально допустимой скорости движения воздуха. Внутри пустого пространства монтируют защитные решётки с отверстиями – они не дают посторонним предметам попасть внутрь системы, не мешая при этом циркуляции.

Каркас с крепежами состоит из металлических элементов, поперечин, кронштейнов, стоек, болтов, заклёпок. Такая внутренняя подсистема не только надёжно соединяет остальные слои вентфасада, но и исключает вибрации конструкции в ходе эксплуатации.

Фасадные материалы Теплоизоляция на основе каменной ваты

Особенности технологии вентилируемых фасадов

Вентфасады значительно отличаются от других систем для утепления и отделки стен. Их особенность – наличие воздушного пространства, обеспечивающего циркуляцию воздуха с выводом влаги из теплоизоляции.

Помимо этого конструкция вентфасада позволяет обустроить утеплитель снаружи системы – такой способ зачастую быстрее, проще, дешевле внутреннего. Наружный метод позволяет выполнить монтаж теплоизоляции хоть на этапе строительства дома, хоть во время его капитального ремонта. Вне зависимости от способа утепления, вентфасад можно установить без остановки деятельности предприятия или выселения жильцов. Сама конструкция при этом лёгкая, поэтому при соблюдении технологии монтажа серьёзной нагрузки не оказывается.

Теплоизолирующий материал вентилируемого фасада укладывают в один или два слоя, не допуская мостиков холода из-за разбежки швов. В двухслойном пироге для нижнего слоя можно выбрать менее плотный утеплитель, снизив стоимость конструкции без ухудшения изоляции. Но важно учитывать то, что каждый последующий слой должен быть более паронепроницаемым, чем прошлый. При соблюдении этого условия пар будет беспрепятственно выходить из конструкции за счет парциального давления.

Защитно-декоративная облицовка крепится на каркас так, что при необходимости можно провести лишь локальный ремонт. Но в плане дизайнерских возможностей ограничений практически нет – можно реализовать сложные фактуры, разнообразные формы, 3D-элементы с богатой палитрой. При необходимости с помощью кронштейнов маскируют неровности поверхности, исправляя ошибки в геометрии дома.

Виды вентилируемых фасадов

Материал для облицовки вентфасада выбирают по эксплуатационным характеристикам и декоративным качествам. Ориентироваться следует на следующие параметры:

  • вес конструкции с учетом несущей способности здания;
  • особенности монтажа;
  • прочность;
  • пожаробезопасность;
  • стоимость.

Среди сертифицированной облицовки для вентилируемых фасадов, которые соответствуют этим параметрам, выделяют:

  1. Композитные панели из алюминиевых сплавов. Лёгкая облицовка, не уступающая другим в плане надёжности. Между алюминиевыми слоями укладывают полиэтилен высокого давления с антипиренами, обеспечивающий пожаробезопасность. Срок службы облицовки – до 20 лет.
  2. Металлокасеты. Облицовка в виде оцинкованных листов с отбортовкой со всех сторон. Разнообразные формы покрытия позволяют воплотить любую архитектурную идею. Срок службы – до 15 лет.
  3. Фиброцементные плиты. Современный доступный облицовочный материал, состоящий из цемента, армирующих волокон целлюлозы, минеральных наполнителей. Такое сочетание гарантирует прочность с влагоустойчивостью. Срок эксплуатации, согласно описанию СТО – до 15 лет.
  4. Терракотовые панели. Премиальная облицовка, представляющая собой объёмную керамику. В конструкции вентилируемого фасада воплощает современный экостиль с применением материалов природного происхождения. Срок службы – до 100 лет.
  5. HPL-панели. Облицовка с основой из слоистого пластика высокого давления. Не содержит вредных компонентов, даже при нагревании не выделяет токсичные пары или газы. Высокая стоимость этого покрытия оправдана устойчивостью к любым воздействиям, включая механические повреждения. Срок эксплуатации, согласно описанию СТО – до 20 лет.
  6. Керамогранит. Долговечный материал с повышенными прочностными характеристиками. Надёжно защищает стены от сырости и воздействия низких температур. Срок службы при соблюдении технологии монтажа может достигать 50 лет.
  7. Алюминиевые кассеты. Короб, который крепится к обрешетке вентилируемого фасада. Универсальное дизайнерское решение, способное украсить здание, придав ему солидный вид. Срок эксплуатации зависит от состава лакокрасочного покрытия, но в среднем составляет до 50 лет.
  8. Клинкерная плитка. Привлекательный, морозостойкий, прочный облицовочный материал, имитирующий кирпичную или каменную кладку. Срок службы без ремонта – до 100 лет.
  9. Линеарные панели. Универсальная металлическая облицовка, сочетающая преимущества кассет и сайдинга. Срок службы материала – до 15 лет.
  10. Натуральный камень. Сложный в монтаже природный материал для вентилируемого фасада. Эксплуатационные качества зависят от типа камня – гранита, мрамора, травертина или известняка. Тем не менее, все эти материалы надёжно защищают стены от ультрафиолетового излучения, перепадов температур, механических повреждений.

Выбор облицовки для вентилируемого фасада напрямую зависит от бюджета строительства и предпочтений по внешнему виду здания. Важную роль играют условия эксплуатации – нужно учитывать климатическую нагрузку на облицовочный материал с подсистемой. Последний основополагающий фактор – прочность стен с фундаментом: несопоставимая нагрузка на конструкции может привести к негативным последствиям, вплоть до обрушения здания.


Какой плотности утеплитель лучше для вентилируемого фасада

Вентилируемые фасады пользуются огромной популярностью в современном строительстве. Они обеспечивают эффективное удаление влаги из конструкции, позволяют реализовать самые разные архитектурные решения, а их монтаж можно проводить в любое время года. Но очень важно, чтобы конструкция отличалась высокой энергоэффективностью. Утепление вентилируемых фасадов — важнейший этап, позволяющий сэкономить кругленькую сумму на счетах за отопление и обеспечить максимально комфортные условия для проживания. 

Материалы для утепления вентилируемых фасадов


Вентилируемыми называются фасады состоящие из облицовки, которая крепится к жесткой обрешетке. Тип последней во многом зависит от облицовочного материала. Если необходима надежная конструкция используют металлические каркасы, но чаще всего обрешетка состоит из сухих деревянных брусьев. Таким образом, между стеной дома и внешней обшивкой есть зазор. Конструктивно такая навесная вентилируемая система состоит из нескольких слоев и очень важно, чтобы они шли в правильном порядке, а также соблюдалась технология во время проведения монтажных работ.

Вентилируемые фасадные системы состоят из следующих слоев:

  • облицовочный материал;
  • каркас;
  • изоляция;
  • вентиляционный зазор.  

Главные достоинства таких систем:

  • возможность использовать разные облицовочные материалы позволяет подобрать идеальный вариант, подходящий по цене и качеству;
  • высокий уровень шумо- и теплоизоляции;
  • быстрый монтаж;
  • простота в уходе.

Чтобы вентилируемый фасад выполнял свои функции необходимо правильно подобрать утеплитель. Конструкция вентфасадов предполагает наличие воздушной подушки, где постоянно вентилирует воздух. Это является одновременно достоинством и недостатком системы. Таким образом создается эффект вытяжки и снижается пожароустойчивость здания. Поэтому очень важно чтобы изоляционный слой был пожаробезопасным, что сразу исключает возможность использования горючих материалов. Также утеплитель должен обладать высокой степенью паропроницаемости и низкой теплопроводностью. Минеральная вата соответствует всем вышеперечисленным требованиям. Она делается из базальтового волокна, благодаря чему не слеживается со временем и долго сохраняет свои характеристики.

Жесткие волокнистые плиты устойчивы к различным химикатам, не боятся грибка, и выполняют функцию ветрозащиты. Этот материал обеспечивает хороший воздухообмен, экологически безопасен, а его срок службы составляет от 25 до 50 лет. В случае если проектом предусмотрена дополнительная ветрозащита — стеклоткани, пленка, мембрана, то отдавать предпочтение необходимо материалам, содержащим огнезащитные добавки.

Сегодня производители выпускают данный утеплитель разной плотности. Какой именно вид выбрать в большей степени зависит от климатических особенностей региона. При однослойном типе утепления плотность минваты должна быть не менее 50 кг/м3, но чем эта характеристика будет выше, тем лучше. Таким образом она может достигать и 200 кг/м3. Просто стоимость такого вида на порядок дороже и если климатические условия региона позволяют использовать менее дорогостоящие варианты, то незачем переплачивать. При двухслойном способе утепления вентилируемых фасадов для внутреннего слоя используют минвату плотностью 30 кг/м3, для внешнего — не менее 80 кг/м3.

Особенности монтажа 


Эффективность утепления зависит от ряда факторов. Но в первую очередь это правильно подобранный материал и строгое соблюдение технологии. Плиты утеплителя начинают устанавливать с нижнего ряда, при этом элементы должны плотно прилегать друг к другу. Все неплотности следует заложить кусочками материала, при этом использование пены недопустимо.Технология утепления вентфасадов включает в себя следующие этапы:

  • монтаж кронштейнов;
  • установка к цоколю опорного уголка;
  • укладка минваты;
  • монтаж ветрозащиты;
  • фиксация утеплителя.

Начинать работы следует с подготовки поверхности. Удалите со стен вся загрязнения, следы старого покрытия и обработайте антисептической грунтовкой. После того, как поверхность полностью высохнет можно приступать непосредственно к монтажу.

Кронштейны крепятся на расстоянии 0,7-0,8 м друг от друга. Плиты минеральной ваты необходимо дополнительно прижимать специальными тарельчатыми дюбелями с широкими шляпками. На каждый лист утеплителя используется не менее 5 крепежей. Крепления засверливаются сквозь вату в стену на глубину не менее 5 см. При использовании материала небольшой плотности будьте аккуратны, так как он легко сжимается, а нарушать его естественную толщину не желательно.

Особое внимание необходимо уделять углам. Рекомендуется даже увеличить слой утеплителя вокруг этих участков на 25-30%. Также недопустимы зазоры в местах примыканий с цоколем, чердачными перекрытиями и проемами. Несмотря на кажущуюся простоту, монтаж и утепление вентилируемых фасадов требует определенных навыков. Поэтому лучше всего доверить проведение таких работ специалистам. Это позволит добиться максимальной эффективности и свести тепловые потери здания к минимуму! 

Легкое сухое утепление: навесные вентилируемые фасады с минеральной ватой

Вентилируемый фасад – самая эффективная система утепления фасадных стен. Она используется в новых и в старых домах из кирпича, газобетона, дерева и других материалов. Вентилируемый фасад предоставляет огромные возможности в плане облицовки и выглядит респектабельно многие годы.

Принцип утепления и отделки стен с использованием навесных вентилируемых фасадов подразумевает крепление на стенах дома несущего каркаса из дерева или металла, укладку между его элементами утеплителя – минеральной ваты с гидро-ветробарьером – и монтаж фасадного декоративного слоя.

Облицовочные панели монтируют на стене так, чтобы между фасадным покрытием и теплоизоляцией был воздушный зазор. Из-за разности давления в вентиляционном зазоре формируется воздушные поток, который вентилирует конструкцию изнутри и удаляет влагу из утеплителя. Вентилируемый зазор к тому же играет роль температурного буфера и дополнительно снижает теплопотери здания.

Преимущества и недостатки вентилируемых фасадов

У вентилируемых фасадов существует другое название – утепление легким сухим методом. Это значит, что для устройства вентилируемого фасада не требуется использования раствора, клея или штукатурки. Не требует вентилируемый фасад и существенной предмонтажной подготовки стены – это превосходный способ скрыть недостатки стен и придать сооружению обновленный вид.

Отсутствие мокрых процессов дает возможность монтировать вентилируемый фасад в любое время года, даже при температуре ниже нуля (до -15 °С). При устройстве вентилируемых фасадов возможны перерывы в работе. Утеплять фасадные стены можно постепенно, к примеру, по выходным. Однако вентилируемый фасад требует надежности, монтировать конструкцию можно только после оценки несущей способности стен. При этом монтаж каркаса, теплоизоляции и облицовки должны осуществлять квалифицированные специалисты, а само устройство системы не назовешь бюджетным. И все же вентилируемый фасад предполагает длительную службу (50 лет и более) без эксплуатационных затрат.

Элементы вентилируемого фасада можно купить, как готовое решение, укомплектованное необходимыми компонентами, так и в виде отдельных составляющих.

Акценты установки вентилируемых фасадов

  • Несущий каркас для вентилируемого фасада быть сделан из оцинкованной стали, алюминия, древесины или ПВХ. Шаг установки каркаса выбирают в зависимости от толщины утеплителя, стенового материала, облицовки и других факторов. Обязательно устанавливают каркас вокруг дверей и окон. Случается, что в погоне за экономией компании предлагают для вентилируемых фасадов каркас для гипсокартна. Но профили для гипсокартона не могут выдерживать ветровые нагрузки и не могут эксплуатироваться на улице. Это – грубейшее нарушение технологии и строительных норм.

  • Теплоизоляция для вентилируемого фасада обычно представляет собой слой минеральной ваты. Для навесных вентилируемых фасадов есть широкая линейка плитных утеплителей, включая созданы специальные гидрофобизированные плиты с более плотным внешним слоем. При монтаже на каркас из дерева теплоизоляцию монтируют враспор между стойками, а в случае с металлокаркасом – накалывают на несущие элементы. Утеплитель крепят к стене тарельчатыми дюбелями. При монтаже следят, чтобы не было зазоров между соседними плитами, между плитами и каркасом и т.д. Снизу обязательно крепят стартовую планку, которая удерживает теплоизоляцию и защищает ее от грызунов. При монтаже следует контролировать плотность прилегания утеплителя к стенам, но не допускать смятия материала, иначе образуются мостики холода.
  • Изоляционная мембрана – обязательный элемент системы навесных вентилируемых фасадов. Утеплитель закрывают снаружи диффузионной ветро- и гидроизоляционной мембраной с высокой паропроницаемостью. Она позволяет выводить из минеральной ваты влагу, которая образуется из-за разницы температур снаружи и внутри дома, но не дает проникать влаге извне. В некоторых случаях (на стены деревянных домов и, если внутреннее помещение отличается повышенной влажностью) требуется дополнительная установка пароизоляции с внутренней стороны утеплителя. Она будет защищать минеральную вату от пара, проникающего изнутри дома.

  • Вентиляционный зазор должен обеспечивать свободную циркуляцию воздуха для равномерного высыхания теплоизоляционного слоя. Он необходим для надежной работы паропроницаемой диффузионной мембраны. Минимальная толщина зазора – 20 мм. Его создают за счет элементов несущего каркаса.
  • Облицовка для навесных вентилируемых фасадов представлена широким ассортиментом материалов. Отделку утепленной стены выполняют из металлического или винилового сайдинга, деревянной вагонки, алюминиевых композитных панелей, керамогранита, фиброцементных плит и т.д.

Читайте также: Фиброцементный сайдинг Cedral – уникальное решение для сухой отделки фасадов

Купить минеральную вату, изоляционные мембраны и отделочные материалы для навесных вентилируемых фасадов можно во Львове, ул. Городоцкая, 300 («Метро Кэш энд Керри») и в г. Дубляны, ул. Львовская, 17. Контактный телефон: (067) 218-08-22.

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

131. 00  грн/м²

Акция!

Быстрый просмотр

525.00  грн/м², наявність уточнюйте

Быстрый просмотр

122.00  183.15  грн/м²

Быстрый просмотр

605.70  грн/м²

Быстрый просмотр

320.00  грн/м²

Быстрый просмотр

51.75  грн/м²

Быстрый просмотр

397.44  грн/м²

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

140.40  грн/м²

Быстрый просмотр

175.00  грн/м², наявність уточнюйте

Быстрый просмотр

233.30  грн/м²

Быстрый просмотр

175.00  грн/м²

Быстрый просмотр

70.20  грн/м²

Быстрый просмотр

140.00  грн/м²

Быстрый просмотр

145.00  грн/м²

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

1,560. 00  грн/рул.

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

1,400.00  грн/рул.

Быстрый просмотр

2,190.00  грн/рул.

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

2,150.00  грн/рул.

Быстрый просмотр

3,940.00  грн/рул.

Эта запись была размещена в Минеральная вата,Пленки и мембраны,Фиброцементный сайдинг с меткой базальтовая вата/стекловата,гидроизоляция/пароизоляция,минеральная вата,стены/перегородки,теплоизоляция/утеплитель,утепление/термомодернизация,фиброцементный сайдинг.
Васильченко Олексій

Блогер і журналіст, експерт у сфері будівельних технологій, садової техніки та приватного домогосподарства.

два типа теплоизоляции, рекомендованные ULMA — Фасадные системы

Для того, чтобы вентилируемый фасад имел оптимальную теплоизоляцию , а здание достигло отличной энергоэффективности , что обеспечило комфортную температуру для его пользователей, необходимо использовать правильный изоляционный материал .

Теплоизоляция размещается внутри вентиляционной воздушной камеры , на так называемой холодной стороне несущей стены, с добавлением сплошной изоляции по внутренней стороне фасада,  , а также изолировать периметр .

Выбор правильного материала имеет жизненно важное значение, так как это окажет значительное влияние на все аспекты производительности системы как его гидротермические, звукоизоляционные и огнестойкие свойства, среди прочего. Вот почему важно выбирать материал на основе желаемых характеристик — 

В ULMA мы рекомендуем использовать минеральную вату, будь то стекловату или минеральную вату , так как эти типы гарантируют, что ваш вентилируемый фасад обладает отличными техническими характеристиками . Кроме того, они также соответствуют требованиям и требованиям Технического строительного кодекса Испании (CTE) .

Стекловата, лучшие тепловые и акустические характеристики и оптимальная огнестойкость при низком потреблении ресурсов

Стекловата  является  природным, минеральным и неорганическим продуктом  , состоящим из  переплетенных стеклянных волокон, связанных с использованием огнеупорной смолы .

Минеральная вата из стекловолокна отличается высокими эксплуатационными характеристиками и энергоэффективностью

Внутренние свойства этого сырья делают его превосходным тепло- и звукоизолятором, а также очень стойким к огню . Благодаря этим характеристикам он высоко оценен как профессионалами, так и потребителями.

Минеральная вата из стекловолокна  может похвастаться высокими эксплуатационными характеристиками и энергоэффективностью  в результате  низкой плотности сырья, из которого она изготовлена, и низкого использования ресурсов.

Экологические преимущества и характеристики стекловаты дополняются еще одним рядом преимуществ

  • Сырье производится из  природных минералов, которые в изобилии встречаются на Земле , таких как песок, кальцит и магнезит. .
  • При производстве используется большой процент переработанного стекла  .
  • Это  разлагаемый материал .
  • Его пористость позволяет воздуху оставаться закрытым внутри него,  максимально предотвращая передачу тепла , будь то конвекция, излучение или теплопроводность.
  • Его открытая, упорядоченная и эластичная структура, состоящая из нитей , помогает поглощать звуковые волны, повышая его эффективность в качестве акустического изолятора.
  • Он не улавливает и не пропускает влагу через свои поры  , так как является водонепроницаемым материалом, позволяющим ему пропускать воздух и, как следствие, уменьшающим образование конденсата. Кроме того, стекловата включает несколько добавок, которые действуют как водоотталкивающие средства.
  • Это материал , который легко приспосабливается к неровностям строительных элементов , а это означает, что нет необходимости делать надрезы, которые могут способствовать образованию тепловых и акустических мостов.


Минеральная вата, сверхлегкий материал, обеспечивающий отличную защиту от жары, холода, шума и огня

Минеральная вата — еще один тип минеральной ваты, который настоятельно рекомендуется для использования в вентилируемых фасадах  благодаря превосходной изоляции мощность, легкость и универсальность . Этот тип шерсти  в основном получают из базальта , еще одного практически бесконечного сырья на нашей планете. Давайте взглянем на его основных сильных стороны :

Минеральная вата — это еще один тип минеральной ваты, который настоятельно рекомендуется для использования в вентилируемых фасадах благодаря своей выдающейся изоляционной способности

  • После плавления и формования минеральная вата представляет собой очень легкий и универсальный материал.  с отличными тепло- и звукоизоляционными свойствами и высокой огнестойкостью.
  • Подходит для вторичной переработки , так как его можно переплавлять и превращать в один и тот же продукт снова и снова без потери качества.
  • Высокая прочность, срок службы более 60 лет.
  • Его волокнистая структура в дополнение к высокой плотности  (от 40 до 100 кг/м2) означает, что это идеальный материал для звукоизоляции , с великолепной способностью поглощать воздушный и ударный шум.


Как стекловата, так и минеральная вата имеют рейтинг A1  в  Евроклассовой системе классификации реакции на огонь . Это означает, что они никогда не способствуют возникновению пожара и не выделяют дыма или горящих капель. Кроме того, минеральная вата выдерживает температуры свыше 1000 °C, благодаря чему ее используют в широком спектре строительных решений для защиты от огня.

Свяжитесь с нами без обязательств, и наши специалисты проконсультируют вас по вашим проектам.

Другие изоляционные материалы, такие как пенополиуретан , также обладают отличными изоляционными свойствами и быстро и легко наносятся. Однако по сравнению с минеральной ватой их главный недостаток заключается в том, что они являются неорганическими материалами и, как следствие, горючими , а это означает, что они не обеспечивают защиты от огня .

В ULMA мы специалисты с многолетним опытом работы с вентилируемыми фасадами  и мы всегда работаем в соответствии с самыми строгими критериями эффективности, устойчивости и безопасности , выбирая строительные решения, соответствующие основным заботам общества: мы стремимся защищать окружающую среду, предлагая эффективность и комфорт .

Минеральная фасадная плита — Решения по теплоизоляции стен

Многие архитекторы используют фасад для демонстрации своих творческих идей. Эстетический размер здания может быть первым, что приходит на ум при упоминании дизайна фасада, но экономические и функциональные измерения также очень важны. Согласно исследованиям, не менее 45% теплопотерь приходится на фасады. Izocam New Facade Board предотвращает те теплопотери и поступления тепла на фасадах благодаря своим высоким теплоизоляционным свойствам, которые предназначены для фасадов.

Izocam, правильное решение для каждой потребности.

Izocam, пионер надежной и качественной изоляции, предлагает правильные решения для каждой потребности. Новая фасадная плита Izocam, разработанная для большего комфорта и экологичности, обладает водоотталкивающими свойствами и облицована черной стеклотканью с одной стороны, используется для тепло-, звукоизоляции и пожарной безопасности под стеклом, гранитом, мрамором, алюминием, деревом и т. д. фасады. Быстрое и простое применение благодаря легкой и гибкой структуре, обеспечивающей экономию на логистике и хранении благодаря хорошей сжимаемости; новая фасадная доска призвана обеспечить качественное энергосбережение.

Зазор между облицовочным материалом и конструкционной системой в вентилируемых фасадах будет действовать как дымоход в случае пожара. По этой причине изоляционный материал должен быть огнеупорным в целях пожарной безопасности. Izocam Facade Board можно безопасно использовать даже в высотных зданиях благодаря его негорючим свойствам класса A1.

  • Стекловата
  • Изоляция стен
  • Технические характеристики
  • Контакт
  • устойчивость
  • Загрузить брошюру о продукте

Найти ближайшего дилера

Область применения

  • Существует множество вариантов металлических конструкций и их крепления в вентилируемых фасадах. Архитектурные предпочтения, форма здания, тип и вес облицовочного материала и дете
  • Металлические кронштейны крепятся к наружной стене с применением контроля уклона как по горизонтали, так и по вертикали. Многочисленные факторы, такие как модульность материала покрытия в массиве креплений, порывы ветра
  • Рекомендуется использовать стартовый профиль для крепления конструкции на стартовой линии. Первый ряд изоляционных плит вставляется внутрь стартового профиля. Доски должны быть тщательно p
  • Для надежной фиксации изоляционных плит выбираются анкеры подходящей длины, чтобы они проходили через толщину плиты и проникали в кладку не менее чем на 4-5 см. Номер
  • Вертикальные профили нужной длины и размера крепятся к кронштейнам стальными винтами.
  • Модули облицовки (плитка, камень, керамика, дерево, металл, стекло и т. д.) либо крепятся специальными анкерными элементами к основанию, либо крепятся непосредственно на вертикальные профили.

Сертификаты

  • ИСО 9001:2015
  • ИСО 14001:2015
  • ИСО 45001:2018
  • ИСО 50001:2018
  • TS EN 13162 — Сертификат CY TSE
  • ЕССЕБ CY
  • EN 13162 CY Сертификат CE

Формы безопасности материалов

IZOCAM_GW_MSDS_EN

IZOCAM_GW_MSDS_EN

Технические характеристики

Свойства Символ Блок Описание Допуск Стандартный
Материал Минеральная вата ТУ ЕН 13162
Ширина б мм 600 +/-1,5% ТС ЕН 822
Длина л мм 1200 +/-2% ТС ЕН 822
Толщина д мм 40 50 60 80 100 120 Т3** ТС ЕН 823
Облицовка Черная стеклянная ткань
Реакция на огонь А1 ТС ЕН 13501-1
Прямоугольность С б мм/м макс. 5 ТС ЕН 824
Плоскостность S макс. мм макс. 6 ТС ЕН 825
Размерная стабильность Δ εd % макс. 1 ТС ЕН 1604
Теплопроводность ʎ Д Вт/м.К 0,035 ТС ЕН 12667/12939
Термическое сопротивление Р Д м 2 .К/В 1.10 1,40 1,70 2,25 2,85 3,40 ТУ ЕН 13162
Кратковременное водопоглощение при частичном погружении Вт р кг/м 2 ТС ЕН 1609
Длительное водопоглощение при частичном погружении ш л кг/м 2 ≤ 3 ЕН 12087
Удельная теплоемкость * с кДж/(кг. К) 0,84 ЕН 12524
Сопротивление диффузии водяного пара* 1 ТС ЕН 12086
Динамическая эластичность * Эдин кН/м 2 0,8 ДИН 52214
Упаковочный материал Полиэтиленовая пленка
Область применения Применяется на вентилируемых фасадах, под стеклом, гранитом, мрамором и алюминиевой облицовкой стен в целях теплоизоляции, звукоизоляции и пожарной безопасности.
Примечания Продукты обладают водоотталкивающими свойствами и содержат силикон.

* Литературное значение

** T3: -3% или -3мм; +10% или 10 мм.

Наибольшее значение выбирается при отрицательном допуске. Наименьшее значение выбирается при + допуске. навесные вентилируемые терракотовые фасады. Решающей причиной технического превосходства этих систем является конструктивное разделение функций теплоизоляции и защиты от атмосферных воздействий.

Вентилируемая полость между керамическими панелями и изоляционным материалом регулирует влажностный баланс здания, направляя влагу наружу и гарантируя быстрое высыхание влажных наружных стен. Изоляционный материал остается сухим и полностью функциональным, а микроклимат в помещении улучшается. Вне зависимости от высоты здания и назначения, для вентилируемых фасадов из терракоты обычно используются минеральные изоляционные материалы групп теплопроводности 040 или 035. Поскольку система позволяет устанавливать изоляционный материал любой толщины, требования Постановления об энергосбережении также могут быть легко соблюдены. Постоянно надежное соединение между керамическими панелями и несущей наружной стеной обеспечивается подконструкцией, где сложные конструкции обеспечивают эффективную установку и компенсируют неровности поверхности стен.

Кроме того, алюминиевые подконструкции играют ключевую роль в молниезащите. Являясь неразрушимым материалом, керамика не только обеспечивает оптимальную защиту от дождя и снега — панели и специальные элементы в современной цветовой гамме также характеризуют внешний вид здания и помогают архитектору в реализации его идей. Предлагаемые AGROB BUCHTAL системы навесного вентилируемого фасада с их большим разнообразием цветов, форматов и текстур поверхности представляют собой идеальную основу и максимальную свободу дизайна при планировании новых зданий или реконструкции существующих. И те, кто ищет что-то особенное, также найдут здесь то, что ищут, ведь индивидуальное специальное производство — одна из сильных сторон компании.


Система: структура и функции

Благодаря воздушному пространству между облицовкой наружного фасада (керамика), защищающей здание от снега и дождя, и изоляцией (в основном минеральной ватой), навесные вентилируемые фасадные системы улучшают микроклимат в помещении, экономят расходы на отопление и сохраняют естественные Ресурсы.

  1. Влага уносится
  2. Анкерная база
  3. Минеральная изоляция
  4. Задняя вентиляция ≥ 2 см
  5. Настенный кронштейн
  6. Керамика AGROB BUCHTAL
  7. Несущий профиль

Экологичность и сохранение ресурсов также играют все более важную роль при планировании и проектировании фасадов. Керамические навесные вентилируемые фасадные системы практически не имеют себе равных в этой области. Поскольку панели морозостойкие, свето- и цветостойкие, негорючие и очень ударопрочные, они имеют практически неограниченный срок службы. Глазурованная или неглазурованная, высокопрочная поверхность из обожженной керамики делает их устойчивыми к обширным загрязнениям, таким как граффити. А покрытие Hytect с эффектом самоочищения также снижает потребность в очистке. Когда приходит время снести здание, все компоненты облицовки фасада — керамика, минеральная вата и алюминий, используемые для основания, — можно легко отсортировать и перенаправить в соответствующие циклы материалов. Благодаря этим свойствам материала керамические навесные вентилируемые фасадные системы в высшей степени подходят для использования в проектах устойчивого строительства, направленных на получение сертификатов «зеленого строительства», таких как LEED, BREEAM или DGNB, особенно с учетом того, что AGROB BUCHTAL оказывает архитекторам поддержку во время процесс аттестации в виде документов для аудиторов, специально разработанных для этой цели.

 

Orchard Hotel, Ноттингем, Великобритания / Архитектор: RHWL Architects / Продукт: KeraTwin ®

Разнообразие дизайна Навесные вентилируемые фасады позволяют проектировать фасады, которые не зависят от сетки здания. Благодаря широкому выбору материалов и размеров, а также широкому спектру гармонично сочетающихся цветов с различными вариантами отделки поверхности, проектировщики и архитекторы имеют широкие возможности для воплощения своих идей. Соответственно, можно подчеркнуть функцию и характер здания, привлечь внимание к важным компонентам или окружающим цветам, интегрированным в дизайн.  

Защита Разнообразие дизайна для защиты от тепла и холода В сочетании с минеральными изоляционными материалами и инновационной несущей конструкцией навесные вентилируемые фасады могут достигать любого коэффициента теплопередачи. Это обеспечивает хорошую теплоизоляцию и низкие теплопотери зимой, а летом – хороший микроклимат в помещении. Энергозатраты на обогрев и охлаждение снижаются. Кроме того, в отличие от других материалов, таких как металл или композиты, керамика практически не подвержена температурному линейному расширению.  

Замена отдельных панелей В случае повреждения или по любой другой причине отдельные или несколько панелей можно легко снять и заменить без особых усилий.  

Свето- и цветостойкие Обожженные при высоких температурах свыше 1200 °C факторы окружающей среды, такие как жара, холод и солнечное излучение (УФ-излучение), не оказывают долговременного влияния на внешний вид поверхности. Цвета остаются неизменными даже спустя несколько десятков лет.   9№ 0009

Антиграффити Фасадная керамика AGROB BUCHTAL соответствует требованиям по очистке согласно ReGG III Gütegemeinschaft Anti-Graffiti e.V., благодаря чему достигается максимальный класс эффективности. Это также было подтверждено независимым испытательным институтом.  

Защита от солнца и зрения Солнцезащитное оборудование, установленное снаружи, наиболее эффективно снижает потребление энергии через полупрозрачные слои. Задняя вентиляция также компенсирует нагрев поверхности.  

Меньше отходов на строительной площадке Поскольку керамические элементы прочны и устойчивы к атмосферным воздействиям, таким как дождь и мороз, они не требуют сложной упаковки, а закрепляются на стандартных поддонах для доставки на строительную площадку. Это ускоряет процессы на месте и означает, что образуется мало отходов, которые, в свою очередь, необходимо утилизировать.  

Экологичность Вентилируемые фасады навесного типа подходят как для новых зданий, так и для реконструкции и обеспечивают длительный срок службы или продлевают срок службы существующих зданий. Покрытие Hytect с эффектом самоочищения, поставляемое AGROB BUCHTAL, обеспечивает низкие затраты на очистку и улучшает качество воздуха вблизи здания. Все компоненты могут быть легко переработаны после демонтажа.  

Экономическая целесообразность Навесной вентилируемый фасад защищает компоненты под ним от различных факторов окружающей среды. Это приводит к длительному сроку службы всей конструкции, низкой подверженности повреждениям, сравнительно низким затратам на техническое обслуживание, стабильности затрат на этапе планирования и независимой от погодных условий установке.  

Пожарная безопасность Навесные вентилируемые фасады специалисты пожарной безопасности оценивают как очень безопасные с точки зрения технической пожарной безопасности. Свободный подбор компонентов системы позволяет выполнить все технические требования пожарной безопасности. По общему правилу действует следующее: все элементы навесных вентилируемых фасадов должны быть выполнены из негорючих материалов. DIN 18516-1 и ссылка на Приложение 2.6/11 регулируют пожарную безопасность навесных вентилируемых фасадов. Подробную информацию о мерах, мерах предосторожности и правилах можно также найти в применимых строительных законах 16 земель Германии (LBO), в общих положениях DIN и VDE, а также в информации, предоставленной строительным надзором.  

Морозостойкость Панели из экструдированного керамогранита обжигаются при температуре ок. 1260 °C и чрезвычайно устойчивы. Это также включает морозостойкость в соответствии с DIN ISO 10545-12. В процедурах испытаний панели насыщаются водой перед испытанием на прочность в вакууме после 100 циклов замораживания-оттаивания.  

Сейсмостойкость Вся продукция постоянно тестируется в признанных институтах по испытанию материалов в Германии и за рубежом. Доступны, например, специальные национальные сертификаты, регулирующие устойчивость к землетрясениям. По запросу копии этих сертификатов и разрешений могут быть предоставлены в любое время.  

Расчетные нагрузки В качестве статического звена подконструкция воспринимает все нагрузки и безопасно направляет их на анкерное основание. Крепления облицовки, прикрепленные к основанию, соединяют компоненты системы без технических ограничений и передают все нагрузки.  

Молниезащита Система также зарекомендовала себя во время грозы и грозы. Металлические подконструкции отводят удары молнии или могут быть объединены с устройствами молниезащиты. Соответственно, молния проводится на землю и также образует электромагнитный экран, защищающий электронику внутри здания.  

Защита от шума Навесные вентилируемые фасады не только снижают тепловые потери; они также защищают внутренние помещения здания от шумовых иммиссий. Благодаря большой поглощающей способности минеральных изоляционных материалов в сочетании с обширной внешней обшивкой можно достичь индекса шумоподавления, который может быть выше на 14 дБ.  

Безопасность превыше всего

Терракотовые фасады, предлагаемые AGROB BUCHTAL, не только эффективны и недороги в установке, но и отвечают даже повышенным требованиям безопасности в качестве сложных систем – как в новых зданиях, так и при реконструкции.

Фасадные элементы из терракоты

особенно хорошо зарекомендовали себя в соответствии с требованиями пожарной безопасности: эта облицовка для наружных стен соответствует наивысшему классу «негорючести», а также соответствует дополнительным требованиям, регулирующим дымообразование и горящие капли/частицы согласно DIN. Стандарт EN 13501. Даже в случае пожара не выделяются пары или ядовитые газы. В качестве строительного материала фасадная керамика считается признанной и стабильной с точки зрения ее реакции на огонь, поскольку она не содержит никаких органических материалов. Когда проектировщики или подрядчики выбирают негорючую минеральную изоляцию и рассматривают возможность установки противопожарных барьеров, в результате получается общая конструкция, обеспечивающая максимальную пожаробезопасность. Нет необходимости идти на какие-либо компромиссы с точки зрения дизайна: керамика уже по своему материалу соответствует требованию «негорючести», в результате чего доступен широкий выбор цветов, размеров, отделки поверхности и специальных керамических изделий. в полном объеме для творческих решений с высокой степенью индивидуальности и качества дизайна.

 

Naabtal-Realschule (средняя школа), Наббург, Германия / Архитектор: Architekturbüro Schönberger / Продукция: KeraTwin ® / Фото: Atelier Bürger

Каталоги заказов

Компания*: компания

Департамент/должность: должность

Заголовок*: anrede_salutation_nur_fur_formulare_

пожалуйста, выберитеMsMr

Имя*: имя

Фамилия*: фамилия

Улица*: адрес

Почтовый индекс* / Город*:

молния

город

Страна*: land_forms_only_

Germany——————-AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua & BarbudaArgentinaArmeniaArubaAscension IslandAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia & HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCanary IslandsCape VerdeCaribbean NetherlandsCayman IslandsCentral African RepublicCeuta & MelillaChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongo — BrazzavilleCongo — KinshasaCook IslandsCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzechiaDenmarkDiego GarciaDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEswatiniEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuine a-BissauGuyanaHaitiHondurasHong Kong SAR ChinaHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacao SAR ChinaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Burma)NamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorth MacedoniaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian TerritoriesPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandsPolandPortugalPseudo-AccentsPseudo-BidiPuerto RicoQatarRéunionRomaniaRussiaRwandaSamoaSan MarinoSão Tomé & PríncipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia & South Sandwich IslandsSouth KoreaSouth SudanSpainSri Lanka св. Бартелеми Св. ЕленаСв. Китс и НевисСент. Люсия Св. МартинСт. Пьер и МикелонСв. Винсент и ГренадиныСуданСуринамШпицберген и Ян-МайенШвецияШвейцарияСирияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландТимор-ЛештиТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТристан-да-КуньяТунисТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуСША. Отдалённые островаСША Виргинские островаУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыУругвайУзбекистанВануатуВатиканВенесуэлаВьетнамУоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Адрес электронной почты*:

Телефон:

rechtliche_grundlage_fur_die_verarbeitung_von_kontaktdaten_forms_only_ Я принимаю условия заявления о защите данных. *

anwendungsbereiche_forms_only

sprachen_forms_only_

broschurenbestellung_forms_only_

*обязательное поле

Роль теплоизоляции фасада

Теплоизоляция фасада играет важную роль в обеспечении комфорта и удобства в здании . По этой причине это решение характеризуется своей эффективностью в ограждении, являясь одним из наиболее широко используемых устойчивых вариантов при реконструкции зданий.

В этом посте мы предлагаем вам все подробности об этом тренде, столь популярном на современном рынке.

 

Каковы лучшие изоляционные материалы?


Основными требованиями, которым должен соответствовать материал, чтобы быть хорошим изоляционным материалом для фасадов, являются низкая теплопроводность и высокая термостойкость, определенный уровень звукоизоляции и хорошая огнестойкость, хотя другие аспекты, такие как устойчивость также необходимо учитывать.

Ниже мы увидим, какие теплоизоляционные материалы являются лучшими и наиболее часто используемыми для утепления фасада.

  • Минеральная вата: И стеклянная, и каменная вата изготавливаются из минералов, кварцевого песка для стекловолокна и базальтовых пород для каменной ваты. Это наиболее широко используемые материалы для теплоизоляции зданий, и оба они обладают многими качествами: они устойчивы, универсальны, а их долговечность может превышать 50 лет.

 

  • Натуральная пробка: Как материал с низкой пористостью пробка широко используется в строительстве в качестве теплового, акустического и виброизолятора. Более того, его производство полностью устойчиво.

 

  • Полиуретан: Это изоляционный материал, который можно наносить методом напыления или инъекции. Как пена, это очень легкий и легкий материал. Помимо превосходных тепло- и звукоизоляционных свойств, полиуретан прост в обращении и монтаже и может применяться в помещениях со сложной геометрией.

 

  • Пенополистирол (EPS): Пенополистирол — синтетический материал, широко используемый в строительстве в качестве теплоизолятора для фасадов, стен, крыш и полов. Особенно выделяется своей гидроизоляционной способностью.

 

  • Экструдированный полистирол (XPS): Очень похож на пенополистирол, но с большей устойчивостью к влажности, весу и деформации. Экструдированный пенополистирол подходит для фасадов и крыш.

 

  • Целлюлозное волокно: Изготавливаемая из переработанной бумаги, целлюлоза является наиболее экологически чистым изоляционным материалом, который можно использовать. Он не только обладает очень хорошими тепловыми и акустическими характеристиками, но также обладает антипиреновыми, инсектицидными и противогрибковыми свойствами. Целлюлозное волокно является одним из наиболее широко используемых материалов в технике выдувания.

 

Какой утеплитель для фасадов лучше?


В настоящее время на рынке представлены различные решения по теплоизоляции, и их выбор будет зависеть от конкретных условий каждой строительной площадки и поставленных задач.

Вообще говоря, это наиболее известные системы:

 

Внешняя теплоизоляция

Они являются наиболее эффективными решениями с точки зрения изоляции и обеспечивают дополнительную ценность зданий, улучшая их внешний вид и долговечность. Они наиболее часто используются:

  • Вентилируемый фасад: это система, которая фиксирует слой утеплителя к наружной стене и металлическую конструкцию, поддерживающую защитный лист, который отделен от утеплителя камерой, через которую воздух циркулирует за счет конвекции. Основные преимущества этой системы заключаются в том, что она уменьшает тепловые мосты, защищает фасад от ветра, дождя и загрязнения, а также устраняет проблемы с конденсатом и сыростью.

 

 

  • ETICS (Композитная система внешней теплоизоляции): Это система, предназначенная для установки снаружи фасада и состоящая из нескольких слоев. Основной слой состоит из изоляционных панелей, но для лучшего крепления и гидроизоляции добавляются другие слои. Его можно зафиксировать клеевым или механическим способом. Он может быть установлен различной толщины, в зависимости от потребности в изоляции.

 

  • Напыляемая полиуретановая пена: Этот временный раствор используется на фасадах, которые обнажаются после сноса соседнего здания. Этот тип фасада имеет серьезные проблемы с гидроизоляцией и теплоизоляцией, поэтому до возведения нового здания наносится пенополиуретан, а затем наносится слой фасадной краски или полиуретанового эластомера.

Внутренняя теплоизоляция

Как правило, это быстрые работы, преимущество которых заключается в том, что их можно проводить индивидуально в каждой комнате здания. Однако они могут уменьшить полезную площадь внутри дома, не устраняют тепловые мосты и не изолируют стыки между наружной стеной и плитами перекрытия. Чаще всего используются:

  • Инжекционная камера: Эта система является альтернативой, когда не требуется изменять внешний вид фасада здания. Он заключается во введении пенополиуретана, минеральной ваты или целлюлозы в качестве утеплителя внутрь воздушной камеры стен. Хотя это экономичное решение, его недостатком является невозможность гарантировать однородность изоляции.

 

  • На внутренней стене: Ремонт проводится изнутри здания, а не на фасаде. Для этого используют обшивку стен из пенополиуретана или минеральной ваты, а обшивку обычно делают из гипсокартона, благодаря чему стены могут увеличиться в толщину примерно на 5 см.

 

Использование алюминиевых композитных панелей в вентилируемых фасадах


Безусловно, фасады из алюминиевых композитных панелей стали тенденцией последних лет. Выбор этого материала в качестве облицовки для вентилируемых фасадов идеален благодаря его высокой прочности, легкости конструкции, простоте монтажа, большому количеству дизайнерских возможностей и, кроме того, это один из самых устойчивых материалов для снижения углеродного следа.

 

Заключение


Короче говоря, улучшение теплоизоляции при ремонтных работах является тенденцией, которая пользуется большим спросом в последние годы. Однако выбор правильного материала и системы зависит главным образом от потребностей здания.

Здания | Бесплатный полнотекстовый | Оценка точечной теплопередачи различных типов систем крепления облицовки вентилируемого фасада на основе метода конечных элементов

1. Введение

Система вентилируемого фасада является популярной системой облицовки для снижения энергопотребления в недавно построенных офисных зданиях или реконструируемых зданиях. Благодаря своей конструкции он защищает и сохраняет стены и теплоизоляцию здания сухими, а также снижает теплопередачу стен, тем самым обеспечивая более длительный срок службы установки. Поскольку облицовка крепится к стене с помощью кронштейнов, можно избежать трещин в облицовке, вызванных движением здания. Благодаря принципу «масса-пружина-масса» он обладает выгодными звукоизоляционными свойствами и изготовлен по сухой технологии, поэтому может возводиться круглый год и требует минимального обслуживания [1,2]. Наиболее важным показателем ограждающих конструкций при расчете энергоэффективности является ее коэффициент теплопередачи, который необходимо корректировать из-за различных неоднородностей и тепловых мостов. В случае облицовки вентилируемого фасада точечные тепловые мосты, которые необходимо учитывать в пределах коэффициента теплопередачи ограждающей конструкции, возникают из-за элементов системы крепления, а именно скоб, которые прокалывают теплоизоляцию, а также анкеров и дюбелей, удерживающих кронштейны.

Как упоминалось выше, одна из первых попыток рассмотреть потери тепла, вызванные креплениями, была опубликована в 1984 году [3]. Позже, в 2006 г., BREE опубликовал руководство [4] по расчету коэффициента теплопередачи, включающее влияние облицовки вентилируемого фасада в качестве непроизводной рекомендации на случай, если невозможно определить коэффициент теплопередачи с помощью численного моделирования. В настоящее время стандарты не содержат каких-либо текущих рекомендаций по учету тепловых эффектов крепежных изделий, за исключением моделирования методом конечных элементов или эмпирического моделирования, поэтому несколько специалистов пытались разработать каталоги тепловых мостов [5] и упрощенные методы расчета [6].

Анализируя доступную научную литературу по теме, большая часть изучаемой литературы сходится во мнении, что пренебрежение точечными тепловыми мостами, вызванными крепежными элементами, может привести к значительной разнице от 5 до 30% в расчете тепловых потерь в исследуемом здании. . Хорошим примером является исследование García et al. [7], в которой были рассмотрены результаты расчетов на основе эмпирических, численных и экспериментальных методов в реальных условиях, в различных конфигурациях фасадов. Исследования подтвердили, что результаты, полученные упрощенным методом, существенно отличаются от результатов экспериментальных измерений в горячем боксе, особенно при использовании кронштейнов с высокой теплопроводностью. Исследование Levinskytė et al. [8] пришли к выводу, что использование упрощенного метода может ввести в заблуждение при взгляде на результаты, поскольку если в случае кронштейнов с низкой теплопроводностью мы получаем результаты, рассчитанные по результатам численного моделирования, с разницей всего в 3,6 %, то в в случае кронштейнов с более высокой теплопроводностью эта разница составляет от 70 до 130,4%. Они также рассмотрели разницу между результатами эмпирических и численных методов расчета. Они сказали, что во всех случаях эмпирический метод расчета по ISO 6946 [9] показал гораздо более высокие значения коэффициента теплопередачи, чем метод по ISO 10211 [10] с использованием программного обеспечения для трехмерного моделирования.

В большинстве ранее опубликованных исследований изучалось влияние брекетов из нержавеющей стали, стали и алюминия [8,11] на точечные коэффициенты теплопередачи, но в [12] они также касались перфорированных брекетов. Были также исследованы брекеты, армированные стекловолокном [8]. Также создан каталог брекетов из углеродистой стали и «термо» из полимерного композиционного материала [13]. Упомянутые выше исследования показали, что выбор кронштейна с соответствующей теплопроводностью, например, из нержавеющей стали или стального композита, может значительно снизить рассчитанные для конструкции значения U до 40%. В случае алюминиевых кронштейнов [14] испытания показали, что увеличение теплопроводности материала несущего слоя и толщины теплоизоляционного слоя может увеличить коэффициент теплопередачи всей стены до 35 %, т.к. в результате действия точечного теплового моста. Hilti [15], один из крупнейших европейских производителей кронштейнов, также использовала численные модели для исследования того, как теплоизоляционные свойства и кронштейны влияют на значение точечной теплопередачи, и создала каталог тепловых мостов для своих систем крепления. Другим основным аспектом исследования в большинстве исследований является влияние теплоизоляционных свойств и стены на точечный коэффициент теплопередачи. В основном они рассматривали местные материалы, характерные для страны исследования. Так, основными материалами стен являются бетон, железобетон и каменная кладка, а также исследовались ячеистый бетон [12], красный глиняный кирпич [11] и силикатный блок [16]. Феодосиу и др. [17,18,19] исследовали влияние различных материалов и геометрических свойств на точечный коэффициент теплопередачи брекетов. Они пришли к выводу, что ни теплоизоляция, ни терморазрывы не могут эффективно уменьшить влияние точечных тепловых мостов, создаваемых кронштейнами. В большей части научной литературы рассматривались только кронштейны, а их анкеровка и штифты не учитывались. Тем не менее, в [18] исследовались стальная, пластиковая и химическая анкеровка соответственно, но для сравнения анализировались только стальные и химические анкеровки. В [16] трехмерное численное моделирование использовалось для построения диаграмм распределения температуры стен и теплоизоляции с различными материалами и коэффициентами теплопроводности. Они указали на проблемы тепловых мостов, вызванные скобами и дюбелями. Чтобы уменьшить точечные тепловые мосты, вызванные креплениями, Ingeli et al. [20] запатентовали использование анкеров с пластиковым покрытием, которые могут эффективно уменьшить влияние точечных тепловых мостов и, следовательно, тепловые потери зданий. Однако большинство исследований касаются только степени влияния параметров на величину коэффициента теплопередачи, а сводились лишь к оценке данных, и не было разработано упрощенной методики расчета. Шадаускене и др. [21] попытались разработать упрощенный метод расчета. Однако создаваемая ими система уравнений, определяющая точечный коэффициент теплопередачи, относится только к моделируемым диапазонам и содержит ненезависимые параметры.

Настоящее исследование направлено на создание всеобъемлющего и независимого от производителя каталога тепловых мостов, который можно будет использовать на международном уровне, чтобы помочь специалистам-практикам и ученым рассчитать вентилируемые фасады. Во-первых, были собраны возможные значения различных параметров, необходимых для моделирования. Затем было создано в общей сложности 60 различных параметрических геометрических моделей, чтобы иметь возможность обрабатывать все важные случаи. Были смоделированы и оценены точечные коэффициенты теплопередачи вентилируемых фасадов на разных стенах с использованием различных кронштейнов, терморазрывов, анкеров и дюбелей. Значения были сведены в каталог тепловых мостов, и был разработан упрощенный метод на основе действующих стандартов ISO.

2. Материалы и методы

2.1. Конструкция системы вентилируемого фасада

Общая структура систем облицовки вентилируемого фасада показана на рис. 1. Материал систем облицовки изменяется в широком масштабе; есть глазурованная керамика, металлические листы, фиброцемент, каменные плиты, композиты и пластиковые плиты. Внешняя кора/слой работает по принципу «зонтик-зонтик» (см. рис. 1). Он защищает стену и теплоизоляцию от солнечного излучения, как зонтик. Он защищает от осадков, как зонт, отсюда и распространенный термин «дождезащитная облицовка» [22]. Внешний слой также включает защиту от внешних механических воздействий и метеорологических нагрузок, таких как ветер. Следующим слоем является открытый вентиляционный зазор, в котором воздух течет снизу вверх за счет «эффекта дымохода», так что зимой натекающий воздух выносит рассеянную влагу из помещений [23]. В то же время летом он выполняет роль теплозащитного экрана, улучшая теплоизоляцию фасада. Для обеспечения этого эффекта и вентиляции рекомендуемая толщина составляет от 3 до 5 см с учетом влагоотводящей способности вентилируемого воздушного канала [24], но это также зависит, в том числе, от условий окружающей среды, типа используемых материалов, высота здания и ширина фасадной стены [25].

Выбор соответствующей толщины воздушного слоя также важен, и им нельзя пренебрегать, так как здесь мы можем компенсировать разницу в допусках на размеры между подпорной стеной и облицовочными плитами. Важно отметить, что из-за дымоходного эффекта необходимо уделять большое внимание противопожарной защите, так как в этих вентилируемых воздушных промежутках огонь может распространяться гораздо быстрее за счет движения воздуха вверх [26]. Поэтому очень важно выбирать негорючую теплоизоляцию. За интенсивно вентилируемым воздушным слоем находится теплоизоляция; в большинстве случаев минеральная вата. Рекомендуется выбирать вариант с более высокой плотностью, чтобы воздух в теплоизоляции оставался спокойным и не начинал течь, ухудшая эффект теплоизоляции [27].

2.2. Параметры и геометрия

Первым шагом к моделированию систем крепления облицовки вентилируемого фасада был сбор их элементов и определение их геометрических и тепловых свойств. Важно отметить, что при моделировании не учитывалось влияние наружной облицовки и вентилируемого воздушного слоя. В данном исследовании исследуется термическое воздействие системы крепления, пронизывающей теплоизоляцию. Исследователи имели дело с воздушными зазорами и экспериментальным и численным моделированием течения воздуха в воздушном зазоре ранее [28,29]. ,30,31]; однако в этих исследованиях обычно пренебрегают тепловыми эффектами опорных кронштейнов. В этом текущем исследовании мы сосредоточимся на влиянии систем крепления. В ISO 6946 [9] указано, что если воздушная прослойка интенсивно вентилируется, то ее можно исключить из тепловых расчетов вместе со всеми остальными внешними прослойками. Многие ранее упомянутые исследования исключили из своего исследования облицовку и вентилируемый воздушный слой. В указанном стандарте также указано, что коэффициент теплопередачи следует наносить на поверхность теплоизоляции, и его нельзя корректировать из-за торчащих скоб, так как все скобы имеют коэффициент теплопередачи выше 2,5 Вт/(м × К). теплопроводность.

Поэтому при моделировании достаточно учитывать элементы, непосредственно контактирующие с крепежными элементами, такие как стена, штукатурка/раствор, теплоизоляция, кронштейны и дюбеля. Поскольку для построения геометрической модели требовалось более 20 независимых параметров, для уменьшения количества комбинаций в качестве входных параметров задавались нижний и верхний пределы, а в некоторых случаях и промежуточное значение. Даже после сбора и уменьшения параметров почти 100 000 возможных комбинаций было бы невозможно обработать; таким образом, геометрия должна была быть разделена на части. Различались материал стены и другие перегородки по наличию терморазрывов/изоляторов, толщине стены и теплоизоляции и количеству дюбелей. Результатом этого процесса стало создание 60 параметризованных геометрических моделей с использованием программного обеспечения для численного моделирования методом конечных элементов Comsol Multiphysics [32], в котором остальные параметры контролировались предустановками. Выбранная численная модель, включающая железобетонную (ЖБ) стену, кронштейн, закрепленный двумя анкерами, и термическое разделение с его упрощениями, показана на рис. 2 в сравнении с имеющейся в продаже системой вентилируемого фасада, содержащей аналогичные элементы.

Пример параметризованной геометрической модели показан на рисунке 2b. Мы выбрали компоненты и материалы для исследования, чтобы они соответствовали наиболее распространенной конфигурации систем крепления на основе [15], и мы использовали верхнюю и нижнюю теплопроводности для представления изменчивости материалов, где это, как ожидается, будет иметь значение. Все модели были созданы для обработки 1 м 2 конструкции, чтобы упростить расчеты в дальнейшем и обеспечить возможность полного развития многомерных тепловых потоков во время моделирования; поэтому размер модели не влияет на результаты. Геометрия используемых элементов была упрощена, чтобы ее можно было обрабатывать и создавать сетки во время моделирования методом конечных элементов.

В смоделированных сценариях учитывались следующие параметры, которые перечислены в Таблице 1. Стена построена из кирпичной кладки или железобетона. Кирпичные стены рассматривались толщиной от 25 см до 38 см с использованием различных коэффициентов теплопроводности, доступных в Венгрии, например, 0,07 Вт/(м × К) для представления современного кирпичного блока с теплоизоляцией или 0,72 Вт/(м × К). включать мелкие полнотелые кладочные кирпичи. Ж/б стены имели толщину 15, 20, 25 и 30 см с теплопроводностью 2,0 и 2,5 Вт/(м × К). Кирпичные стены включали внутреннюю штукатурку толщиной 1,5 см и внешнюю штукатурку толщиной 1 см, в то время как стены из железобетона имели только внутреннюю штукатурку толщиной 1,5 см, поскольку она считается воздухонепроницаемой без внешней штукатурки. Теплоизоляция представляла собой минеральную вату толщиной 10, 20 или 30 см с коэффициентом теплопроводности 0,03 Вт/(м × К) или 0,04 Вт/(м × К) — доступным в настоящее время диапазоном теплопроводности минеральной ваты.

L-образные опорные кронштейны были смоделированы из нержавеющей стали, стали или алюминия. Высота кронштейнов составляла 6 см для малых (неподвижных) и 20 см для больших (раздвижных) кронштейнов. Основание кронштейнов было выбрано равным 6 см для маленького кронштейна и либо 6 см в ширину, либо 10 см для большого кронштейна. Толщина брекетов также была параметризована и варьировалась от 4 мм до 8 мм. Длина кронштейнов изменена в соответствии с шириной теплоизоляции; поэтому тестировались и 10, 20 и 30 см.

Под скобами в некоторых случаях были предусмотрены терморазрывы. При применении термических разрывов материалом был полиамид (ПА) или полиэтилен высокой плотности (ПЭВП) толщиной 5 мм или 20 мм. Кронштейны крепились к стене с помощью анкеров из нержавеющей стали или стали и дюбелей из полиамида. Для фиксации кронштейнов в моделях использовался либо 1 анкер для малого, либо 2 анкера для больших кронштейнов, а также была изменена глубина крепления от 5 см до 15 см, где это применимо.

2.3. Методология численного моделирования

Используя численное моделирование, мы можем выполнять детальные расчеты с учетом влияния многомерных тепловых потоков [33]. Согласно [34], в случае оконных установок эффект точечных креплений, таких как кронштейны, сравнивался с 2D- и 3D-моделированием, и был сделан вывод о том, что в случае точечных креплений следует использовать 3D-численное моделирование. Несмотря на то, что существует метод оценки точечного коэффициента теплопередачи с помощью двумерного моделирования [35], в нашем исследовании мы использовали трехмерное численное моделирование для обработки точечного коэффициента теплопередачи крепежных систем.

В рамках данного исследования программное обеспечение Comsol Multiphysics 5. 6 использовалось для решения трехмерных стационарных уравнений теплопроводности для определения точечного коэффициента теплопередачи с учетом влияния точечных тепловых мостов. Методика расчета, граничные условия и требуемая точность для твердых тел указаны в ISO 10211 [10]. Уравнение в частных производных стационарной теплопроводности имеет следующий вид:

Граничные условия задаются с помощью уравнений (2) и (3):

где в уравнении (2) hci — коэффициент теплоотдачи внутренней конвективной поверхности (2,5 Вт/(м 2 × K)), ε — длинноволновая излучательная способность поверхности (0,9), σ — постоянная Стефана–Больцмана ( 5,67 × 10 −8 Вт/(м 2 × K 4 )) и Tm,i — средняя термодинамическая температура внутренней поверхности и ее окружения, установленная равной 293,15 К по МСЗ 24140 [36]. В уравнении (3) hce=4+4·v, где v — скорость ветра в [м/с] согласно [9].]. Скоростью ветра пренебрегали, так как облицовка защищает поверхность теплоизоляции от ветровых нагрузок. Tm,e — средняя термодинамическая температура внешней поверхности и ее окружения в Кельвинах, равная 268,15 К согласно [36].

Тест на независимость сетки для одной из самых сложных геометрически построенных моделей (см. рис. 2b) был создан для выбора наиболее подходящей плотности сетки конечных элементов с точки зрения точности результатов и времени выполнения. Эта модель содержала большой кронштейн с терморазрывом и крепилась двумя анкерами. В основу расчета погрешности легло значение точечного коэффициента теплопередачи, полученное путем применения существующей сетки с наибольшей плотностью. Поскольку автоматическую сетку можно задать вручную в программном обеспечении Comsol Multiphysics, для кронштейнов, дюбелей и терморазрывов была выбрана сетка с повышенной плотностью, а затем были смоделированы однородные элементы, такие как стена, теплоизоляция и штукатурка. Создание сетки и моделирование выполнялись на рабочей станции, включающей процессор AMD Ryzen Threadripper 29.ЦП 50X (Advanced Micro Devices, Inc. , Санта-Клара, США), 128 ГБ оперативной памяти DDR4 (ADATA Technology Co., Ltd., Тайвань), графический процессор Nvidia Quadro RTX 4000 (NVIDIA Corporate, США) и 2 ТБ m.2 SSD (ADATA Technology Co., Ltd., Тайвань). Статистика сетки представлена ​​в таблице 2 для случаев автоматического создания сетки.

Мы также создали управляемую пользователем сетку на основе автоматизированной. Однако мы увеличили плотность сетки только для компонентов системы крепления, например, кронштейнов, терморазрывов, анкеров и дюбелей. Таблица 3 показывает, что сетка, управляемая пользователем, была выполнена с той же ошибкой, что и автоматизированная сетка с более точными настройками. Программное обеспечение даже создало такое же количество элементов и степень свободы (DoF). Однако эта настройка сетки привела к тому, что время построения сетки составило 26 с вместо 33 с. Поскольку мы выполнили тысячи прогонов, мы предпочли создание сетки под управлением пользователя, чтобы сэкономить время вычислений при построении сетки.

2.4. Расчет коэффициентов теплопередачи в точке

Согласно венгерскому постановлению TNM 7/2006 [33], при исследовании коэффициента U стены необходимо учитывать влияние механических креплений на основе приведенного ниже уравнения во время подробных расчетов, в соответствии с ИСО 6946 [9]:

где Rse — поверхностное сопротивление внешней поверхности ((м 2 × К)/Вт), Rsi — сопротивление внутренней поверхности ((м 2 × К)/Вт), di — толщина композиционного слоя (м), λi – теплопроводность композиционного слоя (Вт/(м × К)), ΔUf – поправочный коэффициент механических креплений (Вт/(м 2 × K)), ΔUg — поправочный коэффициент зазоров стыков (Вт/(м 2 × K)), ΔUr — поправочный коэффициент обратнослойных плоских крыш (Вт/(м 2 × K)), nk — количество точечных тепловых мостов (1/м 2 ), а χk — значение точечного коэффициента теплопередачи (Вт/К), учитываемое для других видов точечных тепловых мостов (например, стяжек, кронштейнов, и т. д.).

В данном исследовании мы исследовали термический эффект крепежных элементов облицовки фасада. Поэтому мы разобрались с поправочным коэффициентом на механическое крепление скоб. Это важно, поскольку ISO 6946 Приложение F [9] содержит упрощенный расчет ΔUf только для цилиндрических механических креплений при креплении теплоизоляции и не касается точечных тепловых мостов, вызванных анкерами кронштейнов или Г-образными кронштейнами. , которые имеют очень разную геометрию [8].

Если мы хотим учесть точечные тепловые мосты для потерь при передаче в наших расчетах, кроме цилиндрических крепежных деталей, то при отсутствии упрощенного метода расчета мы должны использовать численное моделирование, как было представлено ранее. Поведение точечных тепловых мостов можно описать точечным коэффициентом теплопередачи χ (Вт/К), который в данном случае показывает, какой дополнительный тепловой поток (Вт) вызывается частью крепежного элемента в результате единичной температуры. разница (1/К).

Его расчет основан на разнице между тепловыми потоками, рассчитанными для всего 3D-элемента при численном моделировании, и тепловыми потоками, полученными при пренебрежении точечными тепловыми мостиками:

где χ — точечный коэффициент теплопередачи (Вт/К), L3D — коэффициент теплового взаимодействия из трехмерного расчета (Вт/(м 2 × К)), Ui — значение коэффициента теплопередачи, рассчитанное без учета трехмерного точечного теплового мостов (Вт/(м 2 × K)) и Ai – площадь исследуемого элемента (м 2 ).

Потери тепла, вызванные крепежными деталями, можно учитывать с поправкой на коэффициент теплопередачи. Поскольку крепежные элементы многократно встречаются на фасаде, их тепловой эффект можно рассчитать с поправочным коэффициентом ΔU (Вт/(м 2 × К)), если указать, сколько крепежных элементов (nf) пронизывает теплоизоляционный слой за один 1 м 2 тестируемой поверхности:

Для упрощения мы исследовали 1 м 2 поверхности стены при моделировании, на котором размещали один кронштейн. В этом случае, согласно уравнению (5), значение точечного коэффициента теплопередачи (χ) в точке равно разнице между нескорректированным коэффициентом теплопередачи (U) и точечным коэффициентом теплопередачи, рассчитанным по программе конечных элементов, которая также учитывает поправки (L 3D ):

3. Результаты и обсуждение

3.1. Визуализация результатов

После численного теплового моделирования распределение температуры и плотность теплового потока можно визуализировать в 3D. Однако наилучшая наглядность обеспечивается при использовании 2D-сечений (см. рис. 3).

На Рисунке 4 и Рисунке 5, включенных в иллюстративных целях оценки, мы выбрали геометрию кирпичной стены, чтобы показать возможности визуализации. Распределение температуры показывает, что кронштейн вызывает сильное возмущение температурного поля, особенно в вертикальном направлении, как видно на рисунке 4. Кронштейны намного теплее, чем теплоизоляция, и создают тепловые мосты в конструкции. Также видно, что кронштейны из-за их высокой теплопроводности имеют почти одинаковую температуру по всей своей конструкции, в то время как в теплоизоляции видно распределение температуры между значительно более широкими диапазонами температур. Также можно сделать вывод, что одиночный кронштейн, несмотря на температурные нарушения теплоизоляции, вблизи основания кронштейна и вблизи анкеров и дюбелей, не вызывает существенных изменений на внутренней поверхности. Таким образом, на внутренней поверхности не возникает риск образования конденсата из-за применения кронштейнов для крепления вентилируемых фасадов. Этот вывод коррелирует с Arregi et al. [37]. В их исследовании использовались различные типы брекетов из нержавеющей стали. Они сказали, что даже 40 мм теплоизоляции достаточно, чтобы поднять температуру внутренней поверхности выше температуры точки росы, чтобы избежать роста плесени. Мы расширяем этот вывод, утверждая, что можно использовать даже алюминиевые скобы без терморазрыва. При использовании стен с теплоизоляцией толщиной 10–30 см внутренняя температура существенно не изменится. Помимо рассмотрения распределения температуры, на рис. 5 также визуализирована плотность теплового потока. Плотность теплового потока вдоль кронштейна самая высокая, из чего можно сделать вывод, что поток тепла от конструкции вдоль кронштейнов значительно выше, чем через теплоизоляцию. Также видно, что окружение основания кронштейна также имеет более высокую плотность теплового потока в каменной стене.

Также можно визуализировать направление и величину векторов теплового потока, показанных на рисунке 6. Изучив несколько моделей с разными материалами кронштейна, можно сказать, что направление стрелок, представляющих векторы теплового потока, одинаково и не существенно меняются в зависимости от материала кронштейна, изменяется только величина теплового потока. Из рисунков видно, что в данном случае тепло идет в горизонтальном направлении от скобы, которую можно назвать одномерной, а затем, приближаясь, можно говорить о трехмерных тепловых потоках. В вертикальном направлении на расстоянии примерно 25–30 см тепловые потоки меняются с одномерных на трехмерные. На рисунке в обе стороны видно, что изменение теплового потока влияет и на теплоизоляционный слой. Исходя из этого, можно сказать, что площади в один квадратный метр, рассматриваемой при численном моделировании, достаточно для исследования, так как на граничных поверхностях уже существуют одномерные тепловые потоки. Однако трехмерные тепловые потоки вокруг креплений подтверждают необходимость трехмерного численного моделирования. Также можно сделать вывод, что кронштейны крепления облицовки вентилируемого фасада можно моделировать с помощью точечных тепловых мостов, поскольку кронштейны создают тепловые мосты вокруг себя и не могут быть представлены просто в виде 2D-модели.

3.2. Влияние свойств стены

Чтобы показать влияние различной толщины стен и типов стен, мы создали рисунок, на котором показаны случаи с аналогичными кронштейнами и теплоизоляцией. На рис. 7 показаны случаи с нанесенной на стены 20-сантиметровой теплоизоляцией (0,04 Вт/(м × К)), а также рассмотрены небольшие алюминиевые кронштейны с термическими тормозами. На рис. 7 показано, что по мере увеличения теплового сопротивления стены (толщина стены, деленная на теплопроводность стены) точечный коэффициент теплопередачи значительно уменьшается, аналогично результатам работы [14], где одним из основных выводов является точечный тепловой мост может снизить коэффициент теплопередачи всей стены до 28% за счет увеличения толщины несущего слоя и использования изоляционных материалов с более высокой теплопроводностью. Мы также достигли аналогичного результата с [11] в случае железобетонной стены, потому что из-за ее высокой теплопроводности мы получаем гораздо более высокий точечный коэффициент теплопередачи, чем в кирпичных стенах. Это означает, что материал, теплопроводность несущей стены, влияет на точечный коэффициент теплопередачи.

Однако на рисунке 7 также показано, что свойства анкеровки, такие как материал анкеров, количество анкеров и длина просверленного отверстия, влияют на значение точечного коэффициента теплопередачи, особенно при обследовании каменных стен. . Однако анкеры оказывают гораздо меньшее влияние на величину точечного коэффициента теплопередачи, чем материал стены, и ими можно пренебречь. Это можно объяснить материалом дюбелей анкеров, поскольку они изготовлены из полиамида, который по существу действует как теплоизолятор для анкеров. Этот эффект также исследуется [18], включая химическое закрепление, и они пришли к выводу, что этот тип закрепления следует выбирать, когда это возможно. Химическая анкеровка также создает теплоизоляцию для анкеров, подобно ПА. Однако в своих руководствах производители крепежных систем обычно советуют по возможности использовать для анкеров дюбели из полиамида, так как это намного дешевле, более известно и проще в изготовлении.

Оценивая железобетонные стены с разной толщиной и теплопроводностью, видно, что в случаях с одинаковой толщиной и теплопроводностью, но с разными анкерами, наибольшая разница между точечными коэффициентами теплопроводности составляет 3,2%. По мере увеличения теплопроводности несущей стены разница между случаями с разными анкерами уменьшается. В случае испытанной каменной стены с самой высокой теплопроводностью (0,72 Вт/(м × К), принадлежащей полнотелому керамическому кирпичу), разница также составляет всего 3% для различных анкеров. Однако в случае каменных стен с низкой теплопроводностью (0,07 Вт/(м × К), что относится к современным кладочным блокам с теплоизоляционным наполнением [38]), эта разница составляет почти 20 %.

3.3. Влияние свойств кронштейнов и теплоизоляции

Также было исследовано влияние различной толщины и теплопроводности теплоизоляции на точечные коэффициенты теплопередачи. На рис. 8 показаны два случая: на рис. 8а показана железобетонная стена, а на рис. 8б — каменная стена. В обоих случаях разные брекеты фиксировались в скользящем положении с помощью одного анкера. Брекеты с различной геометрией были представлены разными маркерами, а толщина — разными цветами (рис. 8). Существуют значительные различия в коэффициентах теплопередачи точек из-за толщины кронштейнов. Скобки толщиной 8 мм, как правило, имеют гораздо большие значения, чем скобки толщиной 4 мм. Следовательно, выбор более тонких кронштейнов может сэкономить много энергии, в первую очередь, если используются железобетонные стены или каменные стены с более низким термическим сопротивлением и если механические расчеты позволяют их использовать. Толщина теплоизоляции не вызывает больших различий в точечном коэффициенте теплопередачи с учетом толщины кронштейнов. Однако при большей теплоизоляции конструкции несущей стены различия в точечном коэффициенте теплопередачи, вызванные толщиной кронштейнов, несколько уменьшаются в случае железобетонной стены (рис. 8а) и немного увеличиваются в случае каменной стены (рис. 8б). ).

При сравнении эффекта дополнительной теплоизоляции между стенами из различных материалов существует значительная разница. В случае железобетонных стен снижение может составить до 30%, если мы выберем теплоизоляцию толщиной 30 см вместо 10 см. При использовании больших скобок относительная разница меньше, чем при использовании маленьких скобок. Добавляя больше теплоизоляции к железобетонной стене, это может снизить точечный коэффициент теплопередачи, а дополнительная теплоизоляция увеличит точечный коэффициент теплопередачи на современных кирпичных стенах. Этот эффект можно объяснить разницей в термическом сопротивлении материалов стен.

Этот эффект также наблюдался в [5,6,8,12,39]. Мы можем расширить их утверждение, сделав вывод, что выбор более толстой теплоизоляции в случае стен из керамической кладки может увеличить точечный коэффициент теплопередачи более чем на 45% как для малых, так и для больших кронштейнов. Поэтому очень важно подробно рассмотреть вопрос о теплопотерях кронштейнов, поскольку простой выбор более толстой теплоизоляции не решает проблему точечной теплопередачи.

3.4. Влияние свойств кронштейнов и термических прокладок

Также оценивалось влияние свойств брекета и терморазрыва, таких как его материал, толщина и геометрия. Случай с железобетонной стеной и 20-сантиметровой теплоизоляцией показан на рис. 9. В предыдущих исследованиях [8,11] также изучалось влияние различных металлических кронштейнов на точечный коэффициент теплопередачи. Однако они исследовали только кронштейны из оцинкованной стали разной длины, тогда как мы исследовали кронштейны из трех разных материалов (нержавеющая сталь, сталь и алюминий) с различной геометрией.

Оценив результаты численного моделирования, можно сказать, что на точечный коэффициент теплопередачи брекетов существенное влияние оказывают геометрия, материал и толщина брекетов. Более толстые брекеты могут увеличить χ не менее чем на 26 % (маленькие брекеты из нержавеющей стали) и до 60 % (большие алюминиевые брекеты). Кронштейны с более высокой теплопроводностью могут увеличить точечный коэффициент теплопередачи не менее чем на 27 % (большие брекеты) и до 48 % (маленькие брекеты). Выбор больших кронштейнов вместо маленьких может увеличить значение коэффициента теплопередачи точки на 61–67%. Хотя мы не изучали механические характеристики кронштейнов в рамках исследования, на основании полученных результатов можно сказать, что в процессе проектирования стоит выбирать самые маленькие и тонкие статически приемлемые кронштейны, поскольку таким образом потери тепла на фасадных поверхностях можно значительно уменьшить. Это также более выгодно с точки зрения экономики и устойчивости, поскольку используется меньше материала.

На основании оценки термических прокладок, также показанной на рисунке 9, можно сказать, что наличие, материал и толщина термических прокладок не ограничивают потери тепла кронштейнами. Последнее утверждение, к сожалению, является широко распространенным мнением практиков, но оно опровергается при выполнении численного моделирования, как и некоторые предыдущие исследования [8,12], особенно для брекетов из нержавеющей стали. Помимо нашего исследования, исследователи также исследовали брекеты, армированные стекловолокном [8]. Они пришли к выводу, что разница в результатах 3D-моделирования с терморазрывом и без него практически равна нулю (0,0–0,3%). При использовании кронштейнов из нержавеющей стали разница составляет до 0,9.%, стальных брекетов до 5,5 % и алюминиевых брекетов варьируется от 4,8 % до 5,7 %. Поэтому мы тестировали терморазрывы только из полиамида и полиэтилена высокой плотности толщиной от 5 мм до 20 мм.

Основываясь на наших моделях, мы можем сказать, что термические прокладки толщиной 20 мм могут снизить χ не менее чем на 2 % для небольших брекетов из нержавеющей стали и до 24 % для больших алюминиевых брекетов. Если бы терморазрывы были изготовлены из полиамида толщиной 5 мм, они могли бы уменьшить коэффициент теплопередачи больших алюминиевых скоб до 12 %. Сравнивая различные доступные терморазрывы, даже изолятор PA толщиной 20 мм может сэкономить только 28% на железобетонной стене. Таким образом, видно, что если мы рассматриваем только тепловые аспекты, использование теплоизоляторов может стоить усилий только с алюминиевыми кронштейнами. Тем не менее, мы рекомендуем просчитать экономические аспекты использования терморазрывов перед их применением.

3.5. Каталоги тепловых мостов

Мы создали исчерпывающий каталог тепловых мостов на основе 41 118 точечных значений коэффициента теплопередачи, смоделированных методом конечных элементов (см. рис. 10). Для компиляции результатов в управляемый каталог были созданы две сводные таблицы результатов; один содержит точечный коэффициент теплопередачи, полученный в результате моделирования моделей без тепловых разрывов, а другой — с тепловыми разрывами. Материалы были рассортированы по конструкциям стен разного материала и ширины, утеплителей разной толщины, теплопроводности и длины анкеров. Список поиска на основе раскрывающегося списка также облегчает поиск подходящих значений для заданных параметров. Каталог тепловых мостов можно найти в качестве дополнительных материалов к статье в формате Excel, чтобы помочь читателям и практикам использовать результаты исследования.

3.6. Упрощенный метод

В дополнение к каталогу тепловых мостов был также создан новый упрощенный метод, основанный на результатах численных моделей и расчета влияния механических крепежных деталей в соответствии с ISO 6946, Приложение F [9]. Новый упрощенный метод создан для обработки эффекта скобок с небольшими изменениями исходного уравнения в [9]. Основная структура уравнения осталась, но для уравнения создан новый поправочный коэффициент умножения «α», учитывающий влияние скобок, а также некоторые компоненты (Ab,λb) теперь представляют скобки вместо цилиндрические механические крепежные детали в уравнении (8):

где Uf,b — точечный коэффициент теплопередачи скоб (Вт/(м 2 × K)), n — количество скоб (1/м 2 ), Ab — площадь поверхности скобы, проходящей слой теплоизоляции (м 2 ), λb — теплопроводность материала кронштейна (Вт/(м × К)), d0 — толщина проникаемой теплоизоляции (м), R1 — тепловое сопротивление проникающая теплоизоляция ((м 2 × К)/Вт), Rth – полное тепловое сопротивление поперечного сечения без учета поправочных коэффициентов ((м 2 × К)/Вт). Коэффициент «α» был создан для получения результатов численного моделирования с отклонением менее ±10% по сравнению с численными моделями в случае отсутствия тепловых разрывов. Как видно из уравнения (8), этот упрощенный метод не учитывает наличие и свойства термических разрывов. Однако, если этот метод рассчитывает коррекцию брекетов с терморазрывом, результаты будут отклоняться в пользу безопасности.

В табличной форме мы сравнили точечный коэффициент теплопередачи для определенных комбинаций параметров. Мы проверили разницу между результатами, рассчитанными в исходной форме поправочной формулы, и значениями χ, полученными в результате моделирования. В ходе исследования мы пришли к выводу, что изменение геометрии и материала кронштейна вызывает существенные различия значений точечного коэффициента теплопередачи в точке, изменение теплопроводности теплоизоляции и свойств дюбелей, а также наличие термические разрывы приводят только к различиям в пределах 10%. Исходя из этого, мы выбрали стратегию рассмотрения случаев, относящихся к конкретным свойствам теплоизоляции, стен и кронштейнов, в отдельных группах и определения того, какой постоянный множитель мы можем использовать, чтобы формула коррекции возвращала результаты моделирования в пределах погрешности. запас менее ±10% в случае отсутствия терморазрыва. Мы протестировали и создали поправочные коэффициенты умножения для обоих оцениваемых типов брекетов; поэтому коэффициенты α подходят для брекетов из алюминия, стали и нержавеющей стали. Поскольку мы пришли к выводу, что тепловые разрывы имеют относительно небольшое влияние на точечный коэффициент теплопередачи, мы пренебрегли ими. Мы посчитали это упрощение вдвое меньшим числом поправочных коэффициентов умножения. Поправочные коэффициенты умножения также были созданы для обработки диапазона толщины изоляции (0,1, 0,2 и 0,3 м) и теплопроводности изоляции (0,3 и 0,4 Вт/(м × К), а также от малых (0,06 м) до больших. (0,2 м) кронштейны различной толщины (от 0,004 до 0,008 м) Любые значения между этими значениями могут быть рассчитаны с использованием линейной интерполяции.

В случае каменных стен было создано семь таблиц, содержащих поправочные коэффициенты умножения «α», с учетом всех протестированных толщин стен и коэффициентов теплопроводности. Например, в табл. 4 приведена таблица для стены из керамической кладки толщиной 30 см с коэффициентом теплопроводности λ = 0,19 Вт/(м × К). В верхней строке таблицы мы можем найти значения различных теплоизоляционных свойств. Напротив, в крайнем левом столбце мы можем найти значения различной теплопроводности кронштейнов в зависимости от геометрии кронштейнов.

В случае железобетонной стены было достаточно составить только одну таблицу (см. Таблицу 5), так как испытания показали, что из-за относительно высокой теплопроводности железобетонной стены (от 2 до 2,5 Вт/(м × К) )), толщина стенки и теплопроводность не оказывают существенного влияния на коэффициент теплопередачи точки.

Таблицы 4 и 5, а также остальные шесть таблиц (таблицы S1–S6) для каменных стен другой толщины можно найти в качестве дополнительных материалов к статье в формате Excel.

Для проверки упрощенного метода мы провели сравнение, представленное на рисунке 11. Мы рассмотрели различия между результатами, полученными в результате численного моделирования, и расчетными результатами с выбранными коэффициентами умножения в случае железобетонных стен и стен из кирпичной кладки. На основании графиков можно сказать, что для обоих типов стен в случаях без термических разрывов отклонение держалось в пределах 10% погрешности; поэтому упрощенный метод оправдал ожидания. Однако, когда были добавлены термические разрывы, некоторые отклонения, особенно при более высоких значениях коэффициента теплопередачи, были немного больше 20%. Однако отклонение от упрощенного метода было в положительную сторону в пользу безопасности.

4. Выводы

В ходе исследования влияние параметров изучалось в более широком масштабе, чем в большинстве предыдущих исследований, выявленных при обзоре литературы. Было проведено численное моделирование для прогнозирования влияния металлических крепежных изделий на тепловые характеристики ограждающей конструкции. Основные выводы можно резюмировать следующим образом в диапазоне испытанных параметров:

  • Тепловое сопротивление (толщина стены/теплопроводность стены) стены существенно влияет на точечный коэффициент теплопередачи (χ) кронштейнов. .

  • Точечный коэффициент теплопередачи (χ) кронштейнов не зависит от количества, материала анкеров, дюбелей и длины отверстия.

  • Точечный коэффициент теплопередачи (χ) кронштейнов не зависит от теплопроводности теплоизоляции.

  • Толщина теплоизоляции существенно влияет на точечный коэффициент теплопередачи (χ) кронштейнов.

  • Точечный коэффициент теплопередачи (χ) кронштейнов в значительной степени зависит от их геометрии (размера), материала и толщины кронштейнов.

  • Терморазрывы могут уменьшить точечную теплопроводность намного меньше, чем ожидалось, особенно при использовании кронштейнов из нержавеющей стали.

В целом можно сказать, что результаты численного моделирования ясно показывают, что для механического крепления недостаточно учитывать только анкеры и дюбеля. Влияние скобок на коэффициент теплопередачи точки также существенно. Используя результаты десятков тысяч численных моделей, мы создали точечный каталог тепловых мостов. В рамках исследования, помимо создания каталога, мы создали упрощенный метод с использованием поправочного коэффициента умножения в табличной форме. Полученный каталог и упрощенный метод могут быть использованы при исследованиях экономической эффективности и способствуют дальнейшему развитию несущих конструкций и разработке их конструкции. Существуют также возможности для дальнейших исследований, таких как мультифизические испытания (например, комбинированный перенос тепла и влаги) или структурный анализ (например, влияние неточностей конструкции, деформация кронштейна).

Дополнительные материалы

Следующую вспомогательную информацию можно загрузить по адресу: https://www.mdpi.com/article/10.3390/buildings12081153/s1. FP-BN_Thermal_bridge_catalogue_v1.0.zip.

Вклад авторов

Концептуализация, Б.Н.; методология, Б.Н.; расследование, Ф.П. и Б.Н.; курирование данных, Б.Н.; написание — подготовка первоначального проекта, Ф.П. и Б.Н.; написание-обзор и редактирование, Б. Н.; валидация, Б.Н.; визуализация, Ф.П. и Б.Н.; надзор, Б.Н. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

Финансирование

Первый автор был поддержан Новой национальной программой передового опыта ÚNKP-21-1 Министерства инноваций и технологий из средств Национального фонда исследований, разработок и инноваций. Соответствующий автор был поддержан новой национальной программой передового опыта ÚNKP-21-4 Министерства инноваций и технологий из средств Национального фонда исследований, разработок и инноваций. Проект FK_128663 реализован при поддержке Национального фонда исследований, развития и инноваций Венгрии, финансируемого по схеме финансирования FK_18.

Заявление Институционального контрольного совета

Неприменимо.

Заявление об информированном согласии

Неприменимо.

Заявление о доступности данных

Неприменимо.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

  1. Урбан, Д.; Рузен, штат Нью-Брансуик; Затько П.; Рихтарикова, М.; Томашович, П .; Glorieux, C. Оценка звукоизоляции естественно вентилируемых двойных фасадов. Строить. Окружающая среда. 2016 , 110, 148–160. [Google Scholar] [CrossRef][Green Version]
  2. Zamora Mestre, JL; Ньямпира, А. Легкий вентилируемый фасад: акустические характеристики в лабораторных условиях, анализ влияния регулируемых вариаций вентиляции на изоляцию воздушного шума. Строить. акуст. 2020 , 27, 367–379. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. Heindl, W.; Зигмунд, А. Влияние облицовки с воздушной подкладкой на кронштейнах на теплоизоляцию наружных стен. Бауфизик 1984 , 6, 137–141. [Google Scholar]
  4. Андерсон Б. Правила расчета U-значения; The Building Research Establishment: Watford, UK, 2006. [Google Scholar]
  5. Колесник И. Определение линейной и точечной теплопроводности наиболее распространенных тепловых мостов в наружных стенах. Бутон. O Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym 2013 , 2, 47–54. [Google Scholar]
  6. Шадаускене Ю.; Раманаускас, Дж.; Шедуйките, Л.; Даукшис, М .; Василюс А. Упрощенная методика оценки влияния точечных тепловых мостов на высокоэнергетические характеристики пассивного дома. Устойчивое развитие 2015 , 7, 16687–16702. [Google Scholar] [CrossRef][Зеленая версия]
  7. Гарсия, Б.З.; Гойколеа, Б.А.; Мартин, JMG; Эрнандес Гарсия, Дж. Л. Сравнение теоретической модели теплопередачи с результатами экспериментального мониторинга, установленного при реконструкции вентилируемого фасада. ИОП конф. сер. Земная среда. науч. 2020 , 410, 012104. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Левинске А.; Блюджиус Р.; Капачюнас Р. Сравнение численного и эмпирического расчета теплопроводности вентилируемого фасада с различными теплопроводными соединениями. Дж. Сустейн. Архит. Гражданский англ. 2018 , 23, 39–48. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. ISO 6946:2017; Строительные компоненты и строительные элементы. Тепловое сопротивление и теплопередача. Международная организация по стандартизации: Женева, Швейцария, 2017 г.
  10. ISO 10211:2017; Тепловые мосты в строительстве зданий — тепловые потоки и температура поверхности — подробные расчеты. Международная организация по стандартизации: Женева, Швейцария, 2017 г.
  11. Альгамди, А.; Альхарти, А .; Аланази, А .; Халавани, М. Влияние металлических креплений вентилируемого фасада здания на тепловые характеристики ограждающих конструкций. Зданий 2021 , 11, 267. [Google Scholar] [CrossRef]
  12. Новак, К.; Бырды А. Влияние монтажных кронштейнов на теплотехнические характеристики зданий с вентилируемыми фасадами. Дж. Билд. физ. 2019 , 43, 46–56. [Google Scholar] [CrossRef]
  13. Дода, А. Тепловой мост в облицовке Rainscreen. Доступно в Интернете: https://www.patrickryanassociates.com/media/files/Cold-Bridging-in-Rainscreen-Cladding-System.pdf (по состоянию на 30 июня 2022 г.).
  14. Садаускене Ю.; Раманаускас, Дж.; Василюс А. Влияние точечных тепловых мостов на тепловые свойства ограждающих конструкций. Терм. науч. 2020 , 24, 2181–2188. [Google Scholar] [CrossRef][Green Version]
  15. Техническое руководство по вентилируемым фасадам Hilti V1.0. Доступно в Интернете: https://www.hilti.hu/content/dam/documents/pdf/e4/engineering/manuals/MFT_Technical%20Manual%20PRINTING%20V1.0%20low.pdf (по состоянию на 30 июня 2022 г.).
  16. Уйма, А.; Помада М. Анализ распределения температуры в месте крепления вентилируемого фасада. Веб-конференция E3S. 2019 , 97, 01041. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Феодосиу, Т.Г.; Цикалудаки, А.Г.; Контолеон, К.Дж.; Бикас, Д.К. Анализ теплового моста в системах облицовки фасадов зданий. Энергетическая сборка. 2015 , 109, 377–384. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Теодосиу, Т.; Цикалудаки, К.; Бикас, Д. Анализ эффекта теплового моста на вентилируемых фасадах. Procedia Окружающая среда. науч. 2017 , 38, 397–404. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Феодосиу, Т.; Цикалудаки, К.; Цока, С .; Частас, П. Проблемы теплового моста в передовых системах облицовки и умных фасадах зданий. Дж. Чистый. Произв. 2019 , 214, 62–69. [Google Scholar] [CrossRef]
  20. Ингели Р.; Гашпарик, Дж.; Paulovičová, L. Влияние инновационного решения для прерывания трехмерных тепловых мостов в зданиях на устойчивость. Устойчивое развитие 2021 , 13, 11561. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Шадаускене, Ю.; Раманаускас, Дж.; Шедуйките, Л.; Буска А. Оценка зданий с вентилируемыми фасадными системами и оценка точечных тепловых мостов. Дж. Сустейн. Архит. Гражданский англ. 2015 , 11, 59–71. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Грауэр, М. Вклад подрамника вентилируемой системы облицовки дождевого экрана в годовое потребление энергии источника в офисных зданиях среднего размера. Энергетическая сборка. 2019 , 187, 269–280. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Salvalai, G.; Сесана, М.М. Экспериментальный анализ различных технологий утепления фасадов в летних условиях. Дж. Зеленая сборка. 2019 , 14, 77–91. [Google Scholar] [CrossRef]
  24. Ольшевский В.; Стаценко, Е.; Мусорина Т.; Немова, Д.; Островая А. Влагоперенос в вентилируемых фасадных конструкциях. Веб-конференция MATEC. 2016 , 53, 01010. [Google Scholar] [CrossRef][Green Version]
  25. Feris, P.; Страчан, П.; Димуди, А .; Андруцопулос, А. Исследование производительности вентилируемой стены. Энергетическая сборка. 2011 , 43, 2167–2178. [Google Scholar]
  26. Шарма, А.; Мишра, К. Б. Экспериментальные исследования влияния дымоходного эффекта на огнестойкость экранирующих фасадов высотных зданий. Дж. Билд. англ. 2021 , 44, 103257. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Косинский, П.; Бжиски, П.; Сухораб, З .; Лагод, Г. Тепловые потери, вызванные временным воздействием ветра в деревянных каркасных стенах, утепленных волокнистыми материалами. Материалы 2020 , 13, 5514. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Рахиминеджад, М.; Холвалыг Д. Термическое сопротивление вентилируемых воздушных пространств за наружными облицовками; определения и проблемы (ASHRAE 1759-RP). науч. Технол. Построенная среда. 2021 , 27, 788–805. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Домингес-Торрес, Калифорния; Леон-Родригес, AL; Суарес, Р .; Домингес-Дельгадо, А. Эмпирический и численный анализ непрозрачного вентилируемого фасада с оконными проемами в условиях средиземноморского климата. Математика 2022 , 10, 163. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Ибаньес-Пюи, М.; Видаурре-Арбису, М.; Сакристан-Фернандес, JA; Мартин-Гомес, К. Непрозрачные вентилируемые фасады: обзор тепловых и энергетических характеристик. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2017 , 79, 180–191. [Google Scholar] [CrossRef]
  31. Гальяно, А.; Анели, С. Анализ энергетических характеристик непрозрачного вентилируемого фасада в зимних и летних погодных условиях. Сол. Энергия 2020 , 205, 531–544. [Академия Google] [CrossRef]
  32. Руководство пользователя модуля теплопередачи; COMSOL Multiphysics® версии 5.6; COMSOL AB: Стокгольм, Швеция, 2021 г.
  33. Постановление TNM 7/2006. Об определении энергоэффективности зданий. Доступно в Интернете: https://njt.hu/jogszabaly/2006–7-20–6F (по состоянию на 30 июня 2022 г.).
  34. Халлик, Дж.; Каламис, Т. Новый метод оценки точечной теплопередачи на основе комбинированного двумерного расчета теплового потока. Веб-конференция E3S. 2020 , 172, 08005. [Google Scholar] [CrossRef]
  35. Ян, В.; Шадаускиен, Дж.; Раманаускас, Дж.; Кравчик, Д.А.; Клумбыт, Э.Э.; Фокайдес, П.А. Исследование тепловых мостов новой высокоэффективной оконной установки с использованием 2-D и 3-D методологии. Здания 2022 , 12, 572.
  36. МСЗ 24140:2015; Энергетические расчеты размеров зданий и ограждающих конструкций. Венгерский институт стандартов: Будапешт, Венгрия, 2015 г.
  37. Арреги, Б.; Гарай, Р .; Гарридо-Марихуан, А. Оценка тепловых характеристик и риска поверхностной влаги для системы облицовки с тыльной вентиляцией для реконструкции фасада. ИОП конф. сер. Земная среда. науч. 2020 , 410, 012102. [Google Scholar] [CrossRef]
  38. Надь, Б.; Стокер Г. Численный анализ тепловых и влагопроницаемых мостиков в заполненных изоляцией кирпичных стенах и угловых швах. Период. Политех. Гражданский англ. 2019 , 63, 446–455. [Google Scholar] [CrossRef][Зеленая версия]
  39. Арреги Гойколеа, Б.; Гарай Мартинес, Р .; Риверола Лакаста, А .; Кемисана Вильегас, Д. Теплопередача через анкерные элементы в системе теплоизоляции с вентилируемой задней стенкой для модернизации фасада. In Proceedings of Construction Pathology, Rehabilitation Technology and Heritage Management (Конгресс REHABEND 2018), Касерес, Испания, 15–18 мая 2018 г. [Google Scholar]

Рисунок 1. Конструкция облицовки вентилируемого фасада, выполняющей функцию зонтика-зонта.

Рисунок 1. Конструкция облицовки вентилируемого фасада, выполняющей функцию зонтика-зонта.

Рисунок 2. ( a ) Вентилируемая фасадная конструкция с большими алюминиевыми кронштейнами с использованием термического разделения [15], ( b ) параметрическая геометрическая модель бетонной стены с большим алюминиевым кронштейном и термическим разделением, созданная в Comsol для численного моделирования.

Рисунок 2. ( a ) Вентилируемая фасадная конструкция с большими алюминиевыми кронштейнами с использованием термического разделения [15], ( b ) параметрическая геометрическая модель бетонной стены с большим алюминиевым кронштейном и термическим разделением, созданная в Comsol для численного моделирования.

Рисунок 3. 3D-модели, показывающие результаты с использованием вертикальных и горизонтальных сечений для ( a ) распределения температуры (°C) и ( b ) плотности теплового потока (Вт/м 2 ).

Рисунок 3. Трехмерные модели, показывающие результаты с использованием вертикальных и горизонтальных сечений для ( a ) распределения температуры (°C) и ( b ) плотности теплового потока (Вт/м 2 ).

Рисунок 4. Распределение температуры (°C) в двухмерных вертикальных ( a ) и горизонтальных ( b ) сечениях.

Рисунок 4. Распределение температуры (°C) в 2D по вертикали ( a ) и по горизонтали ( b ) разделы.

Рисунок 5. Плотность теплового потока (Вт/м 2 ) в двумерных вертикальных ( a ) и горизонтальных ( b ) сечениях.

Рисунок 5. Плотность теплового потока (Вт/м 2 ) в двумерных вертикальных ( a ) и горизонтальных ( b ) сечениях.

Рисунок 6. Векторы тепловых потоков вокруг скобок в вертикальном ( a ) и горизонтальном ( b ) сечениях.

Рис. 6. Векторы тепловых потоков вокруг скобок в вертикальном ( a ) и горизонтальном ( b ) сечениях.

Рисунок 7. Влияние толщины и типа стены и анкеров. Теплоизоляция толщиной 20 см, λ = 0,04 Вт/(м × K), пронизанная небольшими (0,06 м × 0,06 м × 0,004 м) алюминиевыми скобами, оснащенными терморазрывом из полиамида толщиной 5 мм.

Рисунок 7. Влияние толщины и типа стены и анкеров. Теплоизоляция толщиной 20 см, λ = 0,04 Вт/(м × K), пронизанная небольшими (0,06 м × 0,06 м × 0,004 м) алюминиевыми скобами, оснащенными терморазрывом из полиамида толщиной 5 мм.

Рисунок 8. ( a ) Кронштейны из нержавеющей стали с терморазрывом, закрепленные одним стальным анкерным анкером длиной 5 см в железобетонной стене толщиной 20 см. ( b ) Алюминиевые кронштейны с терморазрывом, закрепленные одним стальным анкером длиной 5 см в каменной стене толщиной 30 см.

Рисунок 8. ( a ) Кронштейны из нержавеющей стали с терморазрывом, закрепленные одним стальным анкерным анкером длиной 5 см в железобетонной стене толщиной 20 см. ( b ) Алюминиевые кронштейны с терморазрывом, закрепленные одним стальным анкером длиной 5 см в каменной стене толщиной 30 см.

Рисунок 9. Кронштейны крепятся с помощью одного стального анкера длиной 5 см в железобетонной стене толщиной 20 см с теплоизоляцией λ = 0,04 Вт/(м × K) толщиной 20 см.

Рисунок 9. Кронштейны крепятся с помощью одного стального анкера длиной 5 см в железобетонной стене толщиной 20 см с теплоизоляцией λ = 0,04 Вт/(м × K) толщиной 20 см.

Рисунок 10. Каталог тепловых мостов (выдержка).

Рисунок 10. Каталог тепловых мостов (выдержка).

Рисунок 11. Сравнение рассчитанного и численно смоделированного точечного коэффициента теплопередачи в случае кирпичной ( a ) или железобетонной ( b ) стены.

Рисунок 11. Сравнение рассчитанного и численно смоделированного точечного коэффициента теплопередачи в случае кирпичной ( a ) или железобетонной ( b ) стены.

Таблица 1. Параметры, используемые в исследовании.

Таблица 1. Параметры, используемые в исследовании.

Component Thickness (cm)/
Width × Height (cm)
Material Thermal Conductivity (W/(m × K))
Internal plaster 1. 5 Lime –cement 0.8
Wall 25 Masonry 0.25
30 0.07, 0.19, 0.64
38 0.07, 0.19, 0.72
15, 20, 25, 30 Reinforced concrete 2, 2.5
External plaster 1.5 Lime–cement 0.8
Insulation 10, 20, 30 Mineral wool 0. 03, 0.04
Dowels 0.2 PA 0.25
Anchors 5, 15 Stainless steel 17
5, 15 Steel 50
Thermal break 0.5, 2 PA 0.25
0.5, 2 HDPE 0.5
Bracket 0. 2, 0.4 /6 × 6, 6 × 20, 10 × 20 Stainless steel 17
0.2, 0.4/6 × 6, 6 × 20, 10 × 20 Steel 50
0.2, 0,4/6 × 6, 6 × 20, 10 × 20 Алюминий 160

Таблица 2. Статистика сетки автоматического построения сетки.

Таблица 2. Статистика сетки автоматического построения сетки.

Mesh Type Elements DoF Meshing Time Calculation Error
Extremely fine 2,455,556 3,313,544 690 s
Extra fine 849,732 1,154,228 99 s 0. 48%
Finer 375,266 513,094 33 s 1.33%
Fine 207,507 285,978 17 s 2.37%
Normal 125,816 174,791 12 s 3.24%
Coarse 58,688 82,881 6 s 5. 41%
Coarser 27,244 39,233 5 s 7.98%
Extra coarse 13,403 19,605 4 s 11.45%
Extremely coarse 4503 6699 4 с 20,00%

Таблица 3. Статистика сетки управляемой пользователем сетки.

Таблица 3. Статистика сетки управляемой пользователем сетки.

Mesh Type Elements DoF Meshing Time Calculation Error
Fine + extra fine 207,507 285,978 13 s 2. 37%
Finer + сверхтонкая 375 266 513 094 26 с 1,33%

Таблица 4. Поправочные коэффициенты умножения «α» для каменной стены толщиной 30 см (λ = 0,19Вт/(м × К)).

Таблица 4. Поправочные коэффициенты умножения «α» для каменной стены толщиной 30 см (λ = 0,19 Вт/(м × K)).

Thermal Conductivity of the Brackets [W/(m × K)] The Geometry of the Brackets [h × t] Thickness of Insulation [m]
0.1 0.2 0. 3
Теплопроводность изоляции [Вт/(м × К)]
0,03 0,04 0.03 0.04 0.03 0.04
17
( stainless steel )
0.06 × 0.004 0.320 0.208 2.000 1.200 5.200 3,200
0,06 × 0,008 0,224 0,144 1,4404444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444н4а444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444н. 0240 0.2 × 0.004 0.224 0.144 1.440 0.920 4.400 2.560
0.2 × 0.008 0.176 0.104 1.120 0.720 3.440 2.000
50
( сталь )
0,06 × 0,004 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444н. 0244 2.800 1.760
0.06 × 0.008 0.088 0.088 0.640 0.400 2.000 1.280
0.2 × 0.004 0.104 0.056 0,720 0,440 2,240 1,440
0,2 × 0,008 4444440444444444444444444444444444444449444444444444444449н0244 1. 520 0.960
160
( aluminium )
0.06 × 0.004 0.044 0.029 0.344 0.224 1.120 0.720
0.06 × 0.008 0.029 0.019 0.216 0.144 0.720 0.480
0.2 × 0.004 0. 034 0.022 0.256 0.160 0.880 0.560
0.2 × 0.008 0.022 0.014 0.160 0.104 0.560 0.320

Table 5 Поправочные коэффициенты умножения «α» для железобетонной стены.

Таблица 5. Поправочные коэффициенты умножения «α» для железобетонной стены.

414444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444н.0265
Теплопроводность кронштейнов [w/(M × k)] Геометрия кронштейнов [H × T] Толщина изоляции [M]
0,111432
0,111432
.
Thermal Conductivity of Insulation [W/(m × K)]
0.03 0.04 0.03 0.04 0.03 0.04
17
( stainless steel )
0.06 × 0.004 0.320 0.208 2.000 1.256 5.600 3.360
0.06 × 0.008 0. 240 0.160 1.680 1.040 4,800 2,880
0,2 × 0,004 0,296 0,1844440
0.2 × 0.008 0.224 0.136 1.480 0.880 4.160 2.560
50
( steel )
0. 06 × 0.004 0.136 0.088 1.040 0.640 3.200 2.080
0.06 × 0.008 0.096 0.064 0.760 0.480 2.400 1.520
0.2 × 0.004 0.120 0.080 0.920 0.560 2. 800 1.760
0.2 × 0.008 0.088 0.056 0,680 0,400 2,080 1,280
160
( ALUMINUM 44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444449н0244
0.048 0.032 0.400 0.264 1.360 0.880
0.06 × 0.008 0. 032 0.021 0.272 0.176 0.920 0.560
0.2 × 0.004 0.040 0.028 0.336 0.224 1.120 0.720
0.2 × 0.008 0.030 0.019 0.232 0.144 0.800 0.480

Publisher’s Note: MDPI stays neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.


© 2022 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

ТЕХНОВЕНТ СТАНДАРТ — Плиты каменные ваты для вентилируемых фасадных систем

ПОЛЕЗНЫЙ

  • Подробнее о каменной вате
  • Видео о каменной вате
  • Рекомендации

ТЕХНОВЕНТ — негорючие, водоотталкивающие тепло- и звукоизоляционные плиты из минеральной ваты на основе базальтовых пород. Эти плиты из каменной ваты применяются в промышленном и гражданском строительстве в качестве тепло- и звукоизоляции в вентилируемых фасадных системах (однослойное утепление или наружный слой в двухслойном утеплении). Материал не требует использования ветрозащитных строительных пленок и имеет стабильные геометрические параметры.

Технические данные изделия

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Теплопроводность λ D при 10°С, Вт/м*К 0,035
Предел прочности, кПа 5,0
Точечная нагрузка, Н 100
Кратковременное водопоглощение, кг/м² ≤1,0
Длительное водопоглощение, кг/м² ≤3,0
Пропускание водяного пара, м.д. МУ1
Реакция на огонь, Еврокласс А1
Напряжение сжатия при 10 % деформации, кПа 10
Плотность, кг/м³ 80±8
Длина, мм 1000, 1200
Ширина, мм 500, 600
Толщина (шаг 10 мм), мм 50-200

Термостойкость (EN 12667)

ТОЛЩИНА, мм 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
Р Д , м 2 *К/Вт
1,40 1,70 1,95 2,25 2,55 2,80 3. 10 3,40 3,70 3,95 4,25 4,50 4,80 5.10 5.40 5,70
ТОЛЩИНА, мм
Р Д , м 2 *К/Вт
50 1,40
60 1,70
70 1,95
80 2,25
90 2,55
100 2,80
110 3.10
120 3,40
130 3,70
140 3,95
150 4,25
160 4,50
170 4,80
180 5.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *