Что лучше цоколь из кирпича или бетона: Из чего лучше делать цоколь: кирпич или бетон?

что дешевле куб кирпича или бетона и что лучше

Для того чтобы понять, что дешевле — кирпич, бетон, или какой-либо другой материал, нужно проанализировать себестоимость разных объектов, выстроенных из каждого из них. Но это даст лишь общее представление о положении вещей. Для получения реальной оценки себестоимости конкретного объекта необходимо учесть все детали: его размеры, местоположение, требования СНиП, расчетную прочность, прогнозируемый срок эксплуатации. Такой анализ особенно важен для тех застройщиков, которые желают получить нужный результат с минимальными финансовыми затратами.

Материалы для фундамента

Основание здания может быть встроено из кирпича или бетона. Решение о том, какой материал выбрать, принимается на основании предварительных расчетов. Приступая к анализу, необходимо учесть следующие факторы:

• ТПГ (точка промерзания грунта) в районе строительства;
• УГВ (уровень грунтовых вод) в месте застройки;
• рельеф почвы в месте возведения фундамента;
• состав почвы и ее тип;
• климатические особенности региона проживания;
• требования строительных норм к жилым объектам в регионе строительства.

Независимо от вида используемого материала, существует 2 основные категории фундаментов: заглубленные и мелкозаглубленные. Первые возводят под постройки со значительным весом, вторые — под более легкие. Заглубленные фундаменты требуют более солидных финансовых вложений.

Из бетона и кирпича можно выстроить следующие типы оснований:

• ленточные;
• плитные;
• столбчатые.

Все этапы работ с применением этих материалов практически идентичны, но в случае с бетоном в смету необходимо включить расходы на пиломатериал для монтажа опалубки. Застройщик может составить схему расчетов, аналогичную указанной ниже, но с внесением в нее коррекций для конкретной ситуации. Расчет выполняют на основании расхода материалов на 1 пог. м. цоколя.

Для строительства мелкозаглубленного ленточного фундамента из кирпича (кладка в 1,5 кирпича) со стандартной высотой цоколя 50 см требуются:

• кирпич — 84-85 шт;
• арматура для сетки — 2 м;
• вязальная проволока;
• цемент — 25 кг;
• песок — 75 кг;
• пластификаторы, морозостойкие добавки в раствор.

Для строительства мелкозаглубленного ленточного фундамента из бетона со стандартной высотой цоколя 50 см требуются:

• бетон М200 — 0,2 м³;
• арматура сечением 10-12 мм — 6 м;
• вязальная проволока;
• пиломатериал для возведения опалубки (доска толщиной 3 см) — 0,35-0,4 м³;
• крепежи для монтажа опалубки;

В смету необходимо включить транспортные расходы, затраты на оплату труда рабочим и привлечение спецтехники. После выполнения расчетов можно решить, из какого материала можно выстроить более дешевый цоколь.

Анализ себестоимости фундаментов заглубленного типа

В сложных климатических и геологических условиях необходимо возводить заглубленный фундамент. Частные застройщики чаще всего выбирают ленточный или плитный. Чем выше цоколь, тем более существенных он требует затрат.

В случае в мелкозаглубленным основанием можно собственноручно готовить бетон в бетоносмесителе, так как объемы работ сравнительно небольшие. Для устройства заглубленного основания потребуется заводской бетон, что влечет совсем иные финансовые вложения. Если использовать готовые бетонные плиты, понадобится помощь спецтехники.

На первый взгляд строительство кирпичного фундамента может показаться более выгодным. Но если рассмотреть этот процесс подробнее, возникнут сомнения. Прежде всего нужно учесть скорость возведения конструкции. Бетонный цоколь можно выстроить намного быстрее. Кирпичный будет возводить в течение нескольких недель бригада рабочих, труд которой нужно оплатить.

Анализ стоимости материалов

Расходы на возведение объектов одинакового типа практически идентичны для кирпича и бетона. Себестоимость 1 м³ этих материалов немного отличается в пользу бетона. Если возводить строение или фундамент из кирпича, необходимо учесть расходы на кладку. Сэкономить можно лишь на качестве сырья и связующего. Но такой подход в строительстве своего дома неразумен.

Практичный хозяин заранее рассчитает стоимость каждого этапа работ.

В целях экономии часто принимают решение о возведении комбинированных объектов. Кирпич и бетон хорошо дополняют друг друга и отличаются высокими эксплуатационными характеристиками. Поэтому можно безбоязненно возводить кирпично-бетонные фундаменты и сочетать эти материалы в других целях.

Для малоэтажного строения основание может быть столбчатым с ростверком. Вертикальные опоры (столбы) можно выстроить из кирпича, а связующие их перемычки (ростверк) — из бетона. Такой фундамент будет намного более прочным, чем полностью кирпичный. Поэтому прежде чем принимать решение об использовании того или иного материала, рекомендуется рассмотреть вариант их наиболее удачного комбинирования.

Что лучше цоколь из кирпича или бетона: сравнение и выбор

Цоколь из кирпича

Переход от основания постройки к стенам называется цоколем. Он располагается непосредственно над фундаментом. По расположению к внешней стене цоколь бывает трёх типов:

1. Выступающий – габариты элемента превышают толщину стены, он выступает за фасад.
2. Западающий – стена дома выступает над цоколем.
3. Вровень со стеной.

Первый вариант наиболее уязвим к воздействию осадков. Для его защиты требуется выполнить внешнюю отделку и установить слив. Во втором варианте нависающая стена служит дополнительной защитой от внешнего воздействия, уменьшается негативное влияние атмосферных осадков. Последний тип склонен к нарушению гидроизоляции, проникновению влаги внутрь подполья или в подвальные помещения.

Наиболее распространённым вариантом является укладка цоколя из кирпича на ленточное бетонное основание, так как может быть реализована практически каждым застройщиком, знакомым с кладкой. Предварительно на верхнюю поверхность фундамента укладывается гидроизоляция, поверх неё на раствор кладётся кирпич в несколько рядов до нужной высоты. Для возведения цоколя используют полнотелый кирпич из глины. Его ещё называют керамическим (красным) кирпичом. Он должен быть хорошо обожжён, некачественный материал через некоторое время начинает разрушаться. Использование силикатного кирпича для этих целей не совсем оправдано из-за того, что он хуже противодействует проникновению влаги.

Для людей, неискушённых в строительных операциях, возведение кирпичного цоколя самостоятельно затруднительно: при кладке нужно постоянно следить за горизонтальностью рядов, уметь точно выводить углы, соблюдать одинаковую толщину швов. При отсутствии навыков придётся пригласить специалиста.

Цоколь из бетона

Такой элемент строения выполняют из бетонного раствора. Выполнение работ посильно даже неквалифицированным рабочим. Для придания определённой формы и размеров будущему основанию на уже готовый фундамент устанавливается опалубка из досок или других материалов. Усиление конструкции можно сделать металлической арматурой. После этого бетонный раствор заливают в опалубку и ждут несколько дней.

Когда всё застынет, опалубку убирают, поверхность бетона выравнивают жидким цементным раствором. Цоколь готов, но нагружать его ещё нельзя. Бетон наберёт крепость только за 28 дней, вот тогда можно возводить стены.

Что общего

Оба элемента выполняют одинаковые функции:

1. Восприятие нагрузки от вышерасположенных частей строения и распределение её на фундамент.
2. Защита подполья или подвала от температурных воздействий внешней среды.
3. Предохранение стен и подполья от влаги.
4. Создание единого архитектурного стиля здания.

Необходимо заметить, что оба типа этих элементов требуют укладки изоляции от почвенной влаги и установки внешней защиты от осадков. Для этого существует несколько способов:

• Установка свесов кровли над фронтонами и карнизами не менее 0,5 метра.
• Обустройство водосточной системы крыши.
• Изготовление отмостки вдоль фундамента.
• Облицовка наружной поверхности, обмазка мастикой, покрытие штукатуркой, обработка защитными составами и т. д.

Сравнение и чем они отличаются

Отличия цоколей обусловлены свойствами стройматериалов и технологиями возведения:

1. Кирпичный цоколь строится из полнотелого кирпича, а бетонный отливается из раствора. Кирпич боится воздействия влаги. Эту конструкцию необходимо обработать специальным составом или нанести поверх кладки густой цементный раствор. Бетон более устойчив к воде, но требует отделки для придания соответствующего эстетического вида.
2. Технология выполнения работ будет разной. В первом случае необходимо класть кирпич на раствор, это работа каменщика. во втором устанавливать опалубку, заливать туда бетон.
3. Скорость возведения вытекает из особенностей технологий строительных операций. Кладка кирпичного цоколя производится медленнее, чем заливка бетоном. Но после застывания последнего придётся подождать почти месяц до достижения марочной прочности. За это время на первом цоколе можно возвести часть стен.
4. Трудоёмкость возведения цоколя из бетона будет выше. Для получения бетонной смеси и её укладки необходимо приложить много сил. А перед этим придется изготовить, подогнать и смонтировать опалубку. Кроме того впоследствии потребуется наружная отделка.
5. Теплопроводная способность бетона без арматуры колеблется в пределах 1,3-1,75 Вт/м×К, с арматурой ещё выше. У красного кирпича этот показатель 0,5-0,8 Вт/м×К, что значительно ниже. Поэтому бетонные конструкции требуют дополнительного утепления.
6. Эстетичность строения зависит не только от стен и крыши, но и от его основания. Хорошая кладка цоколя из качественного кирпича оставляет лучшие впечатления, чем серая бетонная полоса. Если мы хотим улучшить внешний вид бетонного основания, придётся потратиться и на это.
7. Стоимость материалов и работ для обоих видов цоколей будет примерно одинаковыми, но это без учёта работ по утеплению и дополнительной отделки. При их выполнении бетонные сооружения будут обходиться дороже.

Что выбрать?

Выбор вида цоколя будет основываться на нескольких критериях:

• Назначение постройки.
• Бюджет строительства.
• Наличие цокольного этажа.
• Материал стен.
• Количество времени на работы.
• Индивидуальное предпочтение.

Назначение сооружения во многом определяет выбор стройматериалов и его устройство. При строительстве небольшой хозяйственной постройки с незначительными требованиями к теплоизоляции выгоднее делать основание из бетона. Для жилого дома с невысоким цоколем оба варианта приемлемы. Дальше отбор будет обусловлен наличием средств и устройством здания.

Цокольный этаж, используемый для бытовых нужд, лучше возводить из кирпича. В таком случае будет меньше затрат на работы по кладке, утеплению и отделке.

Имеет значение, из чего сделаны стены постройки. Специалисты рекомендуют под деревянные стены делать кирпичный цоколь. Он суше бетонного, меньшая вероятность проникновения влаги. Если стены кирпичные или из блоков, то подойдут оба вида.

В некоторых случаях определяющим является фактор времени. Здесь однозначно кирпичная кладка выиграет. При дефиците времени ожидание пока полностью затвердеет и окрепнет бетон – непозволительная роскошь.

Бывают случаи, когда хозяин постройки отдаёт предпочтение определённым материалам даже в ущерб экономии работ. В таком случае последнее слово остаётся за ним.

В процессе принятия решения мысленно представьте рычажные весы. На одну их чашу положите те преимущества, которые вы приобретёте в результате принятого решения, а на другую – то, чем придется пренебречь (дополнительные расходы, трудоёмкость и т. д.). Взвесьте и определите, что выбрать.

Ремонт и строительствоКомментировать

Бетон Против. Кирпич: какой материал выбрать

Когда вы решите добавить новый проект каменной кладки в свой дом или бизнес недалеко от Далласа, есть два основных варианта материалов. Если вам не нравится идея традиционного кирпича, всегда есть возможность выбрать в качестве основы тип бетонной кладки (БКМ). Как и кирпичи, CMU являются отличными строительными материалами, поэтому любой из них будет хорошим выбором для вашего проекта. Однако оба варианта имеют свои сильные стороны, поэтому мы рекомендуем узнать о некоторых тонких различиях.

Прочность кирпичной кладки по сравнению с бетонной кладкой

Изоляция

Внешний вид кирпичной и бетонной кладки

Вес

Стоимость кирпича против. Шлакоблок

Кирпичная и бетонная кладка возле Далласа

Бетон против кирпичей | EasyMix Concrete UK Ltd

Бетон и кирпич используются в строительных проектах по всему миру, от небольших ремонтных работ до полномасштабных небоскребов и высотных зданий. У каждого из них есть свои характеристики и преимущества, которые делают их более подходящими для определенных проектов и приложений, но что лучше для какого приложения? Мы собираемся сравнить и сопоставить два продукта и увидеть, в чем заключаются их сильные стороны.

И бетонные блоки, и кирпичи относительно прочны, но эффективности этой прочности способствует и/или препятствует качество раствора, который используется для их скрепления в строительстве. Бетонные блоки должны иметь минимальную прочность на сжатие 1900 фунтов на квадратный дюйм, но прочность многих блоков значительно превышает этот предел.

Если мы измеряем прочность в фунтах на квадратный дюйм, бетонные блоки превосходят кирпичи. Первый может выдерживать 3500 фунтов на квадратный дюйм, в то время как предел кирпича находится на уровне 3000 фунтов на квадратный дюйм. Что касается раствора, раствор с высоким содержанием цемента может выдерживать давление около 2500 фунтов на квадратный дюйм, тогда как раствор с высоким содержанием извести может выдерживать гораздо меньшее давление 350 фунтов на квадратный дюйм.

Вопреки тому, что люди могут подумать, бетонные плиты доступны не только в сером цвете, но и во многих других цветах. Доступны бесчисленные оттенки и оттенки, а также некоторые узоры, чтобы придать вашей поверхности истинное ощущение индивидуальности. Кирпич также предлагает разнообразие цветов, но это разнообразие не такое широкое, как у бетонных плит.

С точки зрения долговечности бетонные плиты в некоторой степени подвержены поверхностной эрозии, которая обнажает грубый заполнитель под очищенной поверхностью. Кирпичи, с другой стороны, могут давать сколы и трещины, но сплошная окраска означает, что любые трещины или дефекты будет трудно заметить без тщательного осмотра.

Кирпичи также могут похвастаться гораздо более длительным сроком службы, чем бетонные плиты, на протяжении нескольких поколений, в то время как плиты нуждаются в замене через пару десятилетий. Конечно, пара десятилетий — это достаточно времени, и может даже случиться так, что вы переедете или сделаете ремонт до того, как эти десятилетия закончатся.

Оба материала можно использовать для самых разных целей, при этом бетонные плиты очень популярны для садовых патио и подъездных дорожек, а кирпич часто используется для садовых дорожек и подъездных дорог. Кирпичи и бетонные плиты предлагают универсальность и способ добавления некоторого цвета и разнообразия на открытые площадки любого имущества, но более низкая стоимость бетонных плит в сочетании с количеством плит, которые вам могут понадобиться для таких установок, делает их идеальным выбором.

Вес кирпича и бетона сильно различается, не в последнюю очередь из-за разного размера. Кирпичи обычно весят около 5 фунтов каждый, тогда как стандартные бетонные блоки могут весить колоссальные 43 фунта. Это немного усложняет транспортировку больших объемов бетонных блоков, но качество монтажа и готового продукта того стоит.

Если вас больше всего волнует ограниченность бюджета, то бетонные плиты могут быть предпочтительнее.