Что лучше брус или каркас: Дом из бруса или каркасный

«Что лучше каркасный дом или дом из бруса?» — Яндекс Кью

СтроительствоДомСтройматериалы

Александр Б.

21 марта 2020  ·

2,6 K

Ленвуд

51

Производим и продаем пиломатериалы в СПБ более 10 лет.  · 16 дек 2020  · lenwood.ru

Отвечает

Владислав Томилин

У каркасного дома и дома из бруса разные технологии строительства.

Брусовой дом – это современный аналог русской избы. Такой дом строится из бревен, венец за венцом.

В основе каркасного дома – деревянный каркас, который заполняется утеплителем и зашивается фанерой или OSB. Построить каркасный дом выйдет дешевле дома из бруса на 10-15%.

Если правильно подобрать утеплитель, то каркасный дом будет прогреваться быстрее и долго сохранять тепло.

Качественные пиломатериалы от производителя

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Баня-МСК

214

Московская строительная компания «Баня МСК» на рынке с 2015 года. Мы строим дома и бани. ..  · 23 июн 2021  · bania-msk.ru

Отвечает

Геннадий Баранов

Добрый день!

Предназначенный для постоянного проживания дом должен быть безопасным, теплым и эстетически привлекательным. Неправильным будет дать однозначный вердикт лучше строить каркасный дом или дом из бруса.

Конструктивные отличия:

1. Каркасный дом– конструкция решётки из досок и брусков различного сечения. Ячейки решетки заполняю тепло-влагоизоляционными материалами, сам каркас обшивают вагонкой, имитацией бруса или другими материалами.
2. Дом из бруса – конструкция из бруса прямоугольного или квадратного сечения, венцы между собой соединяются по технологии «теплый угол» и закрепляются нагелями, межвенцовое пространство заполнют изолирующим материалом. Есть еще много разных нюансов, здесь описано кратко.

По каким критериям выбирать?

1. Цена. Каркасный дом можно построить дешевле: материалы стоят меньше и есть больше возможностей для экономии, так как собирается конструктором.
2. Растрескивание древесины и усадка. Дом из бруса подвержена усадке, а вот из каркаса – усадки стен строения не происходит. Брус в процессе усадки может растрескиваться, у клееного бруса минимальный риск появления трещин.
3. Расходы на утеплитель. У дома из бруса можно не использовать утеплитель, а при возведении каркасного дома расходы на утеплитель могут оказаться ощутимы.
4. Прочность. Дом из бруса считается прочнее, чем по каркасной технологии.
5. Внешний и внутренний вид может быть одинаковый, потому что часто используют имитацию бруса для отделки дома по каркасной технологии
6. Траты на фундамент. Вес у каркасного дома меньше, поэтому фундамент может обойтись дешевле
7. Обязательность отделки и расходы на неё. У дома из бруса можно отказаться от отделки, а при строительстве из каркаса – обойтись без отделки не получится без ущерба внешнему виду и функциональности.
8. Отделка. Приступать к отделке каркасного дома можно почти сразу после монтажа основных конструктивных элементов. У дома из бруса желательно подождать 1-2 года усадки.
9. Сохранение тепла. Дом из бруса дольше держит тепло.
10. Планировка. Так как каркасный дом компонуется из брусков и досок, то легче и проще сделать нестандартную планировку
11. Трудоёмкость строительства. Дом из бруса строить проще из-за конструктивных особенностей и того, что нет необходимости во внутренней и внешней отделке.
12. Дань традициям. Дом из бруса считается более классическим вариантом.

Выбор конструкции дома зависит от ваших финансов, желаний и предпочтений. Рекомендую перед принятием окончательного решения по конкретной вашей ситуации проконсультироваться с квалифицированными строителями.

Подробно про фундамент для дома в статьях:

• Свайный фундамент
• Ленточный фундамент

С уважением,

компания «Баня МСК»

300+ проектов домов и бань на сайте Баня МСК! С 2015 г. сданы 1500+ домов и бань

Комментировать ответ…Комментировать…

Алексей Кулиш

Предпринимательство

5

Работаю в сфере строительства!  · 14 окт 2021

На этот вопрос можно ответить только, если знать, в каком климатическом поясе вы хотите построить объект, и как вы его будете эксплуатировать, под что использовать! Есть много нюансов где не стоит строить каркасный дом, А где из бруса! В таких вариантах нет чего то лучше чего то хуже, это на любителя, каркасный дом или из бруса.

Комментировать ответ…Комментировать…

Василий Макаренков

Предпринимательство

Плотник. Всё о строительстве, ремонте.   · 25 февр  · твойдомстройсервис.рф

Каркасный дом, только каркасные дома под ключ строятся в один этап. Каркасный дом так же хорошо сохраняет тепло, как и кирпичный дом, при этом строительство каркасного дома обходится в 2 раза дешевле, чем кирпичного.
Проекты каркасных домов не отличаются от проектов домов из бруса или брёвен, а вот если говорить о сроках строительства, технологиях и стоимости – то отличаются существенно и в лучшую сторону. Нет никаких сомнений, что достоинства каркасного дома неоспоримы:

• разнообразие внешней отделки
• одно этапное строительство под ключ
• деревянный каркас располагается внутри, это обеспечивает его долговечность
• дом не дает усадку – значит, отделка осуществляется сразу
• проект каркасного дома идеально скрывает все коммуникации
• выбор утеплителя и фундамента в зависимости от типа и назначения здания
• высокие теплозащитные свойства
• соответствие экологии

89602902301

Комментировать ответ…Комментировать…

Фронтера

13

Проектирование каркасных домов и фахверков.  · 5 дек 2022  · fronteraproekt.ru

Отвечает

Александр Белов

Конечно, лучше каркасный дом, чем дом из бруса! Если это дом для постоянного проживания. Каркасный дом энергоэффективнее и  дешевле в строительстве, чем брусовой. У каркасного срок строительства меньше по сравнению с брусовым. В эксплуатации каркасник намного неприхотливее брусового. Стоимость эксплуатации, проживания в каркасном доме существенно меньше, чем в доме из бруса.

Закажи проект и строй!

Комментировать ответ…Комментировать…

Валерия Елагина

24,5 K

Люблю этот мир и шоколадки.   · 10 июн 2018

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее. На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным. Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения. Надежность и прочность дома Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений. Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий — около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность. Экологические свойства каркаса и бруса.

Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен — это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус — самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке. Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу. Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера. Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины. Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса. Опасность огня Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома — это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит. Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню. Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма. Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение — дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового — это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

16,6 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Лесстрой

241

Инфопортал Лесстрой — крупнейший агрегатор предложений строительных компаний с 10 летней…  · 30 мар 2020  · lesstroy.net

Отвечает

Лесстрой

Оба хороши по-своему. И недостатки тоже есть у каждого из них.

С каркасным домом проще: все виды каркасных домов достаточно быстро строятся, нет усадки (или она минимальна), дома легкие, соответственно, низкая нагрузка на фундамент, широкие возможности архитектурных решений и вариантов отделки, как внешней, там и внутренней. Также именно каркасный дом можно сделать энергоэффективным: снизить до минимума теплопотери, не создавая эффекта термоса за счет грамотно спроектированной системы вентиляции, обогрева и кондиционирования.

Это из плюсов.

А вот минусы сильно зависят от качества подобранных материалов и строительных услуг. Если каркас сырой, а не сухой — вероятны деформации «начинки пирога» каркасного дома. Состав «начинки» тоже сильно варьируется: от простого утеплителя с пароизоляцией и влаговетрозащитой, до сложных мембран и вентилируемого фасада. Важные параметры, о которые часто ломают копья сторонники и противники каркасных домов — экологичность, пожаростойкость, устойчивость к биопроцессам и грызунам — также заметно отличается от выбранных материалов (например, у минеральной ваты эти показатели отличаются от пенопласта).

Каркасный дом надо строить только после утверждения проекта вплоть до расстановки мебели, чтобы на этапе возведения каркаса усилить зоны крепления тяжелой мебели или техники (кухни, шкафов, крепления под ТВ и т.д.).

А вот чтобы оценить дом из бруса, надо определиться, о каком брусе идет речь. У обычного обрезного недостатков больше чем у клееного, но последний в 3-4 раза дороже.

Все дома из бруса привлекают экологичностью и массивностью (надежные стены), но всех их надо обрабатывать: шлифовать и красить для сохранения эстетической привлекательности.

Все дома из цельного бруса естественной влажности можно строить только в 2 этапа: сначала под усадку, а через полгода — год — под ключ.

Это многим неудобно, зато другим, наоборот, удобно: растянутые инвестиции.

Плотность и прочность древесины, а также эстетические свойства дома из клееного бруса выше: за счет склееных, хорошо высушенных ламелей в нем нет больших трещин и явных сучков. Но зато надо тщательно изучать используемые производителем клеевые составы, чтобы дом можно было считать экологичным.

Портал Лесстрой. Выбирай и строй.

41,4 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Андрей Сыроватка

121

Строитель деревянных домов, каркасных и из оцилиндрованного бревна.   · 17 янв 2020

Какой дом лучше каркасный или из профилированного бруса?

Сравним по техническим характеристикам.

Каркасный дом из СИП панелей, имеет наивысшие теплоизоляционные показатели.100 мм пенополистирола, по теплопроводности равны 400 мм древесины. Стоит также учесть, что перекрытия в брусовом доме, утепляются минераловатными или базальтовыми утеплителями. Т.е. дом из бруса, не полностью деревянный.

Скорость строительства каркасного дома в 100 м2 (при наличии проекта, фундамента и материалов на участке) и брусового дома, одинаковы. Также как и отделка, времени займет примерно одинаково.

А вот заготовка материалов, с момента заключения договора и предоплаты, разительно отличается. Если домокомплект для строительства каркасного дома, будет готов уже завтра, а после завтра бригада приступит к сборке, то с брусом сложнее. Брус клееный, потребует от 1 недели до месяца, в зависимости от наличии заготовок и сырья на производстве, и загруженности. Если мы говорим про массив, то это также трудоемкий производственный процесс.

По экологическим показателям:

Конечно, безоговорочно, брус нельзя сравнивать с СИП по экологическим показателям. ОСП имеет в своем составе формальдегиды, амиак в клее и стирол в утеплителе. Но важно учитывать герметичность, при которой собирают каркасный дом из СИП панелей, и последующая отделка, исключат попадание в воздух помещения вредных веществ. Не стоит скидывать со счетов профилированный брус. Ведь основным источником вредных веществ, в доме, является мебель, предметы обихода, даже детские игрушки. Будьте внимательнее.

По эстетическим:

Дом из бруса, несомненно выглядит шикарно, практически в любом проекте. Даже невозможно представить шале без бруса. Существует масса фасадных материалов, которые имитируют брус. А вот дом из СИП, даже под фасадными материалами, не всегда выглядит дорого, скорее обычно. Но, дом из СИП, всегда можно зашить имитацией бруса, но как корову не крась. ..

По стоимости:

Если мы говорим о базовой комплектации от производителя, фундамент, теплый контур, крыша, то большой разницы не будет. При условии брус сечения 150х150 и СИП 174 мм. Можете посмотреть, актуальная цена дома из СИП панелей на этом сайте http://sip-dar.ru/sip-tsena

Но вот после отделочных работ, стоимость домов будет разительно отличаться. Применяемые для отделки дома из СИП, это часто бюджетные варианты, но даже если нет, то работы не много — гипсокартон, ламинат, обои, плитка, натяжные потолки. Что не скажешь про отделку дома из профилированного бруса — окосячка, обсадные коробки, наличник, пол вообще выход космогонической цифрой, шлифовка перед покраской, дорогая краска или масла, ну и т.д.

Послесловие.

Я поступаю так. Рисую макет, рассылаю в разные организации, задаю им вопросы, анализирую и принимаю решение. А вот что вкуснее, клубника или яичница, это дело вкуса.

23,7 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Роман Леонидов — архитектурное бюро

7

Архитектурное бюро Романа Леонидова Проекты современных загородных домов премиум-класса.  · 2 авг 2020  · leonidov.com

Отвечает

Роман Леонидов

Брус считается более «благородным» материалом, но требует к себе больше внимания в жизни — сезонные усадки и расширения нужно не забывать. А каркас один из самых экономичных в эксплуатации типов здания. Мой дом в 150м2 обходится мне в 2800₽/месяц за отопление электричеством. Правда у меня тепловой насос 🙂 Если интересны подробности, то можно посмотреть по ссылке Можно ли отапливать свой дом почти даром?

Роман Леонидов, архитектор.

Комментировать ответ…Комментировать…

Первый

Свой Теплый Дом — Дмитрий

24

Строим деревянные загородные дома и бани. Качественно и с душой. teplye-doma.ru   · 2 июн 2020

Однозначного ответа на вопрос дать нельзя, тут много нюансов и, в конечном итоге, каждый решает сам. Давайте сравним!

⠀

По скорости строительства, каркасник — явный фаворит: возводится быстро и сразу готов к отделке. Из бруса дом также строится довольно быстро, но требуется время на усадку (даже при использовании качественного материала).

⠀

По сроку эксплуатации примерно одинаково. Хоть и говорят, что каркасник рассчитан на 20-30 лет службы, при использовании современных материалов он спокойно прослужит 50, а то и все 100 лет. Главное строить качественно.

⠀

По обслуживанию. Брус требует регулярной обработки, каркасник же мало прихотлив.

⠀

По теплоте. Тут уж все зависит от утепления, которое для круглогодичного использования нужно и каркасному дому, и дому из бруса. Но сам по себе брус холоднее, чем каркасник даже с небольшим слоем утепления.

⠀

Пожароопасность — высокая и там, и там. Для бруса есть специальные пропитки, а в каркасном доме используются различные материалы (утеплитель, обшивка и т.д.), препятствующие распространению огня.

⠀

Экологичность. Тут фаворит — дом из бруса, правда с оговоркой, что без утепления. В утеплителях и отделочных материалах часто используются синтетические материалы с потенциально вредными веществами.

⠀

По архитектурным возможностям. У домов из бруса интересный архитектурный экстерьер, но эта технология имеет ограничения по планировкам и конструкциям. Каркасная технология позволяет воплотить практически любые задумки.

⠀

Отделка. Дом и бруса вполне самодостаточен как снаружи, так и внутри. Каркасник же обязательно требует отделки, как наружней, так и внутренней.

⠀

Мы подробно сравнивали эти технологии строительства в своей статье: https://teplye-doma.ru/blog/karkasnyij-dom-ili-dom-iz-brusa-chto-vyibrat. Может быть полезно.

Комментировать ответ…Комментировать…

Первый

Эко-дерево

42

Наша основная деятельность – производство и реализация пиломатериалов не только в Москве…  · 24 июн 2022  · eco-derevo.ru

Отвечает

Максим ЭкоДерево

У обоих вариантов есть свои преимущества или недостатки. В целом постройка каркасного дома занимает меньше времени, но дом из бруса является более экологичным вариантом.

Каркасный дом:

• Более низкая цена

• Отсутствие усадки стен

• Небольшой вес, в связи с чем можно сэкономить на фундаменте

• Возможность разнообразных архитектурных и планировочных решений

Дом из бруса:

• Можно не использовать утеплитель

• Лучшая прочность и экологичность

• Необходимость дождаться усадки дома (пару лет) перед отделочными работами

• Более красивый внешний вид даже без отделки

Комментировать ответ…Комментировать…

Каркасный дом или из бруса: что лучше и дешевле

Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.

Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.

Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, — легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.

Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.

Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.

Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.

Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.

Технология каркасного строительства

В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т. д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.

Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.

Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).

После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.

При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.

Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.

Специфика возведения жилого брусового помещения

Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:

• обрезной — не обработанный цельный брус;
• строганный, шлифованный с частичной обработкой;
• профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
• пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
• клееный — ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.

Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.

По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:

• укрепления несущих стен;
• защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
• утепления проемов;
• создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.

Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.

Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.

Прочность и продолжительность срока службы

Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.

При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.

Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.

Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.

Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.

Экологический анализ

Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.

Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.

Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.

В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.

Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.

Итоговая цена

Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.

Ценообразование постройки зависит от расходов на:

• создание проекта;
• приобретение материалов;
• оплату работы строителей.

Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.

Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.

При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.

Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.

Энергоэффективность каркасного и брусового домов

Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.

В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.

Плюсы и минусы

Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.

Заключение

Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.

Разница между деревянным каркасом, стойкой и балкой

Главная » Деревянный каркас 101 – Начните здесь » Разница между деревянным каркасом, стойкой и балкой

В чем разница между деревянным каркасом, стойкой и балкой? Многие люди с трудом различают два метода строительства из тяжелых бревен. В первую очередь разница в соединениях.

И в деревянном каркасе, и в конструкции стоек и балок используются прочные тяжелые бревна, а не мерные пиломатериалы, которые можно купить на любом складе пиломатериалов. Габаритные пиломатериалы были обрезаны до заранее определенных стандартных размеров, таких как 2×4 и т. Д. Тяжелые бревна, используемые как в стойках, так и в балках и деревянном каркасе, намного больше и обычно остаются открытыми в здании, создавая честное выражение конструкции и придавая это солидный вид. Когда он спроектирован и построен с заботой и умением, красота самого каркаса создает художественный характер здания. Органическая красота дерева подчеркивается открытыми деревянными конструкциями, будь то столбы и балки или деревянный каркас.

Сходство стоек и балок и деревянного каркаса

И деревянный каркас, и стойки и балки представляют собой методы строительства, в которых структурный каркас является самонесущим и несет вес дома. Это означает, что для обоих методов внутренние несущие стены не нужны, что делает возможными большие открытые внутренние пространства и высокие сводчатые потолки. Когда рама остается открытой (как это обычно бывает), органическая красота подчеркивает здание. Оба типа рам обычно предварительно изготавливаются в защищенном помещении, затем маркируются и доставляются на место работы, где их можно быстро поднять.

Деревянный каркас, стойки и балки являются примерами устойчивого строительства. Довольно часто древесина в этих рамах повторно используется из существующих конструкций или заготавливается из стоячих мертвых лесов. А из-за того, как собраны бревна, их можно разобрать и перепрофилировать в будущем здании.

Различия между стойкой и балкой и деревянной рамой

Основное различие между этими двумя системами заключается в способе соединения бревен. Деревянный каркас восходит к средневековью, и есть строения, построенные тогда, которые стоят до сих пор. В деревянных рамах используются традиционные столярные изделия, такие как врезные и шипы. В них очень мало металлических деталей — в основном скрытые структурные винты там, где это абсолютно необходимо, например, для крепления стропил к коньку. В стоечно-балочных зданиях брусья обычно соединяют металлическими крепежными элементами и соединителями, которые могут быть как скрытыми, так и декоративными.

Стойки и балки обычно используют столярные изделия с полунахлестом. Крепления, крепящие брусья, могут быть скрыты в соединениях или открыты и декоративны. В деревянном каркасе используются врезные и шиповые соединения, шарфы, шлицевые соединения и другие столярные изделия, закрепленные деревянными штифтами. Стоимость квалифицированной рабочей силы для резки и подгонки стыков в доме с деревянным каркасом намного выше, чем в стойке и балке. Однако металлические соединители в стоечно-балочном здании могут быть значительным фактором затрат.

Процесс возведения деревянного каркаса отличается от процесса возведения стоечно-балочного здания. Секции деревянного каркаса собираются на земле, а затем возводятся по отдельности, пока не будет завершен весь каркас. В конструкции стойки и балки рама строится с нуля, а части добавляются друг к другу.

Характеристики деревянного каркаса

• Традиционные столярные изделия в деревянном каркасе сложны и иногда должны быть спроектированы таким образом, чтобы выдерживать нагрузки, создаваемые в разных местах здания. Конструкция деревянного каркаса зависит от плотно прилегающих столярных изделий, целостности материалов и критической геометрии для создания самонесущего здания.
• Столярные изделия для деревянного каркаса требуют точности и должны выполняться квалифицированными мастерами. В последнее время была разработана автоматизация для резки столярных изделий с использованием фрезерных станков с ЧПУ (ЧПУ).
• Деревянные рамы проектируются и строятся как отдельные конструкции без использования каких-либо дополнительных рамных опор.
• Каркас обычно оставляют открытым, поэтому сама конструкция является важным фактором, определяющим стиль здания.
• Деревянные рамы скрепляются с помощью деревянных штифтов или клиньев. Штифты вбиваются в слегка смещенные отверстия в частях соединения, что позволяет деревянному каркасу стягивать детали вместе для создания прочных соединений.

Характеристики стоек и балок

• Каркасы стоек и балок могут быть как структурными, так и декоративными. Металлические соединители могут быть полностью скрыты внутри рамы или открыты и декоративны.
• Столбчатые и балочные конструкции дают проектировщику большую свободу в разработке как внутреннего, так и внешнего пространства.
• Стойка и балка похожи на деревянную раму, так как размеры элементов одинаковы. Затраты на рабочую силу меньше, так как не используются сложные столярные изделия.
• При возведении здания из стоек и балок компоненты каркаса, стены и крыши собираются последовательно.
• Каркасы стоек и балок обычно используются в сочетании с дополнительными конструктивными элементами, такими как панели сдвига и каркас заполнения, для создания надежного здания.

Каркас стойки и балки

Соединение стойки и балки с T-Rex

Преимущества деревянного каркаса

• Часто более художественно и элегантно, чем стойка и балка.
•  Традиционные деревянные столярные изделия, если их держать в сухом состоянии, могут служить не одному поколению.
• Традиционные деревянные столярные изделия являются гибкими, то есть они могут прогибаться и немного двигаться под нагрузкой без поломок

Недостатки деревянного каркаса

• Традиционные столярные изделия могут потребовать немного больше навыков для изготовления. Это приводит к более высоким трудозатратам.

Преимущества стоек и балок

• Каркасы стоек и балок могут быть как структурными, так и декоративными. Металлические соединители могут быть полностью скрыты внутри рамы или открыты и декоративны.

Недостатки стойки и балки

• Если влага конденсируется на стальных поверхностях, они могут ржаветь и вызывать гниение соседней древесины. Если металлические соединительные пластины сложные, эти элементы могут заметно увеличить материальные затраты. Разрозненные материалы, такие как металлические соединители и деревянные балки, со временем могут ослабнуть.

  
  

Деревянные соединения

Деревянные соединения

Деревянный каркас — это метод строительства, который веками использовался нашими предками, и они принесли в Соединенные Штаты навыки, которые они разработали в Европе и других странах (например, в Японии). Эти мастера используют традиционные методы изготовления столярных изделий из дерева, чтобы собрать воедино большие, обычно квадратные бревна. Соединения вырезаются, как правило, вручную, чтобы соединить каждый кусок дерева замком. Примером такого соединения является врезное и шиповое соединение. При соединении обычно используются деревянные штифты, потому что использование металла обычно не практикуется с деревянным каркасом. Колышки видны на стыках, и их наличие является хорошим признаком того, что конструкция имеет деревянный каркас. Резка и подгонка традиционных столярных изделий отнимает много времени и требует высокого уровня квалификации. Есть школы, которые предлагают курсы для обучения этим методам, такие как те, которые можно найти здесь.

Стойки и балки, в отличие от деревянного каркаса, не включают врезные и шиповые столярные изделия. В этом методе каркаса также используются тяжелые бревна, однако соединения намного проще; крепежные элементы в виде металлических шурупов, болтов и пластин используются для соединения деревянных деталей. Иногда соединения усиливают и украшают металлическими накладками. В других случаях соединители скрыты, поэтому конструкции очень похожи на конструкции с деревянным каркасом, за исключением отсутствия видимых штифтов. Эти более простые соединения обычно требуют меньше времени для создания. Такой бизнес, как Simpson Strong Tie, предлагает пластины и распорки, которые обеспечивают функциональное решение в линейке продуктов Architectural Connector.

Система соединения стоек и балок от Rothoblaas

Одна компания, предлагающая альтернативу каркасу с врезным и шиповым соединением, а также каркасу с угловыми/угловыми распорками или стальными пластинами, — это Rothoblaas с их соединительной системой. Большинство Rothoblaas разъемы скрытого типа.

Rothoblaas предлагает соединители из экструдированного алюминия, установка которых не требует специальных навыков, а также широкий спектр других соединителей для вашего проекта. Благодаря своему международному опыту, Rothoblaas создала простые соединения, которые уравновешивают искусство деревянного каркаса с современными разработками в области стоек и балок. С Rothoblaas нет необходимости тратить время и приобретать навыки, необходимые для традиционных методов. С этими соединителями не нужны большие металлические пластины и угловые распорки, обычно используемые в конструкциях стоек и балок. Каркас с помощью соединителей стоек и балок Rothoblaas представляет собой жизнеспособную альтернативу с минимальным металлическим внешним видом, одобренную инженерами и экономичную. Планы с использованием этих соединителей доступны у нас здесь, и вы можете найти соединители в нашем интернет-магазине.

Деревянный каркас и конструкция стоек и балок требуют плотных, хорошо обработанных соединений, но изготовление стоек и балок обычно менее трудоемко. Часто бывает очень трудно отличить деревянный каркас от качественной стоечно-балочной конструкции. Оценка традиционного мастерства по сравнению со стоимостью являются определяющими факторами при принятии решения о том, какой подход использовать. Деревянный каркас может добавить 25% к стоимости дома, построенного из палочек. Деревянный каркас может стоить на 10-15% дороже, чем стоечно-балочная конструкция. Столбчатые и балочные конструкции, а также деревянные каркасы воспевают красоту дерева, но столбчатые и балочные конструкции отличаются от чисто традиционных столярных изделий.

В заключение, строительство из более крупных бревен поощряет выбор индивидуального дизайна, демонстрируя либо ручную работу в деревенском стиле, либо гладкий и более современный внешний вид.

Строительство стоек и балок в сравнении со строительством деревянного каркаса

Деревянные каркасные и стоечно-балочные конструкции на первый взгляд могут показаться похожими. В конце концов, оба они полагаются на тяжелую древесину для создания открытых пространств с открытыми балками. Однако разница между деревянным каркасом и стоечно-балочной конструкцией заключается в способе соединения отдельных частей: 

• В деревянном каркасе используются деревянные столярные изделия и редко используются стальные детали
• В конструкциях стоек и балок используются металлические крепления и соединители

Стоечные и балочные конструкции состоят из вертикальных стоек и горизонтальных балок. Металлические кронштейны и стальные пластины соединяют бревна и скрепляют конструкцию, но они не всегда видны. В некоторых случаях они носят декоративный характер, но в других случаях они являются структурными и размещаются вне поля зрения.

Строительство стоек и балок обычно требует меньших затрат на квалифицированную рабочую силу, чем строительство деревянного каркаса. Хотя стоечные и балочные конструкции требуют много труда, они, как правило, менее сложны в проектировании, строительстве и изготовлении. Кроме того, декоративные или конструкционные металлические пластины могут придать особый стиль конструкции стоек и балок.

Влага может конденсироваться на стальных поверхностях, вызывая ржавчину стали и гниение окружающей древесины. В зависимости от сложности металлических пластин стоимость строительных материалов для стоек и балок может быть выше, чем у традиционного деревянного каркаса. Разнородные материалы (металл и дерево) также имеют тенденцию со временем расшатываться.

Конструкция деревянного каркаса основана на соединении деревянных конструкций, поэтому нет необходимости в металлических кронштейнах. Деревянный каркас почти всегда открыт, создавая пространство одновременно открытое и уютное.

Обычно (но не всегда) деревянные каркасы более привлекательны, элегантны и дороги, чем стоечные и балочные конструкции. Традиционные столярные изделия из дерева к дереву, если их держать в сухом состоянии, могут простоять веками. Кроме того, традиционная деревянная столярка в некоторой степени эластична, другими словами, она может немного прогибаться и поддаваться нагрузкам. Это одна из причин того, что некоторые образцы японской архитектуры сохранились более тысячи лет, несмотря на разрушительные землетрясения, которые происходят несколько раз в столетие.

Деревянный каркас требует более высокой стоимости квалифицированного труда для проектирования, проектирования и изготовления традиционных столярных изделий. Некоторые конструкции увеличивают стоимость древесины при увеличении размеров древесины, что может произойти во время проектирования для размещения столярных изделий.

В конечном счете, деревянные каркасные и стоечно-балочные конструкции имеют схожий визуальный стиль. Оба имеют тенденцию создавать открытые пространства с открытыми балками и естественной элегантностью. Это потому, что в обоих типах конструкции используются тяжелые бревна, а не 2×4.

Некоторые производители деревянных каркасов считают, что дерево должно быть единственным компонентом настоящей деревянной каркасной конструкции.