Бетон марка 200 характеристики: Бетон М200 – характеристики, применение, заказ и стоимость с доставкой за куб

Бетон М200: технические характеристики, состав, изготовление

Проведение строительных работ представляет собой длительный и дорогостоящий процесс. Основой любой постройки является бетонная смесь. Бетон М200 отличается высоким качеством и положительными характеристиками. Поводом для его популярности стала относительно невысокая стоимость и небольшой расход.

Содержание

1. Состав бетонного раствора
2. Технические характеристики
3. Изготовление и расход
4. Применение
5. Плюсы и минусы

Состав бетонного раствора

Бетон марки М200 имеет стандартный состав, который обуславливает заявленные технические характеристики. Важным моментом при подготовке является использование качественного сырья. Производитель предлагает следующий состав бетона марки М200:

• Цемент. В зависимости от погодных условий, в которых будет эксплуатироваться конструкция, допустимо применение двух видов. Разновидность цемента — портландцемент используется при температурном режиме ниже 10 градусов Цельсия. В случае теплого климата и жаркой погоды, предпочтение отдают шлакопортландцементу.
• Щебень или его аналог — гравий. Входит в состав бетона В15. Частицы не должны превышать среднего размера — 20 мм в диаметре. Слишком большие крупинки в щебне способны спровоцировать трещины.
• Песчаный компонент. Должен обладать небольшими частицами. Таковым является ингредиент речного или карьерного происхождения. Важно выбрать чистый песок или промыть имеющийся.
• Примеси. Используются для улучшения заявленных свойств, например, пластификаторы или химические смеси.
• Вода. Это важный компонент, главное требование к ней — чистота и отсутствие примесей.

Технические характеристики

Внимание производителя привлекает перечень заданных свойств, на основании которых происходит изготовление бетона. Перечень качеств составляется исходя из характеристик. Бетон марки 200 имеет свойства:

• Класс бетона В15. Гарантированная прочность на сжатие — в пределах 15 кПа. Значения хватает для применения в рамках малогабаритных объектов, без меняющейся нагрузки.
• Плотность. Изначально — низкая, но присутствует возможность повышения за счет регулировки объема воды и примесей в составе. Плотность зависит от размера частиц щебня.
• Морозоустойчивость — F100. Коэффициент означает количество циклов смены температурного режима, в рамках которых бетонная смесь не потеряет свои свойства. Например, для F100 — это 100 циклов, для F300 — до 300.
• Водонепроницаемость — W6. Бетон класса В15 характеризуется таким уровнем. Допустимо применение в местах средней влажности. При повышенном содержании воды в воздухе следует применять дополнительный слой водонепроницаемого материала.
• Подвижность — П2-П4. Характеристики бетона В15 определяют, что это достаточный показатель для гарантии заполнения щелей и пустот крупного размера.

Изготовление и расход

Перед началом строительного процесса нужно определиться со способом приготовления раствора. Бетон М200 можно приобрести в виде готовой смеси сухих компонентов либо сделать самостоятельно.

В рамках завода, производителем четко выполняется заданный рецепт, в котором прописаны нормы всех ингредиентов будущей смеси. Руководствуются ГОСТом 26633—91. В домашних условиях необходимо самостоятельно просчитать пропорции бетона и вес в килограммах на 1 куб. Стандартное соотношение имеет вид: 1:4:2:0,5. Соответственно приведены доли цемента, щебня или гравия, песка и жидкости. В зависимости от необходимой в итоге плотности, объем воды может меняться. Жидкая часть может уменьшиться при повышенной влажности песка. Марка цемента определяет расход раствора. Готовить смесь рекомендовано под присмотром опытного строителя.

Посмотреть «ГОСТ 26633-91» или cкачать в PDF (2.1 MB)

Приготовление бетонной смеси — тяжелый процесс. Выделяют два варианта: при помощи бетономешалки или вручную. Первый вариант проще с физической точки зрения. Однако он предусматривает непрерывную подачу электроэнергии на протяжении всего времени заливки. Готовить своими руками — тяжелый процесс. Целесообразно остановиться на нем для проведения малых ремонтных работ или при потребности в бетоне объемом менее 1 куба.

Применение

Бетон В15 имеет определенную сферу эксплуатации. Марка получила популярность в проведении строительных работ малых масштабов. С его помощью заливают монолитный фундамент. При добавлении в него железных частей, получается более плотная и прочная структура. Внутри домов с помощью растворов заливают пол и делают стяжки. Долговечность и устойчивость к температурным перепадам вынуждает использовать при изготовлении опорных столбов малой нагрузки. В сочетании с металлическим каркасом, бетонная смесь применяется в заливке автомобильных дорог. С его помощью делают лестничные пролеты, заборы и стены колодцев.

Плюсы и минусы

Бетонная смесь имеет преимущества и недостатки. Среди явных плюсов марки М200 выделяют широкую область эксплуатации в бытовой стройке. Легкость приготовления делают ремонтные работы в доме быстрыми и сокращают количество потребляемого раствора. Сочетание с металлическими конструкциями и хорошая степень застывания позволяет часто применять в заливке перемычек и дорожных плит. Низкая цена, по сравнению с бетоном иных марок, спровоцировала популярность раствора.

К негативным сторонам относят необходимость строгого учета нагрузок на готовую конструкцию. Так, при повышенных нагрузках, бетон даст трещину, и постройка повредится. Средняя степень водонепроницаемости предполагает контроль за влажностью. При замесе запрещено искусственно разбавлять раствор с целью выравнивания поверхности. Это чревато снижением свойств и заданных характеристик.

Пескобетон М200 класс В 15

Бетон Иркутск. Услуги швинга, самосвала, миксера.

Наше дело — бетон 917–917г. Иркутск, ул. Пискунова, 150/3

Решение конкретных задач в строительстве требует применения разных видов и марок В ряде случаев может иметь в составе специальные добавки, а также не содержать воды.»>бетонных смесей: бетонов, растворов, пескобетонов. Все они имеют определенные параметры — прочность, водонепроницаемость, подвижность, морозостойкость. Зависят эти характеристики от количества и марки используемого цемента, соотношения массового количества цемента и наполнителей, их вида. Основные строительные бетонные смеси производятся в диапазоне М50 – М500. Компания «Агродор-Инвест» предлагает Пескобетон М200 с доставкой в Иркутске для Вашего строительства.

Состав пескобетона М200 класс В 15 ГОСТ 7473-94

Для использования бетонной смеси в зимний или осенний период, а также при повышенной влажности или иных особых условиях, в состав бетона или раствора, по согласованию с Заказчиком, добавляют различные пластификаторы, химические присадки, улучшающие характеристики и потребительские качества смеси.

Технические характеристики пескобетона М200

Область применения пескобетона М200 класс В 15

• Выравнивание горизонтальных и вертикальны поверхностей
• Устройство стяжек полов
• Заделка трещин и дефектов в полах и стенах
• Устройство основы под укладку плиточных полов

У нас Вы сможете купить Пескобетон М200 с доставкой по доступным ценам в соответствии с действующими нормами ГОСТа. Оптовая цена рассчитывается индивидуально и зависит от заказанного объема. Для заказа смеси вы можете позвонить по телефону 917-917 или заполнить форму обратной связи на сайте.

Компания располагает собственным специальным транспортом и доставляет бетон по заявке Заказчика точно в указанный срок. Уточнить условия доставки можно по телефону 917-917

Другие марки бетонов и растворов

• Бетон М250
• Бетон М300
• Бетон М350
• Бетон М400
• Пескобетон М100
• Пескобетон М150

Наверх

Мы готовы обработать ваши заявку прямо сейчас!

АГРОДОР-ИНВЕСТ – ВАШ НАДЁЖНЫЙ ПАРТНЁР!

Исследование характеристик межфазной переходной зоны геополимера и обычных бетонов

1. Shane J.D., Mason T.O., Jennings H.M., Garboczi E.J., Bentz D.P. Влияние межфазной переходной зоны на проводимость портландцементных растворов. Варенье. Керам. соц. 2000;83:1137–1144. doi: 10.1111/j.1151-2916.2000.tb01344.x. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Скривенер К.Л., Крамби А.К., Лаугесен П. Межфазная переходная зона (ITZ) между цементным тестом и заполнителем в бетоне. Интерфейс наук. 2004; 12:411–421. doi: 10.1023/B:INTS.0000042339.92990.4с. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Xiao J., Li W., Corr D.J., Shah S.P. Влияние межфазных переходных зон на напряженно-деформированное поведение смоделированного бетона из переработанного заполнителя. Цем. Конкр. Рез. 2013; 52:82–99. doi: 10.1016/j.cemconres.2013.05.004. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Mondal P. Ph.D. Тезис. Северо-западный университет; Эванстон, Иллинойс, США: 2008. Наномеханические свойства вяжущих материалов. [Google Scholar]

5. Gao Y., De Schutter G., Ye G., Tan Z., Wu K. Микроструктура, толщина и пористость ITZ в смешанном цементном композите: влияние возраста отверждения, соотношения воды и связующего и совокупный контент. Композиции Часть. Б инж. 2014; 60:1–13. doi: 10.1016/j.compositesb.2013.12.021. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

6. Акчаоглу Т., Токиай М., Челик Т. Оценка микротрещин ITZ с помощью сканирующего электронного микроскопа и их влияние на разрушение бетона. Цем. Конкр. Рез. 2005; 35: 358–363. doi: 10.1016/j.cemconres.2004.05.042. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Erdem S., Dawson A.R., Thom N.H. Влияние микро- и наноразмерных локальных механических свойств межфазной переходной зоны на ударные характеристики бетона с различными заполнителями. Цем. Конкр. Рез. 2012;42:447–458. doi: 10.1016/j.cemconres.2011.11.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

8. Cwirzen A., Penttala V. Свойства переходной зоны между заполнителем и цементным тестом, влияющие на повреждение высокопрочных бетонов солью и морозом. Цем. Конкр. Рез. 2005; 35: 671–679. doi: 10.1016/j.cemconres.2004.06.009. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Симеонов П., Ахмад С. Влияние переходной зоны на упругие свойства композитов на основе цемента. Цем. Конкр. Рез. 1995; 25: 165–176. doi: 10.1016/0008-8846(94)00124-H. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Shi Y., Lv X., Zhou S., Liu Z.A., Yang M., Liu C., Lu C. Механические свойства, долговечность и характеристики ITZ полноценных плотин бетон, приготовленный заполнителями с поверхностными пятнами ржавчины. Констр. Строить. Матер. 2021;305:124798. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.124798. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Даймонд С., Хуанг Дж. ITZ в бетоне — другой взгляд, основанный на анализе изображений и наблюдениях СЭМ. Цем. Конкр. Композиции 2001; 23: 179–188. doi: 10.1016/S0958-9465(00)00065-2. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Скривенер К.Л. Визуализация цементирующих микроструктур в обратном рассеянии электронов: понимание и количественная оценка. Цем. Конкр. Композиции 2004; 26: 935–945. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2004.02.029. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

13. Bao H., Xu G., Yu M., Wang Q., Li R., Saafi M., Ye J. Развитие ITZ и его влияние на глубину карбонизации бетона в условиях сверхкритического CO ₂ . Цем. Конкр. Композиции 2021;126:104336. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2021.104336. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Zhu W., Bartos P.J.M. Оценка межфазной микроструктуры и свойств сцепления в состаренном стеклопластике с использованием нового метода микроиндентирования. Цем. Конкр. Рез. 1997; 27:1701–1711. дои: 10.1016/S0008-8846(97)00155-5. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Тртик П., Бартос П. Дж. Микромеханические свойства вяжущих композитов. Матер. Структура 1999; 32: 388–393. doi: 10.1007/BF02479632. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Oliver W.C., Pharr G.M. Усовершенствованный метод определения твердости и модуля упругости с использованием экспериментов по вдавливанию с измерением нагрузки и смещения. Дж. Матер. Рез. 1992; 7: 1564–1583. doi: 10.1557/JMR.1992.1564. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Константинидес Г., Ульм Ф. Дж. Влияние двух типов CSH на эластичность материалов на основе цемента: результаты наноиндентирования и микромеханического моделирования. Цем. Конкр. Рез. 2004; 34: 67–80. doi: 10.1016/S0008-8846(03)00230-8. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

18. Дженнингс Х.М., Томас Дж.Дж., Гевренов Дж.С., Константинидес Г., Ульм Ф.Дж. Мультиметодическое исследование нанопористости цементного теста. Цем. Конкр. Рез. 2007; 37: 329–336. doi: 10.1016/j.cemconres.2006.03.021. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Мондал П., Шах С.П., Маркс Л. Надежный метод определения локальных механических свойств в наномасштабе для вяжущих материалов. Цем. Конкр. Рез. 2007; 37: 1440–1444. doi: 10.1016/j.cemconres.2007.07.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

20. Wang X.H., Jacobsen S., He J.Y., Zhang Z.L., Lee S.F., Lein H.L. Применение метода наноиндентирования для исследования межфазной переходной зоны в растворе, армированном стальным волокном. Цем. Конкр. Рез. 2009; 39: 701–715. doi: 10.1016/j.cemconres.2009.05.002. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Khedmati M., Kim Y.R., Turner J.A., Alanazi H., Nguyen C. Интегрированный микроструктурно-наномеханически-химический подход к изучению специфических для материала характеристик цементирующих межфазных областей. Матер. Характер. 2018; 138:154–164. doi: 10.1016/j.matchar.2018.01.045. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

22. Тернер Л.К., Коллинз Ф.Г. Выбросы в эквиваленте двуокиси углерода (CO ₂ -e): сравнение между геополимерным и цементным бетоном OPC. Констр. Строить. Матер. 2013;43:125–130. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.01.023. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Мохаммед А.А., Ахмед Х.У., Мосави А. Обзор механических свойств геополимерного бетона: всесторонний обзор и анализ данных. Материалы. 2021;14:4690. doi: 10.3390/ma14164690. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Давидовиц Дж. Геополимер, Зеленая химия и решения для устойчивого развития: Материалы Всемирного конгресса по геополимерам 2005. Институт геополимеров; Saint-Quentin, France: 2005. [Google Scholar]

25. Huseien G.F., Mirza J., Ismail M., Ghoshal S.K., Hussein A.A. Геополимерные растворы как устойчивый ремонтный материал: всесторонний обзор. Продлить. Поддерживать. Энерг. 2017; 80:54–74. [Google Scholar]

26. Duan P., Yan C., Zhou W. Влияние частичной замены золы-уноса метакаолином на механические свойства и микроструктуру геополимерной пасты золы-уноса, подверженной сульфатному воздействию. Керам. Междунар. 2016;42:3504–3517. doi: 10.1016/j.ceramint.2015.10.154. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

27. Нат П., Саркер П.К. Использование OPC для улучшения свойств схватывания и ранней прочности геополимерного бетона с низким содержанием кальциевой золы, отвержденного при комнатной температуре. Цем. Конкр. Композиции 2015;55:205–214. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2014.08.008. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Ахмед Х.У., Мохаммед А.А., Рафик С., Мохаммед А.С., Мосави А., Сор Н.Х., Кайди С. Прочность на сжатие устойчивых геополимерных бетонных композитов: современное состояние Обзор. Устойчивость. 2021;13:13502. дои: 10.3390/su132413502. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Ариффин М.А.М., Бхутта М.А.Р., Хуссин М.В., Мохд Тахир М. , Азия Н. Стойкость к серной кислоте геополимерного бетона с примесью золы. Констр. Строить. Матер. 2013;43:80–86. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.01.018. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Санни С.Х., Хадиранаикар Р.Б. Характеристики геополимерного бетона в суровых условиях окружающей среды. Междунар. Дж. Гражданский. англ. Структура англ. 2012;3:396–407. [Google Scholar]

31. Редди Д.В., Эдуард Дж.Б., Собхан К. Долговечность геополимерного конструкционного бетона на основе летучей золы в морской среде. Дж. Матер. Гражданский англ. 2012; 25: 781–787. doi: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000632. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Шариф Х. Х. Свежие и механические характеристики экоэффективного геополимерного бетона, содержащего нанокремнезем: обзор. курд. Дж. Приложение. Рез. 2021: 64–74. doi: 10.24017/science.2021.2.6. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Khedmati M., Alanazi H., Kim Y.R., Nsengiyumva G., Moussavi S. Влияние молярного соотношения Na2O/SiO2 на свойства межфазной границы заполнитель-паста в геополимерных смесях на основе летучей золы. посредством многомасштабных измерений. Констр. Строить. Матер. 2018;191: 564–574. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.10.024. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Шквара Ф., Копецкий Л., Немечек Ю., Биттнар З. Микроструктура геополимерных материалов на основе золы-уноса. Керам Силик. 2006; 50: 208–215. [Google Scholar]

35. Li W., Xiao J., Kawashima S., Shekhawat G.S., Shah S.P. Экспериментальное исследование количественных наномеханических свойств цементного теста. АКИ Матер. Дж. 2015; 112: 229–238. doi: 10.14359/51686986. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Немечек Ю., Шмилауэр В., Копецкий Л. Характеристики наноиндентирования активированных щелочью алюмосиликатных материалов. Цем. Конкр. Композиции 2011;33:163–170. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2010.10.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

37. Шмилауэр В., Шквара Ф., Немечек Ю., Копецкий Л., Главачек П. Применение микромеханики на щелочеактивируемых материалах. Доп. науч. Технол. 2010;69:75–85. [Google Scholar]

38. Гарсия-Лодейро И., Паломо А., Фернандес-Хименес А., Макфи Д.Э. Исследования совместимости гелей N-A-S-H и C-A-S-H. Исследование на тройной диаграмме Na ₂ O-CaO-Al ₂ O ₃ -SiO ₂ -H ₂ O. Цем. Конкр. Рез. 2011;41:923–931. doi: 10.1016/j.cemconres.2011.05.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

39. Мондал П., Шах С., Маркс Л. Нанотехнологии в строительстве 3. Springer; Берлин, Германия: 2009. Наномеханические свойства межфазной переходной зоны в бетоне; стр. 315–320. [Google Scholar]

40. Zhang J., Sun H., Wan J., Yi Z. Исследование микроструктуры и механических свойств межфазной переходной зоны между известняковым заполнителем и сиалитовой пастой. Констр. Строить. Матер. 2009; 23:3393–3397. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2009.06.037. [CrossRef] [Академия Google]

41. Vandamme M. Ph.D. Тезис. Массачусетский Институт Технологий; Бостон, Массачусетс, США: 2008. Наногранулярное происхождение ползучести бетона: исследование микроструктуры и фундаментальных свойств кальций-силикатных гидратов методом наноиндентирования. [Google Scholar]

42. Zhu W., Sonebi M., Bartos P.J.M. Связующие и межфазные свойства арматуры в самоуплотняющемся бетоне. Матер. Структура 2004; 37:442. doi: 10.1007/BF02481580. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Аланази Х., Ян М., Чжан Д., Гао З.Дж. Прочность сцепления при ремонте дорожного покрытия PCC с использованием геополимерного раствора на основе метакаолина. Цем. Конкр. Композиции 2016;65:75–82. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2015.10.009. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Wei Y., Gao X., Liang S. Изучение микромеханических свойств, структуры и степени гидратации цементных материалов на основе наноиндентирования. Дж. Матер. науч. 2016;51:3349–3361. doi: 10.1007/s10853-015-9650-4. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Мицуи К., Ли З., Ланге Д.А., Шах С.П. Взаимосвязь между микроструктурой и механическими свойствами границы раздела паста-заполнитель. АКИ Матер. Дж. 1994; 91:30–39. [Академия Google]

46. Ллойд Р.Р., Провис Дж.Л., ван Девентер Дж.С. Микроскопия и микроанализ неорганических полимерных цементов. 2: гелевое связующее. Дж. Матер. науч. 2009; 44: 620–631. doi: 10.1007/s10853-008-3078-z. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Алигизаки К.К. Пористая структура материалов на основе цемента — испытания, интерпретация и требования. Тейлор и Фрэнсис; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2006. [Google Scholar]

48. Морси М.С., Алсайед С.Х., Аль-Саллум Ю., Алмусаллам Т. Влияние соотношения силиката натрия и гидроксида натрия на прочность и микроструктуру геополимерного связующего из летучей золы. араб. J. Sci. англ. 2014;39: 4333–4339. doi: 10.1007/s13369-014-1093-8. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Прадхан С., Кумар С., Бараи С.В. Многомасштабная характеристика бетона из переработанного заполнителя и прогнозирование его характеристик. Цем. Конкр. Композиции 2020;106:103480. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2019.103480. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Li W., Kawashima S., Xiao J., Corr D.J., Shi C., Shah S.P. Сравнительное исследование наномеханических свойств затвердевшего цементного теста. Матер. Структура 2016;49:1591–1604. doi: 10.1617/s11527-015-0597-3. [CrossRef] [Google Scholar]

SCIRP Open Access

Издательство научных исследований

Журналы от A до Z

Журналы по темам

• Биомедицинские и биологические науки.
• Бизнес и экономика
• Химия и материаловедение.
• Информатика. и общ.
• Науки о Земле и окружающей среде.
• Машиностроение
• Медицина и здравоохранение
• Физика и математика
• Социальные науки. и гуманитарные науки

Журналы по тематике  

• Биомедицина и науки о жизни
• Бизнес и экономика
• Химия и материаловедение
• Информатика и связь
• Науки о Земле и окружающей среде
• Машиностроение
• Медицина и здравоохранение
• Физика и математика
• Социальные и гуманитарные науки

Публикация у нас

• Подача статьи
• Информация для авторов
• Ресурсы для экспертной оценки
• Открытые специальные выпуски
• Заявление об открытом доступе
• Часто задаваемые вопросы

Публикуйте у нас  

• Представление статьи
• Информация для авторов
• Ресурсы для экспертной оценки
• Открытые специальные выпуски
• Заявление об открытом доступе
• Часто задаваемые вопросы

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

	клиент@scirp. org
	+86 18163351462 (WhatsApp)
	1655362766
	Публикация бумаги WeChat

Следуйте SCIRP

Связаться с нами

клиент@scirp. LEAVE A REPLY Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Рубрики Газобетон Дом Разное Своими руками Советы Строительство Схема