Балки жб: Железобетонные балки перекрытия купить в Москве

Упрочнение железобетонных балок на сдвиг с использованием стеклопластика

.
.
[1] М.З. Джумаат, М.Х. Кабир и М. Обейдулла, «Обзор ремонта железобетонных балок», J. Appl. науч. Рез. , том. 2, нет. 6, с. 317, 2006.
[2] Х.Ф. Ни, С.С. Чжан и Дж.Г. Тенг, «Прочность железобетонных балок с проемом в стенке, усиленной волокном полимера (FRP)», Compos. Структура , том. 258, с. 113380, 2021.

Ссылка на перекрестную ссылку

[3] З. Чжан и C.T.T. Хсу, «Усиление сдвига железобетонных балок с использованием полимерных ламинатов, армированных углеродным волокном», J. Compos. Констр. , том. 9, нет. 2, стр. 158-169, 2005.

Ссылка на перекрестную ссылку

[4] А. Сиддика, М.А.А. Мамун, В. Фердоус и Р. Алюсеф, «Показатели, проблемы и возможности в укреплении железобетонных конструкций с использованием стеклопластиков — современный обзор», англ.
Неудача. Анальный.
, том. 111, с. 104480, 2020.

Ссылка на перекрестную ссылку

[5] А. Сиддика, М.А.А. Мамун, Р. Алюсеф и Ю.Х.М. Амран, «Усиление железобетонных балок с использованием полимерных композитов, армированных волокном: обзор», J. Build. англ. , том. 25, с. 100798, 2019.

Ссылка на перекрестную ссылку

[6] Д. Раджак, Д. Пагар, П. Менезес и Э. Линул, «Армированные волокнами полимерные композиты: производство, свойства и применение», Полимеры (Базель) , об. 11, нет. 10, с. 1667, 2019.

Ссылка CrossRef Ссылка PubMed

[7] К. Пеллегрино и К. Модена, «Армированное волокном полимерное усиление на сдвиг железобетонных балок: экспериментальное исследование и аналитическое моделирование», ACI Struct. J. , том. 103, нет. 5, стр. 720-728, 2006.
[8] И. А. Бухари, Р.Л. Воллум, С. Ахмад и Дж. Сагасета, «Усиление сдвигом железобетонных балок с помощью углепластика», Маг. Конкр. Рез. , том. 62, нет. 1, стр. 65-77, 2010.

Ссылка на перекрестную ссылку

[9] М. Фахарифар, А. Далванд, М.К. Шарбатдар, Г. Чен и Л. Снид, «Инновационная гибридная арматура, состоящая из обычной продольной стали и хомутов из стеклопластика, для повышения сейсмостойкости и пластичности железобетонных конструкций», Front. Структура Гражданский англ. , том. 10, нет. 1, стр. 44-62, 2016.

Ссылка на перекрестную ссылку

[10] В.С. Кунтал, М. Челлапандиан и С.С. Пракаш, «Эффективное усиление сдвигом из углепластика вблизи поверхности высокопрочных предварительно напряженных бетонных балок — экспериментальное исследование», Compos. Структура , том. 180, стр. 16–28, 2017 г.

Ссылка на перекрестную ссылку

[11] М. Рашми, В.Н. Ананд и Н.К. Баладжи, «Усиление сдвига железобетонных балок с использованием технологии поверхностного монтажа с использованием полимера, армированного стекловолокном», Конф. AIP. проц. , том. 2327, вып. 1, с. 020012, 2021.

Ссылка на перекрестную ссылку

[12] В.М. Монтасер, И.Г. Шаабан, А.Х. Захер, С.У. Хан и М.Н. Сайед, «Конструктивное поведение легких бетонных балок из пенополистирола, усиленных ламинатом FRP», Int. Дж. Конкр. Структура Матер.
, том. 16, нет. 1, с. 59, 2022.

Ссылка на перекрестную ссылку

[13] С.А. Аль-Шалиф, А. Акын, К. Аксойлу и М.Х. Арслан, «Усиление критичных к сдвигу железобетонных тавровых балок с применением анкерных и неанкерных стеклопластиковых тканей», Конструкции , vol. 44, стр. 809-827, 2022.
[14] MJ Alshannag и A. Alshenawy, «Эффективные схемы усиления железобетонных балок, поврежденных тепловым воздействием», Journal of King Saud University — Engineering Sciences , vol.
32, нет. 2020. Т. 4. С. 236–245.

Ссылка на перекрестную ссылку

[15] Испытание свежего бетона на осадку, BS EN 12350-2 . Британские стандарты Учреждение: Лондон, Великобритания, 2019 г.
[16] Испытание затвердевшего бетона – прочность на сжатие образцов для испытаний, BS EN 12390-3. . British Standard Institution: Лондон, Великобритания, 2019 г.
[17] Дж. Сингх, М. Кумар, С. Кумар и С.К. Мохапатра, «Свойства гибридного стекловолоконного композита: обзор», Полим. Пласт. Технол. англ. , том. 56, нет. 5, стр. 455-469, 2017.

Ссылка на перекрестную ссылку

[18] М. Рамезанпур, Р. Моршед и А. Эслами, «Экспериментальное исследование оптимального усиления сдвига железобетонной балки с использованием стержней NSM GFRP», Struct. англ. мех. , том. 67, нет. 2018. Т. 1. С. 45–52.
[19] К.К. Панда, С.К. Бхаттачарья и С.В. Бараи, «Эффект усиления при сдвиге склеенными полосами из стеклопластика и поперечной сталью на железобетонных тавровых балках», Структура. англ. мех. , том. 47, нет. 1, стр. 75-98, 2013.

Ссылка на перекрестную ссылку

[20] М. Франческо, «Прогнозирование отказов пултрузионных однослойных клеевых соединений из стеклопластика», Revue des Composites et des Matériaux Avancés , vol. 31, нет. 3, 2021.
[21] Стандартный метод испытаний на растяжение композитного материала с полимерной матрицей, ASTM D3039/D3039M-08. . ASTM: Западный Коншохокен, Пенсильвания, США, 2015 г.
[22] Р. Бхупати, М. Рамеш, Р. Раджапрасанна, Г. Сасикала и К. Дипа, «Физические свойства гибридного полимерного композита, армированного стеклом, коноплей и бананом»,
Indian J. Sci. Технол.
, том. 10, нет. 7, стр. 1-7, 2017.

Ссылка на перекрестную ссылку

[23] С. Кумарасами, М.С.З. Абидин, М.А. Бакар, М.С. Назида, З. Мустафа и А. Анджанг, «Влияние высокой и низкой температуры на прочность на растяжение полимерного композита, армированного стекловолокном», 9.0007 Матер. науч. англ. , том. 370, нет. 1, с. 012021, 2018.
[24] Э. Эльказаз, В.А. Кросби, А.М. Оллик и М. Эльхадари, «Влияние объемной доли волокна на механические свойства случайно ориентированного полиуретанового эластомера, армированного стекловолокном, при скоростях крейцкопфа»,
Alex. англ. J.
, том. 59, нет. 1, стр. 209-216, 2020.

Ссылка на перекрестную ссылку

[25] М. Этчеверри и С.Э. Барбоза, «Улучшение механических свойств полипропилена, армированного стекловолокном, за счет улучшения адгезии», Материалы (Базель) , том. 5, нет. 12, стр. 1084-1113, 2012.

CrossRef LinkPubMed Link

[26] Стандартный метод испытаний на изгиб неармированных и армированных пластиков и электроизоляционных материалов, ASTM D790.
. ASTM: Западный Коншохокен, Пенсильвания, США, 2017 г.
[27] К.П. Ашик, Р.С. Шарма и В.Л.Дж. Гупта, «Исследование влагопоглощения и механических свойств гибридных полимерных композитов, армированных натуральным стекловолокном», стр. 9.0007 Матер. Сегодня проц. , том. 5, нет. 1, стр. 3000-3007, 2018.

Ссылка на перекрестную ссылку

[28] Ю. Мурад, «Влияние угла ориентации углепластика на прочность на сдвиг железобетонной балки», Open Constr. Строить. Технол. J. , том. 12, нет. 1, стр. 269-281, 2018.

Ссылка на перекрестную ссылку

[29] М. Бурчак и В. Харасани, «Аналитическое и экспериментальное исследование свойств на растяжение перекрестно- и угловослойных композитных ламинатов из стеклопластика», Науч. англ. Композиции Матер. , том. 22, нет. 3, стр. 297-301, 2015.

Ссылка на перекрестную ссылку

[30] С.Ю. Ким, К. С. Шим, К. Стертевант, Д. Д-В. Ким и Х.К. Сонг, «Механические свойства и качество производства гибридных композитных материалов ручной укладки и вакуумной инфузии для морских конструкций из стеклопластика»,
Int. Дж. Нав. Архит. океан инж.
, том. 6, нет. 3, стр. 723-736, 2014.

Ссылка на перекрестную ссылку

[31] К. Абдурохман, Т. Сатрио, Н.Л. Музаядах и Тетен, «Сравнение методов ручной укладки, вакуумной инфузии и вакуумного мешка с композитами e-glass EW 185/lycal», J. Phys. конф. сер. , том. 1130, нет. 1, с. 012018, 2018.

Ссылка на перекрестную ссылку

[32] М. Мохаммед, Ю.Ю. Чай, С.И. Дох и К.С. Лим, «Разложение материала из армированного стекловолокном полимера (GFRP) под воздействием тропических атмосферных условий», Ключ англ. Матер. , том. 879, стр. 265-274, 2021.

Ссылка на перекрестную ссылку

[33] Х. Улла, А.Р. Харланд и В.В. Зильбершмидт, «Экспериментальный и численный анализ повреждения тканого композита GFRP при изгибе с большим прогибом», Appl. Композиции Матер. , том. 19, нет. 5, стр. 769-783, 2012.

Ссылка на перекрестную ссылку

[34] ПУ Махендра, П.А. Парех, П.Л. Хирани и Д.К. Шах, «Экспериментальное исследование усиленной железобетонной балки из углепластика и стеклопластика на изгиб и сдвиг», Междунар. Дж. Инж. Рез. Технол. (Ахмедабад) , vol. 5, нет. 2018. Т. 3. С. 2062-2067.
[35] Н.А. Сиддики, «Экспериментальное исследование железобетонных балок, усиленных композитами FRP с внешними связями», Лат. Являюсь. J. Структура твердых тел. , нет. Февраль, стр. 343-362, 2010.
[36] М. Ибрагим, Т. Вакжира и У. Эбеад, «Усиление сдвигом железобетонных балок балок с использованием монтируемых рядом с поверхностью гибридных углеродных/стекловолоконных полимерных полос», англ. Структура , том. 210, с. 110412, 2020.

Ссылка на перекрестную ссылку

[37] SPD Sheet, «Sikadur-30 LP: Двухкомпонентный эпоксидный клей для склеивания арматуры», Sika Construction Chemicals , 2006.

Изгиб железобетонных балок с дискретными стальными полипропиленовыми волокнами

Открытый доступ

Проблема

Веб-конференция MATEC.

Том 101, 2017

Шривиджайская международная конференция по инженерии, науке и технологиям (SICEST 2016)
Номер статьи 01020
Количество страниц) 6
Раздел Достижения в области материаловедения и технологии
ДОИ https://doi. org/10.1051/matecconf/201710101020
Опубликовано онлайн 09 марта 2017 г.
MATEC Web of Conferences 101 , 01020 (2017)

Ван Амиза Ван Джусо 1 , Изни Сяхризал Ибрагим 2 и Абдул Рахман Мохд Сэм 3

1 Кафедра конструкций и материалов, факультет гражданского строительства и окружающей среды, UniversitiTun Hussein Onn Malaysia, 26400 Parit Raja, Batu Pahat, Johor, Malaysia
2 Центр судебной инженерии, Институт интеллектуальной инфраструктуры и инновационного строительства (ISIIC) ), Факультет гражданского строительства, Технологический университет Малайзии, 81310 Джохор-Бару, Джохор, Малайзия
3 Кафедра конструкций и материалов, Факультет гражданского строительства, Технологический университет Малайзии, 81310 Джохор-Бару, Джохор, Малайзия

Abstract

В данной статье обсуждаются экспериментальные результаты испытаний на изгиб бетона, содержащего различные пропорции стальной фибры (SF) и полипропиленовой фибры (PPF). Испытание на изгиб проводилось при 4-точечной изгибающей нагрузке в соответствии с соответствующими стандартами FRC. В этом исследовании использовали деформированное волокно SF с крючковатым концом длиной 60 мм и фибриллированное первичное волокно PPF длиной 19 мм. Между тем, бетон был разработан для высокопрочного бетона C60. В состав смеси входили как одиночные СФ, так и ППФ, а также комбинация обоих волокон; Контрольный луч (PC), луч с 75% SF, луч с 75% SF + 25% PPF и луч с 25% PPF. Общая объемная доля волокон (Vf) была зафиксирована на уровне 1,5%. Экспериментальные результаты показывают, что процентная доля комбинированного SF-PPF на уровне 75-25% имеет наилучшие характеристики по своей способности к изгибу. Было также обнаружено, что смесь с одним PPF не эффективна для замедления появления трещин при растяжении и для увеличения прочности бетона на растяжение. Экспериментальный результат также показывает, что балка с 75% SF + 25% PPF имеет лучшую структурную жесткость по сравнению с другими балками.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *