Архитектурный брус: Архитектурный брус 150×95 мм белое дерево 2,0 м

Содержание

красноярская епархия представила новый проект храма на Стрелке (видео) / Новости общества Красноярска и Красноярского края / Newslab.Ru

В Красноярске все-таки собираются строить храм на Стрелке. Его проект показали сегодня, 3 февраля, в красноярской епархии.

Храм собираются сделать небольшим — 21 x 13 метров, в высоту до кончика креста — 21 метр. Построить его планируют из бруса, вокруг будет небольшая живая изгородь, лавочки и детская площадка.

«Там часто гуляют семьи с детьми, поэтому покровители выбраны не просто так. Иоакиму и Анне молятся о рождении детей. По словам архитекторов, такое решение сделает только красивее набережную у стрелки. Мало того, именно с Храма Иоакима и Анны проложат историческое пешеходное кольцо, которое позволит поближе познакомиться с историей Красноярска», — пояснили в епархии.

Возведение храма представители епархии называют покаянием.

«Это знак покаяния с нашей стороны, отцы основатели города похоронены здесь, где мы гуляем, где проходят концерты. С этим ничего не поделаешь, поэтому построим храм, будем молиться за город, о здравии живущих здесь. Будем молиться об упокоении основателей города, которые похоронены буквально 200 метров отсюда», — рассказал отец Николай Ши-Кэ-Мин, настоятель храма Иоанна Предтечи. Он будет отвечать за строительство нового храма.

Священник пояснил, что новый храм станет еще одной из достопримечательностей города.

Материалы по теме

Собор раздора Кому выгодны протесты по поводу строительства храма на Стрелке?

«Гости города и жители могут полностью проходить, начиная от стрелки, поднимаясь до часовни Параскевы Пятницы, мимо мемориала, мимо некрополя. Также будет организован спуск от часовни вниз до Качи и, получается, можно кругом на велосипеде, на самокатах или пешком прогуляться по этому историческому кольцу. Очень важно, что начинается со стрелки, и во главу угла стоит храм, поэтому это только украсит, это будет визитной карточкой города», — поделился планами отец Николай.

Строительство нового деревянного храма планируют закончить в течение 2022 года. Это позволит проводить службы в период реконструкции церкви Покрова Пресвятой Богородицы, расположенной на улице Сурикова. Ее собираются начать в текущем году.

Напомним, в сентябре 2012 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Красноярск и осмотрел предложенные властями места для возможного строительства храма. Одобрение получил участок, расположенный на набережной Енисея, расположенный за зданием филармонии, рядом с вантовым мостом. В 2013 году это место освятили, в 2017 году землю официально передали церкви. Был даже готов предварительный проект.

Однако не все горожане одобрили строительство. По этому поводу несколько раз проводились слушания.

особенности технологии, проекты и цены домов, фото и видео

Вертикальный брус является достаточно новой строительной технологией, которая пришла из Австрии. Дома из вертикального бруса, проекты и цены на них достаточно демократичны и разнообразны.
Архитектурное бюро ARXY специализируется на проектировании и строительстве, предлагая эксклюзивные решения и выгодные условия сотрудничества. Если вам нужен , то смело обращайтесь к нам.

Особенности домов из вертикального бруса

Главная особенность таких домов — вертикальная ориентация бруса и тот факт, что в процессе строительства не используются утеплители и клей. Конструкция полностью состоит из натуральной древесины. Вертикальное расположение брусьев решает такие типичные проблемы деревянных зданий, как усадка и усушка. По технологическим характеристикам такой дом ближе к каменным. При этом дома из вертикального бруса, проекты и цены на их реализацию несравнимо ниже.
Не позволяют дереву деформироваться пропилы вдоль брусьев, они же отвечают за высокие теплотехнические качества материала. Масса бревен очень незначительна, что облегчает процесс монтажа и позволяет сократить расходы на строительную технику и дорогой фундамент.
Специалисты ARXY предупреждают, что технология монтажа таких домов, заключается в том, что подходит для возведения только полных этажей без мансард.

2 базовые ошибки типовых проектов домов из вертикального бруса:

Наше архитектурное бюро занимается индивидуальным проектированием жилых домов, предлагая только оригинальные решения, созданные персонально для конкретного заказчика. Если вас заинтересовали дома из вертикального бруса, проекты и цены формируются индивидуально, оставаясь в доступном сегменте.
Архитекторы ARXY точно знают, что есть множество тонкостей, которые почти никогда не учитываются в типовых проектах. Главная их проблема и очень распространенная ошибка в проектировании домов заключается в том, что проектировщики используют те же схемы, что и при проектировании квартир:
● Отсутствие буферной зоны для тепла. Выходя из прихожей частного дома в зимние месяцы, вы попадаете не на отапливаемую лестничную площадку, а прямо на улицу.
При минусовой температуре первый этаж будет выстужен и холод можно будет почувствовать уже за несколько секунд в самом дальнем углу.
● Нерациональное использование пространства. Типичная ошибка в проектах домов из вертикального бруса — активное использование коридоров, без которых сложно обойтись в квартире, но в доме они только загромождают пространство. Сами по себе они не несут функциональной нагрузки, зато отнимают полезную площадь дома и не позволяют создать открытое и более привлекательное пространство.
Даже лучший типовой проект не будет учитывать особенности грунта на вашем участке, предпочтение в плане организации функциональных зон и множества других нюансов. Более того, создание индивидуальных проектов всегда оборачивается экономией.

Почему у нас лучше?

Наше архитектурное бюро предлагает полный комплекс услуг от создания проекта до строительства «под ключ». Это выгодное предложение, которое позволит сэкономить, сократить сроки реализации проекта и полностью контролировать процесс.

На все виды работ у нас есть лицензии и допуски СРО. А команда инженеров, дизайнеров, архитекторов и проектировщиков справятся с любой поставленной задачей. Также своим клиентам мы предлагаем:
● скидку 50% на дизайн интерьера при заказе строительства в нашем бюро;
● бесплатный авторский надзор;
● бесплатные 3D-туры по проекту.
Если вы планируете строительство дома из вертикального бруса, проекты и цены можно обсудить, позвонив нам по телефону указанному на сайте.
Также вы можете прямой сейчас бесплатно заказать выезд замерщика на объект.

Кафтанчиково — село в Томском районе Томской области, административный центр Заречного сельского поселения. Население 1323 человека. Село расположено на левом берегу Томи, в 15 км от Томска, рядом с селом проходит автодорога M53. В 16 веке на реке «Томь» жили несколько групп татар во главе с князем Тояном. Князь Тоян подал челобитную царю Борису Годунову, в которой от имени «томских жителей» просил построить в низовьях реки «Томь» крепость и принять томских татар в русское подданство. На что Борис Годунов дал свое согласие и в 1604 году был сформирован отряд для строительства русской крепости. Летом 1604 года крепость была построена. В последствии население Томска росло. Здесь селились русские крестьяне-промысловики. В 1626 году проживало уже 531 семья. Жителей надо было снабжать хлебом, в 1605 году появились первые посевы зерновых, люди занялись сельским хозяйством. Селения Заречного сельского поселения являются одними из старейших в устье реки «Томь», которые возникли в период 1627 по 1630 года. Место для деревень было выбрано удачно: близост…

Изучил технологию возведения домов из вертикального бруса и соответственно возведение безусадочного каркаса дома, анонс представлял совсем .

Получается так, что технология шикарна и всё таки не безупречна, но обо всём по порядку.

I. Что такое вертикальный брус?

Правильнее всё-таки будет сказать Система вертикального возведения стен, в которую входит брус с особенным профилем. Формально это тот-же строганный деревянный брус, но отформованный особым хитрым образом. Это не клеёный брус, в чём кстати одно из преимуществ. Хитрость формовки в том, что при сборке стены из такого бруса, создаётся замок который практически не позволяет воздуху попадать напрямую в помещение и обратно соответственно тоже. Этот недостаток присущ домам из оцилиндрованного бревна, которые приходиться дополнительно герметизировать, путём заделки швов и стыков конопаткой из различных материалов.

Вернемся к вертикальному брусу. История появления технологии на рубеже XX и XXI вв., указывает на имя Георг Ганаус, который озадачился вопросом усадки деревянного дома. Очень уж он хотел деревянный дом, но треклятая усадка не давала ему покоя! И вот, сидя как-то под деревом, или гуляя по лесу, не знаю уж каким образом конкретно, но именно ствол дерева растущий в природе подсказал автору изобретения в каком направлении двигаться. Идея на самом деле была проста. Дело в том, что дерево в природе растёт вертикально, и любой более менее знакомый с азами физики знает, что несущая способность от нагрузки на вертикальный столб намного выше горизонтального.

В случае с деревянным брусом примерно в пять раз несущая способность выше. Вот именно это и положил в основу решения проблемы старина Георг.

Дело оставалось за малым, а именно выбросить к чертям конопатку и прочую возню связанную с заделыванием швов. По сути своей он просто переработал технологию клеёного бруса, конечно же в лучшую её сторону, обеспечив дому из дерева отсутствие усадки, лёгкость монтажа шип-паз, и избавив от необходимости герметизации швов и стыков.

Существенным преимуществом так послужило отсутствие необходимости в отделке, как снаружи так и внутри стен, т.е. технология такова, что облицовочные элементы являются финишными в отделке.

Дом построенный по технологии вертикального бруса, под патентным названием NATURI, появился в 2000 г.. На самом деле технология именно вертикального бруса уходит куда глубже своими корнями, и Ганаус не является первопроходцем в этой части. Многим раньше викинги строили свои фортификационные сооружения из деревянных брусьев вкопанных вертикально в землю. А вот в Россию технология строительства из вертикальных брусьев зашла куда позже, лишь в 1841 г.. Владельцем такого дома был Фёдор Тютчев.

II. Из чего состоит, как выглядит система?

Брус в разрезе выглядит так:

Из чего состоит вся конструкция в деталях:

1 – Элементы внешней и внутренней обшивки, шпунтованные;
2 – Венчающий профилированный элемент обшивки;
3 – Обвязочная доска, верх и низ;
4 – Сложный профилированный брус, основной конструкционный несущий элемент стены;

По толщине и соответственно по типу конструкции разделяют следующим образом:

5 – Внешняя стена в сборе;
6 – Внутренняя стена в однорядном исполнении;
7 – Элементы однорядной стены. Вид сверху;
8 – Схема трёхрядного исполнения для внешних стен, толщиной 400 мм. Как правило, по желанию заказчика;
9 – Схема классического двухрядного исполнения для внешних стен, толщиной 300 мм;
10 – Схема однорядного исполнения для внутренних стен, толщиной 200 мм;

11 – Схема щитового исполнения для внутренних стен;
12 – Деталь щитового исполнения в разрезе.

III. Как работает система вертикального возведения стен?

Вот в этом описании у меня закрадываются некоторые сомнения, т.к. связаны как раз с усадкой бруса. В описательной части производитель апеллирует тем, что брус после сборки набрав влагу начинает распирать, и это логично. Таким образом при разбухании элементы настолько полотно начинают прилегать друг к другу, что никаких воздушных зазоров не остаётся.

Моё сомнение заключается в вероятном растрескивании бруса, потому как элементы, которыми брусья цепляются друг к другу, очень уж мелкие, и т.к. это дерево а не металл к примеру, растяжения материала здесь не будет, и пойдёт разрыв этих самых элементов, а это уже не целостность конструкции и зазоры, причём в достаточно хаотичном и не определяемом виде. Почему не определяемом? Потому, что визуально из-за скрытой и сложной геометрии мы не увидим где есть разрыв, из быстрых методов это разве что анализ тепловизором. Конструкция стены фактически остаётся не разборной, точнее это разборной она может быть, но только с использованием варварских способов, разрушив значительную часть стены. Такой разрыв может произойти в случае некачественной древесины, за которую кстати, компания строящая по такой технологии, вряд ли будет нести ответственность.

Ну вот на этом свою описательную часть самой технологии закончу. В дальнейшем возможно напишу пост про процесс строительства дома по технологии вертикального бруса со всеми нюансами и этапами.

Русская баня – это отличный способ улучшить самочувствие, настроение, поднять уровень своего здоровья и почувствовать прилив сил.
Сочетание воды и пара благоприятно влияют на организм человека. Пар и теплая вода обеспечивают расслабление, а холодная вода помогают активизировать сосуды и мышцы. Сосуды получают такую же нагрузку, как мышцы во время физических занятий. Так же баня – это отличный инструмент для снятия усталости, очищения организма и поднятия тонуса.
Существует различные способы строительства бань, самый распространённый это складывания бани из бруса или сруба горизонтально. Мы решили сломать систему и стереотипы построив баню из вертикального бруса.
Многие уже знают, что главный недостаток дерева – долгая усадка, из-за которой строительство затягивается на долгие сроки. Если строить баню из бруса располагая его вертикально, то по высоте не будет никакой усадки, а значит, можно будет приступать к строительству крыши и кровельным работам, вставлять окна и делать внутреннею отделку. Получается, что можно за кратчайшие сроки можно быстро построить баню и не боятся усадки древесины.
Баню решили строить на столбчатом фундаменте (ссылка), первый ряд положили горизонтально, предварительно изобильно промазав олифой

Столбчатый фундамент для бани 6-2 метра

Первый ряд бруса для бани 6*2 метра

После чего поставили четыре бруса вертикально в каждом углу, высота каждого бруса «карандаша» была 2 метра. Сверху кинули еще доску 50 мм пропитанную той же олифой. И скрутили конструкцию между собой.

После чего можно уже приступать к нашим заготовкам «карандашам», нарезали брус по 2 метра в высоту и каждую сторону бруса проходили электро-рубанком для того чтобы брус был идеально ровный и щели между ними были очень минимальны, хочется отметить, что брус был сухой!!!

Одну сторону бруса обивали джутом при помощи строительного степлера, захватывая вверх и них нашего так называемого карандаша.

Стягивали брус между собой позолоченными саморезами на 150 мм, толщина бруса 120 мм
Для большей надежности и крепости сверху с низу загоняли саморезы на 75 мм

В конце концов, мы получаем такую картину, баня из собранная из вертикально расположенного бруса..

Баня из вертикального сложенного бруса своими руками 3*2 метра

Кто дочитал эту статью до этого момента, задают себе, наверное, вопрос, но ведь усыхание бруса все равно будет?! Да, это дерево и оно имеет свойство сжиматься и расширяться, при строительстве напомню еще раз использовался сухой брус, но идеально сухого бруса не бывает и щели со временем появятся между вертикально установленными брусьями, поэтому мы использовали джут, который поможет нам минимизировать щели между нашими карандашами. Ну и стоит отметить, что баня внутри будет обиваться вагонкой и зимой в ней париться, не будут, это летний вариант. Большой плюс такой технологии заключается в том, что сроки возведения очень быстры и самое главное все можно сделать одному не прибегая к помощи. Минимальные тепло потери!

Есть вопросы? Пишите!

Строительные материалы, предлагаемые современным рынком, разнообразны и универсальны. Возведение дома из вертикального бруса — новая тенденция , которая в России появилась относительно недавно.

Считается, что технология вертикального строительства зародилась в Австрии, где климатические условия в горах, с сильным ветром и обилием снега, требовали от жилья особых качеств. Дом должен быть теплым и устойчивым к влаге, ветру, снегу.

Часто дома из вертикального бруса еще называют норвежскими. Считается, что норвежские бедняки строили свои дома из бревен, которые опиливались с двух сторон. Заготовка для строительства в своем сечении не была похожа ни на брус, ни на бревно. Две прямые стороны были длиннее двух других, округлых. Укладываться они могли как вертикально, так и горизонтально. Более широкая сторона сечения заготовки помогала сэкономить на количестве материала. А остатки материала, спиленные с бревен, использовались на устройство крыши.

Норвежский дом, его преимущества

Подобный стиль строительства представляет собой практичное решение. Деревянные заготовки, расположенные вертикально, не дают усадки , поэтому при строительстве норвежских домов отсутствует после усадочный период.

Это быстро возводимые дома , их строительство и запуск в эксплуатацию происходит в течение нескольких месяцев.

Заготовки для строительства изготавливаются из высушенного до определенного уровня влажности деревянного сырья, и представляют сборную конструкцию из нескольких элементов. Между элементами заготовки возникают воздушные полости, что делает такой дом более теплым. Дом из вертикального бруса в 1,5 раза теплее дома из клееного и в 2 раза теплее дома из оцилиндрованного бревна.

Все заготовки обработаны на строгально — фрезерном станке и имеют ровную и гладкую поверхность. Такие дома не нуждаются в дальнейшей отделке, кроме защиты древесины.

При производстве заготовок не используются клеевые составы , это экологически чистые дома.

Заготовки можно выполнять из нескольких пород дерева и совмещать их в одном строении. Например, наружная часть дома может быть изготовлена из лиственницы, обладающей высокой устойчивостью к влаге. А внутреннюю часть дома можно выполнить из кедра, известного своими целебными свойствами и высоким содержанием антиоксидантов.
Сосна так же может быть применена для производства вертикального бруса.

Заготовки очень легкие , одну заготовку может перенести один человек, что позволяет возводить дома в труднодоступных местах для техники .

Использование вертикального бруса, как новой и модернизированной тенденции

Строительство деревянных домов из вертикального бруса активно использовалось в Европе в 30 — годы 20 века. С тех пор материалы, применяющиеся для их создания, на протяжении многих лет совершенствовались и видоизменялись, улучшая качественные характеристики.
Строительство малоэтажных домов на основе деревянных заготовок, в частности и из вертикального бруса, востребовано и сегодня, и активно предлагается современными строительными компаниями.
При использовании данного материала получается строение любых размеров и площадей, обладающее высокой стойкостью к природным и механическим нагрузкам.
Стоит отметить высокие теплоизоляционные показатели коттеджей , созданных на основе норвежской технологии. Современные заготовки имеют поперечное сложное сечение, что их и отличает от иных строительных материалов.

Строительство осуществляется при помощи деталей, на всех сторонах которых присутствуют специальные пропилы.

В них попадает естественный воздух, значительно повышающий теплотехнические показатели готового дома.

Холодному уличному воздуху сложно проникнуть внутрь помещения.
Соединение элементов происходит за счет нескольких соединений «паз-планка», что делает стену из вертикального бруса монолитной. Дополнительное крепление элементов осуществляется с помощью нагелей , снизу и сверху каждой заготовки вертикального бруса. Нагели размещаются в нижнем и верхнем обвязочных брусьях. Между собой вертикальные брусья крепятся соединением «паз в паз» и дополнительно стягиваются нагелем по горизонтали.
Толщина заготовки может быть различной, но не менее 180 мм.
Благодаря малому весу брусьев их транспортировка, загрузка и выгрузка не вызывает каких-либо сложностей. Отмечено достаточно быстрое по времени строительство таких, например за 5 месяцев полностью возводится объект площадью в 200 кв. м.

Недостатки домов, созданных из вертикального бруса

Возведение описываемых объектов необычно и востребовано, однако оно предполагает применение на практике специализированного оборудования, установок . Только так норвежские проекты домов могут быть в полной мере воплощены в реальность.

При строительстве из вертикальных брусьев обязательно применение направляющих элементов, которые закрепляются в верхней и нижней их части. Следовательно, подобная технология не дает возможности создать коттедж с шикарной мансардой. Получится объект с одним, двумя полноценными этажами, проект дома будет очень лаконичным по своей планировке.

Поэтапное изготовление вертикальных брусьев:

  • сортировка и отборка сырья, проверка его качественных показателей;
  • последующий распил на заготовки необходимых размеров;
  • обязателен этап просушки полученных заготовок в особенных условиях;
  • проведение фрезеровочных работ;
  • создание в уже подготовленном материале технологических отверстий путем высверливания;
  • окончательная укладка и упаковывание вертикальных заготовок.

То есть процесс создания самих заготовок длительный по времени . Исходя из произведенных затрат на их изготовление, заготовки не могут стоить дешево.

Сама технология возведения домов из вертикального бруса интересна и стремится свести недостатки деревянного домостроения к минимуму.

Известно, что погодные условия горных районов Австрии во многом совпадают с климатическими условиями умеренного пояса России (с четко выраженными четырьмя временами года). Не удивительно, что проекты, предполагающие использование вертикального бруса, широко применимы и достаточно востребованы.

Cancha House / Estúdio HAA!

Источник: АrchDаily

Cancha House / Estúdio HAA!

После некоторых бесед с клиентами мы запланировали посещение объекта. По пути туда после асфальтированной дороги мы вышли на небольшую крутую грунтовку, где нашли поляну в растительности, в форме ракушки, там было плато, куда мы должны были врезать конструкцию. При высоте 1470 метров над уровнем моря участок на 600 метров выше асфальтированной дороги. Это может звучать как любопытство, но это были важные данные, которые определили наш подход к строительству.

Несмотря на то, что я изучил пожелания клиентов относительно дома, у меня не было предвзятых идей относительно дизайна. Я всегда заставляю себя не иметь идей и предположений о дизайне до посещения сайта, я стараюсь подойти к посещению сайта как только что засушливый путешественник с космического корабля, преследующий первый взгляд и ищущий новые открытия невиданного прежде пространства. .

Камень. Уже на площадке, своеобразной формы трибун футбольного стадиона, между высокой травой я заметил две скальные вершины, которые привлекли мое внимание. Куда бы я ни посмотрел, меня всегда тянуло назад к тому месту; хотя скалы были эксцентричными, они обладали определенным магнетизмом. Войдя в высокую траву по шею, подойдя поближе, я нашел пару камней с точно такой же высотой вершины и, отдалившись на 5 метров, нарисовал первые линии дизайнерской стратегии поверх камней.

Палка. С вершины скалы мне ясно пришла стратегия дизайна, как будто этого требовал сайт; что-то простое, например размещение балок CLT на каждом камне, создание двух порталов, использование камней в качестве колонн таким образом, чтобы исходным уровнем для проекта была вершина камней, определяющая высоту первого этажа. Во время того же визита эта сумасшедшая идея была представлена ​​клиентам, они сначала не уловили ее полностью из-за отсутствия чертежей, но они приняли концепцию дизайна, движимую волнением архитекторов, я полагаю. .

Это луч, это пустота. Главные балки дома изготовлены из клееного бруса (CLT) и имеют длину 14 метров, с общим видимым пролетом, который открывается фронтально с панорамным видом на Педра-ду-Бау. Судя по структурному устройству и рамам, открывающим пролет, дом кажется парящим без опоры и полностью открывается окружающей среде. С одной стороны балки опираются на камни, а с другой на закрытый блок стальной рамы.

План дома. Дом спроектирован как два смежных блока, один полностью прозрачный, предназначенный для социальной и коллективной деятельности, а другой частный для более индивидуальной и интроспективной деятельности, полностью облицованный эбанизированным деревом, включая проемы. Оба блока имеют одинаковые размеры. Кроме того, в транспортном контейнере разместили гостевое общежитие, внешний санузел и службы.

И берег реки говорит о водах марта. Во время строительства, поднимаясь по крутой грунтовой дороге под дождем, я молча желал, чтобы дождь дал передышку на несколько дней, чтобы можно было получить какие-то материалы, привезенные грузовиком. Грузовик доставки не смог бы выехать на дорогу в таких погодных условиях, а из-за того, что в течение нескольких недель шел дождь, некоторые поставки были задержаны.

Поскольку я зависел от прогноза погоды, чтобы планировать доставку, я начал замечать, что в этом месяце у нас почти не было стабильной погоды более 2 дней, я начал думать, что это нетипично, когда я начал обращать внимание на фоновую музыку, играющую на автомобильный радиоприемник, Мартовские воды Тома Жобима; Я начал смеяться про себя, потому что до сих пор я ничему не научился из музыки, которую слушал с детства, в марте на юго-востоке Бразилии идет дождь, и идет много дождей, и Том это знал.

.
Источник: АrchDаily

Радиальный брус | Вишера

Замечательные свойства радиально распиленной древесины известны давно и широко используются в столярном и мебельном производстве, при производстве железнодорожных шпал.
Однако в строительстве, их стали применять впервые в Финляндии в середине семидесятых годов прошлого века, после осмысления проблем, связанных с эксплуатацией деревянных домов из массивного (цельного) бруса или бревна. В результате, был создан новый строительный материал с уникальными свойствами — финский радиальный клееный брус.

После распиливания бревна по центру так, как это показано на Рисунке, получаются два полубруса сечением 80мм х 200мм (в финском стандарте 60-75мм х 200мм).

Радиальный распил бревна.

Одна из его пластей, та, что образовалось из центральной части бревна, называется радиальной, а другая, с периферии бревна, — тангентальной. Эти поверхности полубруса имеют разные физические и механические свойства:

• Материал годичных колец значительно прочнее и тверже, чем древесина между кольцами. Плотность расположения годичных колец на радиальной пласти полубруса в 3-5 раз больше, чем на тангентальной, поэтому радиальная поверхность полубруса по сравнению с тангентальной имеет более высокую (в 1,5-2раза) твердость и стойкость по отношению к атмосферным воздействиям.
Риск возникновения трещин на радиальной пласти значительно меньше, чем на тангентальной.
• Усадка после сушки у древесины радиальной распиловки 2-3 раза меньше, чем у древесины с тангентальной распиловкой.
• Количество сучков на радиальной поверхности полубруса в 3-10 раз меньше, чем на тангентальной. Они имеют другую форму и значительно меньше по размерам.

Финский радиальный клееный брус изготавливают из 2-х и более ламелей, склеенных радиальной пластью наружу.
Лицевые поверхности радиального бруса обладают значительно более высокой твердостью и стойкостью к воздействию окружающей среды, имеют красивый цвет и фактуру, на них мало сучков.
Стены домов из радиального бруса не подвержены усадке, растрескиванию и короблению, связанными с сезонными колебаниями влажности и температуры воздуха. Эти недостатки характерны для домов из оцилиндрованного бревна и массивного бруса, а также нередко встречаются у домов из бруса, склеенного из ламелей смешанной и тангентальной распиловки.
В производстве радиального клееного бруса мы используются только цельные ламели из ели, толщиной 80мм, высушенные до влажности 12-13%.

Мы производим радиальный брус восьми видов:

Стена из радиального бруса

Гербы древних русских городов — Золотое кольцо —

Шел тут, шел, да и нашел.

После кого-то из умерших стариков этот набор значков выбросили. Прямо целиком, в обложке. Картонная обложка, конечно, несколько пострадала, виден даже след чьего-то ботинка.
Зато сами значки целехоньки, даже заколки не погнуты.


Если кто-то не знает (или забыл), «Золотое кольцо» — это разработанный в советское время туристический маршрут по городам с традиционной русской архитектурой, в основном 15-18 веков (хотя кое-где встречаются и более древние постройки, и более молодые — если они архитектурно интересны). Архитектура представлена церквями, монастырями, реже — боярскими или купеческими палатами, древними укреплениями (кремлями) в разной степени сохранности. «Кольцом» этот маршрут назывался потому, что предлагаемые к посещению города располагались примерно кольцеобразно вокруг Москвы, в современных Московской, Ивановской, Владимирской, Тверской, Костромской и Ярославской областях. Классически к «Золотому кольцу» относят восемь городов: Сергиев Посад (с 1930 до 991 года — Загорск), Переславль-Залесский, Ростов Великий, Кострома, Ярославль, Иваново, Суздаль, Владимир. Москва обычно в список городов «Золотого кольца» не включалась, будучи как бы центром этого кольца.

Сам термин появился благодаря искусствоведу и литературоведу Юрию Александровичу Бычкову, который в 1967 году опубликовал в газете «Советская культура» цикл статей под общим заголовком «Золотое кольцо России».

Однако довольно быстро стало ясно, что ограничиваться только названными восемью городами сложно, поскольку древних городов с интересной историей и архитектурой гораздо больше. Так появился «расширенный» список городов «Золотого кольца», часто дискутируемый. В расширенный список вошли следующие города и поселки Центральной России: Абрамцево, Александров, Боголюбово, Гороховец, Гусь-Хрустальный, Дмитров, Калязин, Кашин, Кидекша, Кинешма, Красное-на-Волге, Муром, Мышкин, Нерехта, Палех, Плес, Покров, Рыбинск, Тутаев, Углич, Шуя, Юрьев-Польский, Юрьевец. Список этот в разных источниках варьируется, в него включают то большее, то меньшее количество городов, и иногда располагают по степени значительности или интереса с точки зрения истории и туризма.

Еще позже появилось понятие «Большого Золотого кольца», в которое включили уже больше сотни различных городов и поселков Центральной России. Конечно же, вместить все города «Большого Золотого кольца» в один маршрут было невозможно, соответственно, была разработана целая сеть маршрутов, различных по сроку поездки и ее насыщенности. Поездки были обычно автобусные, различной продолжительности — от трех-четырех до десяти дней.

С распадом СССР активная туристическая деятельность на маршрутах «Золотого кольца» почти закончилась, архитектурные памятники где-то приходили в упадок и даже разрушались без ухода, а где-то «реставрировались» по-быстрому и подешевле. Однако турфирмы и сейчас предлагают туры по городам «Золотого кольца» — как по классическому списку из восьми главных городов, так и по отдельным областям.

А теперь пора перейти непосредственно к найденному набору значков.

Так выглядит обложка со значками целиком:

Дальше я покажу по отдельности каждый из значков. По порядку, слева направо и сверху вниз.

1. Москва. Изображение герба Москвы любопытно. Это не изображение герба Москвы Советского времени, но и не изображение дореволюционных вариантов герба. Скорее, это некая вольная фантазия на тему «копейца» древних русских монет или печатей. Напомню, город Москва в классический перечень городов «Золотого кольца» обычно не включался, являясь «центром» этого кольца и началом туристических маршрутов:
2. Загорск (до 1930 и после 1991 года — Сергиев Посад). Город из главного списка «Золотого кольца». Герб изображен достаточно точно, с красным полем в углу щита, в нем должен был располагаться герб Москвы, как признак принадлежности к Московской губернии. Впрочем, на небольшом значке он герб Москвы неразличим:
3. Кинешма. Город, обычно включаемый только в список «Большого Золотого кольца». В наше время относится к Ивановской области, однако до революции относился к Костромской губернии, что и нашло отражение в гербе, пожалованном городу в 1779 году: в верхней части щита расположен золотой корабль в голубом поле (герб Костромы), а в нижней — два свертка полотна, как символ полотняной мануфактуры, имевшейся в городе:
4. Вязники. Тоже включался обычно в «Большое Золотое кольцо». Ныне входит в состав Владимирской области, до революции — в состав Владимирской губернии. В верхней части герба золотой лев в красном поле, в нижней — дерево (вяз) на желтом поле:
5. Муром. Включался в «расширенный» список «Золотого кольца». Город Владимирской области (губернии). В гербе в верхней части снова владимирский лев в красном поле, в нижней части щита — в лазоревом поле три калача, «которыми сей город отменно славится»:
6. Плёс. Включался в «расширенный» список «Золотого кольца». Ныне город Ивановской области, до революции — Костромской губернии. В верхней части щита — костромской золотой корабль в голубом поле, в нижней — в серебряном (светло-сером) поле река с плёсом, давшим имя городу:
7. Рыбинск. Включался в «расширенный» список «Золотого кольца». Город Ярославской области (губернии). В верхней части щита золотой медведь с секирой в красном поле (герб Ярославля), в нижней — на красном поле река с пристанью и две стерляди в реке. На значке пристани что-то слабо угадываются:
8. Кострома. Город из основного списка «Золотого кольца». Город — центр Костромской области, до революции — Костромской губернии. Герб Костроме был пожалован Екатериной II в 1767 году. На гербе в лазоревом поле плывущая по синим с серебряными гребнями волнам золотая галера — ибо императрица прибыла в Кострому на галере «Тверь»:
9. Шуя. Город ныне относится к Ивановской области, ранее принадлежал к Владимирской губернии. Входит в «расширенный» список городов «Золотого кольца». Герб — разделенный надвое щит, в верхней части на красном поле золотой лев с короной, держащий в лапах крест (герб Владимира), в нижней — в красном поле брус мыла, в память того, что мыловарение было самым древним промыслом города:
10. Ярославль. Город из главного списка «Золотого кольца». Герб города изображен не вполне верно. Должен быть на серебряном (сером) поле черный медведь, в левой лапе держащий золотую секиру (или протазан). Однако медведь изображен тоже золотым:
11. Гороховец. Город Владимирской области (губернии). Входит в «расширенный» список «Золотого кольца». Герб — разделенный надвое щит, в верхней части на красном поле золотой лев с короной, держащий в лапах крест (герб Владимира), в нижней — в золотом поле ростки гороха на шестах:
12. Ковров. Город включался обычно в «Большое Золотое кольцо», Владимирской области (и губернии). Герб в верхней части содержит герб Владимира, в нижней — в зеленом поле два серебряных зайца с красными глазами и языками. Считают, что наместник Екатерины II граф Воронцов весьма ценил заячью охоту в тех краях:
13. Переславль-Залесский. Входит в главный список «Золотого кольца». Город Ярославской области, ранее — Владимирской губернии. Герб в верхней части щита содержит герб губернского города Владимира, в нижней — две золотые сельди в черном поле, в знак того, что копчение сельди было одним из заметных городских промыслов:
14. Владимир. Город входит в главный список «Золотого кольца». Один из самых интересных и насыщенных памятниками городов Кольца. На гербе Владимира — в красном поле золотой лев, в короне и с крестом в лапах. Лев являлся родовым знаком Владимиро-Суздальских князей:
15. Александров. Город Владимирской области, ранее — губернии. Входит в «расширенный» список «Золотого кольца». Герб состоит из герба города Владимира в верхней части щита, а в нижней — в красном поле слесарные тиски и две наковальни, «в знак того, что в сем городе производят весьма изрядные слесарные работы»:
16. Углич. Город Ярославской области (ранее — губернии), входит в «расширенный» список «Золотого кольца». В гербе города Углича отражена разыгравшаяся здесь трагедия: при неясных обстоятельствах погиб (был зарезан) малолетний царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного. В убийстве царевича угличане сочли виновными двух дьяков, и убили их. Герб содержит в красном поле изображение благоверного царевича Дмитрия с ножом (орудием убийства) в правой руке:
17. Тутаев. Включался в «расширенный» список «Золотого кольца». До 1918 года назывался Романов-Борисоглебск и был образован слиянием в 1822 году двух самостоятельных городов — Романова и Борисоглебска, расположенных по обоим берегам Волги. Герб объединенного города был также получен объединением их первоначальных гербов: «В скошенном справа золотом щите вверху — лазоревая волнистая перевязь, сопровождаемая по сторонам узкими чёрными перевязями; внизу — венок из тринадцати красных роз с зелёными стеблями и листьями, перевязанный лазоревой лентой и имеющий внутри в серебряном поле чёрного медведя, держащего на плече левой лапой золотую секиру». А вот на значке представлен герб только одного города Романова:
18. Юрьев-Польский. Город Владимирской области и губернии. Включался в «расширенный» список «Золотого кольца». Его современное имя несколько дезориентирует, поскольку город не имеет к Польше никакого отношения, зато имеет отношение к «полю» — вторая часть имени была добавлена для того, чтобы отличать его от других городов с именем Юрьев. Его герб в верхней части содержит герб Владимира, в нижней — два кузовка, наполненных вишнями, «коими сей город изобилует». Впрочем, на значке кузовки пустые:
19. Галич. Город Костромской области и губернии, включается в список «Большого Золотого кольца». Герб Галича состоит из неравных частей щита. В верхней, большей части на красном поле расположены военные трофеи — доспех, десять знамен, секира и венчающий их Крест Иоанна Крестителя. В нижней, меньшей части на серебряном поле помещены наклоненные врозь два барабана, две литавры и пара барабанных палочек:
20. Суздаль. Город Владимирской области и губернии, входит в главный список «Золотого кольца». Наряду с Владимиром один из самых интересных городов Кольца. Герб Суздаля — щит, разделенный на два поля, вверху лазоревое, внизу красное, на их фоне сокол в княжеской короне:
21. Ростов Великий. Город Ярославской области и губернии, входит в главный список «Золотого кольца». Третий из интереснейших городов Кольца. На гербе Ростова — в красном поле серебряный олень, рога, грива и копыта золотые:

И под конец — общее впечатление от набора.

Идея вроде и неплоха, но вот исполнение её…
Обложка выполнена из низкокачественного картона, вроде того, из которого делали коробки для обуви, полиграфию назвать таковой можно лишь с очень большой натяжкой.
Вызывает некоторое недоумение и состав значков-гербов в наборе. Отсутствует герб города Иваново — восьмого города из главного списка «Золотого кольца», бессистемно включены гербы городов «расширенного» списка и списка «Большого Золотого кольца».
Сами значки небольшие, около 2 см в диаметре, из-за этого изображения гербов весьма условны и упрощены, некоторые гербы приведены с ошибками.
Само исполнение значков довольно грубое, что отчасти объясняется материалом — алюминием, однако часто упрощения нельзя объяснить только этим. Эмали и покрывающий значки лак имеют разные оттенки, что мешает воспринимать набор как единое целое.
В основном использованы изображения гербов, принятые в конце XVIII века, во времена правления Екатерины II, поскольку в советские времена городская геральдика как система отсутствовала.

Выскажу предположения, что наборы вообще комплектовались по принципу «что есть в наличии — из того и набираем». Возможно, в разных наборах и конкретный состав значков был тоже немного разным. Продавались они, видимо, в пунктах туристического маршрута «Золотого кольца» в качестве памятных сувениров.

upd. Здесь подсказали — серия полная, других вариантов не было. А герба Иваново нет по простой причине — его герб до революции так и не был утвержден.

Изотопы стронция обнаруживают отдаленные источники архитектурной древесины в каньоне Чако, Нью-Мексико

Abstract

В период между 900 и 1150 годами нашей эры более 200 000 хвойных деревьев были использованы для строительства доисторических больших домов в каньоне Чако, штат Нью-Мексико, где сейчас нет деревьев. Более одной пятой этих бревен были из ели ( Picea ) или пихты ( Abies ), которые доставлялись вручную с изолированных горных вершин на расстоянии 75–100 км. Поскольку стронций из местной пыли, воды и подстилающей породы поглощается деревьями, конкретные участки вырубки можно определить, сравнив отношения 87 Sr/ 86 Sr в строительных балках из разных руин и периодов строительства с соотношениями в живых деревьях из окружающие горы. Отношения 87 Sr/ 86 Sr показывают, что лучи исходили как от гор Чуска, так и от гор Сан-Матео (гора Тейлор), но не от гор Сан-Педро, которые находятся одинаково близко. Объединение журналов из двух источников в одной комнате, большом доме и году предполагает накопление запасов и межобщинное сотрудничество в каньоне Чако. Использование деревьев как из гор Чуска, так и из гор Сан-Матео, но не из гор Сан-Педро, уже в 974 г. н.э. предполагает, что выбор источников древесины в большей степени определялся региональными социально-экономическими связями, чем простой моделью истощения ресурсов с расстоянием и время.

Рядом с центром пустынной котловины Сан-Хуан на северо-западе Нью-Мексико каньон Чако был средоточием захватывающего расцвета культурной традиции анасази. Между 900 и 1150 годами нашей эры чако анасази развили сложную культуру, характеризующуюся монументальной архитектурой, передовыми системами управления сельским хозяйством и водными ресурсами, а также сложными сетями дорог, троп и сигнализации, которые объединили многочисленные сообщества в региональную систему обмена, связи и добычи ресурсов. 1).Эта региональная система была в полном разгаре в 11 веке, но рухнула во время региональной засухи, которая длилась с 1130 по 1180 год нашей эры (2).

Двенадцать больших домов — многоэтажных каменных пуэбло с несколькими сотнями комнат в каждом — занимают ядро ​​каньона Чако региональной системы. Один большой дом включал в себя миллионы фрагментов песчаника с окружающих скал и тысячи деревянных бревен, используемых в качестве основных и второстепенных балок крыши, а также дверных и оконных перемычек (3). В больших домах использовалось более 200 000 бревен, основные балки в среднем 5 м в длину, 22 см в диаметре и 275 кг в весе.Большая часть этих пиломатериалов была приобретена заранее определенной длины и диаметра и получена из деревьев, которые нужно было срубить, обработать и доставить с далеких и далеко расположенных горных вершин. Потенциальные источники включают горы Ла-Плата-Сан-Хуан, Сан-Педро-Насимьенто, Сан-Матео (гора Тейлор) и Чуска (рис. 1). Отсутствие заметных разрывов в последовательности сроков рубок свидетельствует о том, что рубка деревьев была практически ежегодной. Постоянные ремонты и разрозненные пристройки прерывались суматохой крупномасштабного строительства (4–6).

Рисунок 1

Карта бассейна Сан-Хуан. Темно-серая штриховка указывает на пространственную протяженность современных елово-пихтовых лесов, светло-серая — на сплошные насаждения сосны желтой. Треугольники — это места отбора проб современных деревьев.

Виды деревьев, доступные для строительства: в порядке увеличения расстояния от каньона тополь ( Populus acuminata , P. angustifolia ) вдоль реки Чако, сосновая сосна ( Pinus edulis ) и можжевельник ( Juniperus monosperma ) в близлежащих обрывистых лесах, изолированные насаждения пихты Дугласа ( Pseudotsuga menziesii ) в тенистых нишах, сосны пондерозной ( Pinus ponderosa ) на высоких плато и нижних склонах гор и ели ( Picea engelmannii , P.pungens ), пихты ( Abies lasiocarpa , A. concolor ) и осины ( Populus tremuloides ) на вершинах гор на расстоянии более 75 км. Эмпирические данные (7) и моделирование (8) показывают, что к 1000 году нашей эры строительство и заготовка топливной древесины уничтожили местные сосново-можжевеловые леса. Эти лесные массивы еще предстоит восстановить. После 1000 г. н.э. анасази все больше полагались на хвойные деревья из окружающих гор (2, 4). Было высказано предположение, что вырубка отдаленных лесов для строительной древесины имела серьезные экологические последствия, но акцент на деревьях ограниченного размера должен был иметь последствия, более сопоставимые с прореживанием, чем со сплошными рубками (9).Расстояние и направление этих горных лесов от каньона является мерой энергии, затрачиваемой на сбор и перемещение бревен, организации, способности и решимости чако анасази строить монументальную архитектуру, а также экономических, политических и социальных отношений. через бассейн Сан-Хуан.

Фон

Горные хребты в бассейне Сан-Хуан разнообразны в геологическом отношении, поэтому для определения происхождения чакоанской древесины можно использовать геохимические методы. Основная философия заключается в том, что деревья поглощают химические элементы из местных почв и атмосферной пыли и включают их в древесину. В идеале диагностический химический параметр должен быть: ( i ) не подвержен влиянию дифференциального поглощения элементов, переноса или изотопного фракционирования в разных породах деревьев, ( ii ) однороден в почвах и деревьях каждой области потенциального источника (мало меняется во времени). или пространство), и ( iii ) измеримо и статистически различаются между деревьями потенциальных исходных районов.При соблюдении этих условий дополнительные неопределенности могут возникнуть из-за географического охвата совокупности выборки. Например, на близком расстоянии между областью потенциального источника и археологическими материалами неизвестного источника может произойти только одно совпадение, но могут быть возможны множественные совпадения на все более больших расстояниях. В случае большого количества тяжелых бревен энергетические затраты на перемещение древесины пропорциональны как расстоянию, так и неровностям промежуточной местности.

Несмотря на недавние успехи в геохимических методах происхождения, было предпринято мало попыток установить источник чакоанской древесины.Дюран и др. (10) использовали атомно-эмиссионную спектрометрию с индуктивно-связанной плазмой для определения химического состава основных и микроэлементов 62 живых деревьев пондерозовой сосны и пихты Дугласа, растущих на песчанике, базальте и сланце в различных местах в бассейне Сан-Хуан. Они обнаружили значительные различия между заболонью и сердцевиной сосны пондерозовой и пихты Дугласа (см. также ссылку 11), при этом лучшим дискриминантом литологии является барий. Дюран и др. также проанализировано 13 пучков (виды не указаны), датированных A.D. 919 из комнаты 320 в Пуэбло-Бонито и до 1040–1051 годов нашей эры из нескольких комнат в Четро Кетле, двух более известных великих домах в каньоне Чако. Для 11 из 12 проанализированных элементов в древесине Пуэбло Бонито наблюдалось большее разнообразие, чем в древесине Четро Кетль. Не было предпринято никаких попыток сделать вывод о реальных источниках луча.

Здесь мы пытаемся улучшить Durand et al. (10), сосредоточив внимание на ели и пихте и полагаясь на изотопы стронция для определения источника чакоанских лучей.Хотя сосна пондероза составляет ≈50% архитектурной древесины и, таким образом, представляет основной интерес, ее распространение охватывает широкий диапазон высот и субстратов со многими перекрывающимися химическими сигнатурами. С другой стороны, ель и пихта составляют лишь ≈20% (40 000 деревьев) архитектурного леса, но географически они гораздо более ограничены (9). Ель и пихта не росли рядом с каньоном с конца плейстоцена, когда голоценовая засушливость вытеснила эти хвойные деревья на вершины гор более чем на 75 км и 600 м вверх по склону от каньона Чако (7).Каждая из этих горных вершин имеет отчетливую поверхностную геологию, от докембрийского гранита до третичных песчаников и базальтов. Мы выбрали соотношения 87 Sr/ 86 Sr в качестве метода происхождения, поскольку они специфичны как для состава, так и для возраста коренных пород и не подвержены влиянию биологически индуцированного массового фракционирования или переноса.

Геохимия изотопов стронция относительно хорошо известна (12), и отношения 87 Sr/ 86 Sr регулярно используются в качестве индикаторов окружающей среды в геологии (13, 14), гидрологии (15), экологии (16, 17). ) и археологии (18).Отношения 87 Sr/ 86 Sr должны служить моделью для изучения происхождения деревьев, растущих на различных, но неизвестных субстратах. Стронций, щелочноземельный металл, присутствует во всех горных породах. Отношение 87 Sr/ 86 Sr в коренных породах является функцией исходного отношения 87 Rb/ 86 Sr и возраста породы. Стронций-87 получают в результате радиоактивного распада рубидия-87 ( t 1/2 = 48,8 млрд лет). Породы, которые старше или имеют более высокие начальные концентрации 87 Rb, такие как граниты, имеют более высокие отношения 87 Sr/ 86 Sr, чем более молодые вулканические породы, образовавшиеся из земной мантии; осадочные породы обычно имеют промежуточные значения.

В горах Сангре-де-Кристо, штат Нью-Мексико, всего в 200 км к востоку от каньона Чако, отношения 87 Sr/ 86 Sr использовались для изучения химического выветривания, атмосферного осаждения и поглощения растворенных веществ в водоразделах, где преобладает ель Энгельмана ( P. engelmannii ) и пихты субальпийской ( A. lasiocarpa ) (16, 17). Измерения биомассы ели, пихты и осины показали небольшой разброс в соотношениях 87 Sr/ 86 Sr, что свидетельствует о том, что биодоступный стронций изотопно гомогенизируется за счет атмосферных отложений в данном насаждении, и что биологический цикл является быстрым по сравнению с темпами поступления стронция в экосистему.Отношения 87 Sr/ 86 Sr в биомассе были такими же, как и в почвенном растворе. На отношения 87 Sr/ 86 Sr не повлияло изотопное фракционирование при растворении минералов, поглощении корнями деревьев и перемещении по дереву. Было обнаружено, что около 20% биодоступного стронция поступает из коренных пород и 80% из переносимой атмосферой пыли. Отдельные деревья циркулируют около одной трети Sr в сквозном цикле (объемные осадки, собранные под пологом), тогда как другие две трети представляют собой переносимую по воздуху пыль, вымываемую из листвы.Географические вариации биодоступного стронция могут быть больше связаны с местной и региональной атмосферной пылью, чем с местными коренными породами. Масштаб географической изменчивости отношений 87 Sr/ 86 Sr в атмосферной пыли изучен плохо, но немногочисленные данные по юго-западу США, по-видимому, указывают на значительные вариации в масштабе 200–300 км и, возможно, мельче (19). ).

Материалы и методы

Мы сравнили соотношение 87 Sr/ 86 Sr в коренных породах, почве и речной воде, а также в елях и пихтах, произрастающих на возможных лесозаготовках в бассейне Сан-Хуан, с соотношениями в избранных древесинах по крайней мере трех поколений человека в шесть лет. из больших домов в каньоне Чако.Пробы живых деревьев, камней, ручья и грунтовых вод были взяты из трех наиболее доступных мест для доисторических рубок еловых пихтовых насаждений: гор Сан-Педро >85 км к востоку, гор Сан-Матео >80 км к югу и Чусские горы >75 км к западу (рис. 1). Мы исключили горы Ла-Плата-Сан-Хуан, потому что эти елово-пихтовые леса были самыми удаленными (> 150 км к северу) и наименее доступными, требующими транспортировки через глубокие каньоны и полноводные реки (дополнительные причины см.4). Тем не менее, мы понимаем, что обширные еловые насаждения в горах Ла-Плата-Сан-Хуан вполне могут обеспечить изотопное совпадение для чакоанских лучей на вдвое большем расстоянии, чем другие горные хребты, и будущие анализы могут решить эту проблему.

ядра были извлечены из деревьев шести видов, растущих на разных высотах и ​​в различных условиях, разделенных ≈10 км в горах Сан-Педро, ≈5 км в горах Сан-Матео и ≈25 км в горах Чуска (рис.1). Мы собрали более 200 образцов деревьев, камней и воды для анализа 87 Sr/ 86 Sr. Образцы современных деревьев были собраны в марте 2000 г. и мае 2001 г. с помощью бура с шагом 1/4 дюйма (смазки не использовались). Мы отобрали ель Энгельмана, пихту субальпийскую ( A. lasiocarpa var. lasiocarpa ) и пихту белую ( A. concolor ) в горах Сан-Педро, ель Энгельмана, ель голубую ( P. pungens ), субальпийскую пихта и пробковая пихта ( А.лазиокарпа вар. arizonica ) в горах Сан-Матео и ель Энгельмана , субальпийская пихта и пихта Дугласа в горах Чуска. Пробы горных пород и воды были взяты из ручьев и обнажений, прилегающих к современным деревьям.

Датированная архитектурная древесина (как в поперечном сечении, так и в сердцевине) шести из 12 великих домов каньона Чако была получена из коллекций Лаборатории исследований годичных колец (LTRR) Аризонского университета в Тусоне. Мы проанализировали 52 еловых и пихтовых бруса из Пуэбло Бонито ( n = 19), Четро Кетль ( n = 15), Пуэбло-дель-Арройо ( n = 12), Виджи ( n = 1), Хунго Пави. ( n = 2) и Уна Вида ( n = 3).Даты рубки деревьев были определены перекрестным датированием; из-за возможного складирования и повторного использования дата рубки не обязательно означает год, когда дерево использовалось в строительстве. Повторные образцы с датами резки, приходящиеся на период между 974 и 1104 годами нашей эры, были отобраны из тех же комнат и из разных комнат. Мы попытались охватить как минимум три поколения людей ( T = 30 лет) в каждом большом доме. Мы выбрали датированные балки с маркировкой «ель/пихта» из архива LTRR для каньона Чако и анатомически разделенную ель ( Picea ) из пихты ( Abies ), используя наличие или отсутствие боковых каналов смолы; идентификация по видам или разновидностям может быть возможна, но в данном исследовании не предпринималась попыток.Пихта ( n = 37) в нашей выборке более чем в два раза превышала численность ели ( n = 15). При отборе образцов не было преднамеренной предвзятости по видам, за исключением наличия точной даты среза для каждого образца; в целом ель скрестить не сложнее, чем пихту. Учитывая небольшой размер выборки, мы не можем сделать выводы о встречаемости видов в архитектурных брусах.

Одинаково обработаны как современные, так и древние деревья. Мы взяли образцы самых внутренних (самых ранних) колец срезов и сердцевин как современных, так и доисторических образцов деревьев.Мы сбрили и отбросили 1–2 мм поверхности всех образцов, чтобы избежать загрязнения в результате диагенеза, обработки или хранения. После очистки с очищенного участка удаляли 40–70 мг древесины и помещали в пробирку Викор, очищенную 6 М HCl (все кислоты дважды перегнаны) и промытую водой с сопротивлением 18 МОм. Пробирки вакуумировали и прокаливали в течение 1 ч при 500°С. Их раскалывали и прокаливали еще 5 часов при 900°C, чтобы испарить весь углерод. Оставшуюся золу поместили в чистый тефлоновый стакан и растворили в ≈3 мл 2.5 М HCl. Каждую пробирку промывали три раза 2,5 М раствором HCl и добавляли промывочную жидкость для пробирок с образцами в химический стакан. Образцы выпаривали и дважды восстанавливали 3,5 М HNO 3 . Стронций из древесных, водных и каменных переваров отделяли смолой, специфичной для Eichrom Sr, и отношения 87 Sr/ 86 Sr измеряли на термоионизационном масс-спектрометре Micromass Sector 54. Отношение 87 Sr/ 86 Sr было нормализовано до 0,1194, и анализы стандартного цикла NBS-987 на каждой турели с 20 образцами дали среднее отношение 0.7102453 ± 12 (1σ, n = 16). Мы использовали JMP IN 4.0.3 для статистического анализа данных соотношения 87 Sr/ 86 Sr. Вероятности были определены с использованием ANOVA и линейных статистических тестов на контрастность средних значений. Все данные представлены со стандартной ошибкой.

Результаты

Соотношения

Современное дерево 87 Sr/ 86 Sr различаются для гор Сан-Педро, Сан-Матео и Чуска (табл. 1). Горы Сан-Педро представляют собой высокие разломные блоки докембрийского гранита и палеозойских осадочных пород. Были взяты образцы деревьев, произрастающих на почвах, подстилаемых гранитом, известняком и песчаником, на трех участках в радиусе 10 км. Воды ручья в горах Сан-Педро имеют высокие отношения 87 Sr/ 86 Sr (от 0,7152 до 0,7156), отражающие преобладающую коренную породу, которой является гранит. Вопреки ожиданиям, между деревьями, растущими на разных субстратах в горах Сан-Педро, были лишь небольшие изотопные различия. Средние отношения 87 Sr/ 86 Sr для деревьев горы Сан-Педро не различаются по видам (ANOVA; P = 0.18). Среднее значение всех отобранных деревьев из гор Сан-Педро дает среднее значение 0,7143 ± 0,0001, что аналогично значениям, полученным для еловых насаждений, растущих в докембрийских гранитах гор Сангре-де-Кристо (16, 17), в 100 км к востоку.

Таблица 1

Изотопный состав стронция в образцах живых деревьев, камней и воды из трех потенциальных источников древесины каньона Чако

Горы Чуска представляют собой простирающуюся с севера на юг гряду, покрытую толстым и плоско залегающим третичным песчаником ( 87 Sr/ 86 Sr = 0. 7340 до 0,7536), местами перекрытые ограниченными выходами третичных базальтов ( 87 Sr/ 86 Sr = 0,7063). Мы взяли пробы в двух основных местах: одно на перевале Вашингтон (Нарбона), а другое в 25 км к северу, в верховьях каньона Поркьюпайн. На перевале Вашингтон мы взяли образцы деревьев, растущих на песчанике сразу же вниз от базальтовой шапки. На этом участке снеговые и речные воды дают отношения 87 Sr/ 86 Sr (0,7087 к 0,7097), промежуточные между песчаником и базальтом.Деревья Вашингтон-Пасс дают среднее отношение 87 Sr/ 86 Sr 0,7096 ± 0,0001 (таблица 1). В Каньоне Поркьюпайн нет базальтовой шапки, и единственная местная коренная порода — третичный песчаник. В каньоне Поркьюпайн отношения 87 Sr/ 86 Sr не различаются по видам, а среднее значение для всех деревьев идентично (0,7095 ± 0,0001) таковому на перевале Вашингтон, что свидетельствует о значительной однородности вдоль западного склона гор Чуска. Отношения 87 Sr/ 86 Sr у деревьев горы Чуска не различаются по видам ( P = 0.43).

Горы Сан-Матео, обычно называемые горой Тейлор, представляют собой последовательность потоков лавы и пепла, образовавшихся от 2 до 4 миллионов лет назад, самые старые из базальта, более молодые из дацита и андезита. Эти породы имеют отношения 87 Sr/ 86 Sr от средних до очень низких (от 0,7023 до 0,7142) (20). Проба родниковой воды Сан-Матео также показала низкое соотношение 87 Sr/ 86 Sr (0,7075). Были отобраны два разных участка в елово-пихтовом лесу (табл. 1).Среднее соотношение 87 Sr/ 86 Sr деревьев горы Сан-Матео значительно различается при группировке по видам ( P = 0,01). Однако никаких видовых различий не возникает, когда мы исключаем пять образцов из P. pungens , взятых из места, удаленного на ≈5 км от других образцов ( P = 0,72). Все деревья горы Сан-Матео дают среднее соотношение 87 Sr/ 86 Sr 0,7078 ± 0,0001 (таблица 1).

Соотношение 87 Sr/ 86 Sr у деревьев существенно различается между тремя горными хребтами (рис.2) и может быть использован для определения источника доисторических елей и пихт в каньоне Чако. В целом, отношения 87 Sr/ 86 Sr из бревен больших домов (таблица 2) попадают в диапазон соотношений, обнаруженных в живых деревьях из гор Сан-Матео и Чуска (ANOVA, P = 0,11) (рис. 3). Ни одна из архитектурных балок не попадает в изотопный диапазон гор Сан-Педро (ANOVA, P <0,0001), которые, таким образом, исключаются как возможный источник древесины.В два раза больше лучей приходится на изотопный диапазон живых деревьев в Чуске, чем в горах Сан-Матео. Единственное предпочтение по месту - это большая доля балок с гор Чуска в Пуэбло-дель-Арройо. Нет явного временного предпочтения в использовании древесины одного горного хребта по сравнению с другим. И горы Чускас, и горы Сан-Матео велись одновременно в 974 и 1100 годах нашей эры. Были определенные годы (даты резки), когда балки из одной исходной области (горы Чуска) были объединены в два больших дома (т.г., 1037 г. н.э.: Пуэбло-Бонито и Пуэбло-дель-Арройо). Точно так же были определенные годы, когда лучи из двух источников (гор Чуска и Сан-Матео) были объединены в один большой дом (например, 1049 г. н.э.: Пуэбло-Бонито). В Пуэбло-Бонито одна комната (комната 86) сделана из дерева с гор Сан-Матео и Чуска, вырубленного в 974 году нашей эры.

Рис. 2

87 Sr/ 86 Sr Соотношения живых деревьев и местных вод с мест отбора проб. Темная заливка представляет собой среднее значение отношения 87 Sr/ 86 Sr (95% доверительный интервал) в образцах живой древесины, проанализированных без учета пород.Светлая тонировка представляет собой полный спектр соотношений современной древесины 87 Sr/ 86 Sr из каждой области. Аналитические ошибки меньше показанных символов.

Таблица 2

Составы изотопов стронция в архитектурном дереве Чако по большим домам, комнатам и возрасту (дата резки в годах нашей эры)

Рисунок 3

87 Sr/ 86 Sr Соотношения архитектурной древесины больших домов по сравнению со средними значениями и ассортиментом живых деревьев из гор Сан-Педро, Сан-Матео и Чуска. Другими великими домами являются Виджиджи, Хунго Пави и Уна Вида. Средние значения (темная заливка) и диапазоны (светлая заливка) взяты из живой древесины, показанной на рис. 2.

Обсуждение

Предыдущие исследователи предполагали, что раннее истощение близлежащих лесов привело к выбору источников либо от местных к отдаленным насаждениям, либо, возможно, от одной горы к другой (2, 4–6, 9, 10). Свидетельства 87 Sr/ 86 Sr показывают, однако, что и горы Сан-Матео, и горы Чуска давали еловые балки на ранних этапах строительства великих домов, таких как Пуэбло-Бонито (А.Д. 974). Эта ранняя зависимость от отдаленных источников могла иметь как экологические, так и культурные причины.

Архитектурная древесина в каньоне Чако включала большую долю (≈50%) быстрорастущих и прямых саженцев, которые использовались в качестве второстепенных балок крыши (4–6, 9). Саженцы хвойных наиболее распространены на возвышенностях, где климатические условия благоприятствуют более частому возобновлению, а более влажные условия снижают частоту естественных пожаров и связанную с ними гибель саженцев. Современные леса на более низких высотах могут не отражать доколумбовые леса.Интенсивный выпас европейского скота уменьшил количество мелкого топлива, необходимого для тушения эпизодических поверхностных пожаров. Во времена Чако сосновые леса пондерозы на низких и средних высотах были открытыми и одновозрастными, состоящими из небольшого количества молодых деревьев и большого количества взрослых деревьев с толстой защитной корой (21–23). Следовательно, насаждения сосны пондероза в пределах 50 км от каньона Чако, возможно, не обеспечили большого количества небольших деревьев, необходимых для строительства больших домов. Безусловно, в разгар строительства в каньоне Чако (т.э., XI век), гребни гор Чуска и Сан-Матео были бы идеальными местами для вырубки большого разнообразия хвойных пород и размерных классов. Анасази, возможно, сосредоточились на обоих горных хребтах, потому что ни один лес не мог удовлетворить потребность строителей в небольших деревьях определенных видов и размеров (например, когорты).

Источники древесины, возможно, были определены ранее существовавшими социально-политическими связями между каньоном Чако и отдаленными общинами у подножия гор Чуска и Сан-Матео.Малочисленность чакоанских «выбросов» или дорог к востоку от каньона Чако (1) может объяснить, почему горы Сан-Педро-Насимьенто никогда не вырубались, несмотря на то, что они находятся на том же расстоянии от каньона, что и другие горные хребты. В качестве альтернативы, ранее существовавшие связи с конкретными ресурсами могли повлиять на размещение некоторых отдаленных сообществ и места назначения основных дорог Чако, накладывая постоянную печать на конфигурацию, направление роста и протяженность региональной системы Чако (2). Чакоанские окраины в нескольких часах ходьбы от горных лесов Сан-Матео или Чуска имели хорошие возможности для регулярной заготовки, обработки и складирования древесины.Синхронное перекрытие лучей от обоих источников внутри и между великими домами также предполагает, что заготовка и транспортировка древесины были частью региональной системы получения различных ресурсов, включая древесину, сырье для колотого камня, керамику и бирюзу. Синхронность вырубки фиников с разных гор может означать особый спрос и предложение, связанные с эпизодическим строительством. Совпадение периодов строительства в Пуэбло-Бонито с дождливыми десятилетиями предполагает, что пристройки к большим домам были вызваны излишками продовольствия (4, 5).С другой стороны, изменчивость климата, как правило, синхронизирует пополнение запасов деревьев в гидроклиматических районах на юго-западе США и приводит к образованию заметных когорт, общих для отдельных горных хребтов (например, 1919 г. для сосны пондерозовой) (24). Волнения в строительстве могут быть связаны с созреванием когорты региональных деревьев до идеальных размеров для архитектурного использования.

Выводы

Тысячи лучей потенциально известной даты огранки, вида, источника и архитектурной функции освещают масштаб и сложность, достигнутые системой Чако.Архитектурное планирование и огромные расстояния, необходимые для закупки ≈200 000 лучей, свидетельствуют о географическом масштабе и организации системы. Вместо того, чтобы один источник древесины был ограничен определенной фазой строительства или большим домом, оба источника встречаются одновременно, независимо от поколения или большого дома. Это отражает способность чакоанцев организовывать большие межобщинные рабочие силы для добычи древесины из далеких гор или мотивировать жителей ресурсных районов приобретать древесину для использования в каньоне Чако.

Наконец, отношения 87 Sr/ 86 Sr в современных деревьях составляют изотопную систему с удивительно хорошим поведением. Мы обнаружили небольшой разброс в изотопных соотношениях между отдельными деревьями или разными видами в одном и том же насаждении и удивительно небольшой разброс среди насаждений в пределах данного горного хребта. Дерево 87 Sr/ 86 Sr в горах Сан-Педро мало различается, несмотря на то, что растет на трех разных субстратах (гранит, известняк и песчаник). Это, вероятно, отражает преобладающее влияние местных и региональных источников стронция в атмосферной пыли, который деревья интегрируют в древесину на протяжении десятилетий или столетий. Мы предполагаем, что отношения 87 Sr/ 86 Sr в атмосферной пыли изменяются в географических масштабах, возможно, ближе к десяткам, чем к сотням километров. Эта изменчивость в субрегиональном масштабе требует систематического отбора проб и может способствовать использованию в будущем соотношений 87 Sr/ 86 Sr для отслеживания происхождения других ботанических ресурсов в системе перераспределения Чако, будь то сосновые бревна или кукурузные початки.

Благодарности

Благодарим К. Райландера за руководство по анатомии дерева; Дж.Patchett, C. Placzek и W. Graustein за полезные обсуждения изотопной геохимии; К. Хагердон и Т. Блэкхорс за разрешения на работу в Национальном лесу и на землях навахо; Д. Форд и Дж. Стейн за сотрудничество со Службой национальных парков и народностью навахо, которые выступили соспонсорами этого исследования; С. Т. Джексон и П. С. Мартин за редакционные комментарии; Д. Поттс и Р. Стейдл за статистическое руководство; и Р. Уоррен за получение многих археологических образцов из коллекций Лаборатории исследований годичных колец.

Сноски

  • ↵† Кому следует направлять запросы на перепечатку: School of Renewable Natural Resources, 325 BioSciences East, University of Arizona, Tucson, AZ 85721. Электронная почта: nenglish{at}ag.arizona.edu.

  • Этот документ был отправлен непосредственно (трек II) в офис PNAS.

  • Copyright © 2001, Национальная академия наук

Mass Timber на диете Чикагской архитектурной биеннале

предоставлено Кендаллом МакКогерти © Hall+Merrick Photographers Деревянный павильон SPLAM на Чикагской архитектурной биеннале

Массовое деревянное строительство широко рекламируется архитекторами и строителями за его относительно низкий уровень выбросов углерода, ограниченное количество отходов и возможность быстрого строительства на месте. Но преимущества конструкционных систем из инженерной древесины могут быть достигнуты с использованием гораздо меньшего количества древесины при использовании повседневного строительного материала: размерных пиломатериалов, а именно 2×4, 2×6 и 2×8.

Эта гипотеза рассматривается на Чикагской архитектурной биеннале 2021 года, которая продлится до 18 декабря, местным офисом Skidmore, Owings & Merrill в партнерстве с факультетом архитектуры и городского планирования Таубмана Мичиганского университета Цз Ян Нг и Уэсли МакГи и их аспиранты.Кульминацией их усилий стал павильон пиломатериалов SPLAM (SPatial LAMinated wood) в Epic Academy, государственной средней школе в районе Южного берега Чикаго.

Впечатляет постоянный павильон, представляющий собой волнообразную решетку из двух элементов из ели, пихты и сосны, уложенную на 12 плит высотой на четыре бетонные колонны. В центре пролета количество плит сужается до нескольких. В некотором смысле пустоты трехмерной сетки напоминают пустоты башни Дженга, громоздкие в своей симметрии и отсутствии. Но если красота выраженного негативного пространства и является побочным эффектом проекта, то не толчком.«Наша настоящая цель — создать систему, которую можно было бы применять в масштабе, и решить проблему углерода в строительстве», — говорит партнер по дизайну SOM Скотт Дункан, AIA.

любезно предоставлено Skidmore, Owings и Merrill Используя программные модели, отображающие прямые и поперечные силы на конструкции, SOM определила, где можно разместить товарные пиломатериалы для наибольшей эффективности материалов.

По сути, команда создала новую вариацию структурно спроектированной деревянной системы, пространственно-слоистой древесины с помощью программного обеспечения для моделирования для оптимизации пространственного расположения плит, команда может использовать меньшее количество отдельных элементов для достижения того же уровня стабильности. в виде плоской пластинчатой ​​конструкции, похожей на поперечно-клееную древесину.Это означает экономию места, материалов, затрат и, в конечном счете, выбросов углерода.

«Уже есть отличная система CLT, — говорит Дункан. «Он плоский; это — в некотором смысле — неразумно. … Это плоская доска. И любой, кто изучал архитектуру или инженерное дело или понимает принцип работы хранилища, знает, что с точки зрения нагрузки существует неэффективность, когда у вас есть что-то плоское».

Признавая эффективность использования повторяющихся структурных элементов — идея, уходящая корнями в модель Dom-Ino Ле Корбюзье — многие архитекторы обратились к CLT как к решению для несущих полов в жилых домах с высокой плотностью застройки, объясняет Дункан. проекты средней этажности, такие как многоквартирный дом Timber Lofts в Милуоки и башня-кондоминиум Carbon12 в Портленде, штат Орегон., наряду с сверхэффективным индивидуальным домом , были построены с использованием CLT, который сплавляет чередующиеся слои мягкой древесины в прочные панели.

SLT, минималистичный рифф на CLT

предоставлено Кендаллом МакКогерти © Hall+Merrick Photographers Точно вырезанные деревянные балки соединяются с накладными столярными изделиями.

«Мы начинаем с простой конструкции из плоских пластин и проводим анализ, чтобы определить, где материал работает с наибольшей нагрузкой, так называемые горячие точки», — говорит директор SOM по проектированию конструкций Бентон Джонсон, который руководил структурным анализом проекта.«Затем программное обеспечение будет определять места для удаления материала, где он находится под меньшим напряжением и имеет меньшую полезность, и перемещать его в места с высоким напряжением и высокой полезностью. И мы повторяем этот процесс сотни раз».

После того, как конструкция оптимизирована, точно вырезанные деревянные балки соединяются с накладными столярными изделиями. По словам Джонсона, крыша павильона — это не просто крыша, а одноэтажный прототип каркасной конструкции между этажами более крупного здания.

В строительной отрасли, на коллективные операции которой приходится почти 40% глобальных выбросов углерода, связанных с энергетикой , древесина имеет ряд хорошо задокументированных преимуществ по сравнению с такими материалами, как бетон и сталь, Джонсон говорит: «Когда вы думаете о жизни дерева, оно поглощает углекислый газ и выделяет кислород, оставляя после себя одну углеродную [молекулу] в реальном целлюлозном материале. Таким образом, древесина на самом деле состоит примерно на 50% из углерода по весу».

предоставлено Кендаллом МакКогерти © Hall+Merrick Photographers Павильон SPLAM использует на 46% меньше древесины, чем аналогичная конструкция, построенная из CLT.

Если короткие пролеты низкосортных товарных пиломатериалов могут быть извлечены из снесенных зданий, то их можно использовать повторно, тем самым уменьшая вырубку лесов и сохраняя старовозрастные деревья. Тем не менее, CLT использует «больше древесины, чем вы когда-либо хотели», говорит Джонсон, с плитами толщиной до фута . Между тем, традиционные каркасные балки могут быть эффективными с точки зрения материалов, но им не хватает конструкционных характеристик и широких возможностей инженерных деревянных систем.

«Мы сделали шаг назад и сказали: «А что, если мы попытаемся объединить лучшее из обоих миров?», — говорит Джонсон.

По оценкам SOM, в павильоне SPLAM используется на 46 % меньше древесины, чем в сопоставимой конструкции, построенной из CLT, и в нем имеется дополнительное место для систем ОВКВ и инженерных систем. По сравнению с традиционной каркасной конструкцией аналогичных размеров, система SLT уменьшает толщину плиты крыши с 22 дюймов до 17 дюймов. Восстановленная площадь между этажами может привести к увеличению высоты от пола до потолка или, в высотном здании, к совершенно новому этажу.

«В городских условиях с ограниченной высотой, если вы можете добавить этаж в здание, которое находится на высокой стороне, но при этом сохранить чистую высоту, это музыка для ушей [клиента]», — говорит Дункан.

По словам МакГи, при проектировании использовался процесс, называемый оптимизацией топологии. Используя программные модели, отображающие прямые и поперечные силы на конструкции, SOM определила, где можно разместить товарные пиломатериалы для наибольшей эффективности материалов. Волнистая сетка точно соответствовала диаграммам напряжения сдвига и изгибающего момента .

предоставлено Кендаллом МакКогерти © Hall+Merrick Photographers На изготовление павильона ушло три недели и 912 деревянных деталей.

После этого в Лаборатории цифрового производства Таубмана, по словам МакГи, отдельные куски дерева от местного поставщика пиломатериалов были фрезерованы, чтобы приспособить соединения внахлестку и внахлестку. Каждое соединение было подвергнуто стресс-тестированию с помощью натяжной машины с тензодатчиком 100 килоньютон, а фрезерный станок с ЧПУ вырезал угловые плоскости шарфовых соединений. Самоцентрирующаяся пневматическая система захвата помогла учесть незначительные изменения ширины 2×4 и сориентировать их так, чтобы они выдерживали направление силы — процесс, который потребовал итерации сотен возможных сценариев проектирования.

«Это был плавный процесс работы с материалом, не только с допусками того, что возможно для изготовления, но и с тем, что возможно для дизайна в конце», — говорит Нг. «Что дает эта система, так это то, что предварительное изготовление может происходить в лаборатории или на производственном предприятии, что сокращает время на месте».

В общей сложности на изготовление павильона ушло около трех недель и 912 деревянных деталей. После резки и упаковки в поддоны примерно 60 деревянных деталей уникальной формы, сгруппированных в последовательно пронумерованные семейства (например, набор IKEA), были отправлены на открытую платформу на строительную площадку.McHugh Construction собрала павильон примерно за неделю.

В будущем изменения политики могут помочь SLT закрепиться в качестве масштабируемого метода проектирования и строительства плит перекрытий малоэтажных и среднеэтажных жилых и офисных проектов. Международный строительный кодекс 2021 года разрешает использование массивной древесины в зданиях до 18 этажей, и несколько юрисдикций штатов и городов США либо включили новые стандарты в свои кодексы, либо рассматривают возможность сделать это.

«Если вы посмотрите на скорость типичного обрамления, особенно обрамления из воздушных шаров, в наши дни это просто невероятно», — говорит МакГи. «Это определенно другая парадигма. Но в типичном офисном здании, где у вас десятки тысяч сотрудников, вы должны смотреть на производство с другой точки зрения. Это больше похоже на производство автомобилей, чем на производство зданий».

Архитектурная революция древесины | Шарлотта Люксфорд | The Omnivore

Архитекторы по всему миру возрождают древний строительный материал, используя его для возведения современных зданий, как никогда прежде.

Баобаб | © Michael Green Architecture

В то время, когда уровни C⁰² являются самыми высокими за последние 800 000 лет, и в то время, когда мы сталкиваемся с глобальным кризисом в виде городов с высокой плотностью населения, нехватки жилья, изменения климата, а также Растущее давление на наше благополучие, использование древесины в качестве устойчивого источника, особенно с учетом глобального обезлесения, может показаться сомнительным. Тем не менее, Timber Rising, новая выставка в лондонской галерее Roca стремится продемонстрировать важность этого материала в инновационных высотных конструкциях, которые в настоящее время строятся по всему миру.

Как показывает выставка, при условии, что древесина заготавливается экологически безопасным способом, она может стать более экологичной альтернативой существующим традиционным строительным материалам, таким как бетон и сталь. Во-первых, строительство из дерева потребляет гораздо меньше энергии в процессе строительства, плюс массивная древесина на самом деле удивительным образом поглощает CO² и имеет гораздо меньший углеродный след, чем ее аналоги из бетона и стали. Огромные деревянные панели и модульные конструкции также могут быть изготовлены за пределами площадки, что открывает большие возможности для строительства в будущем — устойчивое жилье можно строить гораздо быстрее, с меньшими затратами и более эффективно, предоставляя жилье, которое так необходимо. отчаянно необходимы в бурлящих городах по всему миру.

Dalston Lane по Waugh Thistleton | © Daniel Shearing

Существует также причина, по которой здания эпохи Тюдоров, например, до сих пор стоят прочно: дерево — очень прочный материал с хорошими структурными свойствами и, что удивительно, на самом деле более устойчиво, чем некоторые металлы — оно горит более предсказуемо. по сравнению со сталью, которая резко разрушается, когда достигает «точки воспламенения».

Архитектор Майкл Грин из ванкуверской практики MGA, чьи работы представлены на выставке Timber Rising , сказал: «Я всегда говорю, что самая трудная работа — это не разработка или наука, стоящая за тем, как строятся эти массивные деревянные здания, а это меняет восприятие публики того, что возможно и почему.Эта выставка поможет это изменить, просветить и помочь людям понять проблемы». и предоставить пользователям лучшие места для жизни и работы. Исследования показали, что использование этих инженерных изделий из древесины может принести пользу как нашему здоровью, так и окружающей среде, предлагая тактильную красоту, тепло и даже запах.Выставка исследует, какое влияние эти новые разработки в области древесины могут оказать на нашу будущую окружающую среду и городское здоровье, включая теории «биофилии», которые предполагают, что люди стремятся к более тесной связи с природными материалами.

«Конструкция CLT (перекрестно-клееная древесина) — это прекрасная среда для жизни. В ней есть что-то неуловимо отличающееся. Становится спокойнее, безмятежнее, и вы лучше спите. Такое ощущение, что он формируется вокруг вас», — говорит архитектор Эндрю Во из лондонской фирмы Waugh Thistleton.

Скеллефтео Культурус | © White Arkitekter

Timber Rising продемонстрирует некоторые из наиболее значимых решений из массивной древесины, которые были построены до сих пор, а также некоторые действительно амбициозные концепции и исследовательские предложения, направленные на то, чтобы раздвинуть границы того, что в настоящее время возможно. Ключевые проекты, представленные на выставке, включают 10-этажный жилой комплекс Dalston Lane Waugh Thistleton в Хакни, который в настоящее время является крупнейшим в мире зданием CLT, и Treet («Дерево»), 14-этажный модульный жилой дом Artec с деревянным каркасом в Норвегии.Существует также концепция деревянной башни Lagos от Hermann Kamte & Associates, в которой существующий жилой комплекс будет преобразован за счет возвышающегося деревянного дизайна с небесными садами, а также впечатляющая концепция 80-этажной Oakwood Timber Tower для Барбакана, разработанная лондонской фирмой PLP. который тесно сотрудничал с архитектурным факультетом Кембриджского университета, чтобы предложить дизайн, основанный на использовании легкости инженерной древесины (во многом похожей на углеродное волокно), для строительства поверх существующих городских структур.

Деревянная башня Лагоса | © Hermann Kamte & Associates

Кураторы Клэр Фэрроу и Ева Вуд сказали: «Мы рады представить первую всестороннюю выставку высоких деревянных зданий здесь, в Великобритании, которая исследует исторический контекст этого нового явления в архитектуре и также посмотрите на нашу тесную связь с деревом — древним материалом, который теперь стал самым современным и который в своей инженерной форме, кажется, предлагает столько же человечеству, сколько и окружающей среде.Как сказал Алвар Аалто, дерево — это самый «человеческий» из всех материалов».

Башня Treet (Дерево) | © David Valldeby

Кто знает, как будут выглядеть города завтрашнего дня, но изменения, безусловно, витают в воздухе — хотя эта выставка является небольшим шагом вперед в повышении осведомленности о возможностях передового деревянного строительства, она демонстрирует, насколько важны и эти инновации могут иметь большое значение для наших будущих городских ландшафтов.

Timber Rising будет проходить с 9 февраля по 19 мая 2018 г. в лондонской галерее Roca Roca Gallery , спроектированной Захой Хадид, Station Court, Townmead Road, London SW6 2PY.Беспошлинный ввоз.

Деревянные навесные стены Therm+ H-I

Эстетические и материальные преимущества устойчивых, хорошо сконструированных деревянных навесных стен хорошо задокументированы. Но системы навесных стен Unicel Architectural Therm+ H-I с проверенной технологией RAICO и высококачественным остеклением Unicel Architectural выводят характеристики навесных стен на новый уровень.

Это потому, что каждая система навесных стен Therm+ HI (доступна в размерах 56 и 76 мм) сочетает в себе легкий и элегантный дизайн с теплоизоляцией уровня сертификации пассивного дома, а также с превосходной ветрозащитой и большей воздухонепроницаемостью, чем любой другой продукт навесных стен на рынке. рынок.

Системы навесных стен

Therm+ H-I могут быть оснащены целым рядом продуктов для остекления, включая встроенные жалюзи с двойным или тройным остеклением Vision Control™ для беспрецедентного комфорта и контроля зрения, света, температуры и звука. Богатые деревянные фасады могут быть изготовлены из любого древесного материала, включая клееную пихту Дугласа, красный кедр, черную ель или другую древесину, что способствует внедрению принципов биофильного дизайна.

Система Therm+ H-I строго отделяет все конструктивные элементы от функциональных компонентов, таких как прокладки и алюминиевый профиль, для увеличения срока службы и функциональности продукта.Последние продукты Unicel Architectural с навесными стенами Therm+ H-I 56 и 76 мм включают:

  • Проект реконструкции лыжного клуба Osler Bluff площадью 450 кв.м. навесной стены с накладками из массива красного кедра, клееным брусом из пихты Дугласа и двойным остеклением
  • Навесная стена Therm+ H-I толщиной 76 мм с клееным брусом из черной ели и сосны площадью более 1500 кв. футов в Сент-Фуа, город Квебек
  • Характеристики системы

  • Системная ширина: 56/76 мм
  • Глубина прямоугольного профиля: от 25 до 200 мм
  • Уровни дренажа: 2 или 3
  • Толщина заполнения: от 4 до 64 мм
  • Вес стекла: до 600 кг
  • Многоугольная сборка: до 45 градусов
  • Применение стеклянных крыш: наклон до 2 градусов
  • Ключевые преимущества

  • Технология изоляционных блоков RAICO для бесступенчатой ​​теплоизоляции
  • Два типа алюминиевых базовых профилей с винтовым креплением (с локатором профиля или без него)
  • Встроенная дренажная система
  • Превосходное сопротивление ветру (2. 5/3,75 кН/м2), водонепроницаемость (RE 2100), воздухопроницаемость (AE (>600), огнестойкость (F30/G30/E130) и взломостойкость (RC2/RC3)
  • Может также оснащаться жалюзийным остеклением Vision Control™
  • Посмотреть в действии

    Деревянные навесные стены органично сочетают интерьеры с природой
    NY Tourism Group включает деревянную навесную стену в ультрасовременный центр для посетителей
    Первое в Монреале здание Net-Zero, расположенное среди взрослых деревьев

    Самое высокое в мире здание с деревянным каркасом наконец открывает свои двери

    Во всем мире здания производят около 40 процентов всех выбросов углекислого газа.В то время как здания с нулевым потреблением энергии и модернизация могут улучшить эти показатели, строительная отрасль — и, в частности, материалы, которые она использует, — должны сыграть важную роль. В Норвегии новое высотное здание, построенное почти полностью из дерева, — назовем его «плыскребом», — наконец открыло свои двери. Здание Mjøstårnet, которое включает в себя отель, рестораны, офисы и апартаменты, имеет высоту 280 футов (18 этажей), что делает его самым высоким деревянным каркасным строением в мире.

    Может ли это быть ключом к созданию устойчивых городов завтрашнего дня? Так считает компания по производству изделий из дерева Moelven, которая стояла за проектом; Mjøstårnet был построен с использованием местных возобновляемых ресурсов, и, поскольку древесина сохраняет CO 2 на протяжении всего своего жизненного цикла, дальнейшие выбросы не выбрасываются.

    Внешний вид Mjøstårnet, самого высокого деревянного строения в мире.

    Фото: Curtesy fo Moelven

    Принадлежащее AB Invest и спроектированное Voll Arkitekter of Trondheim, здание площадью почти 122 000 квадратных футов расположено в Брумунддале, небольшом городке в центральной Норвегии, недалеко от крупнейшего озера страны (район, известный своими прочная лесная промышленность). Для возведения башни строители использовали клееный брус и балки из клееного бруса; оба достаточно прочны, чтобы заменить углеродоемкие бетон и сталь, и требуют меньше энергии для производства.

    Деревянные постройки создают определенные проблемы, конечно, самой большой из которых является пожарная безопасность, а поскольку материалы легкие, они легче смещаются под воздействием экстремальных внешних сил. Для преодоления последних использовались масштабные колонны и фермы; многие остались открытыми, что сделало их «жизненно важной частью дизайна интерьера», — говорит Ойстейн Эльгсаас, партнер Voll. Здание также рассчитано на полное выгорание; испытания показывают, что он не рухнет.

    Большая часть интерьеров Mjøstårnet была сделана из дерева, имитируя внешний вид.

    Фото: предоставлено Voll Arkitekter AS/Øystein Elgsaas

    Американский колледж строительных искусств в Чарльстоне, SC

    В ACBA специализации по столярному делу и деревянному каркасу объединяются в течение первых двух лет из-за общности материалов, столярных изделий и большинства инструментов. Первая часть учебной программы охватывает основы ручных инструментов, деревообработки и техники безопасности в магазине. Студенты учатся правильно использовать, обслуживать и затачивать любые инструменты, от ручных инструментов до портативных электрических инструментов, а также все стационарное оборудование, обычно используемое в столярных и деревянных мастерских.

    С помощью серии небольших проектов учащиеся знакомятся с каркасом из стержней, а также с компоновкой фрезерных правил, самым простым и современным подходом к деревянному каркасу. Благодаря этим проектам они учатся планировать и резать столярные изделия, обычно используемые в столярных работах и ​​деревянном каркасе. Наконец, учащиеся изучают принципы разметки, резки и сборки прямых и винтовых лестниц, а также знакомятся со сложными винтовыми лестницами.

    Опираясь на общий опыт, полученный в течение первых двух лет, учащиеся затем выбирают специализацию либо в столярном деле, либо в деревянном каркасе.

    «Из восьми стажеров ACBA мы были настолько впечатлены их подготовкой и работой, что предложили пятерым из них работу в нашей компании после их окончания. »

    — Энтони Ф. Зая, президент Lancaster County Timber Frames, Inc.


    Студенты-столяры на третьем курсе начинают работу над неструктурными, но искусно изготовленными и точно детализированными столярными изделиями, которые можно найти в зданиях; работа, традиционно называемая отделкой столярных или столярных работ.Сначала они узнают, как облицевать здание снаружи, как с помощью рыночных продуктов, так и с помощью фрезерованного сайдинга, элементов отделки и облицовки. Отсюда логически вытекает работа с внутренними панелями: как резать в цеху и как монтировать на месте.

    В следующем семестре студенты научатся планировать, резать и устанавливать различные типы дверей, окон и ставней. Это также дает студенту возможность изучить навыки и столярные изделия, используемые традиционно, а также более современные, ориентированные на производство методы.

    На четвертом курсе учащиеся будут выполнять проекты как по традиционному, так и по современному изготовлению мебели, а также изучат основы столярного дела. В течение последнего семестра студенты сосредотачиваются на реставрации и консервации конструкций: как правильно чинить и восстанавливать двери, окна и мебель; какие элементы можно отремонтировать, залатать или обработать, а какие элементы подлежат полной замене.

    Архитектурный аспект предназначен для того, чтобы познакомить учащегося с широким спектром возможностей и специальностей, доступных для хорошо обученного плотника.К моменту выпуска студент-ремесленник ACBA будет использовать как исторические, так и современные методы для создания полезных, красивых и уникальных работ по дереву.


    Деревянный каркас в ACBA включает в себя как традиционные, так и современные подходы. На протяжении средневековья и вплоть до доиндустриальной эпохи в западной цивилизации мастера по дереву (наряду с резчиками по камню) выступали в роли архитекторов (буквально «главный строитель / производитель») благодаря своей способности мыслить в трех измерениях при строительстве. процесс.

    В ACBA студентов учат не только резать деревянные каркасные конструкции, но и быть лидерами в деревянном строительстве, используя как традиционные, так и более современные подходы, включая клееный брус, современные крепежные элементы и ориентированные на производство инструменты, такие как специальные программы САПР и ЧПУ.

    В первом семестре младшего курса учащиеся учатся планировать, резать и поднимать традиционную деревянную каркасную конструкцию, используя линейку квадратов, а также более древний метод разметки, который позволяет учащимся вырезать раму из материала, который не является прямым, квадратным. или четных размеров.Затем с помощью серии рисунков и моделей в меньшем масштабе студенты учатся выполнять некоторые из самых сложных конструкций крыши. Эти замысловатые формы включают в себя пересекающиеся бедра, долины и изогнутые системы крыш. Студенты не только изучат, как выполнять эти конструкции крыши, но и поймут трехмерные компоненты любой деревянной конструкции и способы решения возникающих проблем.

    В течение следующего семестра студенты будут проектировать деревянную конструкцию с помощью CADwork, специального программного обеспечения для деревянного каркаса, которое позволяет студенту использовать любые деревянные компоненты, от традиционных бревен до современного клееного бруса, а также любое оборудование, доступное в настоящее время на рынке.Кроме того, студенты познакомятся с инженерным делом, чтобы помочь им понять, как нагрузки передаются через конструкцию с крыши на фундамент, определить размер балок и использовать соответствующие столярные изделия для переносимого веса.

    Наконец, в старших классах учащиеся узнают, как восстановить или сохранить деревянную конструкцию. Это будет охватывать как закрепление балки, так и оценку стоимости, времени и объема работы, необходимой для исправления всей конструкции. При определении того, как отремонтировать конструкцию, будут учитываться передовые методы строительства, а также то, что могло пойти не так, и почему произошел сбой.


    BAWT101 — Введение в деревообработку и столярное дело

    BAWT102 — Среднее деревообрабатывающее и столярное дело

    BAWT201 — Мельничная линейка и составная кровельная система

    BAWT202 — Лестницы


    BACA301 — Архитектурные столярные изделия I: двери, окна и ставни

    BACA302 — Архитектурные столярные изделия II: отделочные работы

    BACA401 — Архитектурные столярные изделия III: Мебель

    BACA402 — Архитектурное столярное дело IV: Сохранение мелких деталей деревообработки


    BATF301 — Деревянный каркас I: разметка квадратной линейки и разметки

    BATF302 — Деревянный каркас II: Усовершенствованная система составной крыши со столярными изделиями

    BATF401 — Деревянный каркас III: САПР и изогнутые составные кровельные системы

    BATF402 — Деревянный каркас IV: Восстановление и консервация деревянных конструкций

    Специальные пиломатериалы для строительства | Длинная древесина на заказ

    Компания Apache Forest Products располагает большим запасом специальных пиломатериалов. Мы можем распилить на заказ большие специальные пиломатериалы, включая обработанные тяжелые пиломатериалы, обработанные балки и пиломатериалы из твердых пород дерева. Мы также производим деревянные балки на заказ для использования на мостах, амбарах и других наружных конструкциях. Apache может распиливать специальные пиломатериалы из белого дуба, красного дуба, южной желтой сосны, кедра и пихты Дугласа для использования в строительстве мостов, сборке матов, деревянном каркасе и строительстве домов из столбов и балок, железнодорожных стрелочных шпал и балок мостов. Мы также можем распилить специальную древесину длиной до 40 футов любого размера, который вам может понадобиться для любого коммерческого или жилого проекта.Apache Forest Products специализируется на крупных пиломатериалах, и мы можем предоставить вам любой сорт, длину, обработку, необходимую для морского строительства, деревянных переборок и жилищного строительства на водоемах. Мы отправляем специальные пиломатериалы в США и за их пределы.

    Мы предлагаем различные типы древесины: кедр, кипарис, пихта Дугласа, южная желтая сосна, белый и красный дуб и другие твердые породы древесины, которые являются прочными, с прямоугольной кромкой. Если вам нужна древесина большей прочности и более высокого качества, мы можем выбрать и обработать древесину для вашего конкретного применения или потребности.Мы также предлагаем сверление на заказ, резку на заказ и изготовление на заказ в соответствии с вашими конкретными потребностями. Вы можете рассчитывать на образцовую прочность и качество наших пиломатериалов для строительных конструкций. Лечение включает ACQ, CCA, CA, MCQ, MCA, ACZA, борат, нафтенат меди, креозот и пентахлорфенол.

    Apache Forest Products имеет большой запас специальных пиломатериалов, доступных для удовлетворения ваших конкретных потребностей проекта и строительства. Мы можем выполнить большие или малые заказы на пиломатериалы.Эта специализированная древесина идеально подходит для проектов, где требуются значительные размеры, длина и структурная ценность. Эти изготовленные на заказ пиломатериалы собираются выборочно и ценятся за их архитектурную красоту и эстетику.

     

    Наши клиенты, специализирующиеся на пиломатериалах в Соединенных Штатах, выбирают Apache Forest Products из-за нашей превосходной продукции, знаний и услуг в области жилых и коммерческих строительных проектов, отвечающих самым высоким архитектурным стандартам.

     

    Наши клиенты Specialty Timber получают:

     

    • Первоклассный сервис от наших специалистов по специализированным лесоматериалам   

    • Рекомендации по продуктам, основанные на строительных спецификациях и знании свойств специальной древесины 

    • Доступ к характерным крупногабаритным архитектурным пиломатериалам

    • Высококачественная специальная древесина, раскроенная в соответствии с вашими спецификациями

    • Доставка специальных пиломатериалов по США и за их пределы

     

    Мы можем распилить и обработать тяжелую древесину, обработанный брус и древесину твердых пород на заказ.

    LEAVE A REPLY

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *