Стена из газобетона и кирпича: Газоблок + кирпич – третий не лишний?

Газоблок + кирпич – третий не лишний?

Повышение доступности жилья — один из двигателей прогресса в стройиндустрии. В условиях конкуренции застройщики стремятся удешевить стоимость строительства за счет использования современных материалов и технических решений. Например, в последние десятилетия в нашей стране приобрели большую популярность двуслойные стены из газобетона и кирпича. Облицовочный кирпич придает таким домам внешнюю респектабельность, а легкий и достаточно теплый газобетон отвечает, в том числе за комфорт. Двуслойные стены дешевле полностью кирпичных, а архитектурный образ здания мало отличается. Но обеспечат ли такие стены необходимый комфорт и долговечность дома? Разбираемся вместе с экспертом – техническим специалистом по коттеджному и малоэтажному строительству Корпорации ТЕХНОНИКОЛЬ Александром Плешкиным.

Прослужит ли дом нескольким поколениям?

Долговечность – один из важных критериев при выборе технологий для строительства дома.

«Вообще отделка газобетона кирпичом без вентиляционного зазора допустима только для неотапливаемых помещений. В противном случае из-за разницы температур теплый и влажный воздух из помещения устремится наружу, пар начнет скапливаться между слоями стены, разрушая и кирпич, и газобетон, — комментирует Александр Плешкин. – Наличие вентилируемого зазора, обеспечивающего циркуляцию воздуха (его вход у основания и выход наверху здания) позволит беспрепятственно выводить водяной пар. Срок службы таких домов заметно выше при наличии слоя теплоизоляции, который выведет точку росы из газобетона и увеличит термическое сопротивление всей конструкции».

Погода в доме

В том, что погода в доме главней всего, мало кто сомневается. Считается, что для теплых регионов стена из газобетонных блоков толщиной 300–400 мм и облицовкой в половину лицевого кирпича укладывается в нормативные требования. Соответственно, в доме должно быть достаточно тепло и уютно. Но по факту зимой жители таких домов очень часто вынуждены использовать всевозможные системы отопления. Особенно в первые годы после постройки, когда дом «сохнет». Учитывая стоимость электроэнергии, для семейного бюджета такой способ согреться может быть накладным. Кроме того, из-за нарушения температурно-влажностного режима дома микроклимат в помещении становится хуже, образовывается сырость и плесень, особенно в углах и на стыках «пол-стена-потолок».

Результаты проводимых Службой Качества ТЕХНОНИКОЛЬ тепловизионных обследований объектов говорят о некоторых проблемах, связанных с эксплуатацией домов, построенных по технологии, которая не предусматривает вентиляционный зазор и слой утепления между газобетоном и кирпичом.

Например, в марте 2016 года проводилась тепловизионная съемка фасада жилого комплекса в Московской области.

Данные по объекту:

Тип объекта – таунхаус на стадии эксплуатации;

Дата сдачи объекта – 30 ноября 2015 г.;

Дата проведение осмотра – 1 марта 2016 г.;

Конструкция фасада – газобетонный блок (400 мм) + облицовочный кирпич (120 мм), утепление отсутствует. 

«Влажные пятна на фасаде могут быть следствием двух причин, — комментирует Александр Плешкин. — Возможно, мокрые процессы внутренних отделочных работ производились в холодное время года. В данный период кладка еще не успела высохнуть.

Почему расчеты расходятся с фактами? 

При использовании тепловизионной съемки были выявлены тепловые потери в местах примыкания стены к кровле, цокольной части, и по контуру плит перекрытий по всему периметру фасада.

«Это связано с тем, что на стадии проектирования теплотехнический расчет фасада соответствует нормам по тепловой защите зданий. Нюанс в том, что расчеты проводятся по глади фасада, без учета мест сопряжений и примыканий плит перекрытий со стеной, окнами, устройства армапоясов и мауэрлатов и так далее.

Результаты расчетов с учетом всех теплопроводных включений будут приведены ниже, но то, что они будут отличаться от изначальных расчетов, подтверждается результатами тепловизионной съемки.

На фотографиях ниже наглядно демонстрируются теплопроводные включения (так называемые тепловые мосты) через плиты перекрытия, цоколь и сопряжения фасада с крышей, а также нарушения технологии строительства.

Ситуацию хорошо объясняют результаты испытаний тепловой однородности двуслойных стен, проведенных экспертами из Санкт-Петербурга А. С. Горшковым, П. П. Рымкевичем и Н. И. Ватиным. Они провели расчет приведенного сопротивления теплопередаче наружных стен типового многоквартирного жилого здания с конструктивной монолитно-каркасной схемой и двухслойными стенами из газобетона с наружным облицовочным слоем из кирпича в Санкт-Петербурге. Полученное значение 1,81 м2•°С/Вт не соответствуют не только требуемым 3,08 м2•°C/Вт, но и даже минимально допустимым нормативным требованиям 1,94 м2•°C/Вт. Различия в коэффициентах теплотехнической однородности исследователи объясняют различиями использованных в проекте конструктивных решений, количественного и качественного состава теплопроводных включений с учетом их геометрической формы.

В итоге мы получаем, что фактический коэффициент теплотехнической однородности существенно меньше, чем расчетное значение. Разница может составлять до 47%. Приведенное сопротивление теплопередаче подобных конструкций может быть меньше нормативного значения до 70%, что требует либо увеличивать толщину газобетонных блоков в составе двухслойной стеновой конструкции, либо использовать промежуточный слой из теплоизоляционных материалов.

«Результаты испытаний говорят о том, что закладываемый при проектировании коэффициент теплотехнической однородности 0,9 для стен из газобетона и кирпича для многих случаев является завышенным. Кроме того, проектировщики пользуются необоснованными значениями теплопроводности газобетона, — комментирует Александр Плешкин. — По факту такая конструкция не обеспечивает необходимое термическое сопротивление стен. Создать комфортный микроклимат, сократить размеры коммунальных платежей и повысить долговечность стен из газобетона и кирпича можно, благодаря включению теплоизоляции между газобетонным и лицевым (облицовочным) слоями. При выборе теплоизоляционного материала для конструкций такого рода особое внимание необходимо уделять значению сопротивления паропроницанию. Оно должно быть, как минимум на порядок меньше сопротивления паропроницанию несущего слоя наружной стены. Утепление стены из газобетона экономически обосновано и выгодно по сравнению с увеличением толщины газобетонной стены, при увеличении которого дополнительно нагружается фундамент и уменьшается полезная площадь помещений».

Влажность – важно ли это?

Хотелось бы отдельно отметить темы теплопроводности и влажности изделий из газобетона, которые являются сильными абсорбентами влаги, то есть могут впитывать значительное количество воды.

«Их фактическая влажность в начальный период эксплуатации может значительно превышать расчетную, это связано не только с процессом производства, транспортировки и складирования материала, но и с мокрыми процессами, которые происходят в доме во время его стройки – заливка стяжки, выравнивание стен и так далее. В этой связи теплопроводность изделий из газобетона может оказываться выше по сравнению с принятыми в проекте расчетными значениями, т. к. теплопроводность материала зависит от содержания влаги. Сложно поддается прогнозу количество лет через которое дом «выйдет» на проектные показатели. Это будет зависеть от климата, условий эксплуатации помещения и конструктивного решения стены – наличие вентиляционного зазора и правильно подобранных изоляционных слоев с точки зрения паропроницаемости. При грамотно спроектированной и выполненной конструкции выход на рабочий режим такой конструкции не должен превышать одного – двух лет», — комментирует Александр Плешкин.

Следует обращать пристальное внимание на вопрос испытания коэффициентов теплопроводности газобетона, а именно на условия влажности, при которых проводятся испытания.

Показатель теплопроводности определяют по ГОСТ 7076-99 «МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме». В данном документе расчеты проводятся для материала в сухом состоянии, не регламентируется при какой весовой влажности материала необходимо проводить испытания. Некоторые производители газобетона проводят испытания на теплопроводность материала ссылаясь на ГОСТ 31359-2007 «Бетоны ячеистые автоклавного твердения», в котором указаны значения весовой влажности, при которой производятся измерения: для условий «А» весовая влажность составляет 4%, для условий «Б» — 5%.

Согласно СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий» Приложение Д (или СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», Приложение Т) весовая влажность газобетона значительно превышает значения ГОСТ 31359-2007: для газо- и пенобетона плотности 1200;1000;800 весовая влажность составляет: 15% для условий «А» и 22% для условий «Б».

Расчетный коэффициент теплопроводности газобетона значительно занижен по сравнению с фактическим. Данный факт связан не только с особенностями использования материала в условиях влажности, но и с самой методикой испытаний теплопроводности газобетона — влажность при испытаниях снижена в 3,75 — 4,4 раза.

Такая разница в значениях влажности говорит о том, что после возведения конструкции газобетон на протяжении определенного периода времени достигает нормируемых значений равновесной весовой влажности, которая значительно выше той, при которой проводятся испытания теплопроводности материала.

В результате фактическое значение сопротивления теплопередаче здания не совпадает с расчетным. Данный факт говорит о снижении энергоэффективности здания и увеличении эксплуатационных затрат на отопление и кондиционирование.

«Таким образом, с помощью газобетона и кирпича вполне можно создать респектабельный, теплый и долговечный дом, — резюмирует Александр Плешкин. — Но только при строгом соблюдении технологии проектирования тепловой оболочки здания с учетом всех теплопроводных включений, корректных показателей влажности газобетона, которую он приобретет в процессе эксплуатации, а также при обязательном наличии теплоизоляционного слоя и вентиляционного зазора».

вент зазор, пирог стены из газобетона с облицовкой кирпичом, оконных проемов

Содержание

1. Плюсы и минусы облицовки газобетона кирпичом
2. Конструкция стены из газобетона с облицовкой кирпичом
   1. Вариант 1 – с зазором, но без утеплителя
   2. Вариант 2 — пирог стены из газобетона с облицовкой кирпичом, утеплением и вент зазором
   3. Вариант 3 – утеплитель есть, но без вентиляции
   4. Вариант 4 – можно ли газоблок облицовывать кирпичом без вентзазора
3. Нужен ли утеплитель между газобетоном и кирпичом
4. Как правильно облицевать дом из газобетона кирпичом
   1. Если здание только строится
   2. Этапы облицовки по готовой стене
   3. Перевязка газобетона и кирпича
5. Заключение

Газобетон – материал особенный, благодаря пористой структуре, коэффициент его теплопроводности приближен по этому показателю к нарезанной поперёк волокон хвойной древесине. Это свойство повышает теплоэффективность ограждающих конструкций, но оно же является и ахиллесовой пятой, так как ячеистый материал неизбежно становится гигроскопичным и требует принятия соответствующих мер.

Идеальный вариант защиты — кирпич, который нередко используют для отделки фасадов. Обсудим особенности облицовки кирпичом дома из газобетона: расскажем о способах выполнения, их преимуществах и возможных недостатках.

Блочный газобетон – современный конструктивный материал, при невысокой себестоимости кубометра кладки обладающий прекрасными теплоизоляционными качествами и небольшой массой. Из-за открытых пор, образующихся вследствие реакции газообразователя с гидроксидом кальция, в толще затвердевшего камня может накапливаться влага. Она снижает уровень морозостойкости кладки и приносит множество других проблем, поэтому стены и нуждаются во внешней облицовке. Тем более что внешний вид неотделанной стены смотрится неэстетично, и многим не нравится.

Для отделки могут применяться любые материалы: от декоративного окрашивания — до монтажа длинномера типа сайдинга или вагонки. Можно и штукатурить, но большинство заказчиков сходятся во мнении, что лучший вариант отделки – это облицовка кирпичом дома из газобетона.

Вот в чём достоинства такого выбора:

1. Кирпич – материал самый долговечный, его срок службы исчисляется не десятками лет, а веками.
2. Обладает отменной механической прочностью и морозостойкостью.
3. Кирпичная кладка лучше всего защищает фасад от ветра, что особенно актуально при его утеплении минеральной ватой.
4. Облицовку можно производить как в процессе возведения стен, так и после — главное, чтобы это позволяла ширина фундамента.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Задать вопрос

Примечание: Кладка может свешиваться на ¼ ширины уложенного ложком вперёд кирпича (это 3 см), но нужно ещё учесть такое же расстояние для вент зазора.

Схема опирания кирпичной облицовки на фундамент

Одно из достоинств — эстетичный внешний вид кирпича. Для облицовки можно использовать варианты в цветном исполнении, с рельефом, глазировкой, торкретированной поверхностью, а также кирпичи, выполненные в нескольких оттенках для осуществления баварской кладки – вроде той, что показана на фото снизу.

Самые популярные проекты серии FH:

Проект FH-90 Windows

Общая площадь:

90 м²

Подробнее

Проект FH-114 Optimus

Общая площадь:

114 м²

Подробнее

Проект дома FH-115 Status

Общая площадь:

115 м²

Подробнее

Такая облицовка улучшает эстетику газобетонного фасада, значительно увеличивает срок его службы. Насколько именно — зависит от соблюдения технологий, о которых и будет рассказано в этой публикации.

Всего существует четыре технологических варианта исполнения облицовки по газобетону. Два из них предусматривают вентиляционный зазор, а два обходятся без него. При этом утеплитель может присутствовать в пироге стены или теплоизоляция не предусматривается. Представим эти четыре схемы, и прокомментируем их с точки зрения теплоэффективности и экономичности стен.

Способ предполагает возведение стенки в полкирпича параллельно основной из газобетона, с закладкой в междурядное пространство армирующей сетки (когда кладка производится одновременно) или анкеров, если приходится облицовывать уже готовые стены.

Казалось бы, чего проще: воздух является хорошим теплоизолятором и не требует дополнительных расходов. По идее, вариант должен получиться выгодным – но так ли это?

Воздушный зазор имеется, а утеплителя нет

Вот основные недостатки такой облицовки:

• Чтобы теплозащита получилась качественной, толщину прослойки воздуха требуется рассчитывать, как и в случае с любым другим теплоизоляционным материалом. Чересчур активный воздухообмен тёплого воздуха с холодным вообще не даст никакого эффекта.
• В отсутствие в пироге теплоизоляционного материала, стены приходится проектировать более толстыми. Следовательно, опорная база для стен должна быть более широкой, что повлечёт увеличение расходов на фундамент и анкеровку кладки.
• Ничем не заполненные, образованные двумя стенками колодцы, заселяются насекомыми и грызунами, от которых даже установленные на продухи сетки не всегда спасают.

Это лучший вариант структурирования стены, при котором в её пироге присутствует и вентиляционный зазор, и утеплитель. Применяют этот способ при использовании любой разновидности минеральных ват, отличающихся высокой паропроницаемостью.

Структурирование стены с минераловатным утеплением

Если учесть, что повышенная паропроницаемость характерна и для газобетона, то эти два материала «нашли друг друга». Себестоимость стен при таком раскладе получается выше, но расчётная толщина меньше.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Задать вопрос

Примечание: Сегодня усиленно рекламируют такой утеплитель, как вспененный полистирол. Не станем оспаривать его достоинств, однако отметим, что для образования вентзазора нужна специальная опалубка. Вкупе с высокой ценой оборудования для заливки, себестоимость стен возрастёт почти вдвое.

Отсутствие воздушного промежутка под облицовкой утепляемой стены возможно только когда применяется листовой полимерный материал (пеноизол, ЭППС, ЭППУ) или пеностекло.

Вариант с утеплителем без вентиляции

При этом характеристики стен нисколько не ухудшаются, а их толщина ещё уменьшается, что даёт выгоду на устройстве фундамента.

Четвёртый вариант конструирования стены предполагает простую облицовку без утепления и устройства вентилируемого промежутка. Многие, кто строит дома самостоятельно, применяют этот способ, не понимая, что он не обеспечит стенам ни теплоизоляционные свойства, ни той самой долговечности, о которой говорилось выше. Почему?

Укладка кирпича вплотную, без зазора

• В отапливаемом помещении всегда образуются пары, которые проникают в толщу стен. Если нет выхода, они накапливаются и конденсируются, и могут разрушить газобетонную кладку даже быстрее, чем если её оставить совсем без облицовки. Лучше всего этот способ отделки подходит для неотапливаемых помещений, которым требуется придать благородный вид.
• Тех, кто строит жилые дома, этот способ привлекает тем, что здесь меньше затрат на связи. Но чаще такой выбор связан с недостаточной толщиной фундамента уже эксплуатируемого дома, фасад которого решили обновить за счёт кирпичной облицовки.
• Нужно понимать, что коль для пара нет выхода, то и его вход в толщу ячеистобетонной стены должен быть ограничен. Это нивелируется не только применением пароизоляционных мембран, но и выбором непроницаемых для пара отделочных материалов.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Задать вопрос

Внимание: Увлажнённая конденсатом газобетонная кладка гораздо хуже сопротивляется теплопередаче. Думаем, это очевидный ответ на вопрос, можно ли газоблок облицовывать кирпичом без вент зазора.

Выше говорилось о способах устройства кирпично-газобетонных стен, в которых присутствуют и варианты с теплоизоляцией, и без неё. Так нужен ли утеплитель между газобетоном и кирпичом?

Вообще, стены толщиной от 300 мм с точки зрения тепловой эффективности — вполне нормальный вариант для многих регионов страны. Чтобы доутепление было целесообразным и не потянуло за собой ряд ненужных расходов, его необходимо подтвердить теплотехническим расчётом.

Однако многие строят свои дома самостоятельно, без какой-либо проектной документации. Нужно иметь в виду, утепление стены с применением материалов с низким коэффициентом паропроницаемости может спровоцировать увлажнение кладки под утеплителем. Чтобы этого не случилось, толщина утеплителя должна быть такой, чтобы она обеспечила минимум половину общего термосопротивления стены. Это можно определить только расчётом.

Чтобы не рисковать, лучше использовать для утепления минеральную вату, сквозь которую пары проходят ещё быстрее, чем через газобетон. Главное — не забыть про отверстия для воздухообмена в кирпичной кладке, а минвату можно взять любой толщины.

Пирог стены: газобетон, утеплитель и облицовочный кирпич

Ширина фундамента, на который всё это должно опираться, зависит от того, какая толщина стен из газобетона при облицовке кирпичом.

Если уж существует несколько вариантов структурирования стенового пирога, то и набор технологических операций в том или ином случае будет разным. Всё зависит от того, производится облицовка параллельно с кладкой блоков, или отделка осуществляется позже.

В процессе нового строительства обе кладки можно возводить одновременно, по всей толщине стены. При этом фундамент сразу заливается необходимой для этого ширины, верхний обрез цоколя обязательно гидроизолируется в два слоя. Обычно это наклеенный на битумную мастику рулонный материал.

Кто занимается такой работой впервые, неизбежно столкнётся с вопросом: «Надо ли всё делать одновременно, или следует первым выводить что-то одно: кладку из газосиликата или кирпича?». По форматам эти два материала несопоставимы. Кирпич мельче, в такой кладке больше швов на погонный метр высоту и они более толстые.

Бетонный блок по размерам более крупный, и чаще монтируется на клей, а не на раствор. Разницу усадок могут компенсировать только гибкие связи, они же позволяют реализовать все три перечисленных варианта.

Строительные нормативы на счёт порядка возведения особых указаний не дают, но существующая технологическая карта предусматривает сначала возведение основных стен, а потом уже их облицовку с утеплением и устройством воздушного промежутка шириной 30 мм. При этом необходимо выполнение таких технологических операций:

1. установки причального шнура с его последующей переустановкой;
2. раскладки вдоль стены кирпича;
3. изготовления или подачи готового раствора;
4. укладки связей для перевязки двух стенок;
5. укладки самих кирпичей;
6. расшивки кладочных швов;
7. контроля правильности кладки.

Для облицовки берут цельный кирпич, и кладут его с перевязкой швов на протяжённости ряда. Продухи для обеспечения вентиляции стен устраиваются в нижнем и верхнем (подкарнизном) рядах кладки. В каждом из них и на всех стенах должно быть минимум по 4 таких отверстия. Максимальное расстояние между ними – 4 м.

Нижние продухи можно сделать посредством укладки щелевого кирпича на ребро, так, чтобы воздух мог проникать в стеновое пространство сквозь щели. Некоторые мастера для устройства продухов оставляют незаполненными раствором вертикальные швы, что возможно благодаря ограничительной рейке.

Самые популярные проекты серии FH:

Проект Windows Villa FH-90WV

Общая площадь:

90 м²

Подробнее

Проект Master Dom FH-144 c мастер-спальней

Общая площадь:

144 м²

Подробнее

Проект FH-150 Full HDom

Общая площадь:

150 м²

Подробнее

Разницу усадки двух материалов обеспечит применение гибких связей. Вот какие варианты могут использоваться в их качестве:

Материалы для связки стен	Комментарий
Скобы из нержавейки.	Это закладные элементы, изготавливаемые из арматуры диаметром 4-5мм. Они имеют отогнутые в разных плоскостях концы, которые закладывают в каждый третий ряд облицовки с шагом 0,75 м.
Анкеры из нержавеющей стальной полосы.	Имеют Т-образную форму, удобно закладывать в вертикальные ряды.
Сетка арматурная.	Для связки стенок может использоваться стальная сетка из проволоки диаметром 4-6 мм, с ячейкой не более 50*50 мм. Её устанавливают в каждом шестом ряду кирпичной кладки.
Арматура из базальтопластика и стеклопластика.	Закладывают в швы через каждые 60 см по высоте стенки, и через 70-100 см по длине ряда. Глубина закладки 70-80 мм, на 1 м² расходуется порядка 4-5 штук.
Turbo Fast – спиралевидные гвозди.	Один конец забивается в тело газобетона, а другой – закладывается между рядами кирпича. Их удобно использовать, когда облицовка дома из газобетона кирпичом производится после возведения стен.
Перфорированная стальная полоса.	Устанавливается в процессе кладки газобетона и имеет толщину не более 2 мм. Полосу прибивают к горизонтальной поверхности гвоздями, оставляя вторые концы свободными – их потом заводят в швы кирпичной кладки. Расходуется 4 шт/ м².
Гвозди нержавеющие.	Имеют длину от 120 мм, и забиваются в газобетон попарно, под углом друг к другу (45 градусов).

Если решено построить дом из газобетона, либо облицевать самостоятельно кирпичом уже эксплуатируемый, уделите особое внимание качеству заполнения швов раствором, вертикальности кладки, правильности положения в ней каждого кирпичика. Очень важно соблюдать толщину швов, которая по вертикали должна составлять 10 мм, а по горизонтали – 12.

Пример анкерования базальтопластиком

Те швы, в которые закладываются связи, могут быть чуть толще. В этом случае, их размер зависит от диаметра анкера или толщины полосы. Шов по толщине может превышать этот размет на 4 мм, но его максимальная толщина не должна быть более 16 мм. Только соблюдение этих требований даст нужный результат и позволит получить тёплый и эстетичный фасад.

Сборные железобетонные стены VS. Традиционные кирпичные стены

Сборные железобетонные стены VS. Кирпичные стены

Кирпич обычно используется для наружных стен. Он эстетичен, прочен и удобен в работе. Сборные железобетонные стены, безусловно, являются лучшим решением.

Permacast Walls предлагает вариант стены из сборного кирпича, который сохраняет внешний вид и положительные качества кирпича и улучшает этот классический вариант строительства.

Между традиционной кирпичной стеной и ограждением из сборного кирпича есть несколько различий.

Традиционные кирпичные стены

• Традиционный кирпич изготавливался из глины, и со временем он развивался, пока не появился современный кирпич.
• Несмотря на то, что кирпичный забор является довольно прочным материалом, если на него надавить, он имеет тенденцию к разрушению, что ограничивает его прочность.
• Кирпичная стена ручной кладки состоит из нескольких отдельных кирпичей, требует длительного процесса монтажа и каторжных работ.
• Кирпич может стать очень дорогим с точки зрения материала.
Кирпич
• также может быть поврежден от влаги, что делает его худшим вариантом для подпорных стен или влажного климата.

Стены из пермабетона

• Заборы из сборного железобетона тяжелые и прочные.
• Они устойчивы к плесени, огню, гниению, термитам и другим природным опасностям.
• Они устойчивы в течение длительного периода времени без технического обслуживания.
• Они представляют собой энергоэффективный вариант при конструктивном использовании.
Сборная кирпичная стена
• экономически эффективна, поскольку со временем практически не требует обслуживания.
• Он также экономичен благодаря быстрой настройке.

В то время как Permacast Walls продает саму стену, мы предпочитаем, чтобы наши опытные установщики позаботились об установке для вас. Это делается для того, чтобы убедиться, что все сделано правильно и что вы получите максимальную отдачу от вашего продукта.

При этом процесс установки невероятно прост по сравнению с настоящей кирпичной стеной, что позволяет свести к минимуму трудозатраты.

Как правило, наши специалисты могут приступить к работе над вашим проектом в течение шести-восьми недель и могут установить до 1000 погонных футов в неделю.

При установке забора из сборного кирпича нам необходимо знать городские требования к строительству в вашем районе. После того, как эта информация будет выяснена, мы приступим к установке забора.

Хотя для разгрузки стен иногда требуется кран, для установки забора кран не нужен.

Ограждение из пермакастового кирпича превосходит виниловое, деревянное или традиционное кирпичное ограждение по многим причинам. Он прочен и устойчив к атмосферным воздействиям и изготовлен из бетона с давлением 5000 фунтов на квадратный дюйм, армированного структурным волокном.

Волокно укрепляет бетон, предотвращая растрескивание и разрушение в долгосрочной перспективе. Волокна FORTA, используемые в Permacast Walls, были разработаны специально для армирования бетона.

Несмотря на то, что традиционный кирпичный забор является популярным выбором и имеет элегантный внешний вид, рассыпание и длительное повреждение могут сделать его дорогим и непрактичным выбором. Одни только первоначальные работы могут создать проблемы со сроками и являются длительным и дорогостоящим процессом.

Стены и ограждения из сборного железобетона обладают теми же визуальными преимуществами, но при этом обеспечивают простую и менее затратную установку. Долгосрочная долговечность принесет вам пользу на долгие годы и сэкономит вам труд, ремонт и замену.

Для получения дополнительной информации об ограждениях Permabrick обращайтесь в компанию Permacast Walls.

Бетонные стены дешевле кирпичных?

Стены из бетонных блоков, сплошного монолитного бетона и кирпича — это все типы каменных стен. Они чрезвычайно прочны, огнестойки, долговечны и устойчивы к вредителям. Кирпичные стены могут выдерживать большой вес и выдерживать тонны издевательств из-за своей плотности. И у них много природной термальной массы. Это помогает им удерживать тепло от солнца в течение дня, что делает дом теплее ночью. Но у них очень низкое значение R, что означает, что их необходимо изолировать. Несмотря на много общего, бетонные и кирпичные стены очень разные. Бетонные стены дешевле кирпичных, потому что для их возведения требуется гораздо меньше труда.

Кирпичи маленькие и требуют точного расстояния между швами, чтобы сохранить единый вид. Каждый стык обычно обрабатывается, чтобы создать единообразный вид всей стены. Это могут быть тысячи кирпичей с десятками тысяч соединений. В шлакоблоках тоже есть инструментальные соединения, но их гораздо меньше. Залитые бетонные стены не имеют швов, что позволяет сэкономить на трудозатратах.

В прошлом в качестве конструкционного строительного материала использовался кирпич. Во многих старых домах и небольших зданиях кирпич использовался для возведения несущих наружных и внутренних стен. Но это был очень дорогой способ строительства. Современные дома используют бетон для возведения несущих фундаментных стен и кирпича в качестве декоративной отделки. Это гораздо более дешевый способ строительства. Большинство новых кирпичных стен на самом деле представляют собой сплошные стены из бетона или шлакоблока с тонким кирпичным шпоном, зацементированным сверху. Строя таким образом, вы получаете красоту и очарование кирпича с доступностью и прочностью бетона.

В этой статье мы подробно обсудим монолитные бетонные, шлакоблочные и кирпичные стены, а также стоимость их возведения.

Как строятся стены из бетона и кирпича

Стены из монолитного бетона, шлакоблока и конструкционного кирпича возводятся на прочном бетонном основании. Кирпичные стены требуют прочного основания, потому что они плотные и жесткие. Если опора хоть немного сдвинется, стена может треснуть.

После того, как фундамент будет готов и затвердеет достаточно сильно, чтобы выдержать большую нагрузку, можно строить стену.

Стены из литого бетона

Бетон заливают в форму для стен. Я плачу около 125 долларов за кубический ярд бетона или 1250 долларов за полный грузовик. Это 10 метров бетона. Формы изготавливаются из деревянных или стальных панелей и собираются на месте. Они усилены и очень надежны, потому что бетон создает большое давление во время заливки.

Внутри опалубки находится стальная арматура, которая укрепляет стену изнутри.

После того, как бетон затвердеет, опалубку снимают, чтобы обнажить сплошную бетонную стену.

Во многих домах в стиле модерн стены из литого бетона придают законченный вид. Однако большинство используют их в качестве фундаментной стены, а не внутренней стены.

Бетон и арматура довольно дешевы, но формы дороги. Формы значительно увеличивают стоимость строительства заливных стен. Их покупка стоит десятки тысяч долларов. Строить их из дерева на заказ слишком дорого, учитывая стоимость пиломатериалов. Вы можете арендовать их, но это также добавляет тысячи к работе.

Одним из преимуществ использования монолитного бетона является экономия времени. Как только формы будут на месте, можно заливать все стены за день. Бетонные блоки и кирпичные стены возводятся в 3-4 раза дольше, чем монолитные.

Стены из бетонных (шлакоблоков)

Шлакоблоки представляют собой каменные блоки, изготовленные из цемента. Их укладывают рядами друг на друга и соединяют цементом. Блоки полые, что позволяет разместить арматуру. После постройки полые ячейки могут быть заполнены бетоном.

Типичный шлакоблок размером 12″ x 8″ x 16″ стоит около 3,25 доллара за блок.

Как и в случае с кирпичом, после возведения блочной стены швы видны. По этой причине стыки должны быть ровными и равномерными. После установки блоков все стыки становятся гладкими.

Стены из бетонных блоков не требуют формы, потому что они строятся блоками за раз.

Блоки, арматура и цемент дешевы, но блочные стены требуют много труда и времени. Типичный 1500 sq.ft. на строительство фундамента высотой 8 футов может уйти месяц. Сравните это с залитым бетоном, который может занять около недели для фундамента того же размера.

Кирпичные стены

Кирпичные стены строятся путем укладки кирпичей друг на друга рядами. Кирпичи скреплены между собой цементом. Когда кирпичные стены строятся рядом с другой стеной, можно использовать стяжки, которые крепят кирпичи к стене.

Кирпичные стены можно построить двумя способами: структурным и неструктурным. В любом случае требуется укладка большого количества кирпичей размером 8 x 4 дюйма с цементными швами. Кирпичи стоят около 75 долларов каждый. Затем стыки обрабатываются для придания им однородного вида. Надлежащие инструменты и расстояние между швами являются важной частью кладки кирпича. В одном доме потенциально могут быть тысячи кирпичей, и все они должны иметь одинаковое расстояние между швами.

Ненесущие кирпичные стены пристраиваются к другой стене. обычно бетонная или каркасная стена. Кирпичи установлены одинаково, но стена не имеет веса.

Несущие кирпичные стены на самом деле представляют собой две стены, построенные спина к спине с некоторым пространством посередине. Это делает стену толстой. Пространство внутри кирпичных стен обычно заполняется бетоном. Поскольку структурные кирпичные стены состоят из двух рядов кирпича с бетонным или цементным сердечником, они очень прочные, но дорогие в строительстве.

Кирпичные стены — это самая дорогая каменная стена, которую вы можете построить, потому что на их возведение и инструменты уходит много времени и труда.

Бетонная стена против кирпичной стены Стоимость

Стандартный бетонный (шлакобетонный) блок размером 12″ x 8″ x 16″ стоит около 3,25 долларов США за блок. Стандартный кирпич из красной глины размером 8″ x 4″ стоит около 0,75 цента за штуку. Кирпичи дешевле за кирпич по сравнению с блоком, но они намного меньше.

Строительство несущей стены 12 x 8 футов, 96 кв. футов. потребуется около 700 кирпичей на сторону. Всего 1400 кирпичей. Материал для кирпичей стоит 1050 долларов плюс цемент. Помните, что внутренняя часть стены также должна быть заполнена бетоном или цементом.

Для стены того же размера 12 футов x 8 футов требуется всего 108 шлакоблоков размером 12 x 8 x 8 дюймов. Стоимость материалов составляет около 375 долларов США плюс цемент и арматура.

Залитый бетон для стены этого размера еще меньше. 96 кв. футов. стена около 2 ярдов бетона. Это около 300 долларов бетона плюс арматура и опалубка.

Как видите, кирпичные стены дороже бетонных. Стоимость труда по укладке и обработке всех этих кирпичей очень высока.

Кладочные материалы относительно дешевы. И вы можете самостоятельно смешивать бетон и цемент, чтобы сэкономить еще больше денег. Но это трудоемкая работа, которая требует времени и денег, чтобы сделать ее хорошо. Это также требует умения. Хорошего каменщика найти гораздо труднее, чем каменщика, умеющего строить формы или укладывать блоки.

Стоимость труда профессионального каменщика в час больше, чем у каменщика, который укладывает блоки или строит формы. Это навык, который требует времени и опыта, чтобы овладеть им. Если у вас есть тысячи кирпичей, которые нужно уложить на длинном пролете, непросто сделать так, чтобы они все совпадали.

Бетонные стены дешевле кирпичных? Да, кирпичные стены дороже строить. Но есть и другие затраты.

Дополнительные расходы

Иногда при сравнении кирпичной стены с бетонной необходимо учитывать дополнительные расходы.

Основное внимание уделяется завершенному виду стены. Кирпичная стена – это полностью законченный вид. Многие люди на самом деле кладут кирпичи на бетонную стену, потому что им нравится внешний вид кирпича. В некоторых случаях кирпичи можно красить, но не более того. Бетон – это не всегда готовый продукт.

Некоторые дизайнеры используют стены из литого бетона в качестве готовой стены, особенно в домах в стиле модерн или из плитного бетона. Однако большинство дизайнеров покрывают бетонные стены, особенно блочные, каким-либо другим видом отделки.

Если вы строите бетонную или блочную стену, а затем завершаете ее деревянным каркасом, гипсокартоном и отделкой, вы должны учитывать эти затраты в общей цене. Если сравнить общую стоимость некоторых бетонных стен с кирпичной, кирпичная стена может оказаться дешевле.

Что касается обслуживания, то и кирпич, и бетон практически не требуют обслуживания. Хотя в конечном итоге вам, возможно, придется ремонтировать кирпич и раствор или потрескавшийся бетон. Но это не стоимость годового обслуживания.

Тонкий кирпич против бетонных стен

Тонкий кирпич — это облицовка, которая устанавливается на стену, чтобы создать вид настоящего кирпича. Это очень тонкие кусочки кирпича, обычно менее 1/2 дюйма, и устанавливаются с использованием цемента или клея.

Тонкий облицовочный кирпич крепится к стене аналогично плитке. После установки швы заполняются цементом с помощью мешка для затирки. Когда цемент начинает затвердевать, швы обрабатывают, чтобы создать единый дизайн. Однако в некоторых случаях цемент оставляют толстым, чтобы создать более деревенский вид, называемый немецким шмеаром.

Тонкий кирпич предназначен исключительно для косметических целей и в некоторых случаях устанавливается на бетонную стену. Таким образом, чтобы сравнить стоимость тонкого кирпича с бетонными стенами, вы должны также учитывать стоимость стены, к которой прикреплен кирпич.

Тонкий кирпич на деревянном каркасе, как правило, дешевле, чем стена из шлакоблока, но примерно так же, как монолитный бетон.

Я рекомендую использовать цементную плиту типа Hardie под тонким кирпичом. Он очень прочный и обеспечивает хорошую поверхность для прилипания кирпичей.

Использование тонкого кирпича может сэкономить на других отделках стен, таких как гипсокартон и отделка. В большинстве случаев вы будете использовать только один или другой. Но я видел проекты, в которых тонкие кирпичи сочетались с деревянной отделкой или секциями гипсокартона.

Тонкий кирпич можно приобрести в Home Depot по цене около 56 долларов США за коробку, которая покрывает примерно 7 кв. футов. Это около 7,50 долларов за кв. фут. стенного пространства. Тогда вам придется немного больше позаботиться о цементном растворе. Уголки продаются отдельно. Они стоят около 50 долларов за коробку, которая покрывает примерно 5 1/2 погонных футов.

Залитая бетонная стена по сравнению с кирпичной стеной Стоимость

Залитая бетонная стена обходится примерно на 40–50% дешевле, чем кирпичная стена.

Структурные кирпичные стены дороги, потому что они фактически требуют двух кирпичных стен, построенных спина к спине с центром, заполненным цементом, бетоном или блоком. Для их постройки требуется много труда и опытный каменщик. Каждый кирпич должен быть уложен отдельно с соблюдением расстояния между швами. Многие кирпичные стены на самом деле имеют блочную, бетонную или деревянную стену, спрятанную внутри них.

Все швы заполнены цементом и обработаны для придания единообразия. Нелегко построить длинную и высокую кирпичную стену, где все швы и расстояния между ними идеально совпадают. Это требует много квалифицированного труда и времени, которое стоит денег.

Кирпичные стены в основном строятся только из кирпичей и раствора. И оба материала достаточно дешевы. Но именно чрезвычайно высокая стоимость рабочей силы делает кирпичные стены такими дорогими.

Бетонные стены строить гораздо дешевле. Особенно, если у вас уже есть формы. Бетон обходится мне примерно в 150 долларов за ярд. Тогда есть арматура, которая довольно дешева. Всего 1500 кв. футов. в фундаменте со стенами высотой 8 футов используется арматура на сумму около 2000 единиц.

Основную стоимость монолитных стен составляют опалубки. Покупать их очень дорого, и тогда вам нужен способ их хранения и транспортировки. Вы можете арендовать их, но это тоже очень дорого.

Если вы строите формы на месте, это требует времени и денег. В наши дни древесина недешева, и формы должны быть очень прочными, чтобы предотвратить выбросы.

Я строил конструкционные кирпичные стены и заливал бетонные стены, в итоге кирпич стоит как минимум на 50% дороже из-за дополнительных трудозатрат . Это становится еще дороже, поскольку стены становятся выше.

Бетон прочнее кирпича

Кирпич может быть немного прочнее бетонных блоков того же размера. У некоторых глиняных кирпичей прочность на сжатие выше, чем у бетонных блоков .

Однако это зависит от типа кирпича и блока, которые вы сравниваете. Кирпичи очень маленькие по сравнению с современным шлакоблоком. Шлакоблок шириной 12 дюймов, армированный арматурой и заполненный бетоном, может выдержать больший вес, чем один глиняный кирпич шириной 4 дюйма. Но структурные кирпичные стены строятся из двух рядов кирпичей, уложенных друг на друга со сплошным сердечником.

Если вы сравните прочность обычной стены из шлакоблока толщиной 8 дюймов с конструкционной кирпичной стеной толщиной 8 дюймов со сплошным ядром, кирпичная стена будет немного прочнее. Но это во многом зависит от кирпича, который вы используете, и раствора.

Не все кирпичи одинаковы. Некоторые намного сильнее других. Если вы сравните средний блок со средним кирпичом, блок будет прочнее. Однако самые крепкие кирпичи немного прочнее блочных.

Раствор также очень важен, потому что кирпичные и блочные стены используют его для скрепления. Слабые растворные швы — обычное место, где стены могут разрушиться.

Но тут еще надо подумать о заливке бетона.

Полнотелая бетонная стена с армированием арматурой прочнее кирпичной стены. Во всех наших зданиях, мостах, плотинах и автомагистралях в качестве материала фундамента используется монолитный бетон. Современный мир был бы невозможен без него. А сплошные бетонные стены не имеют растворных швов, которые следует учитывать. Тем не менее, бетон должен быть правильно замешан, чтобы быть прочным. Не все бетоны одинаковы, и некоторые смеси намного слабее других.

Изоляция

Кирпичные стены имеют очень низкие R-значения. Сюда входит полнотелый бетон, блоки и кирпич. Материалы сами по себе не обеспечивают достаточной изоляции. Поэтому необходимо использовать другие формы изоляции вдоль боковой кладки, чтобы повысить ее R-значение.

Значение R — это число, которое показывает, насколько хорошо изолирован материал. Стандартное значение R, которое мы используем здесь, в Нью-Джерси, составляет R-19. Но каменные стены имеют значение R меньше 1. Поэтому необходимо добавить изоляцию, чтобы обеспечить необходимое значение R, которого им самим не хватает.

• Кирпичные стены имеют коэффициент теплоизоляции, или показатель R, равный 0,2 на квадратный дюйм. Это около R-4 за кирпич.
• Фанера имеет значение R 2,5. Большинство кирпичных домов на самом деле имеют деревянный каркас с кирпичом в качестве облицовочного материала. Они имеют типичные настенные шпильки с изоляцией внутри.
• Стандартные стены из бетонных блоков толщиной 8 дюймов имеют R-значение 0,08 на квадратный дюйм. Это около 2,5 на блок.
• Сплошные бетонные стены толщиной 8 дюймов имеют значение R около 1.

Как видите, кирпич является лучшим изолятором по сравнению с монолитным бетоном или шлакоблоком. Однако он все еще очень плохой и нуждается в дополнительной изоляции, чтобы соответствовать действующим строительным нормам.

Кирпич, шлакоблок и бетон сами по себе не очень энергоэффективны. Однако они обладают естественной способностью накапливать и медленно выделять тепло с течением времени. Это может быть огромным преимуществом, если вы соедините каменные стены с изоляцией. Стены днем ​​аккумулируют тепло, а ночью отдают его в дом. Это может сократить счета за электроэнергию каждый месяц.

Дополнительную изоляцию можно использовать для сохранения тепла внутри дома, что снижает затраты на активное отопление и охлаждение.

Что лучше кирпичные или бетонные стены?

Какая стена лучше, кирпичная или бетонная, зависит от того, чего вы хотите добиться от стены.

Цена. С точки зрения стоимости бетон обеспечивает гораздо лучшую ценность. Он дешевле и в целом прочнее кирпича. особенно если вы строите сплошную бетонную стену. Кирпичные стены строятся долго и требуют квалифицированного каменщика, а не обычного каменщика. Вот почему большинство кирпичных стен, которые вы видите в наши дни, являются косметическими, а не структурными. Структурные кирпичные стены слишком дороги в строительстве и не представляют никакой реальной ценности по сравнению с бетонными.

Прочность. Заливной бетон и здесь выигрывает. Они прочнее кирпичных стен, дешевле и быстрее возводятся. Тем не менее, вы должны использовать правильный бетон. Не все бетонные смеси одинаковы.

Изоляция. Кирпич обеспечивает большую естественную теплоизоляцию, R-4, чем бетон, R-1. Тем не менее, этого все еще недостаточно, чтобы соответствовать коду. И кирпич, и бетон нуждаются в дополнительном утеплении.

Внешний вид. Это очень зависит от стиля дома, который вы строите. Кирпич – законченный вид. После того, как кирпичная стена построена, она не покрыта другой отделкой, такой как штукатурка или гипсокартон. Фактически. многие бетонные стены покрыты кирпичом из-за того, как красиво они выглядят. Но во многих домах, особенно в стиле модерн, в качестве готовой стены используется литой бетон или бетонная опалубка без дополнительных покрытий.

Что лучше выбрать, зависит от того, какой дом вы строите. Не многие дома используют шлакоблок в качестве готовой конструкции стены, так что здесь он проиграет.

Галерея

Вот небольшая галерея идей, наполненная несколькими моими любимыми фотографиями кирпичных и бетонных стен.

Стены из дощатого бетона с плавающими бетонными ступенями.

Детальный вид наружных бетонных стен с акцентами из натурального дерева.

Красивые бетонные стены с акцентами из камня и дерева.

Стены из красного кирпича, переходящие в интерьер дома.

Резюме: бетонные стены дешевле кирпичных?

Стены из бетонных блоков, монолитного бетона и кирпича — это все типы каменных стен. Они чрезвычайно прочны, огнестойки, долговечны и устойчивы к вредителям. Кирпичные стены могут выдерживать большой вес и выдерживать тонны издевательств из-за своей плотности. И у них много природной термальной массы. Это помогает им удерживать тепло от солнца в течение дня, что делает дом теплее ночью. Но у них очень низкое значение R, что означает, что их необходимо изолировать. Несмотря на много общего, бетонные и кирпичные стены очень разные. Бетонные стены дешевле кирпичных, потому что для их возведения требуется гораздо меньше труда.

Кирпичи маленькие и требуют точного расстояния между швами, чтобы сохранить единый вид. Каждый стык обычно обрабатывается, чтобы создать единообразный вид всей стены.