Сравнение газобетона и арболита: Арболит или газобетон? Сравниваем плюсы и минусы

Сравнение газобетона и арболита — обзор характеристик

Газобетон и арболит довольно похожи друг на друга по своим свойствам. Арболит состоит из древесной щепы и цемента, газобетон – искусственный пористый камень из цемента и песка. Оба материала считаются теплыми и легкими, но это далеко не все важные характеристики.

Чтобы правильно сравнить данные стеновые блоки, необходимо выяснить следующее:

1. Стоимость.
2. Качество.
3. Прочность.
4. Геометрия.
5. Требование к фундаменту.
6. Скорость обработки и кладки.
7. Стоимость отделочных работ.
8. Теплоизоляция.
9. Звукоизоляция.
10. Долговечность.
11. Крепление крепежей.

Стоимость

Заводской автоклавный газобетон является самым распространенным материалом, заводов по его изготовлению очень много. Между производителями газоблоков ведется конкуренция за клиентов, в связи с чем, цены на газобетон довольно низкие. Более того, газобетон изготавливают в огромных масштабах, что уменьшает его стоимость. Цена доставки также будет меньше, ведь заводы почти везде, и транспортировать придется на меньшее расстояние.

Арболит же является нераспространенным материалом, заводов по его производству мало, масштабы производства небольшие, требуется большое количество рабочих на производстве, а сырье не дешевое. Стоимость доставки, в подавляющем большинстве случаев, будет большой, так как везти арболит придется далеко. Как итог, цена на качественные арболитовые блоки и их доставка довольно высокие.

Средняя цена за куб газобетона – 3200 р, цена арболита – 4200 р.

Качество блоков

Заводской автоклавный газобетон проходит лабораторные испытания для каждой партии, и если на нем указан класс прочности B 2.5, значит так оно и есть. Сырье и технология производства автоклавного газобетона всегда стабильные, что обеспечивает практически одинаковое качество блоков в партии. Состоит газобетон из цемента, мелкого песка и газообразующих добавок.

Арболит должен быть изготовлен из минерализованной щепы определенной фракции, которая химически обрабатывается, чтобы щепа не гнила. Если химическую обработку не сделали, общее качество и долговечность арболита существенно уменьшается.

В производстве арболита, щепа должна быть откалибрована, то есть, щепки не должны быть больше или меньше определенного размера, и тем более не должны содержать опилок и коры.

Сделать качественный арболит своими руками или в гаражных условиях получается очень сложно и дорого, а заводов, изготавливающих качественный арболит мало.

Прочность

Прочность блоков является неоднозначным параметром, так как есть прочность на сжатие, а есть прочность на изгиб.

При сравнении арболита и газобетона, очень любят проводить ударные тесты, в которых блоки ударяют кувалдой. В таких тестах газоблок раскалывается при первом ударе, а арболит выдерживает и несколько десятков ударов, без раскалывания. Является ли это важным показателем прочности? Решать вам.

Мы же отметим, что для проектирования и постройки дома высотой в два-три этажа, важна прочность на сжатие, которая у газобетона и арболита примерно одинаковая.

То, что арболит не раскалывается от ударов кувалды, говорит о том, что он обладает гораздо большей прочностью на изгиб, чему способствуют деревянные щепки, которые работают как армирующие волокна. Стены из арболита прочнее, и почти не могут покрываются усадочными трещинами, разве что по растворному шву. Кувалдой стены из арболита не разбить.

Также стоит отметить, что во время транспортировки, хрупкий газобетон скалывается, и процент сколотых блоков может достигать 10-15%, в зависимости от кривизны дорог, плотности блоков и прочих факторов. Арболитовые блоки можно выгрузить хоть самосвалом, и ничего им не будет.

В общем, в плане прочности арболит точно выигрывает у газобетона.

Геометрия блоков

Геометрия блоков – то, насколько блоки одинаковы по длине, ширине, высоте. У газобетона геометрия почти идеальная, то есть, отклонение в размерах может быть всего 1-2 мм. Арболитовые блоки имеют гораздо большие отклонения по размерам, и составляют до сантиметра.

Какой тут сделать вывод? Швы в газобетоне составляют всего 2-3 мм, а затраты на клеевой раствор сокращаются в разы. Более того, швы являются мостиками холода, и чем они тоньше, тем лучше в плане удержания тепла. Арболит же кладут на раствор, а шов может быть от 1 до 2 см. В плане геометрии побеждает газоблок.

Требование к фундаменту

Фундамент – это этап, на котором точно не стоит экономить, ведь если треснет фундамент, треснут и стены, и не важно из каких они блоков. Но, так как газобетон практически не обладает прочностью на изгиб, к жесткости фундамента у него большие требования.

Если фундамент где-то приподнимется или прогнется, трещины в газобетоне обеспечены. Арболиту не так страшны подвижки фундамента, так как у него большая прочность на изгиб, но трещина может пройти по растворному шву.

Так как удельная плотность газобетона и арболита одинаковые, нагрузка на грунт будет примерно одинаковая, значит требуемая ширина подошвы ленточного фундамента примерно равная.

Скорость кладки, удобство обработки 

Скорость кладки зависит от размера блоков и удобства их обработки. Газоблок обладает большими размерами, его очень легко пилить, штробить, сверлить, что увеличивает скорость кладки. С арболитом же работать сложнее, пилить его ручной пилой почти невозможно, а цепи на электро/бензопилах быстро затупляются из-за цемента в составе арболита.

Но стоит отметить, что для здания из газобетона необходимо наличие армопояса по всему периметру стен, а это дополнительное время и деньги.

Стоимость отделочных работ

С одной стороны, может показаться, что нету разницы между стоимостью облицовки арболита и газобетона. Но не спешите с выводами, если вы планируете проводить внутреннюю и внешнюю штукатурка стен, то вспомните про геометрию блоков. У газобетона перепады составляют 1-2 мм, у арболита – около сантиметра. Подумайте, насколько больше штукатурки уйдет для арболитовых стен.

Важно! Арболит нужно сразу же закрывать отделкой от солнца, ветра и дождя, иначе он быстро придет в негодность.

Крепеж

Обычные крепежи, шурупы и гвозди очень плохо держаться в газобетоне. Для арболита же применимы любые виды крепежей, и держаться они намертво.

Для газобетона необходимо применять специализированные крепежи (дюбеля по газобетону, распорные и химические анкеры), более подробно про крепеж для газобетона читайте в нашей статье по ссылке.

Теплоизоляция

В современном мире, когда постоянно растут цены на газ и электричество, вопрос тепловой защиты очень важен. Скорее всего, теплоизоляция является важнейшим фактором при выборе стеновых блоков. Арболит и газобетон считаются теплыми материалами, но кто же из них лучше в данном плане? Давайте разбираться далее.

Газобетон бывает различной плотности и толщины, частные дома строят из блоков плотностью от D300 до D600 и толщиной от 200 до 400 мм. Чем стена толще и плотность блока ниже, тем лучше сохраняется тепло в доме, но, чем ниже плотность, тем меньше его прочность. Оптимальными по соотношению плотность/прочность являются блоки газобетона D400, их класс прочности составляет около B2, а теплопроводность около 0. 1. Чем теплопроводность ниже, тем лучше.

Теплопроводность арболита несколько хуже, и составляет около 0.12, разница небольшая, но, если учесть, что толщина швов в арболитовых стенах 1-2 см, то общая теплоизоляция становится около 0.15. У газобетонного дома, мостиком холода является армопояс, который также ухудшает теплоизоляцию дома в целом, но его утепляют пенополистиролом толщиной 50-100мм.

В плане теплоизоляции незначительно побеждает газобетон, так как он чуть теплее, тоньше клеевые швы, есть большой выбор по толщине блоков и их плотности.

Звукоизоляция! Тут всё просто, у арболита звукоизоляция лучше, так как он плотнее. Из газобетона перегородки лучше не делать.

Долговечность

Вопрос долговечности правильнее рассматривать для дома в целом, в зависимости от его конструкции. Для каменных стеновых блоков, единственным параметром, влияющим на долговечность, является морозостойкость. Чем морозостойкость лучше, тем дольше материал будет сохранять свои прочностные свойства. Морозостойкость нужно рассматривать с влагополгащением, и чем влажность стены меньше, тем лучше в плане морозостойкости и теплоизоляции.

Морозостойкость качественного автоклавного газобетона составляет 100-150 циклов, в то время как у арболита – 50 циклов.

Арболит обязательно нужно закрывать внешней облицовкой. Во-первых, стены от ветра продуваются насквозь, что уменьшает теплоизоляционные свойства материала. Во-вторых, от дождя и ультрафиолета щепа быстро приходит в негодность.

Обзор дома из арболита

Вывод. Каждый из материалов по-своему хорош. Но учитывая множество параметров, мы считаем, что газобетон существенно превосходит конкурента, так как является более теплым, экономичным и долговечным. Но в любом случае, выбор за вами.

газобетон, арболит или керамоблок Блог с ответами на вопросы и интересными идеями

Готовые блоки часто используются в проектах частных домов. Они универсальны, ценятся за быструю скорость исполнения работ – в сравнение с мелкоформатным кирпичом, и каждый из них имеет ряд особенностей, за счет которых происходит выбор того или иного варианта. Стоимость работ по кладке керамоблока одинакова в сравнении с арболитом или газобетоном. Газобетон – это разновидность ячеистого бетона, керамоблок – тип кирпичного камня с пустотами, арболит – легкий неячеистый бетон с наполнителем из древесной щепы. Пустотелость керамоблока создается за счет выгорания древесного компонента – щепы во время процесса обжигания. Пустоты керамоблока и арболита дают более высокие теплоизоляционные характеристики постройке. Масса блока также сравнительно ниже, чем масса того же кирпича, в котором пустоты отсутствуют. Различия в свойствах строительных блоков все же есть: — Керамоблок имеет более высокие прочностные характеристики. Его используют для многоэтажных построек, и до пятого этажа здание может возводиться без армирующего пояса под перекрытия. Газобетонные стены армируют. Арболит используют для строительства зданий не более трех этажей – цены на кладку арболита за м3  отличаются в зависимости от типа постройки. — Газоблоки имеют точные параметры, поэтому их кладут на клей. Керамоблоки кладут на раствор, но с прокладкой армирующей монтажной сеткой из-за проваливания раствора в пустоты. Арболитные блоки укладывают на цементный раствор – строители отмечают высокий расход смеси из-за далеких от идеальности геометрических параметров. — В процессе строительства разрешается резать газобетон, керамоблоки при резке открывают поры – блок хорошо впитывает влагу. Арболит не имеет пор, поэтому сильно влагу не впитывает. — Арболит по свойствам теплоизоляции обгоняет все материалы. Этот материал используют для теплоизоляции. — При движении фундамента газобетон может покрываться трещинами, арболит – отличается высоким сопротивлением на изгиб. Керамоблок также хорошо выдерживает сопротивление при усадке фундамента, в том числе – незаконченное строительство легко перезимует без последствий. Стоимость кладки газобетона за м3 и других блоков практически одинакова, но имеет значение ряд индивидуальных особенностей, которые определяются при ознакомлении с проектом. Даже если изучить Правила кладки газобетона, самостоятельно добиться идеальной техники кладки не легко. Профессиональные строители это сделают быстро, качественно и в соответствии со всеми регулирующими документами.

Газобетон из местного сырья | Маталка

1. Дом
2. Том 3, № 4 (2017)
3. Маталка

Газобетон, произведенный с использованием местного сырья

Фарис Маталка, Харша Бхарадвадж, Анаги Балачандра, Парвиз Сорушян

Ячеистые бетонные материалы были разработаны с использованием большого количества природных материалов. Ячеистый бетон может обеспечить изоляционные качества, дополненные вторичными структурными свойствами, при использовании в качестве сердцевины в сэндвич-композитах для строительства зданий. Было использовано гибридное вяжущее, состоящее из извести и гипса. Для производства газобетона рассматривались различные пенообразователи, в том числе сапонин, который в изобилии содержится на разных растениях. Были рассмотрены различные рецептуры и оценены стабильность структуры пены, а также плотность и прочность на сжатие на ранних этапах старения полученного газобетона. Один состав, содержащий известково-гипсовое вяжущее с сапониновым пенообразователем, с плотностью 0,53 г/см3, был дополнительно охарактеризован посредством испытаний на теплопроводность, расщепление, изгиб, модуль упругости и модуль сдвига и сорбционную способность. Результаты показали удовлетворительный баланс качеств, обеспечиваемых газобетоном по сравнению с альтернативными газобетонными материалами.

Ключевые слова

Газобетон; пенообразователь; известково-гипсовое вяжущее; Плотность; Механические свойства.

Ссылки

Нараянан, Н. и К. Рамамурти. «Структура и свойства газобетона: обзор». Цементно-бетонные композиты 22, вып. 5 (2000): 321-329.

Нараянан Н. и К. Рамамурти. «Микроструктурные исследования газобетона». Исследования цемента и бетона 30, вып. 3 (2000): 457-464.

Мицуда, Такеши, Каори Сасаки и Хидэки Исида. «Фазовая эволюция в процессе автоклавирования газобетона». Журнал Американского керамического общества 75, вып. 7 (1992): 1858-1863 гг.

Гоуаль, М.С., А. Бали и М. Кенеудек. «Эффективная теплопроводность глинистого газобетона в сухом состоянии: экспериментальные результаты и моделирование». Журнал физики D: Прикладная физика 32, вып. 23 (1999): 3041.

Маталка, Фарис, Парвиз Сорушян, Сакиб Уль Абидин и Амирпаша Пейванди. «Использование золы сжигания недревесной биомассы при разработке щелочеактивированного бетона». Строительство и строительные материалы 121 (2016): 491-500.

Маталка, Фарис, Парвиз Сорушян, Ранкотге Ранджит Вирасири и Амирпаша Пейванди. «Разработка местных вяжущих в качестве строительных материалов». Труды Института инженеров-строителей-Строительные материалы (2017): 1-10.

Маталка, Фарис, Парвиз Сорушян, Анаги Балчандра и Амирпаша Пейванди. «Характеристика активированного щелочью геополимерного бетона на основе золы из недревесной биомассы». Journal of Materials in Civil Engineering (2016): 04016270.

Маталка, Фарис, Ливэй Сюй, Венда Ву и Парвиз Сорушян. «Механохимический синтез однокомпонентного щелочного алюмосиликатного гидравлического цемента». Материалы и конструкции 50, вып. 1 (2017): 97.

Даксон, Питер и Джон Л. Провис. «Разработка прекурсоров для геополимерных цементов». Журнал Американского керамического общества 91, нет. 12 (2008): 3864-3869.

Рамамурти, К., Э.К. Кунханандан Намбиар и Г. Инду Шива Ранджани. «Классификация исследований свойств пенобетона». Цементно-бетонные композиты 31, вып. 6 (2009): 388-396.

Abdullah, M.M.A.B., et al., Легкий геополимерный бетон на основе летучей золы с использованием пенообразователя. Международный журнал молекулярных наук, 2012. 13(6): с. 7186-7198.

Сингх, М. и М. Гарг, Исследование прочного гипсового вяжущего для строительных материалов. Строительство и строительные материалы, 1992. 6(1): с. 52-56.

Маталка, Ф. и др., Разработка и характеристика вяжущего на основе гипса. Европейский журнал достижений в области техники и технологий, 2017. 4(3): с. 153-157.

Камарини, Г. и Дж.А. De Milito, смеси полугидрата гипса и цемента для повышения долговечности штукатурки. Строительство и строительные материалы, 2011. 25(11): с. 4121-4125.

Элсен, Дж., Микроскопия исторических минометов — обзор. Исследования цемента и бетона, 2006. 36(8): с. 1416-1424 гг.

Маталка, Ф. и др., Разработка сэндвич-композитов для строительства зданий с использованием местных материалов. Строительство и строительные материалы, 2017. 147(С): с. 380-387.

Хамад, Али Дж. «Материалы, производство, свойства и применение легкого ячеистого бетона: обзор». Международный журнал материаловедения и инженерии 2, вып. 2 (2014): 152-157.

DOI: 10.