Сравнение газобетон и пенобетон: Газобетон или пенобетон – что лучше для строительства дома, в чем разница

Что лучше газобетон или пенобетон для строительства дома, бани?

Перед тем, как начать строительство того или иного объекта, нужно выбрать материалы, которые бы обеспечивали комфортные условия будущей постройке. А также соответствовали эксплуатационным, техническим нормам. Их установка не должна быть сложной, а купить их можно было бы без переплат. Все эти характеристики чётко описывают газо- и пенобетон. Данная статья поможет Вам оценить все преимущества, слабые стороны этих двух видов бетона, узнать разницу.

Что больше подходит для строительных работ

Структура газобетона (сибит) и пенобетона схожа, различия между ними, исходя из многочисленных отзывов, несущественные. Это строительный материал из искусственного камня, имеющего структуру множества маленьких ячеек. За основу берётся экологически чистый, безопасный материал.

Пенобетон изготавливается из смеси песка и цемента, он прочней, чем кирпич. Технология производства предусматривает добавление специального реагента-пенообразователя. Затвердевает этот материал естественным образом, что позволяет изготавливать пеноблоки непосредственно на строительной площадке, где строится объект. Пенобетон имеет непостоянную сырьевую структуру, его характеризуют, как материал, имеющий непродолжительный срок службы. Готовая продукция характеризируется переменчивыми техническими параметрами, что совсем не мешает возведению внутренних перегородок или сооружению внешних стен.

Для изготовления газоблоков требуются особые условия: повышенная влажность, высокий температурный режим. Поэтому компоненты выделяют воду, песок, извёстку, цементную основу. В качестве газообразующей добавки выступает серебрянка (высокодисперсный алюминиевый порошок), а также её заменитель — паста из алюминия. Инженеры утверждают, что реактив не загрязняет атмосферу, безвреден, полностью экологически чистый.

Равномерная структура материала достигнута благодаря современным технологиям. Получилось изделие, обладающее долгим сроком службы и отличными свойствами. Газобетон устойчив к возгоранию, не требует дополнительных обработок, применяется для строительства домов, сооружения бань, гаражных помещений, прочее.

Чем различаются материалы? Что лучше для строительства домов — газоблоки или пеноблоки?

Невзирая на то, что данные строительные материалы достаточно похожи, есть у них и различия. Изготавливают их по разным технологиям. При изготовлении пеноблоков жидкую бетонную смесь с водой и с пенным пенообразователем перемешивают механическим способом. Полученную смесь заливают в специальные формы, которые разделяются на индивидуальные и групповые. Выдерживают пеноблоки от 5 до 7 часов. Материал становится весьма прочным, обладает требуемыми параметрами.

Для изготовления таких блоков смешивают бетонный состав с алюминиевым порошком. В результате смешивания действие компонентов активизируется, получается специфическое вещество, которое «газирует» бетонную смесь, делая её пористой. Время выдержки этого материала такое же, как для пеноблоков.

Для того, чтобы сравнить пенобетон, и газобетон необходимо учитывать параметры влагопоглощаемости. У газобетона значение этого показателя высокое, что делает сооружение объекта более проблемным, а самому материалу необходима дополнительная внешняя отделка.

Важное отличие! Газобетон производится белого цвета, с гладкой поверхностью. Пенобетон же — серого цвета с немного шероховатой поверхностью.

О преимуществах, недостатках пеноблоков и газоблоков Вы сможете узнать из многочисленных отзывов на различных строительных форумах.

Плюсы и минусы

Плюсы пенобетона: беспроблемная выработка; затраты на производство ниже, чем на газоблоки; материал укладывается с помощью недорогостоящего цемента; на монтаж нужно мало времени; дешевле, чем газоблок.

Минусы: обладает нечёткими гранями; имеет непостоянный состав, текстуру; при его укладке необходимо большое количество цементного порошка; возводимое сооружение нуждается в обязательном упрочнении.

Что прочнее — газобетон или бетон?

На эти вопросы мы ответим, рассмотрев преимущества и недостатки газобетона. Преимущества: высокое качество и прочность изделия; устойчивость реагировать на различные факторы; нуждается только в частичном упрочнении.

Недостатки: цена выше, чем у пенобетона; высокий коэффициент влагопоглощаемости; его сложнее производить; укладывать необходимо с помощью специального клея для строительных работ.

При выборе материала также учитывайте: условия строительных работ, особенности сооружаемого объекта, а также предпочтения определённого заказчика и бюджет. С помощью пенобетона чаще всего сооружают внешние перегородки, несущие стены, ограждения. Газобетон же выбирают для строительства бани, гаража, построек в частном секторе, он дороже и тяжелее, но крепче. Для этих целей также используется газосиликат. Если у вас еще остались сомнения, можно посетить строительный форум или обратиться к нашим консультантам.

Что лучше пенобетон или газобетон: особенности производства, отличие

Строительные блоки, изготовленные по специальной технологии из ячеистого материала, широко распространены при строительстве частных домовладений, коттеджей и иных построек. Наиболее распространенными по праву считаются газобетон и пенобетон. За счет своих качеств и технических характеристик элементы из этого материала обладают целым рядом преимуществ перед иными строительными материалами подобного сегмента, однако, для того чтобы разобраться, что лучше пенобетон или газобетон, необходимо подробно рассмотреть технологию их производства и особенности применения. После чего можно ответить на вопрос – «пенобетон или газобетон что лучше»? А так же вы можете прочитать про характеристики пенобетонных блоков здесь. А перейдя по этой ссылке вы узнаете технические характеристики газобетонных блоков.

Объединяет пенобетон и газобетон основная технология их производства, а именно присутствие в исходном материале веществ, которые обеспечивают образование пенной субстанции. Пенобетон или газобетон обладают относительно небольшим весом, а также податливостью при их обработке благодаря своей пористой структуре.

Содержимое

• 1 Особенности производства. Газобетон и пенобетон – отличие
• 2 Пенобетон или газобетон: преимущества, недостатки, сравнение
• 3 Пенобетон или газобетон что лучше для строительства

Особенности производства. Газобетон и пенобетон – отличие

Основное отличие газобетона от пенобетона при изготовлении этих растворов является то, что производство газобетонных блоков предусматривает использование порошка из алюминия. Именно его взаимодействие с известью во время перемешивания является основой для образования водорода, который, в свою очередь, образует пористую природу газобетона. Узнайте интересную информацию про ребристые плиты перекрытия на этой странице.

При производстве же пенобетонных блоков используются специальные пенообразующие вещества и растворы, а иногда даже обычные моющие вещества и средства. Это далеко не последний признак того, чем отличается газобетон от пенобетона.

Еще одно отличие пенобетона от газобетона заключается в том, что при производстве газобетонных элементов используется автоклавная технология обработки, а технология пенобетонных изделий такой стадии производственного процесса не предусматривает. Визуальная разница между газобетоном и пенобетоном невелика, однако, при эксплуатации построек или иных элементов изготовленных их этого материала проявляются особенности каждого из них.

Ответ на вопрос чем отличается пенобетон от газобетона лежит в механической и технологической плоскостях особенностей производства этих строительных материалов.

В заключение описания нюансов производства этих строительных элементов можно сделать несложный вывод, что для изготовления пенобетонных блоков можно использовать производственные мощности без каких-либо особых требований, а в отдельных случаях их производство организовывается в буквальном смысле в домашних условиях. Организация же производства газобетонных элементов имеет больше особенностей и требований, в связи с чем его начало требует производственных условий. Отличия пенобетона от газобетона существенно влияют и на затраты при их изготовлении, что не может не отражаться на окончательной отпускной ценовой политике.

Пенобетон или газобетон: преимущества, недостатки, сравнение

Рассмотрев отличия газобетона от пенобетона в процессе их производства следует подробно описать их особенности, качества в процессе монтажа, укладки, а также нюансы разницы в цене.

Сравнение газобетона и пенобетона в показателях прочности имеет результаты отнюдь не в пользу последнего материала. Прочность газобетонных элементов подтверждена многочисленными испытаниями и техническими опытами, этот факт не скрывают даже ведущие производители пенобетонных блоков. Обработка поверхности стены из газобетонных блоков намного легче и эффективнее, поскольку покрытие строительными и штукатурными смесями на строительные элементы из этого материала наиболее эффективно и надежно.

Газобетон и пенобетон имеют отличия в показателях водопоглощения. Блоки из газобетона за счет открытых внешних пор немного больше впитывают в себя влаги, в отличие от пенобетонных аналогов. Примеров этому может послужить небольшой опыт по погружению в воду небольших фрагментов из описываемых материалов. При этом газобетонный кусочек немного погрузиться под воду.

Однако это сравнение пенобетона и газобетона говорит о другом преимуществе последнего. Г/Б блоки обладают большей степенью естественной вентиляции, сооружения, выполненные из них, «дышат» более эффективно. Именно поэтому не рекомендуют утеплять г/б сооружения пенопластом, поскольку он не пропускает кислород. В данном случае гораздо предпочтительнее использовать минеральную вату.

Пенобетон или газобетон что лучше для строительства

При выборе возможности использовать тот или иной материал следует учитывать возможности выделяемого на строительство бюджета. При использовании п/б строительных элементов денежные затраты будут несколько ниже, однако, это будет в ущерб качеству некоторых показателей и характеристик.

Что выбрать пенобетон или газобетон? Этот вопрос все чаще и чаще встречается на различных строительных форумах и других интернет-сайтах. И однозначный ответ очень трудно найти, поскольку технология изготовления очень схожа, а некоторые характеристики почти не имеют отличий.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая объемы спроса, количество отзывов от профессионалов, а также специалистов в области строительства, можно сделать вывод и ответить на вечный вопрос «что лучше газобетон или пенобетон». Безусловно, больше плюсов на стороне газобетонных блоков. Именно этот материал оптимально подходит как для строительства, так и утепления уже готовых строений. А так же вы можете ознакомиться с фундаментными блоками ихними размерами и какие цены на них тут.

https://www.youtube.com/watch?v=_azJmVN3iaM

SCIRP Открытый доступ

Издательство научных исследований

Журналы от A до Z

Журналы по темам

• Биомедицинские и биологические науки.
• Бизнес и экономика
• Химия и материаловедение.
• Информатика. и общ.
• Науки о Земле и окружающей среде.
• Машиностроение
• Медицина и здравоохранение
• Физика и математика
• Социальные науки. и гуманитарные науки

Журналы по тематике  

• Биомедицина и науки о жизни
• Бизнес и экономика
• Химия и материаловедение
• Информатика и связь
• Науки о Земле и окружающей среде
• Машиностроение
• Медицина и здравоохранение
• Физика и математика
• Социальные и гуманитарные науки

Публикация у нас

• Представление статьи
• Информация для авторов
• Ресурсы для экспертной оценки
• Открытые специальные выпуски
• Заявление об открытом доступе
• Часто задаваемые вопросы

Публикуйте у нас  

• Представление статьи
• Информация для авторов
• Ресурсы для экспертной оценки
• Открытые специальные выпуски
• Заявление об открытом доступе
• Часто задаваемые вопросы

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

	клиент@scirp. org
	+86 18163351462 (WhatsApp)
	1655362766
	Публикация бумаги WeChat

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

	клиент@scirp. org
	+86 18163351462 (WhatsApp)
	1655362766
	Публикация бумаги WeChat

Copyright © 2006-2023 Scientific Research Publishing Inc. Все права защищены.

Green Building использует пенобетон

Если я оцениваю FC по степени его экологичности (или вреда), то это список.

1. Иглу из снега.

FC по сравнению со всеми другими строительными материалами и «обычным» бетоном, потому что вы можете построить дом с меньшим количеством цемента, что наносит меньший ущерб окружающей среде. Просто потому, что для производства портландцемента требуется много энергии.

Это также один из самых дешевых строительных материалов. Если мы сможем напрямую сопоставить затраты с потреблением энергии, то мы окажемся на вершине списка.

Я включил форму купола в микс, так как считаю, что это самая прочная форма, сделанная с минимальным количеством материала.

Процесс строительства также не должен производить большого количества отходов, которые вы видите на обычных строительных площадках. Все разливы FC можно использовать в следующей партии.

Также можно утилизировать FC. Снести и измельчить на месте, а в следующей партии использовать «порошок» вместо песка. Это, конечно, зависит от того, используется ли сталь в качестве армирования, как мы справляемся с этим.

Существует также ряд исследований, направленных на дальнейшее снижение воздействия FC на окружающую среду. В нем основное внимание уделяется сокращению выбросов CO2 и делается вывод о том, что FC «лучше», чем легкий бетон автоклавной обработки.

Воздействие производства и эксплуатации пенобетона на окружающую среду

Для цитирования этой статьи: E Namsone et al 2017 IOP Conf. Сер.: Матер. науч. англ. 251 012029

Ссылка на http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/251/1/012029/meta

Обзор

Полная версия доступна по ссылке. Это исследование интересно с той точки зрения, что FC не так вреден для окружающей среды, как бетон ACC, поскольку энергия, производимая для M3, меньше. Он не принимает во внимание качество Fc. Я также включил выводы отчета (9 страниц).

Аннотация. В данном документе представлено исследование, посвященное влиянию производства и эксплуатации пенобетона на окружающую среду. Выбросы CO2 являются очень важным фактором для описания долговечности и устойчивости любого строительного материала и его жизненного цикла. Строительный сектор является одним из крупнейших энергоемких секторов в мире. В этом исследовании миссии CO2 оцениваются с учетом трех видов энергоресурсов (газ, уголь и экологически чистое топливо). Соответствующая экономия сырья составляет до 120 т воды на 1000 т пенобетона традиционного смешения и до 350 т песка на 1000 т пенобетона, полученного по технологии интенсивного смешения. Кроме того, рассчитывались суммарное снижение выбросов СО2 (до 60 т на 1000 м3 материала) и суммарная экономия электроэнергии от внедрения производства пенобетона (в зависимости от вида топлива). Для анализа условий эксплуатации определяли как теплопроводность, так и толщину стенки. Все полученные и рассчитанные результаты сравнивались с таковыми для серийно выпускаемого автоклавного ячеистого бетона.

5. Выводы (копия из отчета)

• Внедрение производства пенобетона с использованием газа позволит снизить общие выбросы СО2 до 34,62 т на 1000 м3 применительно к пенобетону, полученному по технологии интенсивного смешения и до 30,5 т на 1000 м3 по традиционно смешанному пенобетону.
• За счет замены производства автоклавного ячеистого бетона производством пенобетона может быть достигнута следующая экономия материалов: воды – до 120 т на 1000 т для традиционно смесевого пенобетона, до 55,3 т на 1000 т для производимого пенобетона при интенсивной технологии перемешивания, песок – до 349т на 1000 т пенобетона, изготовленного по технологии интенсивного смешения, до 224 т на 1000 т пенобетона традиционного смешения.
• Меньшее значение теплопроводности достигнуто для пенобетона, изготовленного по технологии интенсивного смешения, класса плотности D600 и с коэффициентом теплопередачи U=0,18 Вт/м2К.
• По сравнению с автоклавным газобетоном применение пенобетона позволит сэкономить материал стеновой конструкции до 10,5% при U=0,18 Вт/м2К.

Другие варианты

Замена цемента летучей золой является одним из способов снижения воздействия CO2, а летучая зола может быть дешевле цемента. Летучая зола – это отходы электростанций, работающих на угле.