Шлакоблок или газобетон что дешевле: Газоблок или шлакоблок? Экспертное сравнение популярных строительных материалов. Часть 2 — АлтайСтройМаш
Что лучше пеноблок или шлакоблок для строительства дома, гаража и бани
На строительном рынке изобилие стеновых материалов: керамзитобетонные, пено-, газо- и шлакоблоки. В этом обзоре будут рассмотрены особенности часто встречающихся пено- и шлакобетона. Это поможет будущему домовладельцу при возведении жилища определиться, что лучше подобрать для строительства бани, дома или гаража.
Одинаковые формы, а также некоторые общие свойства создают обманчивое впечатление идентичности.
К общим привлекательным показателям относится лишь небольшой перечень:
- хорошие геометрические формы, облегчающие и удешевляющие транспортировку;
- простота в работе, не требующая профессиональных навыков при кладке;
- хорошая огнестойкость;
- минимальный срок строительства;
- одинаковая морозостойкость F15–F50;
- бюджетная стоимость по сравнению с другими кладочными (но разница по цене самих блоков значительная).
В действительности пено- и шлакоблоки имеют значительные и серьезные отличия.
| Характеристики | Шлакоблоки | Пеноблоки |
| Состав и технология производства | Искусственный строительный материал изготавливается и промышленным способом, и в домашних условиях. Кроме главных бетонных компонентов в состав этих блоков могут входить такие ингредиенты как:
Не подлежат стандартизации по весу, размерам и свойствам. В своем составе они могут иметь разнообразные компоненты, изготавливаться на установках отличающихся устройством и технологией выполнения работ | При изготовлении к бетонной смеси добавляется пенообразователь, который и создает пористость. Процесс осуществляется на стационарных промышленных установках, где компоненты строго дозированы. Этим объясняется соблюдение габаритов и технических параметров в зависимости от марки пенобетона |
| Вес 1 м3 в кг | от 1500 | от 580 до 630 |
| Стоимость одного блока в рублях | 17 – 48 | 47 – 110 |
| Коэффициент теплопроводности, Вт/м°С | 0,5 – 0,8 | 0,1 – 0,38 |
| Плотность, кг/м³ | 750 – 1450 | 100 – 900 |
| Прочность на сжатие, кг/см² | 25 – 75 | 10 – 50 |
| Процент водо-поглощени | До 75 | 14 |
Физико-химические характеристики подтверждаются достоинствами и недостатками шлако- и пеноблоков.
Используя для строительства дома пенобетон, можно основательно сэкономить на энергосбережении, так как этот материал практически не пропускает тепло и в этом вопросе лучше шлакобетона в 3–4 раза.
- не требует дополнительной гидрозащиты;
- отлично защищает от шума;
- паропроницаем и плохо впитывает воду;
- через пенобетонные стены беспроблемно прокладываются коммуникации;
- хорошо механически обрабатывается, позволяя создавать любую геометрическую фигуру;
- легкий вес и малая нагрузка на основание разрешают не возводить дорогой фундамент и привлекать спецтехнику;
- экологически чист и безопасен для человека.
У пеноблоков имеются и свои минусы:
- Недостаточная прочность для того, чтобы навешивать на стены дома тяжелые предметы.
- Применение в процессе кладки специализированного клея в качестве связующего материала. Использование цементно-песчаного раствора приводит к уменьшению теплоизоляции пенобетона.
Выбирая для индивидуального строительства пено- или шлакобетон, будущему хозяину дома необходимо знать, что последний, привлекающий своей бюджетной стоимостью, имеет больше минусов, чем плюсов.
К общим с пенобетоном положительным параметрам надо добавить особые преимущества шлакоблоков:
- быстрое высыхание сложенной готовой стены;
- возможность создания в не промышленных условиях кирпичей требуемых габаритов и свойств;
- блоки не подвергаются воздействию грибков или плесени, в них не бывает бактерий, вредителей и насекомых;
- невысокий удельный вес.
К отрицательным свойствам шлакоблоков относятся:
- способность быстро нагреваться и терять тепло;
- невозможность, в отличие от пенобетона, механически обрабатывать элементы, что мешает проводке внутренних коммуникаций;
- большой вес, который затрудняет кладочные работы и требует прочного фундамента;
- неустойчивость к воздействию влаги, поэтому нужна паро- и гидроизоляция со всех сторон;
- склонность к поглощению радиоактивности;
- неэкологичность, которая зависит от наполнителей;
- плохая звукоизоляция;
- хрупкость блоков, которые очень легко по отдельности (не в готовой постройке) повредить механическим воздействием.
Внимательный анализ приведенной информации позволит будущему домовладельцу выбрать в качестве кладки пено- или шлакоблок для возведения здания в зависимости от его назначения.
Что из чего предпочтительнее строить?
Приведенный выше обзор плюсов и минусов распространенных стройматериалов конкретно подсказывает их области применения. Шлакоблок – не самый плохой вариант для кладки, а по некоторым показателям (например, по цене) даже лучше пенобетона. Но последний привлекает низкой теплопроводностью и экономией энергии, поэтому однозначно лучше строить из пеноблока жилые дома.
Зато шлакоблоки лучше выбрать для таких хозяйских построек как гараж или баня, которым не требуется хорошая звукоизоляция или низкий коэффициент теплопроводности. И в период эксплуатации с ними не будет проблем, если качественно выполнить тепло- и гидроизоляцию. Эти небольшие строения, гараж и баня, возводятся буквально за несколько дней при мизерных трудовых и материальных затратах.
Но выбор технологии в зависимости от назначения сооружения определяется финансовой возможностью потенциального домовладельца, занимающегося строительством собственной усадьбы.
Купити газобетонні блоки, шлакоблок і піноблок у Ніколаєві, ціна від виробника
ПП Будпостач: продажу газобетону, шлакоблоків і піноблоків у Ніколеві без переплат і націнок
Газобетон — матеріал, який являє собою поєднання піску, цементу та вапна. Вирізняється простотою оброблення й укладання, а під час будівельних робіт йому легко надати форму навіть за допомогою підручних інструментів, без застосування спеціального обладнання. Якщо ви плануєте купити газобетон у Ніколаєві, то ми запропонуємо найкращу ціну та лояльні умови — спеціальні пропозиції для тих, хто вибирає якість.
Газобетон: структура та особливості виробництва
Цей матеріал є одним із різновидів бурштинового бетону — він також має пористу структуру, що забезпечило його популярність. Завдяки тому, що на 85% блоки складаються з пор, заповнених газом, їхня вага мінімальна, що неабияк спрощує процес транспортування й укладання.
У процесі виготовлення матеріалу до стандартного складу обов’язково додається газоутворювальний компонент (найчастіше це алюмінієвий порошок). Якщо ж йдеться про приготування пінобетону, то до суміші цементу та піску додають піноутворювачі. Важливу роль відіграє дотримання встановленої технології — інакше готові блоки не відповідатимуть чинним стандартам якості, а тому не можуть бути використані для виконання будівельних робіт.
Порівнювальна характеристика газобетона та шлакоблока: що вигідніше?
Щоб замовити газоблок, піноблок або купити газобетон у Ніколеві — зв’яжіть із нами за зазначеними контактними телефонами. Наші консультанти розкажуть про переваги кожного з матеріалів, допоможуть прийняти правильне рішення. Що ж передщістю газобетон або шлакоблок? Кожен із матеріалів має певні особливості. А саме:
Шлакоблок — поєднання цементу, піску або шлаку (останнє можна замінити щебенем, гравієм та іншими наповнювачами). Газобетон — цемент, пісок, вапно.
Шлакоблок/газобетон — підвищена міцність, що дає змогу забезпечити надійність і довговічність конструкції
Шлакоблок/газобетон — матеріали не займаються й не підтримують горіння, вирізняються вологостійкістю
Шлакоблок — оптимальне рішення для обладнання підвального приміщення або льоху.
Газобетон прекрасно підходить для наземних конструкцій.
Шлакоблок — матеріал, який містить продукти горіння (щоб вони повністю вивітрилися, потрібно не менш ніж рік). Газобетон — безпечний, екологічно чистий матеріал, який навіть під час нагрівання не виділяє шкідливих для людини речовин.
Вибір будівельного матеріалу залежить від типу будови (газобетон для основних будівель, шлакоблок для підсобних будівель), особливостей клімату та місцевості. Обидва матеріали потішать покупця доступною ціною та чудовими характеристиками.
Газоблоки та піноблоки: застосування
Сфера використання легкого та практичного будівельного матеріалу досить широка. Ми пропонує купити піноблок в Ніколаєві для зведення:
- Огорож — розміри перегородок можна варіювати, а завдяки мінімальній вазі елементів, працювати з ними легко та зручно.
- Одношарові стіни — широкий асортимент блоків із різною щільністю й довжиною, дає змогу легко підібрати відповідний варіант. У результаті виходить надійна стіна, яка чудово зберігає тепло, що особливо важливо для зовнішньої частини будови.
- Внутрішні обважнювальні стіни або зовнішні стіни (2-3 шари) — легко та швидко монтуються з блоків, товщина яких становить не менш ніж 20 сантиметрів. Потрібне додаткове утеплення конструкції — для цієї мети найчастіше застосовується мінеральна вата.
За потреби допустиме армування виробів бетоном, що неабияк спрощує процес зовнішнього оброблення. Але важливо враховувати, що під час використання таких блоків для одношарових стін потрібно додатково використовувати шар теплоізоляційного матеріалу.
Газобетон актуальний для зведення всіх типів перерахованих вище конструкцій, але якщо йдеться про роботу в умовах підвищеної вологості, то доцільно використовувати піноблоки.
Чому вигідніше всього зробити замовлення саме в нас?
Ми пропонуємо своїм клієнтам можливість купити газобетон у Ніколаєві на вигідних умовах. Бюджетний варіант, який успішно об’єднав у собі доступну ціну та високу якість, стала продукція Ю-ТОН, яка виготовляється в Знесенсці. Добитися стіл високих характеристик вдалося завдяки використанню якісної сировини та сучасного німецького обладнання.
Крім того, в асортименті представлена продукція Куп’янського силікатного заводу, Стоунлайн і Аероок — ПП Будпостач є офіційним дилером цих підприємств на території України, що дало змогу нам встановити лояльні оцінки для покупців.
Заявляючи газобетон, пінобетон і шлакоблок у нас, ви отримуєте максимум переваг: вигідно — і тепер кожен може в цьому переконатися.
Оплата після отримання — первісний задаток вноситься для покриття транспортних витрат у разі скасування угоди та становить усього 2 тисячі грн. Основна сума оплачується водієві після доставки.
Гарантія якості — обов’язково надаємо сертифікати та документи, що підтверджують відповідність продукції не тільки вітчизняним, але й міжнародним стандартам.
Економія на доставці — відправляємо товар попутним транспортом, що дає змогу скоротити витрати.
Зв’яжемося з нами прямо зараз — і ми запропонуємо найкращі умови. Максимум вигідних пропозицій від офіційного представника провідних виробників будівельних матеріалів.
строителей: что дешевле построить стену из блоков или залить цементом? — Фактические вопросы
ralph224c
1
Если вы строите стену из блоков, вам необходимо перевезти блоки, раствор и нанять квалифицированного рабочего (каменщика) для установки блоков.
Напротив, для пористых стен вы устанавливаете формы, заливаете бетон, а затем удаляете формы.
Что дешевле сделать? Мне кажется, что заливную стену было бы проще/дешевле построить — что?
2
Блок дешевле. Поэтому здания легкой промышленности (скажем, гараж) строят из блоков.
Crafter_Man
3
Вокруг этих частей подвалы с блочными наружными стенами (которые также служат фундаментом дома) имеют репутацию протекающих в воде. Я видел это много раз. Я бы никогда не купил дом с подвалом и блочными стенами; заливал мне только бетон.
Кент_Кларк
4
Это не строгий случай, когда одно всегда дешевле/лучше другого.
Что касается бетона, вам также необходимо убедиться, что он правильно перемешан, что ему разрешено схватываться/отвердевать и т. д. Одна ошибка, и вы испортите довольно значительный кусок, если не всю стену. У кирпичной кладки есть и недостатки. Блочное здание — предпоследнее место (кроме дома на колёсах) хочу оказаться в торнадо.
Хакуна_Матата
5
CMU обычно дешевле, но не обязательно лучше. Но опять же все зависит от того, для чего стена. CMU можно использовать в качестве стены подвала, но я бы не стал этого делать, если бы у вас не было продукта, позволяющего сливать воду, такого как мирадрен или что-то в этом роде. На самом деле оба продукта пористые, поэтому следует соблюдать осторожность.
На вашем месте я бы выбрал CMU или бетон не по цене, а по предполагаемому назначению стены.
Оба продукта являются хорошими продуктами при правильном использовании. Иногда лучше выбрать стену CMU, а иногда бетон.
Триполярный
6
Где-то здесь литой бетон дешевле и захватил рынок. Но в прошлом блоки были очень распространены. Похоже, что стоимость каменщика возросла до такой степени, что опалубка из литого бетона имеет ценовое преимущество. Около 10 лет назад я видел строительство новых домов в Пенсильвании из блоков. Я не уверен, что влияет на решение на разных рынках, но похоже, что оба метода достаточно близки по стоимости, так что небольшие факторы будут влиять на решение так или иначе. Я уверен, что практикующие оба метода заявят о превосходном качестве своего продукта.
Tim_T-Bonham.net
7
Блок дешевле, потому что в них используется гораздо меньше бетона, чем в монолитной стене.
Кроме того, пустоты обеспечивают некоторую изоляцию, поэтому строитель может сэкономить деньги, используя меньше изоляции на стене.
Хэмпшир
8
ральф224с:
Если вы строите стену из блоков, вам нужно транспортировать блоки, раствор…
Вам все еще нужно транспортировать бетон, если вы заливаете стену. Друг заливает бетонные полы в своем подвале, а мы таскаем мешки с бетоном. Гораздо тяжелее шлакоблоков.
мд2000
9
Хэмпшир:
Вам все еще нужно транспортировать бетон, если вы заливаете стену. Друг заливает бетонные полы в своем подвале, а мы таскаем мешки с бетоном. Гораздо тяжелее шлакоблоков.
Подъехать на площадку и залить стену на место — это чертовски меньше общих усилий, чем перемещение поддонов с кирпичами, а затем перенос их на место по несколько штук за раз. Кирпичная кладка — наименьшая работа.
Однако, как уже отмечалось, количество бетона — сплошная стена с армированием намного прочнее, чем куча блоков, которые по сути представляют собой пару 2-дюймовых стен. В некоторых районах земля состоит в основном из глины и будет расширяться/сжиматься из-за содержания воды. Если не будет встроено много рельефа (может быть, засыпка песком на 2 фута или более, пенополистирол вокруг внешней стороны), это расширение расколет даже бетонную стену.
дренаж также является проблемой, как уже упоминалось.
Строительство опалубки выигрывает за счет эффекта масштаба. Индивидуальные формы трудоемки. Одни и те же формы, используемые для сотен зданий, стоят дешево.
Другая конструкция, которую я видел, включает в себя использование кирпичей из пенопласта, таких как leggo; по сути пара листов пенопласта с пластиковыми прокладками. Поместите арматурные стержни внутрь уложенных друг на друга кирпичей, затем залейте пустотелую часть бетоном. Гораздо дешевле, чем формы, и быстрее, и менее трудоемки, меньше отходов, чем деревянные формы. В качестве бонуса пена остается на месте в качестве изоляции, а стены дома представляют собой практически сплошной кусок.
Триполярный
10
t-bonham@scc.
net:
Блокдешевле, потому что в нем используется гораздо меньше бетона, чем в монолитной стене.
Кроме того, пустоты обеспечивают некоторую изоляцию, поэтому строитель может сэкономить деньги, используя меньше изоляции на стене.
Так прочной структуры не получится. Строительные нормы здесь требуют, чтобы пустотелые блоки заполнялись раствором или бетоном и укреплялись арматурой.
Sicks_Ate
11
Сравнение, основанное на необходимости квалифицированного каменщика, и простое создание форм, немного вводит в заблуждение.
Чтобы построить хорошую стену из блоков, требуется много навыков и практики. И любой придурок может установить бетонные формы, но, как упоминалось выше, это проще, чем кажется, сделать что-то, что может привести к серьезным дефектам стены.
Алессан
12
Мой FiL — инженер-строитель, и когда я работал на него, я посещал множество строительных площадок. В каждом здании, которое я видел, все конструктивные элементы — колонны, балки, перекрытия, несущие стены — были из железобетона, а все остальное — либо из шлакоблоков, либо из сборных элементов.
Даг_Отто
13
md2000:
Другая конструкция, которую я видел, включает в себя использование кирпичей из пенопласта, таких как leggo; по сути пара листов пенопласта с пластиковыми прокладками.
Поместите арматурные стержни внутрь уложенных друг на друга кирпичей, затем залейте пустотелую часть бетоном. Гораздо дешевле, чем формы, и быстрее, и менее трудоемки, меньше отходов, чем деревянные формы. В качестве бонуса пена остается на месте в качестве изоляции, а стены дома представляют собой практически сплошной кусок.Это конструкция из утепленной бетонной формы.
Еще один метод – конструкция с откидными панелями. Стены заливаются горизонтальными бетонными плитами, а затем наклоняются вверх, образуя вертикальный участок стены.
Пушистый Боб
14
md2000:
Другая конструкция, которую я видел, включает в себя использование кирпичей из пенопласта, таких как leggo; по сути пара листов пенопласта с пластиковыми прокладками.
Поместите арматурные стержни внутрь уложенных друг на друга кирпичей, затем залейте пустотелую часть бетоном. Гораздо дешевле, чем формы, и быстрее, и менее трудоемки, меньше отходов, чем деревянные формы. В качестве бонуса пена остается на месте в качестве изоляции, а стены дома представляют собой практически сплошной кусок.Вы говорите о МКФ. Дороже, а не дешевле традиционных форм. Это более трудоемко и из-за этого медленнее. Бетонные формы, как правило, представляют собой системы многократного использования, поэтому в любом случае отходов очень мало. Внутренняя часть стены должна быть обшита гипсокартоном в соответствии с нормами пожарной безопасности. Электрики считают это занозой в заднице. Основным преимуществом ICF является его изоляция, половина которой находится внутри, где она менее полезна.
Не поймите меня неправильно ICF — хороший продукт, но люди пытаются продавать его так, как будто это чудо-решение для окружающей среды, а это не так. Он становится все более популярным для боковых стен в многоквартирных домах из-за его превосходной звукоизоляции и сравнительной сложности традиционного формирования на первом и втором этажах деревянных каркасных конструкций.
Я построил с его помощью несколько фундаментов, и, честно говоря, традиционно залитый бетонный фундамент с изоляцией, закрепленной снаружи (там, где это лучше всего) перед обратной засыпкой, является лучшим экологическим решением.
Берт
15
Я присоединился к SD только сейчас, после прочтения некоторых комментариев в этой теме. Не согласен со многими комментариями. Неопытный строитель дома может построить очень недорогую стену из бетонных блоков очень высокого качества, используя метод, называемый «сухая укладка», который существует уже 100 лет. Вы укладываете блоки без раствора между ними, заполняете блоки арматурой и бетоном и намазываете стены пастой из бетона и волокна. Паста называется SBC (поверхностно-связывающий цемент). Это делает стены невероятно прочными.
Невероятно сильный. Подходит для несущей способности. И очень недорого, без необходимости в квалифицированной рабочей силе. Просто к вашему сведению.
давида03801
16
Блоки разных размеров. Блок, также называемый CMU, обычно имеет ширину 4 дюйма. 6″, 8″, 10″, 12″. В некоторых регионах страны также доступны блоки шириной 14 и 16 дюймов. Как вы понимаете, чем больше ширина блока, тем больше стоимость стены.
Также есть стандартный блок, а есть декоративный блок, который дороже. Большинство людей тысячу раз в жизни видели декоративный блок, но не понимают, что это такое.
Также существуют требования по армированию, которые могут применяться в вашем районе к блочной стене. Это означает установку арматуры и заполнение ячеек раствором для укрепления стен.
Это определяется местными строительными нормами. Это удорожает блочные стены.
Существует также блок, специально изготовленный для заливки бетона в блок с арматурными каналами.
Для бетона вместо панельных форм можно приобрести формы типа ICF. Это изделие из пенополистирола, очень легкое, укладывается как блок CMU и предназначено для заливки в него бетона. Еще раз в комплекте с арматурными каналами.
Таким образом, блочная стена в целом дешевле, чем бетонная стена, однако в зависимости от местных условий, строительных норм, сейсмических и других требований цена за SF может пересекаться, поэтому бетон может быть менее дорогим вариантом.
ЛСЛГай
17
Было бы немного полезно, если бы мы знали, говорим ли мы о нижележащих стенах для жилого подвала, надземных стенах для жилого дома, любом из вышеперечисленных для высокого здания, несущих стенах для складского здания или длинные, но низкие перегородки между домами или вдоль дорог.
Различные миссии имеют разные требования и, следовательно, разные передовые методы. Я также держу пари, что относительная стоимость рабочей силы и бетона оказывает влияние. И они не одинаковы по всей стране, а тем более по всему миру.
Итак, Ральф , о чем вы на самом деле спрашиваете?
бойтайранма
18
LSLПарень:
Так Ральф , о чем ты вообще спрашиваешь?
Прошло более 3 лет с тех пор, как он спросил, сомневаюсь, что он все еще следит за обсуждением.
Действительно_Не_Все_Это_Ярко
19
Crafter_Man:
Вокруг этих частей подвалы с блочными внешними стенами (которые также служат фундаментом дома) имеют репутацию протекающих в воде.
