Оконный проем из газобетона: Оконные проемы в доме из газобетона: особенности и правила строительства

Оконные проемы в газобетонных домах

Оконные проемы в газобетонных домах

Оконный проём

Если при замене ваших старых окон на
металлопластиковые практически нет проблем, то
устанавливать окна в новых зданиях или домах могут
только квалифицированные специалисты.

разделы статьи

Монтаж оконного проёма

Оконные проемы в зданиях из кирпича

Монтаж оконных отливов

Монтаж подоконников

Оконные коробки

Оконные коробки в деревянных домах

Для того чтобы установить окна в только что построенных зданиях, понадобится большое количество различных строительных работ, которые смогут выполнить только профессионалы.

При установке металлопластиковых окон в газобетонных зданиях есть свои тонкости. Главной отличительной особенностью является то, что газобетонная кладка обычно шире, чем панели. Это и определяет ширину устанавливаемых подоконников и отливов.

Выступ этих элементов за плоскость стен не должен быть больше 2 см.

Окна в доме нужно устанавливать так, чтобы они идеально совпадали с горизонтальным уровнем всех окон в соседних комнатах этажа, а центровка проводится по окнам, которые находятся на первом этаже.

Монтаж оконного проема с использованием перемычек из газоблока:

1. Предварительно к верхней поверхности рамы по всему периметру крепится самоклеящаяся гидроизоляционная лента, а к внутренней стороне окна на раму приклеивается пароизоляционная лента.
2. Далее, оконный блок помещается в проём, и с помощью уровня и отвеса устанавливаются вертикали и горизонтали. Установку окон в оконные проемы необходимо выполнять, оставляя зазор 2 см — 6 см. между оконным блоком и проемом.

3. Следующий этап – это закрепление оконных блоков в проёмах. Крепление окон в проемах выполняют, используя дюбели по газобетону, строительные шурупы (саморезы), гибкие оцинкованные анкерные пластины толщиной от 1,5 мм.
4. Угол изгиба анкерной пластины зависит от величины зазора между коробкой и проемом и подбирается по месту. 5. Установка оконного проема заканчивается монтажом оконных отливов. При монтаже отлива, зона примыкания к стене должна быть качественно загерметизирована. Под сливами рекомендуется устанавливать специальные прокладки (гасители), которые будут снижать шум от дождя. Свес отлива за поверхность наружной стены должен составлять 30 мм — 40 мм.

Преимущества армированных перемычек

1. Очень прочное изделие
2. Материал имеет малый вес
3. Перемычки можно подобрать под любой размер газобетонных блоков

Как готовятся оконные проемы в зданиях из кирпича?
Штукатурка заглушин и откосов

В самом начале работ штукатурят весь периметр светового проема, после чего в верхней части устанавливается правило и выравнивается слой раствора. Нужно также помнить, что между сторонами откосов расстояние внутри здания должно быть немножко больше, чем между сторонами откоса снаружи.

Сначала внизу устанавливается заглушина, а только потом заглушины устанавливаются сверху и по сторонам.

Монтаж оконных отливов

Оконные отливы могут быть каменными или бетонными, а также они могут быть изготовлены из листовой стали или пластиковых материалов. При монтаже отливов следует помнить, что они должны быть установлены под углом не меньше 8 градусов.

Монтаж подоконников

Технология установки подоконников не зависит от того, из какого материала они изготовлены. Изначально подоконник монтируется на клинья, с помощью которых регулируется вертикальное положение и высота, а затем зазор, который находится между откосами и подоконником запенивается монтажной пеной. Часто вместо пены монтажники используют раствор

Как правильно устанавливаются оконные коробки?

При монтаже деревянных или металлопластиковых оконных коробок большой разницы нет. Соблюдаются одни и те же правила установки, могут использоваться только различные утеплительные материалы.

При монтаже оконных коробок надо соблюдать такие правила:

1. Нужно с большой точностью провести замеры оконных проемов, а в случае их неправильной формы, проемы нужно дополнительно подготовить.

2. Устанавливать оконную раму без стеклопакетов, створок и без штапиков.
3. Убрать профиль для соединения и вставить в проем оконную раму, при этом стоит тщательно проверить совпадают ли все размеры.
4. Отметить с наружной стороны оконной рамы ее расположение, а также стоит отметить место, где рама будет крепиться дюбелями.
5. Если возникает такая необходимость, то нужно дополнительно укрепить оконную раму, а также может понадобиться несколько дополнительных дюбелей, для более надежного крепления.
6. При просверливании отверстий в раме окна и в стене нужно следить за тем, чтобы они совпадали. После чего нужно закрепить дюбеля. При этом вы должны следить за тем, чтобы не нарушилась геометрия рамы.
7. После монтажа рамы все зазоры следует забить утеплителем и запенить монтажной пеной.
8. Для боковых щелей между проемом окна и рамой рекомендуется в качестве утеплителя и уплотнителя использовать бутовочный шнур, который сможет компенсировать все линейные расширения.
9. Провести монтаж отливов и подоконников, задуть монтажной пеной щели, а после этого проверить все горизонтальные положения и углы наклона.
10. Только после того как монтажная пена застынет, можно приступать к другим облицовочным финишным работам.

Установка оконных коробок в деревянных домах

Технология установки подоконников не зависит от того, из какого материала они изготовлены. Изначально подоконник монтируется на клинья, с помощью которых регулируется вертикальное положение и высота, а затем зазор, который находится между откосами и подоконником запенивается монтажной пеной. Часто вместо пены монтажники используют раствор

Разницей установки окон в деревянных и кирпичных домах является то, что в деревянных домах для установки окон используют окосячку, которая в дальнейшем препятствует деформации всей конструкции окна.

Площадь устанавливаемого окна должна быть одинаковой с площадью косяков. Зазор, находящийся между проемом и рамой, не должен быть больше 3 см.

вернуться в раздел «элементы дома»

Четверти в оконных проёмах в стене из газобетона.

Лестницы     Крыши    Фундаменты

8 921 210 77 77

Вы здесь

Когда четверть – это круто

«Чем круче горы, тем ниже Приоры». В контексте данной статьи откос – это не характеристика рельефа местности, а плоскость оконного проёма, перпендикулярная стене.

Когда для возведения стен использовался кирпич, проблема подготовки проёмов решалась стандартно – выполнялась так называемая «четверть» — выступ на 60 мм (четверть длины кирпича традиционного российского формата) наружного «ложка» (толщиной 120 мм) – облицовки, либо кладки «под штукатурку». Сейчас из кирпича строят редко – в основном только облицовывают (при этом также выполняют ту самую «четверь» в облицовке относительно основной стены – из ячеистых бетонов, поризованной керамики и т.п.).

А что делать, если застройщик небогат, и решил построить дом из газобетона? На этапе возведения стен застройщик-частник редко задумывается о том, как будут устанавливаться окна в проёмы, рассчитывая, что существуют стандартные решения для этой проблемы. Какие «подводные камни» могут ожидать застройщика при неправильной реализации выполнения данного узла?

При установке окон принято зазор между окном и откосом заполнять монтажной пеной, которая разрушается под воздействием ультрафиолета. Также, в силу значительного коэффициента термического расширения пластикового окна (а такие окна устанавливают подавляющее большинство застройщиков), монтажная пена принимает на себя роль элемента с упругой деформацией, сохраняющего целостность при изменении геометрии окна. Традиционно используемые монтажные полиуретановые пены обладают свойствами упругой деформации, но в силу своей паропроницаемости способны накапливать и удерживать влагу в определённых условиях – при попадании т.

н. «точки насыщенного водяного пара» в слой монтажной пены. При этом намокшая за осенний период пена зимой замерзает, становится хрупкой и постепенно разрушается. Поэтому задачей продления срока целостности окна, как конструкции, является защита именно слоя пены от воздействия факторов её разрушения – воздействия ультрафиолета и проникновения водяных паров в слой пены.

Рассмотрим первый фактор – защита слоя пены снаружи. Когда застройщик приглашает бригаду каменщиков выполнить кладку из газобетона, предложение выполнять кладку проёмов в стене из газобетона с четвертью принимается как оскорбление – ведь трудоёмкость этой операции высока, и за обычную стоимость кладки монтажники газобетона выполнять её отказываются. К тому же, если для вертикальных откосов оконного проёма в стене из газобетона это теоретически возможно (почему теоретически – простые откосы монтажникам газобетона выполнить ровными удаётся редко), то для горизонтального (верхнего) откоса это ещё и сопряжено с необходимостью соотносить эту задачу с изготовлением оконной перемычки – из U-образных блоков, либо готовой, причем ни те ни другие лучше не пилить.

Какие же решения можно применить? Можно установить окно в прямой проём, заштукатурить наружный откос и использовать пластиковый нащельник – «дешево и сердито». При этом, что бы эстетически это выглядело естественно, зазор под монтажную пену должен быть небольшим, что ограничивает толщину утепления внутреннего откоса.

А зачем утеплять откос изнутри? Толщина пластикового окна не превышает 120 мм (у некоторых производителей пластиковых окон есть модели профиля с толстой коробкой, выполняющую функцию наружного откоса). Соответственно, толщина стены, отделяющая наружных откос от внутреннего, составляет не более 120 мм (в основном 60-70 мм). Разумеется, такой толщины для теплоизоляции мало (если на улице -20, а внутри +20), и часть откоса, примыкающая к окну, будет конденсировать, что неприятно само по себе – конденсат с откоса будет стекать на подоконник, а в последующем в откосе из газобетона может завестись грибок и плесень.

Чем можно утеплить откос? Для монтажников-строителей удобнее выполнять «сухие» процессы – и поэтому популярны сендвич-панели с заполнением полиуретаном. Не всех устраивает эстетика «пластмассового» откоса, усугубленная необходимостью использования пластиковых профилей – уголков и т.п.. Более эстетичны, но и более трудоёмки утепленные штукатурные откосы. Возвращаясь к первому варианту наружного откоса – с нащельником, можно констатировать, что в паре с ним можно применить только тонкую сендвич-панель, которая не обеспечит выполнения условия не образования конденсата внутри стены.

Выход – всё таки «четверть». Только эту четверть в проёме стены из газобетона целесообразно выполнять после завершения кладки, сначала исправив огрехи монтажников газобетона.

Например, как в этом видео

 

Четверти выполняются из того же газобетона – напиливаются полоски из блоков толщиной 100 мм (из блоков другой толщины получится не так ровно, хотя и этот вариант возможен). Эту операцию можно производить вручную – пилой по газобетону, можно с помощью механизмов – например, сабельной пилой, или циркуляркой с диском с победитовыми напайками.

 

Вариант использования специальных станков для резки газобетона для частного застройщика выглядит чересчур умозрительно. Заготовки из газобетона приклеиваются к проёму из газобетона на клей (цементный), и заштукатуриваются с дополнительным армированием щелочестойкой стеклотканной сеткой, таким образом, чтобы перекрыть клеевой шов минимум на 50 мм. Такой способ обеспечит конструктивную целостность, откос «не оторвётся». При таком устройстве проёма из газобетона появляется возможность использования достаточных слоёв теплоизоляции внутренней части откоса.

Для некоторых стилей реализации фасада – например, имитация фахверка, возможно не выполнять четверти, а закрыть наружную часть откоса доской, имитирующей вкупе с вертикальной накладкой вдоль окна стойку каркаса. Также можно просто выполнить наружные наличники и наружные откосы из дерева, пластика, металлических профилей – насколько позволяет широта эстетических воззрений.

Также возможно выполнить наружные наличники без выполнения четверти. При таком решении окна устанавливаются в створе фасада, а монтажный зазор закрывается наличником, который может быть и из дерева (для колорита – со ставнями), и из газобетона (но такая конструкция непрочна на отрыв).

При всём многообразии выбора «золотой серединой» в доме со стенами из газобетона под штукатурку является выполнение наружных четвертей из газобетона. С позиции теплотехники такая конструкция практически не имеет недостатков, и при этом эстетически хоть и не притязательна (если не используются архитектурные элементы, например наличники), но и не вызовет упреков в безвкусице.

В следующем видео коротко о том, как армировать четверти из газобетона.

 

Оконные автоклавные газобетонные рамы Гарнир, оконные, угол, мебель png

Окно Автоклавный газобетон Каркас Гарнир, окно, угол, мебель png

PNG ключевые слова

  • угол,
  • мебель,
  • прямоугольник,
  • окно,
  • фоторамки,
  • Автоклавный газобетон,
  • бетон,
  • украшение,
  • png,
  • стикер png,
  • скачать бесплатно
Скачать PNG бесплатно ( 498. 44KB )
Размеры
1024x768px
Размер файла
498,44 КБ
MIME-тип
Изображение/png

изменить размер png

ширина (пкс)

высота (пкс)

Некоммерческое использование, DMCA Свяжитесь с нами

  • четыре коричневых кирпича, Индонезия Кирпичные строительные материалы Bata ringan, кирпич, здание, прямоугольник png 535x572px 81,68 КБ
  • серый кирпич, бетонная кладка, автоклавный газобетон, кирпич, зольная пыль, цемент, угол, прямоугольник png 1000x1000px 504,11 КБ
  • Строительные материалы Архитектурное проектирование, строительство, здание, дерево png 1235x375px 676,27 КБ
  • org/ImageObject»> Окно Дверная рама, Окно, оконная стеклянная панель с белой рамой, стекло, угол png 1280x1120px 891,6 КБ
  • белая мгновенная рамка, Frames Polaroid Corporation Рисунок, поляроид, угол, белый png 1024x1024px 15,6 КБ
  • прямоугольная черная рама, рамы, оконные рамы, пленочная рама, молдура прета, угол, прямоугольник png 514x663px 14,48 КБ
  • Обработка окон Деревянная рама Обрамление, Деревянные окна, мебель, здание png 1000×689пикс. 771,96 КБ
  • Бордюр Сборный железобетон Paver Road, дорога, угол, прямоугольник png 1000x797px 486,51 КБ
  • org/ImageObject»> Сборный дом Дом Бетон Модульная конструкция Сборный дом, угол, здание, дом png 640x480px 235,2 КБ
  • Белгород Автоклавный газобетон Архитектурное проектирование Стройматериалы архитектурный элемент, кирпич, угол, прямоугольник png 600x496px 222,76 КБ
  • рамка окна, бордюрная рамка, коричневая рамка, угол, английский png 7959x8000px 296,76 КБ
  • Бата ​​ринган Автоклавный газобетон Кирпич Стройматериалы, кирпич, угол, здание png 1000x883px 852,45 КБ
  • квадратная рамка, оконная бумага, прямоугольник, квадрат, поляроид, угол, белый png 1024x1236px 172,59 КБ
  • org/ImageObject»> Окно Раздвижная стеклянная дверь Раздвижная дверь, окно PNG 1900x2200px 705,91 КБ
  • коричневая деревянная рама, оконная рама деревянная рама, деревянная рама, рама, стекло png 503x600px 338,56 КБ
  • Бетонная кладка Автоклавный газобетон Архитектурное проектирование Aggloméré, Bloc, угол, прямоугольник png 800x800px 351,2 КБ
  • Бетонная кладка Кирпичные строительные материалы Автоклавный газобетон, гипсовые формы PNG 512x512px 288,96 КБ
  • иллюстрация белого окна, окно, открытое окно, угол, белый png 2400x2106px 121,03 КБ
  • иллюстрация двух коричневых жалюзи, окно, окно, угол, мебель png 2244x3120px 199,5 КБ
  • org/ImageObject»> Мастерок Архитектурное проектирование Paint Plaster Tool, краска, угол, шпатель png 634x619px 170,6 КБ
  • Оконные ставни Рамы Стекло, оконные, рама, стекло png 960x719px 566,87 КБ
  • дугообразная серая бетонная рама, Window Door, окно, угол, мебель png 501x640px 206,16 КБ
  • Огнеупорный кирпич Строительные материалы Грог Архитектурное проектирование, кирпич, материал, дерево png 450x450px 96,52 КБ
  • коричневые деревянные окна, Microsoft Windows Door, окно, рама, коричневый png 600x736px 444,48 КБ
  • рамка, рама гобелены, коричневая рамка для одежды, шаблон, рамка png 3600x1800px 1,25 МБ
  • org/ImageObject»> Оконные рамы Общественное достояние, бумажная рамка, угол, белый png 1196x870px 437,75 КБ
  • белая деревянная открытая, Window Door, окно, мебель, здание png 973x1320px 868,9 КБ
  • 2-х литровая дверь в белом металлическом каркасе, обработка окон Раздвижная стеклянная дверь Раздвижная дверь, оконная рама, угол, мебель png 3000x3000px 9,64 МБ
  • прямоугольные серые рамки, синяя иерархия рамок, рамка, синий png 2604x2490px 2,08 МБ
  • Мгновенная камера Amazon.com Frames, полароид, синяя бумага для заметок, угол, белый png 1331x1600px 1,31 МБ
  • org/ImageObject»> символ квадратной рамки, значок рамки, квадратная рамка, рамка, угол png 658x658px 8,95 КБ
  • Жалюзи и шторы Раздвижная стеклянная дверь, окно, стекло, угол png 650x650px 119,66 КБ
  • Границы и рамки Рамки, белая рамка, угол, текст png 1746x2292px 7,31 КБ
  • Створки оконные рамы Chambranle, деревянная дверь, угол, мебель png 1280x959px 368,49 КБ
  • Мгновенная камера Polaroid Corporation Мгновенная пленка, Polaroid Frame, угол, белый png 790x790px 133,54 КБ
  • Бумажная графическая пленка, Border Frame, иллюстрация золотой рамки, прямоугольник, рамка Рамка png 5317x8000px 1,63 МБ
  • org/ImageObject»> графическая пленка Кинопленка стенд, Киноленты, угол, текст png 1335x6432px 991,49 КБ
  • рамка, золотая круглая цветочная рамка, круглая бежевая цветочная рамка, иллюстрация, прямоугольник, граница Рамка png 7976x8000px 5,62 МБ
  • окно из прозрачного стекла с коричневой деревянной рамой, Microsoft Windows Scape, деревянное окно, стекло, угол png 2293x3450px 7,88 МБ
  • коричневое деревянное окно, окно, раздвижная стеклянная дверь, деревянная дверная ручка, открытое окно, мебель, форматы файлов изображений png 2922x2621px 7,46 МБ
  • закрытое коричневое деревянное окно, окно Kerala Design Door Wood, деревянное окно PNG 2609x3037px 8,47 МБ
  • org/ImageObject»> серая рама, зеркальная серебряная фаска, настенная рама, зеркало, стекло, угол png 659x800px 141,59 КБ
  • белый и коричневый бетонный дом, Обрамление Архитектурное проектирование Строительный штукатурный проект, дома, комната, дома png 1024x768px 982,95 КБ
  • рамка Золотая рамка, Золотая рамка, прямоугольная коричневая декоративная рамка, рамка, золотая рамка png 2906x3803px 7,8 МБ
  • три декора таблички разного цвета, икона, материал для этикетки с золотой рамкой, рамка, угол png 1600x1600px 356,89 КБ
  • Оконные рамы Дверное стекло Стеклопакеты, оконные, стекло, угол png 1043x1500px 261,79 КБ
  • org/ImageObject»> Мгновенная камера Шаблон Polaroid Corporation, поляроид, угол, белый png 1484x1608px 23,71 КБ
  • Рамки Живопись Квадрат, рамка белая, угол, прямоугольник png 1059x1277px 426,96 КБ
  • Складная дверь Окно Раздвижная дверь Гаражные ворота, рисунок раздвижной двери PNG 2500x2200px 3,09 МБ
  • квадратная коричневая рамка, рамка Icon, золотая рамка, рамка, золотая рамка png 508x592px 157,84 КБ

публикаций | Конструктивное разрушение | Гражданское строительство


Дом   | Исследования   | Публикации   | Обучение   | человек  | Контакт   | Отзывы

 

Книги/главы книг/руководства по дизайну

J. E.

9

9 , Итцлер К., Бэббит Ф., «Руководство по проектированию и строительству автоклавных аэрируемых Concrete Panels», ACI 526.R1-18, State of the Art Guide, опубликованный Американским институтом бетона, 2018 г. *Основной автор.

Таннер Дж. Э. , Клингнер Р. Э., «Структурная каменная кладка», McGraw Hill Press, 2017.

Tanner J.E.* , Myers J.*, Hamilton, H.R.*, «Руководство по протоколам ускоренного кондиционирования для оценки долговечности внутренней и внешней армированной волокном полимерной арматуры», ACI 440.9R-15, опубликовано современное руководство Американского института бетона, 2015 г. * Основные авторы

Таннер Дж. Э. *, Клингнер Р. Э., «Проектирование каменной кладки из газобетона» Глава в Руководстве по проектированию каменной кладки (ЦРТ). Книга опубликована The Masonry Society, 2013. *Основной автор

Dolan C.W.*, Tanner J.E. *, Hamilton HR*, Mukai D. J., Douglas E., «Руководство по проектированию долговечности ремонта/укрепления бетонных балок из углепластика» Заключительный отчет, Национальная программа совместных исследований автомобильных дорог ( NCHRP) (веб-документ 155), 2008 г., 63 стр. *Основные авторы.

Tanner J.E. *, Klingner R.E.*, Barnett R.E., Itzler K., Babbitt F., «Руководство по проектированию и строительству с применением автоклавных газобетонных панелей» , ACI 523.4R-09, State of the Art Guide, опубликовано Американским институтом бетона, 2009 г. *Основные авторы

Журнальные статьи

Сторли В., Паркер С., Таннер Дж.Е. Методы». Журнал ACI Structures, т. 117, № 1, 2020 г.

Робисон, Т. В., Барнс, К. Л., Тинки, Ю., и Таннер, Дж. Э. «Оценка повреждений бетона в мостовых настилах с настилами и без них с использованием процедур неразрушающего контроля». ». Журнал испытаний и оценки ASTM, 48(1), 2020 г.

Мендоса Мескита, С. , Фернандес Бакейро, Л. Э., Варела Ривера, Дж. Л., Таннер , Дж. и Пинто Соса, Дж. Э. «Интернационализация студентов-инженеров — совместный проект Университета Вайоминга и Автономного университета Юкатана (UADY) Испанское название «Internationalizacion de los estudiantes de ingeniería: proyecto Wyoming — UADY». Академический журнал факультета UADY, 23–3, стр. 42–55, Мексика. ISSN: 2448-8364, 2019.

T Jiang, S Liu, F AlMutawa, JE Tanner , G Tan «Комплексное повторное использование пиролизных углей для изготовления строительных материалов с высокими изоляционными свойствами» Elsevier — Journal of Cleaner Production, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.048, 2019.

Sun J., Shen X., Tan G., Tanner J.E. , «Влияние модификации nano-SiO 2 на раннюю прочность на сжатие и характеристики гидратации бетона с большим объемом летучей золы», ASCE Materials Journal , V.31 , № 6, https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT. 1943-5533.0002665, 2019.

Sun J., Shen X., Tan G., Tanner J.E. , «Прочность на сжатие и характеристики гидратации крупнообъемного зольного бетона, приготовленного из летучей золы», Journal of Thermal Analysis and Calorimetry , 1–16, https://doi.org/10.1007/s10973-018-7578-z, 2019.

Дженнингс С., Оуэн Н., Таннер Дж. Э. , «Поведение и моделирование тонкопанельного армированного газобетона Элементы обшивки пола», ACI Structures Journal , DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0002221, 2018.

Wilson S., Jennings C., Tanner J.E. , «Оценка поведения наружных стен с использованием армированного автоклавного газобетона в качестве облицовки», ASCE Structures Journal , (2018), DOI: 10.1061/(ASCE)ST .1943-541X.0002221, 2018.

Фиоре Б., Героу К., Адамс М., Таннер Дж. Э. , «Вариабельность AMBT для тестирования ASR в переработанном бетонном заполнителе», ACI Materials Journal , V. 115, № 4, https://doi.org/10.14359/51702186, 2018. 

Таннер Дж. Э. , Мукай Д. Дж. и Долан К. В., «Влияние влаги и усталости на бетонные балки, усиленные углепластиком», ACI SP 322: «На пути к устойчивой инфраструктуре с использованием полимерных композитов, армированных волокном», стр. 14, 2018 г.

Эбрайт С. ., Харви Д., Таннер Дж. Э. , «Бетонные стены с одинарной кладкой — исследование ранней усадки кладочных растворов», TMS Journal, т. 35, № 1, стр. 31-46, 2017.

Фертиг Р., Кимбл М., Джонс А., Таннер Дж. Э. , «Оценка потенциала ASR и меры по смягчению последствий для агрегатов штата Вайоминг», Журнал материалов ASCE , т. 29, № 9, 2017 г.

Гюнтер-Хелмик С., Токер-Бисон С., Таннер Дж. Э. «Оценка сдвигового и диагонального растяжения в гладком бетоне» Concrete International . Т. 38, № 1, стр. 53-60, 2016 г.

Дэн Дж., Мукай Д.Дж., Таннер Дж.Э. , Долан К. В. «Долговечность ремонта/упрочнения бетонных балок из армированного углеродным волокном полимера (CFRP)», Журнал материалов ACI, V.112, № 2, стр. 247-258, 2015.

Дэн Дж., Таннер Дж. Э. ., Долан К. В. « Характеристики долговечности ремонтных/усиленных бетонных балок из армированного углеродным волокном полимера (CFRP) », Журнал материалов ACI, (в печати).

Адамс А. П., Джонс А., Бошемин С., Джонсон Р., Фурнье Б., Шехата М., Таннер Дж. Э. , Идекер Дж. Х. «Применимость ускоренного испытания растворного стержня для определения щелочно-кремнеземной реакционной способности переработанных бетонных заполнителей» , Достижения в области материалов для гражданского строительства, т. 2, № 1, стр. 78-96, 2013.

Астроза М., Морони О., Бржев С., Таннер Дж. «Сейсмические характеристики инженерно-каменных зданий во время землетрясения в Мауле в 2010 г.» EERI Spectra, т. 28, с. 1, стр. 385-406, 2012.

Дэн Дж., Таннер Дж. Э. , Долан К. В., Мукаи Д. Дж. «Разработка образцов для испытаний на ускоренное старение для склеенных углепластиковых систем» ASTM Journal of Testing and Evaluation, т. 6, № 3, стр. 12, 2009 г.

Coombs J., Tanner J.E ., «Развитие лабораторий для испытаний каменной кладки и неразрушающей оценки» The Masonry Society Journal, т. 26, № 2, стр. 9–20, 2008 г.

Behrens C.M., Tanner J.E. , «Разработка R-значений для автоклавного ячеистого бетона, произведенного в США» Журнал Masonry Society Journal, т. 26, № 1, стр. 39–45, 2008 г.

Dolan CW, Tanner JE , «Микротрещины и зависящие от времени деформации в высокопрочном бетоне» ACI Special Publication. SP 249: Избранные важные статьи по исследованию бетонных материалов, стр. 221–224, 2008 г.

Parker C.K., Tanner J.E. , Varela J.L., «Оценка методов ASTM для определения прочности на растяжение при раскалывании бетона, кирпичной кладки и автоклавного ячеистого бетона» ASTM Journal of Testing and Evaluation. Т. 4, № 2, стр. 12, 2007 г.

Инсел Э., Олсен М., Таннер Дж. Э. , Долан К. В., «Соединители из углеродного волокна для бетонных сэндвич-панелей: прочность на сдвиг решетчатых соединителей обеспечивает лучшее Тепловая эффективность» Concrete International. 2006. Т. 28, № 10. С. 33–38.

Варела Дж. Л., Таннер Дж. Э. , Клингнер Р. Э., «Разработка коэффициентов R и Cd для сейсмического проектирования конструкций из газобетона», Спектры землетрясений, Профессиональный журнал Научно-исследовательского института землетрясений (EERI), т. 22, № 1, стр. 267-286, 2006 г.

Таннер Дж. Э. , Варела Дж. Л., Брайтман М. Дж., Кансино У., Клингнер Р. Э., «Сейсмические испытания автоклавных газобетонных (AAC) стен сдвига: полный обзор», ACI Structures Journal, т. 102, № 3, стр. 374-382, 2005.

Sun J., Shen X., Tan G., Tanner J.E. , « Модифицирующие эффекты нано-SiO2 на раннюю прочность на сжатие и характеристики гидратации бетона с большим объемом летучей золы », ASCE Materials Journal, V. 31 , № 6, 2019.

Sun J., Shen X., Tan G., Tanner J.E. , « Прочность на сжатие и характеристики гидратации крупнообъемного зольного бетона, приготовленного из летучей золы », Journal of Thermal Анализ и калориметрия, 1-16, 2018.

Дженнингс К., Оуэн Н., Таннер Дж. Э. , « Поведение и моделирование тонкопанельных элементов обшивки пола из армированного газобетона », Журнал ACI Structures, DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0002221 , 2018.

Уилсон С., Дженнингс С., Таннер Дж. Э. , « Оценка поведения наружных стен с использованием армированного автоклавного ячеистого бетона в качестве облицовки », Журнал ASCE Structures, (2018), DOI: 10.1061/( ASCE)ST.1943-541X.0002221, 2018.

Фиоре Б., Героу К., Адамс М., Таннер Дж. Э. , « Изменчивость AMBT для испытания ASR в переработанном бетонном заполнителе », Журнал материалов ACI, т. 115, № 4, 2018 г.

Таннер Дж. Влияние влаги и усталости на бетонные балки, усиленные углепластиком, «ACI SP 322: « На пути к устойчивой инфраструктуре с полимерными композитами, армированными волокном », стр. 14, 2018 г.

Tanner JE , Mukailan CJ. , » Сравнение методов испытаний и влияния клеевого покрытия на устойчивость железобетонных конструкций, усиленных углепластиковыми материалами с внешним связыванием, «ACI SP 322: « На пути к устойчивой инфраструктуре с использованием армированных волокном полимерных композитов », стр. 11, 2018 г. , Джаннини Э. Р. «Межлабораторное сравнение расширений при испытании призмы из автоклавного газобетона», 15-я Международная конференция по реакции щелочных агрегатов, 2016 г., Сан-Паулу, Бразилия,

Таннер Дж. Э. , Такер С. Дж., «Валидация проектных положений для конструкций заполнения из автоклавного ячеистого бетона (AAC) на основе норм проектирования каменной кладки США (TMS 402), Труды, 12-я Североамериканская конференция по каменной кладке, Денвер, Колорадо, 2015 г. , ссылка

Таннер Дж. Э. ., Паттон Дж. Д., Нгуен Л., «Прочность каменных стен на сдвиг в плоскости» , 12-й Канадский симпозиум по каменной кладке, Ванкувер, Канада, 2013 г.

Страуд Н.П., 9.0520 0 Таннер 0 «Испытание на прочность перемычек из автоклавного газобетона» , 12-й Канадский симпозиум по масонству, Ванкувер, Канада, 2013 г.

Фертиг Р., Таннер Дж.Е. ., 0201 14-я Международная конференция щелочных агрегатных реакций, 2012, Остин, Техас.

Адамс М.П., ​​Грей Б., Идекер Дж.Х., Таннер Дж.Е. , Джонс А., Фурнье Б., Бьюкеннан С., Медхат С., Джонсон Р., Бетонный заполнитель» , 14-я Международная конференция по реакции щелочных заполнителей, 2012, Остин, Техас.

Таннер Дж. Э. , Карбони А., «Показатели каменных зданий во время землетрясения в Чили (Мауле) в 2010 г.», Материалы 11-й Североамериканской масонской конференции, 2011 г., Миннеаполис, Миннесота.

Таннер Дж. Э. , Варела Дж. Л. и Клингнер Р. Э., «Проверка свойств материалов и стандартов каменной кладки. Положения объединенного комитета по кладке из автоклавного газобетона», Труды , 11-я Североамериканская конференция по каменной кладке, 2011 г., Миннеаполис, Миннесота.

Tanner J.E. , Schuller M.P., Thompson M.L, and Wo S., «Валидация недавно разработанного стандарта оценки растворов для ремонта исторической кладки (ASTM C1713-10)», Материалы 11-й Североамериканской масонской конференции, 2011 г., Миннеаполис, Миннесота.

Hamilton H.R., Dolan C.W., J.E. Tanner и Douglas E.P. «Протокол испытаний долговечности склеенного углепластика» Proceedings, Армирование полимерами, армированными волокном, для бетонных конструкций, 10-й международный симпозиум CD-ROM, SP-275, Американский институт бетона , Farmington Hills, MI, 1 марта 2011 г., 20 стр.

Schultz, A., Bean-Popehn, J. , Tanner, J.E. . «Влияние поперечной нагрузки и неупругого выпячивания на увеличение момента для стен URM» Материалы, 8-я Международная конференция по масонству, 2010 г., Дрезден, Германия.

Бин-Попен, Дж., Шульц, А., Таннер, Дж. Э. «Влияние эффектов второго порядка на тонкие стены из неармированной каменной кладки» Труды, 11-й Канадский симпозиум по масонству, 2009 г., Торонто, Канада.

Dolan, C.W., E.B. Ahern, J. Deng, J.E. Tanner , D. Mukai, «Испытания на долговечность и ускоренное старение ремонтных систем из углепластика», Материалы Четвертой международной конференции по композитам FRP в гражданском строительстве (CICE2008) 22-24 июля 2008 г., Цюрих, Швейцария.

Кумбс, Дж. и Таннер Дж.Е. ., «Улучшение учебных программ масонства посредством развития виртуальной лаборатории» . Материалы, 10-я Североамериканская масонская конференция, 3–6 июня 2007 г. , Сент-Луис, штат Миссури.

Таннер Дж. Э. , Варела Дж. Л., Клингнер Р. Э., «Сейсмические испытания каменных стен сдвига из газобетона: техническая основа для предлагаемых проектных положений», Материалы 9-й Североамериканской масонской конференции, 1–3 июня 2003 г., Клемсон, Южная Каролина.

Таннер Дж. Э. , Варела Дж. Л., Клингнер Р. Э., «Сейсмическое поведение двухэтажного полномасштабного образца сборки газобетона», Труды, 9-я Североамериканская конференция по масонству, 1-3 июня 2003 г., Клемсон, Южная Каролина .

Варела Дж. Л., Таннер Дж. Э. , Клингнер Р. Э., «Разработка коэффициентов R и Cd для сейсмического проектирования конструкций из газобетона», Труды, 9Североамериканская масонская конференция, 1-3 июня 2003 г., Клемсон, Южная Каролина.

Клингнер Р.Е., Таннер Дж.Е. и Варела Дж.Л., «Сейсмические характеристики и конструкция автоклавного ячеистого бетона: обзор» . Материалы, 9-я Североамериканская масонская конференция, 1-3 июня 2003 г., Клемсон, Южная Каролина.

Отчеты об исследованиях

Фиоре, Б., Таннер Дж. , «Риск щелочно-кремнеземной реакции при использовании заполнителя из переработанного бетона в новом бетоне», Заключительный отчет, Консорциум Mountain Plains, декабрь 2015 г., стр. 60.

Кимбл М., Фертиг Р., Хакер Д., Таннер Дж. , «Оценка риска щелочно-кремнеземной реакции в Вайоминге: продолжение оценки полевых образцов и предлагаемые стратегии смягчения последствий», итоговый отчет, Федеральное управление автомобильных дорог, Вайоминг Департамент транспорта, FHWA-WY-15/04F, сентябрь 2015 г., стр. 191.

Кимбл М., Фертиг Р., Джонс А., Таннер Дж. , «Оценка потенциала ASR в агрегатах штата Вайоминг» Final Отчет, Федеральное управление автомобильных дорог, Департамент транспорта штата Вайоминг, FHWA-WY-13/04F, октябрь 2013 г., стр.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *