Нужно ли утеплять дом из газобетона 400: Нужно ли утеплять стены из газобетона?

Утепление стен частного дома из газобетона D400, D500 и D600

Нет единого универсального ответа на данный вопрос, т.к. строительство домов из газобетона может вестись в отличных друг от друга по климату регионах нашей страны, а блоки могут применяться различной толщины и плотности. Мы же будем говорить о Московской области. Единственное, что нам нужно знать – это российские требования тепловой защиты зданий, которые позволяют нам строить однослойные стены. При толщине 375 или 400 мм с плотностью D400 сопротивление теплопередачи составит 3,5-3,6 м.квС/Вт, что вполне достаточно для соблюдения данных требований. При увеличении плотности теплопроводность будет ухудшаться, поэтому при плотности блока D500 минимальная толщина стены, не требующая утепления будет уже 500 мм, при D600 – 600 мм. Во всех остальных случаях требуется утепление.

При строительстве дома в Московском регионе стены рекомендуется утеплять только в сухом виде. Между кладкой и отделкой фасада необходимо выдержать паузу. Самая идеальная пауза – это утепление с последующей отделкой фасада на следующий сезон. Хотя тут всё зависит от варианта отделки, а также от постоянно влажности в регионе. Например, чтобы отделать фасад клинкерной плиткой, стены должны быть идеально сухие. Тут одного года будет недостаточно. Для нашего климата это что-то из разряда фантастики, поэтому клинкерную плитку или искусственный камень лучше фиксировать на слой теплоизоляции или на систему вентилируемого фасада. В качестве утеплителя можно использовать полимерную изоляцию (ППС, ЭППС) или минеральную вату. Если же выбирать какой материал для теплоизоляции использовать, то приведем несколько аспектов, на которые стоит обратить внимание.

Минеральная вата лучше

Предположим, что стены у нас сухие. Далее мы наносим клеевой состав для монтажа теплоизоляции. Таким образом мы дополнительно вносим влагу в газобетон. При утеплении минеральной ватой высыхание газобетона происходит намного быстрее, чем при полимерном. Оптимальный вариант – лучше отказаться от утепления, выбрав блоки 375 или 400 мм.

Толщина утеплителя больше 50 мм

Не просушив стены, не рекомендуется сразу после строительства дома из газобетона, утеплять полимерной изоляцией толщиной 50 мм. Такое решение не спасет наружный слой блоков от промерзания, т.к. полимерный утеплитель препятствует выводу из материала начальной влаги. Конечно, можно применить такой утеплитель с толщиной 50, ничего страшного, просто ресурс морозостойкости будет «сжигаться» быстрее. Применяя ППС или ЭППС мы рекомендуем утепление больше 50 миллиметров. Это не константа. Всё во многом зависит от терморасчетов, с учетом региона и параметров блока.

Применяйте только тонкослойные штукатурки

Если после строительства коттеджа, вы не дали полностью просохнуть коробке дома, решив сразу утеплить её ватой, то нужно обеспечить вывод влаги внутрь строения и наружу. Применяйте поверх утеплителя легкие тонкослойные штукатурки, паропроницаемость которых должна быть не меньше чем у газобетона. При вентилируемом фасада толщина минеральной теплоизоляции по расчету может быть любой. ППС или ЭППС тут лучше не применять, т.к. это достаточно пожароопасные вещества.

Что ещё почитать?

Особенности кладки и отделки

Производство и экологичность

Утеплять ли дом из газобетона — АлтайСтройМаш

Газобетон обладает низкой теплопроводностью, проще говоря, в доме из такого материала зимой очень тепло. Нужно ли утеплять газобетон дополнительно? И какой утеплитель для стен из газобетона – самый подходящий? Подробности – в нашем материале.

Утеплять ли газобетон: чем и как

При грамотно рассчитанной толщине стен газобетон не требует дополнительного утепления. Какой должна быть толщина стен, чтобы газобетон без утеплителя обеспечивал комфортную температуру в доме? Все зависит от климата. Например, для дома из газобетона в Московской области толщина стен должна быть от 450 мм, если строить из блоков марки D500. В Краснодаре хватит 400 мм, а в Новосибирске стены должны быть не менее 500 мм. Соответственно, в южных регионах утеплитель не нужен, а вот севернее дешевле использовать утеплитель, а не утолщать стены.  

Чаще всего для утепления газобетона используют минеральную вату, пенопласт или газоблоки плотностью D200–D400. Что выбрать? Сравниваем по всем параметрам.

Утеплитель из газобетона — лучший вариант

По мнению экспертов строительной отрасли, лучший утеплитель для дома из газобетона – газоблоки более низкой теплопроводности. Марки D200–D400 отлично подойдут для этих целей. Утеплитель из газобетона обладает массой положительных свойств: он морозостойкий, долговечный, паропроницаемый, негорючий и по-настоящему теплый. Кроме того, он довольно прост в монтаже: газобетонные блоки низкой плотности крепят к основной стене с помощью специального клея. Его же используют для кладки.

Утеплитель из газобетона прослужит дольше, чем любой другой–столько же, сколько будет стоять дом. Важно, что он паропроницаем и по своим свойствам максимально похож на конструкционный газобетон, из которого возводят основные стены.

Утеплять ли стены из газобетона минеральной ватой

Минеральная вата отлично подходит для утепления газобетона. Это паропроницаемый материал, а значит, сочетается с газобетоном. Толщина минваты должна быть не менее 100 мм: таким образом точка росы переместится из стены в утеплитель. Минеральная вата – экологичный и негорючий материал. Но при этом срок службы у нее меньше, чем у газобетона – около 25 лет.

На газобетонные стены минвату приклеивают специальным паропроницаемым составом. Для надежности крепления дополнительно используют дюбеля-зонтики. Сверху минеральную вату укрепляют сеткой, а затем штукатурят, облицовывают кирпичом или делают вент-фасад. 

Нужно ли утеплять газобетон пенопластом

Пенопласт обладает практически нулевой паропроницаемостью, поэтому для утепления дома из газобетона снаружи не подходит. Что будет, если все-таки утеплить газобетон пенопластом? Влага будет проходить изнутри дома сквозь газоблоки и “натыкаться” на паронепроницаемый слой пенопласта. В итоге со временем в таком доме появится сырость и плесень. Этого можно избежать, если предусмотреть приточно-вытяжную вентиляционную систему, но это дополнительные расходы.

Так какой же утеплитель выбрать? Для удобства мы объединили все данные в таблицу.

Таким образом, по соотношению цена – качество выигрывает минеральная вата.

Может ли быть слишком много изоляции на чердаке или стенах?

Домашняя изоляция — сколько это слишком?

Дом определенно может быть недостаточно изолирован (миллионы домов в Соединенных Штатах и ​​​​Канаде имеют именно эту проблему), но может ли дом иметь слишком много изоляции? Короче, да, может.

На самом деле существует оптимальный баланс между первоначальными затратами на изоляцию и долгосрочными энергетическими характеристиками и экономией, на которые вы можете рассчитывать. И это работает по немного скользящей шкале. То, что мы рекомендовали бы в качестве идеального уровня изоляции для достижения высокоэффективного и часто близкого к нулевому энергопотреблению дома, часто подвергается сомнению строителями, потому что это часто удваивает количество, требуемое региональными строительными нормами. Имейте в виду, что строительный код – 9.0009 минимальный стандарт , с которым можно построить дом, это никогда не «идеальное» количество.

И когда большинство людей думают об утеплении домов, они думают о зонах с холодным климатом. Но даже в теплом климате, например в южных штатах США, где дома в основном охлаждаются, а не нагреваются, правильная теплоизоляция сэкономит вам деньги.

Правило №1 для правильного утепления дома

Тепло всегда перемещается из горячих областей в холодные. Движение тепла никогда нельзя остановить, но его можно замедлить. Вот для чего нужна изоляция.

Многие строители высокоэффективных домов в США предложили следующее практическое правило: R-коэффициент теплоизоляции, установленной в зеленом здании, должен быть примерно в два раза выше установленного минимума для оптимальной работы. Это, конечно, просто общее руководство, а не жесткое правило. Читайте дальше, и мы объясним… 

Какова окупаемость инвестиций в теплоизоляцию дома?

Возврат инвестиций (ROI) означает, сколько времени потребуется, чтобы что-то окупить.  С точки зрения изоляции все обстоит примерно так; если вы живете в холодном климате и в настоящее время у вас есть стена размером 2 x 4 с изоляцией из стекловолокна, и вы планируете добавить два дюйма изоляции из жестких плит, окупаемость инвестиций может составить 5 лет — если выбрать число случайным образом. Этот расчет окупаемости инвестиций можно было бы получить, если бы покупка и установка изоляции стоили 2000 долларов, а это позволило бы сэкономить 400 долларов в год на отоплении (и / или охлаждении). Через 5 лет инвестиции окупятся, и вы будете хранить дополнительные 400 долларов в месяц в своих джинсах, пока живете в доме.

Это простое уравнение, чтобы ответить на один простой вопрос – когда фактически потраченные деньги вернутся в банк. Кроме того, хорошо изолированный дом по многим причинам обычно более долговечен и более ценен с точки зрения перепродажи. Это также означает, что если вы планируете жить в этом доме в течение следующих 50 лет, то можно сэкономить 20 000 долларов, вложив 2000 долларов. Но это нечто большее, чем простой расчет рентабельности инвестиций.

Что означает «убывающая отдача» для изоляции?

Это так просто — добавление одного дюйма изоляции к стене, которая имеет только один дюйм изоляции, безусловно, стоит вложений в любом климате. Добавление одного дюйма изоляции к стене с 5-дюймовой изоляцией имеет смысл в большинстве климатических условий. Добавление одного дюйма изоляции к стене с 30-дюймовой изоляцией нигде не имеет смысла. Даже Йода не проживет достаточно долго, чтобы получить окупаемость инвестиций в такую ​​изоляцию , так что это практически бессмысленно.

Дома должны строиться с учетом их специфического климата, и для любого данного географического региона существует «золотая середина» производительности, что означает предполагаемый идеальный уровень изоляции. Закон убывающей отдачи означает, что есть момент, когда лучше всего прекратить утепление домов и начать планировать дополнительное отопление или рискнуть потратить деньги и воплощенную энергию на материалы, которые просто не окупятся в разумный период времени или в течение срока службы. дом.

Другими словами, существует точка баланса, при которой выработка тепла на самом деле лучше для окружающей среды, чем покупка и установка дополнительной изоляции. Странно, но верно.

Стройте правильно для вашей климатической зоны

Строительные нормы и правила охватывают целые штаты и провинции, и часто, особенно в канадских провинциях, они будут иметь сильно различающиеся климатические условия с севера на юг и даже с востока на запад.

  Идеальный дизайн и ограждающие конструкции здания будут резко меняться от места к месту и по целому ряду причин, таких как широта, местный «микроклимат», высота над уровнем моря, инсоляция (сколько дом подвергается воздействию солнца) источник энергии (возобновляемое/ископаемое топливо), а также местная стоимость различных видов изоляции. См. здесь, чтобы найти свой климатический пояс.

Таким образом, важно рассматривать Национальный строительный кодекс таким, какой он есть на самом деле — нижним уровнем эффективности, который должен быть достигнут при строительстве или ремонте дома. Другими словами, это худший дом, который по закону может построить любой застройщик. Как вам такой взгляд на то, что на самом деле означает построение для кодирования?

Достаточно ли хороша изоляция здания по кодам?

Американские штаты по большей части достаточно малы, чтобы не было больших различий в климате от одного уголка к другому, поэтому давайте возьмем канадскую провинцию Онтарио в качестве более экстремального примера ; Требования строительных норм и правил к теплоизоляции домов остаются неизменными от виноградников в самом южном регионе Ниагары до арктических берегов Гудзонова залива. Это не имеет никакого смысла.

Один человек в Онтарио мог бы в поте лица собирать виноград в тот самый момент, когда другого жителя Онтарио преследует белый медведь по замерзшей тундре. И чтобы соответствовать стандартам строительных норм и правил, они оба должны строить дома одинаково, несмотря на то, что эти дома должны работать в совершенно разных климатических условиях.

 Правда в том, что уровни изоляции Строительных норм и правил не определялись великими умами, размышляющими об «идеальном» количестве изоляции. Первоначальные значения кода R были выбраны просто на основе наиболее распространенной изоляции (стекловолоконные плиты) и толщины, которая помещается между стойками.

Иногда в требования к кодам вносятся незначительные улучшения, но они часто остаются минимальными, чтобы не рисковать нарушением строительной отрасли и знакомой модели прибыльности, которую они установили.

Некоторые местные регионы, например, город Ванкувер, Британская Колумбия, признают преимущества улучшенных зданий и предъявляют гораздо более строгие требования к характеристикам, чем Национальные строительные нормы и правила. Стремясь получить статус самого зеленого города мира 20/20, Ванкувер продвигает сертификацию пассивного дома, а провинция Британская Колумбия недавно выпустила ступенчатый кодекс BC Energy, который требует высочайшей производительности по сравнению с любым провинциальным кодексом в Канаде. для достижения цели провинции по обеспечению нулевого энергопотребления всех зданий к 2050 году. 

Итак, что такое

Необходимое количество теплоизоляции в доме — будь то чердак, стены или пол — зависит от региона. Чтобы сделать наиболее разумные выводы, проектировщики должны провести конкретное энергетическое моделирование и принять ключевые решения на основе характеристик балансировки. Домовладельцы при строительстве или ремонте дома должны решить, что для них важнее: размер дома, отделка и соблюдение бюджета или энергоэффективность, долгосрочные инвестиции и воплощенный углеродный след.

Сколько изоляции слишком много?

Это, как ни странно, вопрос, который тоже необходимо решить – можно ли вообще установить в доме слишком много изоляции?  Иногда люди могут стать слишком амбициозными и установить гораздо больше изоляции, чем необходимо или даже эффективно. И иногда им приходится это делать, чтобы соответствовать определенному стандарту производительности.

Показательный пример: несмотря на все, что нам нравится в пассивном доме и его целевых показателях, эта система не лишена недостатков. Я знаю один сертифицированный пассивный дом, в котором было так много окон, что для получения сертификата им требовалось абсурдное количество (24 дюйма) изоляции под плитой для достижения общих энергетических целей. Таким образом, из-за этих окон чистый результат получения сертификата пассивного дома был 9.0005 более высокий углеродный след, поскольку потребовалась тонна изоляции, которая намного превышала любую разумную рентабельность инвестиций. Им было бы выгоднее с финансовой и экологической точки зрения установить только 8-дюймовую изоляцию под плитой независимо от их окон.

Но мы по-прежнему считаем, что стандарт строительства пассивного дома лучше, чем код. Нам это нравится, несмотря ни на что, потому что если бы все дома были построены в соответствии со стандартами пассивного дома, это было бы намного лучше, чем то, что в настоящее время строится в отрасли по умолчанию.

Существует множество других сертификатов и стандартов зеленого строительства, которые следует учитывать. Лучшие из них, по нашему мнению, тщательно учитывают все факторы, прежде чем диктовать необходимое количество изоляции для стен, крыш или полов.

Максимальная окупаемость инвестиций в строительство и изоляцию дома:

Все дома с холодным климатом нуждаются в каком-либо источнике тепла для поддержания приемлемой температуры зимой . Сколько тепла требуется, зависит от того, как быстро дом теряет тепло. Насколько быстро он теряет тепло, зависит от того, насколько хорошо он изолирован и насколько хорошо защищен дом от утечки воздуха, что с точки зрения эффективности и долговечности высокоэффективных домов является еще одним чрезвычайно важным фактором, который необходимо учитывать, строить и измерять. с помощью теста дверцы воздуходувки.

Итак, следуйте этой логике на мгновение — когда дома теряют меньше тепла, им нужно меньше тепла ДОБАВЛЯТЬ. И иногда… не всегда, но иногда… это также может означать снижение затрат на инфраструктуру отопления и охлаждения. На самом деле это означает, что вместо того, чтобы покупать большую печь для обогрева дома с плохой изоляцией, можно купить маленькую печь для обогрева дома с хорошей изоляцией — или даже, если спроектировать и построить очень тщательно, в итоге получить дом

Все это говорит о том, что редко существует единственный «правильный» ответ на вопрос, как построить самый эффективный и экологически чистый дом. Всегда есть другие переменные, которые следует учитывать. А с точки зрения изоляции можно и переборщить.

Теперь, когда вы знаете больше о том, сколько изоляции слишком много в доме , найдите больше страниц о устойчивых и устойчивых методах зеленого строительства здесь  :  Какой утеплитель лучше всего подходит для дома? Какое количество теплоизоляции мне нужно при строительстве экологически чистых домов? Разница между пенопластом Polyiso, EPS и XPS и пенопластом Советы по успешному строительству доступных экодомов Элементы упругой конструкции для устойчивого строительства новых домов Узнайте больше о строительстве зеленого дома на страницах EcoHome Green Building Guide или узнайте больше о преимуществах бесплатного членства в сети Ecohome, см. здесь.

Экологически безопасное жилье с помощью 3D-печати, пенопласт решает жилищный кризис и изменение климата

Дом Кеннета Скиннера на севере Финикса построен из пенополистирола и бетонной смеси Sabscrete, разработанной Strata International Group. (Фото Троя Хилла/Cronkite News)

Амир Саеби, исполнительный директор Strata International Group, говорит, что дома его компании «построены на 300, 400, 500 лет». (Фото Троя Хилла/Cronkite News)

Руководитель компании Strata International Group в Фениксе демонстрирует, как детали из пенопласта собираются в раму. (Фото Троя Хилла/Cronkite News)

Амир Саэби из Strata International Group подносит огонь к Sabscrete, чтобы показать его термостойкость. (Фото Troy Hill/Cronkite News)

Кеннет Скиннер использует специальное устройство для резки пенополистирола в доме, который он строит на севере Финикса. Машина использует нагретую проволоку, чтобы разрезать пенопласт на формы, которые склеиваются вместе, образуя стены, полы и потолки.

ФЕНИКС. В условиях глобального изменения климата и хронической нехватки доступного жилья местные строительные компании и некоммерческие организации предпринимают новаторские шаги, чтобы сделать дома более энергоэффективными и экологически устойчивыми.

Strata International Group со штаб-квартирой в Фениксе сделала себе имя, строя дома из пенопласта и бетона, а Habitat for Humanity of Central Arizona успешно напечатала на 3D-принтере дом для семьи Темпе — первое сооружение, напечатанное в Аризоне.

Эти энергоэффективные и доступные по цене материалы и технологии появились как нельзя кстати. В исследовании, проведенном в 2018 году Национальной жилищной коалицией с низким доходом, сообщается о нехватке более 7,2 млн арендных домов для арендаторов с низким доходом, а в 2019 годуОтчет Международного энергетического агентства и Программы ООН по окружающей среде показал, что на строительную отрасль приходится 39% выбросов углерода, связанных с энергетикой.

Дом из пенопласта

В строительной системе SABS используется сердцевина из пенополистирола, покрытая бетонной смесью компании Sabscrete. Не требуется ни дерева, ни стали. (Фото Троя Хилла/Cronkite News)

Для формирования конструкции дома Strata использует систему, которую она называет SABS, в которой используется вспененный полистирол, аналогичный пенополистиролу. Пене придается форма, формы соединяются вместе в стены, потолки и полы, а затем покрываются внутри и снаружи слоем специальной бетонной смеси компании, называемой Sabscrete. Он скрепляет все вместе, защищает пену от ударов, погодных условий и огня, а также позволяет окрашивать и текстурировать поверхность. Ни пиломатериалы, ни сталь не используются.

«Эти дома построены на 300, 400, 500 лет», — сказал Амир Саеби, исполнительный директор Strata, добавив, что пена действует как изоляция, а это означает, что для охлаждения или обогрева домов требуется меньше энергии. Это приносит пользу как домовладельцам, так и окружающей среде.

Кеннет Скиннер, который использует SABS для строительства своего личного дома на севере Феникса, ожидает, что солнечные панели, которые он устанавливает на крыше, удовлетворят все его потребности в энергии благодаря изолирующей пене.

Поскольку SABS не использует пиломатериалы, это дает значительную экономию средств во времена проблем с цепочками поставок и инфляции.

«Это должно было стоить мне где-то от 35 000 до 40 000 долларов… из-за цен на пиломатериалы», — сказал Скиннер. «Так вот, когда я познакомился со Strata, я сэкономил эти деньги».

Скиннер строит свой дом с помощью всего нескольких рабочих; Саэби сказал, что на некоторых сборках может быть всего три рабочих, учитывая, что строительство менее интенсивно, потому что рабочим нужно только перемещать большие плиты пены и смеси Sabscrete.

Но это не совсем экологично, как признал Саэби. По его словам, пенополистирол изготавливается из отходов нефтепереработки, но это воздействие нивелируется, поскольку ожидается, что дома прослужат столетия — намного дольше, чем современные дома из дерева.

(Видео Джессики Эрреры/Cronkite News)

Печатный дом

Habitat for Humanity применила еще один подход к доступным экологически безопасным домам: гигантский 3D-принтер.

Оборудование наносит тонкие слои бетона один на другой, пока не будет возведена полная стена или каркас, затем рабочие укладывают изоляцию в пространство между слоями стены. После того, как внешние и внутренние стены завершены, полы, потолки и установки завершаются с использованием традиционных строительных технологий. По оценкам Habitat for Humanity, было напечатано от 70% до 80% дома с тремя спальнями площадью 1738 квадратных футов.

Это первый напечатанный на 3D-принтере дом, который построила некоммерческая организация, и первый в Аризоне, и идея исходила от двух выпускников ASU по устойчивому развитию. Чиновники Habitat говорят, что не могут рассчитать точную стоимость проекта, потому что большая часть материалов была предоставлена ​​в дар, но они надеются использовать эту технологию для строительства большего количества объектов с меньшими затратами.

Дома, напечатанные на 3D-принтере, более энергоэффективны, чем традиционные дома, потому что бетон и прочная изоляция поддерживают внутреннюю температуру.

«Мы слышали от семьи (которая живет в доме), что кондиционер на самом деле редко включается», — сказал Дасти Парсонс, директор по маркетингу Habitat for Humanity. «Когда это происходит, он включается всего на несколько минут, дом… остается очень, очень прохладным, потому что это сплошная двойная стена из бетона с изоляцией из пенопласта».

Принтер, изготовленный немецкой компанией Peri и подаренный ими для использования в этом проекте, поддерживается металлическими опорами и перемещается по площадке на ползунках, управляемых компьютером.

Репортер Cronkite News Джессика Эррера внесла свой вклад в эту статью.

Присоединяйтесь к нам на Facebook.

Трой Хилл Трой Хил Ваш браузер не поддерживает элемент audio .