Каркас или газобетон что лучше: каркасный или газобетонный? Сравнение каркаса и газобетона, чем отличаются, какой теплее

Газобетон или каркасный дом, что выбрать?

Очень часто при оценке деревянного каркасного домостроения проводят сравнение со строительством индивидуального дома из газобетона. Дело в том, что эти дома находятся в одной ценовой категории, если рассматривать равную площадь этих домов и одинаковые условия комфорта в них. Поэтому выбирая каркасный дом или газобетон, рассматривают другие критерии выбора, а цена строительства уходит на второй план.

Бытующее представление о дешевизне каркасного дома не совпадает с реальностью. Добротный каркасный дом не дешев, и конечно, стоимость его зависит от размеров и конструктивных особенностей. То же самое можно сказать и о домах из газобетона. Поэтому сравнение этих домов между собой по стоимости грешит некорректностью постановки вопроса. Проще и объективней будет сравнивать их технологии возведения и их эксплуатационные характеристики.

Каркасный дом

Технология строительства

  1. Технология строительства каркасного дома отличается от классической технологии строительства домов, по которой возводят дома из газобетона.
    При строительстве каркасного дома после устройства фундамента на нем строится каркас дома, и даже кровля над каркасом, что позволяет проводить дальнейшие работы при любых погодных условиях или приостановить их без потери качества сооружения. Такая возможность отсутствует при строительстве дома из газобетона.
  2. Возведение каркаса под кровлю составляет 15-25 дней. После этого можно сразу же приступать к монтажу стен. Усадка дома практически отсутствует при использовании для каркаса сухой древесины. Построить каркасный дом можно за 3 месяца «под ключ».
  3. Для стен каркасного дома может использоваться любой материал с низкой теплопроводностью, в том числе и пенобетонные блоки.
  4. Правильная технология возведения обеспечивает высокую степень энергосбережения каркасного дома, создавая «дом-термос».

Эксплуатация каркасного дома

  1. Высокая энергоэффективность каркасного дома – низкие затраты на отопление.
  2. Быстрый нагрев дома и медленное остывание после выключения отопления.
  3. Экологическая безопасность: при использовании в качестве утеплителя базальтовой ваты или иных природных утеплителей каркасный дом можно считать экологически чистым домом.
  4. Жизненный цикл каркасного дома составляет 50-75 лет.
  5. Высокая ремонтопригодность каркасного дома: ремонт элементов дома технологически прост и сводится к замене износившихся конструкций новыми

Недостатки каркасного дома

  1. Слабая защищенность от нежелательного проникновения в дом: возможность проникновения в дом путем демонтажа стен или отверстий в стенах.
  2. Возможность возгорания как любой другой деревянной конструкции.
  3. Необходима принудительная вентиляция для устранения застойных зон в каркасном доме.

Дом из газобетона

Технология строительства

Дом из газобетона возводится по классической технологии. Возводятся стены до перекрытия, на котором устраивается кровля. В качестве строительных элементов применяются блоки из газобетона, представляющие собой вспененную смесь бетона с наполнителем, затвердевающую в автоклаве или в естественных условиях. Стандартные блоки из газобетона обладают хорошими теплоизолирующими характеристиками, легко обрабатываются и выдерживают большие нагрузки на сжатие, позволяющие строить из них надежные индивидуальные дома. Оптимальная этажность дома из пеноблоков – 2 этажа. При строительстве домов более высокой этажности могут возникнуть проблемы с деформацией блоков первого этажа.

Кладка блоков из газобетона осуществляется с помощью специального клеевого раствора. Первый ряд блоков укладывается на гидроизоляцию, поскольку газобетон гигроскопичен по своей природе, по этой же причине требуется хорошая гидроизоляция оконных блоков. Каждый 4 ряд кладки армируется, в ряду делают штробы в два ряда, в которые укладывается арматура и закрывается раствором по верхнему уровню блока.

Обязательно создается армированный пояс из железобетона при монтаже межэтажного перекрытия и мауэрлата. Скорость кладки выше, чем при строительстве дома из кирпича, но по скорости возведения дома, если сравнивать каркасный дом или газобетон, каркасный дом выигрывает.

Несмотря на неплохие теплоизолирующие качества газобетона, при строительстве дома в средней полосе России, такой дом обычно утепляют. Пирог стены такого дома состоит из блоков газобетона (375 мм толщиной), утеплителя до 50 мм, вентиляционный зазор около 20 мм и облицовочный материал (керамический кирпич, сайдинг и другие материалы). Для этих домов предъявляются высокие требования к гидроизоляции дома из-за гигроскопичности материала.

Внутренние перегородки дома из газобетона лучше не делать, так как съедают пространство при толщине 300 мм, а при меньшей толщине не обеспечивают звукоизоляцию в доме.

Эксплуатация дома из газобетона

  1. Жизненный цикл дома из газобетона больше, чем у каркасного дома – около 100 лет при нормальной эксплуатации.
  2. Энергоэффективность – такая же, как у каркасного дома.
  3. При эксплуатации дома необходимо следить за состоянием дома, препятствуя попаданию влаги в стены дома. В холодное время года это чревато разрушением блоков.
  4. Дома из газобетона обеспечивает высокий уровень пожаробезопасности.
  5. По показателям экологии каркасный дом выглядит лучше, но вполне сопоставим с домом из газобетона.

Недостатки дома из газобетона

В этих домах также, как и в каркасных домах, слабая защищенность от нежелательных проникновений. Стена такого дома может быть разрушена обычной бензопилой.

Газобетон по своей природе очень хрупок, поэтому возможны появление трещин в стенах при подвижках грунта, или вибрациях грунта от прохождения товарных составов, если дом недалеко от железной дороги, или даже от прохождения рядом тяжелого грузового транспорта.

Стены из газобетона плохо держат навесные конструкции на обычных дюбелях. Необходимо монтировать специальные анкеры для крепления на стенах тяжелых предметов.

Сравнивая все характеристики домов, достаточно трудно определить какой дом лучше каркасный или из газобетона. Выбор будет определяться предпочтениями будущих владельцев дома. Стоит констатировать лишь одно: качественное исполнение строительства домов по обеим технологиям даст их владельцам комфортное проживание в любых погодных условиях.

Каркасный дом или дом из газоблока: что лучше, дешевле и теплее?

  • Мой дом — моя крепость
      • Где уютнее и теплее?
        • Деньги счет любят

Про преимущества каркасников и домов из газоблока не рассказывал только ленивый. Тема эта актуальна для любого региона и вызывает всегда множество споров. Хотя, казалось бы, спорить особо не о чем — стройте из того, что по карману и все тут. Но нет! Дотошные знатоки продолжают приводить аргументы в пользу нравящегося им варианта, не забывая указывать на минусы «противника».

Давайте вместе разберемся, какой из домов теплее, долговечнее и доступнее. Постараемся быть максимально объективными!

  

Мой дом — моя крепость


Первый критерий, который стоит учитывать при сравнении двух, казалось бы, совершенно разных технологий строительства — это надежность. Технологии — технологиями, а результат должен простоять минимум полстолетия, не требуя капитальных вложений. Если не брать во внимание, что и газоблоки, и каркасные дома имеют множество вариаций, а взять за основу общие характеристики материалов, то по надежности вторые совсем не уступают первым. Конечно, газоблок сам по себе менее горюч, а значит, более пожаробезопасен, но при тщательной подготовке и соблюдении всех технологических нюансов, каркасные дома простоят ничуть не меньше, чем более привычные нам бетонные конструкции. К тому же каркасники возводятся гораздо быстрее, возведение каркаса не требует привлечения тяжелой строительной техники и большого количества рабочих рук и вообще могут строиться круглогодично.

А вот газоблочные конструкции, подразумевающие бетонные работы, строить можно только в относительно теплое время года.

   

Каркасный дом «Чойс»                                                   

 Каркасный дом «Брайтон»


Где уютнее и теплее?

Насчет того, какой из вариантов возведения жилых домов сохраняет тепло лучше и дольше мастера заявляют однозначно: газоблок в разы теплее кирпича, а каркасник при использовании правильно подобранного утеплителя — теплее газоблочного дома. И ведь верно, пенобетон и газобетон были придуманы, как более теплая, простая в монтаже, легкая и доступная альтернатива дорогой кирпичной кладке. Но ведь тогда еще не было такого разнообразия теплоизоляционных материалов. А сейчас из любого каркасника можно сделать уютный и комфортный дом с идеальным микроклиматом, который выдержит даже сибирские морозы. Кстати, не нужно думать, что пористый газоблок сам по себе сохранит тепло в помещении, его тоже придется утеплять и выйдет это, пожалуй, даже дороже, чем утепление каркасной конструкции.

Деньги счет любят

Строительство любого дома, будь то дачный вариант или роскошный коттедж, требует соразмерное количество денег и времени. Однако это не значит, что нельзя выбирать оптимальный по цене вариант, не жертвуя при этом качеством и комфортом. Если рассматривать газоблочные и каркасные дома с точки зрения стоимости их возведения, то каркасник однозначно окажется в более выгодном положении. Достаточно сказать, что возведение газобетона, как и сам материал, гораздо дороже. К тому же для дома из блоков нужен капитальный фундамент, который бы выдержал вес всей конструкции, деревянные каркасники намного легче, а потому на фундамент придется потратиться гораздо скромнее. Да что там строительство! Содержать газоблочные дома тоже дороже, чем каркасные и на капремонт при случае денег уйдет больше. В общем, в этом раунде победитель очевиден.

Кстати, и человеческих ресурсов на строительство каркасных конструкций нужно в разы меньше. С возведением за пару месяцев справится небольшая бригада из 3-5 человек.

        

Если вы хотите стать счастливым владельцем отличного каркасного дома, превосходящего по всем показателям любые другие варианты домов, обращайтесь к нам. Мы оперативно и профессионально спроектируем и построим дом вашей мечты без скрытых расходов и непредвиденных затрат.

разделитель
  • Клумбы своими руками

    Устроить клумбы и цветники на даче своими руками вполне возможно без привлечения ландшафтных дизайнеров и использования дорогих материалов. Для реализации идей оформления участка можно применить подручные средства и фантазию. Главной сложностью будет не сама разбивка клумб, а подбор растений. Этот материал точно придется покупать.

    Читать полностью

    (Нет голосов)

    • Забор своими руками

      Сделать забор своими руками на даче или собственном участке вполне возможно, если у вас есть доступ к материалам и некоторые навыки. Вариантов строительства ограждения много, в некоторых случаях построить красивый забор можно без особых затрат. Приводим описания распространенных видов заборов и краткие инструкции по их возведению.

      Читать полностью

      3.11 (Голосов: 1)

      Московская обл, Подольский р-н,

      Зубовский р-н, Реликтовый Поселок «Елки»

      Истринский р-н, д.Качаброво

      Зеленоградский округ, Пятницкое шоссе

      Раменский р-н, дп Лазурная Долина

      Московская обл., Красногорский р-н., СТ Дружба

      Солнечногорский р-н, дп Поварово

      с.Анискино, Щелков. р.

      Одинцовский р-н, с. Ершово

      Московская обл., Истра., дп Лисички

      д.Тихоново, Можайский р-н

      Наро-Фоминский район, СНТ «Мезон»

      Чеховский район, д. Оксино, ДПК «Святогор»

      Заокский район, д. Малахово

      Одинцовский р-н, д.Перхушково

      Московская область, ПСК «Судниковский»

      Владимирская область, д. Никифорово

      Серпуховский р-н, Арнеево д, КП Покровские земли

      Дмитровский р-н., СНТ Орбита

      Волоколамский р-н, д. Рождествено

      • Смотреть «Уровень.Фундаменты» на телеканале Т24
      • Смотреть Отзыв заказчика Вячеслава
      • Смотреть Ирина
      • Смотреть Юлия

      Строительство из бетонных блоков и деревянного каркаса в 2022 году

      При планировании проекта жилищного строительства одним из первых вопросов, на который нужно ответить, является строительство из бетонных блоков или деревянного каркаса? Оба этих типа строительства имеют свои плюсы и минусы, но знание связанных с этим преимуществ и затрат поможет вам принять обоснованное решение. Узнайте больше о конструкции из деревянного каркаса и бетонных блоков, а также об улучшенной альтернативе им обоим.

      Преимущества конструкции из бетонных блоков


      Деревянный каркас часто более распространен, однако конструкция из бетонных блоков имеет большие преимущества, которые делают его достойным соперником. Некоторые из самых больших преимуществ конструкции из бетонных блоков:

      Огнестойкость

      Одним из замечательных аспектов бетона является его естественная огнестойкость. Деревянные стойки и фанерная обшивка будут гореть, а бетонные блоки — нет. Деревянный каркас часто используется внутри конструкции из бетонных блоков, но бетон помогает сделать всю конструкцию более огнестойкой.

      Прочность

      В то время как все новые проекты жилищного строительства, будь то деревянные или бетонные, будут построены в соответствии с минимальными строительными нормами, конструкции из бетонных блоков часто имеют большую прочность, чем требуют нормы. Дома из бетонных блоков невероятно прочны и делают дом очень хорошо построенным.

      Устойчивость к термитам

      Одним из самых больших преимуществ бетона является естественная устойчивость к термитам. С бетонной конструкцией вам не придется беспокоиться о том, что эти надоедливые вредители разъедают ваш новый дом, что также снижает страховые ставки.

      Преимущества деревянного каркаса


      Деревянный каркас популярен не просто так, и некоторые из его преимуществ сложно превзойти. Некоторые из преимуществ деревянного строительства:

      Лучшая изоляция

      Бетонные блоки прочны, но у них не очень высокое значение R или способность сопротивляться теплопередаче. Хорошая изоляция имеет высокое значение R. Конструкция деревянного каркаса обеспечивает полость для высокоэффективной изоляции, которую можно легко добавить к стене, чтобы повысить теплоизоляционные характеристики деревянного каркаса.

      Ускорение строительства

      Практически любая строительная бригада знакома с технологиями деревянного каркаса. Широкая доступность рабочей силы и самих технологий позволяют очень быстро развивать деревянное обрамление. Строительство из бетонных блоков требует набора навыков кладки, обычно это более медленное строительство и увеличивает общую продолжительность проекта.

      Тонкие стены

      Обычно это не проблема для большинства сборок, но иногда размер стен может быть проблемой. Стены из бетонных блоков, как правило, толще деревянного каркаса, что может быть проблемой для небольших участков.

      Какая разница в стоимости?


      Вы видели некоторые преимущества конструкции из бетонных блоков и деревянного каркаса, но в чем разница в стоимости? Для эквивалентных квадратных метров дома из бетонных блоков, как правило, дороже в строительстве. Цены на материалы могут сильно колебаться, поэтому рекомендуется получать расценки как можно ближе ко времени вашего строительного проекта.

      При расчете стоимости дома из бетонных блоков важно, чтобы вы получили цену от строителя, имеющего опыт строительства домов из бетонных блоков. Их опыт может помочь предотвратить внезапные затраты в проекте.

      Есть ли лучший способ?


      Если вы понимаете преимущества строительства из бетонных блоков и хотите, чтобы был способ получить эти преимущества без больших затрат, вам повезло. Изолированные бетонные формы (ICF) от Fox Blocks являются лучшей альтернативой традиционным конструкциям из бетонных блоков.

      Блоки ICF состоят из двух листов высокоэффективного пенополистирольного утеплителя, соединенных вместе в форме блока. Затем легкие пеноблоки собираются вместе на месте в соответствии с планами проекта. В проемы между опалубками укладывают арматурные стержни и заливают бетоном. Когда бетон схватится, останется чрезвычайно прочный, долговечный и энергоэффективный дом.

      Преимущества ICF Construction


      Лучшая изоляция и более быстрое время сборки, традиционно связанные с деревянным каркасом, не являются проблемой при использовании ICF. Конструкция ICF с внутренними и внешними изоляционными панелями является одним из самых энергоэффективных методов на рынке.

      На самом деле, ICF от Fox Blocks могут похвастаться лучшим в отрасли значением R-22 для своей изоляции. Блоки Fox являются отличными изоляторами, устраняя тепловые мосты и обеспечивая тепловую массу бетона, что помогает поддерживать постоянный комфорт в вашем доме даже при изменении температуры на улице.

      Блоки ICF имеют малый вес и могут быть собраны с минимальной подготовкой, поэтому установка очень проста и часто приводит к экономии времени при сборке материалов и . Решение «все-в-одном» позволяет выполнять многие аспекты строительства за один этап. Fox Blocks экономит рабочее время, объединяя каркас, изоляцию и защиту от атмосферных воздействий в один простой шаг.

      Одна из причин, по которой многие люди предпочитают строить из блоков Fox, заключается в их невероятной прочности. Железобетонная конструкция не только энергоэффективна, но и невероятно прочна и надежна. Fox Blocks даже используются в строительстве укрытий от штормов, чтобы обеспечить безопасность людей в суровую погоду.

      Чтобы получить преимущества строительства из бетонных блоков без высокой цены, используйте изолированные бетонные формы от Fox Blocks. Сэкономьте время, деньги и получите более качественный готовый продукт с изолированными бетонными формами. Чтобы узнать больше о том, как Fox Blocks может улучшить ваш следующий проект, обратитесь к их экспертам сегодня.

      СКАЧАТЬ ЭТОТ РЕСУРС

      Чтобы загрузить этот файл, пожалуйста, заполните эту форму. Не волнуйтесь, как только вы заполните его, мы больше никогда не будем запрашивать вашу информацию.

      Извините, при отправке формы возникла проблема.

      Здание из бетонных блоков по сравнению с деревянным каркасом

      Криса Берча

      С тех пор как я начал строить дома в округе Уолтон в 2005 году, я наблюдал многочисленные изменения в методах строительства и материалах, используемых в жилых домах. Одним из них является тенденция к строительству домов с использованием бетонных блоков, которые обычно называют бетонными кладочными элементами (БКМ).

      Строительство из бетонных блоков традиционно более распространено в центральной и южной Флориде, в то время как строительство наружных стен с деревянным каркасом преобладает вдоль ручек, но теперь у тех, кто строит новые дома, есть больший выбор, если только местные правила проектирования настоятельно не поощряют или не диктуют тип конструкция внешней стены, которая должна быть использована. Давайте рассмотрим некоторые преимущества и недостатки использования конструкции из бетонных блоков по сравнению с деревянным каркасом.

      ПРЕИМУЩЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА ИЗ БЕТОННЫХ БЛОКОВ ПЕРЕД ДЕРЕВЯННЫМ КОНСТРУКЦИЕЙ:

      Прочность – устойчивость к ураганам

      Существует предубеждение, что дом из бетонных блоков прочнее каркасного дома 2×6. Хотя я согласен с этим мнением, любой тип конструкции, в зависимости от местоположения, проектируется инженером в соответствии с действующими строительными нормами и выдерживает скорость ветра 140 миль в час, независимо от того, построены ли они из CMU или деревянного каркаса (с различными стропы и застегивающие механизмы).

      Огнестойкость

      CMU действительно более огнестойкий, чем деревянные стойки и фанерная обшивка, хотя деревянный каркас по-прежнему используется и крепится к внутренней стороне стен CMU, чтобы скрыть механические трубопроводы и электропроводку. Если пожар произойдет там, где используются стены CMU, деревянные стойки (шпалы), скорее всего, будут повреждены, в то время как CMU можно или нельзя спасти.

      Штукатурные стены – лучшая основа

      Учитывая наше расположение в непосредственной близости от Мексиканского залива и в зоне сильного ветра, стены CMU с меньшей вероятностью будут двигаться во время сильного ветра, чем стены с деревянным каркасом. Кроме того, деревянный каркас имеет больше возможностей для перемещения, поскольку древесина со временем высыхает. Штукатурка на подложке CMU в долгосрочной перспективе работает намного лучше по сравнению с деревянным каркасом, при условии надлежащего использования компенсационных швов, поскольку бетон и штукатурка также подвержены некоторому смещению из-за тепловых изменений.

      Устойчивость к термитам

      Каркас стен CMU имеет преимущество перед деревянным каркасом. Тем не менее, шпалы или элементы деревянного каркаса, прикрепленные к внутренней стороне стен из бетонных блоков, по-прежнему восприимчивы к термитам, но потенциальный ущерб всей конструкции уменьшается, поскольку деревянные планки не являются структурной частью дома и могут быть легко заменены. В то время как популяция термитов во Флориде жива и здорова, поддержание инспекций и обработка термитов (связь) уменьшает количество термитов как определяющий фактор при выборе системы наружных стен для использования.

      Устойчивость к наводнениям и атмосферным воздействиям – проникновение влаги

      Бетонный блок более устойчив к проникновению воды и влаги. Например, если бы гараж затопило, было бы намного проще просушить или устранить повреждения стен КМУ. Вода, поступающая со временем, приведет к гниению наружного покрытия, оконных и дверных перемычек, а также деревянного каркаса.
      В многоэтажных проектах в округе Уолтон мы наблюдаем более широкое использование CMU на первом уровне с деревянным каркасом 2×6 на верхних уровнях. Это выгодно с точки зрения затрат, в то время как комбинация по-прежнему отражает преимущества лучшей основы для штукатурки и простоты ремонта после потенциального затопления из-за сильных дождей, которые мы наблюдали в течение последних нескольких лет.

      НЕДОСТАТКИ КОНСТРУКЦИИ ИЗ БЕТОННЫХ БЛОКОВ:

      Стоимость

      Бетонные блоки значительно дороже каркасной конструкции. Стоимость труда и материалов выше для бетонного блока. Во-первых, рабочая сила для каменной кладки намного меньше, чем рабочая сила, доступная для строительства деревянного каркаса. Во-вторых, стоимость КМУ, арматуры, раствора, бетонной заливки и т. д. дороже, чем фанерная обшивка. В обоих случаях по-прежнему требуются деревянные каркасные материалы. В-третьих, при возведении блочной стены требуется больше труда и оборудования (например, строительных лесов) по сравнению со стеной с деревянным каркасом. Наконец, даже после того, как каменщики завершили стену, необходимы деревянные каркасы и плотники, чтобы построить вторую стену внутри CMU для размещения механических трубопроводов и проводки.

      Время сборки

      Время сборки также увеличивается, когда подрядчики используют строительство CMU. Стену CMU можно поднимать только на заданную высоту каждый день, поэтому требуется больше времени для установки арматуры и заполнения ячеек CMU
      . Кроме того, необходимы дополнительные проверки. Только после возведения стен КМУ можно приступать к деревянному каркасу. В типичном проекте дома, в котором для наружных стен
      используется CMU вместо каркаса из стержней, время строительства можно легко увеличить на три-пять месяцев.

      Без изоляции (значение R)

      Значение R — это мера способности теплопередачи от горячего к холодному через такие материалы, как изоляция. Чем выше значение R, тем больше материал препятствует передаче тепла. Типичный каркас из деревянных стоек 2×6 с изоляцией из стекловолокна или изоляцией из напыляемой пены имеет значение R примерно 19. 8-дюймовый блок CMU с изоляцией с закрытыми порами имеет значение R примерно 7. Значение R
      для дерева- каркасная конструкция (стены 2х6) превосходит блочную и закрытоячеистую изоляцию КМУ.

      LEAVE A REPLY

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *