Из чего дешевле строить дом из бруса или из газобетона: Из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона: мнение специалистов
Брус или газобетон — строительство дома: что выбрать?
Приступая к планированию строительства, многие не могут определиться с вопросом о том, строить дом из бруса или газобетона. Несмотря на то, что материалы очень сильно отличаются и идея их сравнения может показаться странной на первый взгляд: натуральная древесина используется в строительстве давно и ее свойства хорошо изучены, газобетон же – материал сравнительно новый, но стремительно набирающий популярность.
Оба варианта дают возможность построить качественный, надежный, сравнительно недорогой и энергоэффективный дом. Но принять окончательное решение и выбрать брус или газобетон для возведения конкретного здания можно лишь после тщательного изучения всех эксплуатационных характеристик и особенностей монтажа, стоимости, расхода, плюсов и минусов каждого материала.
Содержание
- 1 Характеристики бруса
- 2 Плюсы и минусы газобетона
- 3 Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона
- 4 Сравнительный анализ
- 4.
- 4.2 Эстетичность
- 4.3 Экологичность
- 4.4 Опасность возгорания
- 4.5 Влагостойкость
- 4.6 Простота в эксплуатации
- 4.7 Сохранение тепла
- 4.8 Экономия
- 4.
- 5 Строители рекомендуют
Характеристики бруса
Древесина популярна благодаря своим свойствам физического и эксплуатационного характера, экологичности и природности. По стоимости брус и газобетон практически одинаковы, поэтому при выборе именно на характеристики обращают внимание. Брус представляет собой материал, который получают путем профилирования (и/или склеивания). Демонстрирует все положительные свойства дерева, так как производится из древесного ствола, обтесанного определенным образом со всех сторон.
Профиль бруса может быть разным, значительно облегчает процесс строительства и монтажа, гарантирует зданию надежность и прочность при условии, что материал соответствует установленным стандартам. Наибольшее значение имеют оптимальный уровень влажности и идеальная геометрия. Но в любом случае конструкция дает усадку, поэтому проведение отделочных работ советуют начинать по прошествии минимум полугода после окончания строительства.
Брус может производиться с нужными заказчику параметрами, является наиболее дешевым материалом из всех древесных. Уровень прочности и теплоизоляции готового здания зависят от толщины бруса, который использовался в строительстве. Материал прекрасно поддается технологической обработке, может использоваться для строительства в сейсмоактивных зонах.
Благодаря натуральности и особой структуре древесины здания из бруса вентилируются естественным образом, влажность сохраняется стабильно оптимальная – все это влияет на микроклимат в помещении, способствует прекрасному самочувствию и здоровью.
Клееный брус делают из тонких пластин путем склеивания под большим давлением. Такой материал менее капризный, экологически чистый, предполагает длительный срок эксплуатации, обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами, не горюч, не боится плесени или грибка, не трескает и не усаживается.
Немаловажен и внешний вид материала – возведенные из него дома смотрятся красиво и эстетично, отделочные работы можно не проводить или свести к минимальному числу задач. Стоимость клееного бруса значительно выше – примерно в два раза в сравнении с обычным профилированным.
Обдумывая, что дешевле: брус или газобетон, стоит учесть такой нюанс: обычный брус дешевле газобетона, но хуже по эксплуатационным свойствам, а вот идеальный для строительства качественного дома клееный брус дороже обычного, его цена примерно идентична газобетону.
Плюсы и минусы газобетона
Особенности и свойства газобетонного блока сегодня изучены достаточно хорошо. Возведение дома из газоблоков позволяет быстро и просто построить здание, существенно сокращая сроки строительства и трудозатраты. Материал обладает пористой структурой, которую получают за счет введения в состав бетона специальных добавок. Для строительства дома вполне подойдет пустотелый (500 мм) блок.
Основные преимущества газоблоков:
- Возможность быстро получить блок нужного размера – поризованные блоки легко пилятся ножовкой
- Высокие звуко- и теплоизоляционные свойства, что дает возможность сэкономить на изоляции (но делать ее все равно придется)
- Хорошие показатели морозостойкости
- Минимальный вес – работа с газобетоном не требует привлечения спецтехники и большого количества работников
- Устойчивость к воздействию открытого огня благодаря использованию в производстве минеральных веществ
- Экологическая чистота и безопасность
- Прекрасный воздухообмен в готовом здании, что способствует созданию оптимального микроклимата в доме
- Быстрая и простая кладка, экономия на времени и материалах (будь то толщиной 300 мм газобетон или блоки 500 миллиметров)
- Идеально ровная поверхность, создающая стены, которые не нужно потом дополнительно выравнивать – экономия на отделочных работах и материалах
Единственным недостатком газобетона является его гигроскопичность – материал сильно впитывает влагу, что сказывается на характеристиках прочности и надежности здания в будущем.
Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона
Свойства и характеристики дома из обоих материалов зависят не только от того, был ли выбран брус или газобетон. Многое определяют особенности строительства, правильный выбор параметров и геометрии материалов, их качество, а также выполнение внутренней и внешней отделки. Поэтому сравнивать можно лишь отдельные свойства, но никак не готовые здания.
В плане экологичности и безопасности, паропроницаемости дерево предпочтительнее, так как это абсолютно натуральный строительный материал. Если же определять, какой дом теплее – из бруса или газобетона, то тут речь идет о толщине кладки, дополнительных изоляционных слоях. Простой деревянный дом без изысков или, к примеру, теплая керамика (440 мм) лучше хранят тепло, чем газобетон без теплоизоляции.
В плане скорости и простоты возведения здания фаворитом является газобетон: крупные ровные блоки позволяют собрать дом быстро и легко, дерево требует больше навыков, инструмента, знаний. Но после завершения строительства газобетон нужно защитить от влаги, правильно отделать внутри и снаружи, а дерево – нет.
Также важно учитывать, выбирается ли бурс и газобетон с целью строительства дома для постоянного проживания или сезонного. Это очень важный вопрос и тут нужно рассматривать каждое свойство и параметр материала по отдельности.
Сравнительный анализ
Решая, что лучше: брус или газобетон для возведения здания, нужно тщательно изучить все параметры и показатели, цифры и свойства. Потом определить особенности эксплуатации будущего здания и свои требования к нему. Соотнеся пункты из первого и второго списков, удастся выбрать идеальный вариант.
Усадка
Параметр зависит от характеристик и особенностей конкретного материала, может разниться в зависимости от условий производства, хранения. Газобетон демонстрирует намного меньшую усадку – около 0.3-3 мм/м, а это на здание практически не влияет.
Брус предполагает усадку по периметру небольшую, но больше в сравнении – около 1.5-10мм/м (клееный брус всего 1.5мм/м, оцилиндрованное бревно 220 мм природной влажности демонстрирует максимальный уровень усадки). Дом из газобетона можно отделывать сразу, деревянный – лишь по прошествии 6-18 месяцев после завершения работ.
Эстетичность
Сравнивая брус и газобетон без отделки, стоит отметить, что дерево, конечно же, более эстетично. И часто отделку можно не делать вообще. Природная красота, текстура древесины могут стать изюминкой интерьера. Газобетон обязательно нужно отделывать для защиты из-за высокой гигроскопичности и эстетики: выбирают природный камень, сайдинг, фактурную штукатурку, облицовочный кирпич, покраску, что приводит к дополнительным затратам.
Экологичность
Раздумывая, что лучше: дома из бруса или газобетона, не стоит забывать и про безопасность эксплуатации здания. Деревянный брус тут лидирует – абсолютно безвредный природный материал (разве что в производстве клееного используется клей, но он также полностью безопасен), полезный для здоровья. Газобетон – также безвреден, так как делают его из натуральных материалов, но с разными добавками и алюминиевой пудрой.
Выбирая газо- или пенобетон, нужно обратить внимание на состав, а именно на вещество, использовавшееся для образования пены в процессе производства. Химикаты должны быть полностью безопасными для человека. Фоновая радиация в деревянном здании минимальна, в газобетонных – в пределах нормы (показатель меньше, чем у кирпича).
Опасность возгорания
Тут газобетону проигрывает древесина, которая хорошо горит и обязательно подвергается обработке защитными составами, повышающими огнеупорность материала. Газобетон относится к классу А1 по стандарту стойкости, при воздействии высоких температур не выделяет токсинов, блоки часто используются для сооружения противопожарных преград.
Влагостойкость
Изначально дерево боится влаги, разбухает от нее, подвержено распространению грибков и плесени. Но современные растворы для обработки и антигрибковые пропитки глубокого воздействия помогают решить проблему. Газобетон также боится влаги, поэтому его обязательно нужно защищать слоем гидроизоляции. Оба материала гигроскопичны и в строительстве зданий используются исключительно при условии качественного проведения защитных мероприятий.
Простота в эксплуатации
Брус и газобетон используются в современном строительстве повсеместно, поэтому для работы с обоими материалами продуманы технологии, есть все необходимые инструменты. Возводить стены из газобетона можно быстро и легко, так как блоки производят большими и с минимальным весом (для сравнения: если использовать в строительстве кирпич пустотелый, то сроки строительства могут увеличиться вдвое). Древесина более сложна в работе, но профилированный брус позволяет возводить ровные стены также достаточно быстро.
Что касается эксплуатации здания после завершения строительства, то никаких нюансов нет – при условии проведения всех отделочных работ и соблюдения норм строительства никаких особых знаний и навыков для эксплуатации дома не нужно.
Сохранение тепла
Дерево плохо проводит тепло, поэтому дом из него получается теплым и уютным: в строении из клееного бруса температура будет выше зимой и ниже летом, чем в аналогичном из газобетона D500, да и блоки с большей плотностью (например, D600 300мм арболит) все равно уступают дереву. Если же выполнить слой по деревянным балкам с утеплителем до 500 мм, то деревянный дом будет защищен со всех сторон. Газобетон ж в обязательном порядке требует дополнительного слоя теплоизоляции, после чего также демонстрирует прекрасные показатели сохранения тепла.
Экономия
Если считать, что дешевле, дерево или газобетон как строительный материал, то цена клееного бруса и блоков из пены практически идентична. А вот расход в строительстве и необходимость проведения отделочных работ существенно влияют на итоговые затраты.
Дерево можно не обрабатывать внутри, но из-за усадки дома оно может в будущем покрыться трещинами, требуя выполнения отделки или ее ремонта. Дому из бруса нужно прочное основание, а для газобетона допускается сооружение легких и дешевых фундаментов, между этажами можно устанавливать перекрытия бетонные многопустотные 220 мм. Сначала делают расчет МЗЛФ для обоих материалов, а потом считают, в каких случаях удастся сэкономить, а в каких – затраты вырастут.
С другой же стороны, для газобетона все-таки желательно делать железобетонное монолитное перекрытие, что повышает цену дома. Обустроить конструкцию крыши для дома из газобетона обойдется дороже, чем кровлю для аналогичного дома из газобетона. Строительство из бруса позволит существенно сэкономить на разнообразных строительных смесях и растворах, но потребует использования антигрибковых средств, пропиток.
Строители рекомендуют
Брус и газобетон обладают своими плюсами и минусами, поэтому в каждом конкретном случае нужно все тщательно обдумывать. Учитывать лишь цену итоговой сметы не актуально, так как в будущем экономия на важных технологических процессах может привести к дополнительным затратам, да и в эксплуатации материалы ведут себя по-разному.
Специалисты советуют выбирать газобетон для домов, которые планируется эксплуатировать постоянно. Материал плохо переживает замерзание/оттаивание, количество циклов невелико, поэтому его желательно отапливать постоянно. Утепление и наружная отделка газобетонных зданий требуют существенных расходов, а без этих работ дом долго не прослужит.
Древесина демонстрирует стабильность при разных погодных условиях, после обработки материала защитными растворами отличается прочностью и долговечностью. Поэтому из бруса можно смело строить дачу, загородный дом, где проживание будет сезонным или периодическим. Наилучшим вариантом станет клееный брус, отличающийся более высоким качеством и лучшими свойствами по всем параметрам.
Независимо от сделанного выбора, при покупке материала необходимо тщательно изучить все спецификации, убедившись в его качестве, соблюдении производителем технологии, соответствии указанным в маркировке физико-механическим свойствам. Далее все будет зависеть от правильности реализации этапов строительства и отделки.
какой дом дешевле и лучше, цены
Планируя строительство дома, владелец прежде всего задумывается о приобретении наиболее подходящих материалов, а также их стоимости. Многих интересует, что дешевле: дома из бруса или газобетона? Отдавая предпочтение тому или иному варианту, следует помнить, что низкая цена не является определяющим фактором.
Климат в Центральной России умеренно-континентальный: с апреля по ноябрь нередко выпадают обильные осадки, сопровождающиеся грозами, что повышает риск возникновения пожаров, вызванных электрическими разрядами, поражающими жилые и промышленные здания. Чтобы избежать этого, все здания должны быть оборудованы молниезащитой.
Молниезащитная конструкция — это ряд взаимосвязанных устройств, установленных внутри и снаружи здания. Его цель нейтрализовать разряды молнии, направляя их в землю.
Система молниезащиты дома рассчитывается в зависимости от размера и назначения здания. Система молниезащиты состоит из внешних и внутренних компонентов. Первый выполняет функцию перехвата электрического заряда и направления его в землю; второй защищает электрооборудование от импульсных перенапряжений.
Оглавление:
- Характеристики
- Сравнение свойств
- Оценка затрат на строительство
- Резюме: что дешевле
Особенности
Брус производят из цельного дерева. Строительство из него считается одним из наиболее дешевых вариантов. Дом получится прочным и экологичным и будет отлично удерживать тепло. В процессе возведения используют специальные методы крепления (металлический перфорированный крепеж), которые обеспечивают высокую плотность деревянной стены. Особенности технологии укладки (при строительстве под ключ) дают возможность отказаться от применения различных смесей и растворов, благодаря чему работы обходятся дешевле.
Газоблоки имеют прямоугольную форму и стандартные размеры, определенные ГОСТами. Они отлично зарекомендовали себя при строительстве, так как обладают относительно малым весом и легко поддаются обработке. Один блок заменяет сразу 4 кирпича, благодаря чему дом из газобетона можно возвести при минимальных затратах времени и сил. Технология монтажа довольно проста, а длительность усадки незначительна, что заметно сокращает срок строительства.
Благодаря малому весу газоблоков, можно подбирать менее сложный и дорогой тип фундамента, понизив тем самым затраты. По той же причине не потребуется специальная грузоподъемная техника и большая бригада рабочих. Газобетон не гниет и не подвержен влиянию плесени, чего не скажешь о дереве. Это дает возможность сэкономить на различных специальных пропитках.
Принимая решение о выборе стройматериалов, следует учесть не только их стоимость.
1. Усадка. В зависимости от марки газобетонного блока и метода его производства сжатие при понижении влажности может варьироваться в пределах 0,3-3 мм/м, а деревянного бруса — 1,5-10 мм/м. При строительстве дома из последнего время полной усадки может достигать 2 лет.
2. Внешний вид. Даже при отсутствии отделки строение из бруса смотрится намного эстетичнее, чем из газоблока. Однако существует множество составов, которые не только украшают дом из газобетона, но и защищают его от неблагоприятных воздействий внешней среды.
3. Экологичность. Брус — природный материал, абсолютно безопасный для человека, как и газоблок. Радиационное излучение у газобетона ниже, чем у кирпича (за счет неспособности задерживать радиоактивный радон).
4. Пожаростойкость. В отличие от газобетонных блоков, брус относится к горючим материалам. Чтобы минимизировать риск возгорания, потребуются специальные огнеупорные пропитки (ЭК-1, ОК-ГФ). Газобетон абсолютно негорюч.
5. Влагоустойчивость. Древесина гигроскопична, газоблок также способен поглощать влагу, что может привести к его крошению и повреждению отделки. Поэтому в обоих случаях рекомендуется применять специализированные составы для гидрофобизации: для бруса — Пента-814, Schomburg, для газоблока — линейка «Base» Гидрофоб, МАВИКС ВВМ-М.
6. Термоизоляция. И дерево, и газобетон способны отлично удерживать тепло, однако строение из клееного бруса в этом отношении будет эффективнее, чем газоблок D500.
Стоимость материалов и строительства
В зависимости от регионов расценки могут иметь незначительные отличия. В среднем же цена за м2 обычного бруса составляет приблизительно 20550 рубля, клееного — 3620, а газобетонных блоков — 37170.
Оценку затрат на возведение дома будем производить с учетом цен на:
- фундамент;
- домокомплект с доставкой;
- сборку с кровлей;
- отделку фасада.
При строительстве дома под ключ стоимости клееного бруса и газобетона приблизительно равны. Однако цена за квадратный метр первого почти вдвое меньше. Это зависит от стоимости основания, отделки и сборки дома. Все эти дополнительные расходы значительно увеличивают итоговую сумму.
Строительство дома из газобетона D500 толщиной 400 мм обойдется сравнительно недорого. В этом случае подойдет вариант без утеплителя, но с защитной штукатуркой, что при грамотной укладке блоков позволит сохранить микроклимат в помещении. На стоимость повлияют также колонны каркаса, крепеж, опорные пояса, арматура.
Чтобы стены из бруса (200 мм в поперечном сечении) сравнялись по своим теплосберегающим свойствам с газобетонной кладкой, их толщина должна составлять около 600 мм. Это невозможно, поэтому следует рассмотреть варианты с утеплителем, пароизоляцией и штукатуркой. Также производится гидроизоляция фундамента и антибактериальная пропитка стен. Итоговая стоимость вырастет из-за необходимости приобретения крепежа.
Невзирая на то, что брус дешевле блока, цена строительства не будет иметь значительных отличий. Это объясняется тем, что чем толще элементы стены, тем больше площадь фундамента. Если сравнить газоблок 400 мм и брус 200 мм, то разница становится очевидной.
Правильный выбор
Если для вас важны эстетичный внешний вид и долговечность дома, то в качестве стройматериала лучше будет отдать предпочтение дереву. Строгое соблюдение технологии монтажа, обилие разнообразных пропиток и правильная эксплуатация помогут нивелировать все его недостатки.
Если же целью является экономия денежных средств, то оптимальным решением станет газобетон. Данный материал имеет отличное соотношение цены и качества.
Строительные проекты из стали и бетона
В предыдущем блоге мы обсуждали, что является лучшим строительным материалом для малоэтажного строительства: сталь или бетон. Мы сравнили плюсы и минусы каждой системы в четырех категориях: дизайн, размер, доступность и безопасность.
Однако стоит ли сборная стальная строительная система или здание из бетона дешевле?
Строительство из бетона или стали лучше всего подходит для окружающей среды?
Сталь и бетон: сравнение стоимости материалов строительных систем
БЕТОН: Обычно цена самого бетона остается относительно стабильной. Кроме того, бетонные ингредиенты недороги и легко доступны.
СТАЛЬ: Секрет доступности стальных строительных систем заключается в прочности стали.
Сталь имеет самое высокое отношение прочности к весу среди всех строительных материалов. Следовательно, сталь создает более прочное здание с гораздо меньшим количеством материала, чем бетон. Меньше материала – меньше материальных затрат.
Кроме того, инновации в производстве стали теперь позволяют производить одну тонну стали менее чем за один человеко-час, что делает ее чрезвычайно экономичным строительным материалом.
Использование переработанных материалов также снижает стоимость стали. Отечественная конструкционная сталь содержит от 77% до 90% переработанной стали.
На самом деле, эффективная система сбора стального лома в сталелитейной промышленности возвращает 98% всей выброшенной стальной продукции для переработки.
Сталь и бетон: затраты на метод строительства
БЕТОН: Для получения удовлетворительных результатов трудоемкие железобетонные здания требуют квалифицированного подрядчика и опытных рабочих.
Строительство из бетона требует полного затвердевания бетонной формы. Это также удлиняет время строительства. Чем больше срок строительства, тем выше стоимость строительства.
СТАЛЬ: Предварительная сборка металлической строительной системы RHINO значительно сокращает время строительства и экономит деньги на рабочей силе. Простой характер возведения каркаса и стальной конструкции требует меньшего количества менее квалифицированных рабочих, что еще больше снижает затраты на строительство.
Более быстрое строительство также снижает затраты на временное финансирование и страхование рисков строителей.
В небольших и средних строительных проектах строители часто экономят деньги, возводя каркас самостоятельно с несколькими друзьями. Но ни один самодельщик не осмелится взяться за железобетонное строительство.
Сталь или бетон: долгосрочные затраты
При выборе строительного материала слишком многие владельцы зданий не учитывают затраты на обслуживание и эксплуатацию конструкции. Какая строительная система предлагает самые низкие долгосрочные затраты?
БЕТОН: Масса монолитного бетона уменьшает колебания температуры и сквозняки, экономя деньги на отоплении и охлаждении. Тем не менее, бетонные здания требуют постоянного обслуживания и ремонта.
СТАЛЬ: Стальные здания сохраняют свою ценность десятилетие за десятилетием практически без дорогостоящего обслуживания.
Теплопередающие свойства стали представляют собой проблему с точки зрения энергоэффективности. Однако первоклассная система изоляции, такая как пакет RHINO Pro-Value, легко решает эту проблему.
Фактически, система изоляции RHINO Pro-Value снижает затраты на отопление и охлаждение примерно на 50%!
Сталь или бетон: воздействие на окружающую среду
Отходы строительства и сноса представляют собой огромную экологическую проблему.
EPA оценивает отходы строительства и сноса в США в 600 миллионов тонн в год. Это более чем в раз превышает объемов твердых бытовых отходов, образующихся ежегодно.
БЕТОН: По истечении срока службы бетон в здании можно переработать, но он больше не пригоден для использования в строительстве.
Переработка бетона также НЕэкономична.
Следовательно, только около 50% бетона для сноса перерабатывается. Остальные 50% выбрасываются на наши переполненные свалки. Это создает реальную экологическую проблему.
Бетон изготавливается из цемента — основного источника выбросов углекислого газа.
С другой стороны, светлый бетон отражает тепло, что помогает уменьшить воздействие городских островов тепла.
К счастью, стальная арматура, используемая в железобетонных зданиях, на 100 % подлежит вторичной переработке.
СТАЛЬ: Как самый перерабатываемый материал на планете, сталь доминирует как самый экологичный из всех материалов.
Фактически, Совет по экологическому строительству США провозглашает стальной каркас «логичным и ответственным выбором для зеленого строительства». И вот почему:
- Сталь — единственный материал, который сохраняет всю свою прочность независимо от того, сколько раз он подвергается вторичной переработке, а сталь на 100 % подлежит вторичной переработке.
- Магнитные свойства стального лома делают его простым и экономичным в обращении и переработке.
- Сегодня американцы перерабатывают почти 100% всей конструкционной стали.
- Переработка стали на самом деле обходится дешевле, чем производство первичной стали.
- Каждая тонна переработанной стали экономит 2500 фунтов железной руды, 1400 фунтов угля, 120 фунтов известняка и 10,9 млн БТЕ энергии!
Зачем платить кому-то за вывоз бетона из снесенного здания? Торговцы металлоломом заплатят вам за демонтированный стальной каркас!
К сожалению, сталь, как и цемент, также производит некоторое количество выбросов двуокиси углерода. Однако инновации в производстве стали за последние десятилетия позволили сократить выбросы парниковых газов на 37%.
Непрерывные исследования и разработки продолжают искать способы дальнейшего сокращения как выбросов, так и энергии, используемой в производстве стали.
По данным Американского института черной металлургии, «Сегодня американская сталелитейная промышленность работает с самым низким потреблением энергии на тонну произведенной стали в мире».
Использование отражающих стальных панелей на металлических зданиях помогает уменьшить эффект теплового острова в городах.
Что лучше всего подходит для вашего проекта: стальная строительная система RHINO или здание из бетона?
В конечном счете, только вы можете решить, что лучше всего подходит для вашего конкретного проекта: железобетон или сталь.
Сравните дизайн, конечное использование и строительные нормы и правила для вашего местоположения, а также краткосрочные и долгосрочные затраты.
Одной из альтернатив, которую вы можете рассмотреть, является гибридное здание, в котором используются как сталь, так и бетон. Например, наклонный бетон очень хорошо работает в сочетании с предварительно спроектированным стальным каркасом RHINO.
Свяжитесь со специалистом по металлоконструкциям RHINO сегодня для получения дополнительной информации.
Узнайте больше о гибридных конструкциях, в которых используются как сборные стальные здания, так и откидные бетонные конструкции. Обсудите ваши конкретные требования к зданию. Запросите бесплатное предложение без обязательств.
Вы можете доверять нашим специалистам и их многолетнему опыту в строительстве металлоконструкций. Позвоните RHINO сегодня по телефону 940.383.9566 .
(Обновлено 30 июня 2021 г. Первоначально опубликовано 6 июня 2018 г.)
Tagged затраты на бетонное строительство, плюсы и минусы бетонного строительства, бетонные здания, бетонное строительство, бетонное строительство, зеленые бетонные здания, зеленые стальные здания, предварительно спроектированные металлические здания, предварительно спроектированные стальные здания, переработка бетона, переработка стали, Стальные здания RHINO , затраты на стальное строительство, плюсы и минусы стального строительства, стальная строительная система, стальные здания, стальная конструкция, устойчивое здание
Строительство из газобетона — Daphne Construction
Здание с AAC
by Daphne Construction в Hebel | 0 комментариев
Что такое AAC обычно задают первый вопрос? Газобетон (автоклавный газобетон) — распространенный строительный материал, который в настоящее время используется в США. Это строительный материал, который может быть экономически эффективным со многими преимуществами. Большинство строителей, бетонных подрядчиков и домовладельцев в США уже знают о новом строительном материале AAC. Существует два распространенных типа стеновых изделий из газобетона – блоки и панели. В панели встроено армирование, и они могут достигать 20 футов в длину. Панели обычно крепятся к полу и настилу в растворе и удерживаются на месте с помощью тех же распорок, которые используются подрядчиками по сборному или наклонному бетону. Блоки, с другой стороны, требуют меньше инженерных работ и времени для установки, а армирование легко установить на месте.
Большинство строителей, включая наших рабочих, используют газобетон для возведения наружных стен, а иногда и для несущих внутренних стен. Наши рабочие укладывают первый ряд газобетонных блоков на слой кладочного раствора. Толщина слоя раствора позволяет установить этот первый уровень, который имеет решающее значение для строительства стены. Оставшиеся ряды газобетонных блоков скрепляются друг с другом полимерным раствором с тонким отверждением и распределяются зубчатым шпателем, чтобы получить толщину шва около 1/8 дюйма. Тонкий раствор похож на тот, который используют плиточники, и он исключительно прочен. Разбить блоки практически невозможно. Кроме того, из-за того, что швы очень тонкие, это почти не влияет на R-значение и тепловую эффективность стены.
Существует несколько способов укрепления стен из газобетона. Как правило, планы предусматривают вертикальную арматуру через каждые 4 фута и в пределах 4 дюймов с обеих сторон от углов и вдоль оконных и дверных проемов. Один из вариантов — заказать около 60 процентов блоков с 3-дюймовыми предварительно просверленными отверстиями для удержания вертикальной арматуры. При необходимости отверстия можно легко просверлить на рабочей площадке. Рабочие на месте помещают арматуру или стержень с резьбой в отверстия и прикрепляют его к опорам. Затем отверстия заполняются цементным раствором прочностью до 5000 фунтов на квадратный дюйм, в зависимости от требований к конструкции. Специализированные соединительные балки обычно располагаются на вершинах стен, чтобы связать системы стен вместе и обеспечить надлежащее крепление для грязевых подоконников и крыш.
Установка окон и дверей проще, чем установка монолитных стеновых систем – не требуются опалубки и шайбы. Рабочие обычно сооружают клеевые балки над и под окнами и в верхней части дверей, добавляя армирование и заполняя их цементным раствором. Вертикальная арматура по обеим сторонам проема обычно доходит до этих связующих балок. Там, где стены соединяются с элементами крыши и где надземные перекрытия встречаются со стенами, есть два дополнительных места, где стены из газобетона требуют особого внимания. Железобетонные связующие балки обычно включаются в каждом месте, и к ним крепятся элементы здания.
Наши рабочие часто выполняют черновую электропроводку в стенах из газобетона, прокладывая каналы на лицевой стороне стены для размещения кабелепровода или провода. После этого каналы заполняются пластырем. Сантехника обычно размещается в полостях внутренних стен с деревянными или стальными шипами.
Для окончательной отделки газобетон имеет преимущество перед многими другими стеновыми системами при использовании штукатурки, штукатурки или накладного цемента, поскольку не требует дополнительных подготовительных работ. Гипсокартон и другие типы обычно можно прикрепить непосредственно к AAC. Одно из самых больших преимуществ строительства из газобетона заключается в том, что для придания формы газобетону можно использовать стандартные инструменты для резки дерева, при этом материал никогда не тратится впустую.
Прежде всего, цены на газобетон конкурентоспособны по сравнению с материалами для строительства деревянных домов. Однако, в конце концов, домовладелец получит большую экономию на материалах из газобетона, поскольку он значительно более энергоэффективен. Еще одна область, позволяющая домовладельцу сэкономить, — это меньшее техническое обслуживание, которое необходимо или требуется, поскольку ACC позволяет избежать беспокойства о термитах и плесени.