Из чего дешевле построить дом из бруса или газобетона: Из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона: мнение специалистов
Преимущества дома из клееного бруса перед газобетоном.
Когда встает вопрос, какой дом возвести, из бруса или газобетона, необходимо проанализировать сильные и слабые стороны этих материалов для принятия обоснованного решения.
Брус и газобетон имеют совершенно разные физические свойства, отсюда и разное поведение материалов на этапах стройки и дальнейшей эксплуатации коттеджа.
Клееный брус – это пилометриал, изготовляемый из слоев досок или бревен хвойных деревьев. Его можно назвать «живым», так как с течением времени он дает усадку, и геометрия его меняется.
Газобетон- материал, состоящий на сто процентов из минеральных веществ. Геометрия газобетона неизменна и после его изготовления в цеху не меняется.
Влагостойкость бруса и газобетона
Газобетон и брус являются материалами, поглощающими влагу. Брус при длительном контакте с влагой может поражаться плесенью и гнить, поэтому его нужно обрабатывать специальным антисептиком. Газоблоки в меньшей степени подвержены влиянию влаги, но их также рекомендуется защищать, например, декоративной отделкой.
Теплоизоляция бруса и газобетона
По сохранению тепла в доме брус немного уступает газобетону. Но эта проблема решается с помощью использования дополнительного слоя утепляющих материалов с внешней стороны стен.
Огнестойкость
Газобетон – негорючий пористый материал и при возгорании не выделяет опасных веществ. Брус же горит и нуждается в специальной обработке антисептиками, усиливающими его огнестойкость. При использовании камина или печи в домостроениях из бруса нужна установка негорючих защитных экранов.
Экологичность
Брус –один из самых натуральных природных материалов. Для его регулярной обработки требуются сертифицированные антисептики и пропитки. Газобетон также считается экологически безопасным, но существует и обратное мнение из –за использования в нем при изготовлении алюминиевой пудры, являющейся вредной для здоровья людей.
Монтаж дверей и окон в доме из бруса и газоблоков
При монтировании окон и дверей в домах из клееного бруса советуют использовать льняное волокно, так как возможно заклинивание в результате усадки дома.
В домах из газоблоков установка окон и дверей выполняется с помощью строительной пены, так как там усадки не бывает.
Особенности отделки дома
Внутриотделочные работы для дома из газоблоков можно выполнять спустя две недели после окончания строительных работ.
В случае же дома из бруса, работы по внутренней отделке возможны не раньше, чем через 12 месяцев в связи с усадкой и деформацией дома.
Стоимость возведения коттеджа
В целом, стоимость клееного бруса более высокая, нежели газобетона. Но это не значит, что коттедж из бруса будет дороже. Есть один нюанс, который очень сильно увеличивает стоимость газобетонного строения – это фундамент. Так как для дома из газоблоков следует учитывать вес внешней отделки (например, лицевой кирпич), то итоговый вес всей стеновой системы будет намного больше, чем при применении клееного бруса, следовательно, и стоимость фундамента будет значительной. Поэтому, оценить, какой дом будет дешевле можно только при наличии полной сметы на строительство.
Долговечность
Срок эксплуатации дома из газобетона составляет порядка 50-60 лет в случае проведения соответствующей защиты от воды и механических повреждений здания.
Клееный брус может прослужить не одно столетие, если дому регулярно обеспечивали обработку защитными составами и антисептиками. Дома из бруса очень сейсмостойкие из-за высокой прочности на изгиб и цельности его стен. Это является серьезным преимуществом в сейсмоопасных районах страны.
Выбрать, какой дом себе построить, дело индивидуальное. Одним нужен дом- каменная крепость, а для других приоритетом будет экологичность и возможность соединения с природой, лесной аромат жилья из сосны, ели или лиственницы. Каждый выбирает сам для себя.
Дом из бруса или газобетона
Брус и газобетон являются сегодня одними из самых популярных материалов для строительства малоэтажных жилых домов. Они оба сравнительно недорогие, простые в использовании, практичные и, при соблюдении правил эксплуатации, долговечные.
Однако есть между этими материалами и существенные различия. Предлагаем с ними познакомиться поближе.
Стоимость строительства
Сравнить две схожие по затратности технологии строительства достаточно сложно. Во-первых, надо учесть множество факторов, ведь оба материала отличаются гибкостью в плане выбора конфигурации и комплектации. Во-вторых, сами материалы тоже бывают очень разные. Один только брус существует обычный, профилированный, сухой, влажный, клеёный, 100 мм, 150 мм, 200 мм сечением. Газобетонные блоки тоже есть разные — по плотности, размерам и, соответственно, по цене.
Если взять для сравнения два одинаковых по форме, размерам и площади дома из газобетона и бруса, то их стоимость будет примерно одинаковой, если:
- Для строительства деревянного — используется клеёный брус сечением 150-200 мм.
- Конструкции перекрытия утепляются в соответствии с технологией.
-
Каменный — строится из газобетонных блоков шириной от 300 мм.
- Снаружи по газобетону применяется утепление из пенополистирола.
- Крыша и другие особенности архитектуры — одинаковые.
Если же для строительства деревянного жилья применить профилированный брус из массива древесины (или оцилиндрованное бревно), то он выйдет существенно дешевле газобетонного.
Сезонность строительства
Кладка газобетонных блоков предполагает использование раствора или клея, которые невозможно применять при отрицательных температурах воздуха. Соответственно, по данной технологии в зимний период года построить не получится. А вот из дерева, наоборот, зимой строить даже предпочтительнее, так как морозы и низкая влажность воздуха способствуют равномерной усадке сруба.
Усадка стен
Кстати об усадке. У деревянного жилья она присутствует, и зависит от того, какой пиломатериал был применён для строительства сруба. Так, брус и бревно из массива естественной влажности дают довольно большую усадку под 10%.
Аналогичный материал, но камерной сушки, усаживается всего на 5-7%. Клеёный же брус даёт самую минимальную усадку около 1-3%. Но и это не идёт ни в какое сравнение с газобетоном, усадка которого редко превышает 0,3%.
Энергоэффективность
Деревянный дом при условии правильного расчёта сечения наружных стен утеплять дополнительно не требуется. Обычно для строительства достаточно бруса 150-200 мм толщиной. Если рассматривать стены из газобетона шириной 300 мм, то их придётся обязательно утеплять, что предусмотрено классической технологией и входит в стоимость реализации наших проектов.
Горючесть
По этому критерию лидером является газобетон, так как этот материал состоит из негорючих минералов. Древесина склонна к возгоранию. Это значит, что деревянное жилье нуждается в усиленной противопожарной защите. Она реализуется разными методами, начиная с обработки антипиренами, и заканчивая монтажом автоматических систем пожаротушения.
Отделка
То, что деревянный дом в отделке не нуждается — заблуждение.
Как минимум, сруб необходимо обработать антисептиком и покрасить. В противном случае “голая” древесина быстро придёт в негодность под напором внешних факторов. Отделка стен из газобетона тоже является неизбежной процедурой. Этот материал сам по себе выглядит не презентабельно и склонен к впитыванию влаги.
Потенциальный срок службы
При условии соблюдения технологии строительства и элементарных правил эксплуатации — ресурс деревянного и газобетонного жилья примерно одинаков.
Как выбрать надёжного подрядчика для строительства деревянного дома?
Выбор специалистов по строительству – задача стратегическая, ведь результат закладывается на годы и даже десятилетия вперёд. В таких вопросах нельзя чрезмерно экономить, хотя всегда хочется избавить себя от лишних и особенно неоправданных расходов….
Читать статью полностью
Правильная гидроизоляция каркасного дома
При строительстве каркасного дома одним из важных моментов является гидроизоляция. Отсутствие гидроизоляции со временем приводит к разрушению деревянных несущих элементов, появлению плесени и грибка, а также ухудшению теплоизоляции.
Читать статью полностью
Выбираем оптимальную толщину бруса для загородного дома
Выбор толщины деревянного бруса является важным этапом в строительстве загородного дома. От правильного выбора зависят качество, прочность и теплоизоляция дома.
Читать статью полностью
Дерево против бетона: как выбираются конструкционные материалы
Одно из первых важных решений, которое должен принять застройщик, касается основного строительного материала каждого проекта: дерева или бетона. В Нижнем материке популярны как бетонные, так и деревянные каркасные здания для разных целей и в разных областях. В августе на долю разработок деревянных каркасов приходилось почти 40 % недавно выпущенных продуктов и 50 % недавно выпущенных предпродажных запасов в нижней части материка. Большинство запущенных проектов с деревянным каркасом были реализованы в долине Фрейзер, где чувствительные к цене инвесторы и покупатели жилья впервые привлекаются к деревянным зданиям. Тем не менее, бетонное строительство кондоминиумов остается прочным и будет увеличиваться в течение осени.
Точно так же, как застройщики принимают существенные решения при разработке концепции проекта, покупатели жилья должны затем решить, как строительные материалы повлияют на их решения о покупке, взвесив различия между двумя основными вариантами выбора.
Различные материалы для разных типов зданий
Часто тип дома, который покупатель хочет приобрести, определяет материал, из которого построено здание. Если вы ищете высотное здание, почти наверняка это будет бетонное здание. Бетонная конструкция была самым популярным выбором для небоскребов во всем мире с начала -го -го века. И наоборот, малоэтажные и односемейные дома чаще всего имеют деревянный каркас.
Строительные нормы и правила Британской Колумбии требуют, чтобы большинство зданий выше шести этажей были сделаны из бетона из-за его более прочных и долговечных свойств. Покупатели жилья, желающие совершить покупку в центре города, скорее всего, будут рассматривать бетонные варианты, в то время как те, кто ищет таунхаус или дом на одну семью в менее густонаселенных районах Нижнего материка, будут иметь больше вариантов деревянного каркаса.
При выборе многоквартирных домов покупатель также должен учитывать последствия для конфиденциальности. Здания с деревянным каркасом с меньшей вероятностью обеспечивают звукоизоляцию, тогда как бетонные здания обычно предпочтительнее в кондоминиумах и общих зданиях из-за их меньшей передачи шума.
Первоначальная стоимость и долгосрочная ценность
Одним из самых больших различий между бетоном и деревом является стоимость строительства. Древесина предлагает значительно более низкую стоимость сборки, что, в свою очередь, означает более низкую стоимость для покупателя. Как природный ресурс, который легко доступен, с древесиной также легче работать и легче транспортировать, что снижает затраты на строительство. Бетон тяжелее и его трудно транспортировать, что делает его строительство более медленным и дорогим. Эти повышенные затраты на строительство означают, что покупатель жилья будет платить больше за меньшую площадь в квадратных футах. Однако недавний всплеск цен на пиломатериалы поставил под угрозу это значительное преимущество деревянного строительства.
Покупатели жилья должны помнить о том, как строительный материал может повлиять на долгосрочную стоимость их нового дома и бюджет жильца. Бетон поглощает и сохраняет тепло и снижает температуру, снижая затраты на энергию для тех, кто живет в доме. Бетонные здания также имеют тенденцию сохранять свою стоимость, оказываясь хорошим выбором для инвестиций в недвижимость. Из-за природы дерева расходы на техническое обслуживание и отопление будут немного выше по сравнению с бетонным зданием.
Влияние на устойчивое развитие
Другим фактором принятия решения, который застройщики и покупатели используют при выборе предпочтительного строительного материала, является устойчивость. Объявить, какой материал является более устойчивым, сложно, поскольку каждый из них имеет разные экологические последствия и углеродный след, которые необходимо учитывать.
Лесная промышленность вызывает споры, и вырубка древесины часто воспринимается как негативное воздействие на окружающую среду.
Те, кто склонен использовать древесину в строительстве, заметят, что отрасль все больше отдает предпочтение устойчивым методам заготовки древесины, уменьшая этот негативный эффект. Древесина — это легкодоступный природный ресурс, который легко поддается биологическому разложению, если в нем больше нет необходимости.
Бетон, с другой стороны, не является возобновляемым и использует значительное количество воды в своем производстве. Как и в случае любого производственного процесса, производство бетона требует энергии и приводит к загрязнению окружающей среды, что делает бетон источником выбросов парниковых газов. Однако бетон более прочен, чем дерево, и служит в два-три раза дольше, что снижает потребность в новых постройках. Тот факт, что он сохраняет тепло зимой и усиливает охлаждение летом, делает дома более энергоэффективными.
Экономические последствия, ограничения строительства и воздействие на окружающую среду являются одними из наиболее обсуждаемых элементов строительных материалов, но покупатели жилья должны учитывать дополнительные аспекты, прежде чем выбирать один тип конструкции вместо другого.
Поговорите со своим агентом по недвижимости для получения дополнительной информации о плюсах и минусах деревянного каркаса по сравнению с бетонной конструкцией.
Замена стали, бетона и кирпича на дерево – деревянные здания дешевле и чище
Хотя это может показаться нелогичным, было бы лучше, если бы мы строили здания из дерева, а не из бетона, кирпича, алюминия и стали.
Ежегодно мы используем миллионы тонн этих современных материалов. Они обладают многими ценными свойствами, но требуют больших затрат энергии для создания, на их долю приходится около 16% производства ископаемого топлива на всей планете. Вместо этого мы могли бы использовать древесину, которая также является прочной, возобновляемой и имеющейся в изобилии — мы используем лишь часть имеющихся в мире лесных ресурсов.
Наше исследование, опубликованное в Журнале устойчивого лесного хозяйства, показало, что мировые леса содержат около 385 миллиардов кубических метров древесины, и каждый год прирастает еще 17 миллиардов кубических метров.
Ежегодно заготавливается всего 3,4 миллиарда кубометров, в основном для сжигания натурального топлива; остальное гниет, сгорает в пожарах или увеличивает густоту леса.
Замена стали, бетона или кирпича на древесину и специально изготовленные эквиваленты древесины резко сократит глобальные выбросы углекислого газа, потребление ископаемого топлива и станет возобновляемым ресурсом. Более того, при правильном управлении это можно сделать без потери биоразнообразия или емкости хранения углерода.
Деревянный подход
В нашем исследовании, проведенном учеными из Йельской школы лесного хозяйства и экологических исследований и Колледжа окружающей среды Вашингтонского университета, мы оценили различные сценарии, включая сохранение нетронутых лесов, сжигание древесины для получения энергии и использование древесины в качестве конструкции. материал.
Каждый год заготавливается 3,4 миллиарда кубометров древесины, что составляет лишь 20% нового годового прироста. Увеличение заготовки древесины до 34% и более будет иметь несколько глубоких и положительных эффектов.
Строительство из дерева потребляет гораздо меньше энергии, чем из бетона или стали. Например, деревянная балка пола требует 80 мегаджоулей (мДж) энергии на квадратный метр площади пола и выделяет 4 кг CO 2 . Для сравнения, квадратный метр площади пола, поддерживаемой стальной балкой, потребляет 516 МДж и выделяет 40 кг CO 9 .
Благодаря использованию эффективных методов заготовки и производства, за счет предотвращения выбросов, материалов и энергии древесины сохраняется больше CO 2 , чем теряется при вырубке леса — еще одна причина ценить леса и защищать их от бесконечного обезлесения для сельское хозяйство. Вырубка деревьев для сбора урожая носит временный характер, но преобразование лесов в сельскохозяйственные угодья означает необратимую потерю всех лесных ресурсов и биоразнообразия.
Деревянные материалы
Если принять во внимание транспортировку и сборку, 16% мирового ископаемого топлива, используемого для производства стали, бетона и кирпича, ближе к 20-30%. Эта потенциальная экономия топлива и выбросов углерода, уже существенная, будет становиться все более важной, поскольку спрос на новые здания, мосты и другую инфраструктуру резко возрастает по мере экономического развития в Азии, Африке и Южной Америке.