Газобетонные или керамзитобетонные блоки: Керамзитобетонные блоки или газобетонные блоки – что лучше?

Керамзитобетонные или газобетонные блоки?

Natalia | 09.06.2014 | Строительные материалы | 24 326 views | Комментариев нет

Содержание

Собственный дом — мечта многих из нас. Но когда эта мечта становится уже почти выполнимой, становится вопрос, из чего же лучше строить, чтобы получился теплый, надежный и крепкий дом. Сегодня большой популярностью пользуются такие материалы, как газобетон и керамзитобетон. Именно их и сравним, чтобы узнать, какой же материал лучше и больше всего соответствует вашим требованиям.

Для начала напомним, что же такое газобетон и керамзитобетон. Газобетонные блоки – это очень прочный искусственный камень, который получают путем смешивания песка, цемента, извести и алюминиевой пудры, которые под действием определенных условий образовывают крепкий твердый камень. Керамзитобетон получают из песка, цемента, керамзита и некоторых специальных добавок. По размерам готовые блоки обычно чуть больше обычного кирпича.

Газобетон

Преимущества газобетонных блоков

1. Газобетонные блоки легкие и имеют идеальную ровную форму, а это делает его очень простым в процессе строительства. Блоки хорошо подходят друг к другу, а вес готового здания не такой уж и большой, поэтому не придется дополнительно укреплять фундамент, использовать мощную технику для погрузки/разгрузки материала и т.д., а транспортировка блоков не будет чем-то сложным и невыполнимым. Кстати, стены из газобетона получаются в три раза легче, чем из кирпича, и в 1,5-1,7 раза легче, чем из керамзитобетона.
2. Укладывать такие блоки очень легко с помощью специального клея. Таким образом можно сделать данные работы максимально чистыми, если так можно сказать, что очень важно внутри помещения, тем более что газобетон отлично подходит для создания внутренних перегородок, которые к тому же не потребует дополнительного выравнивания.
3. Низкая теплопроводность и высокая теплоизоляция – наверняка, самые главные козыри газобетона. Материал отлично удерживает теплоту внутри дома, так что зимой можно будет немного сэкономить на отоплении, и чувствовать себя очень комфортно. Считается, что конструкции из газобетона можно также дополнительно не утеплять за счет все той же высокой теплоизоляции.
4. Высокая паропроницаемость обеспечивает легкий выход лишнего пара из помещения на улицу, что вместе с высокой теплоизоляцией делает материал неплохим выбором для создания здорового микроклимата.
5. Полезным свойством становится и то, что газобетонные блоки очень хорошо режутся, а также шлифуются. Так что, если понадобится отрезать кусок, то это будет достаточно несложной задачей.
6. Это нетоксичный, экологический чистый строительный материал, который не будет выделять никаких вредных веществ, нанося ущерб при этом здоровью находящихся в помещении людей.

Недостатки газобетонных блоков

1. Газобетон – достаточно хрупкий материал, и со временем здание может дать усадку и трещины. К тому же, при сжатии блоков может проявляться невысокая прочность материала.
2. Если к газобетонной стене необходимо прикрепить какой-то тяжелый предмет, то потребуется обустройство специальных креплений.
3. Стены и перегородки из газобетона требуют обязательной гидроизоляции.
4. Есть некоторые трудности при возведении стен из такого материала. Так, если планируется дом выше одного этажа, то после каждого возводимого этажа придется выполнять укрепляющие пояса из железобетона, иначе дом в итоге может дать значительную усадку. Некоторые специалисты не советуют выполнять из таких блоков и несущие стены, оставляя его отличным материалом для обустройства бань.
5. В готовых стенах могут заводиться даже грызуны, что будет не совсем приятным соседством для вас.
6. По мнению некоторых специалистов, газобетон настолько хорошо разрекламирован, что мы не замечаем его основных недостатков. Так, критикуется видимая экономичность газобетона, так как утепления требует любой материал, а газобетон с самой низкой теплоизоляцией не годиться для строительства несущих стен, то минимальная толщина стены будет составлять 0,6 м, а не 0,4 м, как заявляется. Если же строить стены толщиной 0,4 м, то вскоре можно обнаружить трещины и усадку.

Керамзитобетон

Преимущества керамзитобетонных блоков

1. Очень экономичный материал.
2. Имеют высокую, морозостойкость и отличную шумоизоляцию.
3. Сравнительно небольшой вес блоков: эти блоки, конечно, тяжелее газобетонных, но значительно легче, например, кирпича.
4. Отсутствие усадки и трещин, поэтому керамзитобетонные блоки подойдут для сооружения и несущих стен, и перегородок.
5. Материал не боится влаги и огня – он не горит.
6. В такую стену легко вбивать гвозди и т.д., при этом не требуются дополнительные крепления или тому подобные приспособления.
7. Керамзитобетон также экологичный и безопасный материал.

Недостатки керамзитобетонных блоков

1. Хрупкость блоков.
2. Невысокая теплоизоляция, ниже, чем у газобетона. А это приведет к тому, что значительная часть теплоты, полученной от систем отопления, будет попросту выходить на улицу. Теплопроводность керамзитобетона в 2-4 раза превышает теплопроводность газобетона, поэтому соответствующие выводы сделать нетрудно. А все это приводит к тому, что для того, чтобы обеспечить приемлемый микроклимат, стена из керамзитобетона должна бывать толщиной 0,9-1,5 м, в то же время для газобетона этот показатель – 0,6 м. Так что придется покупать больше материала, либо потратить средства на хорошую теплоизоляцию. В любом случае строительства из более дешевых керамзитобетонных блоков становится немного дороже строительства из газобетона.
3. После того, как стена сооружена, она требует тщательного выравнивания, прежде чем будет облицована. А газобетонные блоки образуют ровную гладкую поверхность, требующую минимальной подготовки перед облицовочными работами.
4. Не так легко распилить или разрезать, как газобетон, керамзитобетон не получиться – потребуются специальные инструменты.
5. Керамзитобетон, конечно, не самый тяжелый материал, но все же в этом параметре он проигрывает газобетону: он существенно тяжелее, поэтому нагрузка на фундамент дома увеличиться, увеличатся и расходы на транспортировку материалов и их разгрузку.
6. Воздух в доме из керамзитобетона может быть немного влажным из-за уровня паропроницаемости.

Так что же лучше?

В споре, что же лучше керамзитобетонные или газобетонные блоки, наверняка, каждый сможет дать свой ответ, аргументируя по-своему и по-своему будучи прав. Но все же, при соблюдении всех требований к необходимой толщине стен из газобетона такой дом будет несколько дешевле, легче и теплее, к тому же проще в отделке и в процессе самого строительства. А это являются основными преимуществами для многих, кто собирается строить дом. Более тяжелый керамзитобетон также имеет свои преимущества, которые также могут заинтересовать отдельные группы людей, но все же по большинству параметров он уступает газобетону.

Статья написана для сайта moscowsad.ru.

Метки:Газобетон, Газобетонный блок, Керамзитобетон, Керамзитобетонный блок

керамзитобетонные блоки или газобетонные блоки?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

Строительство

Анонимный вопрос

10 июля 2018  ·

153,6 K

Валерия Федорова

8,4 K

Разнопрофильный специалист, мама 4х деток  · 28 июл 2018

Оба вида материалов хороши, но все же у керамзитобетонных блоков есть преимущество. Они прочнее и не требует в отличие от газобетонных укрепления железобетонным поясом. Выберите керамзитобетоннын блоки, это надежнее и проще.

74,8 K

Мурат Акбалаев

28 июля 2020

И дешевле вроде!

Комментировать ответ…Комментировать…

Проничев Владислав

-57

Я архитектор. Создавая свои проекты домов стараюсь применять материалы и технологии…  · 24 авг 2019

Выбирая материал стен для загородного дома обычно сравнивают следующие основные параметры: 1. Прочность. По этому показателю у двух рассматриваемых материалов паритет, марку прочности М35-М50 декларируют производители и одного и второго рассматриваемого материала, рассматривая протоколы испытаний на прочность Вы можете столкнуться с тем, что прочность газобетонных… Читать далее

19,8 K

Лестницы

Керамические блоки Вы не отпилите и большой геморой будет делать углы дома, а так же что-то повесить сможете… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Артём Зубов

30

Директор строительной компании «Золотое сечение». Задавайте вопросы: помогу вам…  · 31 авг 2020

По параметрам надо сравнивать конкретного производителя газобетона и керамзитобетона. Мы 7 лет строим из газобетона Итонг(Ytong) в Московской и Ярославской областях, потому что этот материал выбирал инженер-строитель. По всем параметрам читайте здесь сравнение, просто найдите эти цифры для керамзитобетона (он не сильно будет отличаться от керамики): https://yandex.ru/q… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Артём Зубов

30

Директор строительной компании «Золотое сечение». Задавайте вопросы: помогу вам…  · 31 авг 2020

Ещё мысль пришла. Для строительства дома для ПМЖ выбирайте качественные материалы (газобетон автоклавного твердения)

А для гаража, сараев, хоз построек можно и керамзитные блоки!

Комментировать ответ…Комментировать…

Валерия Елагина

24,4 K

Люблю этот мир и шоколадки.   · 31 июл 2018

У каждого вида есть свои недостатки и достоинства, но специалисты для строительства внешних стен, если выбирать из этих двух материалов советуют керамзитобетонные блоки, а вот для возведения внутренних перегородок лучше воспользоваться газобетонными.

Артём Зубов

31 августа 2020

Если вам тема семьи и отношений очень близка, судя по вашей подписи, зачем вы советуете что советуют какие то специ… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Строительство частных домов и коттеджей

202

15 февр 2020  · stroimsaratov.ru

Отвечает

Строим Саратов

Смотрю тут Вам наотвечали, что люди несут… Кто чего только не понаписал, ужас!! Кто-то, что керамзитобетный блок прочнее, Кто-то написал, что теплее. кто-то умудрился написать, что его штукатурить приятнее(ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ БРЕД) А теперь давайте конкретней по плюсам и минусам того или другого материала: 1. Тепло. При одинаковой толщине стены, газосиликатный блок… Читать далее

14,3 K

Артём Зубов

31 августа 2020

ну да, люди, цепляются за один параметр, не понимая всего контекста строительства!

Комментировать ответ…Комментировать…

Аврора вентилируемый фасад. рус

35

Занимаемся вентфасадами с 2007 года. Дизайн, проектирование, монтаж, экспертиза, ремонт. Ф…  · 12 июл 2020  · avrora-fasad.blizko.ru

Отвечает

АВРОРА ФАСАД РУС

Керамзитобетонные прочнее, если не пустотные.

Утеплять в средней полосе положено и те и другие.

Живут оба блока недолго. (По опыту испытаний крепежа на объектах)

Смотри: арболит, бетон, кирпич.

Комментировать ответ…Комментировать…

Первый

ЖБИ-Инвест

ЖБИ-инвест — поставка ЖБИ и стеновых блоков Бессер  · 14 сент 2021  · jbi-invest.ru

Отвечает

Аркадий

Однозначно на этот вопрос не ответить. По теплопроводности газосиликат лучше, однако утеплять придется и тот и тот. По прочности керамзитобетонный лучше.

Альберт Архипов

5 октября 2021

Гипс в газобетоне — питательная среда для бактерий. Крупные поры в керамзите — место для гнили и запаха. Лучше -… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

ООО «РЕРУМС»

113

Авторские дизайн-проекты по фиксированной цене.   · 31 мая 2021

Газобетонные блоки долговечнее даже самых качественных керамзитобетонных. Выше огнестойкость. Согласно испытаниям, конструкция из газобетона сохранит несущую способность в течение 360 минут, а керамзитобетонные конструкции – максимум 180 минут. Помимо этого его удобней и быстрота укладывать

Василий Кулуко

19 августа 2021

💯 Очей КЕРАМЗИТОБЕТОН

Комментировать ответ…Комментировать…

Арх Профи

2

Мы проектируем и создаём дом Вашей мечты. Отдельно создаем дизайн интерьера различных…  · 30 нояб 2020  · arxprofi.com

Отвечает

F.E.D.O.R.

Нужно понимать, для чего вы используете материал. Если вы хотите строить дом с вентфасадом и утеплителем, то используем керамзитобетонный блок, он очень хорошо держит любой навесной фасад. Если вам нужен теплый дом, и облицовка фасада-штукатурка-газобетонный. Газобетонный не очень подходит для устройства несущих конструкций.

Архитектор

10 декабря 2020

Профи?

Комментировать ответ…Комментировать…

легкий бетон Последние исследовательские работы

ВСЕГО ДОКУМЕНТОВ

231

(ПЯТЬ ЛЕТ 90)

H-ИНДЕКС

9

4 (ПЯТЬ ЛЕТ 08)

Исследование механических свойств легкого вермикулитобетона с частичной заменой цемента ГГБС и доломитом

М. Прити

Механические свойства ◽  

Частичная замена ◽  

Мелкий заполнитель ◽  

Легкий вес ◽  

Легкий бетон

Аннотация: Целью данного исследования является определение механических свойств легкого вермикулитобетона марки М30 путем частичной замены цемента на ГГБС и доломит.

Экспериментальное исследование легкого бетонного блока с двойным сердечником и двойной сеткой с использованием гранулированного кукурузного початка

Ананда Селван

Прочность на сжатие ◽  

Впитывание воды ◽  

Сельскохозяйственные отходы ◽  

Поисковая работа ◽  

Бетонный блок ◽  

Пенополистирол ◽  

Единица измерения ◽  

Легкий вес ◽  

Кукурузный початок ◽  

Легкий бетон

Аннотация: В данной исследовательской работе исследуется легкий бетонный блок с использованием гранулированного кукурузного початка в качестве заполнителя. Считается, что початки кукурузы после удаления кукурузы являются сельскохозяйственными отходами. Поиск практического использования этих отходов для производства бетонных блоков может сохранить окружающую среду, а также позволит использовать зеленые технологии. Эти бетонные блоки изучаются с точки зрения прочности на сжатие, водопоглощения; экспериментально исследованы плотность и удельный вес. Представлены полученные результаты, которые показывают, что блоки из кукурузных початков обладают достаточными свойствами материала для неконструктивного применения в строительстве при возведении перегородок. Это альтернатива блокам из керамзита, пенополистирола, частиц пробки, кокосовой койры и т. д. В данном исследовании глиняный кирпич сравнивается в качестве эталонного блока или контрольного блока. Было приготовлено девять блоков образцов размером 400 мм х 200 мм х 100 мм, они выдерживались в течение 7 дней, 14 дней и 28 дней и подвергались испытаниям на прочность при сжатии, испытание на водопоглощение и плотность. Результаты сравниваются с обычным глиняным кирпичом. Кукурузные початки обладают хорошей прочностью, низкой плотностью и меньшим водопоглощением. Ключевые слова: Сельскохозяйственные отходы, прочность на сжатие, долговечность, гранулированная кукуруза.

Оценка соотношения компонентов легкого бетона с использованием геополимера в качестве вяжущего

Приянка Муккала ◽  

Чава Венкатеш ◽  

Сайед Хабибунниса

Легкий вес ◽  

Легкий бетон

Использование легкобетонных панелей на основе пенополистирола в качестве кровельного изоляционного материала для системы перекрытий NERD

Д. П. П. Медидж ◽  

М. Т. Р. Джаясингхе

Изоляционный материал ◽  

Легкий вес ◽  

Бетонные панели ◽  

Легкий бетон

Характеристики легкого бетона с кокосовой скорлупой и летучей золой

Вани Кулкарни

Летающий пепел ◽  

Крупный заполнитель ◽  

Кокосовая скорлупа ◽  

Частичная замена ◽  

Легкий вес ◽  

Обычный бетон ◽  

Бетонные цилиндры ◽  

Легкий бетон ◽  

Разрушающие нагрузки ◽  

Стоимость материалов

Аннотация: Основным фактором, влияющим на сдачу жилья, является высокая стоимость материалов для любого обычного бетона. Это привело к поиску альтернативы. Была предпринята попытка найти альтернативу путем частичной замены крупного заполнителя заполнителем из скорлупы кокосовых орехов и цемента золой-уносом. В этом отчете представлена ​​информация, полученная в результате поиска литературы. А также проводит лабораторные эксперименты с цементом, песком, крупным заполнителем и кокосовой скорлупой. Этот проект осуществляется с использованием частичной замены крупного заполнителя заполнителем из скорлупы кокосовых орехов и цемента золой-уноса. 10% золы-уноса было сохранено постоянным в качестве замены цемента. Крупный заполнитель был заменен на 5%, 10%, 15% и 20% заполнителя из кокосовой скорлупы. Было отлито 30 бетонных кубов размером 150x150x150 мм, 3 куба были испытаны через 7 дней отверждения и 3 куба были испытаны через 28 дней. отверждения для каждого процента. Было отлито 30 бетонных цилиндров размером 150×300 мм, и 3 цилиндра были испытаны после 7 дней отверждения, и 3 цилиндра были испытаны после 28 дней отверждения для каждого процента. Было отлито 15 бетонных балок размером 100X100X500 мм и 3 балки были испытаны после 28 дней отверждения для каждого процента. Две модели были созданы с использованием программного обеспечения ANSYS с использованием тех же разрушающих нагрузок, что и в экспериментальной части. Ключевые слова: легкий бетон, скорлупа кокосового ореха, зола-унос, эксперимент.

Исследование влияния пемзы на легкий бетон с высокими эксплуатационными характеристиками путем замены крупных заполнителей

В Маной ◽  

R Шридхар ◽  

В. Г. Аджей Кумар

Высокая производительность ◽  

Легкий вес ◽  

Крупные заполнители ◽  

Легкий бетон

Оценка жизненного цикла воды при производстве и внедрении блоков из автоклавного ячеистого бетона (AAC), неавтоклавного ячеистого бетона (NAAC), ячеистого легкого бетона (CLC) и определение приоритетов с помощью многокритериальных систем принятия решений: тематическое исследование производственных единиц в Мешхеде Город, Иран

Шахсавар Мохаммад Махди ◽  

Наджафзаде Махди ◽  

Акрами Мехран ◽  

Аглманд Реза ◽  

Гейби Мохаммад

Жизненный цикл ◽  

Легкий вес ◽  

Системы принятия решений ◽  

Автоклавный газобетон ◽  

Легкий бетон ◽  

Мешхед Сити ◽  

Газобетон

Поведение на сдвиг армированных сверхлегких бетонных балок с поперечной арматурой

К.