Газобетон или каркас: каркасный или газобетонный? Сравнение каркаса и газобетона, чем отличаются, какой теплее
Газобетон или каркасный дом, что выбрать?
Очень часто при оценке деревянного каркасного домостроения проводят сравнение со строительством индивидуального дома из газобетона. Дело в том, что эти дома находятся в одной ценовой категории, если рассматривать равную площадь этих домов и одинаковые условия комфорта в них. Поэтому выбирая каркасный дом или газобетон, рассматривают другие критерии выбора, а цена строительства уходит на второй план.
Бытующее представление о дешевизне каркасного дома не совпадает с реальностью. Добротный каркасный дом не дешев, и конечно, стоимость его зависит от размеров и конструктивных особенностей. То же самое можно сказать и о домах из газобетона. Поэтому сравнение этих домов между собой по стоимости грешит некорректностью постановки вопроса. Проще и объективней будет сравнивать их технологии возведения и их эксплуатационные характеристики.
Каркасный дом
Технология строительства
- Технология строительства каркасного дома отличается от классической технологии строительства домов, по которой
возводят дома из газобетона.
- Возведение каркаса под кровлю составляет 15-25 дней. После этого можно сразу же приступать к монтажу стен. Усадка дома практически отсутствует при использовании для каркаса сухой древесины. Построить каркасный дом можно за 3 месяца «под ключ».
- Для стен каркасного дома может использоваться любой материал с низкой теплопроводностью, в том числе и пенобетонные блоки.
- Правильная технология возведения обеспечивает высокую степень энергосбережения каркасного дома, создавая «дом-термос».
Эксплуатация каркасного дома
- Высокая энергоэффективность каркасного дома – низкие затраты на отопление.
- Быстрый нагрев дома и медленное остывание после выключения отопления.
- Экологическая безопасность: при использовании в качестве утеплителя базальтовой ваты или иных природных утеплителей каркасный дом можно считать экологически чистым домом.
- Жизненный цикл каркасного дома составляет 50-75 лет.
- Высокая ремонтопригодность каркасного дома: ремонт элементов дома технологически прост и сводится к замене износившихся конструкций новыми
Недостатки каркасного дома
- Слабая защищенность от нежелательного проникновения в дом: возможность проникновения в дом путем демонтажа стен или отверстий в стенах.
- Возможность возгорания как любой другой деревянной конструкции.
- Необходима принудительная вентиляция для устранения застойных зон в каркасном доме.
Дом из газобетона
Технология строительства
Дом из газобетона возводится по классической технологии. Возводятся стены до перекрытия, на котором устраивается
кровля. В качестве строительных элементов применяются блоки из газобетона, представляющие собой вспененную смесь
бетона с наполнителем, затвердевающую в автоклаве или в естественных условиях. Стандартные блоки из газобетона
обладают хорошими теплоизолирующими характеристиками, легко обрабатываются и выдерживают большие нагрузки на сжатие,
позволяющие строить из них надежные индивидуальные дома. Оптимальная этажность дома из пеноблоков – 2 этажа. При
строительстве домов более высокой этажности могут возникнуть проблемы с деформацией блоков первого этажа.
Кладка блоков из газобетона осуществляется с помощью специального клеевого раствора. Первый ряд блоков укладывается
на гидроизоляцию, поскольку газобетон гигроскопичен по своей природе, по этой же причине требуется хорошая
гидроизоляция оконных блоков. Каждый 4 ряд кладки армируется, в ряду делают штробы в два ряда, в которые
укладывается арматура и закрывается раствором по верхнему уровню блока.
Обязательно создается армированный пояс из железобетона при монтаже межэтажного перекрытия и мауэрлата. Скорость кладки выше, чем при строительстве дома из кирпича, но по скорости возведения дома, если сравнивать каркасный дом или газобетон, каркасный дом выигрывает.
Несмотря на неплохие теплоизолирующие качества газобетона, при строительстве дома в средней полосе России, такой дом обычно утепляют. Пирог стены такого дома состоит из блоков газобетона (375 мм толщиной), утеплителя до 50 мм, вентиляционный зазор около 20 мм и облицовочный материал (керамический кирпич, сайдинг и другие материалы). Для этих домов предъявляются высокие требования к гидроизоляции дома из-за гигроскопичности материала.
Внутренние перегородки дома из газобетона лучше не делать, так как съедают пространство при толщине 300 мм, а при меньшей толщине не обеспечивают звукоизоляцию в доме.
Эксплуатация дома из газобетона
- Жизненный цикл дома из газобетона больше, чем у каркасного дома – около 100 лет при нормальной эксплуатации.
- Энергоэффективность – такая же, как у каркасного дома.
- При эксплуатации дома необходимо следить за состоянием дома, препятствуя попаданию влаги в стены дома. В холодное время года это чревато разрушением блоков.
- Дома из газобетона обеспечивает высокий уровень пожаробезопасности.
- По показателям экологии каркасный дом выглядит лучше, но вполне сопоставим с домом из газобетона.
Недостатки дома из газобетона
В этих домах также, как и в каркасных домах, слабая защищенность от нежелательных проникновений. Стена такого дома может быть разрушена обычной бензопилой.
Газобетон по своей природе очень хрупок, поэтому возможны появление трещин в стенах при подвижках грунта, или вибрациях грунта от прохождения товарных составов, если дом недалеко от железной дороги, или даже от прохождения рядом тяжелого грузового транспорта.
Стены из газобетона плохо
держат навесные конструкции на обычных дюбелях. Необходимо монтировать специальные анкеры для крепления на стенах
тяжелых предметов.
Сравнивая все характеристики домов, достаточно трудно определить какой дом лучше каркасный или из газобетона. Выбор будет определяться предпочтениями будущих владельцев дома. Стоит констатировать лишь одно: качественное исполнение строительства домов по обеим технологиям даст их владельцам комфортное проживание в любых погодных условиях.
Каркасник или газобетон? Сравнение вариантов строительства — АлтайСтройМаш
Рынок строительных материалов постоянно обновляется. На смену строительству домов из бруса и кирпича приходят современные технологии, благодаря которым можно за год или даже сезон возвести дом.
Брус часто стали заменять на более дешевый вариант – каркасные дома, а кирпич по многим параметрам уступает газобетонным блокам. А если выбирать между двумя приоритетными вариантами, что лучше, каркасник или газобетон? Рассмотрим ниже плюсы и минусы.
Ячеистый газобетон сегодня часто сравнивают с древесиной. Каждый материал имеет свои преимущества. Ячеистый бетон обладает высокой теплоэффективностью. Если правильно подобрать толщину стен и марку газобетона, то дом из газоблока способен выдержать любые морозы с минимальным утеплителем.
Газобетон или каркасный вариант: особенности строительства
И каркасник, и дом из газобетона можно возводить своими руками. Производители каркасных домов прилагают к готовому материалу подробную инструкцию для самостоятельной сборки.
Строительный материал газобетон также простой в использовании. Описание строительства здания из ячеистого бетона можно найти в интернете. Строительство из газобетона ничем не отличается от обычной кладки кирпича по принципу действий, разница в том, что нужно уделить больше внимания фундаменту, армированию, а также использовать специальный клей для газобетона (так шов будет тонким и аккуратным).
В плане капитальности строительства однозначно выигрывает дом из газобетона. Он устойчив к вибрациям, ветру. Каркасный дом может разрушиться от сильного урагана. Строение из ячеистого блока выдерживает любые подобные нагрузки и устойчиво к землетрясениям.
Если сравнивать, что быстрее возводится, то тут первый вариант выигрывает. Возвести каркасник можно за 2-3 месяца, еще 1-2 месяца потратить на отделку. Дом из газобетона строится от 4х месяцев. Конечно, можно сделать это и быстрее, и медленнее, мы приводим в пример средние значения.
Газобетон или каркасный дом: преимущества и недостатки
Дом из газобетона
Строительство из газобетонных блоков имеет много преимуществ:
- экологичность (+ пожаробезопасность),
- простота и легкость строительства,
- отличная шумоизоляция,
- высокая энергоэффективность (дом отлично сохраняет тепло),
- высокий класс морозостойкости.
Однако, материал имеет свои недостатки:
- Быстро впитывает влагу. Поэтому следует выполнить качественную гидроизоляцию фундамента, обработать кладку гидрофобизатором (если дом долго стоит без фасадной отделки), выбрать правильные материалы для отделки, устроить качественную вентиляцию, чтобы предотвратить повышенную влажность внутри помещения.
- Хрупкость материла. Любое нарушение техники строительства может привести к образованию трещин. Но эту проблему решает возведение основательного и армированного фундамента.
Если выполнять все правила, перечисленные недостатки можно легко обойти.
Каркасный дом
Каркас от газобетона отличает технология строительства. Конечно, у каркасника есть ряд неоспоримых достоинств:
- Скорость строительства.
- Легкость конструкции.
- Простота внутренней отделки. Стены внутри нужно только оштукатурить и приступить к декору.
- Мобильность. Готовый дом можно разобрать и материал использовать для другой стройки.
В то же время, есть и ряд недостатков:
- Высокая пожароопасность. Дерево хорошо горит, как и утеплитель внутри здания.
- Требуется дополнительная пропитка каркаса от вредителей (если каркас из дерева).
- Низкая прочность.
- Вредное влияние на здоровье.
Дерево – натуральный материал, однако для строительства его обрабатывают большим количеством химических средств, которые должны защищать древесину от вредителей и огня.
Что дешевле: каркасный дом или из газобетона?
При выборе материала для будущего дома, газобетона или каркасника, следует также учесть стоимость строительства. На стоимость влияют следующие параметры:
- фундамент,
- стоимость материала,
- отделка.
Фундамент в обоих случаях можно построить облегченный. Но ширина стен из газобетона будет больше, чем у каркаса. Поэтому при устройстве фундамента под газобетонные блоки потребуется более широкий ростверк.
Каркасная конструкция по цене выйдет на 35-40% дешевле, чем приобретение газоблоков. Дополнительно кладку из блоков нужно армировать по всему периметру.
Отделка в обоих случаях выйдет примерно в одинаковую сумму.
Получается, стоимость строительства каркасного сооружения выйдет дешевле. Но тут важно понять, что вы хотите: построить быстро, дешево и ненадолго? Или дороже, но основательней? Часто каркасные дома выбирают для сезонного проживания, а для постоянного жилья всё-таки строят дома из газобетона.
Если требуется капитальная конструкция, то выбор нужно сделать в пользу газобетона. Поэтому в России, Казахстане, Узбекистане и других странах СНГ газоблоки все чаще выбирают для строительства жилых и нежилых малоэтажных построек.
Компания АлтайСтройМаш производит оборудование для изготовления неавтоклавного газобетона. Мощность линии помогают подобрать специалисты компании исходя из задач клиента. Можно не только построить дом самому, но и даже материал изготовить самостоятельно.
Поведение стальных каркасов со стенами из газобетона и без них при статических и циклических горизонтальных нагрузках
%PDF-1.4
%
1 0 объект
>
эндообъект
2 0 объект
>
эндообъект
3 0 объект
>
эндообъект
4 0 объект
>
эндообъект
5 0 объект
>
эндообъект
6 0 объект
>
эндообъект
7 0 объект
>
эндообъект
8 0 объект
>
эндообъект
9 0 объект
>
эндообъект
10 0 объект
[
ноль
]
эндообъект
11 0 объект
>
эндообъект
12 0 объект
>
эндообъект
13 1 объект
>
транслировать
2002-04-02T08:19:20-06:002004-07-12T09:28:56-05:00Acrobat Distiller 5. 0 (Windows)Лю, Ю-Шу;Ли, Го-ЦянAcrobat PDFMaker 5.0 для WordПоведение стальных каркасов со стенами из газобетонных блоков и без них, подверженных статическому воздействию и циклические горизонтальные нагрузки. 07-12T09:28:56-05:00
Контактная цепь в стальных рамных конструкциях с заполнением из автоклавного ячеистого бетона и деформируемыми удерживающими скобами
- АУЭТД Главная
- Посмотреть товар
Просмотр/
Final Dissertation. pdf (4.899Mb)
Дата
04.12.2014Автор
Eletrabi, Haitham
Тип степени
ДиссертацияКафедра
Гражданское строительство
Метаданные
Показать полную запись об элементеAbstract
Прогрессирующее обрушение конструкций считается серьезной проблемой для проектировщиков после инцидента в Ронан-Пойнт. Предотвращение и смягчение последствий прогрессирующего обрушения стало серьезной проблемой для всех типов зданий. Прогрессирующее обрушение – это непропорциональное разрушение конструкции из-за разрушения относительно небольшой ее части. Это может привести либо к повреждению большой части, либо к обрушению всей конструкции. Обрушение частей конструкции создает потребность в поперечной силе в боковых рамах. Цепное действие представляет собой механизм нагрузки, который разработан для противодействия дополнительным нагрузкам в результате внезапной потери колонны и предотвращения непропорционального обрушения. Балки над снятой колонной будут сопротивляться нагрузкам за счет изгиба до образования пластического шарнира. Впоследствии балка сопротивляется нагрузкам за счет цепной связи. Развиваемые цепные (осевые) силы в стальных балках играют большую роль в сопротивлении прогрессирующему обрушению наряду с соседней системой сопротивления боковой нагрузке. Для анализа моделей использовалось OpenSees (Открытая система для инженерного моделирования землетрясений), программное обеспечение, разработанное Тихоокеанским центром инженерных исследований землетрясений (PEER) Калифорнийского университета в Беркли.
Стены с заполнением из автоклавного газобетона (AAC) продемонстрировали превосходную устойчивость к осевым нагрузкам по сравнению с другими материалами заполнения. Предыдущие исследования были сосредоточены на влиянии газобетона на сейсмические характеристики стальных рам при воздействии боковых нагрузок. Заполненные стальные рамы показали замечательные характеристики при сопротивлении сейсмическим нагрузкам.
Влияние заполнения AAC на характеристики стальных рам, подверженных воздействию боковых сейсмических сил, предполагает, что заполнение AAC может также влиять на стальные рамы, которые также подвергаются нагрузкам прогрессирующего разрушения. Было проведено подробное исследование влияния заполнения газобетона на требования контактной сети в стальных каркасных конструкциях. Результаты показали, что рамы с заполнением AAC имели более высокую несущую способность по сравнению с рамами из голой стали.
Подкосы с ограничением изгиба (BRB) получили широкое распространение в качестве надежного механизма боковой нагрузки с начала 19 века.90-е. BRB особенно популярны в регионах с высокой сейсмической активностью из-за их превосходных характеристик сопротивления сейсмическим нагрузкам по сравнению с обычными каркасными рамами. Влияние BRB на характеристики стальных рам, подвергающихся воздействию боковых сейсмических сил, позволяет предположить, что BRB также могут быть полезны для стальных рам, подвергающихся нагрузкам прогрессирующего разрушения.