Дом из газобетона или бруса что лучше: Дом из бруса или газобетона – что дешевле?

Дом из газобетона или бруса – что лучше?

Построить дом из газобетона или бруса – какой вариант выбрать? Для того чтобы определиться с материалом, необходимо изучить их свойства, сильные стороны и недостатки.

Брус

Самое основное – этот материал натуральный, абсолютно безопасен и экологичен. Древесина хорошо поддается обработке и отделке, имеет собственную уникальную фактуру, отличается хорошими теплоизоляционными свойствами. Особая структура древесины обеспечивает естественную вентиляцию, выделяемые деревом эфирные масла благотворно влияют на микроклимат жилья и здоровье человека. Стоит отметить, что дома, построенные из бруса, сейсмоустойчивы.

Строительство дома из профилированного бруса

Газобетон

Объемные блоки при небольшом весе значительно сокращают длительность строительства коттеджа и его стоимость. Помимо этого, тепло- и звукоизоляционные свойства газобетона минимизируют затраты на утепление и шумоизоляцию. Сам материала отвечает экологическим стандартам и успешно используется в возведении жилых объектов.

Коротко о газобетоне

Газобетон или брус – что лучше? Сравнительные характеристики.

Усадка

Выбирая брус или газобетон необходимо обратить внимание на этот параметр. Усадка дома из газобетона отличается от деревянного – последнему необходимо около 3-х лет, что увеличивает срок сдачи объекта под ключ. Например, отделочные работы возможны только после полной усадки – в противном случае могут образовываться трещины.

Отделка

Дом из бруса смотрится очень эффектно и без декоративной отделки. Но для газобетона и других подобных материалов существует множество вариантов декора – фактурная шпатлевка, камень, сайдинг и др. Помимо этого, отделка в данном случае играет защитную роль и утепляет объект.

Экологичность

Дом из газобетона или бруса – какой материал безопасен? Свойства натуральной древесины известны всем, но пористый бетон также отвечает гигиеническим стандартам. Он состоит из минеральных компонентов и не оказывает негативного влияния на здоровье.

Пожаробезопасность

Если сравнивать брус или газобетон – первый является горючим материалом. Но это решается при помощи специальных пропиток для профилактики возгорания. Пористый бетон же не горит, при высокой температуре не выделяет ядовитые вещества.

Тепло и гидроизоляция

Древесина поглощает влагу и нуждается в дополнительной обработке антигигроскопичными пропитками. Это касается пористого бетона – без специальной обработки он впоследствии будет крошиться. Сравнивая брус или газобетон по теплопроводности – предпочтение стоит отдать первому, но проблема с газоблоком решается при помощи отделочных материалов.

Экономия

Большие блоки газобетона монтируются быстро и просто, что экономит затраты на материалы, трудовые ресурсы и время. Фундамент при строительстве такого дома также менее сложный, а значит, и стоит дешевле. Пористый бетон не подвержен пагубному воздействию плесени и грибка и не требует дополнительной антибактериальной обработки.

Брус стоит дороже газобетона, но наряду с очевидными преимуществами также позволяет сэкономить – для сборки дома не требуются клеевые составы или строительные смеси.

Конечная стоимость дома зависит не только от материалов, для точного сравнения необходимо оценивать строительство по многим факторам, а бюджеты на дом из газобетона или бруса отличаются.

Итоги

Газобетон или брус что лучше – однозначного ответа нет. Среди критериев выбора отметим:

• Эксплуатационные особенности и время проживания
• Геодезия участка и сейсмоустойчивость
• Сложность архитектурных форм
• Бюджет проекта

Если вы хотите добротный и красивый дом с благоприятным микроклиматом – лучше остановиться на древесине. Соблюдение технологических особенностей во время строительства, применение пропиток и соблюдение эксплуатационных норм сведут на нет его недостатки.

Если вы хотите сэкономить – дом из газобетона является отличным вариантом, соотношение цены и качества в данном случае оптимально. Если выбрать простой проект дома без архитектурных изысков – вы получите хороший дом, который прослужит вам долго, а стоить будет недорого.

Оба материала – брус или газобетон — достойны внимания, и выбирать, из какого материала строить, только вам.

что дешевле, что лучше, что теплее

Содержание

1. Преимущества и недостатки бруса и газобетона для постройки дома
2. Сравнительная характеристика материалов (что теплее)
3. Что лучше выбрать брус или газобетон для постоянного проживания
4. Стоимость постройки дома из бруса и газобетона – что дешевле

Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

1. архитектурное разнообразие проектов;
2. стоимость материала и удобство доставки;
3. конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
4. трудоемкость возведения и общее время монтажа;
5. безопасность проживания.
6. затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

1. Архитектурное разнообразие.
   • Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
   • Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
   • Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
   • Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
2. Стоимость материала и удобство доставки.

   Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов.

   Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

   Самые популярные проекты серии FH:

   Проект FH-90 Windows
   

   Общая площадь:

   90 м²

   Подробнее

   Проект FH-114 Optimus
   

   Общая площадь:

   114 м²

   Подробнее

   Проект дома FH-115 Status
   

   Общая площадь:

   115 м²

   Подробнее

   Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

   В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.

3. Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.

   По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

   Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

   Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.

4. Трудоемкость возведения и общее время монтажа

   Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро.

   То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.

5. Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.

   Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.

6. Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.

Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.

Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.

Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.

Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.

Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Задать вопрос

Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.

Получаем арифметическую задачу в три действия:

1. Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.
2. Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
3. Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.

Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?

Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.

Самые популярные проекты серии FH:

Проект Windows Villa FH-90WV

Общая площадь:

90 м²

Подробнее

Проект Master Dom FH-144 c мастер-спальней

Общая площадь:

144 м²

Подробнее

Общая площадь:

150 м²

Подробнее

Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Задать вопрос

Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.

Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.

Бетонный блок Против. Деревянные каркасные дома (плюсы, минусы и мифы)

Итак, если вы покупаете дом, вы должны купить каркасный дом из бетонных блоков или деревянный? Что ж, у обоих есть свои плюсы и минусы, и в этой статье мы разобрали каждую сторону.

Большая часть этого списка плюсов и минусов будет посвящена домам во Флориде. Климат Флориды сильно отличается от климата США, но некоторые аспекты все же могут быть применимы.

Если у вас остались вопросы после прочтения, обязательно оставляйте комментарии ниже!

Дома из бетонных блоков

Профи

Прочный и устойчивый к стихийным бедствиям

Бетон очень прочный, тяжелый и может прослужить долгое время. Если бетон промокнет, он может легко высохнуть (если дать ему возможность) и сохранить свою целостность!

Кроме того, бетон устойчив к огню.

Пояснение: бетон не является водостойким. На самом деле он очень пористый. Но бетон не вызывает плесени и не требует замены, если он намокнет в течение длительного периода времени.

Лучшее шумоподавление

Говорят, что бетонный блок имеет лучшее шумоподавление по сравнению с домами с деревянным каркасом. Это помогает блокировать шум автомобилей или детей, играющих на улице.

Древесноразрушающие организмы и термиты

Проще говоря, бетонный блок не может быть съеден термитами или жуками-древоточцами. Однако то, что ваш дом построен из бетонных блоков, не означает, что у вас нет дерева, восприимчивого к термитам. Древесину часто все еще едят на фермах, плинтусах и элементах внутреннего каркаса дома из бетонных блоков. Вы все равно должны приобрести план борьбы с вредителями.

Меньше обслуживания

Благодаря долговечности бетонных блоков ваш дом требует меньше обслуживания, чем дома с деревянным каркасом.

Страховые сбережения

Страхование домов из бетонных блоков дешевле, чем домов с деревянным каркасом. Это связано с тем, что деревянные каркасные дома имеют более высокие требования, чем бетонные блоки.

Минусы

Меньшая теплоизоляция

Дома с деревянным каркасом на самом деле обладают лучшими изоляционными свойствами, чем отдельные бетонные блоки. Однако это может сильно зависеть от других типов изоляционных материалов, которые есть в вашем доме.

Воздействие на окружающую среду

Бетон оказывает сильное воздействие на окружающую среду, поскольку бетон должен быть изготовлен в условиях высокого давления и температуры. Кроме того, материалы требуют много ресурсов и высоких транспортных расходов.

Более высокая стоимость

Строительство бетонных блоков обходится дороже, чем строительство домов с деревянным каркасом.

Деревянные каркасные дома

Плюсы

Дешевизна

Деревянные каркасные дома легче построить с помощью труда и ресурсов по сравнению с бетонными блоками.

Легче перестроить

Бетонный блок очень трудно снять и заменить. С другой стороны, дерево можно резать, перемещать и добавлять с гораздо меньшими усилиями.

Лучшая теплоизоляция

Дома с деревянным каркасом сами по себе, как правило, обладают лучшими изоляционными свойствами, чем бетонные блоки.

Минусы

Подробнее Обслуживание

На мой взгляд, это один из наиболее важных минусов, поэтому я собираюсь немного расширить его.

Древесина очень восприимчива к воздействию воды, поэтому в таких климатических условиях, как Флорида, другие могут счесть ее худшим вариантом. Но это верно только в том случае, если вы не обслуживаете деревянные каркасные дома в этих климатических условиях.

Если у вас дом с деревянным каркасом, следите за краской и небольшими трещинами в штукатурке! Если вы сделаете это, деревянный дом сослужит вам хорошую службу.

Более высокая стоимость страхования

Поскольку древесина требует более тщательного ухода, страховые расходы становятся более дорогими, поскольку другие домовладельцы не обслуживают свои дома. Плохое обслуживание может привести к проникновению воды и появлению термитов.

Древесноразрушающие организмы и термиты

Древесина определенно может быть съедена термитами и жуками-древоточцами. Однако, если вы следите за борьбой с вредителями и регулярно ухаживаете за домом, вам не нужно беспокоиться о организмах, разрушающих древесину.

Организмы, разрушающие древесину, как правило, любят древесину с более высокой концентрацией влаги. Итак, если ваш дом загерметизирован и окрашен, маловероятно, что вы заразитесь термитами.

Больше шума

Деревянные дома с трудом блокируют внешний шум.

Миф о домах из бетонных блоков и деревянных каркасных домов

Миф: Бетонные блоки лучше переносят ураганы, а дома с деревянным каркасом более восприимчивы к ветру.

Хотя древесина сама по себе может быть более восприимчива к ветру от ураганов, чем бетонные блоки, деревянные дома не только сдуваются ветром чаще, чем бетонные.

Деревянные каркасные дома имеют прочную фурнитуру и передовые инженерные методы для защиты от повреждений ветром. Однако, если эти предметы не закреплены и не спроектированы должным образом, тогда да, ваш дом может быть более восприимчив к ветру, но это очень редко.

Я лично осмотрел сотни домов во Флориде, построенных до 1980 года, с деревянным каркасом, которые до сих пор стоят. Я бы порекомендовал обновить их компоненты защиты от ветра, если они в этом нуждаются.

Больше мифов

На сайте Decker Home Inspection есть еще много мифов, особенно о долговечности. Проверьте это!

Суммируя все вместе

Итак, что лучше: деревянный каркас или бетонный блок?

По моему профессиональному мнению, более низкая стоимость домов с деревянным каркасом компенсируется более высокими расходами на страхование и обслуживание. Дома с деревянным каркасом могут легко быть термитами и не повреждаться, как бетонные блоки, если вы готовы не отставать от их обслуживания.

Поэтому все зависит от личных предпочтений. Каков твой бюджет? Есть ли у вас время, чтобы поддерживать свой дом каждые несколько месяцев? Какой тип дома/внешнего вида вы предпочитаете? А что вам доступно на рынке?

Есть еще мысли или вопросы? Комментарий ниже!

Выбор между деревянными, бетонными и стальными конструкциями

Ecohome Обновлено: 16 февраля 2021 г.

Лидия Паради Болдук

Дерево, сталь и бетон имеют определенные конструкционные преимущества , каждый со своими характеристиками. Ниже приводится сравнение жизненного цикла, проведенное Институтом устойчивых материалов Athena (ASMI) только материалов, и оно не включает никаких соображений того, как каждый из них влияет на тепловые характеристики, движение пара или воздуха через стеновые сборки.

• Бетон позволяет проектировать очень прочные и долговечные здания, а использование его тепловой массы внутри ограждающих конструкций помогает регулировать внутреннюю температуру. Сборный железобетон также все чаще используется в строительной отрасли, что дает преимущества с точки зрения воздействия на окружающую среду, стоимости и скорости строительства, особенно при выборе углеродоотрицательных бетонных блоков CMU с использованием Carbicrete, а также низкоуглеродистого бетона от CarbonCure.
• Сталь выделяется своей скоростью и эффективностью в строительстве. Относительный легкий вес и простота конструкции позволяют использовать рабочую силу примерно на 10–20% меньше, чем при строительстве аналогичной бетонной конструкции. Стальные конструкции также обладают отличной износостойкостью.
• Древесина намного легче по объему, чем бетон и сталь, с ней легко работать, и она легко адаптируется на месте. Он прочен, приводит к меньшему тепловому мостику, чем его аналоги, и легко включает сборные элементы. Его структурные характеристики очень высоки, а его прочность на сжатие аналогична прочности бетона.

Благодаря разнообразию доступных пиломатериалов и размеров (включая каркасные стены 2×4 и 2×6, стойки и балки и клееный брус) древесина обеспечивает превосходную гибкость в архитектурном дизайне. Хотя он встречается в основном в жилом секторе (односемейные и малоэтажные многоквартирные дома), растет интерес к изучению зданий большей высоты. Например, Oakwood Tower, предлагаемый для лондонского Сити в Великобритании, будет иметь 80 этажей и 300 метров в высоту.

Воздействие конструкционных материалов на окружающую среду:

Конструкционные продукты подвергаются все более тщательному изучению из-за их потенциально значительного воздействия на окружающую среду, включая выбросы CO2 во время производства и воплощенную энергию материалов, также называемую воплощенным углеродом и углеродным следом.

У производителей есть разные методы смягчения этих последствий, и все эти материалы имеют сложный жизненный цикл. Для значимого сравнения материалы должны быть оценены в рамках анализа жизненного цикла (LCA) на глобальном уровне. LCA учитывает воздействие материалов на окружающую среду от колыбели до могилы.

Конкретный пример:

Канадский совет по дереву поручил Институту устойчивых материалов Athena сравнить влияние деревянных, стальных и бетонных конструкций на окружающую среду. Изученный образец здания представлял собой типичный дом на одну семью площадью 2300 квадратных футов в Северной Америке. В исследовании отличалась только несущая конструкция, все остальные строительные компоненты оболочки здания были постоянными и основаны на типичной канадской строительной практике.

Результаты показали, что древесина отлично подходит практически для всех компонентов здания и оказывает минимальное воздействие на окружающую среду. Конечно, когда древесина поступает из устойчиво управляемых лесов, древесина является лучшим выбором с точки зрения воздействия на окружающую среду. Он использует меньше природных ресурсов и выделяет меньше загрязняющих веществ в воздух и воду, чем металл или бетон.

Воздействие бетона и стали по сравнению с деревом:

Как насчет переработанного содержимого?

Включение переработанных материалов в новые продукты является важной переменной в LCA, особенно в случае продуктов из невозобновляемых ресурсов. Во многих случаях это уменьшит воплощенную энергию материала и придаст ему дополнительное доверие в мире зеленого строительства. Например, сталь может получить баллы в рейтинговой системе LEED, потому что она содержит высокий процент вторичного сырья. При этом производство стали, даже при высоком уровне содержания вторичного сырья, остается одним из самых энергоемких секторов промышленности.

Да, но дрова — это уничтожение лесов!

Этот пункт является законным. Действительно, срубленное дерево больше не будет выделять кислород. Именно здесь очень важно устойчивое управление лесами. Древесина является обильным и возобновляемым ресурсом, особенно здесь, в Канаде, но важно знать, как использовать ее с умом.

Стандарт FSC (Лесной попечительский совет) предназначен для идентификации изделий из древесины из устойчиво управляемых источников, и большинство поставщиков изделий из древесины в настоящее время предлагают широкий ассортимент продукции, сертифицированной FSC.