Чем утеплять снаружи дом из газобетона: Утепление дома из газобетонных блоков: материалы, этапы, ошибки
— Как утеплить наружную стену из литого бетона?
спросил
Изменено 2 года, 8 месяцев назад
Просмотрено 316 раз
Недавно мне пришлось снять существующий гипсокартон и утеплить мою квартиру в Онтарио. Теперь мне нужно закончить стены.
Я думал о:
- Приклеивание 2-дюймового пеноматериала Durafoam к бетону
- Правильное обрамление
- Добавление вставки из стекловолокна толщиной 3,5 дюйма
- Добавление пароизоляции
- Гипсокартон поверх всего этого
Я обедаю? Не стесняйтесь смеяться надо мной, если это так. Является ли мой метод неосновательным? Я читал о том, что двойная пароизоляция плохая, потому что там цементная стена и т. д.
- изоляция
Я бы сначала приклеил пенопласт к бетону, как вы сказали.
Затем, как вы сказали, возведите стену, используя 2×4 для изоляции 3 1/2 дюйма. Затем используйте необлицованную изоляцию, затем пароизоляцию, затем гипсокартон. используйте изоляцию на бумажной основе, а затем не используйте пароизоляцию перед укладкой гипсокартона.Если вы установите две пароизоляции, будет большая вероятность удержания влаги между пароизоляцией.А влага означает плесень.
Нет, ты не обедаешь, но пароизоляцию ставить не надо. Жесткая изоляция является барьером для воздуха/влаги, и вы должны проклеить швы, чтобы сделать ее всесторонней герметизацией. Затем вы можете обрамить и использовать изоляцию летучих мышей для дополнительной изоляции. Дополнительный пароизоляционный слой — это в лучшем случае дополнительные расходы, но вы также рискуете задержать влагу в изоляции из летучей мыши и вызвать проблемы с плесенью.
Похоже, что электрическая коробка не выступает слишком далеко, поэтому я предполагаю, что первоначальная стена была не очень толстой.
Вы можете подумать об обрамлении стены 2×3, но это, конечно, будет означать меньшую изоляцию. В идеале следует использовать 2 дюйма жесткой пены, поэтому в сочетании с каркасной стеной вы потеряете площадь пола. Вы также можете подумать об обвязке и гипсокартоне только против жесткой пены, но это также, очевидно, уменьшит значение R и количество места для электричества.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google Зарегистрироваться через Facebook Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и парольОпубликовать как гость
Электронная почтаТребуется, но не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почтаТребуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания и подтверждаете, что прочитали и поняли нашу политику конфиденциальности и кодекс поведения.
Изоляция сборных железобетонных стен в холодном климате
Более десяти лет назад я присутствовал на заседании Совета по ограждению зданий в Бостоне, и мне затронули тему изоляционных панелей из сборного железобетона.Представитель уважаемой инжиниринговой компании сделал заявление: «Изоляция сборных железобетонных панелей — это кошмар».
WUFI ® Pro Программное обеспечение для гидротермического моделирования«Изолирующие сборные железобетонные панели — это кошмар»
Я подумал о различных сборках, которые я видел, и о различных изоляционных материалах, которые я видел в сборках, и составил их список.
Я повторно провел анализ, используя WUFI® Pro Version 5.2 для этой статьи.
- Я выбрал северную ориентацию для моделирования, так как она имеет наименьший потенциал высыхания снаружи, так как никогда не подвергается воздействию прямых солнечных лучей. Поэтому в этом климатическом регионе такая ориентация, скорее всего, потерпит неудачу.
- Я использовал файл погоды для Бостона в холодном климате для наружного климата и файл нагрузки средней влажности для внутреннего климата.
Разработчики WUFI® утверждают, что программа может точно моделировать перенос влаги за счет воздушного потока, но у меня есть сомнения. Если можно определить точный путь потока и точное количество воздуха, то WUFI® может точно моделировать перенос влаги воздушным потоком. Но я считаю, что это практически невозможно точно определить в сборке наружной стены, поскольку мы никогда не можем знать, сколько несовершенств люди, которые строили стену, включили в сборку, и какие недостатки добавляются к сборке после того, как она построена.
Анализ 1 – Изоляция из стекловолокна низкой плотности без облицовки
Первая сборка, которую я смоделировал, представляла собой необлицованную изоляцию из стекловолокна низкой плотности, прикрепленную к обратной стороне шпона сборной панели с помощью липких зажимов с легким металлическим каркасом и гипсокартоном на внутренней стороне сборного железобетона. (Рисунок 1)Это будет наименее дорогостоящая сборка из-за относительно низкой стоимости отделки и установки теплоизоляции. Я предположил, что сборные железобетонные панели с герметиком на стыках панелей были воздушной преградой при сборке.
Условие, которое я был свидетелем из первых рук при случае.
Анализ 2 – Изоляция из стекловолокна низкой плотности с облицовкой
Эта сборка также вышла из строя, так как уровни относительной влажности в положении монитора 3 ( Рисунок 4 ) оставался выше 80% в течение большей части периода моделирования. Стальное крепежное оборудование для облицовки сборных железобетонных панелей расположено в этой области сборки и подвергается коррозии при относительной влажности выше 80%. В позиции монитора 4 (
5, ) уровни относительной влажности были еще выше и в течение более длительных периодов времени. Наблюдая за симуляцией, я увидел, что дополнительная влага в изоляционном слое исходила от сборной панели, поскольку она обладает способностью поглощать и накапливать влагу.
Анализ 3 — Изоляция из стекловолокна низкой плотности без облицовки с пароизоляцией на внутренней поверхности стоек
Я подумал, что если я перенесу пароизоляцию на внутреннюю поверхность сборный железобетон и пароизоляция обеспечат достаточное перераспределение влаги, чтобы снизить уровень относительной влажности в воздушном пространстве ниже 80% (, рис. 6). Я неправильно подумал. Как видно из ( рис. 7), (рис. 8) и (рис. 9), уровни относительной влажности превышали 80% в течение различных, но значительных периодов времени в положениях монитора с 3 по 8.
Анализ 4 – Изоляция из минеральной ваты
Я решил попробовать заменить изоляцию из минеральной ваты ( Рисунок 10
Это тоже не сработало. Эта сборка дала почти те же результаты, что и сборка с необлицованной изоляцией из войлока (, рис. 11). Из-за этих результатов я не стал добавлять в сборку пароизоляцию.
Результаты первых четырех анализов убедили меня в том, что изоляция для этой сборки должна быть очень плотной до такой степени, чтобы ячеистая структура изоляции была настолько мала, чтобы внутри нее не могла образоваться капля воды.
Анализ 5 – Изоляция из экструдированного полистирола
Это побудило меня попробовать сборку с изоляцией из экструдированного полистирола ( Рисунок 12 ). Этот материал также является пароизолятором и, следовательно, ограничивает проникновение пара из внутреннего воздуха, который будет диффундировать через материал. Это работало намного лучше, чем сборки с волокнистой изоляцией, но уровни относительной влажности в положении монитора 3 ( Рисунок 13 ) по-прежнему были для меня неприемлемы. Изоляция и сборный железобетон могут выдерживать высокие уровни относительной влажности без износа или проблем с производительностью, но стальные соединители для сборных панелей плохо переносят воздействие этих условий.
Для коррозии металла также необходим кислород. В воздухе, окружающем стальные элементы, соединяющие облицовку сборной панели с конструкцией, много кислорода, потому что поверхности и края экструдированного полистирола очень ровные и ровные.
Обратная сторона сборных железобетонных панелей очень шероховатая. Установка изоляции на тыльную сторону сборной панели приводит к образованию значительного количества воздушных пространств между двумя компонентами.
Существует также множество путей для проникновения теплого влажного воздуха из помещения в это пространство через стыки изоляции и поверхности контакта изоляции с другими элементами здания. Теплый влажный внутренний воздух, проникающий в эти воздушные пространства, может охлаждаться ниже температуры точки росы, что приводит к конденсации, инею и/или льду на обратной стороне сборных железобетонных облицовочных панелей. Если бы стыки и стыки изоляции из экструдированного полистирола можно было герметизировать, количество кислорода в воздухе воздушных пространств было бы ограниченным, и, следовательно, коррозия стальных компонентов была бы ограничена, если не устранена.
Основываясь на своем многолетнем опыте в строительной отрасли, я не думал, что это возможно, потому что в строительстве не существует совершенства. Хотя это пробовали.
Примерно через год я отправил электронное письмо одному из инженеров начальника строительства, чтобы спросить его, есть ли какие-либо проблемы со зданием. Он сообщил мне, что в здании текут внешние стены, облицованные сборными панелями, и они не могут понять, почему.
Стены не протекали. Теплый влажный воздух в зоне мытья посуды попадал на обратную сторону сборных панелей и приводил к образованию конденсата, инея и льда, о которых я упоминал ранее в этом абзаце.
Это исключало возможность использования жесткой изоляции для меня.
Анализ 6 – Решение – 2# Изоляция из напыляемой полиуретановой пены плотности
Я пришел к выводу, что для того, чтобы эта сборка работала, необходим непроницаемый изоляционный материал с мелкоячеистой структурой и может соответствовать профилю задней стороны панели из сборного железобетона. Ответ? Изоляция из напыляемого пенополиуретана плотностью два фунта ( Рисунок 14 ). Уровни относительной влажности в положении монитора 3 ( Рисунок 15 ) превышали 80% в течение большей части периода анализа, но распыляемая пена прилипала к обратной стороне облицовки сборных железобетонных панелей и прилегающим компонентам, включая стальные компоненты крепления для сборных облицовочных панелей. Без кислорода, содержащего воздух в этой области с высокой влажностью, коррозия не возникнет.
Вооружившись решением, я обратился к профессионалам в области дизайна, чтобы показать им, что я придумал, и предложил им решение.
Они приняли и использовали мое предложенное решение и использовали его в десятках проектов в районе Бостона и во многих других за пределами Бостона.
Подходит ли пенополиуретан ½# Density Open Cell Spray?
На всякий случай я попытался заменить изоляцию из пенополиуретана плотностью в полфунта с открытыми порами на изоляцию плотностью в два фунта ( Рисунок 16 ). Как и ожидалось, это привело к 100% относительной влажности (конденсации) на обратной стороне облицовки сборных железобетонных панелей. ( Рисунок 17) Ошибка.
Некоторые из проектов, которые были заняты более десяти лет и не имели проблем с монтажом наружных стен,…
Рекомендуемые проекты
Успешная сборка наружных стен
Изоляция из напыляемой полиуретановой пены 2#
Kendall Residences, Cambridge, MA
Neponset Landing, Quin cy, MA
Marriott Renaissance Hotel Boston, MA
BU NEIDL Boston, MA
В качестве дополнительного бонуса изоляция из напыляемого пенополиуретана плотностью два фунта имеет самое высокое значение R-значения на дюйм толщины среди всех типов изоляции, представленных на рынке в настоящее время.