Утеплитель для каркасного дома какой выбрать: Какой утеплитель лучше для каркасного дома?

как выбрать и использовать материал

Определиться, какой утеплитель лучше для каркасного дома, необходимо до начала строительства, чтобы своевременно подобрать технические решения по сочетанию утепляющего материала и конструкции каркаса. Это актуально в случаях, когда возведение дома начинается без проекта. Если строительство предполагает проектирование, то выбранный утеплитель становится точкой отсчёта для всех составных частей проекта.

• 1 Критерии выбора
• 2 Утеплители будущего
• 3 Стабильная теплопроводность
• 4 Природные теплоизоляторы
  • 4.1 Мох
  • 4.2 Лён
  • 4.3 Древесные отходы
  • 4.4 Торф
  • 4.5 Камка
• 5 Натуральные утеплители
  • 5.1 «Изольна»
  • 5.2 Экотеплин
  • 5.3 Флаксан
• 6 Новые или забытые старые добротные материалы
• 7 В заключение

Критерии выбора

В многообразии технологических решений, марок, видов, типов и ассортимента предлагаемых утеплителей можно разобраться только по индивидуальным критериям, в соответствии с:

• Климатом и его особенностями в месте строительства;
• Состоянием здоровья проживающих;
• Нормами безопасности;
• Финансовыми возможностями.

Идеального сочетания всех индивидуальных требований к материалу добиться трудно.

Однозначный ответ на вопрос, какой утеплитель выбрать для строительства каркасного дома, дать сложно: на практике часто приходится поступиться какими-то качествами, отдав предпочтение наилучшей цене материала, экологичности или повышенным показателям практичности.

Утеплители будущего

Популярность и распространённость того или иного утеплителя ни в коей мере не говорит о его многоплановой идеальности. Чаще это – всего лишь хорошая работа менеджеров по продажам.

Тенденция последнего времени к росту востребованности экологически чистых утеплителей вызвана не только возросшим пониманием их важности и необходимости. Уровень благосостояния стал выше, появились средства и возможности для заботы о здоровье.

Спрос на экологические утеплители постоянно растёт, рынок реагирует быстро и чутко. Некоторые из них были незаслуженно забыты, многие по-новому заработали в современном исполнении. Лён, камка, овечья шерсть, торф – вот лишь несколько природных материалов для утепления, которые смогут гарантировать здоровое и комфортное проживание уже сегодня и с большими перспективами на будущее.

Стабильная теплопроводность

Издавна люди утепляли свои жилища местными подручными средствами. Сегодня пришло понимание, что природные естественные утеплители идеально работают в каркасных строениях.

Главная отличительная особенность большинства натуральных утепляющих материалов – стабильность теплопроводности. При увлажнении их теплоизоляционные свойства почти не меняются, так как влага органично встраивается в структуру теплоизолятора, а при уменьшении влажности воздуха они отдают излишки назад.

Природные теплоизоляторы

Современные технологии производства строительных утеплителей позволяют в полной мере использовать натуральное сырье. Часто к ним, для более удобного практического использования, добавляются синтетические добавки, но грамотные добросовестные производители изготавливают плитные и рулонные утеплители без дестабилизации природных компонентов.

Мох

В средней полосе и на севере страны зазоры между венцов деревянных срубов всегда заполнялись высушенным мхом, который, в прямом смысле, был под ногами и в избытке.

Свойства мха, используемые для изготовления утеплителей каркасных домов:

• высохший спрессованный мох пропускает воздух, но не продувается;
• способен впитать влагу массой в 20 раз больше собственной;
• отдаёт влагу с той же лёгкостью, что и приобретает.

На основе мхов-сфагнумов, а их в стране произрастает 42 вида, многие производители освоили производство утеплителей в виде плит или рулонов. К примеру, Flaxan MS50 производится в виде скреплённых термическим способом матов.

Лён

Лён, как и мох, находил применение в возведении бревенчатых строений в виде межвенцового утеплителя – пакли. Отходы переработки льна сегодня идут на изготовление войлока и пакли в виде рулонной ленты с равномерно распределённой толщиной и шириной, удобной в пользовании. Плиты и маты из льняного волокна применяются в каркасных домах. Размерность устанавливают производители, но обычная толщина – 5 и 10 см, при плотности изделий от 25 до 40 кг\м3. Применяется материал не только как утеплитель, но и для устройства внутренней звукоизоляции помещений.

Льняной строительный утеплитель у большинства производителей содержит в составе около 15 % волокон из полиэфира, но это не меняет натуральные свойства материала, сохраняя показатели высшего экологического класса 1А. Допускается изготовление утеплительных матов в комбинации с добавлением 40 % джута для придания им необходимых параметров жёсткости и придания ещё больших теплоизоляционных характеристик.

Для придания устойчивых форм матам в состав добавляется небольшой процент крахмала. Пожаростойкость и биозащитные свойства изделиям из льна придают добавками солей бора в утеплитель либо поверхностной обработкой средствами огнезащиты. Расчётный срок эксплуатации натурального утеплителя составляет 70 лет.

Древесные отходы

Ответом на задачу о том, какой утеплитель лучше для каркасного дома, может стать неожиданный ответ: отходы деревообработки.

Свойства древесноволокнистого утеплителя:

• Имеет низкий коэффициент теплопроводности;
• В монтаже не требует слоя пароизоляции;
• Обладает хорошими звукоизоляционными свойствами;
• Усадки в процессе эксплуатации не даёт;
• Обладает сопротивляемостью механическим нагрузкам;
• Удобен в монтаже.

Развитию поточного производства мешает высокая стоимость перевозки стружки от деревообрабатывающих производств, потому что кубометр стружки весит всего около 60 кг. Изготавливаются мягкие формованные древесностружечные плиты с высокими теплоизоляционными свойствами. Возможно сочетание стружки с мхом или льном.

Торф

Производственный процесс изготовления блоков из торфа доступен даже в домашнем исполнении:

1. Торф просеивается;
2. Смешивается с водой до густого пастообразного состояния;
3. В пасту добавляются мелко измельчённые древесные опилки;
4. Смесь укладывается в формы необходимых размеров;
5. Подвергаются естественной либо принудительной сушке.

Важнейшим свойством торфа для использования в каркасных стенах, помимо высоких теплоизоляционных показателей, является полное отсутствие усадки за весь период эксплуатации, срок которой не менее 70 лет.

Торфяные блоки для утепления имеют ещё много оригинальных натуральных свойств:

• Обладают антисептическим эффектом;
• Не подвержены образованию плесени;
• Не разрушаются при отрицательных температурах под воздействием конденсата;
• Не нуждаются в вентиляции и устройстве пароизоляции;
• Материал удобен и прост в установке.

Камка

Морская трава, выбрасываемая морем на берег, имеющая тёмный цвет и длинные узкие листья, называется взморник или камка. Эти водоросли часто используются, как наполнитель подушек и матрасов. Свойства камки своеобразны и уникальны, создатели новых экологических видов строительных утеплителей обратили на них внимание, и сегодня теплоизоляторы на основе взморника набирают популярность.

1. В высушенном состоянии водоросли сохраняют большое количество йода — это служит непреодолимым барьером для грызунов и насекомых;
2. Для водорослевых утеплителей из камки важнейшим плюсом является негорючесть травы даже в абсолютно сухом состоянии;
3. Взморник способен впитывать влагу в помещениях с повышенной влажностью, а при излишне сухом уровне – увлажнять, создавая комфортный и здоровый микроклимат.

Цинк, кобальт и аминокислоты, содержащиеся в камке помимо йода, оказывают оздоровительный эффект, а полисахарид фукондак оказывает профилактическое воздействие от онкологических заболеваний.

Натуральные утеплители

Рынок утеплителей постоянно обновляется и пополняется новыми материалами. Особое направление – экология. Жить в доме, не думая о возможных агрессивных воздействиях на организм добровольно и самостоятельно приобретёнными опасными строительными материалами, – главная задача применения экологических утеплителей.

Изготовляются такие теплоизоляторы из природных естественных материалов, а их использование не только не вредно, но, зачастую, оказывает лечебный эффект. Именно в этом может состоять ответ на задаваемый вопрос о том, какой утеплитель выбрать для своего каркасного дома.

«Изольна»

Внешне похожий на минеральную вату, изготавливаемый в виде плит либо матов по распространённым типоразмерам, утеплитель «Изольна» кардинально отличается от аналогичных базальтовых материалов. Состоит из натурального льна и добавок – солей буры для повышения устойчивости от возгорания и крахмала в качестве связующего.

Имеет низкий коэффициент теплопроводности, отличный звукоизолятор, не поддерживает горение.

Свойства льна, в полной мере сохранённые в утеплителе «Изольна»:

• Снижает уровень радиационного воздействия;
• Гасит электромагнитные колебания;
• Отражает ионизирующее излучение;
• Ослабляет ультрафиолетовое излучение;
• Антисептик и антиаллерген;
• Сдерживает развитие плесени, грибковых заболеваний и размножение бактерий;
• Гигроскопичен, практически не впитывает влагу;
• Не создаёт парниковый эффект;
• Стабилен в характеристиках.

Марка «Изольна» известна мало, потому что отечественный производитель совсем недавно представил свою продукцию на рынке, но просматриваются очень хорошие перспективы для нового и добротного материала.

Экотеплин

Материал, схожий по техническим параметрам с «Изольна», так как в основе его производства тоже лежат исключительные свойства прядильного льна.

Высокая удельная теплоёмкость позволяет материалу в каркасном доме вдвое дольше удерживать тепло в сравнении с минватой. Комфортно в доме с таким утеплителем и летом, и зимой.

Укладка плит в каркас производится вплотную между опорами либо стропилами. Плотное соединение упругих плит гарантирует способность волокон соседних изделий переплетаться между собой, не давая возможности образованию мостиков холода.

Материал на рынке недавно, но начальную популярность уже приобрёл, а производитель постоянно расширяет линейку видов с добавленными свойствами.

Флаксан

Два лучших экологичных утеплителя прекрасно сочетаются в изделиях под маркой Флаксан Микс – это взморник и лён. Для создания нужной плотности и дополнительных свойств для стабильности материала в него добавляется лавсан в количестве 15 % по массе. Долговечный, негорючий материал с массой полезных свойств, присущих исходным материалам – итог их соединения в утеплителе.

Сравнение с аналогичными по теплоизоляционным свойствам, но выполненными из других исходных компонентов утеплителями:

1. В отличие от минеральной ваты Флаксан не собирает конденсат, регулируя влажность в помещении;
2. Связующее в минватах – фенольные смолы, которые выделяют вредные испарения, – у взморника, лавсана и льна их не может быть по определению;
3. Лён и взморник обладают антибактериальными свойствами, неприемлемыми для грызунов и насекомых, – но они вполне могут поселиться в плитах из минеральной и стекловаты, хотя материал не интересен им, как пища.

У утеплителя российского производства цена пока довольно высокая, но производители идут путём снижения затрат и постоянных модификаций материала для продвижения на рынке, поэтому стоит ожидать выравнивания цен и увеличения доступности экологически чистого утеплителя.

Какой утеплитель из перечисленных марок использовать, либо применить для собственного каркасного дома иной вариант утепления – не принципиально, главное – понимание важности материала в плане здоровья и естественности.

Новые или забытые старые добротные материалы

Ещё ряд натуральных материалов, при создании надлежащих условий для реализации их потенциала, готовы вступить в рынок качественных и безопасных для людей утеплителей:

Эковата из целлюлозы приобретает всё больше сторонников своей нестандартной технологии по принципу монтажной пены.

Насыщению рынка строительных теплоизолирующих материалов могут помочь разработки биологов и селекционеров по выведению сортов конопли без наркотических свойств – сегодня материалы для утепления, производящегося из традиционно русского растения, закупаются в Германии, стоят неприлично дорого, но обладают превосходными свойствами.

Даже овечья шерсть низких сортов, перерабатывать которую нецелесообразно для производства потребительских товаров, может успешно встать в ряд лучших строительных утеплителей при доработке технологий, которые сейчас ведутся, и довольно успешно.

В заключение

Человек строит дом надолго, часто навсегда. Чтобы дом был комфортным и не доставлял дополнительных проблем для здоровья своим жильцам, необходимые для его строительства материалы должны быть экологичными и здоровыми.

Каркасное строительство набирает популярность, а его качество зависит, в первую очередь, от применяемого утеплителя. А на вопрос, какой утеплитель лучше использовать для возведения каркасного дома, ответ может быть однозначный – безопасный для здоровья.

Утепление для каркасного дома: как выбрать утеплитель

Каркасные дома пользуются большим спросом во всем мире — они легкие, относительно дешевые и быстро строятся. При строительстве дома важно позаботиться о качественном утеплении, чтобы сохранить в помещении нужную температуру и защитить его от влаги и ветра, не перегружая при этом конструкцию.

Чтобы определиться с выбором правильного утеплителя, прочитайте ответы на 4 самых популярных вопроса.

Какие бывают утеплители для каркасных домов?

Каркасные дома утепляют:

1. Минеральной ватой.
Ее получают из расплавов разнообразных горных пород.
Главное преимущество минеральной ваты – негорючесть.

2. «PIR Плитой»® из пенополиизоцианурата.
«PIR Плиты»® делают из огнестойкого пенополиизоцианурата ПИР или PIR, с обкладками из фольги, бумаги и других материалов. Главное преимущество утеплителя – энергоэффективность: «PIR Плита»® в два раза дольше сохраняет тепло или холод по сравнению с утеплителем из минеральной ваты.

Универсальный утеплитель «PIR Плита»® идеально подходит для утепления каркасных домов и любых жилых и промышленных помещений. Качество подтверждено Европейским сертификатом СЕ: сертифицирован по Европейскому стандарту для утеплителей из пенополиизоцианурата с мягкими обкладками EN 13165 по части пожарной безопасности – «класс Е» по реакции на огонь.

В 2022 году утеплитель «PIR Плита»® с наполнителем из огнестойкого пенополиизоцианурата PIR Premier был признан утеплителем с ПИР №1 в России по версии «Комсомольской правды».

3. Пенополистиролом — это разновидность обычного пенопласта. Он хоть и дешевле других утеплителей, но при этом совершенно не обладает пожароустойчивостью.

Все эти утеплители подходят и для стен внутри дома, и для пола, потолка и кровли.

Как выбрать утеплитель?

При выборе утеплителя надо учитывать:

• Теплопроводность
• Вес
• Горючесть
• Прочность, эластичность
• Воздействие на окружающую среду

По показателям теплопроводности самым эффективным утеплителем считается «PIR Плита»®. Ее коэффициент теплопроводности составляет всего 0,022 Вт/м*К. «PIR Плита»® толщиной 100 мм сохраняет тепло или холод так же, как 1,5 метровая стена из кирпича или 200 мм прослойка из минеральной ваты. То есть ПИР можно взять меньшей толщины, а значит, вы сэкономите на его стоимости, ведь чем тоньше утеплитель, тем дешевле он стоит. К тому же и утеплитель, и сама конструкция будут весить меньше.

С точки зрения горючести лидером, безусловно, являются минеральные утеплители. Они не горят и относятся к группе негорючих материалов, НГ. ПИР не горит, затухает при воздействии огня, но не относится к группе негорючих стройматериалов.

Нужна ли дополнительная изоляция утеплителя?

Если вы утепляете минеральной ватой, вам необходим пароизоляционный слой для дополнительной защиты утеплителя и конструкций от проникновения влаги и пара.

Для ПИРа и пенополистирола дополнительная изоляция необязательна: эти два утеплителя состоят закрытых ячеек.

Что с экологией?

При работе с минеральной ватой образовывается мелкая пыль, которая, попадая на открытые участки кожи, может вызывать неприятные ощущения. Фрагменты ПИРа и пенопласта не выделяют опасных веществ.

Итог

Если вам важно, чтобы дом хорошо сохранял тепло зимой и прохладу летом, берите ПИР с низкой теплопроводностью. Если вы переживаете за требования к пожарной безопасности, ваш выбор — минеральная вата.

Как выбрать теплоизоляцию — хорошее жилищное строительство

Раньше утепление нового дома было несложной задачей. Это был тот шаг между установкой окон и поклейкой гипсокартона, когда бригада потратила несколько дней, скрепляя стекловолокно скобами между стойками и балками. В мгновение ока он исчез из поля зрения и из памяти.

Это было до испытаний дверей с вентиляторами, показателей производительности, таких как LEED и Passive House, и лучшего понимания движения воздуха и влаги в зданиях. То, что когда-то было запоздалой мыслью, теперь изобилует возможностями облажаться.

Тип изоляции и способ ее установки определяют комфорт, энергоэффективность и долговечность здания. И в отличие от многих строительных материалов, этот часто закапывают в местах, которые сложно и дорого пересмотреть. Тот, кто живет в доме, надолго застрянет с решением по утеплению.

Выбор не безграничен, но может так показаться. В дополнение к всегда популярным стекловолоконным плитам, есть вспененное стекловолокно, целлюлоза, напыляемый пенополиуретан, жесткий пенопласт, ДВП и минеральная вата. Большинство из них представлены в нескольких вариантах, и это не считая более экзотических вариантов, таких как джинсовая ткань, шерсть, грибы и пенька.

С чего начать? Этот вопрос мы задали пяти строителям и дизайнерам, работающим в разных климатических зонах. В то время как их дома, как правило, спроектированы так, чтобы превышать минимальные нормы, лишь немногие строительные бюджеты не ограничены. Ограничение расходов часто во многом связано с тем, какой тип изоляции используется, особенно на конкурентном рынке. Строители часто ищут изоляционные пакеты, которые доступны по цене, а также эффективны.

Минимальные значения, изложенные в Международном жилищном кодексе (IRC), являются отправной точкой, но типовые строительные нормы и правила описывают только требуемые R-значения различных строительных конструкций. Каким образом строители туда попадают, это совсем другой вопрос. R-значения и другие подробности о конкретных типах изоляции можно найти в библиотеке GBA Green Basics.

Порт-Орчард, штат Вашингтон, находится в климатической зоне 4-C, относительно мягком и влажном регионе, где предотвращение попадания большого количества воды в конструкцию является более насущной проблемой, чем минусовые температуры . Имея это в виду, Брайан Улер, вице-президент Pioneer Builders, сказал, что компания следует относительно простому плану изоляции и герметизации домов, которые, по его словам, являются домами с высокими характеристиками.

Изоляция состоит из стекловолоконных плит R-21, установленных в стенах из стоек 2×6, обрамленных на 24-дюймовых центрах, как правило, без какой-либо сплошной внешней изоляции. Вентилируемые чердаки утеплены вдуваемым стекловолокном; Соборные перекрытия утеплены стеклопластиковыми панелями Р-38 и вентилируются сквозными воздушными каналами. Компания Pioneer недавно начала использовать AeroBarrier — аэрозольный герметик, распыляемый под давлением для заполнения щелей в ограждающих конструкциях здания, — с целью достичь значения 1,5–2,5 ACH50 при испытании двери воздуходувкой. Грунтовка ПВА на внутренних стенах служит пароизолятором в этой сборке стен; сушка внутри. Дома оборудованы вентиляторами с рекуперацией энергии.

«Благодаря всем этим вещам нам не нужно так сильно беспокоиться о нашей тепловой оболочке», — сказал Улер. «Просто не происходит много теплопередачи».

Хотя в прошлом Pioneer использовала целлюлозу, установщик компании теперь использует стекловолокно, отчасти из-за опасений по поводу того, что произойдет, если целлюлоза намокнет. Батарейки R-21 в стене достаточно, чтобы превзойти код на волосок, и, хотя Pioneer несколько раз пытался использовать изолированную R-оболочку ZIP от Huber, непрерывная внешняя изоляция обычно не является частью подхода Pioneer. Одним из соображений является то, что этот район находится в зоне высокого сейсмического риска, поэтому все, что может потенциально повлиять на прочность стены на сдвиг, тщательно исследуется. При использовании обшивки Huber Zip-R, сэндвича из OSB и пенополистирола, конструкционная обшивка не крепится непосредственно к каркасу стены; крепежи проходят через слой пены, чтобы добраться до шпилек.

Uhler делает все возможное, чтобы избежать распыления пенополиуретана. Он считает, что полагаться на пену в качестве воздушного барьера неразумно, учитывая возможность образования зазоров между пеной и каркасом. Стоимость «астрономична по сравнению с тем, что нам нужно в нашем климате», говорит Улер, и потенциал глобального потепления химического состава пены является еще одним препятствием.

«Все это способствует тому, что мы удерживаем нашу продажную цену как можно ниже при более высокой производительности, которую мы можем создать», — сказал Улер.

Компания Chandler Design-Build расположена в округе Аламанс, штат Северная Каролина, в регионе со смешанной влажностью на границе климатических зон 3-A и 4-A. Лето здесь обычно жаркое и влажное; зимы относительно мягкие (средний январский день достигает максимума около 50).

Для нового строительства Майкл Чандлер обрамляет стены 2×6, 24 дюйма в центре и заполняет полости вдуваемым стекловолокном Johns Manville или, если бюджет немного меньше, R-19.биты из стекловолокна. Как верхние пластины, так и нижняя сторона настила крыши изолированы напыляемой полиуретановой пеной с открытыми порами с целью поразить R-40. Крыша невентилируемая. Чендлер иногда использует 1-дюймовый слой экструдированного пенополистирола (XPS) на внешней стороне стены. Он попробовал обшивку ZIP-R, но говорит, что у него возникли проблемы с тем, чтобы его производители уменьшили давление воздуха на пистолетах для гвоздей, чтобы шляпки гвоздей не забивались слишком глубоко.

Стены фундамента утеплены пенополистиролом R-10 (EPS), обработанным борной кислотой для отпугивания муравьев и термитов, обитающих в этом районе.

Как и Улер на противоположном конце страны, Чендлер предпочитает изоляцию из стекловолокна целлюлозной изоляции. По его словам, когда вода попадает в стекловолокно, она просто просачивается сквозь него, тогда как целлюлоза может удерживать целую лодку влаги, прежде чем станет очевидной утечка. Хотя целлюлоза сама по себе может не поддерживать рост плесени, древесина, находящаяся в прямом контакте с влажной изоляцией, безусловно, будет способствовать этому.

Пенопласт с открытыми порами является паропроницаемым, а это означает, что влага может проникать сквозь изоляцию и потенциально конденсироваться на первой же холодной поверхности, на которую она попадает. По этой причине его обычно не рекомендуется использовать в полостях крыши. Тем не менее, Чендлер говорит, что у него еще не было проблем с этой сборкой, возможно, потому, что летом есть большой потенциал для просушки.

Некоторые строители отвернулись от XPS, потому что пенообразователи, используемые для его производства, имеют относительно высокий потенциал глобального потепления. «На самом деле это не входит в мои планы», — сказал Чендлер, добавив, что наружная пена редко используется из-за бюджетных соображений в небольших, чувствительных к цене проектах, которыми он часто занимается.

«Меня это волнует, но я думаю, что энергоэффективность дома важнее топлива в пене», — сказал он. «Для меня вы должны выбирать свои битвы».

Майкл Мейнс — проектировщик жилых домов в центральной части штата Мэн — климатическая зона 6, где зима может длиться с конца ноября до начала апреля. Здесь высокоэффективные дома могут включать стены с двойными стойками или толстый непрерывный слой изоляции на внешней стороне здания. Любой, кто знаком с концепцией «Довольно хорошего дома», узнает имя Мейнса и эмпирическое правило 60-40-20-10 (R-60 на крыше, R-40 на наружных стенах, R-20 на стенах фундамента, и Р-10 под плитой).

Высокие значения R важны, но не являются единственным фактором. Для Мейнса химический состав и содержание углерода в различных вариантах изоляции имеют большое значение при выборе наиболее подходящего дизайна. Пена, будь то напыляемый полиуретан или один из нескольких видов картона, становится все менее привлекательной.

«Меня все меньше и меньше интересует использование материалов с высоким содержанием углерода», — сказал он. «В новом строительстве нет причин использовать пену выше сорта. Я построил несколько домов с супервысокой производительностью — примерно 0,12 ACH50, что в пять раз прочнее пассивного дома — и без пены. Я не считаю, что пена необходима».

Вместо этого Мейнс, скорее всего, укажет на целлюлозу в стене с двойными стойками. В этом районе много хороших монтажников, а целлюлоза имеет низкое содержание углерода и хорошо держит тепло. Боратные добавки защищают от плесени, если изоляция намокнет зимой.

Если стена с двойными стойками не входит в планы, Мейнс может предложить непрерывный слой изоляции снаружи дома. Возможными вариантами являются полиизоцианурат, полистирол, минеральная вата или древесное волокно. Из них Мэйнс предпочел бы переработанный полиизо, а не любой другой пенопласт, но древесное волокно также очень привлекательно для него.

«Я думаю, это потрясающе», — сказал он. «Это отличный материал. То, что в настоящее время доступно, — это сверхустойчивые леса, расположенные недалеко от заводов».

В настоящее время строители в США, желающие использовать изоляцию из древесного волокна, будут заказывать марки Gutex или Steico в Европе. Тем не менее, дочерняя компания архитектурной фирмы штата Мэн GO Logic планирует открыть первую в Северной Америке фабрику по производству древесноволокнистых изоляционных материалов на перепрофилированной бумажной фабрике в Мэдисоне, штат Мэн, где-то в 2020 году. — сказал Мейнс.

Несмотря на то, что изоляция из древесного волокна в настоящее время должна поставляться из Европы, Мейнс сказал, что ему сказали, что в зависимости от того, как и где она используется, она по-прежнему может быть чистым углеродоотрицательным материалом из-за связывания углерода. Получение источника в США сделало бы все лучше.

Минеральная вата является еще одним вариантом для наружной изоляции, но процесс укладки изоляции может быть трудоемким, поскольку она легче сжимается, чем пена под обвязкой вентилируемого экрана от дождя. Минеральная вата также содержит больше углерода, чем стекловолокно. Стекловолокно, по словам Мейнса, может быть хорошим выбором, если оно установлено правильно и используется в сочетании с внешней изоляцией.

— Углеродный конец невероятно важен, — сказал он. «Если вы смотрите на два материала, один из которых сделан из ископаемого топлива, имеет большой углеродный след и вреден для здоровья, а другой в основном состоит из бумаги и производится на месте, а тепловые характеристики довольно сопоставимы, то почему бы и нет. вы выбираете низкоуглеродистый, натуральный?»

Юго-запад США представляет собой сложное лоскутное одеяло из климатических зон, поэтому дизайнер Армандо Кобо мог бы работать в любой из четырех из них, со 2 по 5. нулевого энергопотребления, считает, что практически любой тип изоляции может быть успешно использован, если он правильно установлен. Это могло бы даже включать биты из стекловолокна, если бы не одна досадная реальность.

«Вы можете использовать войлок, — сказал он, — но один из десяти строителей установит его правильно, а остальные девять — нет. Это главная причина, по которой я никогда не указываю биты. Я видел много других строителей, которые используют войлок, и я скажу вам, что менее 10% установок относятся к тому, что я бы отнес к классу 1. Для меня есть много ужасных установок».

Cobo начинается с каркаса 2×6 на 24-дюймовых центрах с плотной упаковкой целлюлозы в стенных полостях. Снаружи он использует 1-дюймовую жесткую изоляцию полиизо. Все швы проклеены. Пенополиуретан с открытыми порами уплотняет балку обода. На чердаке Cobo, скорее всего, будет использовать вспененную целлюлозу в сочетании с фермами с энергетическим каблуком. Когда он изолирует крышу, он может использовать несколько дюймов жесткой пены над обшивкой или несколько дюймов распыляемой пены под обшивкой.

Кобо избегает обшивки Zip-R, потому что считает, что пенопласт находится не на той стороне сборки.

Иногда он работает со строителем, который предпочитает вдуваемое стекловолокно, но Кобо предпочитает целлюлозу, потому что это переработанный материал, который способен поглощать и выделять влагу. Для жесткой пены Cobo предпочитает полиизо, а не XPS или EPS, потому что ее химические компоненты более безопасны для окружающей среды и имеют более высокое значение R на дюйм.

Но выбросы парниковых газов и воплощенный углерод не являются теми факторами, которые Cobo уделяет большое внимание при выборе изоляции. Это потому, что он использовал в основном одни и те же материалы более двух десятилетий и начал доверять им. Некоторые из более новых или менее известных материалов на рынке, такие как водостойкие барьеры, наносимые жидкостью, или изоляция из минеральной ваты, выглядят привлекательно, но проблема заключается в более высоких затратах.

«Большинство строителей в стране, особенно на юге, пользуются эмпирическим правилом № 1, № 2 и № 3: цена, цена, цена», — сказал Кобо.

Строитель из Род-Айленда Майк Гертин придерживается простого плана изоляции. В новом строительстве это означает 2×6 стен на 24-дюймовых центрах, изолированных целлюлозой или вдуваемым стекловолокном. Чердаки задувают целлюлозой. Guertin использует напыляемый пенополиуретан минимально.

Поскольку у Гертина есть доступ к воздуходувке, Гертин, скорее всего, сделает изоляцию сам, а не наймет для этой работы помощника. Имея за плечами многолетнюю практику, Гертин и его брат могут утеплить дом за день или полтора, сказал он, используя имеющиеся на месте материалы и не используя специального оборудования.

Гертин скорее использует целлюлозу для влажного распыления, чем стекловолокно, хотя ему приходится заказывать целлюлозу более высокого качества, чем та, что доступна на его местном складе пиломатериалов. Целлюлоза немного меньше зудит и легко смывается, когда работа заканчивается.

Если планы предусматривают внешнюю пеноизоляцию, Guertin отказывается от пенополистирола из соображений защиты окружающей среды и обычно использует пенополистирол местного производства с боратной добавкой для отпугивания насекомых.

Он вряд ли будет использовать минеральную вату для внешней отделки здания, потому что она дороже, чем пенополистирол, и ее установка утомительна. Минеральная вата сжимается легче, чем жесткая пена, а это означает, что на поверхности могут быть углубления в тех местах, где полосы обшивки были прикручены слишком туго. Брат Гертина придумал метод, позволяющий убедиться, что поверхность компланарна, но он включает в себя два 8-футовых уровня, винты с потайной головкой и много манипуляций.

«Таким образом, материал стоит дороже, и требуется примерно на 50% больше времени, чтобы выровнять обшивку», — сказал он. «Для дополнительных эксплуатационных характеристик, таких как полная огнестойкость и возможность стока воды через него, я не вижу преимущества».

Точно так же Guertin не особо соблазняется минеральной ватой для использования в качестве изоляции полостей наружных стен. «Я просто не видел, чтобы для этого было сделано дело», — сказал он.

В ремонтных работах Guertin может использовать стекловолокно для очень небольших работ — например, для ремонта ванной комнаты или кухни — просто потому, что это более удобно. Как бы клеветали на изоляцию из войлока, Гертин говорит, что то, что он помещает в стены, является большим улучшением по сравнению с 1 или 2 дюймами стекловолокна, первоначально установленными в 1960-х годах.

Капитальный ремонт старого дома — это один из немногих случаев, когда Гертин использует распыляемую полиуретановую пену, и это потому, что нет хорошего способа герметизировать старое здание с дощатой обшивкой и баллонным каркасом. Он также сделал бы исключение для соборного потолка в доме в капском стиле, изначально построенном со стропилами 2×6 или 2×8 и коленными стенами на чердаке. Лучший подход — выпотрошить все это и сделать невентилируемую крышу из пенопласта высокой плотности.

В остальном Гертин использует материалы, которые знает.

«По умолчанию проще, значит проще», — сказал он.

Первоначально эта статья была опубликована в Green Building Advisor.

Какой утеплитель лучше для дома — ROST ARCHITECTS

Правильный выбор теплоизоляции для вашего дома

Герметичная оболочка здания с высокой изоляцией — один из наиболее эффективных методов, позволяющих снизить потребление энергии вашим домом и снизить выбросы углекислого газа. Таким образом, тип изоляции, которую вы решите использовать в своем доме, имеет решающее значение.

Неправильно выбранная или низкокачественная изоляция может стоить вам значительных денег в будущем. Каждый месяц ненужное количество тепла может просачиваться внутрь или наружу из плохо изолированных стен вашего дома через термические разрывы и крошечные негерметичные воздушные зазоры. Это заставит ваш кондиционер работать усерднее, чтобы нагреть или охладить внутренние помещения до комфортной температуры. Дополнительная энергия, необходимая для поддержания стабильной и комфортной температуры в прохудившемся доме, будет ежемесячно отражаться в ежемесячных счетах за коммунальные услуги. Когда мы определяем эту тему с точки зрения потерянных или сэкономленных денег, тема изоляции становится гораздо более интересной для домовладельцев.

Какие существуют типы изоляции?

Сегодня на рынке представлено четыре основных типа изоляции; войлочная изоляция, свободная изоляция, изоляция из распыляемой пены и жесткая изоляция. При выборе продукта для установки важно учитывать производительность, стоимость, токсичность, воздействие на окружающую среду, долговечность и способ установки. Две темы, которые домовладельцы обычно хотят обсудить, — это стоимость и R-Value. R-значение — это значение изоляции продукта. Чем выше значение R, тем лучше значение изоляции.

Войлочная изоляция

Войлочная изоляция является наиболее распространенным типом изоляции на рынке. Когда речь заходит об изоляции, именно этот тип приходит на ум большинству домовладельцев. Войлочная изоляция, вероятно, является наиболее распространенным типом изоляции, используемой в жилом и легком коммерческом строительстве. Он недорог, прост в установке и обычно может обеспечить требуемый минимальный уровень изоляции.

Изготавливается из стекловаты или стекловолокна и обычно облицовывается крафт-бумагой или фольгой. Войлочная изоляция устанавливается между балками, стойками и балками. Обычно ее прикрепляют скобами к элементам каркаса для закрепления на месте. Хотя рулоны обычно поставляются со стандартным расстоянием между балками и стойками, чтобы хорошо вписаться в элементы каркаса, всегда будут места, где установка будет несовершенной, а зазоры останутся неизолированными и незагерметизированными.

Несмотря на то, что изоляция из войлока может обеспечить требуемые кодом значения изоляции для обычного деревянного каркасного дома с 6-дюймовыми наружными стенами, она не может обеспечить значения изоляции R-30/R-40, которые мы начинаем видеть в энергетических стенах. эффективные чистые нулевые дома. На каждый дюйм толщины изоляция из стекловолокна может обеспечить примерно R-2,2. По этой причине мы стараемся убедить владельцев вложить немного больше денег заранее и перейти на более совершенную систему изоляции.

Пример ватной изоляции

Вдуваемая или насыпная изоляция

Вдуваемая изоляция изготавливается из целлюлозы, минеральной ваты, хлопка, перлита или стекловолокна. Он бывает в виде клочков, гранул или узелков. Он используется в местах, где другие виды изоляции было бы трудно установить. Вдуваемая изоляция отлично подходит для реконструкции или модернизации, потому что вы можете заполнить труднодоступные места. Если вы решите использовать вдуваемую изоляцию, вашему установщику потребуется подключить воздуходувку, что добавит дополнительные расходы на установку.

Вдуваемая изоляция десятилетиями использовалась для заполнения полов чердачных помещений. Обычно он устанавливается быстрее, чем изоляция из войлока, и стоит дешевле. Большинство типов вдуваемой изоляции считаются возобновляемыми. Например, целлюлозу можно производить из переработанных газет.

Теплоизоляционные свойства вдуваемой изоляции зависят от плотности и толщины слоя. Поскольку он свободный, он может вписаться и заполнить небольшие пустоты в раме. Для наших новых строительных проектов мы обычно не рассматриваем возможность использования вдуваемой изоляции. Мы редко проектируем дома с мансардой, и если бы нам пришлось, мы предпочли бы изолировать балки крыши, а не пол чердака.

Насыпная изоляция

Изоляция из напыляемой пены

Изоляция из напыляемой пены поставляется в виде двух частей и смешивается на насадке распылительной головки. При смешивании два продукта реагируют друг с другом и образуют пену низкой плотности, которая прилипает к основанию или каркасу. Двумя основными преимуществами изоляции из напыляемой пены являются ее исключительные изоляционные свойства и способность расширяться, приспосабливаться и прилипать к полостям различной формы. Поскольку пена соответствует полости и расширяется, она герметизирует любые зазоры от потенциальных утечек воздуха.

Существует два основных типа изоляции из напыляемой пены; закрытоячеистые и открытоячеистые. Продукты с закрытыми порами имеют более высокое значение R, однако они обычно содержат химические вещества, разрушающие озоновый слой, в качестве вспенивателя. Продукты с открытыми порами имеют более низкие значения R, но вспенивающим агентом обычно является нетоксичное вещество, такое как вода.

Напыляемая пена с закрытыми порами может обеспечивать более высокие значения R-значения по сравнению с открытыми порами, а также в некоторых случаях может служить паро-/воздухонепроницаемым барьером. Распыляемая пена с открытыми порами может служить вашим воздушным барьером, однако обычно она не работает как замедлитель пара.

Двумя отрицательными характеристиками изоляции из напыляемой пены являются высокая воплощенная энергия (энергия, необходимая для производства продукта) и иногда высокий уровень токсичности в зависимости от продукта.

Если мы решили использовать изоляцию из напыляемой пены в проекте, мы обычно указываем такой продукт, как Icynene. Icynene – это изоляция на водной основе, не содержащая HCFC, с открытыми порами. Другими словами, в качестве пенообразователя используется вода, а не токсичный химикат. Если мы работаем над проектом с обычной сборкой наружной стены из деревянных стоек, мы считаем, что изоляция из распыляемой пены, такая как Icynene, является лучшим вариантом.

С помощью напыляемой пены с открытыми порами вы можете достичь R-значения примерно 3,7 на дюйм, а с напыляемой пеной с закрытыми порами вы можете достичь R-значения до 6,5 на дюйм.

Изоляция из напыляемой пены

Изоляция из жесткого пенопласта

Изоляция из жесткого пенопласта часто используется в качестве наружной изоляции крыши поверх обшивки крыши, в качестве изоляции наружных стен поверх обшивки стен или для изоляции фундамента. Основным преимуществом жесткой изоляции является ее высокое R-значение. Например, жесткая изоляция Polyiso может иметь значение R до 6,8 на дюйм толщины по сравнению с изоляцией из войлока, которая имеет значение R примерно 2,2 на дюйм толщины.

Жесткая изоляция создается путем формирования жестких плит из различных видов органических и/или неорганических материалов. Существует три основных типа жесткой изоляции; Полиизо, XPS и EPS.

PolyIso

Polyiso обычно используется для надземных применений, таких как сборка крыш и стен. Polyiso может поглощать воду, поэтому мы рекомендуем не использовать его для установки ниже уровня земли, где много влаги. Если вы используете его в сборке крыши или стены, он должен быть защищен водонепроницаемым барьером. Он имеет самое высокое значение теплопроводности среди всех жестких изоляционных материалов и часто является самым дорогим.

EPS

Пенополистирол (EPS) представляет собой продукт с закрытыми порами. EPS обычно используется в сборках крыш или стен. EPS производится без использования химикатов, разрушающих озоновый слой, и зарекомендовал себя как универсальный изоляционный продукт с высокими значениями R. EPS часто может обеспечить самую высокую R-ценность на доллар по сравнению с другими продуктами жесткой пены изоляции.

XPS

Экструдированный полистирол (XPS) представляет собой продукт с закрытыми порами. XPS обычно дороже, чем EPS, но обладает более высокими изоляционными свойствами. Он может обеспечить значения изоляции около R-5, аналогичные полиизо. Основное различие между полиизо и XPS заключается в их эффективности во влажных условиях. XPS обладает водостойкостью и отлично подходит для защищенных крыш и изоляции под землей, в то время как полиизо не подходит для влажных условий.

Как XPS, так и полиизо являются прочными продуктами и могут выдерживать относительно сильное сжатие и износ на рабочей площадке. Полиизо исторически был немного дешевле, чем XPS, однако разница в стоимости минимальна.

XPS и EPS обычно используются в таких продуктах, как бетон ICF. Чтобы узнать больше об ICF (изолированных бетонных формах), ознакомьтесь с нашей статьей здесь.

Сравнительная диаграмма жесткой изоляции. Предоставлено insulfoam.com

Выбор правильной изоляции для вашего проекта зависит от многих переменных и должен рассматриваться в каждом конкретном случае.